English
AA
Центральное Интернет ТВ


  • 15 окт 2017 21:12

    Ну да , ну да. Зависит художник от власти, вроде бы, но каяться должен( с публичным посыпанием головы пеплом),
    перед либеральной тусовкой.
    Вроде бы , от кого зависишь, перед тем и каешься.
    А то , что либеральная интеллигенция взяла на себя роль и Сталина, и парторга ( да и доносчиков, заодно)-
    уже никого не удивляет.
    И все выросли из одной либеральной купели, как из Гоголевской Шинели.
    Ну сняли , допустим,плохой фильм. Мало , что ли сняли плохих фильмов?
    И заказных в том числе. Но именно потому, что они были плохими и неправдоподобными - на них никто не обращал внимания.
    А такая групповая ярость может свидетельствовать только об одном:
    Ошеломительная правдоподобность, и как следствие - хороший фильм.
    А с цитатами из письма, память меня, видимо, опять подвела.

  • 15 окт 2017 20:06

    Никакая грызня между дорвавшихся до власти чиновников, не сравнится с грызней внутри оппозиции, которая только ещё пытается дорваться до власти.
    И поэтому более голодная и злая.
    Как у них там мило, просто :"Один за всех , и все за одного".

  • 15 окт 2017 19:55

    Отчего же он умер?
    Здоровый, крепкий , веселый. И какой то естественный, не притворяется, не строит из себя гуру, знающим все и про политику, и про искусство.
    Реальный мужик, одним словом. Очень жалко его.
    Наверное, от инфаркта?
    В-общем, держите в доме компактный дефибриллятор, господа.

  • 15 окт 2017 16:00

    Очень печальная новость. Умер Дмитрий Марьянов. Очень обаятельный актёр.
    А в глубокой молодости( "Дорогая Елена Сергеевна "), ещё и красивый.
    В этом фильме - одна из его удачных комедийных ролей.

  • 15 окт 2017 15:29

    Нет, не Сталину. А на съезде писателей, что ли?
    Но ведь были же эти фразы:
    - Я предал все прогрессивное поколение...
    - Я слабый, сомневающийся человек...
    Или у меня синдром ложной памяти? Мучение, да и только.
    Днипро спасибо, но Алешковский тут не причём .

  • 15 окт 2017 14:03

    Вспомнила!
    Стиль покаянного письма Быкова (режиссёра), похож на покаянное письмо товарищу Сталину,
    от одного из писателей. А вот кого - не могу вспомнить, хоть убей.
    Это там было про " предал все прогрессивное человечество ".
    Судя по тому,что никто тоже не вспомнил, не у меня одной плохая память.
    Это радует, почему-то.

  • 15 окт 2017 13:04

    И ещё один узнаваемый диалог:
    -Когда вы уже научитесь уважать свой народ?
    - Так сегодня тысячу человек взорвут! Помоги остановить!
    - Вы не оставили мне выбора...
    Типа, фиг с ним, с народом, который только что призывал уважать. Не до него мне, видишь...
    Нет, все таки классные диалоги!

  • 15 окт 2017 11:37

    Это понятно , что сама зеркальность ситуации с "Матильдой " и "Спящими " - неприятна для осознания.
    Но не надо передёргивать. В роли коллективной Поклонской выступает не Быков, а либеральная тусовка. То есть те, кто за свободу слова.
    Только когда это кого надо свобода слова.
    А Быков - выступает в роли Учителя. И даже фраза " предательский по отношению к своему народу" - это тоже из репертуара Поклонской.
    Хотя либеральная тусовка - это тоже народ, но сами себя таковыми они не считают. Они считают себя "чище, умнее, и порядочнее" , чем народ.
    О чем, кстати, часто и заявляют.
    Оба режиссёр посягнули на сакральное. Один - на царя. Другой - на святой образ либеральной интеллигенции.

  • 15 окт 2017 11:16

    Вот уж что было очень достоверно прописано ( при неувязках сценария), так это диалоги.
    Не было ни одной фразы, которая бы не прозвучала много раз и в выступлениях на ТВ, и в многочисленных блогах.
    Минаев, повторяюсь, досконально знает либеральную тусовку (сам - часть неё), и как и о чем она говорит.
    Все узнаваемо до смешного. Именно поэтому такая волна раздражения, за то , что увидели себя.
    И наивность, переходящая в глупость, и пустой треп, и желание быть замеченным и узнаваемым, несмотря ни на что.
    Было бы непохоже - не было бы такого шума. И опять повторюсь, это при том , что Минаев представил либеральную тусовку в самом выгодном свете!
    А с моралью сей басни я согласна. За последние 15-20 лет все цветные революции именно по такому сценарию и делаются,
    и при участии американских спецслужб. Это собственно и не скрывают, а наоборот, провозглашают с высоких трибун как достижение в борьбе за демократию.
    И кстати, не припомню ни одного примера, где после цветных революций у народа бы жизнь не ухудшилась.
    Хотя элиты ( сменившиеся, или частично сменившиеся) - изрядно разбогатели, это да.

  • 14 окт 2017 21:30

    И ещё смешной момент( ну не могу удержаться, когда замечаю что-то смешное).
    Случайно ( опять мистика!) , буря по поводу фильма "Спящие" совпала с ураганом по поводу "Матильды".
    И зеркально совпала и с ролями и с текстом выступающих. Только наоборот, соответсвенно.
    И лучшие умы либеральной тусовки не задумываясь стали выступать в роли коллективной Поклонской. Возможно, незаметно для себя.
    Но со стороны - это дико смешно. Потому что обсуждают-то художественные фильмы!
    Но в мгновение ока забылись ещё вчерашние ( да и сегодняшние) крики про "свободу художественного слова".

  • 14 окт 2017 20:29

    Спасибо Vino за это стихотворение Быкова. Я ещё раз убедилась, что он умный человек, и очень тонко понимает слово.
    Он первый догадался( ну, или сказал), что Быков( режиссёр) в своём письме троллит либеральную тусовку.
    Весь этот стиль письма (режиссёра) неуловимо, но стилистически точно копировал покаянное выступление на комсомольском собрании.
    Или партсобрании, кто что помнит.
    Все эти обороты:"Я слабый, сомневающийся человек..."; "Лучшие умы страны от меня окончательно отвернулись..."; "Я предал все прогрессивное поколение..."
    Это просто жесть!(Для тех, кто помнит).
    И точно, и смешно( потому что "лучшие умы страны" в глубине души догадываются, что они совсем не лучшие).
    И не подкопаешься, потому что формально - все по протоколу.
    В общем, то, что и было заметно в фильме: тонкий троллинг, и серьёзное чувство юмора.
    Быков (поэт), как умный человек это понял, но не удержался от кислой изжоги зависти.
    За то, что кто то осмелился его подвинуть с пьедестала единственного талантливого сатирика в стране.

  • 14 окт 2017 15:03

    Удивительно, Быков( поэт), оказывается подвержен зависти к чужому успеху( Быкову -режиссеру).

  • 14 окт 2017 11:55

    По поводу "посадки их жены в тюрьму" вспомнился французский анекдот:"Жан, ты знаешь , что наша жена нам изменяет?"

  • 14 окт 2017 11:48

    Я ещё раз убедилась, что на ЕТВ есть всё. меня заинтересовало имя Павла Фитина, которому недавно поставили памятник.
    И оказывается, о нем есть документальный фильм!
    Великий разведчик, без всяких преувеличений. Тот самый Алекс, которому Штирлиц отсылал донесения. Помните, "Юстас - Алексу"?
    И разведка во время войны, и разведка по поводу Манхэттенского проекта( создание атомной бомбы) - это все он.
    Кстати, есть ещё и фильм о Леониде Квасникове, который и был шпионом в США, проводившим эту операцию - фантастически интересно!
    Вообще всего три человека провели все операцию. Но Квасников и сам был достойного уровня учёный.
    А Фитин во многом является тем человеком, который и обеспечил ядерную безопасность СССР.
    С учётом документально подтверждённых планов массированных ударов по СССР - именно благодаря Фитину этого не случилось.
    Даже если бы ему в каждом городе России поставили памятник- много не было бы. И между прочим , и в городах Украины, Белоруссии, Молдавии тоже.
    Они тоже входили в схему массированного удара.

  • 13 окт 2017 22:07

    Бандураз, а мне кажется, что такой эмоциональный накал возник именно из-за того, что типажи очень узнаваемы, и похожи.
    Да и диалоги до смешного повторяют реальные высказывания реальных людей.
    И в интервью на ТВ, и в блогах( особенно в блогах!), и даже на родном сайте ЕТВ.
    И от этого такое раздражение, потому что уж очень узнаваемо.
    Хотя Минаев извернулся ужом, но старался всех показать в очень благоприятном свете.
    Может про работу ФСБ он и не очень много знает( хотя наверняка были консультанты), но уж светскую тусовку он знает досконально.

  • 13 окт 2017 15:19

    Аж два раза подряд цитата Быкова вошла в текст, вот это эмоциональный накал!
    Ну что тут можно сказать - такая полярность мнений - это успех, и успех однозначный.
    А для режиссёра это значит одно - для следующей его картины можно будет без проблем найти и деньги, и продюсера.

  • 13 окт 2017 14:48

    После этого фильма Быкову вся рукопожать будет есть печень по живому.
    Хотя именно ее нравы и мысли были так талантливо изображены( достаточно комплиментарно).
    Неудивительно, что ему не хочется больше снимать кино.
    А может и передумает, в жанре триллеров у него большое будущее.

  • 13 окт 2017 01:44

    Уникальность этого сценария в том, что по большому счёту, польщены все действующие группы. А это почти невозможно.
    Полковник ФСБ - дотошный, умный и честный. И ещё все 15 лет любит одну женщину - крючок на женскую аудиторию. Штирлиц, да и только.
    Известный правозащитник- адвокат - ещё более честный. А ещё искренний. И борется с коррупцией исключительно за идею. А вовсе не за деньги заказчиков.
    Ну а то , что слегка туповат в своей искренности, так иногда даже лесть сценариста бессильна.
    В газете "Зеркало", которая "последняя свободная газета", все вообще искренние и честные до невозможности.
    И все неустанно борются за все хорошее против всего плохого - стрела лести в лагерь либеральной оппозиции.
    И даже ЦРУ ухитрились польстить!
    Такие резиденты , умнейшие , дальновидные , умеющие импровизировать на ходу, в ЦРУ исчезли со времён холодной войны. Да и были ли?
    Да ещё играющие в шахматы! Шахматы - это вообще, непереводимый русский культурный код.
    Для русских очевидно, что умный человек, умеющий просчитывать множество ходов, просто обязан играть в шахматы!
    Точно так же американцам не обьяснить, на фига играть в шахматы, если просто нужно уметь шпионить как следует.
    Поэтому в голливудских шпионских триллерах, никто в шахматы не играет, если вы заметили.
    В-общем , все красавцы, все молодцы. Ну или очень тонкий стёб.
    А когда не понятно, что это: лесть , или насмешка, это стёб высшего пилотажа.
    Петренко очень убедителен.

  • 12 окт 2017 21:40

    Улёт, как интересно! Каждая серия - отдельный шедевр. И как драма, и как детектив, и как срез культурного кода всех слоёв общества.
    Быков - талант. Да и Бондарчук молодец, спродюсировал первый по-настоящему хороший фильм после "9-й роты".

  • 12 окт 2017 21:02

    Минаев - молодец. Стопроцентная точность диалогов. Все это уже слышано-переслышано и в соцсетях, и на телепередачах.
    Но очень узнаваемый типаж блогеров : сидят по кафе , строчат в соцсетях( то, что им подкинули блогеры , работающие за деньги),
    когда на работу ходят -неизвестно. Одним словом - чегеварят. Любимое словосочетание: "в этой стране".
    Вообще у Минаева всегда такое точное описание среза жизни, как на картинах Брейгеля.
    А вы говорите, Аваско, Борн... Разве во всех трёх фильмах о Борне получишь такое развлечение? И детектив хороший.
    Хотя, уже понятно , кто этот Ethan.
    А Паулина Андреева очень мила. Ее лопоухие уши делают ее какой то трогательной.

  • 12 окт 2017 14:59

    Место встречи( при всей гениальности) не шпионский фильм , а , скорее , криминальный.
    Трилогия про Борна - безусловно хороша, но больше боевик. Если исключить все погони и спецэффекты, может и потускнеть.
    Я вспомнила Красную Капеллу, в жанре шпионского триллера. И ещё "(какой то там) Сезон", то ли Бархатный, то ли Мертвый, с Банионисом.
    "ТАСС уполномочен заявить" - очень средненько, несмотря на хороших актёров.
    Но, по большому счёту, после "17 Мгновений", и вспомнить то нечего. Так что пока этот фильм , в своей категории - лучший( или почти).
    Но всегда буду рада ошибиться, если что то пропустила.

  • 12 окт 2017 10:24

    Спасибо за комментарий. Так и набредаешь на анекдоты, случайно. Синопсис - как анекдот.
    Кто бы мог подумать, что в южной Франции ещё сохранились пастушки? И это не описание немецкого порно, замечу.

  • 11 окт 2017 20:21

    Ну ладно, не шедевр( после настоящего шедевра, 17 мгновений, трудно с чем то сравнивать).
    Но удивляет, что никто так и не вспомнил ни одного хорошего шпионского триллера.
    Или детектива про шпионов, называйте, как хотите.
    Тогда с чем все этот фильм сравнивают? Надеюсь, не с Джеймсом Бондом?
    А я вспомнила только образец плохого шпионского триллера( он, хотя бы, запомнился): Фальшивые флаги.
    А у английских даже названия не запомнилось, настолько серая полоса на сером фоне.

  • 11 окт 2017 14:59

    По факту, русский язык для всех постсоветских республик остался лингва франка.
    И английский таким вряд ли станет. Ну не говорят пока казахи с таджиками на английском. И с белорусами не говорят. Это реальность.
    Уж если говорить об образовании детей за рубежом ( а не а России), то лучше изучать немецкий.
    С учётом бесплатного образования в Германии.
    И все равно ещё учить русский, потому что большинство работ или в России, или с Россией связано контрактами, так или иначе.
    Почему этот вопрос так политизируется( причём во вред самим политикам) - непонятно.
    Ведь английский все в Европе учат, как язык международного общения, то есть та же лингва франка.

  • 11 окт 2017 02:18

    С каждой серией - все интересней и закрученней. Боюсь даже говорить, чтобы не вызвать шквал негодования, но по-моему, лучший шпионский триллер десятилетия.
    Был ещё один , "Лектор", но тот был простоват, как валенок. Никакого "культурного многообразия ".
    В том смысле, что здесь очень точно подмечено многие культурно-социальные пласты.
    И блоггеры, половина - графоманский наивняк, половина - честно работает за деньги( без всяких наивных иллюзий).
    За что заплатят - то и раскручивают. Кстати , остроумный термин для этого есть , оказывается: "вентилятор".
    Наверно, по аналогии с "набрасыванием г.... на вентилятор".
    И современные галлереи ( и галлерейщики), с немыслимым набором абстракционистского и постмодернистского трэша. Зато модно.
    В общем, Минаев, как всегда, знает среду, о которой пишет. И красочно обрисовывает.
    А взыскательные зрители могут ответить на вопрос: что является образцом хорошего шпионского триллера? Если уж этот так плох. Без шуток.
    Недавние английские и французские сериалы показались настолько выхолощенными от реальности( в пользу политкорректности),
    что даже смотреть было неловко.
    Но может быть были какие то шедевры, в начале 2000-х?

  • 10 окт 2017 22:31

    Я не хочу углубляться в религиозное трактование, поскольку ничего в этом не понимаю.
    Хорошо, не всех волнует, но некоторых - интересует: были ли предсказания Ванги чем-то большим , чем статистические?
    Ведь самое удивительное часто остаётся незамеченным. Например, то, что предсказывать будущее, проще, чем достоверно описывать прошлое человека.
    В передаче , кстати, об этом ни слова, это другие теории.
    Но все зафокусированы на этих предсказаниях будущего, почему то.
    А не на свидетельствах людей, которым Ванга описывала их прошлое.
    У многих тысяч людей просто нет причины, чтобы скрывать факты неправильного описания прошлого. Хотя бы для той же минуты славы на ТВ.
    Но ведь никто об этом не говорит?
    И не такого уж масштаба была у Ванги поддержка( материальная), чтобы держать целую сеть законспирированных агентов, узнающих у людей
    потихоньку их прошлое.
    И это было до разветвлённых социальных сетей в интернете.
    С моей точки зрения это и является необъяснимым.

  • 10 окт 2017 20:24

    Бандураз, шикарная история!

  • 10 окт 2017 20:08

    Очень интересно, хотя, по законам жанра( хорошего шпионского триллера), нужно вести много параллельных сюжетов,
    чтобы держать интригу. Это напрягает.
    В отличии от бытового детектива, когда преступник один( или потерпевший один).
    Я даже понимаю, почему может показаться скучным - трудно держать все линии в голове.
    Условно говоря , как разница между шахматами, и шашками.
    Кстати, после нападения на посольство в Ливии в 2013 году( реального) официальных пострадавших не было.
    Мне другое интересесно: почему до сих пор американские или британские студии не сняли сериала о зарождении
    известной радикальной организации-государства?
    Золотая ведь тема!
    Или ещё не получили отмашку, кто должен быть плохим, кто "умеренным", а кто хорошим?
    При условии что все три категории "борются за свободу", это нелегко.
    Для российских сценаристов задача легче.

  • 10 окт 2017 12:18

    Бандураз, посмешили своим комментарием. Все именно так.
    А фильм обещает быть хорошим шпионским триллером. С агентами, двойными агентами, просто предателями,
    наивными дураками, которых используют спецслужбы. Все как полагается.
    Это по-моему первый шпионский триллер, где ЦРУ так польстили: умны, способны на многоходовку, и да , таки играют в шахматы...
    Странно, что столько негативных комментариев.

  • 10 окт 2017 01:39

    Другое дело - предсказание/описание прошлого. Для этого , действительно, нужны сверхъестественные способности.
    Если исключить откровенное мошенничество.
    А по части прошлого, все тысячи человек, пообщавшихся с Вангой, подтверждают её дар. То есть никто публично не обвинил её в неправильном
    толковании их прошлого. А какой смысл всем это скрывать? Я имею в виду, про прошлое?
    То есть , по всему - у Ванги все таки были сверхъестественные способности .

  • 10 окт 2017 00:45

    На удивление, мне понравилась передача. Во- первых , интересно, как всегда о предсказателях.
    А Шепелев стал раскрепощённым и обаятельным ( сравниваю по Достоянию Республики).
    Ну и эксперты позабавили: например один ( Дворкин), обозначен как"сектовед". Весёлая , должно быть профессия.
    Большинство людей не так интересует, божественный ли у Ванги был дар или нет, как то, что могла ли она предсказывать вообще, или нет?
    И вроде бы, по сумме всех свидетельств ( не только по этой передаче), могла.
    Но что совсем интересно, это то, что сам факт предсказаний будущего( даже неправильного предсказания) может изменить это будущее.
    Поскольку люди, получившие предсказание, будут действовать по-другому, чем до предсказания.
    И в этом смысле предсказание само "предопределяет" будущее. То есть причина и следствие меняются местами.
    Что-то типа мысленного эксперимента с кошкой Шрёдингера. Не углубляясь - иллюстрация в квантовой механике.
    Короче говоря, это не так уж и невозможно, даже в рамках современной физики.

  • 09 окт 2017 16:12

    Понапихано всего в кучу, и науки, и политики, и сплетен.
    Но кое-какие интереснейшие мысли и факты отражены.
    Слегка поговорили об использовании амфетаминов, для стимуляции работы мозга и повышения продуктивности.
    Забыли , правда, сказать об употреблении амфетаминов американскими спортсменами " по справке от врача".
    Что действительно интересно- довольно скоро можно будет выращивать новые органы и ( теоретически) продлевать жизнь в разы.
    И самое главное , уже есть реальные технологии по генетическому модифицированию будущих эмбрионов.
    Это не всегда прививка супер-способностей. Можно исключить склонность к диабету и гипертонии, например. И эти люди будут, конечно, здоровее.
    Ну, то есть, за деньги можно будет получить достоверно здоровых детей( правда, пока не умных, до этого наука не дошла).

  • 09 окт 2017 12:44

    Чувствуется влияние европейской культуры: даже маньяк укладывает трупы убитых на ложе из нарциссов.
    Фантазия сценаристов улетела в заоблачную высь.
    Все что угодно, лишь бы не приближаться к современной реальности.

  • 09 окт 2017 12:28

    Неплохо, но не супер. Если сравнивать с сериалом" Внутреннее расследование" , на ту же тему, то даже очень блекло.
    А если не сравнивать - то 4. Понравился Кирилл Плетнев . Какой то совершенно достоверный( а не огламуренный) опер.
    Но лучше бы новый сезон "Внутреннего расследования" снять.

  • 09 окт 2017 01:53

    Жаль, что не стали делать продолжения. В своём жанре - это лучший сериал за 5 лет. Если не учитывать исторические криминальные детективы.

  • 08 окт 2017 15:58

    Лаура,спасибо за рекомендацию. Абсолютно незаслуженно забытый праздник, День Учителя.
    Самая, может быть, важная профессия. Все ругают, а доброе слово сказать забывают.
    Огромное спасибо всем моим учителям.
    Что интересно, даже плохие учителя меня много полезному научили( например,как вести себя с плохими людьми).
    Хотя в моей школе я плохих учителей и не помню, в-основном, это были уже в институте.

  • 08 окт 2017 14:36

    Если бы могла бы - поставила 10 баллов. Абсолютный шедевр Чжана Имоу: по красоте, музыке, вплетению мифов и легенд.
    Ну и вечный сюжет любви на фоне триллера и детектива.
    Хоть и 2003 год, но ничего лучшего с тех пор не сняли. А "Crouching tiger..." после этого - жалкий лепет младенца.
    Потрясающая главная актриса( Чжан Цзыи), которая после этого взлетела на Олимп, и снялась во многих блокбастерах.
    Между прочим, танцевала в Пекинском театре оперы и балета.
    Помню, смотрела этот фильм первый раз в самолёте. И даже крошечный экранчик не смог испортить этого гипноза красоты и легенды...

  • 08 окт 2017 00:44

    Каждый цикл - высококлассный сериал.
    Хотя, по правде, количество "оборотней в погонах" на квадратный метр центрального Петербурга - зашкаливает.
    Но несколько сюжетных линий ведутся параллельно, и в конце сводятся в одну точку.
    Симфоническое звучание, можно сказать, а не одинокое звучание флейты, как в большинстве подобных сериалов.
    Забавно , что работников службы собственной безопасности, менты между собой остроумно называют гестапо.

  • 07 окт 2017 22:35

    Примечательно, что этот спектакль посмотрело так мало людей. Хотя было масса разговоров о мировом(не меньше!) значении таланта Серебренникова.
    Я в-общем понимаю почему . Смотреть этот спектакль невозможно.
    Ни позитивная мотивация( надо посмотреть гения!), ни негативная( на какого режиссёра руку подняли!),
    не смогли заставить посмотреть это убожество.
    Можно сказать, что из всех способов бездарно потратить деньги, государственные чиновники выбрали самый худший.
    Уж лучше бы этот миллиард рублей, потраченных на проект "Платформа", целиком украли, вреда было бы меньше.

  • 07 окт 2017 19:41

    Каким то мистическим образом, дискуссия о гражданстве проникла в один из сюжетов этого выпуска( очень смешного).
    Новый посол США в России имеет почётное гражданство Армении( за помощь во время землетрясения).
    И ещё забавный сюжет :референдум в Каталонии, как мистическая кара за то, что выкопали тело Дали( он был каталонцем).

  • 07 окт 2017 15:13

    Замечательный фильм. Никогда раньше не смотрела. Даже по современным меркам, хорошо снят( разве что черно-белый).
    Наверно, я какие то отрывки все таки смотрела, потому, что при просмотре фильма "Уходящая натура", что-то знакомое неуловимое мелькало,
    но мысль не могла ухватиться.
    В "Уходящей натуре", фильм "внутри" фильма, скорее всего и был "Председатель".
    И какое-то дополнительное чувство достоверности событий, поэтому и появлялось. Такая полу-документальность.

  • 07 окт 2017 14:11

    Бандураз, позвольте порекомендовать эту передачу.
    Собранны интереснейшие факты по методике экономического управления( или наоборот, установления хаоса) в других государствах.
    В основном, свидетельства Джона Перкинса, непосредственного участника и менеджера таких политтехнологий в Латинской Америке( и не только).
    Как то даже не по себе становится, когда узнаешь , что самые отчаянные конспирологи не докапываются до истинной подоплёки событий.
    И если и ошибаются, то в сторону оптимизма, когда действия правительства и спецслужб предполагают хоть какие то мотивы, кроме самых циничных.
    Интересно почитать книгу самого Джона Перкинса, так и называется: " Исповедь экономического убийцы".
    Написана в 2004 году, а с тех пор методика не изменилась.
    Хотя исполнители, кажется, сильно поглупели.
    Забавно, это хорошо, или плохо?

  • 07 окт 2017 13:57

    Откровенно говоря, я и сама не подозревала, что ответ на невинный вопрос:"Кто из мировых знаменитостей эмигрировал из России за последние 15 лет?",
    будет таким неожиданным( для меня, по крайней мере).
    По факту, ( и приведённым именам), вроде бы - никто.
    Хотя математики и физики не являются мировыми знаменитостями, но тем хуже для мировых знаменитостей.
    Потому что математика - королева всех наук, а физика - её родная сестра.
    Итак, по списку лауреатов Нобелевской и Филдсовской премий:
    1.Константин Новоселов, уехал в Нидерланды в 1999 году, российское и британское гражданство.
    2.Андрей Гейм, уехал в 1990 году , подданный Нидерландов.
    3. Станислав Смирнов, уехал в Швецию в 2001 году, с 2003 года работает в Женеве. Российское гражданство. В 2010 году - победитель гранта для СПб университета
    от Министерства образования.(95 миллионов рублей! Не сравнить с 1 миллиардом для Серебренникова на проект "Платформа", видимо мирового значения!)
    4. Максим Концевич, уехал в Бонн в 1992 году, профессор Института научных исследований, Париж.
    В какой степени Сергей Гуриев, главный экономист Европейского банка экономики и развития, является мировой знаменитостью- решайте сами.
    В России он достаточно известен, исключительно с фактом эмиграции в 2013 году, и со свидетельскими показаниями по делу ЮКОСа.
    Лауреатом премий не является, простите.

  • 07 окт 2017 13:08

    Откровенно говоря, я и сама не подозревала, что ответ на невинный вопрос:"Кто из мировых знаменитостей эмигрировал из России за последние 15 лет?",
    будет таким неожиданным( для меня, по крайней мере).
    По факту, ( и приведённым именам), вроде бы - никто.
    Хотя математики и физики не являются мировыми знаменитостями, но тем хуже для мировых знаменитостей.
    Потому что математика - королева всех наук, а физика - её родная сестра.
    Итак, по списку лауреатов Нобелевской и Филдсовской премий:
    1.Константин Новоселов, уехал в Нидерланды в 1999 году, российское и британское гражданство.
    2.Андрей Гейм, уехал в 1990 году , подданный Нидерландов.
    3. Станислав Смирнов, уехал в Швецию в 2001 году, с 2003 года работает в Женеве. Российское гражданство. В 2010 году - победитель гранта для СПб университета
    от Министерства образования.(95 миллионов рублей! Не сравнить с 1 миллиардом для Серебренникова на проект "Платформа", видимо мирового значения!)
    4. Максим Концевич, уехал в Бонн в 1992 году, профессор Института научных исследований, Париж.
    В какой степени Сергей Гуриев, главный экономист Европейского банка экономики и развития, является мировой знаменитостью- решайте сами.
    В России он достаточно известен, исключительно с фактом эмиграции в 2013 году, и со свидетельскими показаниями по делу ЮКОСа.
    Лауреатом премий не является, простите.

  • 07 окт 2017 10:33

    Спасибо, Altavista. И ещё, пожалуй, Мацуев. Хотя он столько гастролирует, что нигде больше 3 дней не живет. Но у него только Российское гражданство.
    Но самым удивительным является факт, что за последние 15 лет ситуация коренным образом изменилась:
    мировые знаменитости не эмигрируют из России. Или уезжают, и даже получают другой паспорт, но публично поддерживают Россию.
    Например, Нетребко, получив австрийский паспорт, никак не стала австрийской певицей. Во всем мире её считают Российской.
    А среди действительно эмигрировавших с 2000 года - не то , что мировых знаменитостей никто не вспомил, но даже и "локальных" с трудом.
    Я вспомнила только Акунина( с Пелевиным несколько другая история).
    Не изумительно ли?

  • 06 окт 2017 23:33

    Не стоит так напрягаться. Если сложно понять гипотезу - это не значит, что она неправильная. Мне это показалось изящной иллюстрацией теории
    искусственного отбора( по какому то определенному признаку)..
    Одинаковый процент дислексии среди сефардов и ашкенази означает, что дело не в конкретной генетической родословной, и не в самом языке на котором
    говорят. А именно в принципе генетической селекции. И "ситом" по которому проходил отбор - являлось умение читать. А механизмом - ритуал бар-мицвы.
    То есть, читать нужно было уметь Тору, но это как раз не принципиально, все равно по факту - умение читать.
    На девочек это не распространялось, кстати, и их выдавали замуж без всякого умения читать.
    2,5 тысячи лет - это консервативная оценка , когда ритуал бармицвы определился в данной конкретной форме.
    Может, и намного раньше, но документировано +/- 500 лет до н.э.

  • 06 окт 2017 21:29

    Ну так, понемногу обо всем. Но формат передачи такой, что подробно рассказать о проблемах нет времени.
    По поводу дислексии, мне попалось интересная гипотеза. Дело в том, что дислексия, очень сильно генетически связана. Но не как одиночный ген, а как
    сумма нескольких генных модификаций.
    Как правило, это так и передаётся по наследству, и в среднем составляют немаленький процент от общей популяции.
    Но среди евреев( причём и ашкенази и сефардов), процент дислексии необъяснимо мал. Большинство детей не испытывает трудностей с чтением и пониманием).
    Почему?
    Это связывают с процессом искусственного отбора, который продолжался, как минимум, 2,5 тысячи лет. Механизмом отбора был ритуал бар-мицвы.
    Во время ритуала бармицва, который совершают в 13 лет и 1 день, мальчик должен прочитать Тору. И с этого времени считается совершеннолетним.
    То есть раньше это означало - может жениться.
    И не прошедшие ритуал бармицвы не могли взять жену из общины. Хотя могли со стороны, но тогда дети уже бы не считались евреями.
    И , соответственно, их гены уже бы не передавались внутри общины.
    Короче, те , кто так и не смог научиться читать и писать, свой генетический материал "сплавляли на сторону".
    А 2 тысячи лет искусственного отбора - это страшно много, даже со всеми допущениями. Можно было выбрать какой угодно признак для отбора,
    но выбрали грамотность. Поэтому такой низкий процент детей с дислексией..

  • 06 окт 2017 16:51

    Крайний комментарий внезапно навёл на интересную мысль:
    Сколько , в самом деле, из России эмигрировало знаменитостей мирового уровня за последние 15 лет?
    То что я помню( безусловно, немного), это артисты и спортсмены, которые работают за рубежом,
    но не потеряли российского гражданства, и публично поддерживающие Россию.
    Например:Нетребко, Хворостовский, тот же Овечкин.
    Поправьте меня, но я не помню ни одной знаменитости мирового уровня, которая бы именно эмигрировала и порвала связи с Россией.
    Блоггеры , считающие себя писателями - не в счёт.
    И даже Акунин, хоть и живет во Франции, но печатается исключительно в России.
    Не говоря уже о том, что он знаменитость Российского уровня, никак не мирового. С Пелевиным - та же история.
    Даже занимательно стало: кто, в самом деле?

  • 06 окт 2017 12:15

    Мама дорогая! Оказывается на сайте есть 14 фильмов Дерсу Узала, с переводом на разные языки!
    Приготовтесь, мы взлетаем...

  • 06 окт 2017 12:10

    Великолепная передача! Хотя обсуждаются довольно страшная реальность: мы все уже давно живем в Оруэлловском мире 1984.
    С тоталитарным контролем СМИ. Да что там СМИ - полный контроль мыслей!
    Просто это трудно заметить, если не иметь альтернативную точку зрения, какой и является RT.
    Ведь их же не из-за вранья пытаются задушить( какие же СМИ не врут, позвольте спросить). А из-за того , что их враньё ( допустим, что оно есть),
    не совпадает с враньем всех остальных. А там враньё - это кого надо враньё.
    И уж если RT так всемогущи, что могут со своим смехотворным бюджетом влиять на американцев( начиная с Фергюсона, и заканчивая выборами президента),
    то возникают предположения:
    1.Видимо там сидят сплошь гении журналистики и пиара, раз им это удаётся, в отличии от всех остальных.
    2.А все остальные мейнстримовские СМИ - набрали сплошных бездарей, которые ни на что не могут повлиять, хоть с враньём, хоть без.
    3. Видимо все остальное население России состоит из людей полностью не поддающихся гипнозу, раз на них никак не могут повлиять масса американских
    СМИ, которые вещают на Россию. Тогда почему они так поддаются гипнозу российской пропаганды?
    Ну, и так далее.
    Заинтересовало, что Ларри Кинг работает на RT. Вот кто уже может не притворяться, а говорить то, что думает.Видимо, таких журналистов немало,
    но раньше у них не было платформы для выступлений.


‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 ... 23 24 25 26 Следующая ››

Контакты
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther