English
AA
Центральное Интернет ТВ


  • 30 янв 2013 00:18

    2katya22<<...какой наплыв российского криминала? вы о чем ? у нас в сша наплыв криминала из мексики, колумбии , гватемалы и островов. Из россии у нас в сша - наплыв высокообразованных еврейских семей с дипломами врачей, научных работников и культурной интеллигенции. Или вы их считаете криминалом?>> Вы уж меня простите, но у нас с Вами ну никакой общей платформы не находится, как ни жаль. Я опять Вам реальные истории из жизни предоставлю: познакомилась я как-то случайно с одной милой беременной женщиной, какой то очень растерянной. И стала я ее опекать. Оказалось, она приехала из Средней Полосы России по туристической путевке, рожать гражданина Соединенных Штатов Америки. Родила, задержалась тут надолго, пока не приехал ее муж. Сняли они комнатку у одной американки. Она все удивлялась, что платят они $200 в месяц, а он требует, чтобы она им каждый день постели меняла. Как в гостинице. Ему еще и дороги в Америке не нравились, в кино он другие видел. Потом они съехали в другой штат открывать бизнес, а через некоторое время мне рассказали, что его в наручниках препроводили домой восвояси. Еще случай: моя родственница 5 лет создавала бизнес, компьютерный, вызвала из России молодежь, всем им визы сделала, со временем легализовались и... выдавили ее из бизнеса. Чувствуете, какой почерк? Правда, она с нуля опять на ноги встала, потому что настоящая культурная интеллигенция. А наши соотечественники, бывшие, которые создали липовые медицинские страховые компании, воровали из Медикера, громкое дело? Будем перечислять?

  • 29 янв 2013 23:24

    Ув.katya22<<...такие законы абсолютно не продуктивны и щекочат самолюбие только маленькой кучки недовольных, у которых несправедливо увели корову со двора.>> Вы оперируете понятием несправедливого увода коровы со двора, находясь на территории, с которой по определению нельзя ее увести: частная собственность на частной территории. Такое возможно было на территории восхваляемой Вами России во все времена, начиная со времен коллективизации и по нынешнее. Вы живете здесь, вероятно, потому что не хотите лишаться своей коровы за здорово живешь? А, не приведи господь, лишившись, наблюдать откровенную безнаказанность?
    <<...вы видимо давно в наши американские гетто не заглядывали.>> Я нет. А Вы, простите, заглядывали?
    <<...сирота или просто ребенок из американского гетто не более сыт и обихожен , чем ребенок из африки. вши те же, недоедание то же, издевательства те же. С 7 лет в банду..... вот такие перспективы. О чем регулярно аметиканские доукументалисты снимают фильмы и еженедельно демонстрируют их на различных американских каналах. особенно о выходцах из латинской америки и их потомстве, в последние несколько лет. вши кстати в американских школах очень распространенная вещь. и не только в последнее время, но и лет 15 назад...>> Страшные вещи Вы описываете. Я недавно видела хроникальный фильм, в котором многодетная семья, перманентно сидящая на велфере, рассказывала о своих насущных проблемах, при этом один из детей на своем велосипеде рассекал анфилады комнат их жилья. Как не затронуть такую животрепещущую тему, как вши? У нас с сестрой были вши в детском саду в Сов. Союзе. Есть даже забавное фото с бритыми затылками. У моей дочки в пионерском лагере были вши. У моей внучки в школе уже в США, причем даже у деток из очень состоятельных семей. Вши ведь не выбирают по признаку достатка в семье. В школах борются с этой напастью по мере сил.

  • 29 янв 2013 22:01

    Ув. DNIPRO << Бизнес интересует привлекательность РОССИЙСКОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОЛЯ, бизнесу нужен маркет, а не базар. Бизнес не пойдет в страну, где Ходор сидит в тюрьме, Чичваркин уже четыре года в бегах,a Браудера пытаются преследовать по всему миру...>> Подписываюсь под каждым Вашим словом. И на этом "поле чудес" все эти лисы алисы и коты базилио от власти, так называемые "патриоты россии" сделали то, что сделали. И продолжают. А Браудер- 'наивный'. Настаиваю, потому что он воспитывался, как бизнесмен в других условиях и помыслить не мог тогда в 95м, что с его талантом и опытом, честно ведя свой бизнес и исправно платя налоги, можно так сгореть. Можно, зная специфику этого ПОЛЯ. <<миллиардер Джордж Сорос (каждый может его любить—не любить, по своему ) заявил: «…Инвесторам лучше воздержаться от инвестиций в российскую экономику. Это разваливающаяся экономика, которую Путин ведет в ошибочном тупиковом направлении”...>> Тут я позволю себе не согласиться с Соросом по поводу ошибочности и тупиковости путинского направления в экономике. Это какие то странные реверансы в адрес Путина. Ах, он ошибается! Моя племянница когда-то работала в соровском благотворительном фонде, в отделе помощи обнищавшим российским ученым, еще до всяких там Сколково. Этот фонд был закрыт в связи с какими то спекуляциями. Путин никогда не ошибается, он четко знает что ему нужно и как этого добиться. Приведу свой давний пост в качестве примера:// 2012, 7июня в российских новостях сюжет, прекрасная иллюстрация к фильму "Ходорковский" Кирилла Туши (есть на eTVnet). Обновленный проект приватизации и вывода из под государственного контроля наиболее важных отраслей, например, в списке та самая РОСНЕФТЬ! И вывод ее планируется к 2016 году. Планомерно и методически осуществляется давно задуманный план по присвоению государственной собственности. "Ай да Путин, ай да сукин сын!"// Стремление сконцентрировать в руках небольшой группы лиц ресурсы России, вот чем это пахнет. Я уже писала где-то, что при Ельцине Ходор привел в порядок отрасль в 90е, а Путин и иже с ним отобрали, превратив ее в госсобственность,а теперь пошел обратный процесс. Такой цинизм! Может, их привлекает развитие экономики в стиле Саудовской Аравии?

  • 29 янв 2013 09:42

    Включаясь в разговор о детях и чтобы не быть голословной. Реальная история, которая случилась в ноябре 2012. Год назад сын моей подруги (семья, 2 ребенка), потеряв работу, приехал в Москву работать в фирме своего родственника (семья, 2 ребенка). В конце лета, как говорит моя подруга, на родственника "наехали", угрожая расправиться с детьми. Он отдал свой бизнес. Сын подруги, подавленный, вернулся к семье, не получив ни копейки за несколько месяцев. Забудьте понятие "выходное пособие". Все живы. Но как уязвимы дети, даже те, которые живут в семье. Это нынешняя Россия, с ее циничными законами, один из которых назван именем несчастного ребенка.
    Ув.Bordery. <<..замешаны коррупционеры высокого калибра. Если население РФ не может заставить своих “слуг” блюсти закон, то пусть это сделают хоть американцы...>> Как Вы правы!

  • 29 янв 2013 08:16

    ув. ninel723 <<...что в нормальном обществе нормальные люди приносят нормальные извинения когда выясняется, что они были не совсем правы. Поскольку оные получены не были и выяснилось, что оппонент только готов великодушно снять своё заявление, то позвольте мне раскланяться и пожелать дальнейших успехов на сайте и в личной жизни...>> Приношу свои извинения в плане того, что несколько исказила Вашу формулировку. И именно поэтому сняла свое заявление, но в смысловом плане "не совсем правой" себя не считаю. Оставаясь на своих позициях, раскланиваюсь с пожеланием всяческих благ.

  • 28 янв 2013 21:43

    До чего же интересно наблюдать как схлестнулись в Поединке две ветки: Поединок и Момент истины. И на обеих ветках Вы, ув. КATYA22 декларируете один и тот же тезис: <<Двуличием в квадрате можно назвать закон магницкого, закон имени жуликоватой шестерки Браудера и Сафры, крупномасштабных мошенников обвиняемых в хищении бюджетных средств в особо крупных размерах .>> Почему Вы на минутку не можете предположить, что все происходило с точностью наоборот? И 'наивный' Браудер, инвестируя свои капиталы в Россию в 90е, полагал, что "должен стать акционером с активной гражданской позицией, если ты не хочешь чтобы тебя дочиста обокрали".
    И ведь обокрали, да ловко как! Завладели его бизнесом(~1млрд.), а потом еще из бюджета России выцарапали 230 млн. якобы переплаченных налогов. Значит, это Браудер их переплатил в свое время! И ведь в короткие сроки налоговики расплатились. Видно, хорошо договорились. Так кто похитил из БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ России? Давайте не будем путать грешное с праведным. Зеленую улицу Акту Магницкого!

  • 28 янв 2013 20:38

    Браво, DNIPRO19! Умеете же Вы резюмировать, иногда прямо на грани парадоксального.

  • 28 янв 2013 17:22

    Вопросы 2 katya22: 1) что такое Россия без иностранных инвестиций? <<...как эффективно выкачивать из россии бабло, перекачивая его в офшоры... ))))>> 2) разве не СВОИ же властные чиновники выкачивают и скрывают в офшорах? <<Россия тем временем поставит заслон нью йоркским и бруклинским ходокам за российскими ресурсами.>> 3) А разве не США таким образом хотят обезопасить себя от наплыва российского криминала? Со своими бы разобраться. Список Магнитского-это заслон на пути возможного в скором времени, после отмены поправки Джексона-Вэника (отменили уже в декабре), потока российского коррупционного бабла. В марте 2012 года американские сенаторы во главе с республиканцем Джоном Маккейном выступили за отмену поправки Джексона — Вэника в обмен на принятие конгрессом «списка Магнитского». Тогда Россия надавила, потому что ее не принимали в ВТО. Это российская верхушка постоянно требует, чтобы ей шли на уступки. Я уже рекомендовала передачу КОД Доступа на eTVnet, Юлия Латынина очень доходчиво отвечает на все вопросы.

  • 27 янв 2013 22:38

    2 ninel723 <<В России работают десятки и сотни иностранных компаний и почему именно к этой компании "прицепились" карателные органы РФ как раз и наводит на мысль, что здесь совсем не всё было прозрачно...>> "Карательные органы РФ" не совсем верное наименование коррумпированных налоговых служб РФ в купе с ФСБ и генпрокутатурой, которые хорошо пощипали Эрмитаж Капитал и бюджет РФ. Смотрите"Совершенно Секретно" на eTVnet. A ГосДума и ВВП взяли их под свою опеку, надо же им где то "отмывать" нащипанное. Санкции по закону Магнитского: закрыты визы для 60 лиц и заморожены их счета.
    24 декабря на сайте Белого Дома появилась петиция о включении в Список Магнитского российского лидера. Появилась и другая петиция, с предложениием внести в список Магнитского всех депутатов, которые приняли закон Димы Яковлева. Для того, чтобы подобные обращения рассмотрел Белый дом, нужно, как минимум, 25 тыс. подписей. За первый список свой голос оставили чуть более 12 тыс. человек, за второй — 50 тыс., в основном россиян. Но Вашингтон заявил, что намерен решать спорные вопросы с Москвой на переговорах, после этого петиции были удалены с сайта американского правительства. Можно догадаться почему: чтобы исключить угрозу нового витка холодной войны. "Код доступа" на eTVnet. Будут еще вопросы?

  • 27 янв 2013 13:00

    Ув. ninel723 <<"Вы несомненно обладаете высокой проницательностью, остроумием и дедуктивными способностями.">> Польщена столь хвалебными характеристиками в адрес моей скромной особы. Немного смущает дифирамб моим дедуктивным способностям. Заслуживаю
    ли? Надо подумать! <<Называть ВСЕХ БЕЗ РАЗБОРУ адвокатов "сивыми меринами", врущими без зазрения совести "по определению"... .>> Это заявления я вынуждена снять, т.к. Вы, несомненно, имели в виду только одного адвоката - Д.Харитонова. Одно уточнение:
    и он тоже не похож на "врущего сивого мерина". Какой ему резон теперь врать, когда судьба несчастного Магнитского и дела
    Эрмитаж Капитал вполне прозрачна. Удовлетворены? И не надо самоуничижительных характеристик, Вы очень даже "догоняете".

  • 27 янв 2013 00:51

    2MichaelSM <<Акт Магницкого явно враждебный к России.>> Надо вещи называть своими именами: враждебный не к России, а к "могучей кучке" из 60 российских упырей из "списка Магнитского", которые украли $250 млн. из бюджета России, а до этого $1млрд.у Hermitage Capital, и которых взяли под свою опеку российский президент и Государственная ДУРА( оговорка Познера). "Список содержит 60 фамилий чиновников МВД, ФСБ, ФНС, Арбитражного суда, Генеральной прокуратуры и ФСИН вместе с кратким описанием роли каждого из указанных лиц в деле Hermitage Capital[4]." Санкции: визовые ограничения на въезд в США и санкции в отношении их финансовых активов в банках США <<Говорят, что Магнитский умер в тюрьме от сердечной недостаточности....Путина." (Юрий Норштейн). От сердечной недостаточности Путина принят и закон Димы Якволева. Грустно, однако.>> Спасибо, Salem. Коротко и ясно!

  • 26 янв 2013 20:00

    Ув. IrinaNevstruyev Спасибо за поправку. Чувствовала, что как-то звучит неверно. Не копировала, просто, очень давно читала роман, лет эдак 25 назад. Вот и не помнила точного выражения. А фильм мне тоже очень нравится. И Галкин, и Миронов, да и вся команда просто суперпрофессиональная, один из лучших фильмов о войне последнего времени.

  • 26 янв 2013 16:05

    Ув. ninel723. Запоздалый, но как, видно из переписки, своевременный ответ: АЛЬ Капоне загремел за неуплату налогов в АЛЬкатрас, а не на какой-то там "общий режим". Помимо того, допускаю, что Вы его перепутали с другим АЛЕМ, Пачино (действительно,"невинная овечка"), который привлекался за неуплату налогов, но, как потом выяснилось, его просто обокрал свой же бизнес-менеджер, кстати, его коллега актер. А Аль Капоне мы обязаны появлением термина "отмывание денег", интересный факт из его биографии, в том числе "кровавой". Теперь, возвращаясь к "нашим баранам", то есть овечкам, но оставим гендерную составляющую в стороне. <<Ну и поскольку Вы видимо считаете Ходорковского некой "невинной овечкой"...>> Я считаю Ходорковского, как и Магнитского (несомненно), каждого из них, не "невинной овечкой", а "овцой на заклание". Чувствуете разницу? Называть всех без разбору адвокатов "сивыми меринами", врущими без зазрения совести "по определению"... . А Юрий Шмидт (его не стало 12го января 2013г.), который отличался безукоризненной репутацией?В течение нескольких лет вел защиту Ходорковского и Лебедева. Пришлось бы врать, не взялся бы за защиту.

  • 26 янв 2013 15:10

    Ув. ДНИПРО19 Пока я готовила "Наш ответ Чемберлену" со свойственной мне перманентной медлительностью и с учетом Вашего предостережения от "перманентного непонимания" оппонента, выявилась Ваша перманентная линия "вызывать огонь на себя" и, в какой-то степени "блокировать директрису" (термин из романа Вл. Богомолова "В августе 44го. МОМЕНТ ИСТИНЫ". Фильм есть на eTVnet). Упоминаю о нем лишь с целью: не откланяться от темы с тем же названием и рекомендовать тем, кто еще не видел. Признаться, тронута Вашей поддержкой.

  • 25 янв 2013 14:53

    2 DNIPRO19 ---В отношении того говорил ли Путин, что "у Ходорковского по локоть руки в крови". Это прозвучало и в разговоре Велихова с Кандауровым в передаче "Совершенно Секретно". Пусть это из разряда ОБС, но мог и говорить, тем более, как доказательство, на эту версию работают органы уже 9 лет. А уж как он сам умеет за собой подчищать, знают питерцы. Но с Мариной Салье у него получился прокол, она своей смертью умерла, располагая таким взрывоопасным компроматом, правда, передав его в "Радио Свобода" на много лет затаилась в глухой деревне. Умерла через 2 недели после известной всем нам рокировки в длинную сторону 4го марта 2012.

  • 25 янв 2013 14:53

    2Kinosha77<<Речь идет о моральных-инвалидах, человеческих биороботах.>> Я не стала бы вкладывать столь глубокий философский смысл в эту песенку Тату "Люди-инвалиды". Все равно никто "Не догонит", что они имели в виду. А таких, как Караулов, с его крокодиловыми слезами к судьбе инвалидов, к сожалению, пруд пруди. Как писал в своей книге, светлой памяти, Сергей Станиславович Говорухин:"После выхода фильма “Прокляты и забыты”(Есть на сайте eTVnet) нам говорили: эти ваши раскатанные гусеницами тела, убитые, раненые с оторванными ногами-безвкусица, дурная эстетика... . Что ж, значит, и все мы, искалеченные, убитые войной - кто физически, кто нравственно,- тоже дурная эстетика."

  • 25 янв 2013 13:40

    2 ninel723<<...то обстоятельство, что обвиняемый не дожил до суда, не является его оправдательным приговором, а то, что он целый год содержался в тюрьме, как раз и говорит о серьёзности предъявленных ему обвинений...>> Слишком много таких примеров, когда не дают дожить до суда или намеренно заводят в тупик расследование. <<... дык ежели прикрываться ПРЕЗУМпЦИЕЙ НЕВИНОВНОСТИ до решения суда, то и Бен ЛадЕн был в таком случае точно невинной овечкой, поскольку не сумел дожить до решения суда, и безвинно пострадавшим от рук "морских котиков". А ПРЕЗУМпЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ в этой стране будет действовать в случае с Сердюковым, никак не в случае с Ходорковским и уже НИКОГДА не случится с Магнитским. Неужто хотите найти зерно ИСТИНЫ в этой мешанине из "Моментов Истины"? У этого "оракула" Караулова, который давно уже шарж на самого себя , прошлого, когда-то в лучшие времена? Действительно, остается кричать "Караул", как верно заметил ув.SALEM. Можно получать объективную информацию из других источников и далеко ходить не надо. Идите на eTVnet. Хотя бы, "Совершенно Секретно. Магнитский". Ведущий Велехов разговаривает с его адвокатом Дм. Харитоновым. Или другой пример: Ходорковский уже почти 9 лет сидит, и чем больше сидит, тем больше его дело запутывают следственные органы, судьи Данилкины, а на самом деле, та самая единица постоянства состава, "медвепут" называется. Они как бы в этом деле нейтральные, но очень заинтересованные.
    "Совершенно Секретно. Последний полёт олигарха". Гость Алексей Кандауров, генерал-майор КГБ в отставке, был руководителем информ.отдела в Юкосе. Дает исчерпывающую характеристику подполковнику КГБ.

  • 23 янв 2013 22:30

    Потрясающий Каплевич, бурлящий поток жизненной и творческой энергии!

  • 22 янв 2013 14:25

    Изумительный, неповторимый Роже Вадим! Под несомненным, ИМХО, влиянием Набокова.

  • 16 янв 2013 20:50

    Фильм был номинириван на академическую премию Оскар как лучший фильм на иностранном языке в 1977 году, через год после событий. Руководитель операции подполковник Йони Нетанияху, погибший от пули снайпера (в 30 лет!) - старший брат нынешнего премьер-министра Израиля Биби Нетанияху. К сожалению, на сайте пока нет документального фильма Семена Винокура "Йони", замечательный фильм о герое-легенде Израиля.

  • 15 янв 2013 19:39

    Много раз пересматривали фильм Формана в оригинале, но впервые посмотрели его с русским переводом за кадром. Остается только жалеть, что нет больше уникальной студии дубляжа при "Союзмультфильме", где главным режиссером был Калитиевский. Какая это была работа на всех зарубежных фильмах! На eTVnet также есть фильм "Опасные связи" по роману Шодерло де Лакло французского актера, режиссера и сценариста Роже Вадима (он русского происхождения, но родился во Франции). В заглавных ролях Жерар Филип, Жан-Луи Трентиньян, Жанна Моро и Аннет Штройберг-Вадим, вторая после Брижит Бардо жена Вадима. Современная (если можно так сказать о первой половине 20 века) интерпретация романа 18 века. Даже имена персонажей не изменены. Та же интрига, но абсолютно другая история.

  • 14 янв 2013 10:03

    Потому что мимо неподготовленного советского зрителя промелькнул незамеченным целый пласт в 35 или 40 лет нового западного кино, ведь в Совке "секса не было"! За этим строго следили идеологические органы партии, своего рода полиция нравов. А потом произошла сексуальная революция, которая неизбежно приобрела самые безобразные формы. Как и любая другая революция, впрочем.

  • 08 янв 2013 10:47

    Каким мужеством надо было обладать режиссеру, чтобы взяться за такую тему! Каким мужеством надо обладать, чтобы играть эти две заглавные роли. И самое страшное, но неизбежное, что "нам не дано предугадать..."
    Жан-Луи Трентиньян и в старости прекрасен. Каким удивительным, талантливым, очаровательным мы увидели его когда-то лет 40 назад в фильмах "Мужчина и женщина" и "Конформист"!

  • 04 янв 2013 18:24

    Честь и хвала создателям фильма, за то что посмели прикоснуться к этой теме!!!

  • 03 янв 2013 22:45

    Благодаря рекомендации DNIPRO19 посмотрели удивительно искренний, очень добротно, правдиво сделанный фильм. Тем более, что сюжет основан на имевших место в действительности событиях. Фильм производит сильное впечатление. Как-то не доводилось раньше видеть работы голландских кинематографистов. Не так давно посмотрели ирландский фильм "Дочь Райана"(он есть на сайте eTVnet) и это тоже было как открытие! Что-то роднит оба фильма, возможно, общая тема, связанная с многовековыми железобетонными устоями в этих двух странах, религиозного и национального характера, и способность великого любовного чувства расшатать эти устои. Настоящее кино!

  • 03 янв 2013 21:29

    Оценка никакая! Переименовать передачу "Новогодняя малая гостиная" в "Задворки блошиного рынка" и будет в самую точку. Ну, повеселили в Новый Год!

  • 17 дек 2012 10:41

    Как-то так случилось, что в свое время пропустила этот сериал. Уже почти 40 лет прошло со времени его выхода на экран, этим объясняется его идеологическая кондовость - середина брежневского правления. Но художественный уровень, игра актеров- целая плеяда лучших советских актеров!, операторская работа, постановка массовых сцен и сражений, мизансцены, костюмы, грим- все это выше всяких похвал! Сестры Катя и Даша (Пенкина и, особенно, Алферова)- замечательные! Как жаль, что все это, практически, утрачено в современном российском кино, перенасыщенном спецэффектами. В предыдущей экранизации эпической трилогии "советского графа"(1957-1959годов) все таки ощущалась театрально-сценическая составляющая, что обычно влечет за собой свернутость повествования. А.Н.Толстой рано ушел из жизни, не дожил до знакомства с прекрасными экранизациями своих книг. Я читала в воспоминаниях Фаины Раневской о нем: "Последнюю встречу с ним не забуду... . Его нельзя было вводить в состав комиссии, которая изучала все злодеяния фашистов. Нельзя было. Вскоре после последней с ним встречи его не стало." Он был Членом Комиссии по расследованию злодеяний фашистских оккупантов. Умер 23 февраля 1945г.

  • 04 дек 2012 08:22

    Что-то не вижу ПОБЕДителей! Историю пишут все кому не лень, а потомкам разбираться. Как нам с Вами на этом сайте. Власть, политика, интриги, нечистоплотность в выборе средств и, просто, криминал. "О времена! О нравы!" Еще Цицерон сказал до нашей эры. Но ХХ то век оказался самым кровавым! И этот "проигравший Берия" и иже с ним "нижеподписавшиеся" Хрущев с компанией вписали свою кровавую страницу в историю века.

  • 03 дек 2012 11:34

    На eTVnet есть замечательный художественно-документальный фильм "Ван Гог-написанный словами". Всем рекомендую! Эта категория фильмов об импрессионистах особая. Как и само направление в искусстве живописи - особенное! Чудо из чудес!!! Спасибо сайту.

  • 03 дек 2012 11:18

    Когда-то, в другой жизни, был у меня чудесный альбом "Письма Ван Гога", изданный в 70х годах, напечатанный в Италии, т.к. искусство полиграфии в Союзе в те времена еще не было на высоте. Этот фильм, огромная благодарность его создателям, заменил мне тот утраченный, любимый альбом. Работа камеры в фильме почти не уступает полотнам гения в освещенности, игре света и тени, выстроенным композициям, ландшафтным перспективам. Настоящее кино! Бенедикт Камбербэтч замечательный, в Шерлоке Холмсе совсем другой, но тоже интересный.

  • 02 дек 2012 18:40

    <"Достоверно-недостоверно", кто был прототипом, кто не был... Ведь все это важно, конечно, но и не так уж важно. Главное - какой пронзительно-печальный фильм..."> Так важно или не важно? Вдова Петра Исаева (Петьки) покончила с собой, не выдержала позора, сначала пыталась достучаться, чтобы разобрались. <"И беспомощность многих и многих перед этим Временем"> Какие правильные слова и какие сладкие слезы от просмотра...

  • 01 дек 2012 18:14

    Никоим образом не спорю, согласна, что Володарский блестящий профессионал, смотрела все практически фильмы, поставленные по его сценариям, но согласиться, что вымышленная сюжетная линия с Мальцевыми это не "отсебятина для потехи зрителя", взятая с потолка, простите, не могу, коль скоро ее не было в реальной биографии Чапая. Если речь идет о конкретных исторических и биографических событиях, я за достоверность в изображении. А фантазия создателей может к чему угодно привести. Его семья, покойные родственники и ныне живущие потомки так и не смирились с неправдой васильевской экранизации романа Фурманова, да и роман сильно грешил этим. Вдова Фурманова Анна Стешенко претендовала называться прототипом Анки-пулеметчицы и даже судилась с медсестрой Марией Поповой, кот. официально и считалась прототипом, хотя ни с Петькой, ни с Чапаевым и знакома то не была, сценаристы ввели этот сюжет на основании газетной статьи. Вот Вам, ув. еlla17. и художественный вымысел. И если сейчас это на самом деле делается для потехи зрителей, то в те времена это был идеалогический госзаказ, пропаганда, так сказать.

  • 01 дек 2012 15:12

    <2 Ella17>===Так что в сериале нет никакой авторской отсебятины "для красного словца", "для потехи зрителя".=== Отсебятины в сериале предостаточно, и немудрено, иначе и быть не могло при бурной фантазии сценариста Эдуарда Володарского, с его известной всем склонностью вольно интерпретировать события исторической давности, не сильно заморачиваясь работой с документами. Надо отметить, что он был (умер 9 октября этого года) сценарист от бога, классик советского и российского кинематографа. Но что есть, то есть! Как к сериалу "Жизнь и Судьба", так и к "Страстям по Чапаю" сценарии грешат досадными неточностями, мягко говоря.Три, как минимум, важных персонажа, просто вымышлены: Настенька, белый офицер Мальцев и его сестра Татьяна. Нигде, ни в каких биографических ссылках о них нет даже упоминаний. Вот чистосердечное признание авторов фильма на одном из своих сайтов: "Гражданская война в книге Володарского оказалась для Чапаева ареной не только для военных, но и для любовных действий. Чтобы классовый конфликт приобрел еще больший драматизм, автор ввел в сюжет линию взаимоотношений Чапаева с дворянами братом и сестрой Мальцевыми. Евгений Мальцев, с которым герой сталкивается еще во время Первой Мировой и даже спасает его от немецких пуль, за что получает от него в подарок свою знаменитую шашку." Такие вот выдуманные хитросплетения в судьбе реального человека! И с Пелагеями они просто запутались, заплутали, как говорится в двух соснах. Правда, Анки-пулеметчицы и на самом деле не было в дивизии Чапая, эту идею и наказ режиссерам братьям Васильевым выразил Отец Народов, дабы показать роль женщины в революционной борьбе в фильме с Бабочкиным в роли Чапая, для чего ребята срочно перекроили уже готовый фильм. А вдова Петьки покончила с собой после просмотра, приняв за чистую монету его адюльтер с воображаемой Анкой. Советую, не принимайте все за чистую монету. Ох уж, эти кинематографисты! Управы на них нет!

  • 30 ноя 2012 15:20

    2 szotin===<Хрущеву слабО было в тот момент.>===Каждому в отдельности было бы слаБО. Но вместе они это "Сделали". Маленков и Берия первыми появились в Кунцеве 2го марта в 3 часа ночи, получив звонок о том, что Сталин без сознания еще вечером 1го, и активно, намеренно затягивали с вызовом врачей к Сталину. И только 2го марта в 7 утра врачи прибыли на дачу. В последующие дни, 3,4,5го фактически все посты в государстве были распределены. Сталин еще был жив, а главой правительства был назначен Маленков (с подачи Берии!). Хрущев взял на себя руководство секретариатом ЦК КПСС. Маленков переметнулся от Берии, который активно пытался сконцентрировать власть в своих руках, к Хрущеву, затем последовал арест Берии. Года через полтора стала клониться к закату и карьера Маленкова, не без участия Хрущева. А летом 1957 "Группой членов Президиума ЦК была предпринята попытка отправить в отставку Хрущева, находившегося с визитом в Финляндии. На экстренно созванном 18 июня 1957 года заседании Президиума ЦК за отставку Никиты Сергеевича Хрущева с поста Первого секретаря ЦК КПСС проголосовало семь из одиннадцати членов Президиума. Среди них – и Маленков. Правда, на положение нового лидера он уже не претендовал: эта миссия отводилась В.М.Молотову. Вернувшемуся из зарубежной поездки Хрущеву удалось сорвать планы своих оппонентов. В итоге Маленков был подвергнут немедленному остракизму. Состоявшийся 22–27 июня 1957 года в Москве Пленум ЦК КПСС принял Постановление «Об антипартийной группе Маленкова Г.М., Кагановича Л.М., Молотова В.М.»." И ПРИМКНУВШИЙ К НИМ ШЕПИЛОВ.

  • 26 ноя 2012 18:56

    <Ув. DNIPRO19>Скорее всего речь идет именно об этом колхозе, кот. Вы упоминаете, поскольку он родился в тех краях. Хотя этих колхозов с его именем, наверное, было множество не только в России, но и в республиках во времена его правления. Естественно, помнить я никак не могу: Аджубей опубликовал свои воспоминания, вероятно, сразу после его смерти, это мог быть 1972год. Еще запомнилось, как он писал об отношении к нему простых людей, когда он был уже в опале, на пенсии на даче и копался в грядках, то окрестные колхозники подходили к ограде и интересовались:"Ну как, Никита! Не забижают ли тебя?" Я помню, еще умилялясь этому. С годами, кажется, научилась не попадаться на крючок тенденциозности пропагандистской машины. Не могли же простые люди знать про все его художества во времена коллективизации, про новочеркассский расстрел рабочих в 1962г. Про это мы и сами узнали сравнительно недавно. На сайте есть фильм Глеба Пьяных "Пуля-Дура", к 50ти летию тех событий.

  • 26 ноя 2012 13:37

    Должна сделать поправку к своему предыдущему посту и прошу простить за путаницу: не "бульдозерная живопись", выставка, имевшая место 15 сентября 1974г., а разогнанная Хрущевым выставка в Манеже 1962г.

  • 26 ноя 2012 12:06

    Ну и Ну!!! Не фильм, а бальзам на душу для современных сталинистов. Фантазия бьет ключом и все норовит по головке. Никогда нашим потомкам не удастся разобраться по существу в нашей многострадальной истории и выловить зерно истины, коль скоро идет такое тенденциозное вливание фальшивок и намеренное искажение той самой истины. Каких то 50 лет ( с точки зрения ИСТОРИИ один миг) прошло с тех пор как мы всем классом ходили смотреть фильм "Наш Никита Сергеевич", а Аджубей делился воспоминаниями о своем тесте в журнале, который возглавлял, итого меньше, лет 40 назад. Такой вырисовывался милый старикашка. Запомнилась только одна анекдотичная история про гвозди: приехал он на родину, в колхоз его имени. Председатель за бутылью самогона и салом говорит:"Никита Сергеич! Раз наш колхоз носит Ваше имя, пришлите ящик гвоздей!" По мере опустошения бутыли к концу визита председатель заплетающимся языком и говорит:"Никита, раз ты носишь имя нашего колхоза, пришли ящик гвоздей!" А была и "бульдозерная живопись", Андрей Вознесенский и Эрнст Неизвестный, оскорбленная им интеллигенция в марте 1963г. Или ботинком по трибуне в ООН! И эта история обрасла новыми версиями и подробностями. Так что, "агнец божий" по фильму Берия, если не принимать во внимание многочисленные свидетельства его разгула и вполне зримые приготовления к захвату власти, вскоре обретет вполне зримые очертания нимба над лысой головой. Как там у классика: "А был ли мальчик?" Ой! Простите, девочка 16 ти лет!

  • 23 ноя 2012 17:11

    Вспомнила фамилию актрисы, которая за кадром озвучивает роль Камиллы: Светлана Рябова. "Ребро Адама", "Желание любви" и другие замечательные фильмы с ее участием, а также, театральные роли.

  • 18 ноя 2012 11:10

    Великолепно! Изабель Аджани неподражаема, Жерар Депардье при полном его перевоплощении в Родена трудно узнаваем, восхитителен! Голос за кадром (русский перевод) за Камиллу Клодель чарующий!, когда то моя любимая актриса театра и несколько незабываемых ролей в кино Светлана ... Когда вспомню фамилию, напишу обязательно. Смотрите фильм "Импрессионисты", есть на сайте, о Клоде Монэ и его окружении. Читайте роман Дэвида Вэйса "Роден".

  • 08 ноя 2012 22:52

    <Ув. DNIPRO19> Вероятно, Вы правы, считая, что рассматривать исследование Хеллбека нужно безотносительно к роману Гроссмана: это современная документалистика, основанная на работе с открытыми архивами. Роман - художественная проза, созданная писателем, очевидцем и участником событий. И писать его он начал в 1943 г., 69! лет назад, по горячим следам, фронтовым записям, сводкам Совинформбюро и т.д. Все "круги дантова ада" ХХ века!

  • 08 ноя 2012 18:19

    <2 Dnipro19> Ничего себе! Но ЭТО СЛОВО "СТАЛИНГРАД" упоминается в таком контексте и в таком количестве источников, в том числе и противоречивых, что тема никогда не иссякнет. Если следовать Вашей логике, то мы в результате вернулись к самому началу дискуссии о том, что фильм Урсуляка имеет отношение к роману Гроссмана только потому, что и у Урсуляка, и у Гроссмана упомянуто слово "Сталинград". Но было интересно, всегда с любопытством читаю Ваши весьма информативные комментарии. Всего Вам доброго.

  • 08 ноя 2012 16:14

    К слову о том: Что заставляло воинов, жертвуя своей жизнью идти в атаку? Необъяснимый феномен. В течение 24 лет Советской власти перед Войной успело вырасти поколение молодых людей призывного возраста, которое не знало другой идеологии кроме коммунистической. Надо отдать ей должное, она пропагандировала наряду с любовью к вождям и Любовь к Родине, даже не знаю, что чаще встречалось в лозунгах: Ленин, Сталин или РОДИНА. И это на фоне Красного террора, арестов, расстрелов, борьбы с инакомыслием, раскулачивания и т.д. Подвиги свершаются часто не в СИЛУ чего то, а ВОПРЕКИ. Как пример, Дом Павлова в Сталинграде - прототип Дома #6. В романе у Гроссмана очень достоверно описано, как держались бойцы в течение полутора месяцев до гибели, уж точно не за Сталина! И уж совсем в тех условиях не могло быть заградотрядов, уместных при широкомасштабных сражениях, но на улицах полностью разрушенного города, в неразберихе где свои, где чужие, иной раз врагов разделяла только улица, перегородка или перекрытие... .

  • 07 ноя 2012 22:19

    На сайте “Новое Литературное обозрение” есть отрывки из книги Йохена Хеллбека, посвященные в частности рукописи Генриха Герлаха, бывшего офицера немецкой 6-й армии, окруженной и уничтоженной во время Сталинградской битвы зимой 1942/43г.г. До 1950 года был в советском плену. В 600 странничном труде кроме описания сражений, он рисует ”...картину энергичной и целенаправленной перестройки мышления, «перевоспитания» «фашистов» в убежденных «антифашистов», предполагавшему как прямое психологическое воздействие, так и политическое просвещение...”,практиковавшиеся в лагерях для военнопленных. "Логика развития привела к тому, что народная война, достигнув своего высшего пафоса во время сталинградской обороны, именно в этот, сталинградский период дала возможность Сталину открыто декларировать идеологию государственного национализма.(В. Гроссман "Жизнь и Судьба") Гениально! Вот такая перекличка.Через две недели исполнится ровно 70 лет со дня начала генерального наступления советских войск под Сталинградом.
    <"О занранотрядах в его романе нет ни слова, поэтому связывать приказ «Ни шагу назад!» напрямую с романом как-то странно."> Не помню, чтобы в послевоенных учебниках по истории упоминалось такое слово 'заградотряды' или Приказ НКО #227, а вот призыв "Ни шагу назад!" был сплошь и рядом и воспринимался как патриотическая декларация, не более того. Как будто это и не название этого приказа. И от родителей фронтовиков сталинградцев ничего не слышала об этом. А цифры впечатляют: "В соответствии с приказом НКО №227 по состоянию на 15 октября 1942 года было сформировано 193 армейских заградительных отряда, в том числе 16 на Сталинградском фронте и 25 на Донском. При этом с 1 августа по 15 октября 1942 года заградотрядами были задержаны 140 755 военнослужащих, сбежавших с передовой линии фронта. Из числа задержанных арестованы 3 980 человек, расстреляны 1 189 человек, направлены в штрафные роты 2 776 человек, штрафные батальоны 185 человек, возвращены в свои части и на пересыльные пункты 131 094 человека". По поводу Паулюса: за день до пленения Гитлер наградил его и возвел в звание фельдмаршала, а затем намекнул, что «ещё ни один немецкий фельдмаршал не попадал в плен». Это было завуалированным намёком Паулюсу совершить самоубийство. Будучи в плену, можно было и ослушаться хозяина. Не думаю, что это была трусость. Это было переосмысление сути фашизма.

  • 03 ноя 2012 19:57

    <2 DNIPRO19>// Спасибо, что проявили интерес к моим постам. Я, признаться, думала, что и читать никто не будет. Очень ждала этого сериала, но, поскольку, многое в нем разочаровало, так это зацепило, что захотелось поделиться. К сожалению, я не разделяю Вашего и ув.SALEM оптимизма в отношении будущих широкомасштабных и ёмких экранизаций гениального романа. В какой-то из передач промелькнуло, что на западе был проявлен интерес к роману среди маститых кинематографистов, но ведь это еще вилами по воде... . А пока в российском Союзе Кинематографистов царит Никита Сергеевич и военная тема на настоящий момент -это его епархия, тем более, что 'галочку' уже поставили. Вполне возможно, ИМХО, что идея экранизации романа всплыла в силу того, что в последние годы появилось несколько замечательных художественно-документальных работ о Войне (к примеру, Пивоварова), а сколь заметно художественных не наблюдалось. Кстати, полностью с Вами согласна, что Урсуляк ( потому-то в нем и чувствовалась неловкость на интервью) "ЭЛИТАРНО-НИКИТАМИХАЛКОВСКГО ВПЕЧАТЛЕНИЯ НЕ ПРОИЗВОДИТ" и мое замечание об этом впечатлении относилось как раз к близкому соратнику Михалкова Володарскому и к тому, что когда-то верно сформулировал Маяковский: "Не делайте под Маяковского, делайте под себя!". Вот он и сделал под себя (имею в виду сценарий), и при этом "чистил роман АНТИСОВЕТЧИКА Гроссмана от гнили". Вот собираюсь прочитать сценарий Высоцкого совместно с Володарским: "Венские каникулы", кот. они написали в рекордный срок за 5 дней, но фильм не был поставлен в связи с кончиной Высоцкого. Надеюсь, хоть немного перестану сердиться на него.

  • 02 ноя 2012 23:38

    <2 DNIPRO19 and austria> Уважаемые оппоненты! Простите, что вторгаюсь в Вашу дискуссию и позвольте внести некоторую ясность в Ваш спор. <"У Вас есть доказательства, что Урсуляк соврал, приведя эти слова дочери Гроссмана в центральной российской газете??"> Нет, ув.austria! Урсуляк не соврал. Просто произошло обычное смещение акцентов, некоторая трансформация, почти как в случае:"казнить нельзя помиловать". Дочь писателя сказала: "Это роман отца". И с этим никто не спорит. Урсуляк сказал: " Она узнала в нем роман отца". Сам спешит в это поверить, уколы совести, не все так гладко с экранизацией. А Юсипова вынесла эти его слова в заголовок. Ну, журналистка, что с нее взять. Вот и получается, что:"ЕКАТЕРИНА КОРОТКОВА-ГРОССМАН НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛА СЛОВ О ТОМ, ЧТО В ФИЛЬМЕ ОНА УЗНАЛА РОМАН ОТЦА."» Кто хотел, тот понял. И Вы оба правы.
    <"...Мнение дочери Гроссмана НЕ ЯВЛЯЕТСЯ решающим в дискуссиях по этому фильму...">// В этом и состоит этический момент: сначала изолировали от участия в подготовке фильма, затем и мнение ее НЕ ЯВЛЯЕТСЯ решающим! Что дальше? Совсем объявим ее"недочерью"?// <"Скорее, Вы предпочтёте объявить её "неправильной" дочерью, т.е. точно как сказал Сталин Крупской уже после смерти Ленина, что-то типа "Если будет надо, мы найдём Ленину новую вдову!".> Вот как раз с фильмом и получилась такая лажа:"Если будет надо, устроим новое прочтение романа Гроссмана "Жизнь и Судьба". Мало что изменилось в государстве российском.

  • 02 ноя 2012 22:11

    <2 Salem>/ "Центральные каналы, не хотят поднимать темы, подобные опущенным в романе. Раскол общества и все такое..." В самое яблочко! Еще беда в том, что зрительская требовательность к постановщикам фильмов резко снизилась, все сводится к тому, что ТВ и другие СМИ работают на результат, обращенный к зрителю: "Лопай, что дают!" А определяющими всегда были темы, выдвинутые властьимущими. <"... кинематограф еще вернется (а может быть и не раз) к роману Гроссмана на другом уровне..."> Вашими бы устами, да мед пить!

  • 01 ноя 2012 21:13

    <2 austria> "Это ещё раз убеждает меня в правильности моего взгляда на роман." Как мне кажется, Ваш взгляд на роман никто и не пытается оспаривать, а вот Ваш взгляд на экранизацию романа вызывает большие сомнения, по крайней мере, у меня. Я благодарю Вас за рекомендацию передачи "Наблюдатель" на канале Культура. Она мне многое прояснила, как и то, что необходимо перечитать сам роман. После просмотра фильма, я писала об этом в своем предыдущем посте, какая то досада возникла, хотя работа Урсуляка на фоне нынешнего российского кинематографа добротно, на высшем уровне сделана, сцены с домом #6 выше всяких похвал. Тогда, 25 лет назад, это была бомба, я просто раздавлена была этой правдой о Войне, Сталинграде, лагерях, о сути антисемитизма. В нашей семье были и фронтовики, и лагерники, и расстрелянные. К этому времени уже никого не осталось в живых. Было больно, что родители мои никогда не прочтут этого правдивого романа о себе, сталинградцах, защитниках. Оба брата отца, никогда не участвовали в Войне "по уважительным причинам", 15 лет лагерей. Один брат, высший комсостав, другой был советником у Майского в Лондоне, благодаря заступничеству Майского не был расстрелян, отправлен в лагерь. Вернулся в 54м году и ровно год, обивая пороги, потратил на то, чтобы ему вернули партбилет. Думаю, веры в партию уже не было. Дело Чести. Добился и на следующий день умер. Никто не мог мне ничего рассказать. Сейчас старалась читать роман хладнокровно, вдумчиво. Только укрепилась во мнении, что экранизация меня не устраивает, выпали самые важные сюжетные линии, а без них это уже не Гроссман, а Володарский и его слишком вольная трактовка романа. Да и что могло получиться после совместного опыта работы с Никитой Михалковым (как известно, они были соратниками в Союзе Кинематографистов) над второй Цитаделью, еще то слово в искусстве!
    В "Наблюдателе"( 30 мая, канал Культура) Урсуляк признается, что познакомился с дочерью писателя прямо перед передачей, а ведь она могла бы быть неоценимым консультантом в работе над сценарием. Ее тогда познакомили с незаконченной и даже неозвученной еще картиной, возможно даже с фрагментами, но, она доброжелательно отзывалась о ней в силу своей деликатности и интеллигентности, да к тому же, зачем после драки кулаками махать, когда все уже смонтировано. А Урсуляк явно нервничал, уж кому, как ни ему знать все недочеты и проколы. Он режиссер умный, талантливый. И не привлечь дочь писателя с ее громадным бесценным архивом отца к работе над фильмом! В начале передачи даже можно было заметить его некоторую неприязнь к ней, кажется, его даже раздражала эта ее деликатность, но потом он успокоился, понял, что она не опасна. Его тоже можно понять, надо знать всю эту кухню в кинематографической среде. И авторитет Никиты Сергеевича. Очень, очень жаль. Роман заслуживает лучшей экранизации.

  • 28 окт 2012 14:50

    Ну что ж, Вы, ув. Vitalini05, вынуждаете меня оперировать цифрами, чего я очень не люблю, т.к. за каждой цифрой стоит трагическая судьба отдельно взятой семьи. Вот инфо из интернета: "К 1928-29 гг. доля бедняков в сельском населении СССР составляла 35 %, середняцких хозяйств — 60 %, кулаков — 5 %. В то же время именно кулацкие хозяйства располагали значительной частью (15-20 %) средств производства, в том числе им принадлежало около трети сельскохозяйственных машин.[9]" Так что расчет тов. Сталина был безошибочен, остальные 95% вполне могли справиться. Тем более, что в массе своей народ не любит богатых и успешных. А уж играть на самых низменных чувствах человеческих этому завзятому психологу всегда удавалось. Он прекрасно понимал, что кулаки добровольно расстаться с нажитым непосильным трудом не станут. Подумаешь, каких то 10 млн. изничтожить, не привыкать!

  • 27 окт 2012 20:13

    <2 Vitalini05> Прошу прощения, но Вы не очень внимательно смотрели фильм. Хлеб, полученный с помощью продразверстки, раскулачивания и кампании коллективизации был стратегическим сырьем, которое продавалось за рубеж. А вырученные средства шли на вооружение. Сталин не считал важным то, что обрекал свой народ на голодную смерть, у него, видите ли, были более "возвышенные" цели, а для их достижения все средства хороши. Вся страна, как один громадный концлагерь, работала на эту цель. За еду, фактически, лагерную баланду. Гениальный менеджер! Даже Гитлер до этого не додумался, вот и проиграл.

  • 26 окт 2012 22:33

    Как долго удавалось бы советскому преступному режиму испытывать терпение многострадального населения страны, если бы не Война. Великая Отечественная невольно (трагически!) отдалила крах коммунистический идеи на 40 лет. Ком. власть, выезжая на Победе в Войне, приписывая себе все ее заслуги, заморачивая народ коммунистической пропагандой, не давая опомниться от всех мук и тягот, продолжала свои эксперименты над людьми и маскировала свои преступления еще не одно десятилетие. Моя подруга- потомок семьи раскулаченных: ее отца ребенком увезли в Сибирь, где и промыкались до 50х годов. Остатки семьи вернулись в родные места фактически на пепелище. Все было разграблено и сожжено, хотя Война по тем местам не прошлась. Отец запил и погиб, попал под поезд. А моя подруга подростком вскакивала при первых звуках Гимна Советского Союза , вскидывая руку с пионерским салютом! Вот такая реальная история.


Контакты
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther