ETVNET

Советские мафии. Рабы белого золота

Ув.Днипро:<“Эти имена не очень известны широкой публике”>=Эти имена, возможно, неизвестны Вам, но известны широкой советской публике. Владимир Еремин, на сайте около 70 фильмов с его участием, в основном в главных ролях чуть-чуть второго плана, всегда запоминающийся, иной раз даже больше чем самые главные. К примеру, рекомендую смотреть “Бульварный переплет”, “Идеальную пару”, “Веселые похороны”... и много других замечательных ролей. Запомнился своим голосом еще в “Крестном отце”, а это 1975 год. А Анна Каменкова, та самая пятилетняя девочка, которая искала отца, "Девочка ищет отца", мой любимый детский фильм. В ее фильмотеке на сайте тоже не менее 50 фильмов. Одна из самых замечательных ролей в фильме “Детство Темы”. Не пропустите. Не стоит так уничижительно о прекрасных актерах, которые добавили шарма своими голосами главным исполнителям и, пожалуйста, довольно уже так настойчиво превозносить Р.Полански, “который, видать там случайно мимо проходил” по Вашему же меткому замечанию. “Нехай живе та процветае”.

20 июн 2014 17:28

Винтовая лестница

Мне кажется, Инне Чуриковой здесь и играть особенно было нечего, вся заслуга в ее артистической фактуре. Она актриса гораздо большего масштаба, чем эта роль. ИМХО.

19 июн 2014 23:27

Дача

Знаю наизусть, а все равно смотрю. Лучко совершенно обворожительная, Евстигнеев само очарование, остальные прекрасно им соответствуют. Но всякий раз задаюсь вопросом, как можно было 4х летнего ребенка так надолго одного оставить? Но тогда "кина бы не было", моя любимая присказка.

19 июн 2014 23:10

Советские мафии

Сравнивать с процессами 30-х в голову как-то не приходит. Тогда за подстеленную под тараньку к пивку газету ”Правда” можно было загреметь по 58-ой “на 10 лет без права переписки”. За 40 с лишним лет советская страна немножко “одемократизировалась”: сначала позволили наворовать, сами тоже себя не обижали, потом прижучили привычными, еще начиная с Вышинского, открытыми процессами. Методы те же самые, ничего нового. Как выразился в ХХI веке один всем известный “товарищ” еще до вступления в высокую должность:“Есть три пути воздействия на человека: шантаж, водка, угроза убийства.”

19 июн 2014 17:29

Такие же повышенные обязательства по сбору хлопка брали власти Киргизии, пресмыкаясь перед Кремлем. И начиналась эта свистопляска задолго до восьмидесятых. Конец пятидесятых, начало шестидесятых. Испытала на своей шкуре: 4-й, 5-й, 6-й классы. Очень хорошо помню, что сезон сбора хлопка школьниками заканчивался 4-го ноября и самое страшное было собирать в ноябре хлопок-сырец, в коробочках. Выполнять норму. Потом целый месяц мама залечивала нам нарывы на руках. А к концу сезона у меня пропадал голос, потому что я, чтобы скрасить тяжкое время работы на поле, распевала романсы и оперные арии с любимых маминых пластинок. Много лет спустя все узнали, какими химикатами обрабатывались хлопковые поля для лучшей урожайности. Вот и Рой Медведев озвучил: гербециды и пестециды. “Спасибо Советской власти за наше счастливое детство!”

19 июн 2014 16:14

Советские мафии. Расстрел Косого

Сериал “Дело гастронома #1”, о крупном показательном процессе в 1982-84г., завершается похожей концовкой истории: директору гастронома “Елисеевский” грозил 10-летний срок, следствие и адвокатура старались свести его к 5 годам по договоренности с прокуратурой, а в результате директор был расстрелян. “Вот это по-нашему!” Об этом деле снят 1-й выпуск документального телефильма «Следствие вели...» — «Кремлёвский гамбит». Документальные фильмы: «Елисеевский. Казнить. Нельзя помиловать» (2004) и «Соколиная охота» (2009).

18 июн 2014 11:35

Живая история. Это делалось в Одессе. Фильм 4. Город-океан

Интересный сериал в передаче “Живая история” из 4х серий “Это делалось в Одессе”: «Внуки порто-франко» (1-я серия); «Город-террор» (2-я серия); «Город-печаль» (3-я серия); “Город-океан” (4 серия). История со дня основания этого уникального города, инфо из ВИКИ: “После Ясского мирного договора (1791) по предложению А. Суворова здесь началось (1793 г.) строительство крепости; новый город Одесса был основан рескриптом Екатерины II от 27 мая (7 июня) 1794 года на самом западе новоприобретённой территории Российской империи — Новороссии.” Благодатная “Территория Одессы обживалась со времён появления греческих поселений (VI век до н. э.) в Северном Причерноморье.” С тех пор и по НАШИ ДНИ!

16 июн 2014 23:11

Извините, ув.Днипро, только что заметила Ваш неотвеченный пост: “Она, понимаю, вынуждена вернуться из-за элементарного отсутствия денег, потому как участие в предлагаемой антрепризе несколько «более желаемая работа”, нежели участие в предполагаемом стриптизе…..” Убеждена, что “она уйдет, не чтобы вернуться”, а бесповоротно: ХАРАКТЕР! Кина бы не было. Для нее, для ее таланта, ТЕАТР - это святое. А тут не пойми что! И режиссер жалкий неудачник, да еще с сомнительными наклонностями. Уж лучше стриптизбар, где сойдет и ее «грудь не самой совершенной формы ”!

16 июн 2014 19:32

“Дорогие меха - не просто одежда для тепла, это шик, сексуальность, эротичность, намёк на скрытую, животную страсть ...” И еще - опасность быть побитым “зелеными” за истребление животных. Которым наплевать на все Вами перечисленное. Так же как Роману Полански наплевать на постулат от А.СентЭкзюпери:”Мы в ответе за тех, кого приручили!” Вот оно, непреодолимое, вечное противостояние. Одним словом, он не мой фаворит, уж извините. Как он еще ухитряется не растерять поклонников и публику, да и сторонников среди кинематографистов. Или все дело в евангельском:”Кто без греха, пусть бросит в меня камень”.

16 июн 2014 13:38

Ув.Looksa! А мне показалось, что она была “сильно обнажена”. Симметрично. Или это мне мое богатое воображение дорисовало? Извините, но у меня впечатление, что Вы очень идеализируете ситуацию. Допускаю “естество красивого тела”, “пусть ей”, хотя это заслуга матушки-природы, но в “роскошь меха” у безработной актрисы как-то не верится. Ну и Мастер Полански вне всякого сомнения “знает толк и в том , и в другом ...”. И в третьем, если ему уже энное количество лет запрещен въезд в США за это третье.

16 июн 2014 13:14

Ув.Днипро, с этим трудно поспорить, особенно мне – представительнице другого лагеря. Можно сделать допущение, что обстоятельства заставляли талантливую героиню и на стриптиз в барах соглашаться. Похоже, это уже ее вторая натура, раз в фильме за 96 минут незаметно так и происходит. Вот и обнаруживается некое соответствие между антуражем и между двумя героями:”... перед нами предстает старый, занюханный театр, прям таки сегодняшний театр антрепризы, где все уныло-обветшало- потрёпанно, где единственно постоянным есть временная вывеска с наклейками «Спектакль отменен»” Начинаю героине сильно сочувствовать...

16 июн 2014 11:19

Ув.Днипро! Не скажите! Часто “укрупнение” фракции подчеркивается, да еще и высокое качество материала (гранит, мрамор). “Что написано пером, не вырубишь топором!” Призываю голосовать за качество.

16 июн 2014 11:05

Ув.Днипро:“То есть за всё ответственнен исключительно Поланский.....” Признаться, я в этом и не сомневалась. Тем более, соблазн сделать кино для любимой жены, под любимую жену, на любимую жену, с любимой женой... вполне объясним. А как “следовать букве”
первоисточников (а их аж два!) в этих обстоятельствах? Только ВОЛЬНО! Мне лишь непонятно, в "деле" с Полански Вы на сей раз прокурор или адвокат? Заметили ли Вы, что он в паре с супругой создал для нее гротескную роль, а роль великолепного Матье Амальрика – драматическая? И это - в одном бокале! Кстати, что “в фильме нет ни одной обнажённости”, по утверждению ув.Looksa, я не согласна: что тогда, если не “обнаженка” в последней сцене - Венера то “голая”, хоть и в мехах.

16 июн 2014 00:39

Цвет нации

Хочу добавить к моему посту еще одно важное примечание - название фильма ”Цвет нации” считаю очень удачным. Мы привыкли определением “цвет нации” считать людей, которые принесли славу отечеству и Парфенов одним штрихом причислил к “цвету нации” Сергея Прокудина-Горского, которого непозволительно отечество забыло, а ведь он расЦВЕТил потрясающие древние исторические объекты и людей, живущих в начале прошлого века, как ДОСТОЯНИЕ НАЦИИ, чтобы потомки и отечество не забыли. “Остановись мгновение - ты прекрасно!” А что сделали потомки и отечество? Превратили все в руины. Что делает Парфенов: ВОССТАНАВЛИВАЕТ!

15 июн 2014 23:44

Ув.Днипро, всегда пожалуйста! Вам какой строительной фракции?

15 июн 2014 23:24

Мне интересны мотивации поступков, нежели внешние проявления в виде “игры полутонов, наполненных эротикой”. Чувственность не просто “витает в воздухе”, она, скорее, балансирует на грани садомазохистских наклонностей главного героя-постановщика спектакля. Героиня, несомненно талантливая актриса, вероятнее всего, еще в процессе “подготовки к прослушиванию” (знание текста пьесы, причем, ролей обоих персонажей, поражает) безошибочно нащупала эту слабую струну, на которой и вознамерилась сыграть. Судя по ее репликам, она не скрывает своего негативного отношения к таким эротическим утехам, но это не мешает ей вовлечься в игру. Непростые обстоятельства, видимо, заставили ее подавить отвращение и решиться на прослушивание. Ну что же, тогда вырисовывается и логика финала. Ей с легкостью удалось этого непутевого режиссера с червоточинкой, обуреваемого непомерными амбициями, с тщательно скрываемой неуверенностью в себе, развенчать. Хоть поначалу она и не планировала этого. Он раздавлен! И становится ей неинтересен: ни как режиссер, ни как партнер, ни как мужчина. Их разность абсолютно очевидна. Она исчезает. Остаться выше ее сил!

15 июн 2014 14:19

“...актриса отлично подготовилась к прослушиванию.” Я, признаться, была уверена, что она к концу действия покажет свое истинное лицо вместо роли реальной вульгарной актриски и вымышленной роли дамы полусвета из романа Леопольда фон Захера-Мазоха, a также после череды других перевоплощений по мотивам самого Полански. Она и показала! Со свойственным ЖЕНЩИНЕ абсурдом. Наверное, мне не дано понять именно этой женщины женскую психологию. Цель ее появления на прослушивании: получение роли в постановке и заключение контракта. Цель была успешно достигнута. Но, видимо, она была настолько разочарована его уровнем режиссуры, что в результате перевоплотилась из актрисы в режиссера. И он такой жалкий, неталантливый поплатился за свою ущербность? “И покарал его Господь рукою женщины”. Или гениальный Полански вдруг заскучал и выбрал столь неожиданный финал? А то непонятно: “чего приходила? Может, чего сказать хотела?” Я намеренно оставляю в сторонке чувственную составляющую этой истории, должен же быть хоть какой-то здравый смысл в происходящем. Не говорите мне, что основа всего происходящего в мировой литературе и искусстве - это полное отсутствие здравого смысла!

15 июн 2014 13:05

Ув.Днипро! =<“...если что и показал активно-улыбочный диспут , так это только то, что содержание просмотренного к провосглашенному улыбанию, ну никаким боком.”>=Oчень даже “боком”! Во второй части, по времени 1час 00мин 48сек.(приблизительно) была та самая улыбка Найоми: загадочная или таинственная, “Улыбка полная тайны”. И на протяжении всего фильма Миранда, героиня Кейт Эшфилд, очень милая, серьезная и неулыбчивая девушка, все же несколько раз улыбнулась, хотя ей было совсем не до смеха в той безвыходной ситуации. Не позавидуешь! А герой Дэвида Теннанта Брендан практически весь фильм улыбался своей мерзкой “таинственной улыбочкой”. Все вполне соответствует жанру психологической драмы, даже название. Спасибо и Вам, благодаря этой лингвистической дискуссии, посмотрела хороший фильм.

15 июн 2014 11:58

Цвет нации

Есть такие документальные фильмы, которые затрагивают самые тонкие струны. Все помнят строки:”Над вымыслом слезами обольюсь!” В фильме “Цвет нации” речь идет о национальной трагедии, не о “вымысле”. Кого-то раздражает “винящий тон Парфенова”, а тут впору криком кричать и открыто обвинять лицемерную, коррумпированную власть, духовенство. Воровство, пьянство, забитость простого народа на “великой” Руси. Великий грех, смотреть и не видеть. Некоторые из утерянных памятников мне пришлось рисовать в студенческие годы, курс “Мировые памятники архитектуры”. Заметьте, МИРОВЫЕ! Россия обязана была для Мира сохранять их! Помню, что можно было выбрать любую технику - живопись, графику. Для российских я выбрала акварель. Это был храм в Осташково. С перевернутым отражением в воде. На этом эпизоде в фильме не могла сдержать слез. Как акварельно выглядят фотографии Сергея Прокудина-Горского! Захваты земель неправедными методами, разрушение памятников архитектуры, удивительных и древних, и замена их пошлыми роскошными дворцами в стиле “КИТЧ”, вот нынешний “кусок истории” России. Один только пример: геленджикский помещик Гундяев, Патриарх Московский и всея Руси Кирилл и его летняя резиденция, которая для отвода глаз названа "церковно-административным духовным центром" и для строительства которой были вырублены пицундские сосны, занесенные в Красную Книгу. Знала я! Знала, что Леонид Парфенов не исчез с телевизионного Олимпа и, как всегда громко, заявит о себе и о незнакомой нам России в очередной раз! Своим ярким ТВОРЧЕСТВОМ. Нечастым, раз в год или в два, зато какой это кропотливый труд, как тонко и деликатно выдержан стиль повествования. Парфенову и его команде никогда не изменяет вкус. Но политическая ситуация в стране не позволяет КРИКНУТЬ. Спасибо хоть Прохоров профинансировал проект.

14 июн 2014 20:44

Честно признаюсь, что на мой непросвещенный взгляд, фильм не из тех, которые оставляют какое либо “послевкусие”: ни “ДО”, когда “слюнки текут” еще не вкусив, ни “ПОСЛЕ”, уже насладившись, ни “ВМЕСТО”, когда вместо обещанного деликатеса получена черствая корка. Или как у классика:”На желудок лечь голодный...” Но с приятным удовлетворением от приятной беседы. А фильм - классный на момент его просмотра, так сказать “в процессе”. Он и не претендует на “ОСКАР”. Хорошо, качественно поставлен и играют актеры убедительно.

13 июн 2014 17:09

Интервью на фоне спектакля. Евгений Онегин

Я и предлагала переименовать в "Загадочную улыбку", но кто ж нас услышит?!

13 июн 2014 15:17

Ув.kinosha77/ Позвольте, pls, и мне минуточу отнять Вашего времени, даже , возможно, меньше рекламного трейлера, так Вам ненавистного, но порой достаточно убедительного. “И что за выпад...”, что свое мнение Я “сформировала исключительно на просмотре рекламного трейлера (2-х минутного!)”. Я его сформировала на основании интервью с труппой, в которое были включены, как я понимаю, несколько “лучших” фрагментов “художественного произведения”, достаточно продолжительных. И целью моего участия в публичной дискуссии было выступить в защиту Пушкина и его ХУДОЖЕСТВЕННОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ, которое все кому не лень интерпретируют так, чтобы себя показать, а не Пушкина. У нас, провинциалов, тоже есть возможность с чем-то сравнивать, благодаря высоким технологиям наслаждаться в кино театральными постановками из Metropolitan Opera, Covent Garden и т.д., и почти поголовной компьюторизации, даже сидя дома у экранов ТВ, СПАСИБО, eTVnet!

13 июн 2014 10:49

Интервью на фоне спектакля. Евгений Онегин

Возможные варианты перевода: Улыбка тайны, Тайна улыбки, Улыбка полная тайны, Тайна с легкой улыбкой, и наконец... Таинственная улыбка, выбранная создателями перевода, хотя лучше звучало бы - Загадочная улыбка.

12 июн 2014 21:15

Ув.kinosha77/ Отвечу сообразно логике своего восприятия этого на Ваш взгляд “просто гениального” спектакля. Целиком не смотрела - хватило фрагментов! Убеждена, что в передачу вошли “лучшие” из них. И свое мнение составила на основе этих фрагментов, комментариев членов труппы на “фоне спектакля”, но никак не “критиков-театроведов”. Мне, признаться, хватает своих мозгов и собственных ощущений для этого. То, что Вы называете “огульным охаиванием” всего лишь “my humble opinion”, на которое я имею право. Не так ли? Аншлаг и бурный успех у публики этого “театра абсурда” вполне объяснимы: ТОСКА по Пушкину! На другом континенте и потому согласие на любой контекст. Значит: ”Ай да Пушкин, ай да сукин сын!”

12 июн 2014 13:39

Интервью на фоне спектакля. Евгений Онегин

И вот литовский режиссер Римас Туминас поставил в театре им.Вахтангова “Евгения Онегина”. “В романе мало драматургических сцен”, говорит Маковецкий на фоне спектакля, и вот пришел он, Римас, Великий режиссер, и стал “заполнять пустоту” (в кавычках привожу слова Маковецкого), образовавшуюся по вине Пушкина. Такая тонкая, прямо, микроскопическая лесть! Так много появилось убийственной ИРОНИИ в романе. В некоторых сценах даже с избытком, к примеру, зачем “бедная Таня” возит по сцене кровать с бедной, усталой Максаковой. Какая в этом необходимость? Что это добавляет к недостающей драматургии? Скорее напоминает поведение роженицы, страдающей от нестерпимых схваток. Или пафос, с каким актриса произносит сакраментальную фразу:” Я другому отдана и буду...!” и т.д. . Как на партсобрании. Или полный невообразимой “грации” танец с бутафорским медведем. Вместо “недостающей” драматургии столько манерничания и оригинальничания, что не только Пушкина, но и видавшего виды Вахтангова (вопрос одного из присутствующих Римасу: “Как бы Вахтангов отреагировал на Вашу постановку?”) удар бы хватил. Может быть, только пьяный Вдовиченков смотрится искренним и не фальшивым в роли зрелого Онегина. Признается, что так до конца и не понял свою роль и что он делает на сцене. И литовский композитор честно признается, что всего лишь адаптировал музыку Чайковского и Шестаковича к этой странноватой постановке. Можно не соглашаться со мной, вспомнив, как встретила публика оперу Чайковского "Евгений Онегин" в 1878г.? КАК, роман, положенный на музыку, к тому же с вокалом? Успех был умеренный, потребовалось время, чтобы новое произведение завоевало слушателей. Но не поверю, что СИЯ театральная постановка переживет время. Некоторые современные интерпретаторы “словечка в простоте не скажут, все с ужимкой”. Это слова Фамусова из “Горе от ума” Грибоедова. Когда Римас упомянул в интервью мое любимое произведение “Горе от ума” я ужаснулась, что он собирается замахнуться на него. Посмотрела, а он уже замахнулся, в “Современнике” в 2007г. Надеюсь, 7 лет назад все выглядело более достойно.

12 июн 2014 01:31

Плоды просвещения. А. Пушкин. Евгений Онегин

Ув. Svoboda_Slova! Прошу простить, если неосторожно задела Вас! Никакого камня ни в чей огород не планировала! Мне самой, как истинной провинциалке, хотелось услышать доктора наук, пушкиниста, но что-то с первых же фраз насторожило, стало вызывать отторжение, как будто меня тут держат за “лохушку” какую-то и навязывают мне совершенно бредовое понимание Пушкина и его “Онегина”. Эти разглагольствования о том, что Запад не в состоянии уразуметь гений Пушкина, абсолютную невозможность переводов его поэзии или неуместное сравнивание его творений как бы с чуть ли не “второсортными” творениями Гомера или Гюго. Что за бред? На Западе живут его потомки и настoящие профессионалы-литературоведы, среди них есть прекрасные пушкинисты, способные донести до западного читателя красоту его поэзии. У меня мелькнуло, что у этого писателя явно наступил “кризис жанра”. Жаль, что ему нечего сказать о ГЕНИИ Пушкина. Или, что хуже, это обыкновенный госзаказ, выпячивание всего русского, как “самого совершенного”. Это унижает ПОЭТА, как мирового классика. Ну пусть бы уж читал, но лишь бы не комментировал. Я все же предпочитаю слушать тех, “кто тронет мою душу”, без такой предварительной подготовки.

12 июн 2014 00:41

Майор

Ув.Vadimdog! =<”И вы и я Русские, не обязательно по национальности, а просто от того, что мы родились и выросли в СССР и Русский наш найтивный язык...”>=Попытаюсь коротко, если получится, что я думаю обо всем этом. Наша русскость сидит в нас, в каждой нашей клеточке. Общая культура, ментальность не позволяют нам забыть, кто мы есть. С тем, что нас и наших единомышленников “не так много” я не согласна. Объяснение одно: люди устали жить под девизом “Вся жизнь борьба!” Каждый волен заниматься своим конкретным делом. И это тоже позиция. Люди не хотят участвовать ни в каких и ни в чьих сомнительных политических играх. У главных “игроков”, преследующих свои властные амбиции и материальные интересы есть три основных рычага, чтобы вовлечь массы в свои мерзкие игры и манипулировать ими: религиозные, национальные и имущественные разногласия. В ход идут все доступные и неправедные средства, чаще всего замешанные на пропаганде патриотизма, не вполне верно осознаваемом. Или как в Афгане с понятием “интернациональный долг”. Или “защита русских”. Обычно это приводит к дележу территорий. И к большой крови. Ненависть. “Ненависть — месть труса за испытанный им страх (Бернард Шоу).” А страх у бывшего советского человека на генетическом, клеточном уровне. Весь ХХ век тому свидетель. Многие из тех, кому посчастливилось эмигрировать избавляются от этого глубинного страха. У каждого свой опыт как вновь обрести "чувство собственного достоинства", о котором Вы писали. Позвольте завершить мой опус фразой из Facebook (надеюсь, автор не будет возражать):“... Сами российские крестьяне, как писал посол Австрии в конце 16 века, на вопрос кто они по национальности отвечали - крестьяне или христиане, т.е. абсолютно не идентифицировали себя русскими. А о названии своей страны «Россия» говорили, что земля их называется «Рассея» потому, как «народ наш рассеялся по сей земле много». Вот и мы “рассеялись”, уж в какой раз!

11 июн 2014 19:27

Плоды просвещения. А. Пушкин. Евгений Онегин

Продвинулась только до 3-ей главы. Не хочется быть голословной и в поисках других чтецов “Онегина” на сайте обнаружила передачу “Вновь я посетил. Читает Иноккентий Смоктуновский”(1982). Правда, имя Иннокентий пишется немного иначе. Он бесподобно читает стихи Пушкина, все до боли знакомые! И отрывки из “Евгения Онегина”, “Осень” и “Хандра”! Весь “Онегин” в его исполнении есть на интернете, в главах, более 4х часов. Кто только не читал роман: Юрский, Безруков... Какие все разные! “Чувства добрые я лирой пробуждал...”!!! Пожалуй, самые яркие “добрые чувства” своей декламацией пробуждает именно Смоктуновский. А вот В. Непомнящий, прошу меня простить, ничего не пробуждает, иной раз складывается впечатление, что он с выражением читает прессу в стихах. Почему роман в стихах может быть, а пресса в стихах – нет? Мне скажут:”он не актер”, но сопутствующий этой декламации текст, его комментарии тоже вызывают недоумение. Возможно расчет на таких субьектов из анекдота: провинциал в Москве на экскурсии к памятникам классиков. Гид: “ А это памятник Гоголю!” Провинциал: “Это - гоголь??? Вот Пушкин - это ГОГОЛЬ!”

10 июн 2014 23:12

Плоды просвещения. А. Пушкин. Евгений Онегин. 1 серия

Пока что-то коробит! Слишком упрощенные трактовки, вероятно. И постоянные уничижительные сравнения с древними авторами и западными классиками в пользу Пушкина. Зачем?! Пушкин - это ПУШКИН!!!

10 июн 2014 21:56

Познер. Сергей Доренко

Чего только не говорят о журналистике: и что она - ”ЧЕТВЕРТАЯ власть” и “ВТОРАЯ древнейшая профессия”. Но все эти загадочные и “красивые” определения давно устарели и только определение "Политика - продажная девка истории" - всегда актуально. Она испокон веков как уже подвинулась на самую “высшую ступень пьедестала почета” и по праву называется “ПЕРВОЙ древнейшей профессией”. А те, что были когдато ПЕРВОЙ и ВТОРОЙ - у нее вечно в услужении! Это я по поводу беседы Познера с Доренко, которая началась совсем по типу:”А ты кто такой?!”, продолжилась в поисках своей сомнительной значимости в СМИ пространстве и закончилась комплиментарным расшаркиванием.

09 июн 2014 11:54

От шабата до шабата

“От шабата до шабата. Сиди дружи” с Михаилом Джагиновым – это последняя передача с его участием, его сменит на посту ведущего Дина Марголина (Либстер), “в прошлом – советница председателя партии "Ликуд" Биньямина Нетаниягу, пресс-секретарь партии "Наш дом Израиль" и советница президента Всемирного конгресса русскоязычного еврейства (ВКРЕ) Бориса Шпигеля.” Многообещающее начало. Успехов ей! Но расстраиваться по поводу ухода из передачи Михаила - профессионала высочайшего класса, не стоит. Он уходит не в “никуда”: его поклонники (я в том числе) смогут лицезреть его с горячими новостями и беседами с важными, современными политиками, учеными, людьми искусства... в другой передаче 9-го канала, это “ГЕРОЙ ДНЯ”. И вот в передачу от 05.06.2014 21:07 Михаил Джагинов приглашает Мэттью Боурна (Matthew Bourne), хореографа. Речь о нем шла в комментариях на ветке нашего сайта “Билли Эллиот”, в связи с его уникальной постановкой “Лебединого озера” 20 лет назад.

08 июн 2014 13:00

Отель "Гранд Будапешт"

В фильме идеально выдержан мой любимый стиль МОДЕРН во всем, начиная со сценария: композиционно выстроенные кадры, операторская работа с включением стоп-кадра в канву съемки, цвет, архитектура, шрифт письменного текста. Даже темп повествования. Несомненный “модерн”, полное соответствие духу времени и стилю, который завершился тупиковым периодом “постмодерн” и увенчал собой стык эпох! Такая витиеватая речь Густава и образ человека из “прошлого мира” на фоне солдафонских персонажей с их репликами, вояк разного пошиба. Как красноречивое цвейговское предчувствие надвигающихся трагедий. И такая необходимая самому Стефану Цвейгу ирония и сногсшибательный юмор с целью смягчить зловещее предчувствие. Браво создателям таких фильмов, тонко чувствующим материал, которым не изменяет вкус! Браво тем, кто готов создавать не на потребу массовому зрителю.

07 июн 2014 00:21

Приключения маленького Мука

A эта “пошловатая идиллия с ребенком в горах” и другие “вольности” могут означать только одно: в российском кинематографе давно уже пошла “такая пьянка, что хочу, то ворочу”, которая называется “ПО МОТИВАМ”. Очень удобно! Переписывать и трактовать классиков, взяв за основу только классический намек на ЛЕЙТмотив. Историки переписывают историю, начиная с древнего мира; представители “наиблагороднейшей древнейшей профессии” с легкостью отдали пальму первенства политикам, которые претендуют теперь на право называться “первой древнейшей профессией”; журналистика, будучи испокон веков второй древнейшей профессией, помогает им в этом малоблагородном деле. Так чего ждать от “мира искусства”, когда везде полный бардак!

06 июн 2014 18:20

Удивительная сказка знаменитого немецкого писателя Вильгельма Гауфа. Великолепная экранизация киностудии DEFA (ГДР, 1953г.), которую посмотрели 13 миллионов зрителей и она продана была в 60 стран мира. Захватывающие сцены приключений маленького шалуна Мука. Не очень хорошо произведено озвучивание, но если не обращать внимание на это, то... . Приятного просмотра с детьми!

06 июн 2014 11:07

Майор

Ув.vpolyakova! Вы продемонстрировали своей историей яркий пример реалий той жизни. Мало что там изменилось. Вспоминается в связи с этим вахтер из нашего проектного института, “работник одного из низших уровней общества (Vadimdog, 2014-06-04 23:35:16)”, главная фигура в штате института, наделенный функцией “брать на карандаш” опаздывающих и поэтому мнящий себя крупным начальником- функционером. Полагаю, он выполнял еще какие-то другие функции, скрытые от нас, “простых смертных”. “Я начальник - ты дурак!” Чем не иллюстрация?! Просится перу писателя-сатирика.

05 июн 2014 22:23

Ув.Генерал! =“Это не кусачество, а реакция на тему, которая мне интересна, т.е. Ильф и Петров.” = Я, надеюсь, правильно понимаю, что у нас с Вами ДИАЛОГ, вполне мирный и содержательный. К тому же, мне импонирует Ваша исключительно справедливая концепция о невозможности экранизации романов Ильфа и Петрова зарубежными кинематографистами. Хотя ситуация с детьми лейтенанта Шмидта могла иметь развитие в Штатах: им сразу подобрали бы подходящую программу помощи, чтобы могли “встать на ноги.” Несколько несправедливы Ваши выпады против DEFA, аббревиатура названия киностудии бывшей ГДР (Германская Демократическая Республика), первая часть является слоговым сокращением, а вторая - звуковым (Deutsche Film-Aktiengesellschaft). Эта информация для тех, кто “не знал и забыл”. Там снимались замечательные детские фильмы. "Самым успешным фильмом из всей кинопродукции студии ДЕФА с 13 миллионами зрителей и продажами в 60 странах мира стала сказка „Приключения Маленького Мука“(1953)." И еще помню «Король Дроздобород» (1965), «Огниво» (1959), «Долгая поездка в школу»(1981). Да и много других. Можно поискать на нашем сайте. Всего Вам доброго, с ув., С.

05 июн 2014 17:53

Майор

Ув.Vadimdog:=“Америка дала мне возможность почувствовать, понять и в полной мере ощутить, что такое чувство собственного достоинства.”= Неопровержимым и доказательным (и поистине трагическим!) является то, что Люди с чувством собственного достоинства вынуждены покидать пределы своей Родины. Потому что с молодых ногтей тебе давали понять и почувствовать: ”Не высовывайся!” И, если ты ЧЕСТНЫЙ человек, то невмоготу играть по тем правилам, вернее участвовать в “играх без правил”. Посмотрите сегодняшнее “Особое мнение. В.Шендерович”. Спасибо Вам! С ув., С.

05 июн 2014 14:24

Заинтересовалась зарубежными интерпретациями романов Ильфа и Петрова в кино и обнаружила, что их существует штук 15. Один из них есть на сайте: “Один из тринадцати”, Италия, 1969. Режиссер: Nicolas Gessner, Luciano Lucignani. Инфо из сетей:=“В ряду блестящих итальянских комедий 60-х годов эта — одна из лучших. Фильм также снят по польскому варианту, только в роли Остапа — красавица Шарон Тейт (это последняя роль несчастной актрисы). Здесь итальянцы, похоже, за основу взяли немецкий 1938 года, но тот же хеппи-энд, что в польском варианте.” = Использован сюжет “12 стульев”, но его с ним мало что роднит. Так, отдаленно. Там ОДНО лишнее стуло почему-то, возможно, ради еще одного комичного эпизода. На самом деле, комедия неплохая, но совсем другая. Нет ни одной гениальной фразы, ушедшей в народ из романа.

05 июн 2014 12:12

Школа злословия

=<”...дамы нетерпимые, совершенно не умеют и не хотят услышать своего собеседника.”>=Согласна! Тем не менее, “не умея и не хотя услышать” вели программу в течение 12 лет, порой позволяя себе недопустимо унижать гостей, приводя их в растерянность от "заданного формата передачи”. =“Производство телепередачи «Школа злословия» прекращено, сообщила в четверг, 29 мая, на своей странице в фейсбуке ведущая программы, писатель Татьяна Толстая. Программу «Школа злословия» закрыли из-за экономических причин, сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе телеканала НТВ.” = Вероятно, Дуне наскучила эта игрушка и Толик отменил финансирование. А жаль! Можно было бы изменить “формат передачи”, заменить ведущих и назвать ее “Школа интеллектуальной беседы”, приглашать на нее настоящих профессионалов своего дела и просто интересных людей, каковыми гости передачи обычно и являлись.

04 июн 2014 10:50

Ув.vpolyakova, а Вы заметили, что у нас здесь на этой ветке завелся вирус-путанщик, все перепутал: имена, родственные связи, жен, мужей, детей, внуков. Пора восстанавливать истину. Кандидатура Максима Матвеева (якобы “внука” Евгения Матвеева, “тоже артиста, очень похож на него, но оказалось что красавчик сам по себе...”), как будущего зятя, была одобрена самим папой Боярским. А он зорко отслеживал дочкины увлечения и резко отсекал ухаживания неугодных ему претендентов на ее руку. Скорее всего оценил по достоинству роль в “Стилягах”. А я сама Максима совершенно не помню ни в ”МосГазе”, ни в “Тисках”, хотя он там в ведущих ролях. Надо посмотреть и другие его работы, чтобы быть объективной. Пожалуй, “Сорок первый”(2012г.) смотреть не стану из преданности Олегу Стриженову и Изольде Извицкой (шедевр 1956г.). Мне было бы очень интересно услышать Ваше мнение о “Подростке”.

04 июн 2014 00:51

Вот еще такая интересная вещь: что означают слова Бендера о том, что он “сын турецкоподданного...Остап Сулейман Берта Мария БендерБей”? Ответ:”До первой мировой войны евреи России и европейских стран могли выезжать на Святую Землю для паломничества, деловых связей или постоянного жительства. По прибытии в Эрец Исраэль, входивший тогда в состав турецкой Османской империи, евреи получали турецкие паспорта и турецкое подданство, в то же время сохраняя паспорта и подданство стран исхода. Некоторые евреи оставались на Святой Земле, другие возвращались обратно, но уже с турецкими паспортами и турецким подданством. Таких евреев и называли в царской России «турецкими подданными”. В Одессе, где многие коммерсанты, обычно евреи, принимали турецкое подданство, шли на это дабы дети их могли обойти ряд дискриминационных законоположений, связанных с конфессиональной принадлежностью, иметь возможность жить в городах (таких например, как Одесса) за пределом черты оседлости и заодно получить освобождение от воинской повинности».

04 июн 2014 00:42

Ув.Генерал! Уже не настаиваю на “много Юрского”. В кои веки посмотрела вариант Швейцера “Золотой теленок”(1968г.) и вариант Гайдая “Двенадцать стульев”(1971г.). Вроде, знаю наизусть, а все равно, как впервые. Получила громадное удовольствие! Вы очень верно заметили:”Не хочу никого обидеть...” Игорь Горбачев, Сергей Юрский, Арчил Гомиашвили, Андрей Миронов, Сергей Крылов, Георгий Делиев, Олег Меньшиков и Николай Фоменко. Актеры, сыгравшие Остапа Бендера в разное время в кино и на подмостках сцены. А я бы добавила:”Не хочу никого сравнивать...” Каждый из них в своем воплощении привнес в этот уникальный образ свои индивидуальные черты. Спасибо, что напомнили об этих шедеврах.

03 июн 2014 13:23

Ув.Днипро! Когда-то знала об этом. Спохватилась, когда отправила и поленилась исправить. Подумалось:”Кому это может быть интересно?” Спасибо Вам, здорово для себя и для всех нас, что имеете “недремлющее ОКО”. Екатерина Савинова, знаменитая Фрося Бурлакова из “Приходите завтра!”. Трагическая судьба!

02 июн 2014 11:40

Я так давно тебя люблю

“Я так давно EE люблю”, актрису Кристин Скотт Томас. Еще с фильма “Четыре свадьбы и одни похороны”(1994). Она (Феона) там давно и безответно любит самого Хью Гранта. Еще того лавеласа! Что за судьба-злодейка у женщины! Она другая в “Горькой луне”(и опять Хью Грант в партнерах) и в “Легком поведении”(с неподражаемым Колином Фертом), но такая всегда очаровательная. И замечательная комедия с ее участием “Дублер” не может быть обойдена вниманием. Жаль, на сайте нет “Английского пациента”, такое упущение!

31 май 2014 21:23

Ув.vpolyakova, еще одна классная рекомендация: фильм Юрия Григорьева и Рениты Григорьевых “Мальчики” 1990г. Это одна глава романа Достоевского “Братья Карамазовы”. Оказывается, он есть на сайте. Я и сама его сейчас буду смотреть, надо освежить в памяти. Когда-то просто замкнуло меня на этом фильме. Кстати, в нем снялся режиссер “Подростка” Евгений Ташков, а его дети Андрей и Татьяна у него там в главных ролях, украшение фильма.

31 май 2014 10:55

Ув.vpolyakova, надо же, а я на этот эпизод внимания не обратила! Тогда ему (Хотиненко) – kол! Вот Вы Достоевского не читали, а поняли его гениальную сущность: “он светлый” и “бесы” были у кого угодно, но не у него, не мог достучаться ни до кого еще в позапрошлом столетии. Если станете читать Достоевского, начинайте с “Подростка”, потом “Идиот” и т.д. . Это чудо, что такое! Фильм “Подросток” с Андреем Ташковым, Гундаревой и Олегом Борисовым, это что-то! Я перечитала почти все и странно, особенно хорошо воспринимался в экзаменационную сессию, сестра прятала от меня книги, я находила и читала запоем. Такой стимул, что за день до экзамена бралась за ум и сдавала всякие гадкие сопроматы и теор. и тех. механики, да и политэкономии с ист. КПСС на пять. С ув., С.

31 май 2014 00:01

Существует версия, что имела место вынужденная литературная мистификация, и автором "12 стульев" и "Золотого телёнка" был Михаил Булгаков, а участниками ее были Илья Ильф, Евгений Петров-Евгений Петрович Катаев, брат Валентина Петровича Катаева. Катаев согласился быть посредником в этой опасной игре. Об обстоятельствах, заставивших этих замечательных литераторов пойти на обман публики и подробное литературоведческое исследование в книге Ирины Амлински "12 стульев от Михаила Булгакова" (Берлин, 2013). Прототипом Остапа Бендера был вполне реальный человек одессит Осип Шор, друг детства писателя Юрия Олеши. Олеша, Катаев, Булгаков, Ильф и Петров были дружны, работали в редакции ”Гудок”. Все, вероятно, помнят сцену, когда мадам Грицацуева вылавливает там Бендера.

30 май 2014 22:17