Все комментарии "usvet"

15 июл 2014 12:09
Вот в чем я хочу Вам признаться, Вал! Вчера я поймала себя на мысли: “что следующая "коричневая чума " может возникнуть в Росии : очень благоприятная почва для этой страшной болезни”! Но я ее поостереглась высказть в своем комментарии, а сегодня Вы ее сформулировали. А я не смогла! из опасения (не потому, что в “нашем подсознании живучи ещё архипелаги гулаги”), что такая мысль может материализоваться в реальность. Как уже однажды произошло с предостережениями Валерии Ильиничны Новодворской шесть лет назад о нынешних событиях, которые восприняты были тогда “сильными” мира сего, как руководство к действию. Одно и успокаивает, что она была рупором инакомыслия, а наше с Вами …..мыслие кроме как для парочки сайтовцев не найдет распространения. Восхищает Ваше неравнодушие и активность, но они “вежливо положили трубку!” И это в лучшем случае. В других случаях и в других отдаленных местах в ход пошел бы “богатый русский язык” с минимумом знаков алфавита. Но если Вам не важно раскуплен Ваш тираж или нет, то, знайте, один экземпляр всегда у меня с Вашей авторской оптимистической надписью, всегда читаю от корки до корки. С.
14 июл 2014 20:33
Ув.AltaVista! Никоим образом не призываю Вас посмотреть эту не самую информативную передачу в силу участия в ней господина Сунгоркина, типичного “подгавкивающего патриота”, но если бы Вы, паче чаяния, сподобились, то, возможно, тональность Вашего комментария была бы иной. А так он мало чем отличается от тех характеристик, которые навешивались на усопшую. Разве что нет агрессии. И на том спасибо! Она не считала, “что бессмысленно пытаться бороться за свободы в России, НЕНАВИДЯ ее государственность, а также современное, по ее мнению, ни на что не способное общество.” Именно в этой ненависти ее упрекают властьпридержащие и приближенные к ним. А она ценой собственного здоровья вела борьбу, пытаясь изменить Россию и это общество. Могла эмигрировать, но не делала этого. Это не она “себя не пожалела и не оставила места для нормальной женской судьбы”, это ЕЕ “не пожалели” и “не оставили места...”. Ей было всего 18 лет в то время, когда она выступила против вторжения Сов. войск в Чехословакию и в защиту вышедших на Кр. площадь. В этом возрасте ее начали целенаправленно калечить, чтобы запугать. Не удалось. Она была много моложе Горбаневской и Богораз, успевших до того “устроить” свою личную жизнь, если Вас это так беспокоит. Получается, прямо три ККК: kinder, kuche, kirche.
14 июл 2014 18:08
Ув.Днипро! Солидарна с Вашей супругой по поводу чемпионства Германии. Ликовала вчера. Но еврейский вопрос тем и страшен, что неизвестно, где найдет в следующий раз плодородную почву и прорастет вредным злаком, дав опять начало эпидемии “коричневой чумы”. Возникает, как “narcotic addiction”. Противоядие пока не изобретено. Эту вещь Севелы не довелось читать, хотя я его давняя поклонница. Почитаю, спасибо!
14 июл 2014 17:39
Ув.Dallas! Какая семья, какие дети, если ей в детородном возрасте не только голосовые связки порвали принудительным питанием в протестных голодовках (психушки, тюрьмы), но и покалечили все, что в организме было репродуктивным. А таких сунгоркиных “пруд пруди”: даже ee смерть не останавливает их от злопыхательства. Уважаю гениальньную КНИГУ всех времен, но этому библейскому постулату "всякая власть от Бога" нельзя верить. Наверняка, кто-то из “переписчиков” в незапамятные времена руку приложил. Извините, богохульствую, не удержалась. Но небеса не разверзнутся, надеюсь. Вот чего много в Библии, так это нагнетания СТРАХА. Не зря народ изобрел:”На Бога надейся, а сам не плошай!”
14 июл 2014 17:08
Дорогой Вал! Нету на таких надежной мышеловки, потому и вырастают в серых кардиналов. И даже выскакивают при удачном раскладе криптокра́тии в реальные “управители”. Закон природы о живучести видов.
14 июл 2014 11:42
Ув.kristi84, ув.Днипро: “Но почему они там живут?? ....Мне как и Вам это более как непонятно...”. У меня есть этому феномену объяснение, благодаря тому, что мои близкие друзья выбрали для проживания Германию, город Аугсбург. Сделали это осознанно не по причине “бенефитов”, в Америке тоже существует своя система, в том числе велфер. Все просто, как божий день, на маленьком примере: если в конфликте, виноватая сторона находит в себе силы ПОВИНИТЬСЯ, к ней больше доверия, в отличие от виноватого, вставшего в позу и не признающего вины. И Германия “держит марку”. Они ни разу не пожалели, что сделали этот выбор 25 лет назад . Посмотрите, что творится в других странах, бывших союзниках Германии в войне, в той же Франции пышным цветом расцветает изощренный антисемитизм. Даже на школьные автобусы с еврейскими детьми, едущими в синагогу на занятия, несколько раз совершались нападения за последнее время. Это не “стопудовая гиря, давящая на жалость”, по mikromiku123, это реальный звонок не терять бдительность.
14 июл 2014 00:34
Эту передачу рекомендуют для просмотра только лицам старше 16 лет. Так написано в первом кадре. Как видно, цензоры опасаются, что в неокрепшие умы подростков она может заронить зерна инакомыслия. Правильно опасаются. И еще один странноватый момент: в числе участников передачи Галина Старовойтова, интервью с ней и ни звука о том, что она была убита за 10 лет до съемок этой передачи. Или авторы посчитали это обстоятельство не суть важным? И ограничились осторожным комментарием, что кой-кого из диссидентов уже нет в живых.
13 июл 2014 22:54
Пострадала Валерия Ильинична от всех РЕЖИМОВ!!! Не меньше шести на ее ДОЛЮ пришлось, если считать с 1968г. И правда, “арифметикой не трудно удивить”.
13 июл 2014 22:31
Кошмар и ужас! Скандальный тон, примитивная речь, полное ничтожество. И это человек, который возглавляет официальную российскую прессу! Владимир Сунгоркин, главный редактор газеты "Комсомольская правда". Еще останки В.И.Новодворской не остыли и не преданы земле, а эта газетенка брызжет желчью ей вдогонку. Каков редактор, такова и пресса! Видимо, натерпелся от ее прямоты и бескомпромиссности.
13 июл 2014 21:37
Читала стихи Валерии Ильиничны. Всегда так: чтобы обратить на себя внимание, как он того заслуживает, человеку надо УМЕРЕТЬ! Дорогие сайтовцы! Почитайте ее стихи и почитайте ее, как поэта. Гражданская лирика, любовная, пейзажная лирика, подражания, прозаические миниатюры... Вот такие строчки из стихотворения “Ксенофобия (значение слова «друзья» - враги…):“...Меркой истины служит ложь -/Обложили себя врагами…/Эх ты, Русь, ну когда ж ты поймешь,/Что значенье друзей - мы сами?” Эх, отмучилась за нас, за всех!!!
12 июл 2014 22:23
Ув.Днипро! К сожалению, не видела эти фильмы с Николь Кидман и их нет на нашем сайте. Но буду стараться найти их в сетях. Или наш уважаемый модератор передаст администрации сайта просьбу поклонников этой актрисы заполучить их для удовольствия всех пользователей, с заголовком: “Фильмы для Dnipro19”. А пока мне выдали для просмотра смешной французский мультик “Привет, я Николя! Часы”. Близко к тексту.
12 июл 2014 21:45
Ув.Днипро! И Вам спасибо за любопытную информацию о личностных характеристиках членов клана Форд. Возможно, режиссер Клод Лелюш оказал неоценимую услугу своим фильмом этому непутевому семейству. За это ЕМУ спасибо! И от зрителей, которые почти 50 лет вспоминают его добрым словом. Но мы с Вами совсем далеко ушли “от темы собственно фильма”, посему прощаюсь и до новых встреч в эфире!
12 июл 2014 18:34
Никоим образом, ув.Днипро, не ожидаю от Вас, что станете оправдываться или виниться в таком индивидуальном деле как ПОНРАВИЛСЯ или НЕ понравился. И “требование” полюбить Гари Льюиса вместо Мадса Миккельсена выглядело бы по меньшей мере смешным. “Не виноватая я...!” в этом. Целью моей было напомнить Вам имя режиссера и, если Вы его оценили в связи с фильмом “Часы”, то указать на него, как дебютанта в номинациях всех и всяких Академий и получателя наград с этим, не заслужившим Вашей похвалы фильмом. “Лиха беда – начало!” И ничего, надеюсь, личного.
12 июл 2014 16:04
Ув.Dnipro! Мы НИСКОЛЬКО НЕ уходим “от темы собственно фильма” и у меня, собственно, возникло желание всего лишь развеять Ваши сомнения, “что в приведенной МНОЙ инфо есть какое-то несоответствие: Генри Форд умер в 1947, а Клод Лелуш выпустил свой фильм в 1966.” Речь шла о внуке, преемнике в автобизнесе, который основал Генри Форд за # I, и носителе его полного имени с порядковым # II. От темы мы уходим в силу Вашего стремления опубликовать детали финансовых владений компании. Но что-то мне подсказывает, что “ее правилами участие семьи Форд в совете Директоров ограничено двумя персонами” и что одной из этих персон являлся # II до самой своей смерти в 1987г. Сайт, посвященный истории Ралли Париж – Дакар: “В 60-х годах Генри Форд подсчитывал прибыль, получаемую на американском рынке, но стремление к завоеванию возрождающейся после войны Европы подтолкнуло его к поиску новых идей.” Фильм Клода Лелюша "Мужчина и Женщина" был результатом одной из этих идей.
12 июл 2014 00:59
Ув.Днипро! Ваша убийственная ирония про “обед из арбуза с селедкой...” заставила откликнуться с просьбой не читать примитивные описания. Хотя что это я! =<”И все по итогу смотрится достаточно поверхностным, хотя АВТОРЫ, похоже и пытались передать глубокие эмоции.”>= Позвольте сделать очень осторожную ремарку: АВТОРЫ - это режиссер Стивен Долдри. Этот фильм - его проба пера, самый многообещающий новичок в 2001г. За это ему премия имени Карла Формана. Не прошло и года (2002) и он с успехом отрабатывает “аванс” фильмом “Часы”, как Вы только что отметили хвалебным комментарием на ветке “Возвращение”. А пока - Британская киноакадемия, Европейская киноакадемия, Оскар, Золотой Глобус, Сезар, Гойя, и даже МТV-Россия - лучший танец. Лучшая режиссура, лучший сценарий, Джейми Белл, Джули Уолтерс, заслуженные награды во всех номинациях. Да разве же эти АКАДЕМИИ для Вас авторитет?! Гари Льюис сыграл роль отца ПРЕВОСХОДНО - Британская киноакадемия, лучшая мужская роль второго плана. Но как говорится:”насильно мил не будешь”. Не Мадс Миккельсен.
11 июл 2014 02:07
Ув.Днипро! Отнюдь: “Внук бизнесмена тоже имел имя Генри Форд. Для различия со своим дедом его называют Генри Форд II (дата рожд.4 сентября 1917, Детройт — 29 сентября 1987, Детройт) — президент Ford Motor Company с 1945 по 1960. Роберт Мaкнaмaрa был менеджером по плaнировaнию и финaнсовому aнaлизу в "Ford Motor Company" в 1949 г. затем стал президентом в 1960 г., первым, не принaдлежaщим к семейству Фордов. Вскоре после этого Кеннеди нaзнaчил его министром обороны.” Но прибыли подсчитывала все-таки семейка Фордов, независимо от того, кто занимал пост президента компании. Интересный момент: Клод Лелюш пошел на прямую фальсификацию в фильме, т.к. "автомобиль компании не стал победителем в той гонке 66-го года и в фильме напрямую не называется победитель, лишь намеками дают нам понять, что победителем стал Жан Луи Дюрок на Ford Mustang, что совершенно не соответствует действительности".
11 июл 2014 01:19
Ув.Днипро! А мое по этому поводу мнение таково: если бы город Прага для создателей фильма не имел такого важного значения, они ограничились бы обычным вымышленным топонимом, но они выбрали именно Прагу и не намерены делиться с нами ходом своих соображений на этот счет. Как, впрочем, и создатели фильма “Залечь на дно в Брюгге”, могли выбрать для своих кинематографических целей совсем нейтральную страну, к примеру, Switzerland, город Lausanne, пригород Pully, всегда сонный и пустынный, и там “залечь на дно”. А потом в этой идиллии “обозначить некую кровавость”. Не угадываю последовательности в Вашем утверждении: Брюгге - неслучаен, а Прага – случайна. В фильме Вы обратили внимание "только на роскошно-талантливого Мадса Миккельсена”, героя которого “всегда предавал его отец”, но мы получили исчерпывающий ответ-причину этого предательства. И наш герой тяжело, но принял этот ответ. Об этом свидетельствует его поступок в отношении партнера покойного отца в конце фильма в аэропорту. Финал фильма “остается открытым”, но он дает надежду, он ОПТИМИСТИЧЕН. В его сознании, достаточно консервативном, поврежденном детским горем, произошел переворот: узнав о жизни отца в последние десятилетия, он приблизился к прощению. Прекрасен мальчик, сыгравший его сына, чуткий, растерянный, в ожидании надвигающейся беды от разрыва родителей. Уж наш герой не повторит ошибки своего отца, он не оставит сына. И благородство и великодушие его по отношению к чешской женщине с ребенком, которую когда-то приютил отец и которой некуда идти. Он покидает этот город, сбрасывая тяжелую ношу переживаний. Это ли не надежда на будущее!
10 июл 2014 11:07
Рада, Свобода Слова, что Вы это почувствовали. Именно эта фраза вызвала протест:“Здешний персонаж достаточно инфантилен и поверхностен.Стержня нет.” Я увидела в этом персонаже совсем другое - он содержателен и глубок, “застегнут на все пуговицы”, тем и привлек внимание главной героини, да так, что годами не получая от него вестей, не зная жив ли, полюбила без надежды на встречу. Об этом писал Стефан Цвейг и об этом кино. А “защитить и подраться” - это не показатель, это для мужчин, и то не для всех, а для любящих стрелялки. Почему то за скобками некоторые оставляют то, что он был сиротой, воспитан в приюте, но в силу природной внутренней культуры, недюженного ума и трудолюбия добился хорошего образования. Отъезд был вынужденным, значит чувство долга и порядочность, недопустимость адюльтера и обстоятельства - первая мировая война, его работа на германскую оборонную промышленность, разлучили их. А признание об отношениях с другими женщинами за эти годы? Кристальная честность, вот что это! Кто его за язык тянул, не всякий мужчина станет отчитываться. Он понимает, что если вспыхнет чувство с новой силой, между ними не может быть неправды и тайн. Это и есть СТЕРЖЕНЬ! Но почему “Фильмы для Леночки”?
10 июл 2014 01:28
Этот сериал, как большая неуправляемая, вырвавшаяся из под контроля создателей, карикатура на эпохальную тему – Mаяковский! Если совсем не знать и не чувствовать Маяковского, совсем не знать, кто такие Брики, Эльза Триоле, сообщество поэтов, литераторов начала прошлого века, с этим фильмом можно примириться, с исполнителями главных ролей с большой натяжкой тоже, но когда хороший актер Чернышов выражение лица “делает под Маяковского” и оно становится глуповатым, а Д.Досталь (Лиля Брик) говорит:”Не дави на меня!” у меня, простите, начинается изжога и никакая “химия” не в состоянии помочь, потому что между Чернышовым и Досталь нет “химии”. И не только химии, но и ПОРОДЫ. И Станиславского нету, с Немировичем и с Данченко, с их “Не верим!” Вся любовная лирика поэта - это Лиля. Она была не красавица, но хорошенькая и обаятельная, а Д.Досталь - НЕ хорошенькая и НЕ обаятельная. У нее тяжелый взгляд, такой и должен быть, наверное, у продюсера. “ПИСЬМО ТОВАРИЩУ КОСТРОВУ 
ИЗ ПАРИЖА О СУЩНОСТИ ЛЮБВИ” (1928г.)”:“Любить /это значит /в глубь двора/ вбежать /и до ночи грачьей,/ блестя топором /рубить дрова,/ силой своей играючи./.../Не поймать меня на дряни./ На прохожей паре чувств./ Я ж на век любовью ранен,/еле-еле волочусь./.../На земле огней до неба,/в синем небе звезд до черта./Если б я поэтом не был,/я бы стал бы звездочетом./” = Он писал ступеньками, но не вниз, а душою – вверх: “Не домой, /не на суп,/а к любимой/ в гости/ две морковинки несу/ за зеленый хвостик.”/ = Почему-то эти строчки читает Карен Бадалов (О.Брик). Кстати, он в характере. Остальные - ужас!
09 июл 2014 21:51
Ув.Свобода Слова! Есть замечательная передача "Послушайте!"(21передача), в том числе "Вечер Константина Райкина в Московской международном Доме музыки" и "Вениамин Смехов, Светлана Крючкова, Константин Райкин, Дмитрий Назаров". Много других потрясающих чтецов с моноспектаклями. Наслаждайтесь!!!
09 июл 2014 21:37
Грэм Грин...”Наш человек в Гаване”. Книжку читала запоем в молодости, фильм точно не видела в те времена, но сейчас, посмотрев, получила море удовольствия! Вот он, настоящий Грэм Грин! Остроумный, игривый, смешливый..., умеющий посмеяться над своими коллегами из Intelligence Services, собственно, над собой. Черно-белое кино 1959г., но какое качество! Это вам не Шосткинский химкомбинат. Для тех, кто любит и ценит черно-белую профессиональную фотографию это находка. Какие ракурсы в панорамных сценах, какое внимание к деталям сюжета, как выставлен свет. Всякие вкусные, комичные мелочи вроде такой: собеседник чудного Алека Гиннеса поднимается, чтобы закрыть дверь во время конфиденциального разговора, а дверь - это такая декоративная калитка из прутьев с дырками. И там масса таких милых смешных эпизодов, только замечай.
09 июл 2014 20:54
Почему фильм по мотивам романа Стефана Цвейга “Обещание” идет под заголовком “Фильмы для Леночки”? Я, наверное, что-то пропустила? А фильм чудесный, снят по старым канонам. Я даже вернулась на главную страницу, чтобы убедиться, а он 2013 года. Очень правдивы образы героев, никакой нарочитости, стиль поведения, так все достоверно и соответствует времени начала прошлого века, никаких спецэффектов. Было бы странно, если бы они по-киношному бросились в объятия друг другу после лет 8 разлуки: столько воды утекло, это страх, что время и обстоятельства изменили их чувства. Таков Стефан Цвейг! Для меня было большим и приятным сюрпризом увидеть его другое произведение в комедийном жанре, в фильме “Отель Гранд Будапешт”, наполненный искрометным юмором, комичными, абсурднуми ситуациями, этакая эксцентричная комедия или политический памфлет.
08 июл 2014 17:03
Ув.Mnogo1954:=<”если Вы до сих пор наивно предполагаете, что название фильма говорит о его содержание, то не надейтесь найти живописных видов чудесной столицы, кроме как в скандальной и очень откровенной сцене выяснения отношений между супругами. Её пошлость испортит всякое впечатление от достопримечательностей города.”>= Вот с этим доводом, пожалуй, не согласна. Прага, один из главных героев этого фильма, волею судьбы станет в будущем ассоциироваться для сАмого главного героя, великолепного Мадса-Кристофера, со всеми обрушившимися на него бедами этого этапа жизни. Очень скупо, но великолепие города показано в некоторых сценах, ведь героям совсем не до этого великолепия! Браво оператору и его помощникам - не переборщили с великолепием.
Это “впечатление от достопримечательностей города” портит не пошлость скандальной сцены (хотя легко объясняется то, почему, наступил предел похвальной сдержанности и невозмутимости К.), а место, выбранное для съемки сцены: “ХРУЩЕБЫ” на задворках города, периода построения социализма. Который не обошел и прекрасную Прагу. И публика, зрители этой сцены, как Вы могли заметить, не элитная театральная публика, а цыганское сословие, поживившееся на разыгравшемся (да, безобразном!) скандале. Конечно, Кристофер в Прагу никогда “ни ногой”, он оставил там все, что его еще могло связывать с этим городом. Но без какого-либо озлобления, вот что главное.
08 июл 2014 10:37
КРАСИВЫЙ ЧЕЛОВЕК!!! Не перестаю любоваться.
08 июл 2014 00:14
Ув.Днипро: =<”можно вспомнить, что между фильмами 1966 и 2010 был «Мужчина и женщина: 20 лет спустя»( 1986 ); можно утверждать, что «Просто Лелуш был помоложе ;)))) лет на 45»>=A между фильмами 1986 и 2010 был «Мужчина и женщина: способ применения»( 1996 ) Французский вариант названия «Мужчины, женщины: руководство по эксплуатации». Хоть и по касательной, но фильм продолжает тему, даже несравненная Анук Эме присутствует на съемочной площадке. Казалось бы, пора режиссеру утихомириться с годами, но с каждым последующим фильмом темп повествования увеличивается. Как будто режиссер опасается не успеть высказать все, что переполняет его буйную фантазию. А начиналась ретроспектива с фильма ”Мужчина и женщина”, с элементарной рекламы новых марок гоночных автомобилей. «Именно красивый фильм, непременно снятый в Европе, Генри Форд и решил сделать главной рекламной афишей для своих новых моделей.»= На фоне съемок фильма и Ралли Монте Карло 1966 происходили всевозможные интересные события, иной раз очень драматичные: сделки по покупке компании Энцо Феррари Фордом, разрыв партнерских отношений, срыв сделки, потеря нескольких миллионов $$ Фордом, дисквалификации Mini Cooper и Lotus Cortina и победа Citroen DS. =«За рулем всех автомобилей в фильме сидит профессиональный гонщик Жан Луи Дюрок, которого играет не менее профессиональный пилот болида и актер Жан Луи Трентиньян.» Тот самый, промелькнул почти незамеченным в фильме 2010г.
07 июл 2014 02:12
Эта история с двумя различными экранизациями одного и того же романа в наши дни уже не может считаться актуальной: уж больно много воды утекло и автор с его ком.предпочтениями и описываемые события с учетом предпочтений более чем 60-летней давности выглядят анахронизмом, несмотря на то, что новая экранизация “точнее следует сюжету и духу романа”. Актуальным для истории остается лишь факт гибели 2 миллионов мирных жителей Вьетнама за почти 20 лет того ужаса. Сам Майкл Кейн неподражаем, конечно, но в роли Моргана мне понравился значительно больше, как совершенно “непохожий типаж”. То что Брендан Фрейзер до его уровня не дотягивает не могу согласиться, просто так автором задумано: англичанин Грэм Грин, к тому же сотрудник разведки, по определению не мог симпатизировать “тихому американцу”. Это заложено в генетическом коде всех англичан. Хотя то, что с "тихим американцем" сотворил “тихий англичанин” большого уважения тоже не вызывает. Как бы он сам себя не оправдывал необходимостью устранения этого фактически мелкого винтика большой военной машины. Тесно переплелись личные мотивы с “благой идеей”. Ничего загадочного в тонкой восточной душе молодой вьетнамки не замечено, вполне убедительное поведение содержанки, которое можно объяснить страшными обстоятельствами военного времени. Как по мне, возвращаться к этому фильму, пожалуй не буду, хоть и смотрелся с интересом. Когда-то прочитала "Наш человек в Гаване" и "Комедианты", возможно, обнаружу их экранизации.
06 июл 2014 18:58
Ой, ка-а-а-кие сложные взаимоотношения в той среде!!! И они со своими заморочками лезут куда ни попадя. Но даже это не нарушило красоты средневековой архитектуры города. И такой романтичный кристмассовский снежок выпал в кровавой сцене! Так и хочется “залечь на дно в Брюгге”! Главные герои, все – очень ”милые”, кроме злодея Рейфа Файнса и одноглазого. Но рассказывать сюжет, на самом деле - "последнее дело"! Так же ужасно, как сообщать всем результаты матчей Чемпионата Мира 2014 в Бразилии.
06 июл 2014 14:32
До озноба и слез пробирают рассказы о судьбах людей, переживших блокаду. Ее называли Мадонной блокадного Ленинграда, голосом и душой промерзшего города. Но трагедия началась задолго до войны, трагедия замороченного коммунистической идеологией человека. Мой отец был одним из них и на моих глазах происходило мучительное прозревание, избавление от пелены с глаз. Но у него не было этого средства глушить боль алкоголем, только иной раз я нечаянно заставала его в слезах, которые он тщательно прятал от всех. С центральными газетами в руках. “Известия”, в которых не было правды в “актуальных известиях” и “Правда”, в которой не было правдивых известий. Когда-то очень давно прочитала чьи-то воспоминания, каким шоком было, (или шоковой терапией!) для одной из советских поэтесс (Берггольц, Друнина, Козакова...? Не помню, но и для меня тоже эта история была шоком) участие в открытии плотины ГЭС в азиатской республике: когда спешно заканчивались работы на дне котлована несколькими десятками строителей, а время поджимало и ленточка была перерезана и вода хлынула, поглотив их. А в газетах протрубили победу советской индустриализации... и ни звука о погибших. Поэтесса была свидетелем этого, находясь на высокой площадке с почетными гостями.
06 июл 2014 12:18
Какая интересная и необычная трактовка евангельского персонажа Иуды! Разрушение библейского догмата о предательстве, “ПОЦЕЛУЙ ИУДЫ”! Сколько читающих “все четыре Евангелия” столько и мнений! Неудивительно, ХХI век, психология судящих, да и юриспруденция, судебная практика продвинулись за 2 тысячи лет сильно далеко. Энрико Ло Версо в роли Иуды великолепен. Матье Карьер иногда с правильным освещением и ракурсом съемки выглядит античным мраморным бюстом Понтия Пилата. Очень эффектные съемки, игра всех актеров прекрасна. Мехмет Гунсур в роли АПОСТОЛА ИОАННА БОГОСЛОВА запоминается своей наивностью и очарованием молодости. “Им написано три Соборных послания и Откровение (Апокалипсис), а также одно из четырех Евангелий (потому он и именуется евангелистом). Евангелие он создавал в очень преклонном возрасте, диктуя его своему ученику Прохору. Евангелие от Иоанна является самым философским, духовным и богословским описанием жизни Иисуса Христа.” Согласна!
06 июл 2014 11:36
Как оказалось, фильм этот я уже видела когда-то, но с превеликим удовольствием посмотрела снова. Очаровательные главные герои, чУдная история. Мехмет Гунсур, обаятельнейший актер, не зря его взяли на роль АПОСТОЛA ИОАННA БОГОСЛОВA в итальянский фильм режиссера Раффаэле Мертеса “Иуда”, на роль самого молодого из 12 апостолов, беззаветно преданного Христу и вере . Фильм “Фома” того же режиссера, видимо, о Фоме Неверующем, с той же ролью Иоанна для Мехмета. Еще когда-то смотрела “Турецкую баню”и тоже рекомендую. Спасибо, julian89, за предостережение не читать комменты с предсказанием финала фильма. Как люди сами не понимают, что портят весь эффект от задумки создателей фильма.
04 июл 2014 14:52
Мединский, как министр Культуры России и глава военно-исторического общества, считая себя экспертом по военной теме (13 лживых книг о войне), завернул сценарий ремейка фильма Петра Тодоровского “Встреча на Эльбе”. Там речь шла о любви советского солдата к немке. Это к теме о цензуре. Сделал все очень ловко: заплатил “левому”, не имеющему ни к кино, ни к военно-историческому обществу отношения человеку, который на обсуждении (от имени этого общества) выступил против финансирования проекта. Это стало известно. Сейчас опираться на какую либо государственную идеологию не с руки (демократия, плюрализм мнений), но методов внедрения госидеологии, как видим, масса.
03 июл 2014 22:48
В московском Музее современного искусства в апреле прошла посмертная выставка "человека-невидимки" Паши 183... Его еще называют “русский Бэнкси”. Художник граффити Павел Александрович Пухов в 29 лет умер при загадочных обстоятельствах 1 апреля 2013г., оставив после себя большое количество работ. Бэнкси вскоре после гибели Павла посвятил его памяти работу «P183 R.I.P.” Они были соратниками, хоть и не виделись никогда. Из всех работ Паши мне больше всего нравится штабель железобетонных плит на заброшенной стройке, раскрашенных под пачку шоколадок “Аленка”. Вот такое стремление безобразное превратить в красоту и вкуснятину. Светлый был человек.
03 июл 2014 22:30
У Вас как-то так получается, Свобода Слова, что протестная живопись Вам неинтересна, даже вызывает ПРОТЕСТ, и Вы предлагаете “общение” в удобном Вам направлении. Но я воспринимаю этот Ваш протест, как несправедливость, неприятие того, с чем Вы, кстати, незнакомы, что отрицание такого направления в живописи, у меня в свою очередь тоже вызывает отрицание. И закономерно —это один из основных законов диалектики. Я догадываюсь, на какие темы у Вас “табу”, почти уверена, что на те, на которые я не могу и не хочу закрывать глаза. Я по Вашему определению нахожусь в числе тех “некоторых”, которые “навешивают всех дохлых собак”. И считаю, что “руководство с теми же взглядами и запретами”, и даже более изощренными. “Свобода лучше чем несвобода” от Д.Медведева звучит двусмысленно и угрожающе. Так что их цензура, о которой Вы так печетесь, обещает быть сильно “взвешенной”. И недолго ждать. Одно новостное ТВ чего стоит. У меня встречное предложение: пока не поздно, не сильно надеяться на “приятное общение”. Столкновения неизбежны. Уж лучше без них. Успехов Вам.
03 июл 2014 15:34
А как бы этот замечательный фильм посмотреть с переводом на русский язык? Для тех, кто не знает иврит.
03 июл 2014 14:21
Свобода Слова! Ну и не разделяйте, я то особого огорчения не выказывала, только фразой Цицерона подтвердила аннотацию сайта к этой передаче:”Бэнкси не приедет в Россию, пока Россия - источник плохих новостей…” Вы пишете:”Думаю россияне ничего не потеряли .” Если Вы за всех россиян расписываетесь, то, может, и не надо ехать, зачем там “бисер метать”? Я то думаю, что очень большая часть населения России, воспитанная на прекрасной русской культуре ПОТЕРЯЕТ!=<”Я ВСЕГДА ГОВОРИЛА , ЦЕНЗУРА СПАСЕТ КУЛЬТУРУ”>= Советская цензура уже “спасала” культуру, да так эффективно, что Франц Кафка, к которому Вы прониклись сочувствием, был опубликован у нас впервые только через 41 год после его смерти, в 1965г. Достать эту книгу было невозможно. Вплоть до перестройки Кафку не печатали. Те, кто знал о существовании его литературы с нетерпением ждали в 1988 году публикации романов «Процесс» и «Замок» в журнале «Нева» и «Иностранная литература». Это только один пример. Вы посмотрели мельком работы Бэнкси и сделали ВЫВОД! Тематика всех его работ призывает к миру, свободе и носит несомненный социальный характер. Они все очень остроумны, надписи точны и кратки, а краткость как мы знаем сестра ТАЛАНТА. =”Такое художество , несет разруху в сознание человека”?= Вот такая веселая картина: известный слоган “I love NY”, слово “love” в виде сердца и портрет доктора, который это сердце стетоскопом прослушивает. Это же прелесть! Что в ней опасного для человеческого сознания? Или другая картина на стене: два ребенка за колючей проволокой в песочнице играют. Эту картину он писал с риском для жизни на реке Иордан, под пулями. Я не разделяю мнения тех, для кого это “вандализм чужие стенки расписывать” и желающих приструнить его. Как любого, кто не вписывается в рамочки...Он по-прежнему сохраняет инкогнито (уже лет 15) и этим обеспечивает себе неограниченную СВОБОДУ. В том числе и СЛОВА!
02 июл 2014 16:37
“— Первоначально Михаил Ромм собирался пригласить актера или диктора для записи закадрового текста. Коллеги режиссера, которым он показывал фрагменты рабочих материалов фильма, где он сам читал черновые комментарии, единодушно высказывались за то, чтобы Ромм сам записал текст. Голос Михаила Ильича, его интонации, непринужденная, разговорная манера повествования придали картине особое звучание — и в прямом, и в переносном смысле... К сожалению, Михаил Ильич не успел завершить работу над фильмом— в 1971 году его не стало, и фильм, получивший название "И все-таки я верю...", заканчивали его ученики — Элем Климов, Марлен Хуциев и Герман Лавров.”
02 июл 2014 16:17
Имя “ЕГО” - Бэнкси, псевдоним анонимного художника граффити, работы которого продаются за миллионы $$ на мировых аукционах. Самая известная или наиболее часто публикуемая его работа - это “Целующиеся констебли”. Фильм “Выход через сувенирную лавку” о художнике и с его участием (лицо не показывается, голос изменен) номинировался несколько раз на различные премии, в том числе на Оскар. ВИКИ:”В сентябре 2014 года в Москве планируется выставка Бэнкси, как говорят количество картин будет около 130.” Передача посвящена провалу подготовки к выставке в Москве и причинам этого. Основная: “Когда грохочут пушки - музы молчат!” Фразу приписывают Цицерону.
02 июл 2014 12:29
Отличный вопрос ot shvily:<”А разве в 1948 году уже была застежка-молния? У петрова свитер и куртка с молнией.”>=Не могло быть по определению: “Символом сексуальной революции молнию сделал Марлон Брандо. В 1953 году он снялся в фильме «Дикарь», где его «игра» с молнией (новой модели мотоциклистской униформы) возмутила борцов за нравственность, зато привела в восторг тех, кто пропагандировал свободу поведения. Если даже в свободной Америке молния расколола общество, что уж говорить о Советском Союзе, где подобные штучки могли расценить как подрыв моральной основы социализма.”= И еще одно неопровержимое доказательство того, что у русского Петрова в 40-ые, военные, не могло быть застежки—молнии, мы находим в песне Галича "даже брюки у меня — и те на молнии". А Галич песню написал аж в конце 50-х. Оправдывает создателей довольно неряшливо сделанного фильма одно: куртка могла быть трофейной или из лендлиза, т.к. во время войны в обмундировании американских солдат вовсю использовались зипперы. И даже орудия зачехлялись с их помощью. Мой родственник работает на заводе, который в начале ХХ века начинал свой бизнес с производства зипперов. Бизнес шел туго и в конце концов владелец перепрофилировал его в 30-е годы на производство кастеров для литья стали. Что успешно делается по сей день по всему миру.
01 июл 2014 17:13
Этот с любовью снятый фильм можно считать памятником великому балетному гению от соотечественников, истинных ценителей его творчества, если сама родина "так хорошо" о нем позаботилась при его жизни. А о том, как он и его вклад в мировое балетное искусство было оценено на Западе говорит даже уникальность памятника на могиле на русском кладбище Сен-Женевьев де Буа под Парижем: “Средства на создание памятника выделили состоятельные друзья самого известного танцовщика балета...Один из ведущих художников Парижской Опера (Paris Opera) Энцо Фриджерио (Ezio Frigerio), друг и коллега танцовщика, высказал идею оформления могилы с помощью восточного ковра....Эскизы ковра, выполненные Энцо Фриджерио, точно повторяли один из любимых восточных ковров из коллекции Нуриева. ...В 1996 году надгробие было изготовлено в итальянской мозаичной мастерской Акомена Спацио Мозаико (Akomena Spacio Mosaico). Мозаика ковра выполнена из мелких преимущественно квадратной формы элементов с плотнейшим прилеганием деталей, практически без видимых швов. Но при этом поверхность мозаики оставлена шероховатой. Как бы кто не относился к надгробию-ковру, уникальная могила Рудольфа Нуриева определенно единственная в своем роде, достойная памяти неоднозначного и великого балетного гения.”
30 июн 2014 17:05
Как подумаю, что Пореченков играет Куприна, пропадает всякая охота смотреть новый сериал. Актер, кот. под интересным номером выступает - 353, абсолютно бесхребетный. Не Куприн. Mожет быть, есть экранизации отдельных рассказов Куприна. В картине три части - "Яма", "Впотьмах" и "Поединок". Откуда взялся в новом "Гранатовый браслет"? Лучше посмотреть этот, шедевр советского кино, и поискать другие экранизации. "Поединок" есть точно, 1957г.
30 июн 2014 16:42
Ужас! Сплошное передергивание, тенденциозность в освещении фактов. Какое примитивное вранье, рассчитанное на школьников. Далекоидущие планы оболванивания граждан страны, начиная с младшего школьного возраста. Не удивляюсь: автор, “министр культуры” страны с ВЕЛИКОЙ КУЛЬТУРОЙ, уже отметился плагиатом в создании липовой диссертации. Основа этого сериала – книги ”Мифы о России”. Часть “Война”. Эти книги Мединского, были изданы суммарным тиражом, по данным издательства, в 170 тыс. экземпляров. 13 книг, 9 из них на дешевой бумаге, карманного размера, чтобы были доступны большему числу читателей. “Главный редактор газеты «Книжное обозрение» Александр Гаврилов посчитал «Мифы о России» одним из проявлений «такого глупого и плохо сделанного реваншизма» По признанию самого Мединского:”Все начинается не с фактов, а с интерпретаций. Если вы любите свою родину, свой народ, то история, которую вы будете писать, будет всегда позитивна.” Миленько! Естественно, в ущерб справедливости и ИСТИНЕ!
30 июн 2014 12:07
Ув.Svoboda_Slova! Он не просто гениальный писатель! Писатель, как субъект литературной профессии, это созерцатель, мудрец, философ, психолог и много чего еще... Таковы Лев Толстой, Достоевский... А Франц Кафка это человек, как Вы пишете: <”Навсегда остается ребенком”>, к тому же созерцатель, повернутый в себя, вовнутрь. Каким может быть только ребенок, да еще и не способный вписаться в окружающий его мир. Я полагаю, он Макса Брода попросил уничтожить свои рукописи, потому что они слишком интимны, слишком он вывернул себя наизнанку, а будучи человеком “без кожи”, не желал публиковаться, выставлять свои переживания напоказ. Я читала его “Процесс” и выдержки из его дневников лет 40 назад, когда в Союзе после полного запрета позволено было его публиковать в каких-то журналах. Это было потрясение. Почему его мать не отдала отцу на прочтение письмо Франца? Я строила тогда различные версии “А если бы...” Изменилось ли бы что-нибудь в их отношениях? Вся его жизнь была цепью трагических закономерностей. Я бы отдала это письмо, потому что ребенок важнее, пусть бы отец его и не прочитал, как когда-то не прочитал рукопись первого романа. О “вопиющей”, недопустимой покорности забитых деспотом людей роман ”Замок”. О человеке трагической судьбы, ни в чем не повинном, знающем о своей невиновности и, как ребенок до конца верящим в “справедливость”, роман “Процесс”. Это все он о себе. И рассказ “Превращение” тоже.
29 июн 2014 14:41
Читать Кафку трудно - это совсем не развлекательная литература, но если с головой окунуться в нее, то на всю жизнь остается ощущение погружения в обширные глубины психики человека и человечества. Думаю, огромной удачей была экранизация романа Кафки “Замок” Алексеем Балабановым в 1994г. Жаль, что посмотревших фильм немного и три звезды не отражают справедливую оценку. Я смотрела его очень давно и до сих пор помню какое сильное впечатление он на меня произвел. Еще на сайте есть экранизация романа, сделанная Михаэлем Ханеке. И тоже всего три звезды. Собираюсь смотреть несомненно: имя режиссера говорит само за себя. Почитайте Альбера Камю с его толкованием романа-притчи Кафки “Процесс” и смотрите его экранизации на выбор: 1962г(реж.Орсон Уэллс) и 1993г.(реж.Дэвид Хью Джонс) с замечательным Энтони Хопкинсом в одной из главных ролей. Не обращая внимание на три звезды, странный стандарт для оценки гениальной мировой классики.
29 июн 2014 13:56
Непростительно забыла об этом прекрасном сериале. Когда-то давно смотрела и у меня отмечены, как просмотренные, два чУдных выпуска: Энди Уорхол и Алексей Щусев. Спасибо, ув.kamsamolka, что напомнили и порекомендовали. И вот еще один ГЕНИЙ! Который изнутри сжег себя и просил друга Макса Брода после его смерти сжечь все, что вышло из под его пера. Фактически фильм также и о втором главном действующем лице, который не совершил этого “злодейства”- Максе Броде, верном друге и мудром соратнике. Это его неповиновение воле умирающего служит памятником великому писателю, испытавшему за всю свою недлинную жизнь редкие минуты ПОНИМАНИЯ семьи и окружающих. Об этом были его рукописи, которые не горят.
26 июн 2014 17:19
Кстати, два проекта Парфенова,“Хребет России” и “Глаз Божий” получили финансирование благодаря и при участии Дмитрия Рыболовлева— российского предпринимателя, о котором шла речь на другой ветке в связи с его доходами и громким бракоразводным процессом, кот. еще не завершен. А в титрах указан также Чубайс. Фильм “Цвет нации” получил финансирование от Прохорова. Понятно, что для этих ребят это то, что завалялось в их кошельках на карманные расходы, но все равно СПАСИБО им и команде Парфенова, которая не впустую потратила деньги, а сделала замечательные информативные программы.
26 июн 2014 11:28
<”слова нету в рысском языке нет,,,куда смотрит редактция?”>= В разговорном рУсском языке слово “нету” - есть, а строчка, озаглавившая передачу - это строка из стихотворения Андропова. Как говорится: Хозяин-барин. Он оказался поэт. Куда смотрит “редактция” ? Очевидно! В сторону Кремля, а там “своих не сдают”, потому и передача получилась бледненькая, беззубая, с оглядкой... Когда-то смотрела передачу “Дело темное. Кому мешал Андропов? Тайна покушения на Генсека”, ведущий В.Смехов, значительно сильнее авторский, профессиональный подход. На сайте много передач, посвященных Андропову, но ожидать объективности пока ни от одной из них не приходится, т.к. его “биография до сих пор засекречена”.
25 июн 2014 09:58
Очень интересные темы затронуты в этом выпуске.
23 июн 2014 21:11
Море. Горы. Керамзит
Ув.Днипро, я специально сделала упор на комедийный жанр, в котором их вполне можно перепутать. И совсем не связывала это с их социальным или партийным статусом. Александрову было чего бояться: его жена самому Сталину отказала и сделала это гениально. Еще странно, что они оба не пострадали и не загремели в Тар Тарары. А вельможа Пырьев жизнь не одной женщине испортил, в частности чУдной Екатерине Савиновой (Фросе Бурлаковой) карьеру, тоже за отказ. В этом они действительно разные.
23 июн 2014 13:19
Море. Горы. Керамзит
Ой! Неужто правда? Ув.Днипро, спасибо за поправку. Они для меня на одно лицо, в смысле “творчества”, с поправкой на комедийный жанр. Когда Пырьев экранизировал Достоевского его лицо становилось более значительным. А так, один черт.
23 июн 2014 12:15
Все правильно: нас ведь с детства учили, что “Государство - это МЫ!” Особенно, когда надо разделить ответственность.