ETVNET

Абсолютно права ув.Dallas, что важен контекст. Странно, но никому не приходит в голову сделать такое допущение, что фраза “Не тримай бороды своей и волос” может быть неким вульгаризмом или неверной интерпретацией текста из священных писаний. Если бы именно так звучала реальная фраза, то интернет выдал бы нам четкое ее происхождение и местоположение в текстах. Потому что писания исследованы вдоль и поперек. Ан нет! И путаница произошла, возможно, из-за того, что для нас дву- или три- язычных, есть созвучие: в английском существует глагол to trim, который в числе многочисленных значений имеет и такие: обрезать, подстригать, обрезать кромки, а в форме существительного - даже “стрижка”.

06 сен 2014 21:20

2 sonya2012 ==”марина была ужаснои матерью, согласно фильму, но я люблю ее стихи с юности”== Если это ВСЕ, что некий зритель может сказать после просмотра фильма, то, видать, создатели “кина” легко добились своей неблагой цели: не вызвать интерес к трагической фигуре русской поэзии, не пригласить зрителя к прочтению ее поэм, стихов и объективных свидетельств близких и биографов, а свести все к перемыванию грязного белья в стиле экранизации бульварной литературы. Смотреть не буду.

03 сен 2014 22:51

А я думала, что “дипломированные экономисты и банковские работники” в силу профессии и нежного отношения к формулировкам с удвоенным внимание обычно вчитываются в текст! Мы же, дипломированные деятели искусств, в критике всяких живописей все больше эмоциями руководствуемся. Но и мозгам отдыха не даем. И “черный квадрат” тоже не приветствуем. К тому же один потомок близких родственников его автора, очень талантливый архитектор и мой хороший знакомый, он и автора, и его квадрат не приветствует. А я ему доверяю. Так что, Вы - большой молодец, что “не делаете вид, что видите там что-то” этакое!

03 сен 2014 17:10

Легкое дыхание Ивана Бунина

Действительно, на одном из сайтов о Л.Афремове промелькнуло, что он “окончил училище в Витебске, основанное Шагалом”, что никак его не характеризует, хотя к направлению “примитивизма” и можно отнести, но лишь в концепции стилизаторства, а не философской. Когда появляется клиент уровня Уитни Хьюстон, то и отношение к собственной живописи меняется и тогда художник использует не только мастихин, но и супертонкую кисточку из шерсти, добытой из уха своего любимого кота (знаю такие примеры, это художники, работающие в гиперреализме) или колонковую, в крайнем случае, беличью. Но это не случай Леонида Афремова. Его цикл портретов американских джазовых музыкантов напоминает афиши к их концертам, что не исключает художественности. Но многочисленные аллеи в парках с той лишь разницей, что скамейка то слева, то справа, или парочки, удаляющиеся по аллее, отличаются очертаниями..., поставлены на поток, а яркая палитра не меняется. Мне помнится, “Автопортрет Юделя Пэна” (т.е.репродукция) есть в книге М.Шагала “Моя жизнь”.

03 сен 2014 08:31

Совсем свежая новость о “принудительном выкупе Ялтинской киностудии”- страсти, разгоревшиеся после июльского интервью “Известиям”: “Никита Михалков не исключил возможности, что Ялтинская киностудия может стать частью круглогодичной киноакадемии Никиты Михалкова.” В конфликте задействованы, по меньшей мере, 4 стороны, не трудно догадаться какие. Прозвучала фраза “за копейки приватезирована, за копейки будет выкуплена” и все заинтересованные на ЭТО рассчитывают, но Никите может достаться бесплатно и тоже нетрудно догадаться почему.

02 сен 2014 01:08

Вдогонку к первому посту информация о созданном Шагалом за два года музее:”Много усилий и труда было вложено Шагалом в создание первого в Витебске публичного художественного музея. Опись картин Витебского художественно-практического института (так стала называться школа в 1921 - 1923 годах) включала в себя произведения П. П. Кончаловского, А. В. Лентулова, И. И. Машкова, А. М. Родченко, О. В. Розановой, Д. П. Штеренберга, А. А. Экстер и многих других. В музее были произведения витебских художников: М. З. Шагала, Ю. М. Пэна, С. Б. Юдовина, А. М. Бразера. В 1920 году из музейного фонда Наркомпроса были получены картины Н. С. Гончаровой, М. Ф. Ларионова, В. В. Кандинского и других. В августе 1921 года хранителем витебского музея современного искусства был назначен Р. Р. Фальк, приглашенный в Витебск через год после отъезда Шагала художественным советом института. После 1922-1923 года картины витебского музея частью были вывезены в музеи Петрограда и Москвы, частью погибли или пропали.” Какие имена! А Шагал УЕХАЛ, это ли не потеря?!! Сменила его на посту заведующего чУдная художница Вера Ермолаева, у меня есть ее замечательный альбом. Но и она пропала бесследно: поехала на этюды на Аральское море и не вернулась. А море высохло в результате неумной человеческой деятельности. Просто беда!

02 сен 2014 00:42

Немного успокоилась, когда заметила в титрах фразу о том, что фильм не претендует на биографическую достоверность. Малевич так не шагал, а Шагал так не ходил по витебским пыльным улочкам в бытность свою там. Все не так. Все так поверхностно. И конфликт между ними какой-то невнятный, но не хочу погружаться в эту непростую тему. Как видно и Митта тоже решил не погружаться. Тогда зачем все это? Вскользь о его громадном вкладе в создание училища, музея, народного театра. Всего два года пребывания на посту. Какие выставки он там организовывал, какие лекции читал, каких художников привлекал в качестве преподавателей:" М. В. Добужинский, ставший первым директором школы, приехали молодые художники-авангардисты И. А. Пуни, К. Л. Богуславская, В. М. Ермолаева, Н. И. Любавина, Н. О. Коган и другие." Несколько лет назад читала книгу Шагал М. З. “Моя жизнь”. У него даже стиль повествования такой же фантасмогорический как и его живопись! Митта попытался передать это, используя советский плакатный жанр, в стиле революционного искусства, но он не соответствует не только еврейскому, фольклорному духу Шагала, но даже супрематическому духу Малевича. Насколько удачной была попытка режиссера показать своеобразие живописи художника-самоучки в его фильме “Гори, гори, моя звезда”, настолько нарочито выглядит это в его новом фильме. Хотя съемка, цвет, перспективы с птичьего полета вполне уместны, похвала художникам и оператору. Актеры милы, но игра школярская.

01 сен 2014 22:07

Калигула. 1400 дней террора

Ведущие в этом так называемом документальном фильме производят впечатление современных папараццы, поднаторевших в горячих скабрезностях. На сайте Русской службы BBC историк Мэри Бирд пишет:“Заслужил ли Калигула репутацию тирана и извращенца? Те, кто правил после него, прибегли к пропаганде, чтобы очернить его имя и оправдать переворот и его убийство. Правда состоит в том, что с течением времени в массовом сознании образ Калигулы становился все более чудовищным. Если прочитать текст Светония внимательно, написанный 80 лет спустя после убийства Калигулы, то станет очевидно: в нем нет описания того, что делал Калигула, зато очень много пересказов того, что о нем говорили.” Вот когда берет свое начало ПРОПАГАНДА! Многие деятели искусств и пера постарались в создании образа беспощадного, коварного и порочного императора. Нет предела человеческой фантазии: пьеса Альбера Камю, порнографический фильм Тинто Брасса по сценарию Гора Видала (1979, от которого они потом отказались, а фильм был запрещен в ряде стран), в нем снимались Хелен Миррен, Мэлколм МакДауэлл, Питер О Тул. Затем, был британский сериал, в котором по описанию такие страсти мордасти, что впору детям до 25 лет не рекомендовать для просмотра.

31 авг 2014 22:41

Ув.Мария! Спасибо, что перехватили “эстафетную палочку” и своим Особым, интересным мнением улучшили результат “забега в дискуссии”: иной раз не удается вовремя ответить, а иногда мое скромное особое мнение не публикуется совсем. Согласна со всеми Вашими доводами, лучше не скажешь. Добавлю лишь от себя, что не считаю этот разговор “переливанием из пустого в порожнее” по мнению ув.Looksa, как видно, полагающей, что мы попыток “читать нужную литературу и ознакомиться с Каббалой” не делаем - совет замечательный, но я убеждена, что не мешает читать с некоторой долей скепсиса. Как обычно у меня и происходит. Хотела порекомендовать нашей со-сайтнице почитать одно интервью 1938г., как пример “сухой публицистики”, бьющей в колокола накануне страшной войны. Доктор К. Г. Юнг — Диагностируя диктаторов, (Интервью, взятое X. Р. Никербокером у К.Г.Юнга в октябре 1938 г.). =“...навести порядок в своей душе , возродить в ней любовь и смирить свою гордыню...”= Призывали лучшие умы того времени, но услышаны не были. Имеющий уши да услышит...

31 авг 2014 11:01

Ув.Мария =“Зачем, к примеру, человеку говорить «не укради, не убий», если ему на роду написано быть вором или убийцей?” = Очень верное замечание, сродни басне Крылова про повара и кота-вора:”А Васька слушает, да ест!”. Извините, что мой комментарий по этой теме запоздал не по моей вине, а интересная беседа утратила актуальность. Спасибо всем! С ув., С.

30 авг 2014 23:09

==“МЫ все единое целое одной и той же системы”.== Но как быть, если я, индивидуум, не желаю быть частью такой системы, которая подчинена какому-то иллюзорному “порядку”, продиктованному сомнительной, IMXO, “мудростью вселенной”, своими программами и матрицами допустившей 47 млн. погибших только во Второй Мировой. Я не пытаюсь производить калькуляцию всех потерь во всех мировых конфликтах, зная - это ли не ХАОС?! Повторюсь: я не намерена разделять ответственность за преступления против человечества с амбициозной, глупой, бездарной властью, оказавшись частью, так называемой, общей, несовершенной системы. Если она, Вселенная, руководит всеми процессами на планете, то впечатление таково, что она абсолютно утратила всякий контроль над происходящим на Земле. У меня большие сомнения, что все "что происходит, происходит к лучшему..." Скорее все напоминает грандиозный опыт, который не удался Экспериментатору и развивается в чудовищном, бесконтрольном направлении. А “философские , восточные и эзотерические материалы...”, как продукт ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО мышления, фактически призывают население планеты примириться с существующим положением вещей, так было на любом историческом витке развития человечества. Изучение же “сухой исторической публицистики , где факты не всегда достоверны” дает, может быть, не полную КАРТИНУ МИРА, но реалистическую. Пример: Нюрнбергский процесс был каплей в море по наказанию развязавших ту бойню. К сожалению, историческая наука ничему не учит рвущихся к власти...

30 авг 2014 11:56

Призрак

Попробую высказать свою крамольную мысль: если основа добротная (роман Р.Харриса), то просто грех не сделать хорошую экранизацию, но, честно, не ШЕДЕВР. Довольно поверхностный фильм. Определение “Призраки пера” было всеми, кто смотрел, подсмотрено и услышано в первых же сценах фильма и написано в аннотации к фильму. Можно перечислить множество хороших фильмов с конспиралогической тематикой, и с еще более закрученным сюжетом. Да хоть вспомнить старые, советские “Тегеран 43”, которому лет 35, или “Мертвый сезон” (1968г.). Естественно, уступающие современным технологиям. Но тогда нам “Оскары” и не снились, только отечественные и иногда европейские киноакадемии. В этом фильме использованы некоторые наработанные десятилетиями штампы. Один из них в последнем кадре. Не стану предвосхищать содержание объяснением - это может не понравиться тем, кто еще не смотрел. Такая маленькая интрига. Смотрится с интересом и можно рекомендовать “внимание к этой однодневке”.

27 авг 2014 21:48

Так ведь и я о том же - о СИЛЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ! “Иисус жил в семье плотника”, не будучи его сыном, тоже в силу Обстоятельств, а ведь мог жить, например, в семье потомственного каменщика Хирама и масоны-каменщики возликовали бы по поводу еще более значимой своей значимости, но не сложилось. Появилась необходимость обойтись без “высокого происхождения”- сойдет на худой конец мастер, построивший первый Иерусалимский Храм. =“Мы сами создаём всё на этой земле , войны , кризисы , трагедии ...используя свободу и власть , ДАННУЮ СВЫШЕ...”= Не стоит употреблять местоимение “МЫ”. Тогда нам придется разделить ответственность за все чудовищные преступления, не нами затеянные. Мы всего лишь марионетки в тех руках, в кот. сконцентрирована неограниченная власть и сверхкапиталы. Между ”НИМИ” нет единства и они также смертны, как и мы, простые смертные. “Происхождение” этих "каменщиков" делает их как бы представителями некой таинственной сверхцивилизации, от которой ведет свое существование тщательно законспирированное сообщество которое управляет миром. Время от времени это сообщество выдаёт "нужным людям" некоторые механизмы власти и знания.” И индульгенцию на их использование. А самый ужасный “нужный” из них время от времени роняет “кирпич на голову другому...” Вы же не отрицаете, что все создают люди, человеки! Плохие, хорошие, плохое, хорошее, ситуации, положения. Какая, к примеру, была необходимость в гибели 47 млн. людей, из них 5-6 млн. евреев, во Второй Мировой? И, главное, у КОГО она возникла?=Вот Вам причинно-следственная связь между событиями и смысл, и значение их. “Если бы не была необходимость в этой случайности , то её и не было...”.= Значит, если бы дырки на стене не было, то и необходимости в картине не было бы, которая эту дырку закрывает. И этой КАРТИНЫ МИРА тоже не было бы.

26 авг 2014 22:49

Легкое дыхание Ивана Бунина

Ув.Looksa! Ну нельзя же быть такой неисправимой оптимисткой! =”Вселенная очень мудра и всё подчинено порядку, всё имеет своё место и назначение , без этого был просто хаос , поэтому мир справедлив в каждую минуту и секунду и что все, что происходит, происходит к лучшему...”= Где Вы усмотрели этот пресловутый ORDNUNG, “тишь да гладь, да божью благодать”? A весь набор “справедливых” и не совсем войн, и совсем несправедливых войн за территориальные интересы – в какие века не загляни? Еще были, XX век отличился и ХХI - не отстает, войны с “интернациональным долгом” или войны в защиту национальных интересов. Только человечество разгребет ХАОС после них, наведет видимость порядка, появляется “великое сучество” с “особым предназначением” и “пошла плясать губерния”... Разговоры о матрице жизни любого живого существа, не способного изменить свою судьбу, конечно, красивая версия, что =“рождённый быть сантехником, никогда не станет профессором”.= Но есть масса примеров, опровергающих Ваш довод, один из них: рожденный стать истопником в кочегарке - СТАЛ ВИКТОРОМ ЦОЕМ! Или, например, судьба-злодейка пролетающего мимо моего уха комара могла бы сложиться иначе, значительно счастливее, будь он осмотрительнее, мог бы дать жизнь еще полчищам кровопийц. Возможно, существуют неведомые нам, бездоказательные на данном витке развития человечества, “генетические программы с матрицами”, нам этого знать не суждено, а пока что в силу вступает Теория Вероятностей, к примеру: клубок трагических, нелепых случайностей и закономерностей, свойственных житью в тяжелейшие эпохи кризисов, в том числе войн. Вспоминается по этому поводу проклятие врагу: ”Чтоб вам жить в эпоху перемен!” По поводу неканонической трактовки (исторического ли?) предназначения Иуды от Л.Андреева, надо отдать должное его писательскому воображению. Вышло талантливо. Удивило, что Иисус достаточно открыто и без обиняков доверил такую важную миссию не самому надежному из своих учеников, с которой тот справился великолепно. В фильме “Иуда” режиссер Раффаэле Мертес пошел еще дальше: там он показан самым преданным его учеником, о своей важной миссии он даже не догадывается и потому провоцирует Иисуса на определенные действия, чтобы в помощь ему Господь сотворил чудо и “небеса разверзлись”... Но этого, как мы знаем, не происходит. Каково?!

24 авг 2014 17:17

Ув.pet42green! Абсолютно верная мысль по поводу фальшивого “праведного гнева” российского ”барина” в адрес русского народа, который доведен до скотского состояния именно воровской властью. Двусмысленное поведение, так называемого, батюшки и барское заигрывание Никиты в сцене с забулдыгой за пределом порядочности. Вспомнился полный трагизма, эпизод в истории России: “Философский пароход”. Объясняя эту большевистскую акцию, Л.Троцкий писал: «Мы этих людей выслали потому, что расстрелять их НЕ БЫЛО ПОВОДА, а терпеть было невозможно.» Если бы И.Бунин не эмигрировал за 2 года до этой акции из Одессы, то лично для него и ПОВОД для расстрела нашелся бы. Так ненавистны друг другу были “вождь пролетариата” и гениальный писатель. Но то, как Михалков опирается в своих обвинениях народу на авторитет Бунина, будучи сам частью системы, мало отличающейся от большевистской, вызывает отвращение. Да так ловко лавирует! Также этот фильм можно рассматривать, как напоминание публике о своих несколько забытых со временем лентах. Этот чистоплюй ничего не делает просто так, все с подтекстом. Так что, верна скороговорка: “корабли лавировали, лавировали и вылавировали” - на съемки в Женевское озеро...

24 авг 2014 14:02

Виктор Шендерович в Торонто

Ув.Мария:”Действительно смешно, и не показалось злобно, а скорее грустно, хотя и сатира. Конечно, он не может нравиться многим, поскольку разрушает такие удобные стереотипы, навеянные дурманящими СМИ-убаюкиваниями.” == Не могу удержаться, чтобы не порекомендовать Вам еще одну передачу с ВШ, где он предстает совсем в другом амплуа и это такой кладезь русской сатирической поэзии 19, 20 веков! “Большая перемена. Лекция Виктора Шендеровича” на канале “Дождь”. Потрясающе интересно и познавательно. Получите удовольствие.

24 авг 2014 00:14

Прямой контакт. Встреча с Виктором Шендеровичем в Торонто. Специально для eTVnet

Пожалуй, Танюша, попробую по Вашей рекомендации вернуться к новостям на радио С. По крайней мере, лет пять туда не заглядывала, но Вл.Кара́-Мурзу-старшего уважала за адекватные оценки событий, на злобу дня. Несмотря на флегматичную манеру ведения программ. Обычно такая манера весьма и весьма убедительна. Остальных ведущих не помню. Удивительно, но как мы с Вами, не сговариваясь, сверяем порядковые номера в известном списке...! Порой, “челюсть отваливается” от удивления. В какой-то степени передача “Большая перемена. Лекция Виктора Шендеровича” на канале “Дождь” с экскурсом в историю объясняет этот феномен взаимоотношений деятелей культуры и власти, справедливый и для наших дней. А ВШ, образованнейший человек и замечательный лектор, в этой передаче открывается другими удивительными качествами, которых не видно во встречах в Торонто и в Особом мнении. Не без его сногсшибательного юмора, конечно. И oчень познавательно. С ув., С.

22 авг 2014 17:46

Прямой контакт. Встреча с Виктором Шендеровичем в Торонто. Специально для eTVnet

Ув.kamsamolka! Попытаюсь еще раз Вам отправить мой ответ на вопрос:”Так канал (сомневаюсь) или программа на канале ?”== который послала еще 20го числа, но не поместили. Я и сама уже начала сомневаться (она ж бегущая была, та строка), но помнится, что канал. Ничего найти об этом в сетях не удалось, нигде не нашла подтверждения. Извините! Я канал “Дождь” смотрю. А где еще новости смотреть? На росс. каналах, где oЧЧень профессионально лгут? Еще читаю в сетях.

22 авг 2014 17:29

Прямой контакт. Встреча с Виктором Шендеровичем в Торонто. Специально для eTVnet

Танечка, я тоже смотрю из новостных каналов только “Дождь”. Наивно, непрофессионально, но достоверно. Конечно выглядит непрофессионально, потому что это не кабельный канал, а сетевой. Прерывается часто, т.к. связь по Скайпу с корреспондентами из зон, плоходоступных. Зато новости непричесанные. Жаль, что наш сайт отказался от еврейского новостного канала в прямом эфире с горячими новостями по всему миру: очень коротко, зато предельно ясно. Радио Свобода с некоторых пор доверия не вызывает: у нас тут был один знакомый, много лет проработавший на нем, производил впечатление человека, утратившего чувство реальности. Еще настораживает то, как они обошлись с бесценными документами Марины Салье. Это было, как “глас вопиющего в пустыне”. Какая-то беззубость, но хоть я и не Шура, может быть, вернусь, чтобы “потрогать г-на Корейко за вымя”, вдруг, у них в свете нынешних событий зубки прорезались. Спасибо за пожелания выздоровления брату, it'll take a time. Я тоже очень рада Вашему возвращению!

20 авг 2014 21:55

Прямой контакт. Встреча с Виктором Шендеровичем в Торонто. Специально для eTVnet

Ув.Мария! Вы тоже “гариками” пробавляетесь? Здорово! Вам нужно посмотреть концерт ВШ “Виктор Шендерович в Торонто”, там он остроумную, впрочем, как обычно, шуточку привел на эту тему. Спасибо за беспокойство о моем брате, но радоваться пока не приходится: уже два месяца прошло после операции, особого улучшения не наблюдается, но он никогда не жалуется, такой человек. Мы все надеемся на лучшее. С ув., С.

20 авг 2014 21:33

Прямой контакт. Встреча с Виктором Шендеровичем в Торонто. Специально для eTVnet

Танечка, золотко! danila2010! Вот Вы и появились, где ж Вы пропадали так долго? Очень рада! Без Ваших точных, лаконичных формулировок мы все всего лишь “растекались мыслею по древу”! ==“...те и есть ее настоящие патриоты.”== Koгда-то таких называли “псевдо” или “квасными”. По поводу же концерта ВШ: на сайте есть его полная запись в 2-х частях, называется “Виктор Шендерович в Торонто”, каждая по часу. Возможно, та же программа, что и в НЙ. Я вчера посмотрела первую часть, сегодня буду смотреть вторую. Это коронка!!! Не даром на его официальном сайте есть рубрика “шендевры”, расположенные в алфавитном порядке. Думаю, что пополняется, т.к. из него как из рога изобилия... а на сегодня там последний “шендевр” на букву”Я”: “Является ли свободой осознанная необходимость пойти в рабство?”

20 авг 2014 16:31

Прямой контакт. Встреча с Виктором Шендеровичем в Торонто. Специально для eTVnet

Ув.kamsamolka:”обычно он более резок по текущему моменту”==У меня полное единодушие с Вашей точкой зрения, но единственный момент, о котором я уже упомянула в прошлом своем комменте, просится к уточнению: эта встреча состоялась 11 апреля, а сколько воды утекло и с ней унесло тот весенний “текущий момент”. ==“...но "между строк" отчаянное предупреждение.”==Как жаль, что между строк читать нас в школе не учили и редкие (из миллионов!), кто хотел, самообразованием, на голом энтузиазме, учились анализировать и времена, и нравы. Уже три поколения выросло на лозунгах и обещаниях. “Фабрики - рабочим!”, “Земля - крестьянам!”, “Война - дворцам!”. Пожалуй, последний актуален, потому что дворцы то в руках бандитов. А они, “бедные”, из-за санкций, вынуждены в нейтральных водах на своих яхтах проводить летние каникулы. Каникулы “от трудов праведных” по ограблению своей горячо любимой Родины. Я бы тоже всем посоветовала прочитать эссе Л.Улицкой о церемонии получения ею Австрийской государственной премии по европейской литературе. Всего минут 10 займет, не более. А Шендерович занят сейчас подготовкой к эфиру своего канала: прочитала в бегущей строке на “Дожде”.

20 авг 2014 15:23

Прямой контакт. Встреча с Виктором Шендеровичем в Торонто. Специально для eTVnet

==“Живу в Америке уже 22 года... По сравнению с Россией, у нас здесь Свободой Слова и не пахнет!”==Вот к слову пришлось - “гарик от Губермана”:“Мне одна догадка душу точит,/ вижу ее правильность везде;/каждый, кто живет не там, где хочет, -/ вреден окружающей среде.” 10:05/19 aвг.

19 авг 2014 22:58

Виктор Шендерович в Торонто

Шендерович чуть не захлебнулся от восхищения, когда зачитал фразу семиклассника из сочинения про “свободолюбивый русский народ, который часто угоняли в рабство, но он и там НЕ РАБОТАЛ...”. Вспоминая его же замечание из “Встречи в Торонто” от 11 апреля, что российскому государству всегда не хватает территории и его наблюдения из иллюминатора самолета, когда он пролетал над страной с Дальнего Востока до Москвы. Как бы он отреагировал на такую фразу школьника из сочинения:“Трактор мчался по полю, СЛЕГКА попахивая…” Устами младенца, как говорится, глаголет истина...

19 авг 2014 22:04

Прямой контакт. Встреча с Виктором Шендеровичем в Торонто. Специально для eTVnet

19 авг 2014 18:38

Прямой контакт. Встреча с Виктором Шендеровичем в Торонто. Специально для eTVnet

Сначала подумала, что это вчерашний день и смотреть не стоит, но оказалось, как всегда у него, все актуально. И все правильно он сказал 11-го апреля 2014 г. в Торонто. Про Россию. Как в воду глядел... Вернувшись на “Родину” получил на орехи, если кто не знает, не досуг было следить за перипетиями последних 4-х месяцев, преследующих Виктора Ш. Как его отлучали от журналистики. Его слова:“Русская классика. То есть — либо кляп, либо бунт.” Когда он описывает что-либо в своем блоге, трудно удержаться от гомерического смеха. Но это смех сквозь слезы. Промелькнуло в новостях на “Дожде”, что дело блогерством для него не кончилось, будет КАНАЛ. Ура!

19 авг 2014 16:20

Предельная глубина (Подводная тюрьма)

Чтобы далеко не ходить, всего лишь загляните в “Персоналии” такого “нехорошего мастера” мистера Сигала на нашем сайте: “В 1987 году начинаются съемки фильма «Над законом». Скромный бюджет и малоизвестные актеры не могли спасти эту картину от ТРИУМФА, и воодушевленный Стивен Сигал всерьез и надолго одевает маску актера, которую он не снимает и до сих пор, оставаясь при этом отличным мастером айкидо.” Одна мужественная внешность уже заслуживает доверия! Когда-то, этот обладатель ныне 10-го дана, открыл в Японии(!) школу айкидо, которая составила конкуренцию местным школам и “стал одним из лучших мастеров айкидо в Японии”. Он, делая хорошо свое дело в своем амплуа, несомненно заслуживает похвальной оценки и, наверняка, имеет своего НЕИСКУШЕННОГО в артхаузном кино зрителя. Тем более, судить по одной единственной, может быть, неудачной картине, представленной на сайте для просмотра, в обширном списке из 30 картин (с 1987г!), не совсем справедливо. И тем более, когда судят о них ИСКУШЕННЫЕ, эстетствующие члены жюри.

18 авг 2014 23:46

Мистер Селфридж

“Мистер Селфридж” — это тот стандарт, в самом лучшем смысле этого слова, к которому не мешало бы стремиться российским создателям сериальной кинопродукции. Это образец прекрасной профессиональной работы всей съемочной команды, всех, кто обычно задействован в процессе создания кино, начиная со сценария и заканчивая... слесарем, водителем, грузчиком и т.д. На одном дыхании сделано, на одном дыхании смотрится. Жаль только, что на сайте есть лишь половина сериала (10 эпизодов первой части сериала). С января по март 2014г. вышла на экран вторая часть сериала из 10 эпизодов, а в апреле началось производство третьей части. Это реальная история и главному герою ее принадлежит крылатая фраза «Клиент всегда прав»… После того как он был разорен, части сети суперсторов Selfridges приобретались такими корпорациями, как the John Lewis Partnership, the Sears Group, Canada's Galen Weston. Сеть существует по сей день.

16 авг 2014 22:40

Живая история. Генерал Александр Лебедь

2 ТАМАRA4503. Не советую повторять глупости, которые распространяют хулители генерала Лебедя: НИКТО в Молдове его не винит в том, о чем Вы пишете. ЕГО заслугой считают ТО, что он развел войска, практически две противоборствующие политические силы, в Приднестровье. Страшно подумать, во что могло вылиться это противоборство, если бы не его принципиальная позиция, фактически, между двух огней. Именно он сумел предотвратить большое кровопролитие. Он первым открыто стал обвинять власти Приднестровья в коррупции и заинтересованности в продолжении “огня”- такие денежки уплывают! Жаль, что в наши дни, нет такого ЧЕЛОВЕКА, военного такого масштаба, высокого уровня профессионализма и дальновидности, непоколебимой честности. Ни перед кем не прогибался, всем мешал и трагическая смерть его ничуть не удивляет.

14 авг 2014 22:47

Ув.amika! Спасибо, дорогой, неравнодушный человек. Есть беда: брат очень-очень болен. Медленно восстанавливается после ужасной операции. У меня-то все в порядке, ГРЕХ ЖАЛОВАТЬСЯ, и только одна маленькая проблема: катастрофически ни на что не хватает времени, даже фильму какую посмотреть не удается, но с этим можно мириться, не так ли? Лишь бы он поправился скорее. Надеюсь, у Вас все хорошо и Вы в гармонии со своим организмом! С уважением, Светлана

14 авг 2014 16:54

Леонидик, Вы реальный оптимист или так, рядом постояли??? Эти мысли и аналогии с Мариной и Робином Уильямсом надо просто выкинуть из головы, ведь все мы знаем, что МЫСЛЬ материальна и может воплотиться в реальность, если ее муссировать. Недавно на одной из веток была горячая дискуссия об этом. Я не участвовала, но была согласна с этим тезисом. Понимаю, как тревожно за свое дитя, но Ваша тревога передается дочке, умноженная многократно в силу ее нездоровья. Если мы не можем помочь справиться физически, предоставим это докторам с их препаратами - антидепрессанты, литий и т.д. - химия на страже здоровья. Но от нас многое зависит, создавая своим оптимизмом здоровый моральный климат вокруг. Это-то Вы можете! Я сейчас вычитала на интернете интересную вещь, оказывается:”Количественная оценка свыше 30 исследований показывает, что сравнение больным своего состояния с состоянием других больных (как с более тяжёлым, так и с более лёгким, чем у него) благотворно сказывается на его здоровье. Это один из факторов положительного влияния групп взаимопомощи пациентов.” Такой вот фактор психологической помощи. В отношении молитв могу Вам пообещать, что стану по своему, как “Господь на душу положит”,т.к. не знаю какому богу молиться. Но был у меня период тяжелый в жизни, продолжительный, когда мне удалось неимоверной концентрацией эмоций, творческих сил в создании своих собственных молитв (других не знала, а "чужим" не верила), обращая их в неведомое пространство, неведомо кому, но Всемогущему, с ЕГО помощью убедить себя, что проблемы решаемые. И гроза миновала, “отлегло от души” и постепенно все стало входить в верную колею. Конечно, никто не может дать Вам рекомендаций, не зная ситуацию изнутри, но я убеждена, что Вы сами можете справиться и справитесь. А вдруг Вашей дочери внушили, что она больна и надо просто разубедить ее как-то? Вдруг она слишком впечатлительна и внушаема? Как бы хотелось верить, но я не специалист и могу только сопереживать... и молиться за Вас и Ваших близких.

14 авг 2014 10:09

Ув.allamama! Рада, что иногда могу быть полезной. Несколько дней уже не удается из-за нехватки времени посмотреть из того, что рекомендуют на сайте, но выкроила время и снова посмотрела “Mне 90 лет, легка еще походка...” И опять обревелась … до чего народ довели... Хотя там речь не об этом. Сколько оптимизма в этих удивительных, настрадавшихся людях! С ув., С.

14 авг 2014 09:54

Вот видите, как бывает: сама предложила Вам обзавестись новым ником, а “язык не поворачивается”, т.е., извините, “рука не поднимается”... обратиться - Леонидик, но раз Вам нравится, то надо лишь попривыкнуть. Это Вы верно подметили: “Не успеешь разрешить одну проблему как появляется другая...” У меня сейчас как раз такой период: “нос вытянешь - хвост увязнет; хвост вытянешь - нос увязнет”. Но мне не привыкать! “Мне бы только день простоять и ночь продержаться”, как говорится. И тогда начну со своего “Избранного”, в котором не меньше 200 наименований. И отстану катастрофически от всех сайтовских полемик, хотя уже отстала. Но все же буду стараться, и фильм, о котoром Вы говорите посмотрю обязательно: я просчитала,(Не смотри вниз), есть о чем поговорить! Бегу, труба зовет...

13 авг 2014 21:11

Ув.Днипро:”…Полагаю, далеко не многие помнят эту не очень публичную женщину (Анастасия Цветаева), крайне редко появлявшуюмся в советском телевизоре. Мне она запомнилась (если не так, PLS ПОПРАВЬТЕ) какой-то неуклюже громоздкой, в исключительно темной много-cлойно нелепой одежде, неприменно темных тонов, очень напоминающей тряпье,очень пожилую женщину, которая говорила тихим низким голосом...”==Спешу ПОПРАВИТЬ, но для пущей убедительности порекомендую еще раз фильм:”Мне 90 лет, легка еще походка...”(реж.Марина Голдовская), название которого говорит само за себя и то, как Вы ошибаетесь на ее счет. В съемке фильма (вышел на экран в 1989) ей 93 года. Она не дожила одного года до своего столетнего юбилея. Маленькая, хрупкая, быстрая, бегущая, голос назвать низким никак нельзя. Старенькая девочка. Одежда, тут я согласна, “нелепая”, какой она еще может быть в российском доме престарелых.

13 авг 2014 19:39

Ничего из Леонида Андреева, кажется, не читала, нужно заполнить пробел. На сайте есть два фильма итальянского режиссера Раффаэле Мертеса по евангельским сюжетам “Иуда” и “Фома”, оба с необычной версией, пожалуй, даже очень далекой от догматической церковной трактовки этих историй. Великолепная постановка, очень убедительная. В обоих фильмах известный турецкий актер Мехмет Гунсур в роли АПОСТОЛА ИОАННА БОГОСЛОВА. Смотрите, не пожалеете. Потом можно будет сравнить интерпретации.

12 авг 2014 15:34

Ув.Камсамолка===Мне хватило "бесплатного отрывка",чтобы не тратить времени.===Спасибо! Мне вполне достаточно Вашей лаконичной характеристики этому отрывку из кино и сравнения двух фотографий: одна под другой – взгляд Марины, человека абсолютно “без кожи”, такая щемящая незащищенность! И стервозность во взгляде исполнительницы роли Виктории Исаковой. Другие роли ей удаются лучше. (Ничего личного, уважаемая Виктория!) И еще один важный момент: сестра Марины. ===“Если почитать ее биографию,и задуматься,ЧТО ей пришлось вынести...”===Эти слова справедливы и по отношению к судьбе Анастасии. Потеря ребенка и мужа в молодом возрасте. Она была великолепным прозаиком и есть также “«Мой единственный сборник» (стихи). Ее книги уничтожались НКВД, аресты и отсидки, высылки в течение почти 20 лет. “В лагере работала поломойкой, кубовщицей, на кирпичном заводе, в сметно-проектном бюро, чертежницей. Нарисовала «на заказ» около 900 портретов женщин-заключенных, писала стихи.” И попытки восстановить по памяти все уничтоженное, и подвижническая деятельность по сохранению и опубликованию наследия Марины. Такая трогательная преданность и забота о памяти сестры. Кто кого заслонил?! Кто к кому в тень попал?! Терпеть не могу, когда СРАВНИВАЮТ судьбы и творчество. Советский режим извел на корню замечательное семейство истинных российских интеллигентов. Вот это - ПРЕСТУПЛЕНИЕ!

12 авг 2014 00:30

Ув.Леонидик! Помните, в пьесе А.Н. Арбузова «Мой бедный Марат» есть персонаж с таким именем? Что если Вас так называть и будете один такой, с таким необычным именем? “Ни роком, ни нароком” Вы меня не задели. Просто, я вижу в Вас замечательный потенциал к знаниям под девизом “хочу все знать!”, а это уже полдела. Извините, что не сразу ответила Вам: замоталась, уже несколько дней ничего не смотрю на сайте, только между делами пописываю комменты. Чукча-читатель-писатель, а не зритель. Я видела сериал “Очарование зла” давно, несколько лет назад. Естественно, в деталях не помню, но то, что остался неприятный осадок от некоторой тенденциозности в освещении событий, разочарование и раздражение от плохой игры актеров, помню. Чтобы продолжать дискуссию на эту тему, надо по крайней мере пересмотреть его, а я, к сожалению, не смогу себя заставить. Галина Тюнина (Марина Цветаева) там, ну, никакая! Карэн Бадалов (Эфрон) прекрасный актер, но он везде Карэн Бадалов, слишком специфическая внешность, чтобы убедительно играть разные персонажи в разных фильмах. Про Марину и, собственно, ее стихи читайте параллельно, по датам. Тогда все становится ясно. Пожалуйста, не пугайте меня и осторожнее там в мясном отделе! Вы не только у Вас дома “rechargable” батарея (ТАК ДЕРЖАТЬ!), но и у нас на сайте тоже. А Марк Анатольевич не Захаров ли? Скажете тоже: кто он (небожитель!), а кто я? А НА ЧТО несмотря?:)) Спокойной ночи, Вы скорее всего смену уже оттрубили.

11 авг 2014 22:20

Ув.vpolyakova:“Человек ничего не видит в этот момент? Наоборот слеп? Или он одна сплошная эмоция, например, делает это в горячности?”===Нам не дано знать! И врагу своему не пожелаю пройти через это. Но о нашей сотруднице могу сказать, что редкой доброты была человеком и такой маленький штрих к ее портрету: накануне осуществления задуманного она отдала одной своей соседке 5 рублей, которые когда-то ей задолжала. А та о этом долге и забыла. Рассказывала нам, что заметила в ней перемену:”Как не от мира сего...”

11 авг 2014 22:04

Ув.vpolyakova! Книга та выглядела как толстый, среднего формата, иллюстрированный альбом на прекрасной бумаге с суперобложкой. Отпечатана в типографии, если я не ошибаюсь, в Италии. Называлась “Письма Ван Гога”. Расположение листа непривычно горизонтальное. Но, возможно, это “ВАН ГОГ. ПИСЬМА. Пер. с голл. — Л.-М., 1966.”(инфо из ВИКИ”) и дата издания, кажется, соответствует. На сайте есть замечательный фильм “Ван Гог. Нарисованный словами — Великобритания, 2010 (художественно-документальный фильм), а также “Сила искусства. Ван Гог” и другие, целый список. Недавно увидела еще один фильм 2010г. “Винсент. Нерассказанная история нашего дяди” (документальный, 7 серий). Не пропустите!

11 авг 2014 15:08

Хорошо, тогда и я попробую “про трепетную лань”, которая не была главной героиней того фильма, но, вне всякого сомнения, окружение (главные герои) оказывало на нее, с ее эмоциональностью и пограничными состояниями, громадное влияние. Я упомянула ТО время, а фильм “Очарование зла” был упомянут в одном из комментариев на этой ветке. О том, что “Цветаева не могла не понимать, что Эфрон в силу убеждений был связан с органами” знаете только Вы, ув.Днипро. Все же биографы Марины в один голос утверждают, что она ни сном, ни духом...

11 авг 2014 13:51

Уважаемые joziana и vpolyakova! “Мне дорого это время Серебряного Века”, я очень рада, что для нас этот век еще не окончился. И я очччень хорошо знаю от каких “бабулек у подъезда” обычно исходит “оценка” неизвестного им и неинтересного ТВОРЧЕСТВА ГЕНИЕВ и как она распространяется в массы. Но есть даже такие “оценщики”, которые на свой счет сильно заблуждаются. Хочу привести пример из своего опыта: мой непосредственный начальник в проектном институте, казалось бы должен быть “интеллигентный человек”, дважды ставил подобный диагноз в то время, когда я с ним работала - чЕ долго-то разбираться. В отношении Марины (не читал!) и когда случилось несчастье с одной нашей сотрудницей, бросившейся под поезд. Травля соседей, проблемы в семье и неприятности на работе. Такой клубок! Я перешла в другой отдел, не в состоянии была работать с этим “мухомором”. А Вы говорите “бабульки”! С ув., С.

11 авг 2014 13:25

Ув.Леонид, valdosta! Должна Вам признаться, что, лет с 20 (а прошло уже лет 40+ с тех пор!) меня одолевают две фантомные боли: 1. Марина, когда ее обвиняют во всех грехах земных, но не пытаются понять, как она сама себя ВИНИЛА во всем! А самое несправедливое это когда ей ставят диагноз. Это заболевание было бы для нее спасением, а так...! Ее поэзия красноречивее всех “соображений” тысяч критиков. Если бы Вы видели мою книгу ее стихов, то подумали бы, что это Библия, которую читало не менее 10 поколений потомков религиозной семьи. 2. История несправедливого шлейфа, который тянется за Ван Гогом, как за сумасшедшим, отрезавшим свое ухо и написавшим гениальный портрет. Для того, чтобы понять человека, который не вписывается в принятые не пойми кем стандарты, нужно прочитать его “ПИСЬМА”, они были опубликованы в Союзе лет 30-35 назад и изданы как альбом с репродукциями его картин. С ув., С.

11 авг 2014 12:25

Уважаемые сосайтники! Если вы при чтении стихов Марины ощущаете холодок по коже и сердце колотится, и непроизвольно наворачиваются слезы на глаза, то мы с вами в одной лодке в штормящем океане ее ПОЭЗИИ! “Кто создан из камня, кто создан из глины, - /А я серебрюсь и сверкаю!/Мне дело - измена, мне имя – Марина,/ Я - БРЕННАЯ пена морская./23 мая 1920.” ==Такое пророчество и такое неумение “подстелить соломку”.Так на примере одного стихотворения проступает ХАРАКТЕР: ”Дробясь о гранитные ваши колена,/ Я с каждой волной – ВОСКРЕСАЮ!/ Да здравствует пена - ВЕСЕЛАЯ пена - /Высокая пена морская!”== Надя написала: “Таким как она,нельзя иметь детей”. Анастасия Цветаева ужаснулась бы этому выводу. Человек, который родился и рос в обстановке любви и обожания запрограммирован на СЧАСТЬЕ... и счастье иметь счастливых детей! Сестра дает объективную оценку тому, что и как происходило, в этом ее подвижничество оставить справедливую память о ней и в сохранении наследия ПОЭТА! А Марине приходилось делать страшный выбор. Недостоверный, фальшивый фильм-сериал “Очарование зла” о том времени, когда Марине пришлось сделать выбор, ставший роковой ошибкой для нее и ее семьи. Убеждена, что она никогда не сделала бы этот выбор в пользу возвращения, если бы Эфрон не скрыл от нее своего нквдешного бэкграунда. Его тоже нельзя винить, понятны основания для скрытности. Это жутко страшно: быть в этой системе и чувствовать “занесенный над тобой ледоруб”. Именно с этого началась цепь трагических, последовательных и НЕОБРАТИМЫХ несчастий. С которыми Марина не в силах была справиться в одиночку. Не приведи господь, никому из нас столкнуться с чем-либо подобным!

11 авг 2014 01:19

Ушпизин

Ув.Днипро:“При обсуждении этого фильма у кого-то проскочило выражение «по незнанию совершивших акт богохульства, являющийся грехом”. Нет в иудаизме такого определения «богохульство по незнанию”.==Это у меня, простите, оно (выражение) “проскочило”! И позвольте УСОМНИТЬСЯ, как человеку не приверженному ни к одной из конфессий, любопытствующему с точки зрения образовательной. Не поленилась обратиться к уважаемой ВИКИ: “Богоху́льство (от Бог и др.-рус хула, ст.-слав хѹла) — непочтительное использование имени Бога или богов, а также поношение ЛЮБЫХ ОБЪЕКТОВ (в данном случае, этрог) религиозного поклонения и почитания. По ИУДЕЙСКИМ, христианским и мусульманским верованиям является грехом.” «Я обращу лицо Мое на него и истреблю его». Но что подпадает под категорию “хилуля”, как разграничить “знание” от “незнания”? Но ув.Днипро сказал, что “ Нет в иудаизме такого определения”, значит НАДО принять “как истину в последней инстанции, отмеченной партией и правительством”. И ТОЧКА! Cпасибо Вам за внимание… к моим “неточностям”, на Ваш незамутненный “литературным образованием” взгляд.

10 авг 2014 22:53