Все комментарии "toma1961"

26 фев 2012 00:42
к natasha_slava, не-а не ПР и не прозорливость. просто не все коменты доходят и как-то впервые за 5-6 лет написала на форуме да и зацепилась с балашиком, днепром и миленой, потом дамашнее задание они и нинел мне задали с предостваление документов, так и пошло. а сейчас только закончила вкл. и ваши многочисленные посты читать на разных ветках. что-то не очень про вашу историю с будкой поняла.
26 фев 2012 00:32
Нинель, какие доказательства вы предполагаете получить? договор, скрепленный печатью? телевизионное интервью у познера?
25 фев 2012 17:10
<<Ну БАБ не был лишен президентских амбиций>> следуя вашей же логике - не доказательно; доказательно, что он никогда не был зарегистрирован как кандидат на пост президента, а мало-ли что может прийти в голову старику, живущему за границей своей родины. официально, прохор - самовыдвиженец (без партии, идеологии и профессиональных политиков/ военных. т.п. в группе поддержки). что не исключает использавание его амбиций. ВВП - сильнейший кризис-менеджер из ныне живущих начиная с 90-х, когда уже почти не существующую наибольшую страну в мире, удалось не только возродить, но и заставили признать и считаться с ее мнением всеми ведущими странами. использовали единственный рычаг - углеводороды, и какой прогресс! сейчас страной правят и будут править единороссы - ведущая партия. эта сила считает, что страна по прежнему нуждается в руководстве кризисным менеджером, т.е. страна по прежнему не вышла и кризиса. самый лучший и без альтернативный - ВВП. я лично с уважением отношусь к любому профессионалу и к ВВП особенно. хотя под мое мировоззрение подходит другой ныне здравствущий политик (не входит в 5-у кандидатов), коротый сейчас просто служит отечеству. если страна на следующие выборы будет вынуждена принимать более радикальные меры, он будет выдвигатьста в кандидаты и вероятнее всего будет избран с большым перевесом. прохор - не политик вообще, и как бизнесмен - слабый, т.к. начиная с 1-ой должности после института был поставлен в исключительные условия, лишенные здоровой конкуренции. по моему личному убеждению он - чудак, т.к. не ведает что творит и зачем. как к обывателю у меня к нему притензий и тем более неуважения НЕТ. его называют прохором все из его тусовки и партнеров, он знает об этоми и не очень этому припятсвует, т.к. фамилия прохоров в русском языке обозначет потомок прохора. его команду в бизнесе называют прохорами (наверное можно принять за жаргон, если не знать нынешней языковой специфики). для ВВП прохор не конкурент, тем более, что он сейчас премьер и хотя бывает в Кремле и заходит с парадного входа, но официально прописан в Белом доме. Искренний респект etvnet.com за классный бизнес и возможность смотреть (без рекламы---) новости и пр. программы с бывшего союза, и что особенно - обсуждать их в сетевом режиме!
25 фев 2012 01:57
имеет поддержку у 8% населения, по предварительным данным. и на 3-ем месте после путина(66%) и зюганова (15%). чудны дела твои
24 фев 2012 23:06
ув ninel723, пример с БАБ не подходит, т.к. БАБ никогда не баллотировался в президенты. прохору позволили зарегистрироватся при невозможно рекордно-быстро собранных 2 млн подписей. БЕН & яблоч. Со. много по этому поводу возмущались, что им при таком же результате не дали выдвинуть своего кандидата. сам прохор только отхихикивается по этому поводу.неужели вы настолько наивны, что думаете что таких как прохор олигархов не контролируют? отношения у нынешней власти с олигархами очень простое - или играешь по правилам, или - к ходорковскому. все те, кто сейчас делают бизнес в России близко сотрудничают с властью. иначе и бизнес отберут и самому успеть бы смыться. голосовать можно и в ближайшем посольстве и даже консульстве. конечно, на родине не все получается, но есть стабильность и поступательное движение вперед, возврата к 90-м никто не допустит, как и не дадут вмешаться извне в ход выборов. власть сейчас там сильная, какой и должна быть власть, иначе - хаос.
24 фев 2012 18:15
to ninel723: просто не знаю как к вам обратится Sir/Madam, по нику вроде нинель, e.g. Madam, а по контексту пишете от мужского имени, e.g. Sir. По поводу ваших вопросов - прохор сам сказал в интервью, что имеет хорошие отнотношения с администрацией президента и часто бывает в Кремле. Вы серьозно думаете, что такое возможно без ведома спецслужб? и самого? далее, после выступлений прохора по TV о бигбордах, с ним связался один из членов региональной избирательной комиссии по г. Москва и Н. Новгороду и просили прохора официально подать заявления, что на сегодня, Февраль 24, не сделано. Так же, прохору преложили вывесить новые бигборды на место пропавшых, он сказал, что их у него больше нет. В то же время, бигборды прохора были вывешены в Казахстане (не знаю что его связывает с Астаной). думаю вы без труда найдете эту инфо в сети и в блоке TV news. Вы можете также послать запрос в Цент.изберком по поводу заявлений от вашего кандидата. Моим источникам бы, как очевидно, не довераете. Кстате, подобнэ заявлениям есть и от жирика. гонит волну на митингах и TV, но официальных заявлений не подает. В то же время, его рейтинги растут, из 5-го места он поднылся до 3-го, просто черня партию власти, что всега легко делать. Единороссы - партия либерального (капиталистического) направления, по тем же ПР соображениям не особо распространяется, просто ростит нужного кандидата, но это будет не прохор. Время все покажет. Ждите. Кстате, можете обращатся ко мне по нику, если хотите. И еще, призывы голосовать/не голосовать за канидата иностранного государства не официальными лицами на территории Северо-американских стран не запрещено. Просто не имеет смысла :) В программе познера и других публичных выступлениях прохор неоднократно говорил, что да. криминал есть, но по другому нельзя. Вы что думаете, что в подобных условиях он явлается свободным, а не управляемой марионеткой? или будешь сидеть или делай, что говорят, атерять ему есть что.
23 фев 2012 21:30
если мадам balashik хочется по моему примеру отвечать в принятой формальной официальной форме, то обращайтесь ко мне мадам - это более отвечает моему статусу, кроме того обращение мадмазель изьято из официального обращения с Feb 20, 2012
23 фев 2012 21:23
прохор - его кличка, на коротую прохор откликается. ничего не уважительного. просто сокращение его фамилии. вы вот под ником milena40 глашаете и на него откликается и что это значит по вашей логике? вы тут пузыри надуваете и все три грации негодуют, но.... прохор - 100% кремлевский проэкт. просто следующий после ВВП будет, взрощенный единороссами бизнесмен и прохора используют как зонд и растворитель для оппозиции, как системной так и вне-системной. если бы три грации еще что-то кроме политэкономии по Марксу читали и могли сложить 1+1, а так самое страшное для вас так это обвинения в желтой прессе, если инфо вас пугает.
23 фев 2012 20:27
<<за инфо отвечаю>> Это самый весомый аргумент из всех,которые когда-нибудь приходилось видеть на этом сайте.===== "три полу-грации" только на мнение "эхо Москвы", политэкономию Ленина, Сталина и Хрущева полагаються. Ну очень-и-очень "авторитетные источники" на помойке истории.
23 фев 2012 19:52
фильм для всех времен и народов. вечная память гению Булгакова Михаила Афанасьевича от его поклонников.
23 фев 2012 18:34
23 фев 2012 17:25
DNEPR19, вы наверное сильно зачитывались политэкономией и ее "классиками". Ни участникам передачи и ни кем кроме вас на форуме не пришло в голову подобная мысль. считаю ваш комент о Сталине и комент balashik о гранатах на этой ветке призывом к насилию, что противоречит законам и Канады и Штатов.
23 фев 2012 17:16
тут у некоторых настолько заносит, что они считают уместным давать советы кому и за кого голосовать, и что особенно комично, считают что их мнение ну просто самое умное и достойное. будьте поскромнее, мадам balashik. держите себя в руках - от злобы как раз заливаетесь вы. и представьте себе, ваше мнение о коментах неинтересно. пишите о программе и ее участниках.
23 фев 2012 13:10
комментарии на данном форуме имеют прямое отношение к президенским выборам т.к. передача проходит за неделю до выборов и касается кандидата в президенты, весьма скандального и проблематичного как гражданина и бизнесмена и "беседа на 1-ом" есть проплаченной ПР акцией, где оба только и делают что трут о политике и выборах. кстате, свои бигборды прохора сами вешали и сами снимали, что-бы потом об это трезвонить (хотя эту уловку придумал не он, а жирик), и казахов с таджиками подкупил и даже вывесил в Казахстане свои агитки и борды.. тот еще "креативщик" :)))))) очень он ограничен для олигарха
22 фев 2012 13:30
эта как-бы беседа не имеет ничего общего с наращиванием культуры полемики - все вопросы заранее согласованы и отрепетированы, а в прямых дебатах - прохор по прежнему серый косноязычий демагог и даже $$ не придают ему самоуверенности, т.к. они ворованные. не прозвучало НИ ОДНОГО неудобного для прохора вопроса, что означает что интервью составлено и проведено по сценарию "интервьюированного"и исключительно как его ПР акция. на любых дебатах он как и его сестра всегда забалтывают оппонента и никогда не отвечают на вопросы прямо. последнуй пример - "круглый стол" у Гордона, где прохор наравне с другими соласился на участие в форуме доверия по честным выборам и даже поднял руку, но на собрание не явился. вот так он будет вести себя всегда - слово дал, слово забрал. прохор никакой не политик вообще. у него нет партии, более того его персона и мораль/мировосприятие вообще не подпадает ни под какую партийную программу и идеологию и основывается исключительно на коньюктуре. он и в Кремль шастает с черного входа, а потом посылает сестру на эхо Москвы жаловаться на Кремль. Он и его семья - крайне неуживчивые люди. Сколько партнеров прохор сменил в узко-никелевом и медном бизнесе кто-то знает?- сотни. Или какие отношение у ирини прохоровой с крайне малочисленным составом фонда имени ее брата? сколько финдиректоров сменилось за первые 7 лет? - 9, 21 секретаря, ... За неделю политиками не становятся, политики взрослеют в политической работе, а без партии с четкой программой и идеологией, это вообще невозможно. Одно дело оторвать кусок на Залоговых Аукционах и другое - заработать капитал с нуля, тоже самое выберите меня в президенты основываясь на моих предвыборных обещаниях, а потом я вам все четко расскажу, создам партию,...президент в России - беспартийный по Конституции, так что скокнуть из болота в Кремль не получится. Поэтому будет не признавать выборы, вести несколько тысяч москвичей на улицы.... короче - оранжевый беспридел, когда можно в очередной раз в неразберихе наворовать, по сценарию 90-ххх. Надеюсь этого власть не допустит.
20 фев 2012 23:39
очень поверхностный взглад у прохора на гос. устройство. даже если предположить, что он стал успешным top manager коммерческой структуры, это совсем не означет тупое экстраполирование методов управления комм. структуры на управление таким государством как Россия. цель его захвата власти простая, как и предполагаемого кореша кандидата в премьеры ходорковского, превратить страну в сырьевой придаток. сейчас все-таки нефть используется как полит. инструмент.
20 фев 2012 15:38
как в конце у парфенова глазки засветились, когда договорились что он сможет бывать в Кремле...вот тут и понятен его праведный гнев.... конечно жирик - тот еще перец, но без него будет скучно. как весело он начал программу, но как удалился???
20 фев 2012 14:42
мадам balashik, вы смотрите и читатет не очень внимательно. создается устойчивое впечатление что вы просто навязываете дискусии не по теме. мои личные предпочтения в смысле мужчин я не стану обсуждать публично, ну а анонимно на форуме тем более. к персоне, выбираемой на пост президента у меня несколько требований - профессионализм, порядочность, опыт, прозрачность, дисциплина, здоровый образ жизни. демократизм (применяемый как для конкретной страны) и патриотизм. Вопросы рассы, пола, роста, веса, пп. внешие данные значения не имеют. Повторю для особо юморных, вопрос роста прохора педалируется исключительно его сторонниками, а там в каком смысле иронично или серЬозно - ваше личное дело. Надеюсь и с этим прояснили, так что прошу больше мне таких вопросов не адресовать. Удачи в труде и личной жизни.
20 фев 2012 14:17
очевидно суть разногласий на данном форуме сводится к двум положениям: какие вопросы нельзя задавать прохорову и почемы нельзя этого делать. фанаты мадам прохоровой считают что нельзя задаваться вопросами о семейном положении, религии, скандалах в Питере и Куршавеле, и доходах кандидата в президенты прохорова. Нельзя обсуждать потому, что эти фанаты знают что кандидат от оппонентов (имени не называют) имеет серьозные семейные проблемы (развод, ссылка, монастырь, психбольница), космических доходах (без уточнений) и криминал, от которых "стынет кровь" . На основании каких фактов а не больного воображения основываются такие заявления, не уточняется (из "благородства и толерантности", наверное). Если гражданин заявляет, что хочет стать президентом, это значит он заявляет что хочет стать публичным человек, т.е. его личная жизнь (не путать с интимной), вероисповедания, доходы, хобби, пр. становятся открытыми для широкой публики и укрывать такие факты не знаю как в России, но в Штатах запрещает заком о свободе информации (Federal Freedom of Information Act, FFIA). Упоминаемый республиканец Ромни опубликовал свою декларацию и дал возможность любому (вкл. и экспертовот оппонентов) изучить источники его доходов и отчислений в виде налога. Если кто-то из форумчан не разобрался с этим документом, это не аргумент в пользу того, что публиковать декларации не имеет смысла. Кто такой Сергей Брин с его миллиоардама, не знаю, но точно он не баллотируется сейчас на пост президента России потому обсуждение снимается. . Имеет смысл задавать любые вопросы какдидату в президенты. Он же имеет право не ответить на те, которые ему неудобны. Публике и законникам решать как воспринимать такой отказ. все ответы прохорова по скандалам во время отдыха во Франции и в Питере, источниках и истоках доходов ответы прохорова мутные, непрозрачные - типа вас только это интерисует, не проходит. Личная жизнь - вообще табу. Та же муть по соцпрограмме, политике поддержке малого и среднего бизнеса, пенсионерах, ветеранах, использавания природных ресурсов, экологии, обороны и защиты, госсобственности, материнства и детства, да и по той же культуре и образовании ничего четко не сформулировано даже его консультантом, официальным представителем, экспертом и по совместительству родной сестрой ириной прохоровой.
На вопрос жалеете ли вы о чем-нибудь в вашей жизни на передаче у познера, прохоров ответил ни о чем (т.е. Аврора и Куршавель - для него норма? или он не в состоянии в силу своего величия и большого ума признать очевидные промахи?) и что Кремль для него - это просто новый проэкт. Цинизм, обман или просто демагогия. А вопросы кандидату путина надо задавать не на форуме, а на дебатах. если обнаружится обман - обращатся в суд, если есть боязнь российского правосудия - подавать в международные. До суда все обвинения - клевета. Надеюсь мы разобрались на предмет какие вопросы и почему можно задавать.
19 фев 2012 23:45
будьте скромнее ув. balashik, вопрос роста был поднят прохоровой в ходе данных дебатов, а также рост был главным аргументом в пользу прохора в ролике макаревича и пугачихи на youtube, а не реакция на ваш комент. а вот иронию в отношении элиты не поняли как раз вы. с какого перепуга кому-то из российской богемы вещать на данном форуме. смешной выглядит поддержка ё-олигарха любителями библиотек.
19 фев 2012 12:25
2 balashik: конечно совершенное очевидно, что прохорам наплевать на обывателей. но остальных - менее 0.1% населения страны. я так понимаю, вы как раз из Олимпа этих 0.1% российской элиты нам здесь на форуме вещаете. Но увы, у меня для вас плохая новость: 0.1% - максимум на такое число голосов и надо рассчитывать вашему какдидату. и не чего болотиться и заявлять, что выборы УЖЕ!! недействительны. прохор - капризный и неуживчивый тип, жадный и отвязный, freak, одним словом. Тут, кстате посмотрела на Youtub'e, клип макаревича и пугачевой в поддержку прохора - так главный аргумент у них - он большой- ему видней. На Украине говорили в таких случаях (по укр.): высоке до неба, а дурне як не треба. Думается, именно прохора и навязывают эту чудаковатую ассоциацию его с Дядей Степой, который был простым добряком, но точно не совковым капиталистом разлива 90-хх.
Многие из форумачан - не за кандидата михалкова, а против кандидата прохоровой и ее т.сказать стиля дебатов, аргументов и т.д. и т.п. кстате, нигде в мире родственники действительно никогда не принимают участия в дебатах, по причине субЬективности. Так что удачи и вам и вашему кандидату и в личной жизни, и в бизнесе.
18 фев 2012 03:03
Самый большой из ныне здравствующих лузеров - такую страну профукал, а теперь еще совести хватает давать советы.
17 фев 2012 21:19
УВ kinosha77 - при чем здесь клан Михалковых? Здесь обсуждаются дебаты между представителями двух кандидатов на пост президента страны. Прохор - разгульный холостяк и циничный бизнесмен, и его типа пуританская сестра впаривает его электорату как романтика и искателя чистой и светлой любьви до 45 лет или сколько там Мишке. НЕ ВЕРЮ!!! Он просто - freak. Страна только стабилизировалсь после кошмара 90-х и только начала входить в нормальную колею, расчиталсь с долгами МВФ, начала получать более-менее нормальные $ за нефть (ведь все ельцейские договора были составлены таким грабительским образом, что страна за нефть получала 10% от реальной цены, вплоть до 2008!!!!) так нет! - этим типа олигархам нужно все опять разворовать. Прохора - к Ходорковским - пусть там соц. соревнуются по пошивке варежек, а сестрицу - в библиотекари, пусть там поработает по соц.программе братца - 60 часов в неделю и при ежегодной аттестации среди 30-ти летних. Надо аннулировать результаты всех Залоговых Аукционов 90-х. Их результаты губительны для страны по экономическим и этическим соображениям. А то типа - как только Прохор станет президентом так сразу отдаст капитал (и то не весь) благотворительным организациям. Пусть отдаст сейчас, до выборов и торг здесь не уместен. Нельзя покупать должность президента - это антиконституционно, это выборная дожность при чем
всем народонаселеним страны.
15 фев 2012 19:21
to elisasidorova <А что существуют те , кто рвется к власти НЕ С ЦЕЛЬЮ НАЖИВЫ???????
>
К власти рвутся в основном ради самой власти, как говорил Фрейд...
15 фев 2012 18:51
УВ elisasidorova, к власти идук по разным причинам. Олигарх, заработавший капитал в $19 миллиардов в России в 90-х и до сих пор на свободе с таким счастьем, идет в президенты исключительно с целью сохранения своей личной свободы и увеличения капитала (см. его экономическую программу), и не чего втюхивать говорильню о книжечках и библиотеках. Разговор о семейном положении важен очень для лидеров госурарств, т.к. это затрагивает серьозные политические и этические устои всего государтва. К примеру если он вдруг : ) окажется многоженцем/развратником или предпочитает однополые браки, то это может иметь серьозные последствия как на междунардые отношения(как вы наверное заметили, многие из глав государств сохраняют исключительно традиционные браки и желательно с детьми, не смотря на личные предпочтения), т.к. с таким президентом или вообще не захотят встречаться именно из-за подобых обстоятельств (например, такая встреча может быть расценена как поддержка другим президентом/правящей партией определенных социальных групп внутри его страны) или он, и следовательно и страна, которую он представляет, станет обЬектом насмешек, что может очень понизить и рейтинг страны, и иметь нежелательные политические последствия. То же самое и для внутреннего пользования - чьи интересы он будет защищать? Сейчас его эконом. программа антисоциальна, т.к. не поддерживает создание и сохранение/упроченье семьи. То же самое относится и к религии - народ имеет право знать какому богу молиться его президент, а то вдруг он окажется массоном или сектантом-изувером. Другими словами, мне он видится или непредсказуемым (не понятно кого же он в конце концов представит в качестве супруги/супруга, котогый может быть ведомым в браке, а ведь прохор тусуется не только с русскими олигархами, но и английскими и теми же французами, немцами и др.) или он просто что-то скрывает - может он вообще маньяк? В отношении милиции/полиции - далеко не все идут для наживы, есть много порядочных (как-то ведь население доживает до почтительного возраста не померев от насильственной смерти), но отдельные безусловно - криминал. Но посмотрите откуда они были призваны - далеко не все высокоморальные и образованные идут на такую службу.
14 фев 2012 23:10
не ясно из предвыборного ролика - за кого из двух ослов голосовать? ослика или жирика?
14 фев 2012 22:36
к barchik: скорее всего вы имели в виду этический релятивизм. в остальном с вами согласна на 100%.
14 фев 2012 22:12
Действительно, Михалков и Говорухин не лучшие кандидаты для политических дебатов в данное время перевыборов. Уж очень они в стабильном положении для рядовых граждан, хорошо воспитаны, чтобы не дать оппоненту высказаться, и в возрасте, когда требуют к себе уважения. Современные дебаты как раз и ломают такие форматы. И в данном случае прохорова выглядит хамкой и инстеричкой для миллионерши, но такой их замысел выиграть, как им кажется, дебаты. Микалкову нужен ПР советник со знанием политических основ. Ничего бы не стоило раскатать эту бабенку за 60-ти часовую рабочую неделю и удаление гарантий случащих в пользу работодателей. При такой системе самым незащищенным классом становятся люди в возрасте после 45 лет и молодые специалисты с высшим образованием, а также молодые матери - т.е. болеее 60% всего работающего населения. И на фига козе баян, пардон, зачем тогда вкладывать $ в библиотеки и музеии, если те кто смогут себе это позволить по средствам и интересам будут работать по 10 часов в день, а у остальных ни средств ни настроения... Что-то и о нынешних пенсионерах и ветеранах прохоровы не очень беспокоятся - один расход. А сами прохоровы ездять на чудо е-мобилях или все-же по старинке на мерсах? Никогда такие как прохоровы, впрочем как и михалковы, не будут отстаивать интересы простого гражданина. И русские живут не только на европейской части Росии. Многие и в рассовом смысле азиаты. Понятное дело прохоровы живут в Европе, и вот в Москву закочили на дебаты...
14 фев 2012 18:42
Да уж умница - через свой фонд писывает налоги бранца. Не надо вестись на ее слова - зри в корень=на ее дела.
14 фев 2012 18:25
Прохорова - врет и передергивает, она отрвана от реальной жизни. Один только перл о политических анекдотах чего стоит - лихие 90-е для Прохоровых - хорошее время и как доказательство тогда не было полит. анекдотов. А вот в застое и сейчас были/есть полит. анекдоты, что доказывает недовольство народа властью и необходимость передачи власти прохоровым (как классу). Ни фига себе сравнение! Тогда в 90-е народ просто искал еду и дрожал от страха о завтрашнем дне, о жизни детей, родителей. Вспомним только о дефолте, а Прохоров в то время т.сказать отдыхал в Куршавеле. Сейчас никто не умирает от голода, стабилно страна развбиваеться, есть уверенноть в завтрашнем дне, но... нет зрелищь и появилась угроза прохоровым (как классу). Он рветься к власти с целю наживы.
07 фев 2012 18:45
Вред курения доказан однозначно. Табачный дым состоит из химических вечеств, которые были выделены и прошли клинические испытания на человеке в сша более 60 лет назад. Их канцерогенная активность крайне высокая. .Очень некомпетентная аудитория и крайне невежествен ведущий. Также, нельзя пропагандировать курение на центральном телевидении. Жаль, что многие известные в Росии личноти засветились в этой передаче и вели себя как базарные бабы, которым только дай поорать.
04 фев 2012 20:13
Упражнения в прекрасном (Гастроли)
фильм - супер! даже Киценко не испортил :)
26 янв 2012 17:44
Жуков
Толкалина - актриса неплохая для современных фильмов, но на роль Лиды, ППЖ Жукова, Катя Редникова подошла бы лучше. Очень в духе того времены также актер Цурило в роли Рыбалко, правда немного толстоват для послевоенного времени даже для генеральского рациона.
26 янв 2012 00:08
Жуков
Фильм хороший. Смотреть. А Сталин и не был ни сильной личностью, ни красавцем, ни лидером, но хитрым и расчетливам мерзавзем. короче, Сталин полная противоположность Жукову. Фильм этот контраст передает хорошо. А у Юрского Сталин получился лживым - не был тот интеллектуалом и даже не претендовал на это.
28 сен 2011 18:30
По этапу
фильм -уродливый и для уродов, малкович - тупая бездарность, а режиссер - ничтожество.
удручает участие миронова в этом бардаке. оценка минус- 5.
03 сен 2011 21:44
пока интересно. посмотрим, что будет дальше. не спешите с выводами. идея интересная, и во время. всем не мешает подумать откуда истоки и что нами всеми ведет. мочет сможем определить куда нам дальше двигаться.
29 авг 2011 04:29
фильм - супер. и сюжет, и все актеры - просто класс! 5+++++++++++++++++++++++++++++
27 авг 2011 14:21
фильм - хороший, смотреть!
25 авг 2011 19:44
почти все что здесь представлено можно увидеть в американских кулинарных шоу, а стиль - это Джеми Оливер. у этого клана просто есть возможность жить вне пределов России и использовать зарубежные творческие идеи, просто переводя их на русский язык. юля просто играет Джеми Оливера по-женски и для русскои аудитории. кризис жанра, если там вообще был таковой. тут в нью-иорке 5 лет назад кончаловский ставил оперу _Война и Мир_где его _гений_ раскрылся - убожество....
16 авг 2011 19:58
у хуторянки Ленки маникюр! умора.
16 авг 2011 17:57
да, Нагиев - Емеля, это круто. Тот еще талантище. А что там у него за потаиная комната где он чемодан с деньгами прячет? Ну очень правдоподобное кино, даже для приключений.
16 апр 2011 22:12
удалить
супер!!
29 янв 2011 20:15
девочка хорошая, но дурная...ей ещё и расческой кто-то научил пользоваться, ей бы цены не было...
21 янв 2011 22:32
Голубкина Маха ужасно нудная. И играет она одинаково плохо везде. Наверное проблемы еще с детства. Ей больше подходит возиться в конюше (ее хобби). Только думаю и там все киснет вокруг ее. Ошибка режессера делать по сути ее единственным центральным образом. Она ущербна и потому не может восприниматься как положительная главная героиня.