Все комментарии "tnikulin"

28 янв 2016 22:50
Я не призываю евреев опуститься на уровень арабов -- мы цивилизованный народ! Мой комментарий был ответом на заключительные слова Познера, когда он охарактеризовал конфликт как "око за око", что я считаю глупостью и несправедливостью по отношению к Израилю. К великому сожалению, очень многие смотрят на эту ситуацию именно так -- "око за око". Это так далеко от истины и губительно для Израиля, и мне очень обидно, что Познер так это описал.
23 янв 2016 12:37
Око за око это когда "вы взорвали наш автобус, мы взорвем ваш" или "вы похитили наших детей и зверски убили их, мы сделаем тоже самое с вашими". Вот это око за око. А то, что делает Израиль "оком" назвать нельзя. Израильских мирных жителей убивают террористы, а они в ответ убивают террористов, а не Палестинских мирных жителей. Защищать свой народ от террористов и "око за око" -- это две большие разницы и в этом вся суть
24 апр 2015 12:28
Ну ничего своего не могут придумать! В очередной рах взяли чудесный американский фильм, заменили бабушку на дедушку, Аляску на Армению и выдали за свое (подпортив бездарной игрой актеров). Просто тошно, как они все с нас слизывают и постоянно ругают Голливуд. Сандра Буллок намного лучше вписалась в эту роль.
12 фев 2015 14:09
16 ноя 2014 08:29
Вaлдаста:
Мой сын оба мих сына учатся в Американской школе (в 7ом и в 12ом классах). Нигде, никогда, ни в одном учебнике или конспекте не шла речь о том, что войну вийграли из-за русских морозов! Думаю, что дети, с которыми Вы говорили путают Вторую Мировую с войной с Наполеоном. Я
училась в совецкой школе, мои дети в Американской, и я могу обЬективно сравнить чему где учат.... В советской школе о том, что в Войне вообще хоть какую-то роль играла Америка или другие страны не упоминалось. Как, впрочем, нам в школе не говорили и о Холокосте. В Американской школе изучение истории разделено на два куска -- сначала изучают историю Америки, а потом мировую историю (Я соглашусь, что это не очень хорошая система, т.к. нельзя так отделять историю одной страны от истории мира -- это всы переплетено, но ...увы). В истории Америки, так как фокус только на Америке, действительно рассказывается только о роли Америки во Второй Мировой и мало говористя о других странах. В отделе мировой истории, однако, рассказываестя о Восточном и Западном фронтах, об огромной войне на территории всех европейских стран, о Ленинградской блокаде, о Сталинградкой битве. Но они не говорят, что войну выйграла только Россия, а разве это так? Россия пострадала в этой войне, как ни одна другая страна, но победа не только ее заслуга. И только потому, что у Американцев намного меньше жертв, не стоит применьшать их роль в этой победе. И глупо обвинять Американцев в том, что они не так много знают о Второй Мировой войне. Их эта война не каснулась так, как Русских. На Американской земле не шли бои, не забирали их мальчиков со школьной скамьи на фронт, она не каснулась каждой семьи, каждого дома, так как в России. Поэтому естественно эта война не сказалась на сознании и мышлении каждого человека в Америке на несколько поколений вперед, как для Советских людей. А много средне-статистический Россиянин знает о войне во Вьетнаме? Так что не надо ссылаться на любимую тему о том, какие Американцы тупые.
16 ноя 2014 07:58
Уважаемый ОК, оба фильма показывали по платным каналам, и так же их можно посмотреть на кабельной коробке. Фильм Моура гремел во всех кинотеатрах страны, получил кучу призов (к моему удивлению и сожелению), Моур давал интевью на всех публичных каналах.... Так что, если Вы намекаете на то, что в Америке нет свободы слова, то Вы крайне заблуждаетесь. Просто прибыльные фильмы долго не показывают по публичным каналам -- сначала их крутят в кинотеатрах, потом на кабельных коробках за деньги, потом на платных каналх, и только, спустя несколько лет, они выходят на публичных каналах. Так происходит со всеми блокбастерами, и это только дело денег, а не цензуры.
23 окт 2014 15:37
Совсем не согласна с коментарием о её внешности.... Мне она показалась невероятно привлекательной, обаятельной с большим шармом женщиной. И, несомненно, очень приятной собеседницей.
23 сен 2014 16:15
Общество дегенератов, а Малахов просто отстоиный урод. Если женщина набрала вес, то можно ее оскорблять, унижать, лишать ребенка??? Можно изменять ей у нее на глазах, приводить в дом любовниц???? И эта публика, включая и Малахова, воспринимает это, как норму? Обвиняют саму женщину? Где понятия жены, матери? Кроме того, какя разница уже сейчас, почему они развелись? Ребенок тут при чем? Для меня, взрослой женщины, выросшей в Америке, такое представление о роли женщины неприемлемо. Только подтвеждает, что Россия не цивилизованная страна. Мир давно ушел от этих допотопных представлений.
02 июн 2014 08:43
Какой кошмар!!!
10 мар 2014 17:04
Перефразируя Воланда, Россиян испортил квартирный вопрос :-)
05 фев 2014 14:21
Дело совсем не в оружии, не в оценке и не в учителе. Полно детей получают, как им кажется, несправедливые оценки, но не идут стрелять в учителей. Дело в неуровновешанной психике этого мальчика. Ну не может ребенок со здоровой психикой, который находится в разуме это сделать!!! Так же, как и в случаях Американских школьных убийств, все эти убийцы соответствуют одному образу -- незаметные, тихие, непопулярные среди сверстников. В тихом омуте черти водятся -- вот это про них. У этого мальчика были несомненно психиатрические нарушения, которые долго никто не замечал, а четверка послужила причиной срыва. Поэтому обсуждать надо не то, как лучше прятать ружье или повысить охрану, а как предотвратить такие срывы. Психолог школы, родители и учителя не обратили внимание. Надо говорить о признаках, о психологах в школах, о необходимости разговаривать с детьми, а не радоваться, что они тихие и незаметные и не доставляют проблем.
29 янв 2014 16:36
Интересно, кто-нибудь заметил, насколько переводили совсем не то, что девочка говорила? Ее голос был заглушен, но местами было слышно, что ее текст никак не связан с переводом. Какое-то шарлатанство
10 ноя 2013 06:48
Общество из каменного века. Даже врачи. Никакого представления о том, что такое психиатрические disorders, что такое гены. Посадили в студию тупых разрисованных кукл и пытаются решить проблему, с которой борится вся мировая медицина. Ведущие ученые разрабатывают лекарства, хирурги с мировым именем делают тяжеленные операции, чтобы спасти людей от ожирения.... А эта Ленина уже все давно знает -- оказывается надо сосиску морковкой заменить!!!!!!! А этого раньше никто не знал! Ура!!!!, она решила проблему мировой эпидемии лишнего веса. Срочно Нобеля ей! Просто ДЕБИЛЫ! Только жалко людей, которые там живут -- никто им там не поможет.
14 окт 2013 12:58
До смерти красивая
Интересно, они платят за лицензионные права? Ведь все полностью слизано с американского сериала " drop dead diva". У них вообще своих идей нет.
10 окт 2013 23:27
Она родила первую дочь в 19 лет, а не в 13... Не хочется судить эту несчастную женщину, но и оправдать ее поступок тяжелым бытом нельзя. Бросить свои маленьких детей и ни разу не обернуться -- это не мать. Так много несчастных женщин, которые и побои и тяжелый быт терпят, и помощи не имеют, но им некуда деваться, потому что они не в состоянии оставить своих детей. Не то, что так надо или не надо -- это просто звериный материнской инстинкт, мы не можем отвернуться от наших детей. А она, между прочим, через год уже и сына родила. Как-то не долго она скучала по своей семье. Полюбила просто другого, бросила семью и завела новую. Ну и чем она отличается от этого Саида из прошлого выпуска?
09 окт 2013 08:13
07 окт 2013 15:57
Марафон
Совершенно изумительный фильм. Даже удивлена, что в России умеют снимать такие хорошие фильмы, и где так хорошо играют все актеры.
27 июн 2013 15:36
Я не понимаю, за что так набросились на отца? Ему было 17 лет, когда родилась его дочка. Многие на его месте совсем исчезают из жизни детей, а он продолжал видеться, общаться и помогать обоим детям. А теперь, когда произошло горе, и его ребенку грозит приют, он пытается спасти свою дочь. Что в этом плохого? Конечно, при такой мамаше раньше надо было забирать девочку, но все-таки она была с мамой. Не понимаю, почему зал так реагировал.
28 май 2013 23:15
Dallas
Я с Вами согласна, но должна разочаровать Вас -- рассуждения о Христе -- всего на всего сцена из художественного фильма, снятого в 2010 году об этой девочке. Абсолютно все, что показали в этой передаче -- сцены из фильма и актеры. Слава Богу, что роль Келси стирала она сама, а то эта мама бы узнала свою дочь в актрисе.
25 май 2013 22:09
АLiceAlice, вы написали ". О раке можно и нужно говорить, и много говорить. Делиться, вспоминать через что прошли." А еще лучше, на мой взгляд, делиться способами не проходить через это совсем.
Yolka, гинекологический рак в почках или других местах не образуется, если нет метастазы-- это совсем разные клетки. А американские
врачи за ненужно сделанные операции расплачиваются всю жизнь, они никогда не идут на этот риск. Может бать шарлатаны в Бруклине, но уж точно не те врачи, у которых лечится Джоли
25 май 2013 21:55
Уважаемые противники решения Джоли!!!! Я продолжаю писать комментарии, потому что сама недавно прошла через аналогичное тестирование и хорошо знакома с этой темой. Ведь речь не о самой Джоли; она просто своей известностью привлекает внимание к очень важной теме. В отличии от большинства других форм рака, гинекологический рак очень генетический и только в 5% случаев проявляется у женщин, не несущих BRCA1 или 2 ген. Это не тот рак, который может проявиться где угодно. У носителей этого гена вероятность того, что они заболеют гинеколокическим раком колоссальная. Простой (хоть и дорогой) анализ крови с 100% точностью может определить присутствие этого гена у женщин. К сожалению, вероятность заболеть большинством других форм рака анализами не определить. 60% рака совсем не генетические, а 30% наследственных не всегда проявляются в тех же тканях. Тут мы все ходим под Богом. Но гинекологический рак предотвратить можно, если сделать тест. Каждая из этих мужественных женщин на передаче сказала, что если бы могла предотвратить тот ужас и муки, через которые им пришлось пройти, то непременно бы сделала это. Джоли решила удалить грудь, а моя знакомая, у которой нашли этот ген, решила ничего не удалять, но каждые три месяца проверяется -- для каждого решение свое. Но каждая начала свою борьбу за жизнь. Так как же можно осуждать это??? Вам может не нравиться Джоли и весь этот кипиш вокруг нее, но ee история привлекает внимание женщин во всем мире к этому тесту и многим из них спасет жизнь.
Уважаемая AliceAlice, если вы знаете, что у вас есть плохая наследственность, вы сами решайте, какие меры предостарожности вам приемлемы. Но я думаю, что если бы вы знали, что есть 87% вероятность того, что вы будете долго и мучительно умирать от того, что на голову вам упадет балкон, то наверное все-таки перестали бы ходить под балконами. Ну так, на всякий случай.
25 май 2013 08:04
Мarinapaul.... Как можно такими лозунгами о достойном примере женщинам оспаривать заключение науки? Да, можно попасть под машину и можно получить рак мозга, но генетические анализы, которые крайне достоверны, и наследственность указывают на высокую вероятность именно рака груди, пусть не 100%, но зачем ждать беду, если можно ее предотвратить. Ведь ей не гадалка нагадала, что может быть рак! Зачем ждать и оказываться в такой, как вы сказали, тяжеленной ситуации??? Бороться с раком даже на ранней стадии гораздо труднее, чем удалить грудь.
Мне даже странно, что эта тема так горячо обсуждается и что на этот счет могут быть разные мнения --- ее решение, на мой взгляд, единственно правильное.
А что касается пиара, так это просто смешно... Джоли достаточно получить parking ticket и она оказывается на обложке каждого журнала -- ей совсем не нужно для этого удалять грудь.
18 окт 2012 17:18
Очень жалко людей. При этом Россия продолжает поддерживать тех же зверей, снабжая оружием Таллибан. Я понимаю, что люди, оказавшиеся в тот вечер в театре, не виноваты в том, как ведёт себя Россия по отношению к террористам, но мне трудно смотреть эту передачу, не задумываясь о том, что эта страна -- лучший друг Ирана, Ал Кайды, и Таллибана .
20 сен 2012 16:14
Уважаемые скептики на этом сайте и защитники тренера,
Ну какая подстава????? Какая борьба за кресло???? Действительно для подставы можно было подкинуть ему наркотики или подделать документы, но не подговорить 5 девочек!!! Да ещё и с такими подробностями, с такими эмоциями заставить их об этом рассказывать? Сколько времени надо было с
ними работать, чтобы они заучили весь этот текст и с выражением его рассказали? Да как вы можете в это верить? Есть миллион гораздо менее сложных способов подставить человека. Кроме того, кто согласится подвергнуть себя или своего ребёнка такому позору, если на самом деле это не случилось. Да и где актрис таких чудесных взяли? Не слишком ли сложная борьба за кресло директора провинциального спортивного комлекса?
Что касается девочек, которые молчали, так это типичное поведение детей в таких ситуациях. Они никогда не говорят об этом. Во первых, они испытывают неописуемый стыд, такой что даже не позволяет им об этом думать, тем более говорить. Они ведь не знают, что тоже самое происходит с другими девочками, поэтому боятся, что им не поверят, обвинят, что клевещет на любимиго тренера, засмеют и т.д. Они не понимают, что это не их вина и очень боятся, что их осудят. Если спросить взрослого человека " Почему ты молчала?", она ответит что не знает почему, но говорить об этом было невозможно. Ведь именно поэтому только во взрослом возрасте, спустя много лет жертвы вдруг выступают против своих оскорбителей, и тогда начинается цепь жертв. Я очень хорошо знаю, о чём пишу -- к сожалению дети молчат и поэтому так много педофилов долго стаются безнаказанными.
И ещё.. Кто-то здесь написал, что как тренер он бы не рисковал комадой. Да вы понимаете, что педофилы -- больные люди. Они не только командами, они семьями, свободой рискуют. Они НЕАДЕКВАТНЫ!!!!
07 сен 2012 23:06
Никогда не писала комментариев, но внутри всё кипит от этого страшного, зверского стада.... Мать потеряла ребёнка, и что и ещё страшнее, по своей вине. Конечно виновата, что пропустила, не озенила опасности, не среагировала, но она уже наказана самой страшной казнью, а эти ироды упиваются своей ничтожной правотой. С кем они сводят счёты, от кого требуют об"яснений? От убитых горем родителей??? Кто дал им право судить эту несчастную женщину??? При чём тут эта дебильная воспитательница из детского сада? То, что она опаздывала забирать ребёнка говорит о том, что она специально хотела убить его????? Бред!!!!! Сколько ошибок мы делаем с нашими детьми, сколько раз опаздываем их забрать, сколько раз уходим на работу, оставляя их больных дома с бабушками или нянями, а потом казним себя... Так по полочкам можно разложить всех родителей, все их ошибки. Ей и так слишком дорого приходится платить за свои ошибки, не дай Бог нам знать этого. Что бы не решил суд, она и так наказана. Никто не в праве судить мать, потерявшую ребёнка. Эти люди -- звери. А Малахов -- примитивный.