Дорогой зритель!
Страница, которую вы вызываете, не может отобразиться, потому что в вашем браузере не включена поддержка JavaScript.
Если у вас есть вопросы, свяжитесь с нами любым удобным способом:
По телефону: +1-855-961-4571
По Skype: eTVnet
По электронной почте: support@eTVnet.com
2. Сталин хотел отятяпать территории - конечно!
3. Сталин помешал возможному (или невозможному) союзу германии с другими странами (англии, франции) - да.
4. Сталин обезопасил дальневосточный фронт в 39ом (и, косвенно, в 40вых) - тоже да. С другой стороны: 1. Сталин ускорил (а, возможно и хотел ускорить) военные планы Гитлера - да (за счет этого и были достигнуты пункты 1. и 2. выше)
2. Сталин проявил цинизм и поступил аморально - да
3. Не воспользовался как отсрочкой и не подготовился к оборнитрельной кампании - да
4. Показал свою похожесть с Гитлером (по многим параметрам) - да. Это, конечно, все спорные пункты, я просто к тому, что все эти точки зрения не являются взаимоисключающами, поэтому и дискуссия бессмысленная в каком-то смысле (да, передышка и да - путь к войне). Гораздо интереснее, была бы дискуссия на тему "Был ли у Сталина другой, более хороший выход из ситуации 39 года?" Например, оттягивать переговоры, сохранить маленькую (буфферную) польшу, итд)