Дорогой зритель!
Страница, которую вы вызываете, не может отобразиться, потому что в вашем браузере не включена поддержка JavaScript.
Если у вас есть вопросы, свяжитесь с нами любым удобным способом:
По телефону: +1-855-961-4571
По Skype: eTVnet
По электронной почте: support@eTVnet.com
В фильме два антипода, один из них создан,если вспомнить сцену в шкафу, чтобы эту атсосферу испортить, другой, чтобы увидеть в ней искры. Фильм только по одной причине нельзя причислять к категории воспаленного бреда мизантропа,- в нем есть именно тот классический и традиционный образ героини из русской литературы 19-середины 20 веков, который называется "луч света в темном царстве". Об него главный герой и сломался...
Вспомнился короткий анекдот: «Больной, проснитесь! Примите снотворное!”
Это ж надо было погубить несколько человеческих душ, чтобы именно на том месте, где они обитали , поставить новострой-храм для спасения человеческих душ. Холодный храм в новомодном экуменическом стиле с таким же холодным фарисействующим иерархом-сладкопевцем!
Звягинцев верен себе – не просто говорит неудобную правду, но дает тому, что начинается как остраненный гипер-реализм, высокое удожественное и философское осмысление. Притча ли это, памфлет ли, не знаю. Может быть даже эпитафия на сером гранитном камне. Исходя из того, в каком ключе решена художественная часть фильма – суровая северная скалистая натура, то застывшее, то вскипающее, как от адского огня море, сюрреалистический скелет кашалота ( образ Левиафана, кстати, показавшего свою совершенно реальную темную и страшную спину из пучины моря в момент, когда Лиля решила броситься со скалы), такие же скелетообразные останки пристаней и лодок, облезлые фасады и жилища, - ни птиц, ни растений, - образы адского холода, закоснелости, в лучшем случае теплохладности, ¬-- это что, предверие смерти агонирующего народа? Не хотелось бы...И вот это то, что смущает. Не слишком ли крутой замес получился? Андрей Звягинцев безусловно является смелым и честным художником, искренне переживающим за свою страну. Чувствуется, что его сердце кровоточит при виде многострадального ( праведного ли – вопрос?) Иова (в масштабе личной трагедии это Коля, в масштабе социума – русский народ), но не получается ли так, что от фильма к фильму режиссер делает из своей честности товар, заранее заточенный тинггл на внешний сбыт ( в нашем случае не свободную от политики коньюктуру международных кинофестивалей)?
Антидепрессант для многих поколений
В который раз убеждаюсь, что ничто так виртуозно не получается у актеров, как играть так называемую кухню своего ремесла ( фильмы “Оттепель” и “Упражнения в прекрасном” тому примеры). Как они любят говорить, стопроцентная органика.
Может быть в этом секрет? Или в профессиональной чистоплотности и мастерстве постановочной группы? Не знаю. Легко по полочкам разбирать всякую киношную лажу, когда она, не задев зоны сердца, легко анатомируется холодным рассудком.
Здесь, к счастью, другой случай.
Следуя вашей искривленной логике, лучше займитесь упоительным подсчетом вычитания голов, забитых российскими НХЛовцами ( кстати, не сменивших российского гражданства на другое в отличие от Виктора Ан и Вик Уальда, которыe это-таки российское гражданство приняли!) из копилки американских и канадских клубов. И советом Davidrnd не пренебрегите...
Какая радость, что вопреки традиционному очернительтву западными сми всего, что делает Россия, эта олимпиада заткнула им всем рты.
Немного необычно было видеть сегодня моих open-minded канадских коллег, криво косившихся на меня целый день. Но мне это было дороже их пластмассовых улыбок, хотя я их понимаю... сама ходила чернее тучи в 2010, и думала, что наща олимпийская сборная уже никогда не поднимется до прежних высот... Всех с победой !!
К минусам отнесу злоупотребление табачным дымом( я знаю, что многие режиссеры любят эту картинку), но здесь явный случился передоз... Не понравилось внедрение в ткань фильма мотива "любителей радуги", зачем это так понадобилось? Отработка спонсорских вливаний или заигрывание с каким-нибудь фестивальным пряником (?), ведь по нынешним временам фиг какой приз получишь без этого... скажем так, мотива.
2 komfort:====Cпасибо за отклик. По части трансформации вы все правильно написали, не понимаю только, почему такой пиетет к западным фильмам, а что в русских этого нет? Недавно пересматривала фильм Макаров с молодым Маковецким. Вот вам и учебник и хрестоматия - трансформация героя в классическом виде! Но все равно не соглашусь с тем, что ее нет в обсуждаемом нами фильме. Надеюсь, вы не ожидали, что надев шинель, герой непременно должен был бы махать шашкой, но хотели ( цитирую ): "чтобы герой вышел на новый уровень сознания". В моем понимании это и произошло. Герой читал дневник Плотникова задолго до отправления в Петроград. Он знал, что этот красный командир не так прост : поповский сынок, склоненный к рефлексии и даже к уклонению от кровавых бесчинств. Возможно, командир начинал понимать трагизм революции и свое место в ней... Евлахов скорее почувствовал краскома, чем понял его до конца, вот и решил раскусить и доиграить его судьбу в живых декорациях. Сам же Евлахов , зависший между мирами, как точно отметил(а) karakina== свой среди чужих , чужой среди своих === проживал свою не менее трагичную судьбу, осознав наконец, что ОН ВЕЗДЕ ЧУЖОЙ... Такая Россия, какой он ее узнал в Петербурге, шла своей дорогой в никуда. Герой фильма и его Alter ego прошли свои пути ( трансформации ?) навстречу друг другу и встретились в тупике своих судеб.