English
AA
Центральное Интернет ТВ


  • 14 апр 2017 07:59

    Вообще-то, если обращать внимание на всё сказанное Трампом, то нельзя обойти вниманием его утверждение, что "Россия - сильная страна... и США сильная страна..."... как мне кажется, что это несколько отличается от обамовского представления России, как "региональной" страны с порванной в клочья экономикой. В данном случае здесь явно просматривается подтверждение предвыборным лозунгам Трампа о необходимости "договариваться" с Россией и дальнейшем партнёрстве... Что же касается "недружественных телодвижений" в начале своей каденции по отношению к России, то это не более, чем демонстрация своей "независимости" от неё и "ответный ход" своим оппонентам, утверждающим и распространяющим слухи о решающей роли Путина в избрании его президентом. Трамп, как успешный бизнесмен, является большим прагматиком, т.е. все свои шаги рассматривает с точки зрения их полезности и эффективности... поэтому бомбардировки "Томагавками" и "матерью всех бомб" (МОАВ) при весьма непонятной их результативности, как и посылка авианосца к берегам Кореи, есть, по моему мнению, не более, чем попытка поправить пошатнувшийся рейтинг в своей стране... главное, чтобы он не "наломал дров" с С.Кореей, потому как "товарищ Ким" уж очень нервный и непредсказуемый. Кстати, американцы были неприятно удивлены, когда узнали, что кроме "матери" существует ещё в 4 раза более мощный "отец всех бомб" (FOAB), но не у них... бывают и такие разочарования...

  • 13 апр 2017 01:14

    Ув. Бандураз! А мне кажется, что Р.Тиллерсон таки выполнил поставленную перед ним задачу и получил разрешение на безопасные полёты в небе Сирии, находящееся под контролем С-400... теперь ИГ точно не позавидуешь, как мне кажется...

  • 12 апр 2017 19:16

    Таки "бодание" между "французской" полицией и её службой собственной безопасности начинает не только надоедать, но и раздражать... с такой "эффективностью" работы ей нет места даже в детском саду... подозреваемые ребята так наследили, что только слепой не сможет найти компромат... думаю, что в России не всё так плохо... П.С. - таки раздражают и постоянные телефонные звонки на фоне музыкального сопровождения, которые должны изображать некую реальную действительность, как в старом анекдоте - "а за стеной раздавался грохот отбойных молотков"...

  • 12 апр 2017 16:41

    Я очень рад, что, как выяснилось, этот фильм оказался "копией" французского аналога... следовательно, теперь все мои опасения за помутнение рассудка на почве безудержных фантазий у создателей российской версии фильма можно сейчас спокойно направить в сторону французов (так им и надо). НО, самое главное, как мне кажется, на этой ветке уже нельзя будет почитать эмоциональные и очень правдивые комментарии о невозможности нормального проживания или выживания в современной России из-за (тут каждый может продолжить) - жуткой криминогенной обстановки, всеобщей и абсолютной коррумпированности сверху донизу и слева направа, сращивания власти с церковью и бандитами, продажностью всех и вся, включая ментов (полиции) и т.д и т.п. Это и понятно, потому как фильм ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ с иностранным сценарием, потому ну очень сильно отличается от реальной действительности, имеющей место быть на самом деле... как мне кажется...

  • 11 апр 2017 19:56

    Как в сказке, чем дальше - тем страшней... ес-но за создателей фильма, ибо полёт их фантазии зашкаливает, как бы чего плохого не вышло с их рассудком...

  • 11 апр 2017 14:34

    Это не менты, а какие-то беспредельщики... у создателей фильма явный "передоз", потому и собрали в один отдел таких отморозков, да и их "сослуживцы" не сильно от них отличаются...

  • 10 апр 2017 20:30

    Ув. adam43! Таки я прекрасно помню те времена, когда на работе никогда не видел "небритых морд"... тут можно сделать некоторые допуски на то, что я работал в Москве и в научной сфере, а потому можно сделать ссылку на некоторую интеллигентность, имевшую там место быть, НО... я никогда не встречал в СССР партийных работников, "ментов" и др. сотрудников правоохранительных органов с такой ужасающей небритостью, как у Кяро или Дрозда... возможно (по нынешним меркам) это добавляло им мужественности или выделяло из толпы, но меня это возмутило... о чём я высказался ранее... ну не было такого...

  • 09 апр 2017 19:41

    Ув. adam43! На Ваши замечания по поводу "вольницы" тех времён хотел бы возразить следующее... судя по возрасту детей, вторая семья у "Дрозда" появилась, возможно, даже раньше "эпохи правления" Горбачёва... да и в самом начале его правления (а он начал очень круто), когда начали массово вырубать виноградники в целях борьбы с алкоголизмом, а в кинотеатрах отлавливались прогульщики для повышения трудовой дисциплины, вопросам создания прогрессивного образа человека "с новым мЫшлением" (так говорил ген. сек) уделялось большое внимание. Поскольку действие фильма происходит в небольшом городке, где все про всех всё знают, то сохранить "двоеженство" в течение длительного времени таки невозможно... обязательно какая-нибудь добрая душа "настучит" в письменной "анонимной" форме, как тогда было принято... а вот бдительные "товарищи" в лице парткома, профкома и месткома были просто обязаны отреагировать, иначе зачем они существовали... потому, с учётом постоянной "небритости" и некоторой "дружбы" с алкоголем, герою Дрозда светил "аморальный образ поведения" ещё задолго до показываемого в фильме отрезка времени... таки к этому конкретному времени он должен быть уже не уважаемым сотрудником прокуратуры, а где-то в чине грузчика или бомжа... И в заключение анекдот из того "перестроечного" времени... секретарша заходит в кабинет шефа на предмет его "обслужить", а он просит её оставить дверь открытой, иначе подумают, что они тут алкоголь распивают...

  • 07 апр 2017 18:59

    Находясь в здравом уме и трезвой (иногда) памяти, таки не могу поверить, что перед самым развалом СССР сотрудники правоохранительных органов приходили на службу с 1-2 недельной щетиной... такого не могло быть (по определению), как и наличие у Дрозда двух семей с детьми... за этим зорко "бдили" парткомы, профкомы, месткомы и пр. авторитетные и уполномоченные на это товарищи... в тот исторический отрезок времени, когда Горбачёв пытался "перестроить" всю страну путём её выведения из систематического и повального запоя, все должны были соответствовать некому прогрессивному образу человека с новым "мЫшлением", то бишь "как стёклышко трезв и до синевы выбрит", что и предписывалось для безусловного выполнения, как мне помнится...

  • 06 апр 2017 17:16

    Ув. Валдоста! Это не я придумал ===== Вообще же позволительно предположить, что одного автора у нее не было, а был ряд соавторов и нескончаемое количество «творческих соредакторов». Фактически, неизвестный автор «Луки» — коллективный автор, и текст поэмы формировался и видоизменялся в течение нескольких десятилетий, как живой организм.

    Все вышеперечисленные факты говорят в пользу того, что Барков не мог быть автором поэмы, и что она была создана, вероятно, не ранее первой и не позднее последней трети XIX века. Очевидно, нет ни одного шанса, что эта поэма, хотя бы в самом первоначальном наброске, могла бы существовать в XVIII веке. ===== всё дело в том, что в этой "поэме" имеются детали и факты, которые присходили уже после смерти Баркова...

  • 06 апр 2017 13:15

    Ув. Валдоста! Спасибо за поправку, но увы и ах... Барков здесь тоже не канает... как мне кажется...

  • 05 апр 2017 20:55

    Вообще-то, как я помню и знаю, А.С.Пушкин был таки русским человеком и душой и телом, а потому, а это было свойственно для того времени, ничем не отличался от местной "золотой" молодёжи... был бабником (а кто им не был тогда? это же не извращенец или насильник), заядлым дуэлянтом (количество его дуэлей впечатляет), отпетым матерщинником (и как тут здесь без Луки), ну и заядлым картёжником... на последнем я хотел бы остановиться подробнее, поскольку часто бывал в тех местах и слышал местные байки по этому поводу - из Пушкинских Гор, что рядом с родовым имением Пушкина (тут надо пройти обязательно эти три км пешком, дабы поклониться трём берёзкам: "Здравствуй, племя младое, незнакомое...", обязательно по мостику и т.д. по обязательному маршруту)... таки Пушкин часто ездил поиграть в "картишки" на "интерес" в г.Новоржев (это порядка 30 км), откуда иногда возвращался своим ходом, то бишь без лошадки и коляски... по этому поводу он написал стишок: "Есть в России город Луга
    Петербургского округа;
    Хуже не было б сего
    Городишки на примете,
    Если б не было на свете
    Новоржева моего.

    1817"
    Ну там были и другие стишки по этому поводу, коих не найдёшь в интернете, а только в памяти жителей того региона. Но всё это к чему? Я не думаю, что все мы имеем право или индульгенцию судить с позиций "нашего времени", поскольку за столько лет кардинально поменялись морально-этические правила "совместного проживания" на нашей грешной земле... Тем не менее, мы таки судим всех исторических личностей нашей с Вами истории не потому, а каким он был плохим, а что он оставил после себя для нас всех... как мне кажется... потому, то бишь по его литературному и поэтическому вкладу в историю России и всего мира, А.С.Пушкин был, есть и будет величайшим поэтом земли русской...

  • 03 апр 2017 22:23

    Как мне кажется, что в этом фильме очень хорошо показан процесс "федерализации" регионов, когда каждый МЭР любого "задрищенска" ставит на ключевые посты своих "людишек", обзаводится собственной полицией, карательными органами, "армией" и начинает заниматься "бизнесом"... правда пример не очень удачный, поскольку "пахан" не делился "долей малой" с центром, то и вызвал соответственное раздражение у вышестоящего начальства, а потому ему явно придётся "кайлом и лопатой" познать всю несправедливость современного бытия... хотя может и откупиться, но это уже в следующем сериале, который, как мне кажется, не за горами...

  • 03 апр 2017 22:00

    Вообще-то я регулярно 1-2 раза в год бываю по 2-3 недели в Москве и её окрестностях (на дачах друзей), где имею обыкновение наблюдать отношения и взаимоотношения коренных москвичей с гастарбайтерами... могу сказать, что все их "услуги" стоят значительно дешевле местных забулдыг/алкашей (хотя, справедливости ради, стоит заметить, что оных практически не видел, пить стали меньше и это факт), они не "кидают" и работают вполне добросовестно, НО... ежели делают "евроремонт"квартиры по цене 5-7 тыс. за кв. метр (это очень дёшево), то это скорее "азиатский ремонт". Если возникают конфликты, то они из-за качества или сроков выполнения работ, но никогда я не видел по поводу национальности или религии... все к этому относятся с пониманием... хотя в прессе я читал о таких "разборках", но это связано с недопониманием приезжих, "что такое хорошо и что такое плохо" в стране их проживания. Поэтому лучшими считаются гастарбайтеры из Украины... они имеют ту же славянскую культуру и весьма добросовестно выполняют свою работу. А вот в Европе проблемы значительно сложней... если в России нет понятия категории "беженцев" и все "приезжие" обязаны работать, то там имеют место быть эти самые "беженцы" из Африки, которые очень часто предпочитают не работать, а жить на пособие, чем не вызывают одобрение и радость со стороны местного населения... это же распространяется и на гасторбайтеров из Восточной Европы, поскольку последние якобы отнимают рабочие места у коренных жителей, а потому имеют быть случаи негативного к ним отношения и даже "кидалово"...

  • 03 апр 2017 20:54

    ===== Только при большевиках имя Пушкина расцвело... ===== ну это, по меньшей мере, заблуждение, потому как А.С.Пушкин был, есть и будет величайшим русским поэтом... как мне кажется...

  • 31 мар 2017 20:46

    Вопрос на засыпку... я внимательно (более или менее) просмотрел за два дня весь сериал (для меня это рекорд), в результате чего сейчас имею головную боль... последний раз я увидел те 15 кг золота, вокруг которых крутится весь фильм, якобы были засунуты в рюкзаке под крыльцо охотничьей сторожки, а дальнейших "передвижений" после этого не наблюдалось, хотя до этого золото просто металось из рук в руки... таки кто-нибудь сможет ответить на вопрос, а кому досталось это золото или оно так и до сих пор там лежит? Есть какие-либо версии или это была просто моя невнимательность (повторный просмотр я просто не выдержу)...

  • 31 мар 2017 09:40

    Весьма интересный и забавный сериальчик на тему таёжных стрелялок/догонялок со многими элементами и сценами многих рейтинговых фильмов типа "охота на пиранью", "остров ненужных людей" и т.д и т.п. Создатели явно переборщили с количеством "бодающихся" между собой группировок, которые вынуждены встречаться в тайге и выяснять отношения чаще, чем соседи в большой коммунальной кухне... тем не менее, смотрится легко и непринуждённо, а потому не жаль потраченного времени...

  • 29 мар 2017 17:28

    Вообще-то, когда я был молодым папашей и потому посещал родительские собрания в хай скул в г. Ньютон, что имеет место быть в Бостоне, то мы там с большим энтузиазмом обсуждали весьма и очень серьёзную проблему, а какой туалет ("М" или "Ж") должна посещать персона, поменявшая свой пол (это не о паркетном или о каком-либо другом поле)? Тогда я и не подозревал о том, к чему может привести такая толерантность ... если не принимать ввиду библейское "плодитесь и размножайтесь", то непонятно, а как мы будем жить и размножаться дальше? Может быть Б-г и церковь уже тоже давно есть пошлый атавизм и рудименты прошлого? Ну всё это для меня весьма сложные понятия, а вот спорт, коим я занимаюсь давно и регулярно, таки очень даже и под вопросом... среди самых последних "боданий" по поводу допинга, где на "сцене" выступают чистые и "допинговые" спортсмены, таки появилась третий вид - спортсмены, принимающие допинг в "терапевтических целях" (кто-то может объяснить, а какой категории их нужно причислить?). Примерно тоже самое я ожидаю от этой самой "толерантности"...мы можем принять, что все устои, по которым жило человечество многие тысячелетия, когда, мягко говоря, уничтожалось всё, что считалось отклонениями от "генеральной линии" развития самого человечества, было ОШИБКОЙ, но тогда наше присутствие в этом мире будет той же самой ОШИБКОЙ... всю свою сознательную жизнь я проработал в науке, где нам было запрещено заниматься экспериментами по части мутаций и прочих изменений ДНК... сейчас это возможно, а надо ли?

  • 23 мар 2017 19:23

    И заканчивая тему допинга в большом спорте, который препятствует выполнению самого главного девиза этого самого большого спорта о "fair play" и который наносит этому самому спорту практически уже такой же ущерб, как и большая политика... таки это о чем я? Когда ВАДА/WADA начала непосредственно перед ОИ в Рио по команде "фас" имеющего место быть хозяина свой "крестовый поход" супротив России, имея ввиду достижения конечной цели - полное отстранение всего российского спота от мирового, ТО ДАЖЕ НЕ МОГЛА СЕБЕ ПРЕДСТАВИТЬ, А ЧЕМ ЭТО МОЖЕТ ОБЕРНУТЬСЯ ДЛЯ НЕЁ ТАКАЯ АТАКА... дык последствия оказались весьма плачевными... раньше все "подозревали", что с допингом в большом спорте всё как-то не так, ну не очень тут всё по джентельменски, а тут открылась такая "картина маслом"... Но начнём с самого начала, то бишь с "взаимоотношений" ВАДА и МОК... последний сразу "заподозрил" ВАДА в превышении полномочий (ну не её это функция кого не допускать к соревнованиям), а потому "протащил" большую часть олимпийской сборной России в Рио, ну а ВАДА решила "давить" дальше... она вскрыла (с нарушением всех возможных правил "процедур" вскрытия) пробы "Б" с ОИ 2008 и 2012гг. и радостно обрадовала весь мир о положительных результатах проб на допинг для целого ряда российских спортсменов. УРА! Они были правы, НО...таки МОК задал сразу несколько вопросов - а где вы были раньше в 2008 и 2012 гг., когда по пробе "А" определили, что указанные вами спортсмены есть "чистые" и достойны медалей? Либо вы не проводили никаких тестов, либо ваши методики сильно "врут", либо вы знали, но молчали до определённого момента... после этих вопросов все сразу вдруг и как-то заговорили от необходимости реформации ВАДА и сами тут же все согласились с этим мнением... бывает... Но не это главное, благодаря хакерам мы узнали много интересного и занимательного из жизни и деятельности самой ВАДА, например, сколько медалей в Рио завоёвано спортсменами, принимающими допинг в "терапевтических целях" или сколько таких "терапевтических" спортсменов находилось в составе сборной Англии, которая просто поражала зрителей победами в велоспорте. И опять, не это главное... тут я специально не показывал пальцем на страну, спортсмены которые "впереди планеты всей" по этому показателю, но то, что все спортсмены из большого спорта уже давно и регулярно принимают "химию" ни для кого не секрет (в противном случае очень сложно пребывать в этом спорте) , например, когда перед той же Олимпиадой в Рио более 50 кенийских бегунов попались на допинге, то все к этому событию отнеслись с пониманием и потому не требовали дисквалификации всей команды, которая и состоит в основном из "бегунков". И в заключение, ВАДА, как мне кажется, несколько "одумалась" и уже не требует отстранения России от проведения ЧМ по футболу в 2018 году, но может её страсти/мордасти "охладили " те многомиллионные десятки дел, которые возбудили против конкретных чиновников и самой организации "чистые" российские спортсмены и за которые таки придётся держать "базар"... думаю, что последнее вернее...

  • 21 мар 2017 21:42

    Ув. Davidrnd! Поскольку Вы тоже любите спорт, то хотел бы поделиться своими "соображениями" по поводу последней гонки... Фуркад потерял на первом рубеже при "перезарядке" более двадцати секунд и его задачей было прийти на следующий рубеж первым (только на первом коврике судья мог не мешая другим спортсменам передать ему остальные три магазина)... и эту задачу он выполнил, как мне показалось, весьма легко и непринуждённо... и это несмотря на сильнейший состав "бегунков", включая того же Расторгуевса... более того, этот "рывок" никак не отразился на прохождении всех остальных отрезков дистанции, хотя, как утверждают другие биатлонисты, это всегда "аукается" в конце дистанции, например, как на предшествовавшей гонке, когда Фуркад обошёл Бё и пытался достать Шипулина, но быстро "сдулся"... а вот в последней гонке Фуркаду крайне необходимо было "вырвать" 14-ю победу за сезон, дабы стать самым ВЕЛИКИМ... и он это сделал, а почему?... таки мой диагноз - "передоз", поскольку то, что сделал Фуркад, находится за гранью человеческих возможностей и ЭТО можно сделать только с помощью допинга... я знаю, что в истории имеются много примеров "выдающихся" спортсменов, например, Лэнс Армстронг, выигравший 7 раз подряд велогонку Тур Де Франс... после этого понадобилось ещё 7 лет чтобы доказать, что всё это делалось с помощью допинга... бывает... таки Фуркад стал лучшим биатлонистом мира в шестой раз подряд, потому интересно, а может я прав в таких "подозрениях"... может я и ошибаюсь, но в истории спорта есть НУ очень много случаев, когда применение допинга явно имело место быть, но из-за недоказанности все скромно умалчивают...

  • 20 мар 2017 14:10

    Ув. Davidrnd! Таки я опять согласен с Вами по поводу отсутствия у Фуркада каких-либо "комплексов", НО... после этого случая, когда он вышел на "охоту" с пустым патронташем, а судьи смотрели "сквозь пальцы" на передачу тренером патронов, все остальные спортсмены и болельщики вряд ли "забудут" про такую "оплошность" спортсмена, тренера и судей и наверняка будут ссылаться на этот "прецедент" при каких-либо других исходах подобных "мероприятий"... тут Фуркад попал в не очень красивую историю, которую комментаторы будут годами рассказывать и развлекать ею болельщиков... как мне кажется...

  • 20 мар 2017 10:55

    Ув. Davidrnd! Ваша поправка полностью принимается - это по поводу двойных стандартов... кого-то за допинг отстраняют от соревнований на два года, а кого-то только на два месяца, ну а некоторым, особенно сообразительным, даётся добро на его систематическое использование... понятно, что такая "избирательность" зависит не только от уровня и авторитета спортсмена, но и тех, кто за ним стоит... тем не менее, как мне кажется, этот случай с Фуркадом, где произошло "разночтение" в трактовке правил соревнований, останется навсегда в истории биатлона и будет его преследовать так же, как и другого "короля" Бьорндалена, которому когда-то судьи "помогли" выиграть...

  • 19 мар 2017 20:00

    По моему мнению, Фуркаду следовало бы не согласиться с решением судей... тогда бы он остался для всех в памяти непобедимым и самым честным и благородным королём биатлона, а в данном случае он попадает в когорту "королей" типа Бьорндалена, которые выигрывают благодаря помощи судей и это ему будут помнить всю оставшуюся жизнь... как сказали норвежцы, а зачем тогда пишутся правила, если их не придерживаются?... а он об этом ещё не раз пожалеет, как мне кажется...

  • 18 мар 2017 11:44

    Вообще-то я всегда подозревал, что кремлёвские пропагандисты явно чего-то недоговаривают и потому всячески дурят свой народ, незаслуженно преувеличивая значение своих побед и полностью игнорируя достижения союзников... а ведь это, как выяснилосьь, всё и совсем не так, поскольку именно на полях сражений в Африке перемалывалась военная мощь Германии, а не в боях местного значения за Сталинград или на Курской дуге... только непонятно, а чего это немцы до сих пор не поддерживают такую интересную версию, почему-то утверждая обратное?

  • 17 мар 2017 17:28

    Вообще-то самым правильным поведением в таких случаях является следование букве закона... поскольку водитель нарушил этот закон, устроив "наезд" на подростка, который мог закончиться смертельным исходом для последнего, а это уже, мягко говоря, есть покушение на жизнь, и только потом вызвал полицию, то "водилу" надо судить по всей строгости закона по статье за покушение на жизнь. Что же касается пацана, то за его хулиганские действия по полной программе должны отвечать родители, которые не смогли объяснить и вложить в голову подростку понятия "что такое хорошо и что такое плохо", потому и должны быть привлечены как минимум к материальной ответственности. А вот действия полиции заслуживают отдельного рассмотрения, потому как их неадекватные действия заслуживают принципиально новых видов наказания... как мне кажется...

  • 14 мар 2017 19:55

    Начало вроде и как бы многообещающее, НО... состряпать фильм наподобие здесь упоминаемого "Место встречи..." таки не получается... если в том фильме фальшивой игрой выпадал только один Конкин/Шарапов, то в этом фильме этим отличаются все... уж больно эти "тёрки" между представителями власти/уголовщины напоминают компьютерные "разборки", когда у всех в запасе несколько жизней, а потому абсолютно не страшно... но впечатляет не это, хотя ЭТО только пока пятая серия...

  • 26 фев 2017 20:11

    У меня нет графика "ожидания" или листа просмотра на многие месяцы вперёд представленных на сайте фильмов, поэтому я весьма свободен в выборе фильмов или передач на ежедневный вечерний просмотр... относительно этого фильма могу сказать, что я понимаю тех зрителей (сам такой), который имели честь посмотреть первый "Экипаж" в те далёкие времена... этот фильм был действительно "прорывным" в советском кинематографе, поскольку открывал сразу несколько "ниш", ранее почему-то "запретных" или, говоря мягче, не очень "востребованных" в СССР. Также понятно, что претензии или ожидания от этого "ремэйка" не совсем оправдались... бывает, как правило, все эти попытки повтора первоначального успеха менее успешны. А вот с точки зрения тех зрителей, которым не повезло посмотреть первый фильм в те далёкие времена и к просмотру этого "ремэйка" уже достаточно насмотрелись всех этих страстей-мордастей на земле и в воздухе с обязательными любовными треугольниками и беспределами между людьми, ТО, как мне кажется, это нормальный коммерческий фильм, который можно посмотреть без сожалений о зря потерянном времени... в чём я с ними абсолютно согласен и полностью поддерживаю...

  • 25 фев 2017 20:52

    Из разряда "пустячок, а приятно"... таки Трамп отчитался за месяц своего правления снижением внешнего долга США на 12 млрд... пусть эти "пара центов" есть ничто по сравнению с цифрой общего долга США, но начало положено, потому как за тот же период "правления" его предшественник умудрился залезть в долги ещё на 200 млрд... бывает...

  • 25 фев 2017 13:24

    ===== И чего эти дискредитанты себе ставят как конечную цель????...Это же они подписали эмиграционный указ, и испортили отношения с Мексикой из за забора...К счастью они не допустили отмены ОbamaCare, так как заменить его нечем, и не допустили вечную дружбу в засос с Россией, ===== Мне всегда нравится читать эмоциональные высказывания типа про "вечную дружбу в засос с Россией", хотя, справедливости ради, стоит напомнить, что Трамп обещал всего лишь наладить нормальные отношения с Россией, а не сливаться с ней в "любовном экстазе"... такие "гиперболы" сравнимы с действиями ам. СМИ в отношении Трампа и эта "любовь" началась задолго до подписания эмиграционного указа и строительства забора... как ни возмущается Мексика, а забор будет построен и она оплатит его строительство, потому как сейчас в мире действует только один закон - кто сильнее, тот и прав, а приток нелегалов и эмигрантов, представляющих собой угрозу США, будет сильно ограничен... поэтому, как бы не упражнялись оппозиционные политики и СМИ в своих эмоциональных высказываниях в отношении Трампа, но "караван будет идти дальше", а 45-й Президент будет стараться выполнять все свои предвыборные обещания... как мне кажется...

  • 25 фев 2017 11:23

    Вообще-то любые СМИ уже давно потеряли свою невинность, то бишь независимость... они очень даже зависимы и за каждым из них всегда стоит явный или неявный "хозяин"... это возможно заметить по "реакции" отдельно взятых СМИ на те или иные события, от некоторых из них они сильно "возбуждаются" и очень бурно реагируют, а другие, не менее значимые, в упор не замечают... а вот когда дружно набрасываются на тот или иной субъект или объект обсуждения, то здесь явно была команда "фас"... и если на 45-го Президента неожиданно и так дружно ведётся кампания по дискредитации, то это явно кому-то нужно, что легко просматривается... В защиту самих СМИ можно сказать, что и они хотят в этом мире выживать, а лучше - хорошо жить... как мне кажется...

  • 21 фев 2017 07:42

    Ув. DNIPRO19! Спасибо за Вашу поправку ===== неправда все это, первое место в рейтинге самых влиятельных персон в мире занимает правитель Северной Кореи , и президента России он явно переживет, физически…. ===== Я всегда доверял ам. журналу "Forbes" и потому так безответственно поверил в его информацию о рейтинге самых влиятельных людей в мире, где В.В.Путин находится на первом месте, а лидер Северной Кореи Ким Чен Ын всего лишь на 43. Однако и Forbec можно попытаться оправдать за его неправду, поскольку здесь явно прослеживается деятельность российских хакеров, ставящих своего лидера на первое место уже четвёртый год подряд... ещё раз спасибо!

  • 20 фев 2017 14:20

    Если не ошибаюсь, то практически сразу же после появления В.Путина на посту Президента РФ почти все западные правители, политики и СМИ стали лепить из него образ "мирового злодея", от деятельности которого у них появляются и происходят всяческие большие и маленькие неприятности... понятно, что на фоне алкаша Б.Ельцина, пропивавшего свои мозги, как и всю РАссею оптом и в розницу, такая "рокировка" сильно их расстроила... и не только их, но и многих российских олигархов, которые "ставили" Ельцина на второй срок правления и очень сильно надеялись, что и новый президент будет "плясать" под их дудочку, но не вышло... бывает... от такого расстройства они почему-то дружно потянулись на выход, кто в "туманный Альбион", а кто и в другие страны... Поскольку сроки "правления" Путина явно затянулись, а сама Россия почему-то стала "развиваться" не в том направлении, как все они рассчитывали, и даже подавать голос на международной арене, то возникла острая необходимость постоянно придумывать и выдумывать всё новые и новые "факты" и байки, подтверждающие их утверждения... сейчас это "дело" дошло до такого абсурда, что, оказывается, все в мире происходит исключительно по желанию и под диктовку этого "злодея", начиная от похода "до ветра" и кончая выборами президентов и расколом ЕС... однако, как выяснилось, такая "отрицательная реклама" дала совершенно другой результат и потому рейтинг и популярность Путина сейчас очень высоки не только в России, но и других странах... он сильно отличается от правителей типа "бла-бла-бла" и потому уже который год подряд занимает первое место в рейтинге самых влиятельных персон в мире, когда как один нобелевский лауреат перед своим уходом занял место в самом хвосте четвёртого десятка... бывает... В этом плане, как мне кажется, "старт" Д.Трампа как президента чем-то напоминает начало "карьеры" Путина... почему-то он тоже не устраивает большинство внутренних и внешних "политиков", не говоря уж о СМИ и местных олигархах типа Сороса... ну не нравится им, что Трамп хочет возродить и снова сделать США великими... а что в этом плохого? правда для этого нужно прежде всего делать реформы в стране, пускай не очень популярные и болезненные, но НАДО... и если у него это получится, то народ ему будет весьма благодарен...
    Что же касается процента безработных в США, то для рассуждений на эту тему, в первую очередь, необходимо определить, а кто и кого официально считают безработными? Очевидно, что это люди, которые смогли зарегистрироваться и получают соответствующее пособие... ежели кто не захотел или не смог по самым различным причинам этого сделать или же "соскочил" за давностью срока с такого пособия, то эта категория уже не считается безработными, а являются людьми, которые могут себе позволить "отдохнуть" от работы в течение некоторого времени от нескольких месяцев до нескольких лет и потому их никто не "учитывает"... как мне кажется...

  • 17 фев 2017 18:29

    Наконец-то правильное решение от С.Слепцовой... ну ежели уже давно не показываешь достойных результатов, то уступи дорогу молодым... спасибо ей за всё, но быть в последние годы на последних ролях в сборной вряд ли стоило того....

  • 14 фев 2017 13:13

    Ув. vikad8! Я не думаю, что между наёмниками и ЧВК существуют какие-либо серьёзные и принципиальные отличия... разница, очевидно, может заключаться в оплате "труда", включая суммы "зарплаты", в какой валюте и кто оплачивает, а также экипировку, вооружение и оснащение, ну и выполняемым задачам. Кстати в сети имеется информация о поисках более двух десятков "серых гусей" из трёх сотен одного ЧВК, разлетевшихся и затерявшихся на просторах Украины...

  • 14 фев 2017 07:31

    Ув. vino4! Вообще-то, как мне кажется, Ваше определение писателя З.Прилепина как "наёмник", который должен быть осуждён по ст. 359 УК РФ, есть не совсем правильным и удачным. Я не знаю содержания указанной Вами статьи УК, но предполагаю (исходя из смысла этого слова), что это персона, которая воюет за деньги. В случае с Прилепиным это не соответствует действительности, поскольку он вкладывает достаточно большие средства в этот процесс. Здесь более подходят другие определения, например, доброволец. Таких добровольцев воевало и сейчас воюет достаточно много по обеим сторонам "серой зоны", причём не только из России... среди них наверняка есть и наёмники, но это уже другая категория людей...

  • 28 янв 2017 17:29

    Многоуважаемая usvet! На Ваше ===== Речь о цитате, на которую Вы без устали ссылаетесь, говоря о мощном военном и индустриальном потенциале страны –“ Сталин принял Росссию с сохой, а оставил с атомной бомбой”.===== хотел бы попросить Вас найти в любом из моих текстов указанную цитату и дать конкретную ссылку на мой пост… если такое имело место быть, то готов принести соответствующие извинения, а если наоборот и такого не было, то готов выслушать Ваши… с очень большим уважением….

  • 28 янв 2017 14:29

    ===== А Черчилль много чего говорил или не говорил, а ему еще и приписывали. Это, так называемые, спекуляции, ссылки на <авторитеты>, когда своих аргументов не хватает. Не хотелось бы называть яркие сентенции моих оппонентов ”пробелами в образовании”, ===== ну в свою защиту “оппоненты” могут предоставить следующую фраз из написанного указанным автором:"...той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства."
    (У.Черчилль, "Вторая мировая война")

  • 28 янв 2017 09:50

    Как выяснилось, окончание фразы “...Народ остановил, вопреки...“ должно быть следующим ===== "мудрой" политике ИС, которая обусловила : ===== , а дальнейший текст можно сократить до утверждений, что Сталин “проспал” начало ВОВ и вроде как специально “обезглавил” Красную Армию или где-то как-то так… Вообще-то, как мне кажется, что в любых войнах участвуют не только вооруженные силы, но и все людские и материально-технические ресурсы воюющих стран, благодаря чему армии вооружаются, кормятся и одеваются соответствующим образом ( в зависимости от возможностей и потенциала этих стран). Потому к всему здесь сказанному можно смело добавить, что Сталин “обезглавил” ещё и свою партию, правительство, органы госбезопасности (что он делал неоднократно), военно-промышленный комплекс, как и всю остальную промышленность и сельское хозяйство, а, самое главное, сильно “сократил” людские ресурсы СССР, что и отразилось в ходе ВОВ. Однако подозревать его в том, что всё это он делал СПЕЦИАЛЬНО для того, чтобы было нельзя ОСТАНОВИТЬ Гитлера, вряд ли имеет логический смысл. Просто у него было такое “хобби”, а вернее болезнь по устранению кардинальным образом всего, что стояло на его пути и препятствовало достижению его “целей”, в том числе построению сильного милитаризированного государства, которое господствовало бы во всём мире. Многое из этого ему удалось, особенно непосредственно в ходе войны и после её окончания, из которой СССР вышел сверхдержавой и построил в Европе социалистический лагерь. Но это уже другая история… просто я хотел бы сказать, что Сталин, как любая историческая личность, имеет свои плюсы и минусы, которые необходимо рассматривать в привязке тех событий и того бэкграунда, которые имели место быть в то время. Нельзя отрицать, что во многом благодаря Сталину СССР превратился в мощную промышленную и военную державу, которую так бездарно “профукали” все остальные за ним “правители”...

  • 27 янв 2017 12:23

    Вообще-то Польша никогда не была “невинной овечкой”... скорее, она больше подходит под определение Черчилля, который после совместного с Гитлером “раздербанивания” Чехословакии назвал её “гиеной” Европы… Что же касается, утверждения, что Гитлера “...Народ остановил, вопреки...“, то здесь явно необходимо договаривать, потому как возможны варианты… вопреки кому? Сталину?... а что - он был против остановки Гитлера? Ну это вряд ли… Тогда кому ещё???

  • 26 янв 2017 17:46

    Как здесь подсказывают, что ссылка на “моё личное мнение” (хотя раньше я обходился словами “как мне кажется”) предоставляет возможность таки “высказаться”на любые исторические и всякие другие события без сУрьёзных последствий автору со сторону “противной” стороны. Потому хочу высказаться на “уравниловку” (процесс приравнивания между собой относительно похожих фигур на шахматной доске истории по значимости, влиянию на ход истории, целям и методам достижения этих целей) между весьма значимыми фигурами истории, то бишь Сталиным и Гитлером, а также процессом их “бодания” на этой самой доске… Вообще-то все события в истории, как правило, взаимосвязаны и вытекают одно из другого… потому нельзя вырывать из контекста истории отдельные события без имевшего место быть в то время бэкграунда и рассматривать их с точки зрения современных правил и взаимоотношений между государствами. Потому “позорный” договор в 39 году между Германией и СССР необходимо рассматривать с учётом предшествовавших не менее позорных Брест-Литовским (1918 г.) и Рижским (1921 г.) мирными договорами… в соответствии с последним договором Польша “приросла” территориями, которые и были возвращены в 1939 году. Или не Польша, поддерживаемая странами Антанты, вероломно напала на молодую страну с новым государственным строем и “оттяпала” у неё значительные территории? Так почему возврат этих территорий нужно считать позорным актом? Или не Польша подписала первой из всех остальных “подписантов” мирный договор с Гитлером вместе с секретным протоколом, за что и получила от него “кусок” Чехословакии… так почему этот договор почему-то не считается “позорным”? С другой стороны, если рассматривать договор между Гитлером и Сталиным в контексте истории, то его “подписание” явилось ключевым моментом, обеспечившим победу антигитлеровской коалиции стран во Второй Мировой войне. После его подписания ось Берлин-Рим-Токио дала сильную трещину… Япония, собиравшаяся вместе с Германией напасть на СССР, таки не могла поверить в такое коварство от Гитлера… в результате сменила всё своё правительство и командование армией, а потом (вместо СССР) напала на США… таки СССР “перемолол” военную машину Германии, а США расправились с Японией… А вот если бы не было договора Молотова-Риббентропа, то можно предположить, что СССР вряд ли справился с нападением сразу с двух сторон ну очень милитаризированных стран Германии и Японии… при этом США вряд ли втянулись в эту войну, поскольку им было выгоднее торговать со всеми “воюющими” сторонами… бизнес превыше политики или как-то так.
    А что ожидало в этом случае Европу, которая до этого ожесточенно сопротивлялась нашествию Гитлера от нескольких дней до нескольких недель?
    Ну это Вы сами придумаете… Но если рассуждать о “схожести” Гитлера и Сталина, ТО… Гитлер с момента прихода к власти оказался “любимчиком” не только в самой Германии, но и в Европе и даже за океаном… потому ему прощались любые шалости, вплоть до нападения на Польшу. Сталин же возглавил государство, которое с момента возникновения было “изгоем” во всём мире и все мечтали уничтожить это государство как государство, потому как подавало “нехороший” пример для пролетариев, имевших место быть в каждой стране, Вначале это были страны Антанты, но не слишком успешно… затем Польша, прикрываясь лозунгами борьбы с большевизмом, таки смогла “откусить” кусок территорий… а дальше что? А вот дальше и началась та “шахматная партия”, в которой, как показала история, Сталин переиграл Гитлера… бывает…

  • 19 янв 2017 23:50

    ===== А Обаме - спасибо за то, что всё более или менее окэй, ===== как мне кажется, что США есть такая страна, где при любом президенте и даже его отсутствии будет “всё более или менее окей”... таки смогла эта страна добиться и построить некоторую независимость от “правящих”. Что же касается личного вклада за время своего правления нобелевского лауреата за мир, то действительно, как культурный и интеллигентный человек, он не сумел наделать каких-либо крупных и фатальных ошибок… если не замечать таких милых пустячков, как увеличение долга страны на сумму, которую не смогли достигнуть до него все вместе взятые президенты, или непрерывные войнушки по “принуждения” к миру всех “неправильно думающих”, а также заявлений будущего 45 президента о необходимости отмены около 70% всего “сотворённого” 44 президентом, включая “обамакэр”, ТО… “всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо…”

  • 17 янв 2017 19:34

    ===== Сталин и Гитлер - одно целое ===== Как мне кажется, что это не совсем так, поскольку необходимо различать некоторые нюансы... Возможно предположить, что у них были очень похожие цели по созданию сверхдержав на базе того, чего они имели, как и схожие врачебные диагнозы, но средства для достижения этого были явно различными... если Гитлер "отметился" только "ночью длинных ножей" против штурмовиков Рема, уничтожением тысяч "унтерменшев" ради чистоты арийской расы и геноцидом евреев и цыган, то Сталин "воевал" против собственного народа, включая классовую войну против буржуев и кулаков, национальные войны против отдельных наций и народов, военные войны против собственной армии и органов безопасности, профессиональные войны супротив работников отдельных профессий и многие другие... в результате "результат" у него оказался много более "весомее", который исчисляется уже десятками миллионов жертв. Удивительно, но оба этих "гения" достигли того, чего они хотели, что и выразилось ещё в многие десятки миллионов жертв... ну и кто из них прав? Оба возродили свои страны из отсталых в промышленные гиганты, нарастили мышцы и начали воевать... очевидно, как показывает история, всегда виноват проигравший или где-то так... "вброс" для размышления и не более того...

  • 17 янв 2017 18:23

    Вообще-то это фильм моего очень хорошего друга Лёни... в 80-90х годах мы жили с ним в Москве в одном доме в соседних подъездах и имели по тому же соседству гаражи, где и обсуждали проблемы кинематографа и науки, вместе взятые и по отдельности ... совсем рядом жила Орбакайте с Пресняковым, а Пугачёва с Киркоровым приезжала по воскресеньям повидать внука... приезжали они на подаренном её Филиппом "членовозе" и с охраной... это было кино, когда Алла с коляской "гуляла" по набережной Яузы в сопровождении двух "шкафов", а сзади на 15-20 метрах "двигалась" остальная восторженная публика... в это время Филипп с "авоськой" штурмовал наш овощной магазин, дабы затовариться картошкой в необходимых количествах (ему такое почему-то доверялось). Помню съёмочный период этого фильма, когда Лёня постоянно жаловался на рамки, которые он не может переступить. Сам он отличался отменным здоровьем... всю зиму бегал с женой и ломом (для пробивки полыньи) купаться в Яузе, но затем жиСть пошла наперекосяк... жена, Вера, уехала за бугор с детьми и не вернулась, но это уже другая история...

  • 13 янв 2017 19:47

    Причин, по которым присутствующие здесь на этом сайте оказались вдали от бывших стран СССР, очень много... потому "стричь" их всех под одну гребёнку есть, мягко выражаясь, ошибочно... однако, судя по многочисленным постам на ветках сайта, таки одни привезли оттуда исключительно отрицательные эмоции, а другие всё-таки до сих пор считают те страны Родиной... тут нет каких-либо противоречий, просто каждый сам себе выбирает что и как думать о стране исхода... как мне кажется...

  • 07 янв 2017 18:48

    Если я правильно понимаю, то данный фильм якобы "сворован" оттуда... очень интересно, а как на счёт фильма "Тринадцать" М. Ромма (1936г.), который послужил "прототипом" двум великолепным "оскароносным" голливудским фильмам, якобы основаннам на реальных событиях, типа "Сахара", которые были поставлены несколько позже, но явно не были "сворованы"... как я понимаю, даже если фильм типа "Левиофан" можно объявить "сворованным", поскольку все тем и занимаются, что "вороют" друг у друга не только сюжеты и сценарии, но и много чего более... как мне кажется...

  • 02 янв 2017 21:08

    Как бы не пытались здесь некоторые ну не очень успешные прогнозисты похоронить "Газпром", а он таки цветёт и благоухает, следовательно слухи о преждевременной смерти "клиента" оказались только слухами и не более того ===== «Газпром» в воскресенье, 1 января, поставил по газопроводу «Северный поток» рекордный суточный объем газа — 160,75 миллиона кубометров, передает «Интерфакс» со ссылкой на данные компании.

    В «Газпроме» подчеркнули, что в пересчете на год объем прокачки 1 января превысил проектные показатели газопровода. «Текущий уровень загрузки "Северного потока" наглядно демонстрирует, что северный коридор поставки российского газа крайне востребован европейским рынком. И в очередной раз подтверждает важность и актуальность строительства "Северного потока-2"», — сказал председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер =====

  • 02 янв 2017 18:28

    Общеизвестно, что “из песни не выбросишь слов”, так это же относится и к любому скопированному посту, поскольку для этого его нужно прежде всего прочитать и выбросить ненужное, а это не всегда удаётся… как бы мне здесь не говорили, но публиковать рецензии на фильмы, которые возможно посмотрю через три месяца, я не решаюсь, дабы потом не оправдываться в гендерной принадлежности к сильному полу, что ничего общего не имеет с женщиной, написавшей данный пост, не говоря уже о других нюансах, связанных с такой работой...

  • 29 дек 2016 19:48

    Недавно посмотрел один документальный фильм от которого просто поехала крыша… оказывается, что иностранцы стоят по полгода в очереди ради покупки обыкновенного билета на поезд Москва - Владивосток… и знаете сколько стоит этот билет? Просьба слабонервных дальше не читать, потому как его цена 30.000 евро…. Конечно, это не обычный, а экскурсионный поезд со всеми причиндалами типа “всё включено”, двуспальными кроватями, персональными душами и прочими удобствами, остановками в крупных городах с экскурсиями и поеданием блинчиков с икрой и “шашлыком под коньячок”, НО… такие деньги и за ЧТО? В фильме были сравнения, например, за 20.000 евро можно из Европы проплыть на океанском лайнере от самой северной точки Америки до её самой южной точки с посещением десятков стран, а тут такой облом… таки, как выяснилось, я был неправ… интервью с “пассажирами” показали, что многие мечтали о такой поездке и для них это было самой важной и знаковой в их жизни… бывает или я что-то не понимаю?

  • 26 дек 2016 10:49

    Ув.DNIPRO19! Случайно наткнулся на Ваше персональное обращение к моему нику ===== 2 ninel723….Я не знаю, как и куда причислить моего младшего сына (как всегда о "себе любимом, и моих несравненно успешных детях с гражданствами"... ===== с сообщениями об успехах Вашего младшего сына и зятя. Поскольку Вы просите ответить меня на эту информацию, то сообщаю, что никоим образом не сомневался в успешности Ваших детей, но эти сведения не являются для меня новостью, потому как Вы достаточно давно, регулярно и подробно рассказываете об их достижениях. В принципе все родители имеют неотъемлемое право считать своих детей успешными, талантливыми и даже гениальными, ну и гордиться по этому поводу… таки и я с этим согласен. Однако жизнь каждого человека можно условно разделить на три этапа… на первом этапе он рассчитывает самостоятельно достичь тех высот, о которых он мечтает, на втором предоставляет эту возможность своим детям, а на третьем - внукам… Поскольку я до сих пор считаю, что нахожусь на первом этапе, а мои дети ещё не достигли мною “достигнутого”, то и рановато мне их хвалить, пускай “трудятся” дальше. С другой стороны, не следует перегружать наш сайт такими подробностями… это более подходит для “одноклассников”... как мне кажется…
    =====

  • 24 дек 2016 19:08

    Случай с российским боксёром А.Поветкиным, у которого в декабре с.г. перед титульным боем с канадцем Б.Стиверном вдруг обнаружили допинг, что явилось основанием для канадца отказаться от боя и даже потребовать пожизненной дисквалификации Поветкина, показывает всю, мягко говоря, гнилость “работы” WADA. Сам канадец уже “замечен” WADA в употреблении допинга, то бишь амфетамина “метилгексанамин”, но до сих пор считается “чистым” спортсменом, а вот Поветкин уже совсем “грязный”, с которым даже на ринг выйти противно… бывает. Всё это вполне допустимо и “канает” на волне антидопинговой истерии по отношению к России. Таки анализ пробы “Б” Поветкина показал отрицательный результат, WADA опять “промахнулась”, но осадок остался… это в России принимают допинг, а вот в Канаде НИКОГДА...


Контакты
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther