English
AA
Центральное Интернет ТВ


  • 23 мар 2017 19:23

    И заканчивая тему допинга в большом спорте, который препятствует выполнению самого главного девиза этого самого большого спорта о "fair play" и который наносит этому самому спорту практически уже такой же ущерб, как и большая политика... таки это о чем я? Когда ВАДА/WADA начала непосредственно перед ОИ в Рио по команде "фас" имеющего место быть хозяина свой "крестовый поход" супротив России, имея ввиду достижения конечной цели - полное отстранение всего российского спота от мирового, ТО ДАЖЕ НЕ МОГЛА СЕБЕ ПРЕДСТАВИТЬ, А ЧЕМ ЭТО МОЖЕТ ОБЕРНУТЬСЯ ДЛЯ НЕЁ ТАКАЯ АТАКА... дык последствия оказались весьма плачевными... раньше все "подозревали", что с допингом в большом спорте всё как-то не так, ну не очень тут всё по джентельменски, а тут открылась такая "картина маслом"... Но начнём с самого начала, то бишь с "взаимоотношений" ВАДА и МОК... последний сразу "заподозрил" ВАДА в превышении полномочий (ну не её это функция кого не допускать к соревнованиям), а потому "протащил" большую часть олимпийской сборной России в Рио, ну а ВАДА решила "давить" дальше... она вскрыла (с нарушением всех возможных правил "процедур" вскрытия) пробы "Б" с ОИ 2008 и 2012гг. и радостно обрадовала весь мир о положительных результатах проб на допинг для целого ряда российских спортсменов. УРА! Они были правы, НО...таки МОК задал сразу несколько вопросов - а где вы были раньше в 2008 и 2012 гг., когда по пробе "А" определили, что указанные вами спортсмены есть "чистые" и достойны медалей? Либо вы не проводили никаких тестов, либо ваши методики сильно "врут", либо вы знали, но молчали до определённого момента... после этих вопросов все сразу вдруг и как-то заговорили от необходимости реформации ВАДА и сами тут же все согласились с этим мнением... бывает... Но не это главное, благодаря хакерам мы узнали много интересного и занимательного из жизни и деятельности самой ВАДА, например, сколько медалей в Рио завоёвано спортсменами, принимающими допинг в "терапевтических целях" или сколько таких "терапевтических" спортсменов находилось в составе сборной Англии, которая просто поражала зрителей победами в велоспорте. И опять, не это главное... тут я специально не показывал пальцем на страну, спортсмены которые "впереди планеты всей" по этому показателю, но то, что все спортсмены из большого спорта уже давно и регулярно принимают "химию" ни для кого не секрет (в противном случае очень сложно пребывать в этом спорте) , например, когда перед той же Олимпиадой в Рио более 50 кенийских бегунов попались на допинге, то все к этому событию отнеслись с пониманием и потому не требовали дисквалификации всей команды, которая и состоит в основном из "бегунков". И в заключение, ВАДА, как мне кажется, несколько "одумалась" и уже не требует отстранения России от проведения ЧМ по футболу в 2018 году, но может её страсти/мордасти "охладили " те многомиллионные десятки дел, которые возбудили против конкретных чиновников и самой организации "чистые" российские спортсмены и за которые таки придётся держать "базар"... думаю, что последнее вернее...

  • 21 мар 2017 21:42

    Ув. Davidrnd! Поскольку Вы тоже любите спорт, то хотел бы поделиться своими "соображениями" по поводу последней гонки... Фуркад потерял на первом рубеже при "перезарядке" более двадцати секунд и его задачей было прийти на следующий рубеж первым (только на первом коврике судья мог не мешая другим спортсменам передать ему остальные три магазина)... и эту задачу он выполнил, как мне показалось, весьма легко и непринуждённо... и это несмотря на сильнейший состав "бегунков", включая того же Расторгуевса... более того, этот "рывок" никак не отразился на прохождении всех остальных отрезков дистанции, хотя, как утверждают другие биатлонисты, это всегда "аукается" в конце дистанции, например, как на предшествовавшей гонке, когда Фуркад обошёл Бё и пытался достать Шипулина, но быстро "сдулся"... а вот в последней гонке Фуркаду крайне необходимо было "вырвать" 14-ю победу за сезон, дабы стать самым ВЕЛИКИМ... и он это сделал, а почему?... таки мой диагноз - "передоз", поскольку то, что сделал Фуркад, находится за гранью человеческих возможностей и ЭТО можно сделать только с помощью допинга... я знаю, что в истории имеются много примеров "выдающихся" спортсменов, например, Лэнс Армстронг, выигравший 7 раз подряд велогонку Тур Де Франс... после этого понадобилось ещё 7 лет чтобы доказать, что всё это делалось с помощью допинга... бывает... таки Фуркад стал лучшим биатлонистом мира в шестой раз подряд, потому интересно, а может я прав в таких "подозрениях"... может я и ошибаюсь, но в истории спорта есть НУ очень много случаев, когда применение допинга явно имело место быть, но из-за недоказанности все скромно умалчивают...

  • 20 мар 2017 14:10

    Ув. Davidrnd! Таки я опять согласен с Вами по поводу отсутствия у Фуркада каких-либо "комплексов", НО... после этого случая, когда он вышел на "охоту" с пустым патронташем, а судьи смотрели "сквозь пальцы" на передачу тренером патронов, все остальные спортсмены и болельщики вряд ли "забудут" про такую "оплошность" спортсмена, тренера и судей и наверняка будут ссылаться на этот "прецедент" при каких-либо других исходах подобных "мероприятий"... тут Фуркад попал в не очень красивую историю, которую комментаторы будут годами рассказывать и развлекать ею болельщиков... как мне кажется...

  • 20 мар 2017 10:55

    Ув. Davidrnd! Ваша поправка полностью принимается - это по поводу двойных стандартов... кого-то за допинг отстраняют от соревнований на два года, а кого-то только на два месяца, ну а некоторым, особенно сообразительным, даётся добро на его систематическое использование... понятно, что такая "избирательность" зависит не только от уровня и авторитета спортсмена, но и тех, кто за ним стоит... тем не менее, как мне кажется, этот случай с Фуркадом, где произошло "разночтение" в трактовке правил соревнований, останется навсегда в истории биатлона и будет его преследовать так же, как и другого "короля" Бьорндалена, которому когда-то судьи "помогли" выиграть...

  • 19 мар 2017 20:00

    По моему мнению, Фуркаду следовало бы не согласиться с решением судей... тогда бы он остался для всех в памяти непобедимым и самым честным и благородным королём биатлона, а в данном случае он попадает в когорту "королей" типа Бьорндалена, которые выигрывают благодаря помощи судей и это ему будут помнить всю оставшуюся жизнь... как сказали норвежцы, а зачем тогда пишутся правила, если их не придерживаются?... а он об этом ещё не раз пожалеет, как мне кажется...

  • 18 мар 2017 11:44

    Вообще-то я всегда подозревал, что кремлёвские пропагандисты явно чего-то недоговаривают и потому всячески дурят свой народ, незаслуженно преувеличивая значение своих побед и полностью игнорируя достижения союзников... а ведь это, как выяснилосьь, всё и совсем не так, поскольку именно на полях сражений в Африке перемалывалась военная мощь Германии, а не в боях местного значения за Сталинград или на Курской дуге... только непонятно, а чего это немцы до сих пор не поддерживают такую интересную версию, почему-то утверждая обратное?

  • 17 мар 2017 17:28

    Вообще-то самым правильным поведением в таких случаях является следование букве закона... поскольку водитель нарушил этот закон, устроив "наезд" на подростка, который мог закончиться смертельным исходом для последнего, а это уже, мягко говоря, есть покушение на жизнь, и только потом вызвал полицию, то "водилу" надо судить по всей строгости закона по статье за покушение на жизнь. Что же касается пацана, то за его хулиганские действия по полной программе должны отвечать родители, которые не смогли объяснить и вложить в голову подростку понятия "что такое хорошо и что такое плохо", потому и должны быть привлечены как минимум к материальной ответственности. А вот действия полиции заслуживают отдельного рассмотрения, потому как их неадекватные действия заслуживают принципиально новых видов наказания... как мне кажется...

  • 14 мар 2017 19:55

    Начало вроде и как бы многообещающее, НО... состряпать фильм наподобие здесь упоминаемого "Место встречи..." таки не получается... если в том фильме фальшивой игрой выпадал только один Конкин/Шарапов, то в этом фильме этим отличаются все... уж больно эти "тёрки" между представителями власти/уголовщины напоминают компьютерные "разборки", когда у всех в запасе несколько жизней, а потому абсолютно не страшно... но впечатляет не это, хотя ЭТО только пока пятая серия...

  • 26 фев 2017 20:11

    У меня нет графика "ожидания" или листа просмотра на многие месяцы вперёд представленных на сайте фильмов, поэтому я весьма свободен в выборе фильмов или передач на ежедневный вечерний просмотр... относительно этого фильма могу сказать, что я понимаю тех зрителей (сам такой), который имели честь посмотреть первый "Экипаж" в те далёкие времена... этот фильм был действительно "прорывным" в советском кинематографе, поскольку открывал сразу несколько "ниш", ранее почему-то "запретных" или, говоря мягче, не очень "востребованных" в СССР. Также понятно, что претензии или ожидания от этого "ремэйка" не совсем оправдались... бывает, как правило, все эти попытки повтора первоначального успеха менее успешны. А вот с точки зрения тех зрителей, которым не повезло посмотреть первый фильм в те далёкие времена и к просмотру этого "ремэйка" уже достаточно насмотрелись всех этих страстей-мордастей на земле и в воздухе с обязательными любовными треугольниками и беспределами между людьми, ТО, как мне кажется, это нормальный коммерческий фильм, который можно посмотреть без сожалений о зря потерянном времени... в чём я с ними абсолютно согласен и полностью поддерживаю...

  • 25 фев 2017 20:52

    Из разряда "пустячок, а приятно"... таки Трамп отчитался за месяц своего правления снижением внешнего долга США на 12 млрд... пусть эти "пара центов" есть ничто по сравнению с цифрой общего долга США, но начало положено, потому как за тот же период "правления" его предшественник умудрился залезть в долги ещё на 200 млрд... бывает...

  • 25 фев 2017 13:24

    ===== И чего эти дискредитанты себе ставят как конечную цель????...Это же они подписали эмиграционный указ, и испортили отношения с Мексикой из за забора...К счастью они не допустили отмены ОbamaCare, так как заменить его нечем, и не допустили вечную дружбу в засос с Россией, ===== Мне всегда нравится читать эмоциональные высказывания типа про "вечную дружбу в засос с Россией", хотя, справедливости ради, стоит напомнить, что Трамп обещал всего лишь наладить нормальные отношения с Россией, а не сливаться с ней в "любовном экстазе"... такие "гиперболы" сравнимы с действиями ам. СМИ в отношении Трампа и эта "любовь" началась задолго до подписания эмиграционного указа и строительства забора... как ни возмущается Мексика, а забор будет построен и она оплатит его строительство, потому как сейчас в мире действует только один закон - кто сильнее, тот и прав, а приток нелегалов и эмигрантов, представляющих собой угрозу США, будет сильно ограничен... поэтому, как бы не упражнялись оппозиционные политики и СМИ в своих эмоциональных высказываниях в отношении Трампа, но "караван будет идти дальше", а 45-й Президент будет стараться выполнять все свои предвыборные обещания... как мне кажется...

  • 25 фев 2017 11:23

    Вообще-то любые СМИ уже давно потеряли свою невинность, то бишь независимость... они очень даже зависимы и за каждым из них всегда стоит явный или неявный "хозяин"... это возможно заметить по "реакции" отдельно взятых СМИ на те или иные события, от некоторых из них они сильно "возбуждаются" и очень бурно реагируют, а другие, не менее значимые, в упор не замечают... а вот когда дружно набрасываются на тот или иной субъект или объект обсуждения, то здесь явно была команда "фас"... и если на 45-го Президента неожиданно и так дружно ведётся кампания по дискредитации, то это явно кому-то нужно, что легко просматривается... В защиту самих СМИ можно сказать, что и они хотят в этом мире выживать, а лучше - хорошо жить... как мне кажется...

  • 21 фев 2017 07:42

    Ув. DNIPRO19! Спасибо за Вашу поправку ===== неправда все это, первое место в рейтинге самых влиятельных персон в мире занимает правитель Северной Кореи , и президента России он явно переживет, физически…. ===== Я всегда доверял ам. журналу "Forbes" и потому так безответственно поверил в его информацию о рейтинге самых влиятельных людей в мире, где В.В.Путин находится на первом месте, а лидер Северной Кореи Ким Чен Ын всего лишь на 43. Однако и Forbec можно попытаться оправдать за его неправду, поскольку здесь явно прослеживается деятельность российских хакеров, ставящих своего лидера на первое место уже четвёртый год подряд... ещё раз спасибо!

  • 20 фев 2017 14:20

    Если не ошибаюсь, то практически сразу же после появления В.Путина на посту Президента РФ почти все западные правители, политики и СМИ стали лепить из него образ "мирового злодея", от деятельности которого у них появляются и происходят всяческие большие и маленькие неприятности... понятно, что на фоне алкаша Б.Ельцина, пропивавшего свои мозги, как и всю РАссею оптом и в розницу, такая "рокировка" сильно их расстроила... и не только их, но и многих российских олигархов, которые "ставили" Ельцина на второй срок правления и очень сильно надеялись, что и новый президент будет "плясать" под их дудочку, но не вышло... бывает... от такого расстройства они почему-то дружно потянулись на выход, кто в "туманный Альбион", а кто и в другие страны... Поскольку сроки "правления" Путина явно затянулись, а сама Россия почему-то стала "развиваться" не в том направлении, как все они рассчитывали, и даже подавать голос на международной арене, то возникла острая необходимость постоянно придумывать и выдумывать всё новые и новые "факты" и байки, подтверждающие их утверждения... сейчас это "дело" дошло до такого абсурда, что, оказывается, все в мире происходит исключительно по желанию и под диктовку этого "злодея", начиная от похода "до ветра" и кончая выборами президентов и расколом ЕС... однако, как выяснилось, такая "отрицательная реклама" дала совершенно другой результат и потому рейтинг и популярность Путина сейчас очень высоки не только в России, но и других странах... он сильно отличается от правителей типа "бла-бла-бла" и потому уже который год подряд занимает первое место в рейтинге самых влиятельных персон в мире, когда как один нобелевский лауреат перед своим уходом занял место в самом хвосте четвёртого десятка... бывает... В этом плане, как мне кажется, "старт" Д.Трампа как президента чем-то напоминает начало "карьеры" Путина... почему-то он тоже не устраивает большинство внутренних и внешних "политиков", не говоря уж о СМИ и местных олигархах типа Сороса... ну не нравится им, что Трамп хочет возродить и снова сделать США великими... а что в этом плохого? правда для этого нужно прежде всего делать реформы в стране, пускай не очень популярные и болезненные, но НАДО... и если у него это получится, то народ ему будет весьма благодарен...
    Что же касается процента безработных в США, то для рассуждений на эту тему, в первую очередь, необходимо определить, а кто и кого официально считают безработными? Очевидно, что это люди, которые смогли зарегистрироваться и получают соответствующее пособие... ежели кто не захотел или не смог по самым различным причинам этого сделать или же "соскочил" за давностью срока с такого пособия, то эта категория уже не считается безработными, а являются людьми, которые могут себе позволить "отдохнуть" от работы в течение некоторого времени от нескольких месяцев до нескольких лет и потому их никто не "учитывает"... как мне кажется...

  • 17 фев 2017 18:29

    Наконец-то правильное решение от С.Слепцовой... ну ежели уже давно не показываешь достойных результатов, то уступи дорогу молодым... спасибо ей за всё, но быть в последние годы на последних ролях в сборной вряд ли стоило того....

  • 14 фев 2017 13:13

    Ув. vikad8! Я не думаю, что между наёмниками и ЧВК существуют какие-либо серьёзные и принципиальные отличия... разница, очевидно, может заключаться в оплате "труда", включая суммы "зарплаты", в какой валюте и кто оплачивает, а также экипировку, вооружение и оснащение, ну и выполняемым задачам. Кстати в сети имеется информация о поисках более двух десятков "серых гусей" из трёх сотен одного ЧВК, разлетевшихся и затерявшихся на просторах Украины...

  • 14 фев 2017 07:31

    Ув. vino4! Вообще-то, как мне кажется, Ваше определение писателя З.Прилепина как "наёмник", который должен быть осуждён по ст. 359 УК РФ, есть не совсем правильным и удачным. Я не знаю содержания указанной Вами статьи УК, но предполагаю (исходя из смысла этого слова), что это персона, которая воюет за деньги. В случае с Прилепиным это не соответствует действительности, поскольку он вкладывает достаточно большие средства в этот процесс. Здесь более подходят другие определения, например, доброволец. Таких добровольцев воевало и сейчас воюет достаточно много по обеим сторонам "серой зоны", причём не только из России... среди них наверняка есть и наёмники, но это уже другая категория людей...

  • 28 янв 2017 17:29

    Многоуважаемая usvet! На Ваше ===== Речь о цитате, на которую Вы без устали ссылаетесь, говоря о мощном военном и индустриальном потенциале страны –“ Сталин принял Росссию с сохой, а оставил с атомной бомбой”.===== хотел бы попросить Вас найти в любом из моих текстов указанную цитату и дать конкретную ссылку на мой пост… если такое имело место быть, то готов принести соответствующие извинения, а если наоборот и такого не было, то готов выслушать Ваши… с очень большим уважением….

  • 28 янв 2017 14:29

    ===== А Черчилль много чего говорил или не говорил, а ему еще и приписывали. Это, так называемые, спекуляции, ссылки на <авторитеты>, когда своих аргументов не хватает. Не хотелось бы называть яркие сентенции моих оппонентов ”пробелами в образовании”, ===== ну в свою защиту “оппоненты” могут предоставить следующую фраз из написанного указанным автором:"...той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства."
    (У.Черчилль, "Вторая мировая война")

  • 28 янв 2017 09:50

    Как выяснилось, окончание фразы “...Народ остановил, вопреки...“ должно быть следующим ===== "мудрой" политике ИС, которая обусловила : ===== , а дальнейший текст можно сократить до утверждений, что Сталин “проспал” начало ВОВ и вроде как специально “обезглавил” Красную Армию или где-то как-то так… Вообще-то, как мне кажется, что в любых войнах участвуют не только вооруженные силы, но и все людские и материально-технические ресурсы воюющих стран, благодаря чему армии вооружаются, кормятся и одеваются соответствующим образом ( в зависимости от возможностей и потенциала этих стран). Потому к всему здесь сказанному можно смело добавить, что Сталин “обезглавил” ещё и свою партию, правительство, органы госбезопасности (что он делал неоднократно), военно-промышленный комплекс, как и всю остальную промышленность и сельское хозяйство, а, самое главное, сильно “сократил” людские ресурсы СССР, что и отразилось в ходе ВОВ. Однако подозревать его в том, что всё это он делал СПЕЦИАЛЬНО для того, чтобы было нельзя ОСТАНОВИТЬ Гитлера, вряд ли имеет логический смысл. Просто у него было такое “хобби”, а вернее болезнь по устранению кардинальным образом всего, что стояло на его пути и препятствовало достижению его “целей”, в том числе построению сильного милитаризированного государства, которое господствовало бы во всём мире. Многое из этого ему удалось, особенно непосредственно в ходе войны и после её окончания, из которой СССР вышел сверхдержавой и построил в Европе социалистический лагерь. Но это уже другая история… просто я хотел бы сказать, что Сталин, как любая историческая личность, имеет свои плюсы и минусы, которые необходимо рассматривать в привязке тех событий и того бэкграунда, которые имели место быть в то время. Нельзя отрицать, что во многом благодаря Сталину СССР превратился в мощную промышленную и военную державу, которую так бездарно “профукали” все остальные за ним “правители”...

  • 27 янв 2017 12:23

    Вообще-то Польша никогда не была “невинной овечкой”... скорее, она больше подходит под определение Черчилля, который после совместного с Гитлером “раздербанивания” Чехословакии назвал её “гиеной” Европы… Что же касается, утверждения, что Гитлера “...Народ остановил, вопреки...“, то здесь явно необходимо договаривать, потому как возможны варианты… вопреки кому? Сталину?... а что - он был против остановки Гитлера? Ну это вряд ли… Тогда кому ещё???

  • 26 янв 2017 17:46

    Как здесь подсказывают, что ссылка на “моё личное мнение” (хотя раньше я обходился словами “как мне кажется”) предоставляет возможность таки “высказаться”на любые исторические и всякие другие события без сУрьёзных последствий автору со сторону “противной” стороны. Потому хочу высказаться на “уравниловку” (процесс приравнивания между собой относительно похожих фигур на шахматной доске истории по значимости, влиянию на ход истории, целям и методам достижения этих целей) между весьма значимыми фигурами истории, то бишь Сталиным и Гитлером, а также процессом их “бодания” на этой самой доске… Вообще-то все события в истории, как правило, взаимосвязаны и вытекают одно из другого… потому нельзя вырывать из контекста истории отдельные события без имевшего место быть в то время бэкграунда и рассматривать их с точки зрения современных правил и взаимоотношений между государствами. Потому “позорный” договор в 39 году между Германией и СССР необходимо рассматривать с учётом предшествовавших не менее позорных Брест-Литовским (1918 г.) и Рижским (1921 г.) мирными договорами… в соответствии с последним договором Польша “приросла” территориями, которые и были возвращены в 1939 году. Или не Польша, поддерживаемая странами Антанты, вероломно напала на молодую страну с новым государственным строем и “оттяпала” у неё значительные территории? Так почему возврат этих территорий нужно считать позорным актом? Или не Польша подписала первой из всех остальных “подписантов” мирный договор с Гитлером вместе с секретным протоколом, за что и получила от него “кусок” Чехословакии… так почему этот договор почему-то не считается “позорным”? С другой стороны, если рассматривать договор между Гитлером и Сталиным в контексте истории, то его “подписание” явилось ключевым моментом, обеспечившим победу антигитлеровской коалиции стран во Второй Мировой войне. После его подписания ось Берлин-Рим-Токио дала сильную трещину… Япония, собиравшаяся вместе с Германией напасть на СССР, таки не могла поверить в такое коварство от Гитлера… в результате сменила всё своё правительство и командование армией, а потом (вместо СССР) напала на США… таки СССР “перемолол” военную машину Германии, а США расправились с Японией… А вот если бы не было договора Молотова-Риббентропа, то можно предположить, что СССР вряд ли справился с нападением сразу с двух сторон ну очень милитаризированных стран Германии и Японии… при этом США вряд ли втянулись в эту войну, поскольку им было выгоднее торговать со всеми “воюющими” сторонами… бизнес превыше политики или как-то так.
    А что ожидало в этом случае Европу, которая до этого ожесточенно сопротивлялась нашествию Гитлера от нескольких дней до нескольких недель?
    Ну это Вы сами придумаете… Но если рассуждать о “схожести” Гитлера и Сталина, ТО… Гитлер с момента прихода к власти оказался “любимчиком” не только в самой Германии, но и в Европе и даже за океаном… потому ему прощались любые шалости, вплоть до нападения на Польшу. Сталин же возглавил государство, которое с момента возникновения было “изгоем” во всём мире и все мечтали уничтожить это государство как государство, потому как подавало “нехороший” пример для пролетариев, имевших место быть в каждой стране, Вначале это были страны Антанты, но не слишком успешно… затем Польша, прикрываясь лозунгами борьбы с большевизмом, таки смогла “откусить” кусок территорий… а дальше что? А вот дальше и началась та “шахматная партия”, в которой, как показала история, Сталин переиграл Гитлера… бывает…

  • 19 янв 2017 23:50

    ===== А Обаме - спасибо за то, что всё более или менее окэй, ===== как мне кажется, что США есть такая страна, где при любом президенте и даже его отсутствии будет “всё более или менее окей”... таки смогла эта страна добиться и построить некоторую независимость от “правящих”. Что же касается личного вклада за время своего правления нобелевского лауреата за мир, то действительно, как культурный и интеллигентный человек, он не сумел наделать каких-либо крупных и фатальных ошибок… если не замечать таких милых пустячков, как увеличение долга страны на сумму, которую не смогли достигнуть до него все вместе взятые президенты, или непрерывные войнушки по “принуждения” к миру всех “неправильно думающих”, а также заявлений будущего 45 президента о необходимости отмены около 70% всего “сотворённого” 44 президентом, включая “обамакэр”, ТО… “всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо…”

  • 17 янв 2017 19:34

    ===== Сталин и Гитлер - одно целое ===== Как мне кажется, что это не совсем так, поскольку необходимо различать некоторые нюансы... Возможно предположить, что у них были очень похожие цели по созданию сверхдержав на базе того, чего они имели, как и схожие врачебные диагнозы, но средства для достижения этого были явно различными... если Гитлер "отметился" только "ночью длинных ножей" против штурмовиков Рема, уничтожением тысяч "унтерменшев" ради чистоты арийской расы и геноцидом евреев и цыган, то Сталин "воевал" против собственного народа, включая классовую войну против буржуев и кулаков, национальные войны против отдельных наций и народов, военные войны против собственной армии и органов безопасности, профессиональные войны супротив работников отдельных профессий и многие другие... в результате "результат" у него оказался много более "весомее", который исчисляется уже десятками миллионов жертв. Удивительно, но оба этих "гения" достигли того, чего они хотели, что и выразилось ещё в многие десятки миллионов жертв... ну и кто из них прав? Оба возродили свои страны из отсталых в промышленные гиганты, нарастили мышцы и начали воевать... очевидно, как показывает история, всегда виноват проигравший или где-то так... "вброс" для размышления и не более того...

  • 17 янв 2017 18:23

    Вообще-то это фильм моего очень хорошего друга Лёни... в 80-90х годах мы жили с ним в Москве в одном доме в соседних подъездах и имели по тому же соседству гаражи, где и обсуждали проблемы кинематографа и науки, вместе взятые и по отдельности ... совсем рядом жила Орбакайте с Пресняковым, а Пугачёва с Киркоровым приезжала по воскресеньям повидать внука... приезжали они на подаренном её Филиппом "членовозе" и с охраной... это было кино, когда Алла с коляской "гуляла" по набережной Яузы в сопровождении двух "шкафов", а сзади на 15-20 метрах "двигалась" остальная восторженная публика... в это время Филипп с "авоськой" штурмовал наш овощной магазин, дабы затовариться картошкой в необходимых количествах (ему такое почему-то доверялось). Помню съёмочный период этого фильма, когда Лёня постоянно жаловался на рамки, которые он не может переступить. Сам он отличался отменным здоровьем... всю зиму бегал с женой и ломом (для пробивки полыньи) купаться в Яузе, но затем жиСть пошла наперекосяк... жена, Вера, уехала за бугор с детьми и не вернулась, но это уже другая история...

  • 13 янв 2017 19:47

    Причин, по которым присутствующие здесь на этом сайте оказались вдали от бывших стран СССР, очень много... потому "стричь" их всех под одну гребёнку есть, мягко выражаясь, ошибочно... однако, судя по многочисленным постам на ветках сайта, таки одни привезли оттуда исключительно отрицательные эмоции, а другие всё-таки до сих пор считают те страны Родиной... тут нет каких-либо противоречий, просто каждый сам себе выбирает что и как думать о стране исхода... как мне кажется...

  • 07 янв 2017 18:48

    Если я правильно понимаю, то данный фильм якобы "сворован" оттуда... очень интересно, а как на счёт фильма "Тринадцать" М. Ромма (1936г.), который послужил "прототипом" двум великолепным "оскароносным" голливудским фильмам, якобы основаннам на реальных событиях, типа "Сахара", которые были поставлены несколько позже, но явно не были "сворованы"... как я понимаю, даже если фильм типа "Левиофан" можно объявить "сворованным", поскольку все тем и занимаются, что "вороют" друг у друга не только сюжеты и сценарии, но и много чего более... как мне кажется...

  • 02 янв 2017 21:08

    Как бы не пытались здесь некоторые ну не очень успешные прогнозисты похоронить "Газпром", а он таки цветёт и благоухает, следовательно слухи о преждевременной смерти "клиента" оказались только слухами и не более того ===== «Газпром» в воскресенье, 1 января, поставил по газопроводу «Северный поток» рекордный суточный объем газа — 160,75 миллиона кубометров, передает «Интерфакс» со ссылкой на данные компании.

    В «Газпроме» подчеркнули, что в пересчете на год объем прокачки 1 января превысил проектные показатели газопровода. «Текущий уровень загрузки "Северного потока" наглядно демонстрирует, что северный коридор поставки российского газа крайне востребован европейским рынком. И в очередной раз подтверждает важность и актуальность строительства "Северного потока-2"», — сказал председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер =====

  • 02 янв 2017 18:28

    Общеизвестно, что “из песни не выбросишь слов”, так это же относится и к любому скопированному посту, поскольку для этого его нужно прежде всего прочитать и выбросить ненужное, а это не всегда удаётся… как бы мне здесь не говорили, но публиковать рецензии на фильмы, которые возможно посмотрю через три месяца, я не решаюсь, дабы потом не оправдываться в гендерной принадлежности к сильному полу, что ничего общего не имеет с женщиной, написавшей данный пост, не говоря уже о других нюансах, связанных с такой работой...

  • 29 дек 2016 19:48

    Недавно посмотрел один документальный фильм от которого просто поехала крыша… оказывается, что иностранцы стоят по полгода в очереди ради покупки обыкновенного билета на поезд Москва - Владивосток… и знаете сколько стоит этот билет? Просьба слабонервных дальше не читать, потому как его цена 30.000 евро…. Конечно, это не обычный, а экскурсионный поезд со всеми причиндалами типа “всё включено”, двуспальными кроватями, персональными душами и прочими удобствами, остановками в крупных городах с экскурсиями и поеданием блинчиков с икрой и “шашлыком под коньячок”, НО… такие деньги и за ЧТО? В фильме были сравнения, например, за 20.000 евро можно из Европы проплыть на океанском лайнере от самой северной точки Америки до её самой южной точки с посещением десятков стран, а тут такой облом… таки, как выяснилось, я был неправ… интервью с “пассажирами” показали, что многие мечтали о такой поездке и для них это было самой важной и знаковой в их жизни… бывает или я что-то не понимаю?

  • 26 дек 2016 10:49

    Ув.DNIPRO19! Случайно наткнулся на Ваше персональное обращение к моему нику ===== 2 ninel723….Я не знаю, как и куда причислить моего младшего сына (как всегда о "себе любимом, и моих несравненно успешных детях с гражданствами"... ===== с сообщениями об успехах Вашего младшего сына и зятя. Поскольку Вы просите ответить меня на эту информацию, то сообщаю, что никоим образом не сомневался в успешности Ваших детей, но эти сведения не являются для меня новостью, потому как Вы достаточно давно, регулярно и подробно рассказываете об их достижениях. В принципе все родители имеют неотъемлемое право считать своих детей успешными, талантливыми и даже гениальными, ну и гордиться по этому поводу… таки и я с этим согласен. Однако жизнь каждого человека можно условно разделить на три этапа… на первом этапе он рассчитывает самостоятельно достичь тех высот, о которых он мечтает, на втором предоставляет эту возможность своим детям, а на третьем - внукам… Поскольку я до сих пор считаю, что нахожусь на первом этапе, а мои дети ещё не достигли мною “достигнутого”, то и рановато мне их хвалить, пускай “трудятся” дальше. С другой стороны, не следует перегружать наш сайт такими подробностями… это более подходит для “одноклассников”... как мне кажется…
    =====

  • 24 дек 2016 19:08

    Случай с российским боксёром А.Поветкиным, у которого в декабре с.г. перед титульным боем с канадцем Б.Стиверном вдруг обнаружили допинг, что явилось основанием для канадца отказаться от боя и даже потребовать пожизненной дисквалификации Поветкина, показывает всю, мягко говоря, гнилость “работы” WADA. Сам канадец уже “замечен” WADA в употреблении допинга, то бишь амфетамина “метилгексанамин”, но до сих пор считается “чистым” спортсменом, а вот Поветкин уже совсем “грязный”, с которым даже на ринг выйти противно… бывает. Всё это вполне допустимо и “канает” на волне антидопинговой истерии по отношению к России. Таки анализ пробы “Б” Поветкина показал отрицательный результат, WADA опять “промахнулась”, но осадок остался… это в России принимают допинг, а вот в Канаде НИКОГДА...

  • 23 дек 2016 17:02

    Повторяю специально для тех, кто не понял с первого раза... если учёный, особенно выдающийся или ведущий в своей области, "переезжает" в другую страну, то это означает, что страна "исхода" остаётся без этого "яйцеголового", деятельность которого может быть соизмерима с несколькими НИИ и КБ... а вот страна "прихода" уже может не беспокоиться "воспитанием" или поиском ученого такого ранга... п.с. оваций и аплодисментов по этому поводу не требуется...

  • 23 дек 2016 07:05

    С одной стороны, США "не любят" двойное гражданство, поскольку это предоставляет лазейки для уклонения от налогов, но, с другой стороны, таки "любят", потому как приглашая на работу высококвалифицированных специалистов из различных областей (от науки до спорта) можно не только экономить затраты на "выращивание" своих собственных или улучшить состояние дел в этих областях, но и "ослабить" своих конкурентов... как мне кажется...

  • 20 дек 2016 20:32

    Я не знаю, насколько израильтянин Яков Кедми представляет официальное мнение своей страны, но то, что он сказал и приравнял действия России в Сирии с аналогичными действиями Израиля, таки впечатляет... понятно, что Россия, как и Израиль, видят свои пути и методы решения проблемы с ИГИЛ, потому как коалиция из 60+ государств и "нынче там", что вселяет надежду, что эта проблема таки будет решена...

  • 20 дек 2016 19:42

    Таки Трамп , как ни странно,отказался включать Россию в список главных угроз США, а вот Обама, как оказалось, звонил перед выборами в Кремль по "красному телефону" и угрожал Москве "вооруженным конфликтом" за действия якобы российских хакеров... бывает... хотя к подобным заявлениям истинного лауреата и борца за мир уже все давно привыкли и воспринимают как шутку, но осадок таки остался... как мне кажется...

  • 19 дек 2016 17:20

    Интересно, а кто-нибудь знает успешные примеры, в которых освоив методику “TurboTax” и заполняя ITR можно заработать ну хотя бы первый миллион, потому как работа явно сезонная и не приносит больших дивидендов… а если, например, за спиной в активе пара банкротств и долги по дому. Очень любопытно об этом узнать...

  • 17 дек 2016 20:06

    Ув.DNIPRO19, На Ваше ===== Дорогой ninel723 ===== Я не знаю чем вызвано такое обращение ко мне, но хочу сообщить, что не считаю себя “дорогим”, золотым или бриллиантовым, потому впредь прошу обращаться ко мне в соответствии со сложившимся здесь этикетом общения между незнакомыми людьми. Что же касается сущности вашего поста, то могу оценить это, как информацию от человека не владеющего в полной мере сложившейся там ситуацией. Во первых, цифра 120 млрд. относится ко времени правления Януковича… после прихода новой власти, остановки промышленных предприятий, потери некоторых территорий, введения режима жесткой экономии и новых тарифов ЖКХ эта цифра уменьшилась до 30+ млрд. кубометров. Во-вторых, Украина сейчас покупает на Западе реверсный российский газ по цене 240+ долларов за тысячу кубов, в то время как “Газпром” предлагает ей цену в 200- долларов (где-то 188)за те же тысячу кубов. В-третьих, “Кабинет Министров Украины постановлением № 315 от 27.04.2016 внес изменения в порядок формирования розничных цен на природный газ. В соответствии с этим документом цена на газ с 01.05.2016 составит 6879 грн.за 1000 м³”, а это означает, что своим внутренним потребителям газ продаётся по 240+ долларов… если учесть, что более ⅔ всей потребности природного газа добывается дома и он самый дешевый, поскольку нет транспортных издержек, то можно представить какие % “наваривают” газовые магнаты на разнице в цене… может поэтому они и хотят, чтобы цена была как можно выше… не так ли?

  • 17 дек 2016 13:34

    Ну если в Литве такой дешевый сжиженный газ, то почему его не покупает Польша и остальная Прибалтика и почему её газовый терминал загружен всего на 20% процентов? А вот с Украиной всё понятно - эта страна с ежегодным 120 млрд. потреблением газа сейчас использует только 30 млрд., большую часть которого добывает у себя дома, а остальное восполняет закупками реверсными закупками того же российского газа, но по завышенной цене, чем в "Газпроме"... чисто политическое решение, дабы продемонстрировать всему миру свою независимость от "соседа"... очевидно, что кому-то это очень выгодно, поскольку свой собственный добытый газ они отпускают своим же потребителям по той же завышенной цене... бывает...

  • 17 дек 2016 10:43

    Как бы не мечтали некоторые страны и отдельные личности об обратном, но газоопроводы в Турцию, Германию и Китай будут построены и будут востребованны... потому как в вопросах цены "Газпром" вряд ли можно перебить и это все понимают. Примером тому служит Литва, которая "попала" на 20 лет со сжиженным газом из Норвегии, который, как ей мечталось, будут покупать Латвия, Эстония и Польша... только вот "дурных немае", таки российский газ дешевле...

  • 17 дек 2016 10:24

    Здесь я высказал свои “соображения” на проблему допинга, которая имеет место быть не в “одной определённой стране”, а во всем мировом профессиональном спорте, который уже давно стал политизированным и превратился в весьма эффективный инструмент “воздействия” на неугодных. Это было моё собственное мнение и, как выяснилось, так думают не только я один. Что же касается “моих оппонентов”, которые видят проблему допинга только в “одной определённой стране”, то их аргументы можно характеризовать их же словами, как “минимально внятные”... Спасибо всем, кто видит, что корни проблемы зарыты гораздо глубже...

  • 17 дек 2016 07:01

    Когда несколько месяцев тому назад я читал прогноз одного крупного и вроде разбирающегося в этом деле финансиста-экономиста-специалиста о падении цены на нефть ниже 30 долларов за баррель и последующей неминуемой гибели всей нефте и газодобывающей промышленности России, то сильно перепугался, ибо это для России значительно хуже и действеннее, чем все вместе взятые экономические санкции. Ан нет, оказалось что прогнозист таки сильно ошибался или выдавал своё желаемое за действительное… цена на нефть медленно, но неуклонно растёт вверх, а потому слухи о преждевременной кончине остаются только слухами и не более того… Тоже самое с прогнозами о скорой гибели “Газпрома” России… эта крупнейшая в мире газодобывающая компания, как ни странно, не только благополучно живёт, но и интенсивно развивается… кто-то называет проекты строительства газопроводов в Турцию, Германию и Китай “авантюрными”, а по мне это является свидетельством освоения новых рынков сбыта и выдавливания конкурентов. А тут ещё и Япония выражает желание “подсесть” на газовую иглу из России… и зачем ей это только надо? Хотя, видимо, там умеют считать денежки и знают как получить максимальную выгоду… как мне кажется...

  • 16 дек 2016 20:29

    Согласен! Здесь определение "радость" не совсем удачно подходит, а вот "злорадство" будет ближе к истине...

  • 16 дек 2016 15:02

    Ув. Вика, я с Вами полностью согласен, но во всей этой истории мне совершенно непонятна откровенная радость отдельной публики по этому поводу...

  • 16 дек 2016 07:23

    ===== Я совсем не уверен, что какие-то проблемы Сирены Вильямс привели к тому, что Россию лишили какого-то там ЧМ… Для тех кому непонятно: проблемы из за допинга и фальсификации проб есть сегодня у одной определенной страны. ===== Примеры с сестрами Уильямс, которые “официально” уже много лет принимают допинг, как и с Л.Армстронгом, который этим занимался десятилетиями “неофициально” и одержал нереальное количество побед, показывают, что проблема с допингом имеет место быть не в “одной определённой стране”, а во всём профессиональном спорте, где крутятся большие деньги, и она уже выросла до масштабов катастрофы. И это только с одной стороны, а с другой стороны - “назначение” в качестве “ответственных” за это спортсменов только “одной определённой страны” указывает, что спорт уже давно перестал быть вне политики, которая и определяет направление “главного удара”. Ну не получилось у нобелевского лауреата мира порвать в клочья экономику региональной страны, так попробуем её “укусить” с другой стороны, а вдруг здесь и “проканает”. Как говорится, для достижения цели все средства хороши… кроме спорта тут можно ещё указать пальцем на хакеров из “одной определённой страны”, обеспечившим “неправильные” результаты выборов, или неправильное телевидение типа «Russia Today», ну а как можно пройти мимо неправильных бомбардировок в Алеппо, это же не НАТО с её гуманитарными бомбёжками… ничего личного, только политика… как мне кажется...

  • 15 дек 2016 11:04

    В принципе каждый знает как легко отличить по внешнему виду бегуна на длинные дистанции от спринтера… ежели стайеры являются готовыми статистами для съемок фильмов про концлагеря, потому как не могут позволить иметь “лишние” килограммы и даже граммы веса, которые потом “аукнутся” на дистанции, то фактура спринтеров поражает - при 10 - 20 секундной скоротечности дистанции, где необходима взрывная мышечная масса, можно не обращать внимания на какие-то граммы. В этом плане суперзвезда мирового тенниса Серена Уильямс с её большой и развитой мышечной системой таки очень похожа на спринтера, а это означает, что при длительных нагрузках должно происходить обязательное “закисление” мышц и, как следствие, значительное ухудшение функциональных возможностей спортсменки… и это нормально и закономерно. Когда я заметил, как Серена начала набирать вес, то предрёк закат её спортивной карьеры в самом ближайшем будущем, поскольку с такой мышечной массой очень тяжело выдерживать нагрузки в длительных теннисных поединках… ан нет, таки “промахнулся”, потому как не учел достижений современной медицины. Оказалось, что она регулярно в терапевтических целях принимает целый букет “лекарств”, многие из которых почему-то запрещены для “употребления” другими спортсменами. Я допускаю, что некоторые из них помогают бороться спортсменке с застарелой травмой колена, но при этом уверен, что действие лекарства не ограничивается только одним коленом, что и позволяет ей поддерживать высокий темп в течение всего поединка. Некоторые утверждают здесь, что получить разрешение на употребление допинга можно очень легко, а другие говорят обратное… очевидно, что обе стороны правы, поскольку здесь явно прослеживается “селективность” в процессе выдачи разрешений. На сегодняшний день в ВАДА скопилось более 5 млн. проб на допинг контроль, однако проверяются пробы спортсменов преимущественно только одной страны, причём это делается инкогнито с полным нарушением кодекса и правил вскрытия, особенно проб “Б”. А вот пробы спортсменов из некоторых стран почему-то не проверяются, потому как заранее известно, что в них находятся допинговые препараты, принятые в “терапевтических целях”. Может тогда действительно стоит разделять и устраивать соревнования отдельно для чистых и “терапевтических” спортсменов?

  • 14 дек 2016 20:56

    Вообще-то тема “исключительности” той или иной нации или народа постоянно имела место быть в истории мира, который можно сравнить с большой коммунальной квартирой со всеми страстями и мордастями совместного проживания… и тут, самое главное, не заниматься самоопределением своей исключительности с последующим самопровозглашением этого в местах общего пользования, ибо это может привести к неадекватной реакции соседей, а слушать, как они оценивают тебя, любимого… как мне кажется...

  • 12 дек 2016 22:04

    Ув. Бандураз! В своём посте Вы затронули очень интересную для меня тему об “архаизмах” в США… уже все страны давно поняли неоспоримое преимущество и приняли на “вооружение” Международную систему единиц (СИ) или метрическую систему, но только три страны до сих пор “противятся” этому - США, Либерия и Мьянма (последняя страна была раньше Бирмой). Я понимаю, что, перечисляя эти страны, таким образом ставлю их на одну доску… хотя в первой из них уже сделаны некоторые “подвижки”, например, в науке и космонавтике. Я также понимаю, что переход на “метрику” мог кардинально облегчить не только жизнь всем американцам в дальнейшем, но и оказать бесценную помощь в продвижении американской продукции на мировом рынке. Понятно, что этот процесс перехода на СИ будет болезненным и затратным, но другого выхода нет, поскольку остальной мир вряд ли захочет вернуться “взад”... и чем раньше здесь до этого “додумаются”, тем лучше будет последующим поколениям...

  • 12 дек 2016 21:15

    И вообще, признание Трампа "Financial Times" человеком года таки воодушевляет, слава Б-гу хоть не миролюбивым нобелевским лауреатом, проведшим все 8 лет правления в непрерывных войнах...

  • 12 дек 2016 17:15

    По результатам прошедших выводов на поверхности лежат два очень простых и незамысловатых вывода. Первый - это архаичность и отсутствие требуемой достоверности процедуры выбора президентов США, которая позволяет побеждать кандидату, набравшему меньшее количество голосов избирателей, чем его конкурент. Непонятно, а почему США с такой поразительной настойчивостью продолжают наступать на эти грабли? Второй - наличие фактов мошенничества и фальсификации результатов выборов в стране с наиболее высокой демократией в мире позволяет предположить, что такое имеет место быть в любой стране с любой демократией или диктатурой, ибо желание “повластвовать” есть очень сильный мотивационный стимул… как мне кажется...


‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 ... 37 38 39 40 Следующая ››

Контакты
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther