English
AA
Центральное Интернет ТВ


  • 24 июл 2017 21:07

    Ув. DNIPRO19! На Ваше ===== А вот "никому неизвестный остров, неизвестно где расположенный", робко смею заметить, что, ДЮНКЕРК — ГОРОД-ПОРТ НА БЕРЕГУ ЛА-МАНША, В 75 КМ К СЕВЕРО-ЗАПАДУ ОТ ЛИЛЛЯ И 295 КМ К СЕВЕРУ ОТ ПАРИЖА И 10 КМ ОТ ГРАНИЦЫ С БЕЛЬГИЕЙ. ИЗ ДЮНКЕРКА В ДУВР ХОДИТ ПАРОМ..... И вероятно в СССР его по биологии не изучали.... ===== вообще-то я имел ввиду остров Иводзиму, где была грандиозная битва, по сравнению с которой меркнет Сталинград, и в которой японцы потеряли 22,3 тыс. солдат, а США 6,8 тыс. Понятно, что изучить это на уроках биологии не представлялось возможным, а вот если интересоваться историей, то вполне допустимо...

  • 24 июл 2017 20:50

    ===== я только НАПОМИНАЮ, что в полном соответствии с этим пактом, еще до Дюнкерка, в сентябре 1939 совершенно мирный СССР оккупировал западные Украину и Белоруссию (назвав это освободительным походом ) ===== Вообще-то, как мне кажется, понятия "западная Украина" и "Белоруссия" указывают на их принадлежность Украине и Белоруссии... потому непонятно, а как их можно было оккупировать, если они входили в состав СССР? Хотя, если почесать "репу", то можно вспомнить, что именно эти территории были"оккупированы" польскими панами в результате нападения Польши на СССР в 1920 году... потому возврат своих территорий вряд ли можно назвать "оккупацией"... как мне кажется... Что же касается "войнушек" с непременно победоносным концом для одной супердержавы, то, если не вспоминать современную историю, где очень много примеров, то можно припомнить ту же Антанту, которая в своё время своевременно убралась "взад", или Вьетнам, который она бомбила, сжигала напалмом и травила ядохимикатами "орандж", но не получилось... бывает...

  • 24 июл 2017 18:31

    История - это такая не очень прихотливая и весьма легкодоступная дама (как и представительницы другой древнейшей профессии, были бы деньги), что каждый человек или каждое государство и даже каждый блок государств может интерпретировать те или иные произошедшие события в нужную для себя сторону, приписывая себе незаслуженно заслуженные заслуги. Помнится, как в 1945 году все европейские страны дружно прибежали с вилками и ложками к праздничному пирогу по случаю победы над Германией, где наперебой рассказывали о том, как они "сопротивлялись" фашизму и внесли чуть ли не решающий вклад в дело разгрома Германии... так, австрийцы долго и нудно расказывали, как они коверкали написание одной буквы алфавита, а норвежца носили канцелярскую скрепку на лацканах пиджаков (всё это есть в интернете)... даже Франция сумела преподнести своё "сопротивление" таким образом, что оказалась, к великому удивлению немцев, в составе "главных" победителей Германии. Всё это к чему? Наверное к возможностям, которыми обладают СМИ в "окраске" тех или иных событий в нужном цвете. Например, оказывается сталинградская и курская битвы вошли по мнению ам. специалистов в десятку решающих сражений ВМВ, которые позволили одержать победу, но только на 7 и 9 месте в этом рейтинге, ес-но после грандиозного сражения за никому неизвестный остров, неизвестно где расположенный. Тем не менее, если почитать самих немцев, а они лучше всего разбираются в этом вопросе, таки эти две битвы переломили хребет немецкой военной машине... бывает. Что же касается "дня Д", вернее многолетней подготовке к высадке "союзников" в Европе, то и это имеет свои объяснения... г-н Черчилль еще в 1915 году в ходе "Дарданелльской операции" имел отрицательный опыт десантирования на "вражескую" территорию, что вызвало соответствующий кризис в анг. правительстве и соответствующую его отставку с поста первого лорда Адмилартейства. Потому к повторной операции союзники готовились как никогда, снабдив своих солдат всем необходимым, включая туалетную бумагу и презервативы (на всякий случай). Они могли бы ещё лучше подготовиться и даже дождаться создания атомной бомбы, но... советские войска так быстро наступали, что были опасения не успеть к праздничному пирогу... Это есть моя личная точка зрения на обсуждаемые здесь события и я её никому не навязываю, НО... такое поведение, когда Англия один на один "бодалась" с Германией, а США, ближайший союзник Англии, наживались на этом, "продавая" (именно продавая, посколька за эту "помощь" Англия начала "расплачиваться" ещё в ходе ВМВ и смогла полностью расчитаться только в третьем тысячелитии), я не понимаю... как не понимаю процесс многолетней подготовки к операции "день Д" (возможно не все солдаты были укомплектована в должных объёмах туалетной бумагой), когда твой союзник и соратник по оружию истекает кровью на Волге... зато сберегли очень много жизней своих содат... и так можно воевать...

  • 24 июл 2017 09:48

    Отрывок из "ответки" Гитлера Сталину от 14 мая 1941 года ===== "При формировании войск вторжения вдали от глаз и авиации противника, а также в связи с недавними операциями на Балканах вдоль границы с Советским Союзом скопилось большое количество моих войск, около 80 дивизий, что, возможно, и породило циркулирующие ныне слухи о вероятном военном конфликте между нами.
    Уверяю Вас честью главы государства, что это не так. Со своей стороны я тоже с пониманием отношусь к тому, что Вы не можете полностью игнорировать эти слухи и также сосредоточили на границе достаточное количество своих войск.
    Таким образом, без нашего желания, а исключительно в силу сложившихся обстоятельств, на наших границах противостоят друг другу весьма крупные группировки войск. Они противостоят в обстановке усиливающейся напряженности слухов и домыслов, нагнетаемых английскими источниками.
    В подобной обстановке я совсем не исключаю возможность случайного возникновения вооруженного конфликта, который в условиях такой концентрации войск может принять очень крупные размеры, когда трудно или просто невозможно будет определить, что явилось его первопричиной. Не менее сложно будет этот конфликт и остановить.
    Я хочу быть с Вами предельно откровенным. Я опасаюсь, что кто-нибудь из моих генералов сознательно пойдет на подобный конфликт, чтобы спасти Англию от ее судьбы и сорвать мои планы.
    Речь идет всего об одном месяце. Примерно 15-20 июня я планирую начать массированную переброску войск на запад с Вашей границы.
    При этом убедительнейшим образом прошу Вас не поддаваться ни на какие провокации, которые могут иметь место со стороны моих забывших долг генералов. И, само собой разумеется, постараться не дать им никакого повода. Если же провокации со стороны какого-нибудь из моих генералов не удастся избежать, прошу Вас, проявите выдержку, не предпринимайте ответных действий и немедленно сообщите о случившемся мне по известному Вам каналу связи." =====

  • 23 июл 2017 20:24

    Касаемо пакта о ненападении М-Р... СССР был последней государством таки заключившим с Гитлером такой пакт, все остальные ближние и дальние страны "поспешили" это сделать много раньше, так что упрекать СССР в неадекватности своих действий вряд ли возможно... однако, возможно, что у Гитлера была, действительно, шизофрения и слово "ненападение" он читал как "нападение"... по крайней мере, всем соседям, которым он обещал не нападать, таки были подвергнуты этому "нападению". Первой была Польша, которая заключила такой договор с Германией в 1934 г. и которая была Гитлером захвачена в 1939 г., хотя предлагала ему любовь и дружбу с совместным парадом польско-германских войск на Красной площади в Москве... бывает.... Что же касается СССР, то в апреле 1941 г. Сталин написал Гитлеру такое письмо, смысл которого можно передать следующим образом: "Пацан, ты чё? Хочешь напасть на СССР?". "Ответка" от Гитлера поступила только в мае 1941 г.:"Мамой клянусь, даже не думал об этом... мои братаны чуток заблудились, но мы перегруппируемся и через 3-4 недели пойдём "шмонать" Англию". А если придерживаться дословно текста этого ответа, то Гитлер дал "слово ЧЕСТИ", что не нападёт на СССР. Понятно, что понятие о ЧЕСТИ в цивилизованной Европе и у восточных варваров имеет совершенно разный смысл, но Сталин "повёлся", что объясняет его "железобетонную" уверенность в том, что Гитлер не нападёт на СССР... вот так некоторое "недопонимание" приводит к большим катастрофам...

  • 23 июл 2017 13:02

    Как же так, с одной стороны, вроде как блестящая операция по эвакуации 300+ тыс солдат, а с другой - таки жест доброй воли со стороны Гитлера, который пожалел бедных и несчастных англичан... ну и кому теперь верить?

  • 23 июл 2017 07:07

    Ув. vikad8! Таки это была, действительно, блестящая операция по прекращению военных действий между воюющими сторонами и избежанию, таким образом, каких-либо значительных потерь вооружённых сил, которые затем очень пригодились обеим сторонам для ведения боевых действий в Сев. Африке и на Восточном фронте. Жаль, что советские генералы этому так и не смогли научиться, хотя, может быть, здесь опять таки виноват Сталин со своим знаменитым приказом №227 "Ни щагу назад!"... как мне кажется...

  • 18 июл 2017 21:20

    По поводу вмешательства одних стран в "выборный" процесс других стран, включая Россию, таки бывший советник Д.Трампа, некто Майк Капуто, в интервью Fox News заявил следующее ===== Мы сами вмешиваемся в выборы, самое смешное, что в 1994 году меня направили в Россию администрацией Клинтона, чтобы вмешиваться в их выборы"... понятно, что свою высокую "миссию" (даже не прибегая к услугам хакеров) этот чиновник выполнил и президентом России повторно стал алконавт Б.Ельцин, НО... Боря таки им "отомстил", поставив вместо себя В.Путина, который "подарил" Америке Д.Трампа, а потому счёт 1:1, хотя. с учётом "вмешательства" Украины в этот самый "выборный" процесс (тут мнение самих американцев уже давно никого не интересует), которая ставила "всё" на мадам Клинтон, но проиграла... бывает, но тогда счёт уже 2:1...

  • 14 июл 2017 20:11

    Ув. vikad8! Как мне кажется, что здесь можно сделать ставку... "ясен пень", что вернут, НО... тогда следующий вопрос, таки ДО или ПОСЛЕ "симметричного ответа"... как мне кажется, что Д.Трамп сейчас приглашает В.Путина в Белый Дом не для того, чтобы объяснить, как и каким образом США будет "игнорировать" Россию, а совсем наоборот, например, "поторговаться" и из не совсем адекватной "шутки" Б.Обамы с высылкой рос. дипломатов чего-либо "выторговать" по Сирии или что-то ещё... таки сто баксов за очень скорый возврат собственности России "взад"...

  • 13 июл 2017 17:16

    Резолюция №438 об импичменте Президента США г-на Д.Трампа впечатляет... оказывается, что можно "устранить" нежелательного Президента не только за его "преступления и поступки против США", но и за аналогичные действия его детей... до сих пор, как мне казалось и за которого я голосовал, лучшим патриотом своей страны вряд ли можно назвать кого-либо, кроме Трама... оказывается, был слепым и ошибался... бывает...

  • 08 июл 2017 17:26

    Ув.dshane! Лично мой водительский стаж по Москве выглядит более внушительным, а отрицание "вывозной технологии снега" в этом городе не означает, что такого там не имеет места быть... можете проверить по тем источникам, которые Вы мне рекомендовали, где сможете узнать сколько млн. кубометров снега ежегодно вывозится из Москвы на снегоплавильные пункты и "снегосвалки"... по этому показателю, а также по затратам на "борьбу" со снегом, Москва находится на первом месте в мире...

  • 08 июл 2017 15:26

    ===== а то мы про то, как у нас в Америке сутками снег убирают.... ===== вообще-то не только сутками, но и месяцами, поскольку вся технология борьбы со снегом в США основана на его сгребании с улицы на обочины и ожидании, когда солнце его растопит... неоднократно видел в Нью Йорке на улицах автомобили, засыпанные выше крыши снегом по вот такой технологии... а вот в Москве снег собирается специальными погрузчиками и вывозится за пределы города...

  • 08 июл 2017 14:42

    Вообще-то последняя серия, как мне показалось, выпадает из всего сериала и является откровенной глупостью... показываемые в ней "народные волнения" с действиями отдельных "героев", мягко говоря, абсолютно неадекватны... вместо того, чтобы громить местные магазины с водкой, народ начинает штурмовать милицию (зачем?)... на многочасовой бой с непрерывно стреляющим "калашом" требуется ну очень много патронов, а там был показан только один "рожок"... "мама-снайперша",находясь на стратегически выгодной позиции, почему-то делает только один выстрел во второстепенного персонажа, хотя могла "уговорить" всю братву... "возлюбленная" старлея пытается спасти его совершенно непонятно как (ну хоть бы палку какую с собой взяла), а сам старлей, как мне казалось, после её смерти должен был выпругнуть и с криками "банзай" перестрелять усю банду, таки испугался и дождался ночи. Хотя, возможно, сохранил свою жизнь для следующего сериала, поскольку в этом сезоне он не до конца выполнил свою миссию - проморгал вывезенные фальшивые денежки, да и настоящего "ПАПУ" нужно найти...

  • 07 июл 2017 20:17

    Вообще-то, после просмотра этого сериала, у меня остался только один вопрос, а куду делись те ящики с фальшивыми денежками, которые бандиты увезли на грузовике? Что же касается снегоуборочной техники в США, то здесь жуткие проблемы... я сейчас живу во Флориде, но по Бостону помню эти проблемы, когда я до своего дома ехал последние 2 мили в течение 6 часов и доехал лишь потому, что вспомнил агналогичный опыт преодолевания снежных преград в России... все остальные "участники" несчастья остались на дороге... бывает... Бывало и так, в перую очередь чистятся от снега хайвэи и центральные улицы, а второстепенные после обеда или ближе к вечеру... главной проблемой являлось выехать со своего драйвея на улицу через 2-х метровые и выше сугробы, оставленные снегоочистительной техникой... думаю, что все из "снежной" части Америки согласятся со мной...

  • 06 июл 2017 20:19

    Если есть "папа", то где-то рядом должна быть и "мама"... как мне кажется...

  • 30 июн 2017 16:50

    Вообще-то несостоятельность ам. разведки просто удручает, после "демонстрации" пробирки с порошком в ООН ей вряд ли кто верит... так что с голословными объвинениями в связях Трампа и России, которые они уже 7 месяцев пытаются доказать, а также "российском следе" в хакерской атаке на США им придётся крепко "попотеть". Что же касаетеся CNN, то из последних сенсационных разоблачений этого агенства стоит отметить, что самым главным агентом Кремля оказывается является сам В.Путин, а вот Москва уже давно вмешивается не только во внутренние дела других стран, но и, как ни странно, в свои собственные... бывает...

  • 25 июн 2017 19:57

    Рембо? ??????????????? ХА ХА ХА
    фАНТАСТИКА

  • 19 июн 2017 16:32

    Понятно, что выиграть должен один определённый боксёр, и понятно какой, как и понятно, почему рефери не видел десяток ударов ниже пояса, которые видели все, кроме него... а вот победитель навсегда получит почётное звание "чемпиона по ударам ниже пояса", о чём он не раз пожалеет, потому как это войдёт в историю самых ярких примеров "грязного" бокса... как мне кажется...

  • 12 июн 2017 16:05

    Блогер Шарий популярно объяснил в интернете свою точку зрения на это интервью, в т.ч. почему он "зауважал" Ксению, а также в чем был Навальный, мягко говоря, не прав или, по другому говоря, огадился по крупному... бывает...

  • 11 июн 2017 09:31

    "Истина в вине" - это о способности многих индивидуумов всегда "смотреть в корень", то бишь под влиянием алкоголя определять причины и делать правильные выводы о тех или иных событиях. В медицине проводилось много исследований по определению степени влияния алкоголя на различные параметры ответной реакции человека, включая адекватность поведения, агрессивность и даже грамотность, хотя такие "зависимости" очень часто можно наблюдать как в реальной, так и виртуальной действительности... как мне кажется...

  • 09 июн 2017 21:07

    До этого матча я смотрел финал "Реал" - "Юве" и теперь мне совсем непонятно, а как и каким образом сборная России собирается выполнять поставленную перед ней задачу по выходу в финал... с такой медленной и "незамысловатой" игрой ей даже выход из группы не светит... как мне кажется...

  • 09 июн 2017 20:34

    Начиналось хорошо, но затем всё как-то скатилось на бытовуху... да и что могут "расследовать" пенсионер с дворничихой при их то возможностях? Так что дальнейший просмотр как-то не светит, поскольку "незамысловатый" сюжет фильма просматривается с самой первой серии... несмотря на мелкие недоразумения и неприятности, в конце у гл. героев всё будет хорошо и всё склеится. Что касается таджиков в Москве, то не всё так просто... с одной стороны, они очень трудолюбивы, сам видел как они постоянно "вкалывают" с утра до вечера во дворе (такой чистоты там во времена СССР не было), а с другой, эти "дети гор" имеют совсем другой менталитет, а потому они не такие уж смешные и замечательные, как показано фильме, да и ведут себя соответственно... примерно также ведут себя русские туристы на отдыхе за бугром... но всё это лишь вопрос времени, и те и другие таки научатся "хорошим манерам" ... как мне кажется...

  • 06 июн 2017 20:24

    Как бы то ни было, но ЧЕЛОВЕК является единственным представителем на земном шаре, который имеет реальную возможность его разрушить... в отличие от благополучно "склеивших ласты" динозавров и мамонтов, человек таки сумел приспособиться к изменениям климата на планете... для этого он непрерывно что-то копает, качает, сжигает и т.д... одним словом, пытается быть "царём природы", а так ли он нужен ей? Понятно, что всё это безобразие не может продолжаться вечно и это всё имеет обыкновение заканчиваться... а что дальше? И.Маск, ввиду надвигающегося и обязательного в самое ближайшее время катаклизма на Земле, предлагает "переехать" на Марс... а зачем? Допускаю, что проблема с потеплением климата может находиться в одном ряду с проблемой "кофе вредно - кофе полезно" (в зависимости от того, кто заказывал "результат"), однако абсолютно уверен, что "жизнедеятельность" человека на нашей планете явно ей не на пользу... таки кому-то надо и отвечать... неужели нам?

  • 04 июн 2017 22:03

    Вообще-то думать, что полтысячи американских бизнесменов приехали в Россию исключительно для того, чтобы попить "кофий" на халяву вполне позволительно, НО думают ли так сами бизнесмены? А чего они тогда приехали?

  • 04 июн 2017 21:11

    Когда я слышу или читаю, что ЧЕЛОВЕК на земле представляет из себя какого-то муравья, который никоим образом не может повлиять на будущее всей планеты, то понимаю, что не всё так просто... если не принимать во внимание всеобщее загрязнение окружающей среды, от которой даже бабочки в Англии поменяли свой "окрас" (это из школьной биологии), то можно задуматься на примерах двух маленьких "инцидентов" в Украине и Японии, которые показали всему миру уязвимость этого самого МИРА. А ведь у человечества припасены не только АЭС, но и много чего другого и прочего, например, атомное и водородное оружие, которое способно многократно уничтожить всё живое на этой самой планете... понятно, что "жизнедеятельность" человека, когда в атмосферу ежедневно, ежеминутно и ежесекундно выбрасывается огромное количество тепла (для обогрева) и прочей "гадости", никак не может повлиять на "жизнедеятельность" самой планеты Земля... а может это всё не так, а может таки стоит остановиться и задуматься? Ну ничего в этом мире не остаётся без следа, как и наша ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬ... и кто КРОМЕ НАС это может ОСТАНОВИТЬ или, по крайне мере, уменьшить до допустимых пределов... мне кажется, что поздно или рано, но мы ДОДУМАЕМСЯ до этого, главное, чтобы не было поздно...

  • 04 июн 2017 18:50

    Вообще-то влияние человека на окружающую среду можно отследить на примере острова Пасхи... неизвестно по каким мотивам или причинам, но местные аборигены любили воздвигать каменных идолов... всё бы хорошо, но перемещать их от каменоломен до мест "установок" на берегу океана они могли только с помощью стволов деревьев... таки они вошли в раж и спилили все имеющие место быть на острове деревья... последствия сказались сразу - улетели все птицы, дождями смыло плодородный слой, а потом уплыла в неизвестном направлении вся прибрежная рыба... делать нечего, пришлось заниматься каннибализмом. Это микропример, которые произошёл много веков назад... нынешние технологии и возможности позволяют легко и непринуждённо воспроизвести... судьбу острова Пасхи в масштабе всей планеты... просто сравните количество "катаклизмов" на нашей планете в том и этом веке... неужели равнозначно? Я живу во Флориде и ничего не боюсь, НО... когда представляю, что даже самая незначительная волна в виде "ЦУНАМИ" может запросто смыть всё живое на этой ровной "как стол" поверхности штата, то мне становится не по себе... бывает. Таки я являюсь сторонником ограничения "деятельности" и контролируемости его "деяний" на нашей планете... можно, позволительно очень много можно "творить" на ней, НО непозволительно это делать в ущерб нашего будущего... потому я не поддерживаю Трампа в этом вопросе, который ставит бизнес выше экологии планеты... по моему мнению, единственной угрозой всему человечеству и всему земному шару является сам ЧЕЛОВЕК... как мне кажется...

  • 04 июн 2017 17:24

    Поскольку американская "команда" в кол-ве 560 человек является самой представительной на этом форуме, то становится понятным, что члены этой команды уже не верят в "сланцевую революцию" и явно понимают куда надо инвестировать "денежку", чтобы не "опоздать" на отходящий поезд... понятно, что строительство второго северного потока и турецкого потока может полностью перекроить существующие энергопотоки...

  • 04 июн 2017 09:16

    Смог осилить только пять серий, поскольку количество бессмысленно убиваемых в единицу времени персонажей превысило все разумные и допустимые пределы для нормального детектива или боевика... вообще-то это круто, но глупо...

  • 03 июн 2017 15:20

    По поводу ленд-лиза до сих пор существует весьма распространенное заблуждение о том, что за свою помощь в период ВМВ США не требовали какой-либо предоплаты, либо "обратных поставок". Я не знаю, как это дело происходило по отношению к четырём десяткам стран, которые получали помощь из США по этому договору, но в отношении с СССР это происходило следующим образом. Ну не отправлялись домой из Мурманска транспорты из морских конвоев с пустыми трюмами, а загружали в них всё, что могло представлять интерес союзникам, включая хромовую и марганцевую руды, лес, пушнину, золото, платину и многое другое. По сведениям ВиКи в порядке обратных поставок США получили от СССР товаров и услуг на 7,3 млрд долларов. Неопровержимым доказательством этому являются золото и платина, которые были поставлены из СССР по ленд-лизу и которые до сих пор хранятся в ам. "золотой шкатулке" Форт-Ноксе вместе с золотом царской России. Другим доказательством являются золотые слитки весом 5,5 тонн с клеймом СССР, которые были подняты в 1981 г.с потопленного немецкой подлодкой в 1942 г. британского крейсера "Эдинбург". Что же касается другого заблуждения, что СССР-Россия до сих пор не расплатились за долги по ленд-лизу, то вчера на Петербургском форуме В.Путин ещё раз подтвердил ам. журналисту, что Россия полностью расплатилась за эти долги... надеюсь, что в дальнейшем эта тема не будет больше будироваться...

  • 30 май 2017 13:25

    Кстати, по рассказам космонавтов, С.Королев был довольно таки жестким и деспотичным человеком (а каким ещё должен быть генеральный конструктор?), потому представление его "образа" В.Ильиным в качестве "загруженного до немогу интеллигента" не есть правдоподобно... хотя он смог передать "трудности профессии"... как мне кажется...

  • 30 май 2017 11:01

    Очень хороший и нужный фильм и очень хорошо, что начали снимать такие фильмы, когда ещё живы многие участники показываемых событий, а не через сто лет, когда уже надо гадать и придумывать подробности. Если есть чем гордиться, то почему этого не делать... другие вряд ли за нас это сделают. Молодцы. Тем не менее, мне не очень понравилось нагнетание обстановки в стиле ам. блокбастеров, когда непрерывно возникают аварийные или внештатные ситуации и которые решаются в последние секунды с помощью неимоверных усилий самих космонавтов... понятно, что фильм "художественный" и многое сделано исключительно для повышения интереса к просмотру и рейтинга, хотя на самом деле такого могло и не быть. Мне довелось побывать на встрече с Леоновым, где он также рассказывал про эпизод с "раздувшимся скафандром"... просто он не мог залезть в люк шлюза и пришлось "стравливать" воздух. Рассказывал смешно с большим юмором... это было давно и возможно тогда нельзя было "открывать" всех подробностей, а возможно, что тогда он говорил правду, ну а эти "подробности" просто придуманы создателями фильма. И ещё... очень не понравилась заключительная фаза "полёта", когда космонавты явно "замерзали" у приземлившейся капсула... такое ощущение, что они через пару-тройку часов уже были готовы дать "дуба", а ведь это опытные мужики, имеющие большую школу "выживания" в таких условиях... было бы интересней, если бы они там из парашюта и подручных средств построили "хижину" и пошли бы на охоту (в аварийный комплект вместе с ракетницей прилагался пистолет), могли бы "протянуть" значительно больше времени... как мне кажется... Интересно, а у американских астронавтов полёты проходили с такими же "приключениями" или у них всё происходило в штатном режиме?

  • 22 май 2017 07:12

    На этой ветке я написал о тех вещах, которые я заметил и которые мне не очень понравились в ходе просмотра этого фильма, а именно... "столичный майор" не очень следит за своим внешним видом и личной безопасностью, позволяя всем подряд стрелять и попадать в него... при таком количестве "попаданий" в течении только одного расследования он вряд ли долго протянет и его запросто может не хватить на следующий сезон (это не компьютерные "стрелялки" и у него нет "запасных" жизней). Это было моё личное и персональное мнение, до которого я "додумался" сам, а не заимствовал из других источников информации... как выяснилось, это заметили и с ним согласны некоторые другие зрители. Известно, что любые, даже самые незначительные и незаметные "косяки", допущенные создателями фильмов, обязательно отражаются на качестве и смотрибельности самих фильмов. Почему-то принято их прощать "хорошим" фильмам, ну а "плохим" всё припоминается... Что же касается приведенных "вопиющих косяков" из других фильмах, то ссылки на них более уместны на ветках именно этих фильмов. И последнее, на этой ветке, как и на всех других, идёт обсуждение фильма с соответствующим обменом мнений о сильных и слабых его сторонах, для чего как раз и предназначены эти самые ветки. Следовательно, если кому-то это не нравится, то он может оставить здесь своё альтернативное мнение, ну а если раздражает, то не стоит заниматься их чтением до и после просмотра фильма... как мне кажется...

  • 19 май 2017 20:16

    Московский "важняк", который в течение нескольких серий ходит в одной и той же рубашке и спит где угодно, но не в кровати, как мне кажется, должен очень дурно пахнуть, НО... не потому, что он не соблюдает элементарных правил гигиены, а потому, что в него несколько раз стреляли и не убили, таки попадали в бронежилет, НО... ведь "преступники" могли и промахнуться? ... и это только в ходе расследования всего лишь одного события... понятно, что такие долго не живут, поскольку в других "расследованиях" преступники могут запросто оказаться более точными. Видимо потому в фильме ни одного слова нет о личной жизни "майора"... пришёл ниоткуда и ушёл в никуда.. бывает. Таки "успех" этого фильмы, который отличается высокой степенью напряженности, заключается в том, что авторы фильма постоянно подсовывают зрителю ложные версии, которые сами потом и разоблачают...

  • 07 май 2017 18:18

    Такое понятие, как "систематическая ошибка выжившего/выживших" возникло в годы второй мировой, когда "союзники" поняли, что "невозврат" их бомбардировщиков из полётов над Европой превышает все допустимые пределы... и что делать в таких случаях? Таки военные решили усилить их бронирование, НО... нельзя выполнить полное бронирование, поскольку самолёт станет настолько тяжёлым, что не сможет нести "полезный груз" и даже взлетать... следовательно, это нужно сделать частично, а вот для определения этих самых "частей" пригласили учёных. Те внимательно осмотрели все повреждённые, но вернувшиеся самолёты и нашли, что у них наиболее подвержены попаданиям вражеских пуль и снарядов крылья, фюзеляж и хвост, что и следовало бронировать... так бы всё и произошло, НО... тут неожиданно подал голос один маленький, но очень умный еврей венгерского происхождения Абрахам Вальд, и этот "голос" спас тысячи жизней американских и английских пилотов, не говоря уж об экономии от "бронирования"... И что же он сказал? А он сказал: "РебятЫ! Вы делаете большую ошибку, когда ищите "уязвимые" места бомбардировщиков на примере вернувшихся назад самолётов, поскольку они вернулись "взад" исключительно и благодаря тому, что "пули и снаряды" не попали в жизненно важные органы самолётов - БОЛЕЕ ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ СКРЫВАЕТСЯ СРЕДИ ПОГИБШИХ, которые потому и не вернулись, что получили "ранения" в эти самые органы....следовательно, бронировать нужно те места, которые были "чистыми" от попаданий на вернувшихся из полётов самолётов, а именно - кабина пилотов, двигатели и бензобак... парадокс, но ему поверили и, как показала история, сделали абсолютно правильно. Вот в этом и заключается смысл указанного выше понятия, НО... это всё из военной истории и какое отношения это имеет к нашей современной жизни? А вы как думаете? Сразу говорю - колоссальное... мы подвергаемся этой "ошибке выживших" регулярно и систематически каждый день, потому как на этом, например, построена вся реклама. Все знают, что Билл Гейтс не закончил своё образование, как и многие другие успешные "примеры" достигнутой ими благополучности, которые по тем или иным причинам бросили или их заставили это сделать обучение в ВУЗах... ну и что, они таки стали богатыми и благополучными. Всё так, но это не "работает" в отношении других миллионов людей, которые сделали точно также, но "проиграли"... О "лузерах" как-то не принято говорить... Вы же не лузер? Если Вы смотрите рекламу о разных и полезных диетах "для похудения", то там действительно приводятся примеры реального похудения за несколько дней/недель/месяцев на какое-то количество паундов и килограммов (это правда, они за это отвечают), но никогда Вы не услушите ничего о тех, кто не смог "достигнуть" этого результата или имел противоположный результат. Это же касается ну очень много чего, чему мы подвергаемся ежедневно со всех сторон, в том числе и нашем сайте... тут главное правильно и грамотно оценивать ситуацию... как мне кажется...

  • 03 май 2017 22:19

    Ув. vikad8! Вы правы, потому как этот текст не имеет к С.Михалкову никакого отношения, а написал его некто М.Беленький... там ещё есть продолжение в виде пары куплетов нецензурного текста... Что же касается "песни без слов", то некоторые страны до сих пор имеют гимны без слов, ну и кто над ними смеётся?

  • 02 май 2017 20:27

    Из новеллы О.Генри о Боливаре мы знаем, что период начального накопления капитала в бизнесе иногда связан некоторыми "недоразумениями" или "непонятками", которые могут привести к "несчастным" случаям, вплоть до смертельных... Поскольку мы живём несколько позже Генри, писавшего свои шедевры в специальном изолированном помещении, то знаем ещё больше, например, что такие несчастные случаи могут продолжаться и даже "обостряться" в более поздние периоды жизни капитала. И это подтверждается на примерах БАБа или М.Ходорковского, в шкафах которых таких "скелетов" предостаточно... некоторые сомнения вызывает светлый образ Р.Абрамовича, который вроде и как бы был всегда законопослушным и даже мухи не обижал, НО таки чукчей спаивал. Что же касается показанного здесь "кооператора", то его "образ", мягко выражаясь, не лезет ни в какие ворота... при постоянных уверениях в законопослушности и соблюдении всех законов, он только тем и занимается, что нарушает их, усугубляя всё это безобразие ещё и поджогами с убийствами... да и его "любовь" со стервозным характером не так далеко от него ушла... последние серии из серии "а-ля Монте Кристо" не заслуживают даже критики... ну а в целом я таки досмотрел всё ЭТО до самого конца, потому как было интересно посмотреть но ТО ВРЕМЯ и спасибо за это создателям фильма.

  • 30 апр 2017 22:15

    Я посмотрел всего 5 серий и сейчас не очень уверен, что смогу досмотреть до конца... поведение этих "весёлых" ребят/цеховиков, занимающихся с шутками/прибаутками противоправной деятельностью на "расстрельную" статью, как и необычайная лёгкость их "увиливания" от законного наказания, таки вызывает серьёзные подозрения в надуманности всего этого сериала. Поскольку я до сих пор помню ТЕ ВРЕМЕНА, то в середине 60-х все "модники" носили узконосые туфли, брюки-клеш, нейлоновые рубашки и водолазки и слушали битлов/Высоцкого, чего как-то не нашло отражения в этом фильме. А вот мода на джинсы, действительно, возникла в конце 60-х ... лично я с 1968 года гордо носил лет пять настоящие "леви страус" (чтоб водить б---ей на хаус, покупайте "леви страус"), а не подделки этих ребят. Тем не менее, как мне кажется, создатели фильма старались и даже очень максимально изобразить ТО ВРЕМЯ... посмотрим, а что будет дальше...

  • 30 апр 2017 21:26

    Поскольку, как выяснилось, что Т.Фьюри уже закончил курс лечения от наркозависимости, то он сейчас может спокойно готовиться к "возвращению" своих законно завоёванных поясов чемпионов мира, поскольку неофициальный вызов от Э.Джошуа он уже получил... последний, как отмечали комментаторы, несколько перекачан и "подозрительно" быстро восстанавливался после ударов В.Кличко... так что нужно подождать некоторое время, поскольку на последних ОИ английские спортсмены, например, велосипедисты выиграли "подозрительно" много олимпийских наград, а у боксёров это тоже регулярно и систематически случается...

  • 30 апр 2017 08:36

    Король умер, да здравствует король... если он, конечно, не попадётся как Фьюри на наркоте или допинге...

  • 28 апр 2017 12:59

    Вообще-то многолетние полёты У-2 над территорией СССР не только нервировали и раздражали Н.Хрущёва, но даже доводили до бешенства... по его образному выражению, это было похоже на подглядывание в его спальне, а чем он занимается под одеялом? Потому и последовал категоричный и весьма жесткий приказ - при любой возможности любыми средствами и затратами сбивать эти самолёты... и произошло то, что произошло... две разные службы применили эти самые "любые средства", что из-за отсутствия координации действий привело к гибели одного лётчика... это можно назвать НЕСЧАСТНЫМ СЛУЧАЕМ. Но в этой истории есть и СЧАСТЛИВЫЙ СЛУЧАЙ... это относится к американскому лётчику, который сумел выжить несмотря на все старания и ухищрения его "начальников" сделать всё наоборот... бывает и так... тем более, что после возвращения домой этого пилота не взяли обратно на службу, потому как считали его предателем и завербованным агентом КГБ, да и на какую-либо другую работу ему долго не удавалось устроиться... жизнь пошла "наперекосяк", что с точки зрения Г.Паурса уже вряд ли можно было назвать "счастливым случаем"... Что же касается дальнейших полётов У-2 над другими странами, например, Кубой и Китаем, то после этого случая их уже научились сбивать советскими ракетами...

  • 28 апр 2017 11:16

    Ув. DNIPRO19! И я хотел бы Вас поблагодарить и присоединиться к Вашей благодарности, которую Вы выражаете себе лично за бескорыстную помощь России в тяжёлые и голодные времена, когда Вы подкармливали её "ножками Буша". Однако с некоторыми другими тезисами Вашего выступления я не совсем согласен, например , с рассуждениями о НАТО... Как известно, НАТО был создан специально для противостояния СССР, а затем против стран Варшавского договора, который был создан позднее... таки прошло время и не стало СССР вместе с созданным им Варшавским договором... казалось бы, убедительная и однозначная победа, цель достигнута и можно уже распускать НАТО и приступать к дальнейшему празднованию с последующим плавным переходом на заслуженный отдых... ан нет, никто даже и не подумал об этом, более того, началось дальнейшее расширение и усиление за счёт стран Восточной Европы и республик бывшего СССР. ЗАЧЕМ? Ведь Вы сами пишите, что Россию в это время можно было брать "голыми руками"... когда Россия скромно и застенчиво спросила это самое "зачем" и напомнила об обещании "ни на дюйм не приближаться к её границам", то получила "ошеломляющий" ответ - "Мы обещали СССР не приближаться к его границам, а Вы кто?". И что тут оставалось делать? Очевидно, что воспользоваться поговоркой - "спасение утопающих есть дело рук самих утопающих", что и можно сейчас наблюдать... иначе, при таких темпах роста НАТО, его базы запросто могут оказаться под Москвой... как мне кажется...

  • 27 апр 2017 18:01

    Ув. OBEZYAN_2016! Таки я полностью согласен с Вами, поскольку это был действительно подвиг, совершённый молодыми ребятами... такое стало возможно благодаря и исключительно советской системе воспитания и подготовке кадров.

  • 27 апр 2017 09:00

    Ув. vikad8! Об этой "истории" с полётом У-2 я узнал несколько больше, чем рассказывалось СМИ того времени, поскольку ещё в СССР прочитал книжку пилота этого самолёта Г.Пауэрса, где он преподносит свою "версию" произошедшего инцидента над Свердловском... надо думать, что, являясь главным исполнителем и уникальным свидетелем сразу с двух "противных" сторон, ему то и надо верить... ан нет, тут он больше уделяет внимания своему собственному героизму, сообразительности и удачливости, например, он "нарушил" все инструкции по экстренному покиданию самолёта, что было главным обвинением и претензиями к нему при возвращении в США, потому и не нажал кнопку "самоликвидации" находящейся на борту фотоаппаратуры (как выяснилось потом, это была кнопка ликвидации всего самолёта вместе с пилотом), сознательно не воспользовался катапультой, потому как знал от механика о подозрительно большом количестве взрывчатки под креслом, а также не применил иглу с ядом, хотя ещё спускаясь на парашюте извлёк её из долларовой монеты (тут он просто издевался над "умельцами", почему спрятали в доллар, а не в рубль?) и затем ловко её скрывал между мизинцем и безымянным пальцами при обысках в "голом виде"... понятно, что во всех этих случаях он уже не смог бы поведать всему миру о такой "заботе" к его здоровью и благополучию, как и о процедурах последующих допросов на Лубянке, суда над ним и трудовых подвигах во Владимирском централе, где он клеил конверты для досрочного выполнения планов очередной пятилетки. Что же касается всей истории полётов над территорией СССР, то Г.Пауэрс, вместе с другими летчиками США, безнаказанно "патрулировал" в течение 4-5 лет небо вблизи космодрома "Байконур"... сам Пауэрс писал, что они чувствовали, что за ними наблюдали, но их "начальники" уверяли, что такого не может быть (ну не верили они в возможности советских радаров). И вот настал момент, когда такая "безнаказанность" ( столько лет летали и НИЧЕГО) привела к следующему шагу - попытке пролететь сразу над всей территорией СССР (тогда ещё не было спутников и прочих космических шпионов), то бишь взлетев с афганского аэродрома Пешаваре нужно было приземлиться в норвежском аэропорту Будё... но не получилось, о чём вы знаете из фильма. Вся эта история занимательна ещё и тем, что Н.Хрущёв мастерски провёл процедуру "разбора полётов", скрыв от мирового сообщества наличие выжившего пилота самолёта... это заставило американских партнёров постоянно придумывать и менять свои показания в процессе расследования, а в финале таки признать, что эти полёты над СССР санкционировал лично президент... после чего полёты волшебным образом прекратились, хотя над некоторыми другими странами они продолжались, но уже не так успешно...

  • 26 апр 2017 22:47

    Вот так и жили... любили, изменяли, следили, доносили... но жили...

  • 26 апр 2017 16:48

    Интересно и забавно... похоже на краткий курс достижений и побед СССР в комиксах и шпионских страстях/мордастях... Что же касается У-2, то это был первый и последний "сквозной" полёт над территорией СССР из Афганистана в Норвегию с последующим "разбором полётов", который даже сейчас никто не может "переплюнуть"... таки были спецы в то время

  • 24 апр 2017 20:04

    Я помню, как некоторые главы государств, их политики, функционеры и политологи, а также либералы из России вместе с местными финансовыми деятелями, много раз предсказывали с указанием конкретных дат и цифр окончательный и бесповоротный крах экономики России, НО, как выяснилось, ошиблись... бывает... Я помню, как предсказывали и радовались бесперспективному "закапыванию труб в землю" противники Турецкого потока, Северного потока 2 и китайского газопровода... несмотря на объявленную ими кончину Газпрома, таки он живёт и процветает... а уж как радуются турки и немцы -теперь у них будут находиться ХАБы с природным газом и таки они будут участвовать в процессе кому, сколько и по какой цене отпустить этот газ... что же касаается китайцев, то им точно "западло" покупать сжиженный газ у своего геополитического соперника, тем более по завышенной цене... ничего личного, только бизнес...

  • 24 апр 2017 19:34

    Ув. Ва лдоста! На Ваше =====В МЕДАЛИ "Над Германией "лицо Сталина повернуто влево , а в медали "Победа над Японией "голова Сталина повёрнута вправо ".. По моему изготовители медалей ошиблись , были невнимательными и сделали грубую историческую ошибку ===== могу ответить только , не падайте раньше выстрела, ну неужели можно даже подозревать в такой "исторической" ошибке создателей медалей... их бы "зарыли" задолго до начала раздачи этих самых медалей... если посмотреть на "глобус", то можно заметить, что Германия располагалась слева от СССР, а вот Япония справа (как мне кажется)... Таки не могло быть победы над Японией, ежели Сталин смотрел бы в противоположную сторону, то бишь влево... Вообще эта война Японии и СССР есть сплошной и тёмный лес... Исторически эти страны не занимались "боданием" друг с другом, если на считать Порт-Артура, 1918 года на Дальнем Востоке и событий на озере Хасан, инициатором которых были японцы со своим излюбленным "без объявления войны".... тем не менее Япония отказалась от "освободительного похода " вместе с Гитлером против СССР, а вот СССР таки согласился на агрессию под давлением "союзников", которые понимали, что сами не смогут справиться с Квантунской армией, имеющей в своём составе 1млн.320 тыс. вояк, 1100+ танков, 1900+ самолётов, 6200+ орудий, включая бактериологическое оружие... С таким "противостоянием" союзники ещё не встречались, таки СССР показало "союзникам" как правильно и грамотно "разбираться" с таким супостатом - при своих потерях в 12 тыс., безвозвратные потери Японии составили 100 ты.с, и 600 тыс. пленных. Такие потери, вместе с атомными бомбардировками и угрозой уничтожения императорской семьи, вынудили Японию подписать акт о безоговорочной капитуляции, на подписание которого СССР почему-то "забыли" пригласить... бывает...

  • 24 апр 2017 18:05

    Недавно просмотрел несколько вариантов исполнения марша "Прощание славянки", включая китайский, корейский, норвежский и даже израильский... оказывается он является священным не только для России...

  • 22 апр 2017 19:27


    При просмотре этого фильмы я ощущал некоторый дискомфорт от образа "профессора математики", который изображал Трибунцев... таки он не виноват, потому как делал то, что ему говорили и как его одевали, и поэтому вся вина лежит на создателях фильма. Вообще-то учёное звание "профессор" (в данном случае - математики) можно перевести на общепонятный язык как "преподаватель ВУЗа" и присваивается это звание не за защищённые диссертации или большой научно-технический вклад в развитие этой самой науки и техники, а всего лишь за длительную преподавательскую деятельность. Такая деятельность обязательно накладывает или создаёт образ "носителей" такого звания... как правило, они чисто и аккуратно выглядят, имеют приятные манеры, а, самое главное, вырабатывают правильную и грамотную речь, которая наблюдается у учителей, преподавателей и лекторов. А вот те учёные, которые занимаются исключительно и только наукой, таки могут выглядеть как "образ" Трибунцева... они не желают тратить свое драгоценное время на обучение каких-либо молодых оболтусов, а потому не иметь звания "профессор", могут выглядеть небрежно, быть рассеянными и чудаковатыми в связи с постоянным обдумыванием решаемых задач, с невнятной речью и взрывоопасным характером, а также неустроенной личной жизнью... и это всё им списывается и прощается при условии, если они выдают на гора нужный результат... никого не интересует, в каком виде, как и каким образом происходил процесс достижения конечного результата, главное, что он достигнут. Исходя из здесь написанного, как мне кажется, что "образ", показанный Трибунцевым, больше подходит ко второму типу, но поскольку в фильме не была указана его учёная степень, которая является неким мерилом успешности, значимости и весомости учёного, то здесь остаётся только предполагать и гадать... но я точно уверен, что настоящий "профессор" вряд ли смог бы прощеголять весь фильм в задрипанном пиджачке с поднятым воротничком и неизвестного фасона штанишках... скорее, это образ неудачника, так и не реализовавшего себя в математике и пытающегося хоть как-то это сделать в других областях...

  • 21 апр 2017 00:49

    Ув. irina_lov! Дык я и сам догадался, что в "магазине" можно было "отовариться" только предварительно обменяв что-то ценное на валюту... но мой вопрос заключался в следующем, ежели кто-то принесёт "безделушку" стоимостью на миллион баксов или больше, то как "разруливалась" в таких случаях ситуация? Неужели в кассе магазина могли находиться такие денежки, а если могли, то неужели таки выплачивались "клиенту", а если выплачивались, то успевал ли клиента дойти до ближайшего угла или его грабили сразу же на выходе из торгсина???... хотя, по моему разумению, клиенту надевали наручники непосредственно у кассы, а вместо конфискованной "безделушки" его посылали за счёт государства лет на 10 на "свежий воздух" с бесплатным питанием...


‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 ... 39 40 41 42 Следующая ››

Контакты
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther