Комментарии > natasha_slava

Все комментарии "natasha_slava"

25 май 2015 00:20
Дорога на Берлин
Отличный фильм! Замечание про "печально-знаменитый" - ни к селу , ни к городу. Защищать Отчизну до последнего - это не нагивный оттенок, а героическая строка в истории Великой Отечественной Войны.
22 апр 2015 00:43
Уважаемый Арон. Да, сцена в фильме "Бег" меня в своё время просто потрясла. А актёр В. Дворжецкий великолепно сыграл эту роль. Жалко, что так рано ушёл - всего 39 лет было.
17 апр 2015 00:29
Поразительно, в конце фильма Ребров с женой и дочерью идут по улице, где я когда-то жил...Хотя, один эпизод вызывает критику. Конечно, для художественного образа это было необходимо. Но в больнице раненому в первую очередь оказывают помощь (кем бы он ни был), а не оставляют лежать умирать. Когда врач в это время проводит экскурсию с детьми...Но для эмоцонального восприятия зрителем это было , конечно, завершающим сильным аккордом.
11 апр 2015 19:22
Фарца
А можно цифирьки складывать как-то про себя? Таким образом повышая свои навыки в арифметике.
09 апр 2015 22:20
sasha9122 Про Одессу есть хороший фильм - "Жажда" , 2011 года.
09 апр 2015 16:48
Искать соответствие фамилии и имени поэта. Персонаж фильма – это некий вымышленный образ. Это же не документальное кино. Поэтому странно, что кто-то так долго искал Владимира Авербаха в справочниках и продолжает это... Впрочем про наган поиски некоего зрителя увенчались успехом. .....а это же художественное кино. Или Вы не отличаете , что есть художественный образ и реальная личность?
07 апр 2015 21:20
"Как ИНТЕРЕСНО! Особенно для дам." Я с нетерпением жду описания устройства трамвая, которого много раз показывают в кино. Характеристики двигателя автомобилей тех лет, из какого материалы сшиты галифе и т.д. Два знатока в историю фильмов и оружейных особенностей без лишних просьб повышают наше образование.
06 апр 2015 23:38
"хотела напечатать "потенциальный", а напечаталось "патентованный"" Как раз он и есть потенциальный, раз проявился в реальности.
03 апр 2015 23:14
Уважаемая Альперович. А что такое патентованный убийца? Кто-то кому-то выдаёт патент на убийство? В смысле , разрешение. Оригинально. "он защищал свою жизнь. А до последней капли крови-это красивые слова и только.Сталин и его банда и только они...." Как это - защищал свою жизнь? То есть убивать сотрудников РОВД - это защита? А почему до последней капли крови - это красивые только слова? Таким образом, Вы не снимаете "шляпу" перед памятью погибших, которые отдали свои жизни за Родину, так? А Сталин-то тут при чём? Давайте не будем опять поднимать эту тему.... Мы про убийцу Данилова и про про то , как можно испытывать положительные эмоции к нему....
03 апр 2015 18:55
Уважаемая Альперович. Вот Вы говорите , что он оказался в таких обстоятельствах. Но, ведь, он убийца. Это, во-первых. Во-вторых, одни сражались до последней капли крови за свою Родину, а другие сдавались. Кто по Вашему мнению достоин называться Мужчиной? Извините, это и женщин касается. Но, в армию призывали прежде всего мужчин.
02 апр 2015 23:07
"не уголовник,а преподаватель Русской литературы,фронтовик и Герой войны." Преподаватель - это профессия, а уголовник - это антиобщественная, противозаконная "деятельность" человека. Он мог бы быть хоть выдающейся личностью, однако, совмещать в сравнительных характеристиках профессию с уголовщиной - это , как сравнивать свинью с апельсином.
02 апр 2015 21:09
"в 21ом веке, снимают филЬмы о Второй Мировой, без декораций! " Дополнение -сцены могли сниматься совсем в другом городе, как это часто бывает в кино.
02 апр 2015 20:51
"в 21ом веке, снимают филЬмы о Второй Мировой, без декораций! " Почти в любом городе мира есть старые районы. А современный Ленинград даже очень преобразился. Вы были, например, недавно в Петергофе? Советую посетить. Я жил в Ленинграде. Я могу сравнить. Маленькая поправка - не о Второй Мировой, а о Великой Отечественной войне.
02 апр 2015 16:22
"Мне, почему-то так хотелось, чтобы Лавр остался жив." Это, наверно, потому, что его играет замечательный актёр Лыков. Да и, вообще, весь фильм сделан на противоречии. Чтобы у зрителя сформировалось двойственное чувство - и положительное, и отрицательное к героям. Что весьма редко в сюжетах. Надо отдать должное сценаристу и режиссёру, им это удалось.
02 апр 2015 14:45
Уважаемый Арон....Да уж, какие тут умиления? Троих сотрудников РОВД убил в 14-ой серии. "Положительный" герой.
30 мар 2015 19:53
Есть персонажи, которые выискивают только негатив, даже там, где его и нет. Болезнь такая. Я бы назвал это - тоска по молодости и закат жизни на чужбине.
04 янв 2015 23:57
Великолепный фильм!
08 июн 2014 18:23
" Однажды в Нью Йорке я встретил вывеску DIGITAL PIZZA" Конечно, глупость. Если услышать - "цифровые макароны", то может возникнуть замыкание в мозгах.
12 май 2014 20:09
В каждый День Победы смотрю этот фильм. Слава Советскому Народу, разгромившему нацизм!
10 май 2014 19:51
Ничего себе - взятку попросила 1 биллион долларов. А спёрли только полмиллиарда рублей. С арифметикой у режиссёров что-то плохо.
10 май 2014 15:18
С возгласом " За Сталина! За Родину!" как раз шли в бой. Тому множество свидетелей. Мои родственники, например, мне это говорили.
06 май 2014 14:08
Хороший сериал. Лёгкий. И юмор присутствует. И добро побеждает зло.
01 мар 2014 22:34
18 фев 2014 16:33
«.....А через пару десятков лет этот мальчуган повзрослел, и так Америка получила своего 16-го президента,Авраама Линкольна!.....» К Вашему комметарию очень подходит –«знал бы прикуп - жил бы в Сочи». Люди не научились предсказывать будущее,...и никогда не научатся. Иначе,... жизнь покажется пресной и неинтересной. Без изюминки.
18 фев 2014 16:21
А при чём тут СССР ? «Термин «концентрационный лагерь» появился в период англо-бурской войны и был применён английской армией к местам содержания бурского сельского населения, которое собиралось (концентрировалось) в лагерях для предотвращения помощи партизанам.»... «Во время Гражданской войны в США лагеря для военнопленных стали местом пыток и дурного обращения, позволяющих сравнивать их с позднейшими концлагерями. Так, в лагере под названием Андерсонвилль (США), созданном южанами для пленных солдат федеральной армии, погибли от голода и плохого питания свыше 13 тысяч пленных северян. Не менее 300 заключенных были застрелены только за то, что перешагнули за проведенную черту.»....и т.д. Матчасть надо учить прежде,...чем....
18 фев 2014 15:53
«.А через пару десятков лет этот мальчуган повзрослел, и так Америка получила своего 16-го президента,Авраама Линкольна!"» Вы пытаетесь смешать в кучу – законы ( устав, присяга), теорию вероятности, милосердие и доброту, суд присяжных...будущность.... Если бы Линкольна наказали, то не факт, что он не был бы президентом, или кто-то другой был бы президентом. И не значит, что был бы хуже (этот другой). Или Вы предлагаете, - всех, кто украл N$$, давать ещё столько в качестве поощрения, а вдруг там будущий великий учёный или президент. Эдак получится в обществе полная вакханалия. Люди для того и придумали законы , чтобы был порядок в настоящем, а не играть в рулётку, как в казино,... а вдруг??? Вы приходите в казино,... а там – то ли выиграете, то ли нет. Нельзя играть с законом в теорию вероятности.
18 фев 2014 13:35
Что вы привязались к Плющенко? Ну заболел человек. У кого-нибудь из его обличителей был радикулит? В этом состоянии человек разогнуться не может. А у него оперция была на позвоночнике. Мало ли что там случилось после прыжков. А вы его трусом называете.... Несолидно. Или он должен был выйти на соревнование на четвереньках по вашему мнению?
18 фев 2014 13:26
«ведь может же первое являться предтечей второго?...» Я уже описал , что рассуждения сводятся к «если бы». Не следует путать текущее исполнение закона (устава, следование присяге,... и т.д.) с вероятностью светлого будущего (великий полководец, нобелевский лаурет...). Что тут непонятно?
18 фев 2014 12:03
eddnyc Квинтэссенцией Вашего длинного комментария является следующее – «А кому-то ЗАСНУТЬ НА ПОСТУ,что бы НИКОГДА ЭТОГО БОЛЬШЕ НЕ ДЕЛАТЬ,и стать следующим Жуковым,Суворовым или Моше Даяном.» Другими словами – надо что-то сделать нехорошее, чтобы потом это самое нехорошее никогда не делать. Граничные условия – надо стать преступником, чтобы потом уже никогда им не быть. Или – надо стать убийцей, чтобы потом уже никого не убивать,...и так далее. Ряд можно продолжить. Есть так называемая сиюминутная важная функция,.. а есть ожидание прекрасного будущего в долгосрочной перспективе ( «стать Суворовым,..нобелевским лауретом...). Но это так – гипотетически. Эдак можно договориться чёрт знает до чего. Отметая все необходимые для текущего отрезка времени целевые задачи и обязанности, человек опрадывает своё великое ( опять же вероятностное) будущее, преступая законы. Наступит не жизнь, а «сказка»......
17 фев 2014 20:19
«Считаю что (его личная) ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА отказа от состязаний,это то что он откровенно струсил». Как можно делать такой вывод, не имея представления о его состоянии здоровья? Вы же не читали его историю болезни.
17 фев 2014 16:25
eddnyc Про Вами описанную ситуацию. Армия основана на порядке и присяге. Они ответственны за жизнь многих людей. То, что не случилось ничего – это просто везение. Поэтому тут ставится вопрос несколько по-другому – что важнее- чувство дружбы или ответсвенность перед многоми людьми. Я считаю, что Вова должен был довести до сведения командира об этом случае или заставить самого заснувшего сделать это.
17 фев 2014 16:15
Уважаемая katya22) А ещё у нас был Шварценеггер. Тоже великий политик....хм...
14 фев 2014 23:40
Уважаемая katya22. Я миГалкова не люблю,...и не только, как персону,..но и фильмы его мне не нравятся, кроме «Свой среди чужих, чужой среди своих». Поэтому так нелестно и согласился с мнение о нём. Смотрел несколько интервью с ним...не впечатлился. Последние его фильмы просто очень плохие по моему мнению. Что касается мигалок, то я тут не видел такого, как Вы описали ситуацию в Нью-Йорке. Это и понятно. Мы же не можем сравнить Москву, например, с Балашовым. А в целом, я с Вами согласен.
14 фев 2014 15:24
«В США нет законов, преследующих ЛГБТ сообщество...» Хм, так и в России нет. Речь о пропаганде.
«Штат Юта запрещает пропаганду гомосексуальности в учебных материалах. Это штат Аризона выступает против позитивного изображения гомосексуальности, как альтернативного образа жизни и законодательно препятствует даже говорить детям, что бывают безопасные методы однополого секса. Это штаты Алабама и Техас требуют, чтобы на уроках полового просвещения подчеркивалась общественная неприемлемость гомосексуальности...»
даже если Вы это не знали....
14 фев 2014 14:33
american07 Согласен с Вами. Только не припоминаю, когда этот миГалков обнимался с саакой.
14 фев 2014 14:27
Очень подходят для некоторых пользователей стихи Михалкова, хоть и написаны давно.
К нам в Союз из-за границы
Как-то прибыл гость один -
Белобрысый, круглолицый
Иностранный господин. Он сказал: “Я был в Париже,
Видел Осло, Лондон, Рим,
А теперь Москву увижу,
Ленинград, Кавказ и Крым”. Мы сказали иностранцу,
Что встречали мы
датчан,
Деловых американцев,
Сухопарых англичан. Были всякие туристы,
И когда-то, говорят,
Сам министр мистер Твистер
Приезжал к нам в Ленинград. Час за часом дни летели.
Коротая отпуск свой,
Иностранец жил в отеле
И знакомился с Москвой. Был он в школах, был в больницах,
И, короче говоря,
Он гулял по всей столице -
Не терял минуты зря. А потом его видали
Под землей у горняков,
У рабочих на Урале
И у волжских рыбаков. У колхозников Кубани
На Дону и на Днепре,
И в Баку, и в Ереване,
И в Артеке на “костре”. Был на многих он заводах
В самых разных городах,
Плавал он на пароходах,
Ездил в скорых поездах. Всюду всем он восхищался,
Удивленье выражал,
Всем любезно улыбался
И сердечно руки жал. И однажды на вокзале
Он сказал: “Я потрясен!
То, что вы мне показали, -
Это сказка. Это сон”. Вот домой из-за границы
Наконец вернулся сэр
И в журнале три страницы
Посвятил СССР. Он писал про власть Советов,
Про Москву, про наш народ.
Он писал про то, про это,
Только все наоборот! Кто же был он, этот важный,
Любознательный турист?
Это просто был продажный
Буржуазный журналист. Как же нам не вспомнить снова
Эту желтую печать -
Для нее Свобода Слова:
Или врать или молчать!
13 фев 2014 20:51
«о себе Виктор Шендерович: “...я успел наговорить некоторое количество гадостей про государство, которое упорно пытается делать вид, что оно мне Родина.”» Как обычно, шендерович перепутал направление. Родина не собирается перед шендеровичами танцевать балет. Человек делает-создаёт для Родины. Родина внутри человека.
13 фев 2014 16:32
«просьбой о помощи ( donations) кто сколько может» Встречаются часто на перекрёстках и просто просящие о помощи (нет денег на еду). Всегда даю....
07 фев 2014 10:29
azinin Уважаемая Галина. Спасибо за Ваш комментарий.
05 фев 2014 22:26
«ежемесячных поставок 50 млн презервативов в армию США» Это ж сколько получается? По 30 с лишним штук на брата в месяц. Однако...
05 фев 2014 18:10
«Я не увидела в этих опущенных глазах того, что усиленно пытались увидеть Вы» Ага))) Ваши глаза оказываются видят лучше моих? И к тому же, я усиленно смотрю, а Вы так, мельком – и всё ясно. Не следует так идеализировать своё зрение. Ну,..не уидели Вы. И не надо. У каждого своё «зрение». Только не надо меня учить –«Рискну посоветовать “в некоторой степени ленинградцу” как можно скорее избавиться от инерции мышления», и даже советовать не следует. Я мальчик взрослый с понятием – белое-чёрное,.. и даже вижу все цвета радуги))). «“Согбенный старец” десятилетиями эксплуатирует эту тему “вчерашним днем”,..» Этот пассаж говорит о чём? Не надо вспоминать историю? Или забыть подвиг Советского Солдата? Человек отстоял в том числе и Вашу современную сытую жизнь. Вы предлагаете плюнуть на это? Я так думаю, что стыдно должно быть Вам. Но это,..в самом деле Ваше право. Однако, кто не помнит историю,...тот сами знаете....
05 фев 2014 15:35
«Депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Елена Рахова использовала термин «недоблокадники» в отношении детей, которые провели в осажденном Ленинграде менее четырех месяцев.» Ну, это мнение Раховой. Если человек призывался в последний день ВОВ, то он - участник ВОВ. А тут,..как мне кажется, - из области правовой этики, если так можно выразиться с уклоном в сферу арифметики... А если некто был в блокадном Ленинграде 4 месяца и один день, то это полноценный блокадник? Это из области- если один волос на голове, то человек лысый, два, три – ещё лысый, а когда он становится не лысым? Или другая ситуации. Будущая мама была в блокадном Ленинграде 9 месяцев, как только её эвакуировали , родился ребёнок. Парадокс. Родился вне блокадного Ленинграда, но также страдал, как и все, все эти 9 месяцев. А тут на тебе – не блокадник. Что-то тут не сходится. По-моему, надо всех, кто находился в Ленинграде в это время, считать блокадниками. Иначе ,...как-то (не подберу слова) криво получается. А то так можно и дойти до "ранга" блокадника – первой, второй, третьей и т.д. степени...
05 фев 2014 14:50
«Сразу после блокады жил?» Нет, не сразу. Родственники жили...
05 фев 2014 14:06
«Распространяются также слухи о том, что, якобы, Англия и Америка предложили Ленинград передать им в аренду на несколько лет.» .... «И ходЮт слухи тут и там, а бЯззубые старухи их разносЮт по умам/углам...» Ленинград был завален продуктами после снятия блокады. Жил в Ленинграде более 4 лет. Так что,...в некоторой степени я –ленинградец.
05 фев 2014 12:55
«Согбенный старец...» С каким пренебрежением это сказано! Этот человек был в рядах защитников Ленинграда. Его слова –« И мы стояли не потому, что был приказ. А потому, что это был Ленинград. Если бы это был какой-то другой населенный пункт, чистая географическая поверхность, я не знаю, выстоял бы фронт наш. Но к Ленинграду относились как к символу, который помогает выстоять не только нам, но и всем остальным фронтам.» Эти люди заслуживают огромного уважения и почитания. Это защитник Отечества. А тут про дядю зачем-то, и при чём тут Сталин? Эх люди,...- «согбенный старец». Слов нет. Меркель слушала его речь, опустив глаза...
04 фев 2014 18:49
«почему бы европе не потратить эти деньги , на разваливающиеся экономики ,стран евросоюза?» Уважаемая oyratovadoch, Если ЕС вложит деньги в собственную экономику, то это значит – строить новые заводы, например, производить больше товаров, которые и так некуда девать. Помните, дотации фермерам, чтобы меньше производили?. А вот дать кому-то взаймы – самое то. Другие страны начнут покупать их товары (на заёмные деньги), да ещё проценты за купленные деньги будут платить. Таким образом решаются задачи – расширение рынка своих товаров, оздоровление собственной экономики, да ещё куча должников....- как результат – зависимость стран (можно диктовать свои условия). То есть ещё и политические дивиденды.
04 фев 2014 16:54
«500 миллиардов долларов вашей элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша?» Тут Збигнев ошибается. Деньги – это бумажки. Вот материальные составляющие ( в том числе и ЯО) – это вещественно. И эти бумажки никак не влияют на кнопочное решение, поскольку дело безопасности является решающим. А бумажки, ...их только для разведения костра. Это только некая игральная карта для мотивации рабочего процесса.
04 фев 2014 15:15

«ЗАПАД ПРЕДЪЯВИЛ УЛЬТИМАТУМ ПУТИНУ И ЯНУКОВИЧУ...» Осторожнее со словом «ультиматум». Это кто такой Запад, чтобы Путину предъявлять ультиматум? А иначе что,...война? Путин также может предъявить ультиматум.
03 фев 2014 22:11
Уберите "А Пукиниада в субтропиках?" от невструева,..это оскорбление.
03 фев 2014 13:01
Общее количество католиков на Украине составляет 4, 8 миллиона , то есть около 10%.