English
AA
Центральное Интернет ТВ


  • 09 дек 2017 01:16

    Редкая бездарная пошлость.

  • 06 дек 2017 17:23

    Алла Демидова - блестящий, очень умный и талантливый человек. В этой передаче неожиданно открылись другие стороны ее личнойжизни, ее биографии. И она очень достойна обошла те вопросы ведущего,которые могли бы свести передачу и превратить её в обычную сплетню.

  • 29 ноя 2017 21:07

    бездарный бред с претензией.

  • 10 ноя 2017 20:10

    Какой Меньшиков стал страшный, и дело не во внешнем его облике, а в его внутренней сущности. Внутри нет спокойствия, нет гармонии, и все это отражается на его лице. Какое-то неудовлетворение разъедает его душу. Жаль его. А Дарья Златопольская замечательная ведущая. Умна, интеллектуальна, обаятельна.

  • 06 ноя 2017 02:27

    В какое ничтожество превратился Никита Михалков. Вот это желание быть близким к власти, превратили его, одного из самых талантливых режиссеров нашего времени в бездарность. Такая жалость. Ведь каждый его фильм был событием. А ныне - посмотрите, одна творческая неудача за другой. Но не это страшно, а страшно, то, что он не понимает этого. И правда, когда бог хочет наказать, он лишает человека разума.

  • 01 ноя 2017 19:24

    Интервью века. Необыкновенно интересно.

  • 25 окт 2017 08:16

    Какая пошлость. Так опозорить себя на старости лет. Как не стыдно. О женщине с которой жил, как о предыдущей жене, так и о нынешней говорить гадости, выносить сор из избы. Хитрый и пошлый старик, который прикрывается какими-то загадочными фразами. Говорит о Шекспире, но за этим ничего не кроется, кроме хитрости и желания обмануть всех.

  • 14 окт 2017 02:05

    Наталья Тенякова - само очарование. Непосредственная, естественная, искренняя, умная. Спасибо за передачу.

  • 08 окт 2017 19:21

    я смотрю эту передачу "наблюдатель" не первый раз, и каждый раз поражаюсь отсутствию профессионализма у ведущей Фёклы Толстой и ее неподготовленности к передаче. Вот и в этой - та же картина. Даже вопросы заранее не смогла подготовить. А все гости были на высоте и рассказывали потрясающе интересные вещи. Хочется поставить все пять звёздочек, но из-за Феклы не могу этого сделать.

  • 08 окт 2017 00:29

    Хорошо сделанный фильм. Кончаловский, на мой взгляд, сделал одну ошибку: назвав фильм Щелкунчик и крысиный король. Ведь это сказка, связанная практически у всех с Новым годом, с праздником, а фильм получился по жанру, - ужастик, да ещё с музыкой Чайковского. Вот и сработал подсознательный инстинкт отторжения фильма.
    А если абстрагироваться от любимой сказки-балета, и взять фильм как таковой, то фильм - хороший. Кстати, и Высоцкая даже очень хороша, как в роли мамы, так и в образе феи. Все чисто сработано. Прекрасная работа художников по костюмам, так и по художественному решению фильма. Замечательная Вена, дивный дом, в стиле модерн, с картинами панно Густава Климта на стенах, где Режиссер поселил своих героев. Все придумано с большим вкусом. Очаровательный дядя Альберт, говорящий, если я не ошибаюсь, голосом Долинского. Так что зря все так ополчились на этот фильм.

  • 27 сен 2017 22:26

    какое убожество - Этот Хаски. До чего докатилась культура?

  • 22 сен 2017 23:30

    Шедевр, просто обыкновенный шедевр.

  • 11 сен 2017 15:44

    какая несчастная женщина. При всей попытке "хорошо сыграть роль" ироничной, умеющей посмеяться над самое собой. Грустное, грустное впечатление от передачи.

  • 11 сен 2017 04:02

    Красивая, но нет человеческого, да и актёрского обаяния.

  • 07 сен 2017 20:38

    великолепный сериал, присоединяюсь ко всей, постоянно пишущей группе, на этой сайте. Все сделано добротно, начиная от крепкого сценария, великолепного оператора, художника как по костюмам, так и по гриму. Блестяще подобранный актерский состав, начиная от обаятельного Матье Кассовитц и заканчивая актёрами, играющими небольшие роли, как например, Микаэль Абитебул, который играет одного из тех, кто работает в охране. К сожалению, не могу идентифицироватьактрису, которая играет кобылу.

  • 18 авг 2017 01:08

    Полное разочарование. Теперь такие философы? На мой взгляд, не умён, но смог приспособиться.

  • 27 июн 2017 13:13

    Не интересно, потому что по сути дел есть повтор очевидных истин. Жаль, но Сигалова все равно красавица и очень сильная женщина, но передача с ней была скучна и , даже, утомительна.

  • 26 июн 2017 08:56

    Голос, действительно очень хороший, да и внешность замечательная. Но он ранимый и не уверенный в себе человек. Сколько внутренних бесов его одолевают. Переходить ему надо в режиссуру. Актерская профессия не принесла ему того, что он хотел и ожидал от жизни. Видно, что он мучится сомнениями, которые не дают ему покоя.

  • 19 июн 2017 23:15

    На редкость бездарный фильм. Ни о чем. Как можно ставить такие фильмы о школе, и это после таких потрясающих фильмов как "доживем до понедельника". Нижайший уровень как сценария, так и постановки, и даже замечательные актёры, которых пригласили играть в этом фильме, не спасли его.

  • 25 май 2017 00:07

    Фильм замечательный, Елена Якович, хоть и за кадром, но видимо вопросы, поставленные ею были какие-то правильные. Яд, которым всегда наполнена Марья Розанова, каким-то удивительным образом на этот раз не проявился. Видимо МВР решила смягчиться и остаться в вечности благостной и мягкой. Ей почти это удалось.

  • 14 май 2017 19:33

    Какая умница - этот Вырыпаев. Надо сказать, что не всегда собеседники, которых приглашают ведущие в этой передаче, бывают такими тонкими и умными. Иван Вырыпаев так не навязчиво, и я бы сказала, даже застенчиво ( хотя осознаю, что это может быть и маска) говорит о столь интересных и сложных темах как драматургия и режиссура.
    Очень интересно.

  • 21 апр 2017 00:03

    Жалко очень, что не выбрали Диану Анкудинову. Не простительная ошибка жюри. Такую девочку не взяли, самобытную, артистичную. Нюша не нравится. Никакая.

  • 16 апр 2017 22:47

    прежде всего у этого фильма слабый сценарий. Однако актерский состав очень сильный и это видимо и спасает фильм. Машков как всегда очень хорош и другого Распутина трудно было бы себе представить. Фильм не досмотрела, просто не смогла. Первую серию мы с мужем перестали смотреть после эпизода, когда напарник Распутина сваливается с мостков. Нам этого вполне хватило. Почитала комментарии. Правы, наверное и те кто хвалит, и те, кто ругает. Согласна с теми, которые призывают уважаемую публику не только смотреть сериалы и по ним узнавать историю страны, а ещё читать исторические книги и мемуары.

  • 06 апр 2017 11:14

    Когда Максаковой приглашали на передачу Юлии Меньшовой, она должна была понимать, что формат этой передачи определённой. Зачем же приходить? О творчестве или как она сказала: "Поговорить о Гамлет, о "быть или не быть" - об этом говорят в других местах, в других передача. Что-то произошло, за экраном, было видно, что Максакова уже была чем-то недовольна и не смогла, да и не хотела себя сдерживать и скрыть своё плохой настроение. Приходить перед спектаклем, и опаздывать, тоже несерьёзно. Никто из серьёзных актёров себе такого не позволяет.
    Максакова показала только одно -она обыкновенная советская хамка, плохо воспитанная. Выслушивать не умеет, отвечать тоже не умеет. Но и как актриса спасовала, не сумела себя привести в порядок, начать импровизировать, подыграть ну и т.д.

    Ведущая также не успела сориентироваться. Итог, Полный провал.

  • 28 мар 2017 23:58

    ужасная плебейка, противно было смотреть. Впрочем, я и не досмотрела передачу, отключила.

  • 14 мар 2017 00:59

    Какой Збруев - мудрый человек, удивительная была беседа, его с ведущими передачи. на ночь глядя. Вот умница, так умница. Получила огромное удовольствие от встречи с ним.

  • 30 дек 2016 23:03

    При всём уважении к Ольге Владимировне Окуджава, мне стало жаль Марка Розовского. Он так старался, он говорил совершенно замечательные слова о великом, русском поэте, о свободе, о значении Окуджавы как властителя дум, чьи песни оказали влияние не несколько поколений советских людей. Ольга Владимировна, вместо того, чтобы поддерживать своего собеседника, который из кожи лез, чтобы помочь ей, перебирала какие-то бумажки, отводила глаза в сторону и вела себя как избалованная барынька, а не как человек, который пришёл в студию, чтобы через экран обратиться за помощью. Не умная, не деликатная, своевольная, эгоистичная - вот такой предстала перед всей страной, вдова Великого барда, великого поэта и писателя Булата Окуджавы в этой передаче.

  • 24 дек 2016 17:14

    Если у интервьюера возникают вопросы, которые надо задавать Кобзону, то какого черта, она их задаёт Филиппу Киркорову? Какое он имеет отношение к тому, что подписывал Кобзон. Это, в конце концов, не этично. Пригласи на свою передачу Кобзона и задавай вопросы.

  • 24 дек 2016 16:00

    Не интересно!!! Решила посмотреть несколько передач Синдеевой. Выбрала тех гостей, которые как мне кажется, как личности, безусловно, должны быть интересны. Например, такие как Кирилл Серебренников. Удивительно, но даже с таким талантливым, и на сегодняшний день, на мой взгляд, выдающимся режиссёром театра и кино, автор передачи, Наталья Синдеева не смогла провести интересное интервью. Все свелось к скучным врпросам, не имеющего никакого отношения ни к личности человека, которого позвали на передачу, ни к его творчеству. Осталось только чувство досады и жалости к потерянному времени от передачи.

  • 23 дек 2016 08:43

    ужасная ведущая. Вопросы были не интесные. Казалось, что синдееву больше интересуют сплетни, а не личность человека, у которого Синдеева хочет взять интервью. Юлия Высоцкая держалась с большим достоинством. Вообще, казалось, что идёт неадекватный разговор между кухаркой, которая может управлять государством (Синдеева) и госпожой (Юля Высоцкая), вынужденной отвечать на вопросы не умного ведущего. Жаль.

  • 22 дек 2016 21:34
  • 02 дек 2016 02:27

    Хотелось, чтобы этот фильм никогда не заканчивался, чтобы Бродский читал бы свою "Лагуну", звучала бы волшебная музыка, и все были бы живы. Спасибо авторам фильма "Прогулки с Бродским" Алексею Шишову и Елене Якович за этот фильм.

  • 01 дек 2016 21:56

    Великолепный фильм. Огромное спасибо Елене Якович.

  • 15 сен 2016 21:54

    Удивительный фильм! Согласна с предыдущим комментарием Zhanna1963, она дала точное точное определение, именно "пронзительный" фильм, редкостный.. Возникает чувство такой потери, такой трагичности, которое не так часто возникает после просмотра фильмов.. Я бы назвала этот фильм "Реквием по Янковскому". Аркадий Коган великолепный режиссёр. Спасибо!

  • 28 июл 2016 09:51

    Какая зануда. Как можно так не интересно рассказывать об Эфросе, о его волшебных репетициях, о том как он блистательно показывал, вспрыгивая на сцену, и все тихо, интеллигентно, не крича, и не матерясь как это делали многие режиссёры, Гончаров, к примеру. От его рассказов муторно. Он явно плохой режиссёр, и скорее всего, и плохой педагог. Жаль ребят.

  • 23 июл 2016 13:31

    Артист и певец он, конечно, хороший, но передача была скучной.

  • 21 июл 2016 09:56

    Великолепный, мудрый, очаровательный, талантливый.

  • 16 июл 2016 02:00

    Плохой сценарий, не интересно. Жаль.

  • 14 июл 2016 22:27

    Как всегда - великолепно!

  • 14 июл 2016 01:13
  • 19 июн 2016 07:17

    Ну и зря! Снобизм - не самое большое достоинство человека. Обе церемонии ХХVII Кинофестиваля как Открытие, так и его Закрытие были интересными.

  • 06 июн 2016 22:41

    Андрей Максимов был просто замечателен, умён, интеллигентен, впрочем как всегда. Но вопросы, которые ему задавали, к сожалению, были не интересные. Ведущая, явно не читала ни его книги, не слушала его лекций, и это было заметно, уже и потому, что главный постулат, о котором всегда говорит Максимов в своих лекциях, что интервьюеру прежде всего, должен быть интересен его собеседник, и очень важно узнать и открыть его с той стороны, с которой он ещё никогда не открывался и не известен. Этого у ведущей не получилось. Мы не узнали о Максимове ничего нового. Жаль, а ведь могло бы быть так интересно.

  • 29 май 2016 23:39

    Замечательная. Совершенно прелестная, умная, тонкая, образованная. Чудесная. Все эти восторженные слова можно продолжать, и все это будет правдой. Спасибо. Замечательная передача и было приятно, не разочароваться в Пелагее, а совсем, наоборот, ещё более очароваться.

  • 11 апр 2016 16:42

    Поначалу показалось скучновато, но потом, когда умница Смелянский начал обобщать,приподнял бытовую историю, вырулил как всегда на другой виток, то все стало значительно и правильно, и как всегда блестяще.

  • 02 мар 2016 22:30

    Какой же не интересный, можно даже сказать, плохой ведущий - Марк Рудинштейн. Он абсолютно не подготовлен к встрече с людьми, актерами или режиссёрами, которых приглашает к себе в передачу. Вопросы, которые он задаёт примитивны, скучны, банальны. Они не только не помогают гостю, а наоборот, затрудняют раскрытию его индивидуальности. А Наталья Вдовина, прелестная, умная и талантливая актриса. Жаль, что встреча с ней так скучно проводилась, хотя в самом конце, ей все-таки удалось взять инициативу в свои руки и она замечательно рассказала о спектакле "Чайка" в постановке Юрия Бутусова.

  • 22 окт 2015 22:15

    Умный, талантливый, сдержанный. Очень достойный человек, и никакой позы. Все это видно, и когда он молчит, и когда говорит. Мне тоже кажется, что у него еще много хорошего впереди, хорошие, интересные роли, а может даже он решит уйти в режиссуру. Спасибо, было очень интересно за ним наблюдать, особенно, когда он молчал, слушал.

  • 18 окт 2015 21:56

    Странно, что такие талантливые ребята и не воспользовались возможностью показать себя, выбрав более интересный материал. Одна только Василиса Бержанская сделала это, выбрав сложнейшую партию из оперы Френсиса Пуленка "Груди Терезия". Было так скучно.

  • 30 авг 2015 00:02

    Но где же окончание? Какая-то во всем не договоренность. Очень слабо. Нет анализа. Жаль.

  • 30 май 2015 23:20

    Великолепный фильм! Спасибо

  • 28 май 2015 23:06

    Умный и ранимый. Интересная личность. Заинтересовал. Никогда не видела ни одной его работы, теперь посмотрю.


‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 Следующая ››

Контакты
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther