English
AA
Центральное Интернет ТВ

Комментарий > laurale999

  • 22 янв 2017 12:57

    Уважаемый Валдоста, по поводу Вашего вопроса... Я думаю, что да (с оговоркой). Дело в том, что многие американские компании имеют бизнес в ''развивающихся странах'', и то, что Америка поддерживает таким образом экономику этих стран даёт намного большую (ударение на первый слог) уверенность, что эти капиталовложения будут в относительной безопасности. Это как бы страховка отечественных капиталовложений. А если их нет пока в такой стране, то есть надежда, что экономика улучшится и туда можно будет вкладывать деньги. Это финансовая сторона вопроса. А другая сторона (то есть моя оговорка) в том, что, конечно, уже вошло в норму, что Америка помогает другим странам, к этому мир уже привык, и как раз Трамп говорит, что хочет это изменить. У нас в стране огромное количество собственных проблем, и очень многие бизнесы не выдерживают и либо закрываются, либо переводят бизнес в другие страны. Поэтому, я не специалист, но эти 3% наверняка огромные деньги в нашем бюджете, который ведь надо как-то балансировать. Я думаю, что давать надо в меру, если получающие страны этого хотят (наверняка большинство именно таких), но важно, чтобы эта сумма была reasonable и не гарантированной. Это должно зависеть от многих причин, иначе получается то, что называется dependеnce. Если есть два соседа, один богатый, а другой бедный, но при этом у богатого соседа чрезвычайно много долгов, он в них как в шелках, то он может урезать субсидии, которые он раньше всегда давал бедному. Я это к тому, что такое charity необходимо, если развивиющаяся страна действительно старается твёрдо стать на ноги, ценит такую помощь по настоящему и показывает это своими действиями, а не принимает это как само собой разумеющееся, и эти деньги идут на правильные нужды. То есть надо давать странам с правильным attitude плюс давать не настолько много, чтобы это негативно действовало на свой бюджет. То есть нужен баланс. И вообще, Валдоста, я придерживаюсь принципа (стараюсь придерживаться), что не главное иметь очень высокие доходы, самое главное для того, чтобы процветать - это просто напросто тратить меньше, чем получаешь...

  • 21 янв 2017 22:03

    Ув. Тал18, хорошо (насчёт аплодисментов стоя, когда будет повод) :))). Я кстати и не аплодирую ему (Трампу) пока, я и в комменте написала, что может быть это вовсе и не так насчёт того, что legacy Обамы будет стёрта, это не мои слова совсем, а слова некоторых СМИ. Более того, я думаю, что при любом раскладе, его вклад в историю, конечно же, сохранится. И хотя я не аплодирую нашему новому президенту пока, я очень желаю ему успеха. И я оптимистично настроена. Для этого есть очень веские причины, и одну из них упомянула ninel723 в отличном и смешном посте ''а в остальном прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо''. Я юмор оценила, пусть даже он и был насчёт моего собственного комментария :))). Так вот она сказала об очень важном моменте, который почему-то не слишком часто обсуждают... За время правления Обамы долг Америки поднялся до каких-то невообразимых цифр. Я ввиду своей профессии, и даже не ввиду :), прекрасно знаю, что если долги какое-то время превышают активы, то компания рушится, она объявляет банкротство, при этом внешне такая предкатастрофическая ситуация не так заметна. И если бы он остался, к примеру, ещё на один срок, и продолжал бы в том же духе, то есть немалые, а скорее очень большие, шансы, что даже такая величайшая страна как наша, могла бы сорваться с обрыва. Поэтому, может быть он и сделал немало хорошего, в тоже самое время, я очень рада, что в нашей стране можно быть президентом 8 лет и не больше.

  • 21 янв 2017 21:39

    Ув. Бандураз, как же мне нравится читать Ваши комментарии - они очень точно и с юмором изложены! Много правильных вещей Вы говорите. Одну область Вы не упомянули, как собственно, и никто другой... Это расовые отношения. У него была совершенно уникальная позиция для того, чтобы сблизить две расы. Но для этого ему нужно было стать бесцветным самому. Однако, он не смог этого сделать. Сейчас это напряжение намного сильнее, чем когда он пришёл в Белый Дом. И это факт. Мне кажется, что у него были хорошие намерения, но ему не хватило строгости и объективности - с Натаньяху он говорил сверху вниз, как писала Света раньше, Путина пытался сломать своими санкциями, а получается, что этот стебель может долго гнуться и никогда не сломаться. То есть к тем, с кем надо было стараться дружить (особенно с этими двумя странами) он очень старался поссориться. Но это мне думается, что с этими странами важно дружить, а он думал иначе. Может быть рейтинг у него и хороший, но он не достиг, по-моему, многого, чего мог бы достичь. Очень жаль. Но, как я говорила, по крайней мере, не сделал чего-то непоправимого (я надеюсь)...

  • 21 янв 2017 20:30

    Интересная передача сегодня - героиня истории артистка Тамара Сёмина. Я иногда немного удивляюсь, когда очень известные люди приходят в Модный приговор. С одной стороны в этом ничего страшного наверняка нет, а с другой стороны приходится становиться ''подсудимой'' на этом суде, а это значит, что тебе нужно ''давать показания'', плюс тебя ''судят''. Одно дело, когда тебя знает 200 человек, а другое - когда вся страна... Я к тому, что для этого нужна определённая смелость, т.к. какая-то пелена таинственности исчезает безвозвратно. Это совсем другое дело, чем интервью с глазу на глаз, где нужно лишь отвечать на вопросы. Наверное, когда карьера уже сделана, и очень многое позади, такое можно сделать, недаром до сих пор все приходившие знаменитости находятся на закате своей творческой карьеры, если можно так выразиться, а не в самом разгаре. Тамара очень приятная женщина, желаю ей всяческих успехов.

  • 21 янв 2017 18:27

    И я прекрасно поняла, что значит слово ''пугала'', всё очень даже ясно. Мой пример был лишь для наглядности. Опять же мой point - страшить, пугать, и начать страшную войну наяву, это две очень большие разницы...

  • 21 янв 2017 18:22

    Ув. Света, никакого ''тона'' не было, было несогласие с Вашей позицией... и не более того. И разговор шёл не конкретно о Вас, а о всех людях, которые обвиняют Сталина во всём подряд, совершенно не беря во внимание тот факт, что нападение произошло на Россию, а не Россией, и он (с помощью союзников) выйграл войну, а не Гитлер. Смысла этого разговора я тоже не вижу, правда по иным причинам, чем Вы, так что совершенно с Вами согласна, что его пора закончить. Никто никому ничего не докажет, и не надо. Вообще такое заочные споры порой переходят на личности, к сожалению. Вы сами пишите довольно жёсткие посты, но в тоже время, очень чувствительны сами, как собственно, часто и происходит в жизни. Ещё раз повторю, что пост относился не к Вам лично, а комментировал фразу из фильма, которую Вы повторили в своём комментарии, а я её лишь прокомментировала со своей точки зрения...

  • 21 янв 2017 18:09

    Ув. Тал18, я думаю, что такой подход (//Можно сказать, он сформулировал черты, параметры и критерии современного мира и мира будущего, в принципе//) - это всё же большое забегание вперёд... Трудно сегодня сказать, что он сделал для будущего мира, жизнь и история всё поставят на свои места. Может быть он старался сделать что-то, к чему многие пока не слишком готовы, он был очень непохожим на других президентов, как и Трамп. Посмотрим, уже сегодня говорят о том, что его legacy будет стёрта следующим президентом довольно быстро, может быть это и не так, конечно, но многое измениться. Очень многие люди не являются поклонниками его ''формулирования'', именно поэтому его партия не смогла победить, и потеряла не только позицию президента, а также много других позиций в конгрессе.

  • 21 янв 2017 17:33

    Не написала названия фильма :)))... Этот фильм называется ''Жена Сталина''.

  • 21 янв 2017 17:31

    Такая интересная фраза прозвучала в этом фильме - о том, что нам (или им :), в общем тем, кто думает исключить секс из жизни) нужно выбирать между плотью и духом. Что мол мы не можем жить как животные... Что за глупость? Если мы вкусно едим или сладко спим, то это тоже ''животная жизнь''? В общем, очень сложно найти зерно мудрости в таком подходе, поскольку вовсе не нужно ничего выбирать - в нас есть оба начала, и духовное и физическое. Просто, очень важно, чтобы духовное было на первом месте, а физическое на втором. А если выбирать, то получится, как крест без горизонтали, или солнце без луны, или мужчина без женщины. Обе составляющие одинаково важны, главное правильный приоритет. А насчёт самого секса, я думаю, что он первоначально был создан только лишь для цели продолжения рода, но это было очень давно, и с тех пор многое изменилось по очень многим причинам.

  • 21 янв 2017 16:13

    Кстати, забыла упомянуть в предыдущем комментарии... Я очень много информации смотрела и читала, и один из самых понравившихся мне фильмов о Сталине, который есть на етвнет, я хотела бы (как говорит Днипро) порекомендовать к просмотру, если эта тема интересна. Фильм отличный. Он был поставлен женой Петра Тодоровского, и в основе повествования лежит история отношений Иосифа Сталина и Надежды Аллилуевой. Фильм, конечно, с политикой, но он очень хорошо сделан, т.к. политические фильмы я не люблю, а этот очень понравился.

  • 21 янв 2017 15:00

    Да, Бандураз, я тоже надеюсь, что у него будут годы правления, и я думаю, что так и будет. Будет ему нелегко, но он станет только сильнее я думаю. В любом случае, что-то очень и очень важное происходит сейчас во всём мире, всё изменяется очень быстрыми темпами, и выбор такого лидера, как Трамп только доказывает это. Я не думаю, что кто-то возразит тому, что 8 лет назад у него было бы очень мало шансов победить, он бы проиграл, а сегодня он победитель. Потому что мир, политика, атмосфера во всём мире изменились, Россия другая тоже. Поэтому я убеждена (не только поэтому, конечно), что мы с Вами живём в беспретендентные времена.

  • 21 янв 2017 14:54

    //Фашистская Германия пугала Запад меньше, чем большевицкий Союз//. Kaкая разница кто кого пугал? Если один человек будет махать руками и пугать другого, а тот другой врежет первому так сильно, что нанесёт серьёзнейшую травму, которая изменит всю его жизнь, поверьте в тюрьму пойдёт не первый, а второй - и правильно! История совершенно точно говорит, кто конкретно нападал на другие страны и хотел поработить весь мир. Но людям надо всё перевернуть с ног на голову, и в этом тоже заодно обвинить Сталина?! Каждый ребёнок знает, кто начал эту войну, и поэтому (не защищая Сталина, а ради справедливости) не надо на него вешать всё подряд, даже то, чего он никогда не делал.

  • 20 янв 2017 23:14

    Белый Дом становится похож на Трамп Башню, он уже повесил золотые шторы в своём офисе :)). Прямо не верится, что являешься свидетелем таких эпических событий. Такого президента у нашей страны ещё не было. Думаю, что годы его правления скучными не будут.

  • 20 янв 2017 22:03

    Да, она и вправду человек довольно жёсткий, как говорится, палец в рот не клади. Но в тоже самое время, в ней есть много хорошего тоже. У неё манера такая разговаривать - не спорю, не очень симпатичная, часто бестактная, но человек она неплохой... Не думаю, что она может сплетничать, какие-то интриги за спиной делать, мне кажется, что она человек прямой и честный, что уже хорошо. Она не из тех, кто будет молчать и держать камень за спиной, чтобы бросить его в спину в подходящий момент. Да, она скажет в лицо нелицоприятные вещи - согласно, это некрасиво, но не самое худшее, тем более что некоторым женихам и невестам не повредит выслушать правду о себе порой. Конечно, когда человек мудрый, хороший и тонкий, то не хочется, чтобы с ним так разговаривали, это точно, но я думаю, что они её насквозь видят и не особо обращают внимание на её тон, смотрят глубже, тем более что её манеры всем известны давно, так что герои передачи подготовлены в этом плане :))

  • 20 янв 2017 15:00

    Всё-таки это прекрасная страна, где из поколения в поколение интересы страны ставятся выше личных и происходит мирная передача власти. Я, как говорится, cautiously optimistic. Молодец Барак Обама, очень красиво вёл себя во время перехода власти и во время сегодняшней церемонии.

  • 20 янв 2017 12:50

    Присоединяюсь к предыдущему комментарию. Андрей - прекрасный, неравнодушный и очень добрый человек. Находит подход к простым, обычным людям, порой очень зажатым и неразговорчивым, а он их отогревает, и они начинают потихоньку расцветать (это я о первой героине, которая написала письмо - из первой части этой передачи).

  • 19 янв 2017 23:20

    Роза, ну даёт стране угля! Так измениться за один-два года :)). Надо же. Сказала Ларисе, что ей ''стыдно за это время'', имея ввиду время, когда ей нравились молодые ребята и она проверяла их кубики и бицепсы, Сейчас стала степенной женщиной, достойно старящейся, как она сказала. А ведь действительно, в этом плане её поведение изменилось, а говорят, что люди не меняются. Получается, что меняются.

  • 19 янв 2017 22:34

    Дорогая Света, о Вашем комментарии //A так, на самом деле, легко себе представить, как милое любознательное дитя ворошит палочкой муравейник, или - “человейник” в неизмеримо большем масштабе. И что? Разве возможно проследить за судьбой каждого отдельно взятого муравья и где-то что-то подправить?//. У Бога много помощников. Он не один следит за судьбой каждого отдельно взятого муравья :)). У каждого муравья есть предки, ангелы-хранители, божества, которые с ним связаны. Не следит ведь президент страны за каждой деталью, у него есть для многих вещей кабинет министров и помощников. Очень похоже и на божественную иерархию, но ultimately Бог в курсе всего. И если человек искренне просит прощения, старается измениться и ищет пути к Нему, то Он может и ''подправить'' что-то, помочь, потому что очень любит нас, несмотря на то, что мы, человечество, много чего натворили. И война была позволена не для того, чтобы понять ''что произойдет на земном шаре и как ЛЮДИ смогут противостоять этому ужасу/злу'' (это очень и очень жестоко, а Бог не жесток, Он может быть строгим, но никак не жестоким). Катаклизмы на земле происходят как очищение наших колоссальных загрязнений. А если их не очищать переодически, то эти загрязнения (ненависть, кровопролитие, зависть, ревность, жадность и т.д) задушат нашу прекрасную планету... А знаете, почему о Сталине до сих пор спорят, а о Гитлере нет? Вы сказали интереснейшую вещь!!! О нём спорят именно потому, что он никогда не был таким однозначным злом как Гитлер, я об этом уже много писала, не буду повторяться. Он фигура неоднозначная, поэтому и спорят. И знаете что? Я не сомневаюсь, что будут спорить всегда и никогда его полностью не поймут ни историки, ни люди... Так и будут одни говорить, что он злодей, а другие - что он спаситель. А на самом деле, было и то, и другое.

  • 19 янв 2017 21:03

    //Конечно, Б-г или что/кто-то всемогущий посылает на землю, все, что на ней есть (опять же, если в это верить)//. Ув. karitza47, а Вы согласились бы с тем, что некоторые вещи являются истиной ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от того, верите Вы в них или нет? Как пример, можно представить, что был такой разговор между двумя друзьями в 1815-ом году скажем. И один человек сказал бы другому - ''Ты знаешь, я верю, что есть такая вещь, как радиоволны и можно смотреть и видеть перед собой движущихся, живых людей, их изображение '' (то есть современный телевизор). Его бы друг сказал в ответ - ''Ну может быть, опять же, если в это верить''. Такое диалог возможен? Думаю, что да. Придёт день, когда существование Бога будет научно доказано (причина, по которой этого пока что не произошло в том, что наука пока не имеет способности это сделать). Бог реален не потому что кто-то в Него верит или не верит, Он просто реален. Плюс, мне очень интересно было бы узнать из чего произошла душа человека, если не Бог её создал, на каком заводе или в какой лаборатории она была создана?... Вино4, Вам отдельное спасибо за Ваши комментарии, я их все прочитала, и они все интересные, но один мне понравился особенно, потому что также, как и Вы, имею определённый опыт в этом... Вы сказали ''Если возможен обмен мыслеформами, что мешает людям, способным на это, "беседовать" с теми, кого Бехтерев называл "личностями", когда говорил о бессмертии? Я когда-то была свидетелем таких возможностей...''. Браво!

  • 19 янв 2017 20:50

    Шикарно! Надежда, спасибо большое за эти бессмертные высказывания!

  • 19 янв 2017 14:21

    Дорогой Валдоста, я не знаю много об этом прекрасном музыканте, но некоторые источники говорят, что он сам поощрял идею какой-то таинственности вокруг своего имени. Трудно сказать, конечно, что было на самом деле, но всё возможно, может и впрямь была какая-то тайна (я имею ввиду помимо дара свыше)?

  • 19 янв 2017 14:11

    Я согласна с Вино4... Действительно он очень харизматичный и терпимый человек. Я думаю, что интересный собеседник. Мне не хочется говорить о политике, т.к. наша страна сейчас расколота на два лагеря, думаю, что это видно невооружённым взглядом. Одна вещь, которую он сделал, очень сложно переварить, или остаться к ней равнодушным. Я говорю о резолюции ООН, на которую США не наложили вето. Я могу как-то понять очень многое, но тот факт, что эта резолюция говорит о том, что Западная Стена (Стена Плача) - это оккупированная территория, принять и понять очень сложно. Особенно зная, что этот храм был построен иудейским царём и является святыней для еврейского народа... А храм перед этим вообще был построен по просьбе/указу Бога царю Соломону. Это всё равно (почти), что сказать, что Статуя Свободы принадлежит Канаде например. Не одно и тоже, но всё-таки параллель есть. Я и вправду поняла это, если бы другая сторона не была так агрессивно настроена и не праздновала бы каждый терракт и убийство ''неверных''. Для чего-то это событие произошло, посмотрим, что будет дальше. Мне не хочется, как и подавляющему большинству людей, вражды между двумя народами (они произошли от братьев по отцу и так враждуют сегодня), однако на сегодняшний день, если всё поделить пополам в Израиле, мне кажется, что будет катастрофа. Не готовы пока обе стороны к таким радикальным решениям, мне кажется. А Обаме - спасибо за то, что всё более или менее окэй, могло быть намного хуже я думаю, хотя ещё один пункт, который мне очень близок, и который пока не в лучшей форме - это отношения между США и Россией...

  • 19 янв 2017 13:44

    Дорогая Света, о споре с Вашей сестрой (извините, пожалуйста, если вмешиваюсь в Ваш разговор с Вино4)... Я уверена, что влияние Бога на что-то и влияние людей на что-то - это не взаимоисключающие вещи. Так что я в этом плане с Вами совершенно согласна :). Ответственность за свои действия необходима развитому человеку, и в тоже время есть очень важные вещи, которые человек сам преодолеть не может. Я это к тому, что у нас есть разные виды судьбы, та, которую мы можем либо поменять, либо как-то воздействовать на нее, и та, которая предписана Небесами, как бы договор с Богом, и которую изменить невозможно, как бы человек не старался от нее уйти, она из-за какого-то поворота все равно появляется в его жизни. У нас с Богом большая ВЗАИМОСВЯЗЬ, просто у нас разные способности и возможности, и вместе мы - огромная сила. Но я говорю только о настоящей, глубокой вере, а не религиозной только или тем более религиозной фанатизме, конечно...

  • 18 янв 2017 23:03

    Александр Гордон бывает настолько нетактичен... Спасибо, конечно, что он пытается помочь, но всё-таки нужно щадить чувства этих несчастных женщин. Может быть он делает шокотерапию... Мне их так жалко, слов нет. Я понимаю, все начинают говорить, что надо меньше есть, причём в не очень культурных выражениях. Но ведь причины такого ожирения намного более глубокие, чем сказал сексолог - о том, что нужно путешествовать, любить и т.д. и т.п., и тогда еда станет менее значимой в их жизни. Пусть он меня извинит, но это полнейшая ерунда, иначе бы они давно похудели. Причины такой ситуации не экономические, социальные или физические, в большинстве случаев причины духовные, а их решать очень сложно. Это зависимость, к сожалению, типа алкоголизма, и с ней иметь дело ещё сложнее, т.к. мы обязаны есть в течение дня, но вовсе не обязаны пить. Не знаю, может быть я неправа, кочечно, люди говорят, что алкоголизм - это очень труднопреодолимая проблема/зависимость, но, в любом случае, это не намного лучше/легче. И какие женщины хорошие все, добросовестные, детей растят, добрые, никому не делают зла, кроме самих себя. Я желаю им всем больших успехов и победы над этой ситуацией, особенно первым двум героиням, я не совсем уверена, что третья полна решимости изменить ситуацию на сегодняшний день.

  • 18 янв 2017 21:46

    Преобразили героиню прекрасно, мне очень понравилась перемена в её внешности. Однако надо заметить, что хорошо бы что-то также поменять в её сознании, если это возможно, конечно. По её представлениям, в будущем (даже предположив, что она сможет оживить всех своих замороженных подопечных, так сказать) по улицам будут ходить зомби?! Она даже не подозревает, что то, что делает нас живыми людьми - это наличие души, разума и тела, а не одного лишь только тела и разума. Страшно даже и представить такое будущее. Это не бессмертие, как она говорит, это полное сумасшествие.

  • 18 янв 2017 21:01

    Я думаю, что этой программе нужно открывать какие-нибудь терапевтические офисы :). Как сейчас говорят - курсы личностного роста отдыхают. Они и вправду очень повышают самооценку героев этих передач. Молодцы, нет слов. Особенно в таких случаях, когда у человека очень много укоренившихся комплексов. Модный приговор, на мой взгляд, одна из самых позитивных и полезных передач на русском телевидении. И как всегда, стилисты этой программы - большие профессионалы, и мне особенно понравился выбор очков, я всегда считала, что эта чрезвычайно важная деталь внешнего вида, которая часто остаётся без должного внимания. Красивая, дорогая оправа может очень улучшить внешность, даже у человека с хорошим зрением, я знаю, что люди порой носят очки с обычными стёклами, дабы придать какую-то изюминку своей внешности. Это легко понять, т.к. выбор оправ сегодня просто огромный.

  • 18 янв 2017 19:09

    Сегодня шоу несколько необычное, особенно из-за ситуации, в которой оказался жених (если он говорит правду, конечно). Я ему поверила больше чем не поверила, парень очень и очень симпатичный. Вторая необычность была в том, что Лариса находилась просто в ударе и показала щедро свой актёрский дар и богатое воображение в общении с женихом. Мне хочется ей сказать спасибо за то, как она быстро, легко и без хамства поставила на место вторую невесту, а ей это было ОЧЕНЬ нужно, чтобы совсем не обнаглеть со временем и не сойти с ума от восхищения своей персоной (она безусловная красавица, но ничего больше не продемонстрировала по-моему). Дали ей сегодня ведущие материал для размышлений, я очень надеюсь, по крайней мере, т.к. очень молода и шансы на поумнение есть. Лариса, Вам - браво, молодчина!

  • 18 янв 2017 14:31

    Валдоста, Вы наверное подумали о Чувындре. Мы уже к нему относились как к еще одному члену этого форума... Может быть имеет смысл со временем приобрести нового попугая?... Я тоже люблю попугаев, у меня в детстве один был, помню до сих пор, кстати, хотя много воды утекло, так что Вашу к ним симпатию хорошо понимаю.

  • 18 янв 2017 12:19

    //Всё очевидно и ясно как стойкий своей принципиальностью ответ пользователя nadejdina. И ответы на него (если это можно назвать ответом) в стиле : не смог убедить , зальсти ! Этот метод работает на 99%. Но 99 %- это ведь не 100//. Я слышала когда-то прекрасную фразу, она мне очень понравилась, и здесь подходит :). Когда лиса не может дотянуться до винограда, это значит, что он зелёный и невкусный. Говорю это только тому комментатору, который написал слова, с которых начинается мой пост. Мне очень жаль, что некоторые люди могут общаться только путём ударов ниже пояса и обвинять других в своих несовершенствах, которые проектируются на других людей! По факту - мне очень нравятся и комменты Бандураза и его взгляд на жизнь, никакой лести и близко никогда не было, было доброжелательное отношение к этому человеку.

  • 18 янв 2017 12:12

    Дорогая Усвет, я Вас понимаю - уже об этом говорила раньше, даже по той простой причине, что многие члены моей собственной семьи с Вами полностью соглашатся, я в меньшинстве наверняка :). Я и вправду не уговариваю Вас (как и Бандураз, я уверена) изменить своё твёрдое мнение на эту тему, поверьте... Я знаю, что это невозможно сделать, как Вы правильно заметили, даже Богу это сделать очень сложно, по крайней мере, сегодня. Я просто высказывала своё мнение. Насчёт информации, которой я обладаю, тут невозможно ничего изложить в письменном виде, я уверена, что Вы понимаете почему (такие вещи можно только тет-а-тет между двумя людьми, которые слышат друг друга). Мне кажется, что мы с Вами слышим друг друга, но как я сказала, в письменном виде излагать подобную информацию не могу. Насчёт комментария IrinaNevstruyev, мой ответ уже дан на ветке ''Кто хочет замуж за моего сына? Реалити шоу''. Там моя позиция по поводу подобных обвинений в лести (?!) ясна. Мне очень нравятся многие люди на этом сайте, включая тех, чьё мнение радикально отличается от моего. Не это мерило для меня, а неравнодушие, честность и доброжелательность к другим. И если я хочу что-то хорошее кому-то сказать, то, пожалуйста, не нужно засорять чистые намерения своим искажённым восприятием ситуации, это можно делать ТОЛЬКО, когда это заслуженно, а если обвинение несправедливо, оно вернётся назад всегда, потому что ему не к чему прилепиться, как почте без адресата. Поэтому прежде чем обвинять кого-то, лучше всего хорошо подумать, чтобы потом не было неприятно (а может быть и больно).

  • 18 янв 2017 09:00

    Снаряд умница, как и Крылов - действительно попал в цель, вернулся к тому, кто его отправил незаслуженно. Так ВСЕГДА бывает, когда человек, видя что-то нехорошее в себе, сразу же проектирует это на других! Я ответила лишь по одной причине - чтобы всем все было ясно, а слова меня не задели совсем, по очень простой причине, что никакой лести не было, потому что я НИКОГДА не льщу, но есть люди, которые мне очень нравятся.. У Вашего снаряда была не "отлогость траектории", а траектория плевка в небо! Бандураз уже все сказал словами Крылова, все правильно.

  • 18 янв 2017 08:49

    //НЕТ ничего божественного в подобном течении ИСТОРИИ. Только people, мы с вами, повинны... надо иметь мужество признать это. Не без усиленной работы мозга, конечно//. Ув. Усвет, врядли у Вас есть точная информация по поводу участия Бога в таких величайших исторических событиях... И при работе ДУШИ, постичь которую МОЗГУ не дано, можно осознать, что такой расклад, о котором Вы пишите невозможен, если Бог есть, а он без сомнений, есть. Поэтому, понимая откуда идёт у многих людей такая боль, более того, я скажу, что к Сталину ТОЖЕ относилась однобоко негативно много лет, поддерживаю позицию Вандураза полностью. Просто когда внутри есть боль и негодование, невозможно трезво смотреть ни историю и тем более сложно принять то, что не нравится. Винить за что-то Бога большинству людей страшно, по крайней мере публично, поэтому люди говорят (и я это не раз слышала), что Бог здесь ни причём. Но это просто невозможно в таких глобальных вещах. Поэтому повторюсь - у Него были свои причины послать на эту землю того, кого Он и послал, которые большинство людей, в некоторых случаях, как этот, не может если уж не понять, то не принять точно. А насчёт того, что виноваты сами люди, я совершенно согласна с этим и вовсе не перекладываю ответственность в этом на Бога, но нет ничего случайного, все возвращается, даже если и через тысячу лет порой, это духовный закон. Ув. Надежда, я ставлю Вам громадный плюс за Вашу корректность в обсуждении нелегкой для Вас (и многих других) темы. Но обсуждение всё равно без победителей, как сказал Бандураз, ну и хорошо, поэтому это обсуждение, а не поединок... Всем спасибо. С уважением.

  • 16 янв 2017 23:34

    Академик Бехтерев наверняка в душе верил в существование Бога как величайшей энергии, раз он верил в переселение душ и считал, что всё является энергией, наши мысли, чувства и т.д. Значит всем миром руководит величайшая, непостижимая для основного большинства людей, сила, то есть Бог. Это значит, что ровным счётом ничего не проходит мимо этой энергии, и нет ничего, что бы Бог не знал. Значит была какая-то очень веская духовная причина у Него послать в мир Гитлера и позволить чтобы ВОВ состоялась. Это же не что-то незначительное, это самое великое и значимое событие прошлого века, навернака Бог знал прекрасно, что так произойдёт. Большинство людей, кроме единиц, непосредственно связанных с Ним не знают истинных причин этого события. Значит и Сталина Он послал на землю с какой-то миссией (а именно противостоять Гитлеру). Мы можем возмущаться и негодовать, и т.д. Однако, история - это не просто набор фактов, существуют духовные причины ВСЕГО на свете, и в особенности такого события как ВОВ, перевернувшего весь мир и множество жизней... Очень больно, очень. Но Бог это Бог, я не думаю, что у людей есть право советовать Ему как поступать, мы настолько загрязнены духовно, что у нас этого права на сегодняшний день просто нет. Может быть человечество когда-нибудь его заслужит, но это произойдёт не скоро...

  • 16 янв 2017 22:58

    Милейшая, приятнейшая женщина - точно сформулировала Надежда Бабкина, что она надёжная. А теперь ещё и модно одетая, и красивая. Как же мне нравятся такие люди, как она. Вроде бы обычный совершенно человек, ничего не мнит из себя, а внутри - какое богатство, далеко не каждый мужчина бы такое сделать смог. Собственно это всегда так и есть, самые лучшие представители человечества имеют такое прекрасное качество, которое и на русский перевести-то сложно, это не скромность, это называется великолепным словом humility. А эти спасённые неблагодарные кретины, по другому и не назовёшь, сказали, что у них нет времени сказать о ней несколько хороших слов для этой программы. Нарочно не придумаешь, как говорится, хоть стой хоть падай.

  • 16 янв 2017 21:41

    Ах, Паша, Паша - жестковато получилось. Она его полюбила, он полюбил другую (гордячку и при этом не очень умную девушку, с дико завышенным мнением о себе, неподкреплённым ничем), и поскольку ей было неприятно, что он одновременно ухаживал за первой и не отправил её домой вовремя, она ему отказала. Ну и первой он уже тоже не нужен, т.к. не выбрал её. Паша расстроился и физически убежал с поля боя, можно наверное понять, ему было очень неприятно получить отказ. Такое бывает, парень хороший, надеюсь, что у него всё будет хорошо и он найдёт достойную и добрую девушку.

  • 16 янв 2017 20:56

    //Если бы не этот лидер, не было бы такой страшной, долгой, кровопролитной войны, в которой погибло более 20 мил.советских граждан и осталось огромное количество вдов и сирот//. Это правда, война была бы проиграна (не знаю с каким количеством жертв), будущего бы у России не было , плюс всей этой земли рано или поздно не стало бы вообще. Давайте останемся при своём мнении, как Вы и предложили, ув. Nadejdina. Этот дискуссия скорее всего никого не переубедит... Как я уже сказала, мнение Ваше уважаю, но имею своё на этот счёт, частично согласное Вашему...

  • 16 янв 2017 20:29

    Как же прав был Крылов - умница! Просто нужно иметь сердце и мозги, чтобы уметь отличить лесть от хорошего и искреннего отношения .....

  • 16 янв 2017 17:02

    Ув. Рома25, я наконец-то посмотрела этот фильм, и действительно ощущение неоднозначное. С одной стороны, как бы там ни было, он смог многим помочь. А с другой стороны, странные вещи он говорит - что не любит людей, очень странное заявление, мне показалось помимо некоторых других. В общем, я бы голосовала за Мэри, если бы участвовала в голосовании :). И согласна с Вами, что молитва очень и очень важна в жизни. Правда, у Бога свои методы, и Он может помочь и посредством такого человека, как свами Даши...

  • 16 янв 2017 15:56

    Я согласна - не будем дискутировать :)). Я принимаю Вашу точку зрения с уважением. Только лишь добавлю к своему комментарию, что народ, самый лучший и великий, не может выиграть войну, если он не имеет сильного лидера, в которого верит. История много раз это доказывал. Иногда и с сильным можно проиграть, конечно, но без него не выиграть никак, мне думается. С уважением :)).

  • 16 янв 2017 14:13

    К чему может привести изучение мозга? Мозг не связан с вечностью, это физический орган, который со смертью человека тоже умирает. Изучать надо то, что не умирает - а это, естественно, душа.

  • 16 янв 2017 14:10

    Ув. Nadejdina, я поставила этот фильм в ''Избранное'' во многом благодаря Вашим комментариям. И вообще мне нравятся очень многие Ваши посты и Ваша доброжелательность. Я хочу сказать только насчёт жизни после смерти и насчёт Сталина одновременно и очень надеюсь, что Вы воспримите мои слова правильно... Вы сказали очень мудрую фразу //И конечно, не сомневаюсь в справедливости и милосердии Господа, и в том,что за всё,даже за мысли, надо ответить.Просто мы не можем многое постичь,пока//. Согласна абсолютно! Поэтому именно Бог разберётся в том, что сделал или не сделал Сталин. Я сразу говорю, что согласна с тем, что за свою жизнь он накопил много духовных загрязнений, это безусловно так. Однако, в тоже самое время, он сделал то, что не мог бы сделать просто никто - он был важнейшей силой, которая могла противостоять такому злу как Гитлер. Не надо их даже сравнивать, т.к. один хотел завоевать и поработить весь мир, т.е. со временем просто уничтожить его, а второй (не один, конечно) выйграл суперстрашную войну. По крайней мере, он был железным совершенно человеком, который никогда не спасовал перед такой невероятной силой, как фашисты. Я только хочу сказать, что у любой медали есть две стороны... И наверное об этом писали комментаторы, защищающие Сталина. Насчёт себя - я не делаю ни того, ни другого, вы очень точно сказали, что Бог справедлив и милосерден и только Он может в этом разобраться.

  • 16 янв 2017 13:26

    Интересная передача, ничего не скажешь, хотя и вправду кое-где затянуто несколько. Я никак не могу проникнуться большей симпатией к Познеру, особенно после его передачи об Израиле. Да и здесь он иногда говорит неприятные фразы (не буду повторять, потому что не уверена пропустят ли комментарий). Фразы, которые никак нельзя произносить на камеру по-моему, особенно такому интеллектуалу, каким он себя считает. Но он талантлив, с этим не поспоришь - может раскрывать темы хорошо, поэтому спасибо ему за эту передачу. В общем, отношусь к нему нейтрально... Узнала немало, мне кажется, хотя пока посмотрела только 3 выпуска. Один ещё коммент насчёт корриды... Как можно называть ИСКУССТВОМ то, что приносит колоссальную боль и страдания живому существу? Какое право эти люди имеют убивать? Кто может наслаждаться таким зрелищем? Варвары какие-то, незря Иван Ургант сказал, что не хотел бы иметь такой ''entertainment''. Это ещё хуже, чем бой между двумя людьми, потому что бык вообще не имеет право выбора, а эти торреадоры ещё имеют наглость говорить, что бык этого хочет. Хватит выводить эту агрессивную породу быков, и дайте им спокойно жить. Я сейчас скажу что-то, что может быть кого-то удивит, но это правда - мне намного более жалко быка, чем этих торреадоров. Они прекрасно понимают на что идут, и приносят боль быкам и людям, которым тошно от того, что эта живодёрня считается чем-то положительным. А когда ты осознанно приносишь боль другим, то не нужно удивляться тому, что время от времени то одному, то другому вонзается рог в разные точки тела. Я ни в коем случае этому не радуюсь, но и сочувствия к ним у меня ноль... Всё в этой жизни взаимосвязано, всё без исключения.

  • 16 янв 2017 13:00

    Ув. Рома25, действительно фраза такая, не очень. Я её правда не слышала, наверное в другом выпуске это было. Я удивлена несколько, но в тоже самое время, если он действительно помог этим несчастным людям (я видела, что у них было большое облегчение после разговора с ним), то наверное это очень важно. Согласна с Вами на 100% - самый лучший, прямой и чистый путь, это путь напрямую к Богу, молитва, всё правильно. Просто Бог ведь тоже ведёт нас к правильному разрешению ситуации разными путями, и если он для этого использует свами Даши, который восхищается кадиллаками, пусть будет так. Я думаю, что самое главное в этом деле - уметь различить, это чрезвычайно важно. Сердце своё слушать, и если ты чувствуешь, что тебя кто-то хочет подчинить своей воле - нужно бежать как можно быстрее в обратном направлении. Я слышала об Ошо разные вещи, но я в первую очередь слушала саму себя, когда увлекалась его книгами. И читая их, я чувствовала такую правильность, лёгкость и любовь, что сомнений у меня не возникало... И до сих пор не возникло, он всё правильно писал. А насчёт всего остального - разобраться с этим и понять полностью может только Бог, поэтому я такие дела отпускаю. Но опять повторюсь, что в этих делах, где к душе допущен человек, который работает с духовным миром, нужно быть всегда очень внимательным и осторожным. С уважением :).

  • 15 янв 2017 23:47

    Павел стал раскрываться и оказался не только красивым, но и очень даже симпатичным парнем, довольно вдумчивым и серьёзным. Сначала я этого не увидела, но понаблюдав за ним в действии, так сказать, увидела много интересного в нём. Непростой парень и очень даже достойный по-моему...

  • 15 янв 2017 20:56

    Как-то совершенно неожиданно я стала смотреть этот (уже старый) проект, но должна сказать, что довольно интересно для любителей подобных шоу. Смотрела я на Олега (или Олигарха, как он себя переименовал :)))) и улыбалась - точно, как сказал Бандураз, он так хотел выбрать красавицу, очень интересную девушку, но тётя сказала - кто тебе нужен, жена или любовница (ей нравилась другая, домашняя по её словам девушка)? И он сказал тёте, что ради неё выбирает эту домашнюю. Посмотрим чем всё закончится :)). Вообще, с этой парочкой - Олегом и его тётей - не соскучишься, это точно. Интересные ребята в этом выпуске... особенно Олег (кстати у него были очень симпатичные девушки, не могу понять о чём писал(а) предыдущий зритель). А насчёт красавца Павла - что уж тут скажешь, не хочется обижать его, конечно, но ничего особенного я пока не увидела кроме внешней кукольной красоты. Скука зелёная с этими красавцами и красавицами - в большинстве зациклены только на своей персоне, которая обычно мало что собой представляет. Я имею ввиду, что это бывает часто, не всегда, конечно. Есть исключения типа Пиерса Броснана или Роберта Рэдфорда например, красавцы безусловные и в тоже время очень интересные и наполненные - настоящие мужчины...

  • 15 янв 2017 15:06

    Бандураз, одна девушка на этом шоу сказала интересную фразу (и во многом точную) - Спроси его о тех качествах в женщине, которые ему не нравятся и раздражают, и он даст тебе перечень СВОИХ недостатков! Хорошо сформулировано :)). И ещё вчера прочитала - За каждым сильным мужчиной стоит любовь женщины, за каждой сильной женщиной стоит предательство мужчины. Не знаю так это или нет (наверняка не всегда по крайней мере), но мысль наводит на размышления :)).

  • 15 янв 2017 14:33

    Гала1414, совершенно с Вами согласна в том, что некоторые нечистоплотные люди, которые кое-что могут и работают не на Бога, а на тех, кто Ему противостоит, делают очень и очень много вреда. Поэтому я и сказала, что ухо нужно держать востро, хотя и это не всегда помогает. Если человек раним и незащищен, таким людям легко этим воспользоваться. Свою душу и сознание нужно очень беречь и защищать от всякого рода вторжений такого типа... Но есть и другая сторона медали, там где миром правит настоящая, альтруистическая любовь... Ошо писал именно о такой любви, и такие люди помогают миллионам даже лично не встречаясь с ними. Самый лучший и великий пример - Иисус и другие великие души, целители. Они ведь тоже постоянно работали с духовным миром. Я не ставлю свами Даши на один уровень с ними, конечно, но думаю, что он из светлых сил. Трудно сказать наверняка, если бы увидела его лично, то было бы намного больше информации. Но кто мне очень понравился на этом шоу (светлая девушка, тут чувствую наверняка) - это (не помню имени) экстрасенс из Прибалтики, она заняла второе место. От неё идёт очень хорошая, чистая энергия. В целом, я с Вами во всем согласна насчет опасности в этом роде деятельности, кроме того, что эти люди очень разные, и главное уметь отличить чистоту от противоположного...

  • 15 янв 2017 14:11

    Бандураз, Вы меня насмешили, спасибо :)). Вообще-то я очень хорошо отношусь к мужчинам и также очень хорошо их понимаю (всегда так было, буквально с детства, у меня и друзья тогда были мальчишки в основном, только в зрелом возрасте я стала больше дружить с женщинами). Конечно же Вы правы, все не просто у мужчин, как и у женщин, которые часто хотят брутальных мачо, без которых жить не могут, а потом тоже удивляются тому, как он себя с ними ведут. Видимо, и мужчинам и женщинам нужна золотая середина :). Просто в этом шоу был неплохой, симпатичный парень Гена, и он не выбрал никого, включая эту самую Татьяну, но он ей столько комплиментов наговорил, а она, Бандураз, настоящая стерва, хоть я и редко такое говорю. Ну может быть, с возрастом она станет мягче, что-ли. Она вела себя очень некрасиво во многих ситуациях. А мужчин я всё же жалеть сильно не буду, они хороший, сильный и добрый народ в большинстве. Ну может быть немного посочувствую:)).

  • 14 янв 2017 22:17

    Ув. Гала1414, я не смотрела целиком это шоу, только финалный выпуск. Но мне очень хочется ответить на Ваш комментарий, поскольку слова об Ошо меня очень тронули. Просто чтобы люди, которые прочитают Ваш пост, прочитали бы и мой. Я не знаю о чём конкретно Вы говорите в отношении того, чем ''промышлял этот человек''. Фактов у меня нет, поэтому ничего говорить не буду кроме того, что часто облить грязью человека ничего не стоит. Не знаю, так это или нет, поэтому лишь не принимаю Ваших слов, как абсолютную истину. Теперь о самом главном. Я очень неплохо знакома с книгами Ошо, и ни в коем случае не соглашусь с Вашими словами, что литература ''гадкая''. Много очень хорошего и полезного можно найти в его творчестве, он всегда призывал (и прекрасно об этом писал и пояснял, как к этому прийти) к душевному миру, равновесию, любви и многим другим прекрасным вещам. Я когда-то очень много хорошего почерпнула из его книг. Это не ''фигня'' ни при каком раскладе. Вам может нравиться или не нравиться, но так абсолютно называть то, что Вам кажется странным, ''нарушением психики'' как Вы сказали к примеру о свами Даши не надо... Я о нём много не знаю, но видела в финальном выпуске интереснейшие вещи, которые он делал, люди были потрясены и очень ему благодарны, он помог многим обрести душевный покой. И вообще, очень часто, людям, которые думают, что только физический мир реален только потому, что они его видят физическим зрением, кажется, что всё, что связано с тем, другим миром - это нарушения психики. Я уверена, что это идёт от страха того, что тот другой мир может быть реальным, а это пугает, как и всё незнакомое. В заключение хочу сказать, что хотя я тоже очень осторожно отношусь к людям, которые занимаются такими делами, как экстрасенсы на этом шоу, особенно некоторые из них, я совершенно точно знаю, что некоторым людям просто дана возможность чувствовать духовный мир. Но надо просто понимать, что этот дар достаточно редко бывает настоящим и чистым, который приносит людям пользу. Нередко люди занимаются очень опасными духовными практиками, ухо нужно держать востро, но ни в коем случае не отрицать всё подряд. Я всегда говорю, что множество вещей пока просто не объяснены полностью наукой, несмотря на их абсолютную реальность.

  • 14 янв 2017 21:55

    Я поражаюсь некоторым мужчинам, хотя может быть Геннадий говорил эти слова Татьяне по каким-то своим причинам... Но если он и вправду думает, что она добрая, понимающая и особенно его фраза дважды, что с ней всегда будет легко, то у него очень затуманненый взгляд, не знаю чем правда. Девушка Лена, которую он отпустил, была именно такой - доброй, понимающей и лёгкой, но НИКАК не Татьяна. Достаточно посмотреть на её реакции в этом шоу, особенно когда она увидела, что Лена вернулась в проект. Ревнивая женщина, не умеющая держать себя в руках, и никакой совершенно доброты я в ней не увидела, также как и любви к Геннадию. Нет сомнений, что очень скоро она не будет помнить как его зовут. Поэтому мне иногда немного жаль таких мужчин, которые имеют хорошую девушку перед собой, а выбирают какую-нибудь стерву и удивляются потом, почему им изменяют, предают, скандалят и т.д. и т.п. Думать надо головой и чувствовать сердцем, а не жить только страстями.


‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 Следующая ››

Контакты
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther