English
AA
Центральное Интернет ТВ


  • 13 окт 2017 23:09

    Отличный сериал. Смотрится с интересом, сюжет вполне закрученный, хорошие актеры. Особенно понравилась Гутя - роль сыграна очень профессионально и героиня вызывает искреннюю симпатию.

  • 13 окт 2017 23:02

    Увлекательный сюжет, хорошие актеры. Что еще нужно для мыльной оперы? Смотрела с удовольствем и расслаблялась после работы. Очень понравилась актеры Жеребцов, Лютаева и Константинова.

  • 08 окт 2017 03:16

    Фильм занудный, несмотря на детективный сюжет. Почему англичане всегда снимают серые, невыразительные фильмы? Вот в Голливуде тот же сюжет раскрутили бы, украсили спецэффектами и создали бы блокбастер.

  • 28 сен 2017 01:24

    Очень неплохой фильм с детективным сюжетом и хорошими актерами.

  • 16 апр 2017 16:33

    Отличный фильм! Смотрится на одном дыхании. Замечательные актеры.

  • 24 окт 2015 19:55

    Гениальный Виктор Топаллер! Я с ним согласна на 100% Это интервью надо бы перевести на английский язык и крутить по всем американским каналам.

  • 04 апр 2015 01:47

    Замечательный фильм! Это и надо показывать по телевизору, чтобы люди понимали, кто такой Сталин и что на самом деле происходило при Сталине в СССР. Великий менеджер уничтожал граждан собственного государства и в этом смысле он был хуже Гитлера. Нельзя забывать об этом! Спасибо Сванидзе!

  • 27 фев 2015 18:17

    Молодцы, девчонки!

  • 19 янв 2015 22:40

    Замечательная светлая молодая женщина! Красива во всех ипостасях.

  • 19 янв 2015 21:03

    Бедная Маша! У нее погасшие больные глаза, мертвое лицо. Она пытается хорохориться, маскировать свои страдания с помошью напускной грубости и дурацких реплик, наполненных подростковым негативизмом. Но время от времени настояшие чувства прорываются наружу, и становится очевидно, что перед зрителем сидит несчастный и глубоко депрессивный человек. Развод с Фоменко, видимо, совершенно уничтожил ее самооценку. А чего стоят ее реплики-воспоминания о матери, бабушке, собственном детстве, первой любви! Неужели эту женщину никто и никогда по-настоящему не любил? У меня просто сердце разрывалось от жалости к ней...

  • 03 янв 2015 22:29

    Добрая сказка. Но, главное, что ДОБРАЯ.

  • 03 янв 2015 22:29

    Хороший добрый фильм. Таких в России нужно делать побольще - может, и реальные люди подобреют.

  • 16 ноя 2014 03:18

    Цветаева была совершенно ужасным, эгоистичным, самовлюбленным и безжалостным человеком. Возможно, у нее была шизофрения, при которой, как известно, больные отличаются неспособностью к сопереживанию и сочувствию окружающим. При этом пишут эмоциональные стихи и анализируют детали собственных переживаний. Матерью она была кошмарной. В голодные двацатые годы сдала семилетнюю Алю и младшую дочь Ирину (которой было 2 года) в приют, где царили голод и холод. Дети находились там несколько месяцев, Аля тяжело заболела, а Ирина постоянно кричала от голода и в конце концов умерла. За все это время Цветаева навестила Алю 5 раз, а Ирину вообще только наблюдала издалека. При этом она выдавала себя за их крестную мать и велела Але не говорить окружающим, что она ее родная мать. Пока дети болели и умирали, Цветаева написана множество талантливых и эмоциональных стихотворений и подготовила к изданию книгу собственных стихов. Работать она принципиально не хотела и нигде не работала даже ради того, чтобы прокормить несчастных детй.

  • 16 ноя 2014 01:10

    ТАКУЮ Марину Цветаеву совершенно не жаль. А жаль окружавших ее людей.

  • 16 ноя 2014 01:08

    А зачем эти длиннющие диалоги на французском?

  • 11 окт 2014 21:25

    Абсолютно бредовый и мракобесный фильм о том, что русского святого старца, а вместе с ним и святую Русь погубили гомосексуалисты. А действовали они, как всегда, по научению мерзкого западного мира (в частности, британских и немецких шпионов.) Очень актуальный и своевременный фильм - хорошо вписывается в идеологический маразм псевдоправославной путинской России. Видно, на старости лет у сценариста Володарского совсем съехала крыша.

  • 11 окт 2014 17:00

    Фильм абсолютно мракобесный и как зеркало отражает тот православный маразм, который сейчас творится в России. Тупая вера в чудеса по идее никак не сочетается с православием, но российские так называемые верующие считают верой в Бога умение креститься, периодическое посещение церкви и умение совершать чудеса (по щучьему велению.) О нравственности, толерантности, доброте, терпении, честности и прочих христианских ценностях все забыли. И поэтому в России с помощью средств массовой информации и кино как грибы вырастают новые так называемые святые, которые на самом деле к православию не имеют никакого отношения. Главный из них Путин, ну а Распутин теперь тоже очень хорошо вписывается в российскую действительность. Неважно, что он был тупым и необразованным развратником, охмурявшим царскую семью. Главное, что Родину любил, крестился справа налево и совершал чудеса. Господи, куда же катится Россия?

  • 11 мар 2014 01:07

    Очень милый фильм-сказка для детей среднего и старшего возраста. Напомнил мне детство, когда я зимой ходила на новогодние елки и там показывали незатейливые спектакли про борьбу добра со злом.

  • 09 фев 2014 23:28
  • 01 фев 2014 22:59

    Слеза катилась только тогда, когда скушали собачку. А в остальном удивительно фальшивый фильм!

  • 05 янв 2014 02:57

    Журбин очень интересная личность, но фильм скучноватый. Можно было бы рассказать о нем гораздо лучше.

  • 27 ноя 2013 19:00

    Константину Агиеву - а вы давно читали Конан Дойля? Возьмите в руки книгу и сами увидите текст оригинала. Фильм отличный, образ Холмса представлен нетрадиционно, и это здорово. А то уже осточертели эти так называемые чопорные англичане. По-моему, первый фильм с Ливановым был просто пародией на Англию. Я там бывала много раз, и реальные англичане мало чем не отличаются от остальных европейцев. В первом фильме про Холмса их чопорность и страсть к овсянке явно преувеличены. Это был скорее фильм про англичан для русских. А этот фильм гораздо более реалистичен.

  • 27 ноя 2013 18:38

    Да ведь результаты голосования подделаны! И так происходит всегда, потому что эта передача давно уже не идет в прямом эфире. Это очередная ИМИТАЦИЯ - как, впрочем, и все остальное, что показывают в России по телеку.

  • 25 ноя 2013 18:45

    Отличный фильм! Нестандартная интерпретация и, между прочим, сделан очень близко к тексту оригинала. Молодцы!

  • 15 ноя 2013 20:58

    Господи, какая же дура эта Крашенинникова! Очередная блатная недоучка, прожившая большую часть своей жизни в США. К сожалению, в каком-то смысле она теперь является лицом России. В России теперь все ненавидят США, а при этом подражают буквально во всем - и в плохом, и в хорошем. Так и эта идиотка! Это ведь она придумала регистрацию "иностранных агентов". Недалекая, плохо образованная, в ее рассуждениях полностью отсутствуют логика и здравый смысл. Говорит о каких-то завербованных агентах США, идеологической войне, от которой якобы развалился СССР. А ведь СССР развалился потому, что полностью развалилась экономика страны, жрать было нечего. Поливает Горбачева, Ельцина, 1991 год! Куда же катится Россия? Неужели обратно в Советский Союз?

    А Сванидзе вызывает у меня большое уважение. Он прекрасно образованный, тонко чувствуюший человек, умница, интеллигент. Их теперь так мало осталось в России... Жалко страну - какие люди, такая и страна. Опять начнут маршировать под флагами под патриотическую музыку и уничтожать всех, кто с ними не согласен.

  • 14 ноя 2013 19:14

    Хакамада - умная и образованная женщина, опытный экономист и политик. Прекрасно говорит, логично рассуждает, много знает и имеет собственное мнение, пропагандирует демократические ценности. Действительно, в свое время много сделала для перестройки развалившегося СССР в нормальную страну. Железняк - коррумпированный карьерист, попавший в Думу, чтобы обогатить себя и свою семью. У него нет и не может быть собственного мнения, он в Думе занимается только тем, что штампует решения, принятые его начальником, Путиным. Вместе с другими членами Думы лижет президенту задницу. Теперешняя Дума не приняла ни одного самостоятельного осмысленного решения. Железняк плохо образован, разговаривает штампами и напоминает комсомольского лидера времен. Страна явно движется впять - противно смотреть!

  • 04 июл 2013 21:13

    Рамзан - тупой, необразованный людоед. Убийца русских солдат и ни в чем не повинных чеченских граждан. Лживый тиран. Достойный приятель Путина. Какой позор для России, что этого преступника выдают за героя Чечни и приглашают на российское телевидение!

  • 17 май 2013 22:43

    Меня очень удивили предыдущие комментарии. Как вообще можно восхищаться Михалковым? Он же напыщенный и самодовольный барин, страшно далекий от реальной жизни российских граждан. Живет в собственном имении на Рублевке, ездит на Мерседесе с мигалкой, окружен личной охраной из казаков. Благодаря дружбе c Путиным силой захватил власть в Союзе кинематографистов и стрижет там купоны в собственный карман (правда, его дружок Путин пошел еще дальше и силой захватил власть в России.) Михалков всегда был конъюнктурщиком - при советской власти снимал искренние фильмы про хороших коммунистов и плохих белогвардейцев, а теперь снимает такие же искренние фильмы про плохих коммунистов и хороших дворян. Сам вдруг тоже превратился в дворянина. По-моему, как человек он просто подонок. Что касается его способности участвовать в дискуссии, то за последние годы он настолько избаловался и обнаглел, что разучился четко выражать собственные мысли и приводить разумные, основанные на фактах аргументы. Может только выкрикивать фальшивые "патриотические" лозунги и произносить слезливые сентенции про русские березки. Фильм, который он принес на передачу, действительно мерзкий и агрессивный. В нем представители оппозиции напрямую сравниваются с немецкими оккупантами и чеченскими террористами, и все это показывается на фоне православными церквей с крестами. Вот она, добрая христианская русская душа! Фильм - мерзость и сам Никита - мерзость. Недалеко ушел от своего папаши, певшего дифирамбы товарищу Сталину. Он и внешне сильно стал напоминать Михалкова-старшего. Горько, конечно, что талантивый режиссер превратился в полное дерьмо.

    Что касается Гозмана, то у меня он вызвал большое уважение. Совершенно правильно говорил о том, что страну и государство отождествлять нельзя, что настоящий патриот не кричит о своей любви к Родине, а делает все от него зависящее, чтобы жизнь в стране стала лучше, что надо не показушные парады устраивать, а заботиться о реальных людях, ветеранах, стариках. И про СМЕРШ он сказал абсолютную правду. В СМЕРШЕ служили люди, лично расстреливавшие своих сограждан по приказу сверху. А еще мне ОЧЕНЬ понравилось, как он кричал на Никиту! Никитка аж весь раскраснелся от эмоций, распереживался. Ему ведь давно никто никакой правды не говорил, все только задницу лижут. Молодец, Гозман! Respect!

  • 23 мар 2013 21:56

    Соловьев - скользкий продажный подонок. Ерничает, хамит и придуривается - и все за деньги. Он производит впечатление человека, который за деньги легко может перепрыгивать с одной позиции на другую. Моральных принципов у него явно никаких нет. Пушков - типичное порождение путинской власти, серый троечник, строящий свою карьеру в политике и тележурналистике на вылизывании задницы Путина и поливании дерьмом Америки. Гудков показался искренним и неглупым парнем. Если бы в Думе сидели гудковы, то Россия была бы нормальной страной. Насчет результатов прямого голосования очень сомневаюсь. Думаю, что они были подделаны, это вполне в стиле Соловьева и нынешнего российского телевидения. Вообще, печальное зрелище!

  • 10 мар 2013 04:31

    Молодцы, сняли отличный блокбастер! Даже не ожидала.

  • 08 мар 2013 01:09

    Очень трогательный фильм! Какая хорошая эта детдомовская девочка и как ее жаль - ведь ей так хочется иметь маму! Пусть даже пьющую и бросившую ее. Этот фильм надо показать всем депутатам российской Думы.

  • 07 мар 2013 22:40

    В фильме представлено много документальных кадров и фотографий, но их интерпретация, а также полное отсутствие анализа описанных исторических событий меня покоробили. По содержанию фильм абсолютно лживый, нелогичный и даже безграмотный. Прежде всего потому, что он снят по сценарию сталиниста Юрия Жукова, который в своих произведениях описывает Сталина, как мудрого и взвешенного политика, пытавшегося, насколько это возможно, противостоять "негативным" внутриполитическим тенденциям в СССР. И культ личности якобы не он создавал, и репрессии не устраивал, а просто приходилось ему плыть по течению и улавливать кровожадные и низкопоклоннические настроения советских граждан, ищущих среди себя врагов народа и готовых молиться на лидера страны как на бога. А сам он вроде бы даже и не стремился к абсолютной власти, и репрессий особо не хотел, но что же ему было делать, если страна этого хотела? Да и репрессии-то были не такими уж большими, всего 700-800 тысяч человек пострадало! А в конце жизни Сталин, якобы, и вовсе отошел от дел. Ю. Жуков и авторы фильма игнорируют огромное количество ранее опубликованных фактов, свидетельствующих о вероломности и кровожадности ЛИЧНО Сталина. А цифры о репрессиях просто сфальсифицированы! Какие 700 тысяч? Ведь почти в каждой российской семье кто-нибудь был репрессирован! А еще миллионы советских граждан погибли во второй мировой войне благодаря недальновидной внешней и внутренней политике ЛИЧНО Сталина как главы государства. Почему об этом ничего не говорится? Конечно, каждый народ достоин своего правителя, но правитель-людоед от этого не становится менее кровожадным! Сталин безусловно был УЖАСНЫМ существом (по-моему, даже ужаснее Гитлера, который хотя бы своих соотечественников не уничтожал.) Разве можно забыть, что СССР был построен на крови миллионов людей? Если мы забудем о страданиях миллионов людей и начнем называть Сталина "хорошим менеджером", как это сейчас делает путинская пропаганда в России, то кровавая история может повториться.

  • 28 фев 2013 00:10

    Передача получилась абсолютной бездарной и бессмысленной. Альбац сидит с трагическим лицом и при этом совершенно не контролирует ситуацию. Острых вопросов не задает, контраргументов не приводит. Спасибо, что хотя бы не заплакала прямо в эфире. Честно говоря, я от нее такой беспомощности не ожидала. Татьяна Лазарева говорила невыразительно и как бы ни о чем. Караганов пытался играть роль просвещенного мудреца, объясняющего, почему думой был принят закон Димы Яковлева, но ни капли здравого смысла в его речах я не увидела. Что касается громко и непрерывно говорящей тетеньки с советским начесом, то она просто активная клиническая идиотка, из каковых и состоит нынешняя российская дума. Она пришла на передачу прямо из 60-х гг. 20 столетия и в советской школе ее, видимо, не учили, что США - это самостоятельная страна со своими законами и с независимыми судами, которым глубоко плевать на мнение российской думы. И вообще, почему никто из участников передачи не заговорил о том, что дума должна обсуждать не Америку, а проблемы собственной страны и что идиотизм т.н. закона Димы Яковлева прежде всего в том, он наказывают вовсе не американцев, а ни в чем не повинных российских сирот. То есть, в огороде бузина, а в Киеве дядька. Короче, я побывала на спектакле в театре абсурда.

  • 25 фев 2013 00:54

    Очень интересный фильм!

  • 10 янв 2013 00:19

    Охлобыстин - удивительно противный в этом фильме. Впрочем, как и везде. Мерзкая самодовольная рожа.

  • 20 окт 2012 17:34

    Очередная кошмарная программа! Ведущая - агрессивная и крикливая пропутинская тетка со злобным выражением лица. Никому не дает говорить, всех перебивает своими пронзительными криками, все переворачивает с ног на голову. Документальные кадры, представленные в программе, могут быть достойным продолжением фильмов Мамонтова про "Анатомию протестов." Грязная ложь, передергивание фактов, полное отсутствие стыда и совести, а также скандальный "кухонный" стиль общения с гостями и публикой вызывают омерзение. До чего же докатилась российская тележурналистика! Какой позор!!!

  • 09 сен 2012 23:37

    Прекрасный фильм!

  • 08 сен 2012 20:41

    Очень интересный и убедительный фильм! Стоит смотреть!

  • 18 авг 2012 21:59

    Очень интересная поэтесса и писательница. Особенно ценны ее воспоминания о русских писателях и поэтах - ее современниках, с которыми она общалась в России и во Франции. Это книги - На берегах Невы и На берегах Сены. Фильм, к сожалению, не очень информативный...

  • 24 июл 2012 19:46

    Певец так себе - голосом напоминает Высоцкого, но крикливый, а репертуар и стиль убогие, ресторанные. Не понимаю, почему он так нравится публике, видно, хорошо слушается под водочку с салатом. А как человек - пустышка, несмотря на коллекцию дорогих икон и красивых книжек. Все высказанные Лепсом в этом фильме мысли чрезвычайно примитивны.

  • 07 май 2012 00:08

    Надо же! Оказывается и Литвиненко уничтожили ЦРУшники! Ох уж эти гнусные американцы - в этом мире все самое плохое приходит от них! А от ФСБ - только все самое чистое и прекрасное.

  • 23 апр 2012 22:51

    Сотрудничество Патриархии и ФСБ просто умиляет! Очень жизненно! Только непонятно, почему глубоко верующий монах изображен трусливым и слабым нытиком, боящимся смерти. Как-то это не вяжется с христианской идеологией. А миротворческие силы, конечно же, подонки, иного и быть не может. Умиляет также, что все сотрудники ЦРУ панически боится одного единственного русского агента с большими ушами. Фильм начинает нравится все больше!

  • 23 апр 2012 00:42

    У Певцова - глупая физиономия и торчащие в разные стороны уши. На интеллектуала он никак не тянет. А вот Гусева - симпатичная и играет хорошо! Единственный приличный кусок сюжета в фильме - это любовь героя и героини. Все остальное - просто бред сивой кобылы в худших традициях Голливуда.

  • 23 апр 2012 00:21

    Фильм тупой, но с претензиями. Очередная антиамериканская пропаганда с возвеличиванием ФСБ. Жалкое подражанием западным фильмам (несмотря на ненависть и зависть к Западу.) А на самом деле в ФСБ, как и во всей России, в основном занимаются распиливанием денег, а система противоракетной обороны давно развалилась. Больше 3 серий не вынесла, несмотря на неплохих актеров.

  • 14 апр 2012 20:24

    Религиозные деятели и т.н. православные верующие показали себя наиболее агрессивными и нетерпимыми в этой передаче. О чем еще тут можно говорить? Само преступление девчонок не стоит и выеденного яйца. А вот Патриарх бы лучше не продавал табак, не отнимал квартиры у соседей, не копил несметные богатства, за порчу которых требует 20 миллионов, и не проживал бы с Лидией Леоновой будучи монахом (которая, кстати, его сестрой не является, а, по слухам, является его гражданской женой.) Вот его почему-то РПЦ не наказывает.

  • 14 апр 2012 19:10

    Молодец Собчак! Ее матушка тоже показала себя с самой лучшей стороны! И журналист молодец! А все остальные что-то там вякали невыразительно и бесстыдно врали ( в том числе и так называемый любимец публики Малахов.) Вывод - РПЦ как вызывало, так и вызывает полнейшее презрение. Абсолютно безнравственная и морально разложившаяся организация. В этом смысле очень понравился рекламный ролик про церковь...

  • 03 апр 2012 00:33

    Непонятно, почему Ханаева не хотела общаться с сыном и 19 лет ему не звонила. Странное поведение для любящей матери.

  • 31 мар 2012 20:11

    А по-моему, жена у Пороховщикорва была просто психически неустойчивой истеричкой и периодически доставала его. А он от нее периодически убегал, но потом возвращался, так как привык к ее обожанию и заботе. С годами ситуация ухудшалась и ухудшалась... Одно непонятно, зачем все это надо было выносить на публику?

  • 22 мар 2012 01:41

    Замечательный режиссер с трагической судьбой. Много пил и утонул в Черном море совсем молодым. А фильм "Служили два товарища" я считаю одним из лучших в советском кинематографе.

  • 17 мар 2012 22:07

    Фамилии создателей фильма уже опубликованы на сайте Новой газеты, интересующиеся могут посмотреть. Фильм настолько постыдный, что авторы свои фамилии скрыли, все-таки боятся, что нормальные люди им руки не подадут. Кстати, возвращаясь к так называемым сотрудникам американского посольства, хочу спросить особо доверчивых зрителей - а откуда вы знаете, что показанные иностранцы именно там работают и что именно они участвовали в организации митингов. У них это на лице написано что ли или вы просто верите всему, о чем говорят в зомбоящике?


‹‹ Предыдущая 1 2 3 Следующая ››

Контакты
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther