ETVNET

У меня открылся гомерический хохот. Здесь не соскучишься! Обожаю наше <<преспокойное болотце>> и отличное чувство юмора (а также его очень редкое отсутствие) у его (<<болотца>>) обитателей! Позвольте прорезюмировать итоги обсуждения последних нескольких дней: 1. Магомаев был гениальным певцом; 2. Мстислав Ростропович был дирижёром и гениальным дирижёром; 3. Девиз кота Леопольда – «Ребята, давайте жить дружно!» - постараемся внедрять в каждодневную жизнь; 4. Спасибо Леар за воспитание ников с проблемным поведением. Ну и закончим мудрыми словами Салема: <<Диспут окончен. Ничья.>>. Голосование проводить будем? По каждому пункту или за весь список?

22 авг 2012 13:12

Пусть говорят с Андреем Малаховым. Видеодневник бывшей жены Михаила Грушевского

Молодец, Салем! Очень мудро. В этом споре всё кристально ясно....всем и очень давно.:)

22 авг 2012 12:38

А вот << Грамотность - личное дело каждого>> - это действительно правило на этом сайте. Интересно, когда ошибки начинают поправлять те, кто ими постоянно сам грешит в своих постах.

20 авг 2012 22:38

Предлагаю перейти к обсуждению.......глагола <<застить>>. Что он значит - всем понятно, я думаю, а вот какого он вида: совершенного или несовершенного - понятно меньше. Проверила несколько словарей (надёжных во всех отношениях): устаревшая, народно-разговорная форма несов. вида, по их информации. <<Что-то глаза застит.>> Мне больше хочется назвать форму <<застит>> в этом предложении формой совершенного вида, будущего времени (защу, застишь, застит и т.д.). Но словарь даёт эту форму как форму несовершенного вида, а значит настоящего времени, никак не будущего. Вот такая проблема у меня сегодня вечером, спасибо форуму! :) Кто-нибудь может помочь, господа? Психиатров прошу не беспокоиться :))))))).

20 авг 2012 15:06

<<Мнения критические, да к тому же изложенные последовательно и по-русски грамотно, особенно ценны – хотя бы своей интеллектуальностью.>> Здорово сказано, давайте посмотрим дальше: 1. <<Вы сказали то, ЧЕМ хотела написать я, но не успела>>, 2.<<НЕОБОДИМО знать разные мнения>>, 3. <<тем более что в Ваши аргументы совсем не бессмысленны>>, 4. << Он в одной из передач еще при жизни сам рассказал, что отуц его погиб на фронте>>, 5. <<Он еще и композитор, и актер, и хуждожник>>, 6. <<Скажу больше: оствавив сцену,.....>>. Ну и т.д..:))))). Если ратуете за грамотное изложение, то показывайте личный пример, пожалуйста. Я Вас, кстати, в этом поддержу, люблю хорошо изложенные, грамотные посты. И в одном Вы полностью правы: <<Не хватает нам еще все-таки такта...>>, ох как не хватает!

20 авг 2012 14:49

Astarnet, я Вас обожаю: всегда грамотно, всегда логично, всегда по делу. :)))))))))))) Я лично тоже ничего оскорбительного в комментах Милены не нахожу. Более того, я считаю Милену очень интересной собеседницей с великолепным чувством юмора и добрым, умным человеком. Если человек извиняется, то значит он так считает нужным. Попробуйте убедите его в обратном.

20 авг 2012 13:37

А встать <<в оппозицию к восхищенным>> - это геройство само по себе? Очень странное восприятие общения на ветке. Добрее, take it easy, пожалуйста. Прямо читать страшно...

20 авг 2012 12:21

DNIPRO19, а Вы любите пошалить! Что значит эта ссылка на белые цветы? Надеюсь, что-то приятное. У Артёма эти слова звучали очень даже ничего! А, кстати, Ваше <<Вот тут, как говорится, классический вопрос: "Неужели Муслим Магомаев или его память нуждается в чьей либо защите???"...... а нравится-- не нравится всегда были и всегда будут. Не правда, ли???>> имеет очень мудрую коннотацию. Согласна, что 1. абсолютно не нуждается и 2. конечно, правда, хотя есть такие особые случаи.....

20 авг 2012 10:38

Спасибо, дорогой Артём. Совершенно верно: светлая Муслиму память, он её заслужил.

19 авг 2012 18:42

Artem57, простите, пожалуйста, цитата с конём принадлежит Вам, а я её отдала господину Рамедову. Хорошее сравнение, ахалтекинская порода (надеюсь, что написала правильно) - очень элитарная порода кавказских лошадей.

19 авг 2012 18:37

Русская Америка. Фильм 4.Аварийный выход. Илья и Эмилия Кабаковы

Erula1 права: Муслим Магомаев - выходец из семьи музыкантов (об этом хорошо рассказано в комментируемом фильме, даже показан памятник его деду в Баку), а Арно Бабаджанян по национальности армянин. Scarpia, milena, ramedov, salem, tamila1970, спасибо за интересные и эмоциональные посты в защиту Муслима. Фильм я посмотрела ещё в пятницу (тогда на сайте был всего один комментарий госпожи азинин) и весь уикенд нахожусь под его впечатлением. Не могла предположить (even hypothetically!!!), что кому-то может не нравиться Магомаев или его творчество. Редчайший пример, на мой взгляд, который показывает, что мнения и правда не совпадают, даже в таком вот, казалось бы, неоспоримом случае. Согласна с миленой, что <<ну не подлежит Муслим Магомаем, осуждению, ни в чем>>, и с ramedov, что <<Магомаев, как черный арабский (добавлено мной: или кавказский:)) конь чистых кровей - поистине ЦЕННЕЙШЕЕ "достояние" полувека СССР!>>. Талантище и профессионал! Порядочный, чистый, мудрый, достойный, редкий человек с горячим, умным сердцем и красивой, любящей душой. Гордость России, Кавказа в целом, Азербайджана и, очень возможно, других государств (бывших республик СССР).

15 авг 2012 19:43

Простите за повторение, it has not been intended :))))).

15 авг 2012 17:43

Русская Америка. Фильм 4.Аварийный выход. Илья и Эмилия Кабаковы

Спасибо, но вообще-то многие сначала читают комментарии, а потом решают смотреть или не смотреть. И когда комментарий требует немедленной реакции, он её получает. К Вам никаких вопросов, только мааааааааленькая просьба быть повежливее с теми, чьё мнение Вы не разделяете.

15 авг 2012 13:15

Русская Америка. Фильм 4.Аварийный выход. Илья и Эмилия Кабаковы

Большое спасибо! Как вежливо и как в духе Ваших остальных постов. Другого я и не ожидала. Иногда, простите, мы читаем комментарии, чтобы решить смотреть или не смотреть тот или иной фильм. А к Вам у меня не вопрос, а мааааааааленькая и легко выполнимая просьба с уважением относиться к тем, чьё мнение Вы не разделяете. И это всё.

14 авг 2012 22:58

Главная роль. Сергей Капица

<<О сколько нам открытий чудных Готовит просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель>> (А.С.Пушкин). И Пушкин, и Капица были из рода гениальных людей, и написанное одним в одном веке было оценено и воспринято другим в качестве поэтического приветствия науке в другом веке. Сергею Капице было 84 года...жаль, мог бы пожить подольше! Слушать Капицу одно удовольствие, невольно проникаешься гордостью за своего знаменитого современника, который ведёт беседу легко, достойно и мудро, напоминая нам по её ходу о некоторых истинах, из которых мне особенно понравилась одна: <<Важно не знание, а понимание>>.

14 авг 2012 16:50

Совершенно согласна с тем, что религия - <<это очень сложная тема и надо быть максимально осторожным>>, но никак не могу согласиться с заявлением, что <<не прочитав первоисточник, можно обидеть чувства верующих>> в простом диалоге на сайте вроде нашего. Для ведения компетентного диалога по теме религии не нужны учёные степени в области теологии, если имеются внутренние тормоза, чувство меры и такта, конечно, в совокупности со знаниями, полученными совсем необязательно из первоисточников. Пример с букварём, на мой взгляд, неудачный: я говорю не об искажении информации, а о сокращении её, когда смысл и суть не меняются, но передаются в более лаконичной форме.

14 авг 2012 13:28

Да, и зачем советовать, что полезно было бы что-то читать, если по Вашему же признанию, читать эти источники практически невозможно из-за их объёмов? Но, к счастью, можно читать и сокращённые варианты, и просто доступный анализ этих источников на языке Вашего предпочтения. И не быть при этом ОГРОМНЫМ специалистом, как и не быть отнюдь профаном тоже, разве нет?

14 авг 2012 13:03

Русская Америка. Фильм 4.Аварийный выход. Илья и Эмилия Кабаковы

<<Если бы режиссер сериала хотел сделать фильм, посвященный борьбе против произвола Никиты Сергеевича Хрущева и его недальновидной политики, приведшей к трагедии в Новочеркасске, то он бы это сделал.>> А по-моему, это как раз то, что и сделал режиссёр, не в общем масштабе страны, а на примере конкретного города, где такая борьба имела место быть.

14 авг 2012 09:29

Браво, Майк! Очень достойный ответ, должна признаться, что у меня ни за что не нашлось бы достаточно терпения и вежливости, чтобы отвечать на подобные злые выпады так выдержанно и чётко. mn4319, что это за тон? Какое Вы имеете право вести диалог в такой форме? И почему Вам показалось, что разные мнения
( в том числе отличные от Вашего) не имеют право на существование? Откуда Вам знать, кто что создал в своей жизни, чего достиг и кем является. Не Вы одна на свете ПОНИМАЕТЕ современное искусство, успокойтесь, пожалуйста, на этот счёт. Спасибо, Майк, за такой подробный анализ, я тоже смотреть этот цикл не буду.

13 авг 2012 17:19

Любовник

Скорее всего <<Two Girls One Cup>>....<<Too Girls>> makes no sense in English, I am afraid. :)))). А фильм <<Любовник>> я смотрела несколько лет назад: красивая, грустная, чувственная мелодрама, помню, как будто смотрела вчера. Мне не мешал тот факт, что мужчина-любовник был старше женщины, так как разница была не такая уж заметная для моих глаз, во всяком случае.

13 авг 2012 14:08

А я (вслед за последним комментатором) хочу посоветовать наивным верующим в 100% - ную справедливость советского режима (заметьте, себя я никак не отношу к антисоветчикам) не воспринимать фильм слишком легко (ради справедливости к фильму и его создателям, а также в память о тех, кто потерял жизни в этих событиях, включая и прототипа героя всеми любимого Ступки). Так честнее, на мой взгляд.

13 авг 2012 13:53

<<обсуждения имели бы больше смысла, если бы участвующие в них люди прочли целиком как минимум первоисточники, тору, талмуд обязательно, библию, коран>>. Простите, а откуда Вам может быть известно, что эти самые люди не читали перечисленных источников? Полезно было бы <<сбавить>> ваши же обороты уверенности, что диалог ведут профаны в области религии. :))))))))))))

10 авг 2012 16:23

Кококо

Как мне показалось, фильм << Кококо>> Авдотьи Смирновой посвящён всё-таки теме любви (и теме мезальянса в любви, как уже отмечал здесь до меня ув.Салем) больше, чем ряду других тем, также затрагиваемых в фильме (которые, кстати, были так здорово освещены киношей, астарнетом, катей22, анастасией и комсомолкой). Перед нами - несомненная трагикомедия с двумя главными героями (вернее, героинями). Такова динамика их отношений, положенная на язык русских пословиц и поговорок: 1. начало отношений - <<люблю не могу>>; 2. середина отношений - <<сегодня любовь, завтра - ненависть>>; 3. конец отношений - <<милые бранятся - только тешатся>>. Героини очень разные по характеру, темпераменту, социальному происхождению, образованию, но обе разведены и неудачливы как женщины. Обе героини показаны очень правдиво, с юмором и сарказмом (но по доброму, без прямой критики, поучений и назиданий). И индивидуальный зритель имеет возможность принять свою сторону (Лизы или Вики) по ходу фильма (что и видно из комментариев на этой ветке). Отношения дам-заядлых подружек в конце фильма далеко не закончены, притирка будет проходить ещё очень долго. Будет много других конфликтов, но расстаться им будет сложно, на мой взгляд: обеих замучат комплексы, угрызения совести и soft spot for each other.

10 авг 2012 11:00

Фильм ещё не смотрела, но прочитала комментарии. AnastasiyaGD, Вы меня очень сильно тронули Вашими мыслями об иконах, церкви, боге, кресте, душе. Так мне (ещё совсем ребёнку) всё о религии и вере когда-то объясняла моя бабуля, которая научила меня по-настоящему любить бога. Я навсегда ей бесконечно благодарна за это. AnastasiyaGD, спасибо Вам, что напомнили о том, что действительно важно в вере, и за то, что я поплакала, думая о моей бабушке и её влиянии на становление моей личности. Я разделяю полностью все Ваши чувства и мысли на этой ветке. Ещё хочу добавить, что всегда с интересом читаю комментарии Сержа (IrinaNevstruyev) и micromike123. Как здорово, что на этом сайте есть такие знающие, думающие и мудрые люди, как вы, господа! И какая культура диалога и письменного общения! Одно удовольствие и большая привиллегия читать ваши сообщения. Спасибо вам.

08 авг 2012 12:25

Откровения

Дорогой Салем! Спешу Вас успокоить относительно некоторых комментариев, где Вам (и нам всем) объявляют, что, оказывается, мы ничегошеньки не поняли в том или ином фильме. Я несколько раз пыталась донести до сведения многоуважаемой мной дамы, которая имеет привычку выступать с подобными заявлениями, что это всё же некрасивая практика. Но мои намёки поняты не были, к моему великому сожалению. Достаточно завышенное мнение о себе и чувство элитарности, исключительности, богемности и даже инопланетности человека по отношению к самому себе (читайте комментарии Лючии) не должно, на мой взгляд, приводить к постоянным уколам и обвинениям в адрес других комментаторов. Другими словами, думай о себе и пиши о фильме, что хочешь, но других не задевай, пожалуйста. На этом сайте есть масса образованных, думающих, хорошо излагающих свои мысли, начитанных, осведомлённых пользователей, поэтому делать заявления, что все, извините, дураки, а ты умный, по меньшей мере - смешно, а по большей - оскорбительно!

08 авг 2012 07:45

Откровения

Да, а фильм мне не понравился по тем же причинам, которые уже были здесь перечислены, повторяться не буду.

05 авг 2012 18:39

Господин Ниусулм..., спасибо за коммент! Однако, какой Вы милый человек, я очень приятно тронута Вашей доброжелательностью, логичностью и порядочностью. Простите и меня тоже, что не поняла Вас правильно. Фильм действительно непростой, и есть отличия в трактовке характеров героев фильма от их прототипов в реальной действительности. Очевидно, в моём комментарии отразилось моё мнение, составленное из всего, что я читала и смотрела по этой теме. Я согласна с Вами, что отношения между братьями были сложными и в фильме, и в действительности. По одной версии, представленной в программе <<Следствие вели>>, старший брат, застав младшего в постели со своей женой, совсем не разозлился и не обиделся, а на вопрос Славы, почему, ответил, что женщин может быть много, а вот брат у него один. Каждый раз, когда Володя попадал в беду, Славка делал всё, чтобы его вытащить с того света (да, для своих целей, но не только, на мой взгляд). Из-за любви к брату тоже. Своеобразной любви, но любви. Любовь к матери была хорошо показана во многих сериях. Мне самой было странно наблюдать моё же отношение к бандиту, виновному в гибели стольких людей: до нескольких последних серий он у меня вызывал положительные чувства, скорее всего из-за своей дерзости (этакий Робин Гуд!), своего ума, смелости противопоставить себя режиму, который в начале сериала показан очень шокирующе негативно. По другому на него я посмотрела в той серии, где была убита любовница Володи: жестоко и чужими руками (руками женщины, с которой у Славы были интимные отношения). Так что для меня он не был однозначно отрицательным героем, хотя был, и далеко не ангелом тоже. :) Ну вот, надеюсь, Вы примите мои аргументы, без защиты диссертаций. :))))))))))))))))) До встречи на просторах ЕТВНЕТ, всего Вам самого доброго!

03 авг 2012 12:29

И ещё.....здесь не идёт оппонирование мнений или диссертаций, Вы - не мой рецензент и не мой оппонент. Высказывайте своё мнение корректно, без нападок на тех, с чьим мнением Вы несогласны. Вы, скорее всего, здесь не так давно и не получали многочисленных мемо на эту тему. Так что ''easy, tiger!''.

02 авг 2012 23:16

И ещё, г-н Ниусулм....., большая просьба вести письменный диалог в вежливой форме, я не переношу грубости ни в каком виде!!!!!!!!!!

02 авг 2012 23:10