English
AA
Центральное Интернет ТВ


  • 07 фев 2017 13:59

    Ув.valdostа Все перечисленные ниже слова ---это вообще не музыкальные тембры и ничего не значат. Набор слов --- примерно то же, что синхрофазатрон в книге кулинарных рецептов.

  • 07 фев 2017 13:53

    == С таким вокалом рождаются один раз в сто лет===Профессор консерватории, любой, прочтёт за честь работать с таким голосом=== Ну конечно, если учесть, что она все поет в одной и той же удобной для себя тональности и в пределах десяти нот---в основном соседних. Потому все песни и похожи друг на друга. И почти везде используются современные акустические технологии----когда певица обрывает звук ( дробит фразу ) , за нее дотягивает подзвучка . Это даже не эстрадно джазовый ВОКАЛ ( выдающийся, как у Алсу) . Кристина яркая эстрадная певица со своим собственным стилем и индивидуальностью. Голос, рождающийся раз в сто лет, это Мария Калас.

  • 05 фев 2017 18:22

    Собственно говоря, такого сюжета вообще быть не может как такового. 27 лет назад, после того, как мама героини сорвала голос, закончилась ее карьера оперной певицы. Это дитя еще не родилось и не может сказать----она пела лучше вас звучат бредом Понятие ПЕЛА лучше или хуже, вообще отсуствует в природе оперного жанра. Сказать можно только одно---в партии Кармен она во всем тебя превосходила . Дикая история про зловещую Софию и ее демоническую суть, вообще не могло случится . Легенда, о которой рассказали, говорит о том, что обе готовили одну и туже партию в неизвестном спектакле---а это значит первый и второй состав. Они не только не могли петь дуэтом, они одновременно не могли находиться на одной сцене. Поэтому все эти диалоги с обиженной племянницей , которая ненавидит тетку за погубленную 27 лет назад карьеру мамы, настаивая на том, что та была во всем лучше----это полный бред. Лунгин же сам писал сценарий, сам придумывал обстоятельства и истории своих персонажей---откуда взялось такое колличество ляп.

  • 05 фев 2017 15:51

    ===На роль давнего поклонника Софьи, состоятельного человека и владельца казино, предполагался Ральф Файс. Знаменитый британский актер посетил возглавляемый Лунгиным фестиваль «Зеркало» им. Андрея Тарковского в Иванове, но до съемок дело не дошло. Спрашиваю Павла Семеновича, зачем ему звезды. Он отвечает: «Они вызывают хоть какой-то интерес к фильму. Главное, ЗАСТАВИТЬ людей увидеть его». И это про персонаж, который весь фильм ходит с каменным лицом и говорит от сила 30 предложений. Для того, чтобы снять 4 сцены за одним и тем же игорным столом и четырьмя персонажами в кадре специально построили казино, а для того, чтобы показать 3 репетиции на сцене размером четыре на четыре , пустым залом и пятью статистами на Мосфильме специально построили театр.

  • 05 фев 2017 01:22

    === Неужели, только для амбиций и так уже известной актрисы..?===При чем здесь Ксения Раппопорт. Актеры сами по себе марионетки в ловких ненатруженных руках. Реализовались исключительно АМБИЦИИ и НАВЯЗЧИВАЯ идея режисера, автора сценария и всемирного известного классика. Его эгоистический эстетический каприз-. Вы даже не представляете какой бред вам наснимали киношники про мир оперного театра в котором готовится сенсационная постановка, после которой на завтра все должны проснуться знаменитыми. Вас откровенно и совершенно сознательно обманули, сколько бы раз Лунгин не говорил, что это все ерунда---театр в театре. Начиная с самого начала---с приезда дивы, которая приблизительно 27 лет не видела свою племянницу, и понятия не имеет как она поет , но сразу утверждает ее на ГЛАВНУЮ партию, потому что ее зовут Лиза а она сама ( меццо) когда то пела ее партию ( сопрано) (если кто не знает это два разных вида спорта) и заканчивая легендой ( главный конфликт этой пьесы ) про то, каким образом мама героини сорвала свой голос ( невозможно петь в дуэте под аккомпанимент ф-но ---а именно так и репетируют певцы и при этом куда то из коварства завышать так, чтобы партнер сорвал голос -- сразу остановят после первой фальшивой ноты.) Вам совершенно сознательно забыли сообщить, что первое лицо в оперном театре---не дива, а главный дирижер и его симфонический оркестр. Он и руководит всем процессом. . Невозможно петь на сцене не закончив консерваторию человеку с лицом умственно отсталого только потому, что у него есть ГОЛОС , которым он взрывает лампочки, а в душе он лучше Германа. Комментарий --- с дыханием у вас катастрофа, но вы неплохо интонируете , профессионалу, который собирается петь ГЛАВНУЮ ВОКАЛЬТНУЮ партию ( а это не тоже самое что главня ролью) в трех актной опере это примерно тоже, что сказать профессиональному писателю---вы еще и читать умеете. Именно поэтому от этой работы Лунгина ( а это запредельная степень вранья и дикой неосведомленности в угоду идеи фикс ) шарахнулось все кинематографическое сообщество и думаю не одно оно---лично классик за свой многолетний труд не получил даже номинации в категории лучший фильм, лучший режисер, лучший сценарий---или лучшая операторская работа.

  • 01 фев 2017 18:26

    === Гениальная певица и коварство сатаны.=== В фильме Ликвидация Ксения Раппопорт была гениальной наводчицей, в фильме Незнакомка, сделавшем ей карьеру на Западе, она была гениальным бебиситтером. Что именно гениального на этот раз, кроме бесконечного упоминания этого словосочетании было в ее персонаже? Поверить в то, что она может что-то где-то поставить на сцене, можно было только по одной причине-----все съемки проходили в помещении, похожем на сельский клуб. То есть известная певица, возвращается в Шепетовку, чтобы силами драм театра в котором приблизитель 10 сотрудников что-то там соорудить. Сюрпризом было уже наличае в глухой провинции казино. Таков был замысел----театр в театре. А вот когда показали огромную сцену Московского театра вдруг не понятно с чего оказывается, что речь шла о настоящем столичном театре и роскошной авангардной постановке. Собственно единственный раз, когда можно было всерьез принять то, что главные герои оперные певцы---это сцена на 10 минут в самом конце. . В итоге получился фильм про Ксениню Рапопорт и невменяемогос самого начала истеричного подростка-Роскольникова. Все тоже самое--- безумие, старушка, деньги. ИМХО Официальный рейтинг у фильма 3. Я бы поставила 2.

  • 01 фев 2017 16:29

    ===Фильм великолепный!! Все награды заслужены.===Давольно странные заслуги для команды Лунгин-Бондарчук снять фильм, который даже не попал в номинацию лучший режиссер, лучший сценарий, лучший фильм и тд. Были отмечены ТОЛЬКО актерские работы и пластический грим. Такие титаны киноиндустрии умудрились снять свое кино так, что из 3 500 000 вложенных денег, сборы с ноября, составили всего
    500 000.

  • 31 янв 2017 21:27

    Поверить в то, что этот неврастеник и хлюпик---- вокалист---не голос, не Герман, а просто человек профессионально обученный петь, потому как в театр других не берут, нереально. Он говорит с трудом и в основном односложными предложениями. В фильме разговорный текст, как таковой, написали только для Ксении Рапопорт.

  • 31 янв 2017 16:13

    Как я понимаю, самый справедливый трофей, которым наградили ЭТО ---лучшая работа художника по гриму и пластическим эффектам. Я буду сильно удивлена, если найдутся люди, досмотревшие его до конца. Я не смогла. Конкурентам ему может составить только фильм Сергея Соловьева. Черная роза ---эмблема печали, красная роза--эмблема любви.

  • 31 янв 2017 12:43

    Ув.Dnepro19 D В фильмографии Альмадовара есть еще и такие фильмы ---Матадор, Поговори с ней, Возвращение и Разомкнутые объятия. На худой конец и Кожа, в которой я живу. Я так понимаю, что их вы не видели. Потому не остается ни одного вопроса, почему Альмадовар возглавит жюри Каннского фестиваля.

  • 30 янв 2017 17:58

    Фантастическая женщина. Посели ее на необитаемый остров, она и там найдет себе занятие по душе.

  • 28 янв 2017 20:36

    Ув. Dnepro19 Разрешите мне вставить свои три копейки. Уже прошлый фильм Альмодовара Кожа в которой я живу-- блистательно сделанный, невероятно сыгранный ---отчасти был короткой экскурсией в мир психического невозврата-----вызывая при просмотре сразу два острых чувства----восхищения и омерзения. Но там была история наполненная смыслом до краев. Как и в любом другом его фильме. Их можно пересматривать бесконечно----впечатления хуже не становятся. В этом фильме еще с первого диалога между Пенелопой Круз и Бандерасом было понятно, что начинается история ---тупой и еще тупее. И давольно быстро начинаешь смотреть на это все, как на нагромаждение идиотизма. Но это очень быстро надоедает. Особенно при том, что сознательно собрали всю пошлость мира и упаковали в консервную банку. К концу тебя уже от всего этого уже тошнит.

  • 26 янв 2017 17:13

    Самое приятное в этом выпуске, это отсуствия звездного статуса в команде наставников. Еще не забронзовели.Все остальное очень плохо. Детский голос задрал такую высокую планку, когда прямо с первого эфира эмоция восхищения сменялась эмоцией эйфории, что взрослый голос сплошное разочарование. Очень плохо. Даже обсуждать не хочется. К детскому конкурсу допустили не просто сверхталантливых детей---они все до одного были обучены гениальными педагогами. Именно поэтому на сцене происходили чудеса. Такое ощущение, что две версии----врослую и детскую выпускают совершенно разные творческое объединения.

  • 23 янв 2017 14:56

    Невероятно хороша сабой и очень артистична, прекрасно двигается, пластична. Очень крепкий профессинал с хорошим вкусом. Держит зал и заполняет сабой пространство. НО ---совершенно согласна----как такового ГОЛОСА у нее нет. , Поет давольно однотипные произведения, ровным приятным инструментальным тембром в пределах полутара октав. Но у нее есть свой стиль, приятная манера пения и интонации в голосе похожие на интонации Аллы Борисовны. Все остальное работа передовых копьютерных технологий подзвучки голоса и его многовариантной обработки. По другому на сегодняшний день никак нельзя.

  • 20 янв 2017 22:38

    Почему то меня не удивляют персонажи. Они в самом деле живут как роботы. Совсем не похожи на людей довольных жизнью. Типичные программисты социопаты. Где целью жизни становится успеть догнать и перегнать современные технологии сутками один на один с компьютером. Я только не понимаю, почему эти люди называют себя интеллектуалами. У них же развита только одна половина головного мозга. Эмоционально чувственное восприятие мира полностью отсутствует.

  • 18 янв 2017 13:54

    Очень сильное впечатление производят кадры рукопашного боя.

  • 12 янв 2017 13:53

    А я понимаю, почему именно эти женщины оказались в такой ситуации. Все они пенсионерки. Жизнь идет по одному ежедневному сценарию. Огород, обед, дрова порубить, забор подкрасить. Да, это их жизнь---ничего смешного. Восприятие большого мира через телевизор и его бесконечные сериалы на тему---любовь зла, полюбишь и козла. Это придуманный мир чужых жизний годами заполняет их собственный мир целиком . А когда вдруг Санта Барбара пришла в дом сама, все стало вокруг голубым и зеленым. Самые элементарные комплименты в первую очередь поднимают самооценку. А ежедневные признания в виртуальной любви создают иллюзию, что вот оно счастье и жизнь только начинается. Первая участница со своей иллюзией добровольно не расстанется, а вот вторая уже на грани депрессии. И потеря денег для них куда меньшее разочарование, чем финал программы.

  • 09 янв 2017 00:11

    Идея была хорошая и дата требовала к себе внимание. Интересной получилась затея с Хабенским, играющим и читающим дневники Прокофьева. Все остальное это какой то бесконечный и давольно скучный монолог Гергиева и кинохроника переездов оркестра из города в город во время концертного тура. Видео ряд отвратительный. Под музыку Ленинградской симфонии Шостаковича в кадре у Матисон по асфальту ходит голубь и по ночной Москве мчится бесконечный поток автомобилей. За 40 дней концертного тура кино умница умудрилась не записать ни одного разговора с музыкантами оркестра. Они просто молчаливые статисты. За то у нее многократно и давольно навязчиво едут поезда, летят самолеты, а в столицы родины стоит Кремль. Хуже всего она обошлась с самим Сергей Сергеевичем Прокофьвым. Создала немыслимый винегрет из нарезки коротких музыкальных фрагментов, исключительно громких и кульминационных, так, что в конце воспламенился мозг. А самое ценное----архивную хронику, где Сергей Прокофьев играет на этой самой даче свою сонату, показывала почти в титрах ровно две минуты. В итоге в фильме о Прокофьеве чудесным образом оказалось тра главных героя. Гергиев, Хабенский и красиво молчащая в кадре Анна Матисон.

  • 08 янв 2017 17:30

    Хотелось досмотреть до конца. Но возможности не было. В галазах все рябило. Кадры сменяли друг друга каждые 2 секунды. Камера тряслась, картинка расплывалась, некрасиво снятые столицы мира мелькали, как в калейдоскопе. Я только не понимаю, чем все музыканты, снятые в этой нарезке кадров провинились перед киношниками.

  • 07 янв 2017 19:12

    Сломалась посередине 2-ой серии. Это либо еще недокино или уже перекино. У меня язык не повернется ЭТО кому-нибудь посоветовать.

  • 07 янв 2017 14:50

    Прошло время, а я никак не могу забыть этот фильм, такое он на меня произвел впечатление. Сразу предупреждаю ---это АНТИ киношный продукт. Авторы сломали все шаблоны фильмов о войне последнего времени . Там нет единоличных героев с персоналиями и гламурными лицами жителей мегаполисов и с качествами сверхчеловеков, пафоса постановки, переиначивания истории. Один день из солдатской жизни простых людей в жестких условиях военного времени, где всего лишь выполняют поставленную задачу наскоро обучившись военной науке. . Ни развернутых диалогов, ни пафосных речей, ни навязчивой компьютерной графики, ни любовной лирики. Нет ничего, на чем последнии 10 лет делают большие деньги военные блокбастеры. Жизнь, как она есть----простая, суровая и неказистая. Экранизация одного боя. И сразу возникает ощущение абсолютной правды . Когда начинается сцена боя, тебя просто вжимает в кресло и все что происходит на экране ---происходит лично с табой---- ты сам сидишь в окопе и своим глазами наблюдаешь идущие на тебя танки и смерть товарищей, понимаешь как это все было страшно. А в конце, онемевший и потрясенный долго сидишь и смотришь титры . И как не странно, первое, что приходит на ум----как стыдно за столпов и толстосумов киноиндустрии и до чего бессмысленны и бесполезны, снятые для кассового успеха и удовлетворения личных амбиций, эпопеи Михалкова и Бондарчука и все эти нарисованные безумные военные ремейки последнего времени. Самое главное достоинство фильма---его идеально сделанная безыскустность. На мой взгляд, после Брестской Крепости это лучшее, что было снято на военную тематику.

  • 06 янв 2017 23:01

    Очень красивые природные пейзажи. Все на том. У этого фильма есть один главный недостаток-----это режиссер она же и сценарист фильма Анна Матисон. При всем таланте ее мужа Сергея Безрукова понятно сразу ---невозможно снять и смонтировать хорошее кино без присутствия режиссера, который владеет профессией. И актерский состав хороший, и невероятной красоты байкальская природа, а фильм получился совершенно убогим.

  • 06 янв 2017 21:35

    По сравнению с только что вышедшим Викингом, этот сериал является идеальным воплощением исторических хроник.

  • 30 дек 2016 23:06
  • 30 дек 2016 21:27

    Вообще то когда этот лабух в 2000 году писал свое уродство , в следующем 2001 Дибров стал уже членом академии российского телевидения.

  • 30 дек 2016 21:02

    Всю програму у меня было ощущение, что здесь все врут. Женщина 59 лет которая прожила жизнь на вершине успеха , играет роль замухрышки и председателя кооператива времен социализма. При этом она совершенно естественно смотрит в зеркало на себя красивую взглядом человека, привыкшего любоваться сабой и выглядеть так каждый день.

  • 30 дек 2016 19:12

    Ув. Valdosta. Ничего подобного поэт Алекандр Александрович Иванов в 2000 написать не мог, потому что ушел из жизни в 1996. В свои 59 лет

  • 29 дек 2016 17:07

    Ув.nadejdina. Спасибо огромное за рекомендацию. От шахмат 1812 невозможно оторвать глаз.

  • 29 дек 2016 14:06

    Чтобы не расстраиваться, лучше не смотреть. Самым талантливым из всего, что показали были фрагменты киноклассики и выступление Ларисы Долиной с песней из Бульвара Капуцинов. Последние пять минут.

  • 24 дек 2016 17:33

    Посмотрела 3 программы с участием Юлии Высоцкой, Дианы Арбениной и Алены Долецкой. Лучшее, что делает в своих интервью Наталья Синдеева, это молчит.

  • 24 дек 2016 17:28

    Ув. vino7. Спасибо вам за то, что разрядили обстановку. А то тут и Цветаева не Цветаева и поэзия не поэзия. И вообще колличество макулатуры в сети просто убивает наповал. Это же как компьютерный вирус---- из категории запрещено к распространению.

  • 24 дек 2016 16:24

    Ув.Karakina. Все зависит от того кто и что перепевает. В Опере Верди никто не понимает ни одного слова, но все слушают Травиату, затаив дыхание. Вокальная музыка --это текст всего лишь на одну четверть, все остальное музыка и эмоция, которую создает артист. Существует такой жанр---вокализ, где вообще нет ни одного слова. Вокализ Рахманинова популярнее чем его романсы на стихи русских поэтов. А массовая аудитория знает Вилла Лобоса только по его вокализу.Каверы, ИМХО, лучше перепевать или близко к оригиналу, при этом не скатываясь в подражательство, или брать их за основу ( так сказать по мотивам) и перерабатывать в своей системе координат.

  • 24 дек 2016 13:46

    А я считаю большой ошибкой выбор песни Фреди Меркьюри для домашней и уютной Дарьи Антонюк. Во-первых я просто не люблю, когда женщины перепевают мужские песни, особенно если мужчины их исполнявшие мачо-мачо. А во-вторых, чтобы цепляло, ей не хватает настоящего безбашенного рокерского драйва, обладательница масштабного голоса немного флегматична. Даже при наличае на сцене двух хоров получилась совсем другая фильма. Вот где она была великолепна---это в ее джазовой испровизация в Шанхайском Блюзе. Эти 5 минут были лучшими из всего, что она показала на проекте. Чистый гений. Сразу возникает вопрос, почему Агутин из трепетной лани, фантастически поющей джаз, слепил женщину Прометея. За то на фоне этой массовой сцены Дарья Ставрович была просто поющей Сарой Бернар. Наконец то они с Лепсом нашли компромисс между шопотом и криком и случилось волшебство. Лично для меня эфир разделился на две части---группу прекрасно поющих участников вокального конкурса и команду Лепса. Рокерша и чистый эстрадник , но такие органичные, ни с кем не перепутаешь и узнаешь по первым нотам.

  • 24 дек 2016 00:13

    Сезон был так себе, а вот финал обещает быть интересным. Никогда еще финалисты не были такими разными. По каким критериям между ними можно выбирать? Расклад не очевиден. Кроме Кайрата уже в слепых прослушиваниях была понятно кто дойдет до финала. И только он единственный , кто спрогрессировал на конкурсе от уровня художественной самодеятельности до уровня очень точного, выверенного пения профессионала. Если человек жаждет совершенства и ему дано свыше, на глазах у изумленной публики происходит чудо. Кайрату подобрали замечательный иммидж и выглядит сейчас он как уверенный в себе джентельмен, а не как просящий милостыню гастербайтер. То же самое случилось в первом сезоне с Диной Гариповой, которая благодаря Александру Градскому за время проекта из серой шейки превратилась в прекрасного лебедя.

  • 23 дек 2016 19:24

    Гвоздем программы стало трио Валерия Меладзе, Панайотова и Ставрович. Панайотов с блеском перепел Меладзе.

  • 23 дек 2016 13:31

    Согласна, Синдеева ни талантом ни умом не блещет. Особенно на фоне человека , у котрого есть и то и другое в избыточном колличестве .

  • 22 дек 2016 16:26

    Жуткое искажение фактов связано с детьми Цветаевой и Эфрона. Дети выросли в литературной среде и были прекрасно образованы. В раннем возрасте научились писать и читать, знали три языка и приобщились к серьезной литературе. Марина и Сергей были классически образованными людьми. Марина выпускница частного пансиона в Швейцарии а Сергей, помимо того, что защитил докторскую степень в Пражском университете, еще и закончил Сарбону, на степендию котрой несколько лет жила вся семья. Аля училась дома и не закончила ни младшей, не средней школы. Некоторое время обучалась живописи в школе при Лувре, но несмотря на это домашнего образования ей хватило для того чтобы в России не полы мыть, а профессионально заниматься литературной деятельностью, сотрудничая с журналами, делая очерки и литературные переводы, иллюстрируя книги. Мур вообще был вундеркиндом. В восемь лет мог писать и читать на трех языках и видя очевидный талант ребенка родители на последние деньги отдали его на обучение в одину из лучших гимназий Парижа. И когда знакомые советовали поберечь деньги, Марина в письме в Вере Буниной отвечала так "Потому что мой отец посылал студентов за границу за свой счет, платил за многих студентов высшей школы, а когда умер, оставил 20.000 рублей для школы в родной деревне из своих личных денег, я имею право на то, чтобы Мур учился в хорошей школе. То есть, я имею право платить за него из собственного кармана, а когда он пуст - просить об этом!" - В его восьмилетнем возрасте Бальмонт о нем говорил---очень зрел, очень критичен, необыкновенно владеет словом. - Сохранились дневники Георгия Эфрона и переписка с его тетками. В 16 лет парень блистательно владел русским, французским . Обладал обширными литературными знаниями, широким кругозором, прекрасными манерами Европейца и не по годам развитым мышлением. Оставшись полным сиротой и доучившись необходимые по закону два года в интернате в Ташкенте, был зачислен в Московский университет предоставив на экзамене два французских перевода и свой роман Записки Парижанина. Но эти факты оказались чрезвычайно невыгодными для мадам Мигуновой. Они полностью ломали ее личную концепцию современного прокурора и разоблачителя в том , что все почти 20 лет эмиграции Марина занималась блудом, чистила селедку и марала бумагу тихо сходя с ума, муж занимался шпионажем, а дети были домашней прислугой и полуграмотными голодными беспризорниками. Для Виктори Исаковой даже не удосужились написать текст ----большее колличество экранного времени она немая при том, что сохранились тома переписки с ее друзьями и родственниками. НКВД поэтов расстреливало или ссылало в лагеря, нынешнее полуграмотное покаление творцов без ума и совести еще поют и пляшут на их гробах. И все это свинство оплачивает Министерства культуры.

  • 22 дек 2016 13:00

    Невероятно смешная комедия положений. Текст в диалогах--это просто Ильф и Петров. Если отнестись ко всем ситуациям не как к чернухе, а как к многосерийному анекдоту, удовольствие гарантировано. Если говорить о том, что кино может быть не только коммерчиским , но и талантливым----этот сериал за последний год пожалуй единственный тому пример.

  • 21 дек 2016 23:17

    Фильм из категории---после прочтения сжечь. В этом случае хочется сказать---хорошо, что родственники не дожили. Извалять в грязи женщину, пережившую нечеловеческие страдания-----гения, котороя уже в 16 лет была таковым признана уважаемым литературным сообществом----- это уже край. Это даже не ЖЗЛ---это экранизация википедии, в которой еще ко всему прочему в истории про поэта нет стихов, но за то есть обязательная к просмотру пастельная сцена. Не хватает одного----пометки о том, что фильм основан на реальных событиях.

  • 20 дек 2016 15:35

    Действительно очаровательная новелла. Земная красота женского тела делается неземной, только когда ее одухотворяет кисть художника.

  • 20 дек 2016 13:05

    Светлана Безодная уже такая старенькая. А ведь в свое время она была музой Владимира Спивакова.

  • 20 дек 2016 12:53

    Учить аскезе общество потребления с рекламой всего движимого и недвижимого?

  • 19 дек 2016 22:35

    Трудно смотреть фильм, в котором практически нет сюжета----- за все время произошло 4 события. Застряли во льдах, прилетел вертолет, улетел вертолет, в последнний момент подоспела помощь . Все остальное время герои говорят между сабой абсолютно ни о чем, мучаются скукой --- то сходка то драка , а два капитана ( добрый полицейский и злой полицейский) не могут между сабой поделить пальму первенства. Так обидно, что и история героическая и картинка очень красивая и снимали в суровых условиях вечной мерзлоты, а написать интересный текст в диалогах не хватило времени. Тонущий вертолет, переворачивающийся айсберг и выползший из ледяной норы тюлень переиграли всю актерскую команду.

  • 19 дек 2016 16:27

    После прочтения описания..... у духовного пастыря обращение к каждому лично должно начинаться не с местоимения я, а местоимения он.

  • 19 дек 2016 14:22

    Кроме очередного артхауза Ренаты Литвиновой---вот он совершенно непотопляем и может работать угадайкой для любителей авторского кино всех стран и народов, все остальное скучноватые бытовые зарисовки.Чем круче Литвинова замешивает свой коктейль свободной импровизации в состоянии безумия, тем избраннее становится ее зрительская аудитория. Дива снимает свое кино не для современников а для внеземных цивилизаций..Все остальное это воплощение коллективного разума---- авторской идея о том, одухотворенные историей своего города жители Питербурга проживают особые по содержанию жини, где ничем не примечательные, заурядные люди и ничем не примечательные короткие эпизоды их жизни наполняются двойными смыслами. Согласна, на общем фоне выделяется Аничков Мост с Полиной Кутеовой. Анекдот из жизни экскурсовода.

  • 18 дек 2016 15:06

    Это все не поддается описанию. Дети индго. Но парнишка, который читал Шекспира, а потом угадывал мелодии меня срразил наповал.

  • 17 дек 2016 23:29

    Может быть не все знают, но оригинальная мелодия песни, это цитата из Адажио итальянского композитора эпохи борокко Альбинони. Она не была написана для голоса----это инструментальное произведение для камерного оркестра струнных инструментов с их бесконечным легато и теплотой звучания. Потому достойно ее поют только люди, владеющие классическим вокалом.

  • 17 дек 2016 22:59

    Трудности перевода, на мой взгляд, это мелочи жизни. А вот взять и переработать сложнейшшую мелодию с широкими интервалами и большим диапозоном в упрощенную кавер версию для караоке надо было постараться.Что бы не рисковать все высокие ноты просто переписали на октаву ниже. Хочется верить, сделал это не Агутин , а кто-то до него. Согласна с triv61. Спела Ксения глубоко и очень эмоционально, но совсем другую песню, имеющую отдаленное сходство с оригиналом.

  • 17 дек 2016 13:13

    А какую красивую песню написал Григорий Лепс, ту, что исполнил Александр Панайотов. У парня фантастические вокалные данные и изумительно мягкий, маслянистый тембр голоса. Сцена это совершенно его стихия.

  • 16 дек 2016 20:54

    Фильм не плохой---он отвратительный. Пределом этому безумию стало танго Утомленные Солнцем, который танцуют в ресторане Григорий в русской рубашенке и князь Юсупов в женском платье. А на все это смотрят переодетые в мужское платье усатые женщины. Помимо того, что сценарий просто бред, хоть и основан на общеизвестных фантах, стиль а ля рюс своим кичем просто добивает. А еще это коллективный звездный актерский провал, в котором хоть как-то спасали положение Фанни Ардан, Владимир Машков и ряженный Депардье.


‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 ... 32 33 34 35 Следующая ››

Контакты
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther