ETVNET

Зюганов- никогда не думала что напишу такое )))) но посмотрев его последний монолог, думаю что изменю жириновскому и стану фанаткой Зюганова )))) а если без смеха, то очень интересное выступление, адекватное, по делу, грамотно и не лишено смысла. Хорошая аргументация и реальная программа. Одно плохо, КПСС все еще асоциируютс КПРФ, хотя мне кажется в КПРФ мало что осталось от коммунистов,.свои 18-20 % Зюганов наберет мне кажется....

30 ноя 2011 00:28

господи, опять ))))).......надо звать директора песочницы ))))))

30 ноя 2011 00:23

Мишень

странный фильм, сай-фай с философским уклоном, первые 30 минут можно смело сократиь до 10, потом пошло живенько, был такой сильный кусок минут на 40. стало интерсно и совсем не плохо. хотя фильм и на любителя. секса действительно многовато, но он фильм не портит мне кажется. пересказывать не буду, а то не интересно смотреть будет. я бы все таки скорее советовала посмотреть, чем нет.... но надо немного потерпеть начало фильма, он медленно начинает развиваться. артисты играют прекрасно, их игра очень понравилась. основная философская тема фильма как мне кажется-это за что боролись на то и напоролись)))) так что не всем своим желаниям надо потакать. как то так......

29 ноя 2011 19:05

посмотрела 9-ю серию, продолжает нравиться, не знаю кто играет Хрущева, но очень правдоподобно, Фурцева-Розанова молодец, в ней так органично сочетается партийный босс ))) и красивая женщина, фигурка у нее прекрасная. Молодец Ирина! Она мне понравилась в сериале Каменская, с тех пор ни разу не разочаровалась)))))) стараюсь смотреть фильмы где она играет

29 ноя 2011 16:34

по фильму, почему в россии в 1920 году нечего было есть-тамбовское восстание шло с лета 1920 по лето 1921 года. Это все еще время гражданской войны, она шла с 1917 по 1922/23 . События в России в 20-21 году - это крымская война , война в закавказе, дальний восток, давайте не забывать про интервенцию это с 1918 по 1921 год. В таких условиях наладить снабжение страны продовольствием просто невозможно. если в деревне еще и было что есть, то в городе был голод. А надо было еще как то красноармейцев кормить. Белая армия имела те же проблемы, продовольствия не хватало и в губерниях, городах занятых белыми, они тоже изымали все в деревнях. Продразверстка, была введена в 1916 при царе, поскольку шла война и кормить армию стало трудно, потом временное правительство в 17-м ее продолжило, потом в 18-м ее подтвердили и продолжили большевики. В 21-м продразверстку заменили на продналог и потом ввели НЭП. думаю это легко можно проверить в любой энциклопедии.

29 ноя 2011 16:05

чтобы вы не искажали картину, Mr. Днепр, то хочу вам напомнить что на мой комментарий о том что артист Гармаш выглядит намного старше своего возраста, вы почему то резко отреагировали замечанием, а именно, /// Гармаш Выглядит, как он выглядит, а Вы тут при чем??? Товарищам привеД.//// ваша реакция показалась мне мягко говоря странной, и я вам ответила , а именно /// это было из замечательной серии комментарий под названием сам дурак .///
Простите, но так маленькие дети ссорятся в песочнице. Хочется верить что мы с вами взрослые люди и можем обсуждать художественные фильмы не переходя на личности.

29 ноя 2011 12:45

ПРО- достойная передача, без истерик, конструктивно, рекомендую.

29 ноя 2011 11:32

//так я и при советском времени жила хорошо, у меня было прекрасное детство, хорошие друзья, прекрасные учителя и просто меня окружали там хорошие люди с которыми я до сир пор поддерживаю связь, так// и я тоже )))) простите, не удержалась, спасибо, вы сказали то что я думаю. Могу даже продолжить, мои дети всегда с теплотой вспоминают россию. Когда я спрашиваю почему, обычно говорят так, там люди другие, теплые, и отношения между людьми тоже теплые и настоящие.

29 ноя 2011 11:20

Когда растаял снег

милая сказка, сюжет - военно приключенчиский, хорошо посмотреть серию за ужином, после работы, чтобы отключить мозги , расслабиться и отдохнуть.

29 ноя 2011 11:14

Маршал Жуков против бандитов Одессы. Правда о Ликвидации

Mr. Днепр19, надеюсь этот пост пройдет и вы его прочитаете. Модератор просил нас быть взаимно вежливыми, надеюсь что не только меня, но и вас тоже. Попробую объяснить еще раз, ваше мнение несомненно ценно , как и любое другое мнение, но оно не единственно правильное. Людям нравится выражать свои мысли в письменной форме, одни пишут много и часто, как вы, другие ограничиваются короткими комментариями. Это наше общее право. Давайте обмениваться мнениями, а не пытаться доминировать друг над другом. Надеюсь, что модератор со мной согласится. Теперь о фильме, вы писали ///Попытка же, сознательно или нет, политизировать крестьянство (может еще поговорить об его всемирно-исторической роли???), это попытка сорганизовать его против действующей власти, которая, если не ошибаюсь, называется СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ.А они-то крестьяне и попытались сорганизоваться (в тамбовский антоновский антисоветский мятеж), али запамятовали???///. В фильме показан период как до революционный так и после революционный. В царской россии крестьянство было нищим, голодным и забитым. Несмотря на это в царской россии крестьянство умело выражать свою волю и желания. Когда его уж очень сильно замордовывали, брало вилы в руки и жгло усадьбы. Крестьянские бунты при царе / царях проходили регулярно. В связи с первой мировой войной , начало-1914 год, благосостояние крестьянства и без того низкое, резко ухудшилось (это тоже показано в фильме). Что не показано, так то, что без поддержки большинства населения, а им было крестьянство, Большевики не смогли бы взять власть, укрепиться и выиграть Гражданскую войну. Если вы помните, царская россия была аграрной страной, то есть большинство населения было сельским/ крестьянство. Следуя логике, большинство крестьянства Большевиков поддерживало. Если я правильно помню к 1914 году в россии было около 170 миллионов человек. Можете меня поправить. И процентный состав кажется был 83% -сельское население и 17% городское население.Так что роль 141 миллиона сельского населения из которых как вы понимаете большинство это крестьянство не замечать не получится. Революция основывалась на поддержке как рабочих, их было как вы видите не так много , так и на поддержке крестьян, которых было много. Революция так и называлась, рабоче-крестьянская революция. В фильме не прослеживается роль крестьянства в революции, а наоборот все видится так, что малочисленные группы рабочих ( их 17%) загнали 83% населения в так называемую Совдепию. Хотя факты говорят о том, что крестьянство Большевиков поддержало. Потом, как вы справедливо отметили, начались голодные бунты, но начались они сначала в городах, где совсем нечего было есть, ( в результате первой мировой и последовавшей за ней революции и гражданской войны) а потом уже, когда Большевики ввели продразверстку чтобы накормить города, начались бунты на селе. Однако, эти бунты не переросли в еще одну революцию ( помните что сельское население это 83%) и Большевики остались у власти и выиграли с помощью того же крестьянства Гражданскую войну. В фильме эти события отражены однобоко с моей точки зрения. Крестьянство, которое являлось основным населением страны, представлено утрированно серой инертной массой. Кто-то писал в комментариях, что режиссер много лет собирал материал и готовил этот фильм. Ценю, достойно, но это не значит, что человек прав в своей оценке событий того времени. Можно ошибаться и 20 лет и 30 лет, можно и всегда. Суммирую, я не стремлюсь быть приверженцем Октябрьской Революции, она была неизбежна и произошла,
Как писали классики, созрела)))) . Меня больше волнует неверная с моей точки зрения интерпретация режиссером образа русской крестьянки и крестьянства в целом. Далее, если предположить что этот фильм является символом страданий россии и надругательства над ней, то возникает вопрос кого? В смысле кто надругался? Если Большевики/ коммунисты-то россия сама привела их к власти, а потом сама через 70 лет и смела. То есть она, россия, это сильная страна с сильным народом, который со всеми врагами как внешними так и внутренними разберется. Если царизм надругался над россией, то ему тоже мало не показалось. Вот этого как раз в фильме и нет, то есть покорность и безысходность есть, а вот силы нет. А русский народ сильный народ и женщины русские сильные.

28 ноя 2011 18:58

интересный документальный фильм-рассказ, рекомендую посмотреть, о том каковы стереотипы и как киношная версия истории далека от реальности. фильм ликвидация всеравно люблю ))))

28 ноя 2011 17:30

посмотрела 7 и 8 серии, очень нравится как играет Розанова, из пламенной девчонки коммунистки она превратилась в зрелую женщину с обычными женскими проблемами, проблемами в семье, желанием иметь мужа , миром в семье, кто то тут очень правильно написал, что с возрастом она //очеловечивается// из плаката превращается в женщину-политика.

28 ноя 2011 17:03

ну, думаю жизнь не так примитивна, как представляет ее себе днепр19, поэтому давайте о фильме: фильм оставил неприятный осадок, не только по //женскому вопросу// но и в плане роли народных масс в истории. Опять получилось высокопарно, но ничего не поделаешь. У показанных режиссером масс-народа-крестьянства роли никакой нет, кроме как быть овцой на заклании. Однако история показывает, что русский народ таковой не является.

28 ноя 2011 16:19

Дом

///====== Гармаш Выглядит, как он выглядит, а Вы тут при чем??? Товарищам привеД./// - это было из замечательной серии комментарий под названием сам дурак .

28 ноя 2011 15:04

спасибо за пост //То Кatya22 мне очень понравился Ваш пост, можно и фильм не смотреть. Но согласиться не могу с Вами, почитайте Горького Максима, все это было в России и сейчас есть.// -мне почему то пришел на ум Некрасов, когда я смотрела фильм. Но, как пишет karmentutu, ///Почему бабу ни разу не жалко//// а потому, что реальности происходящего в фильме нет. Когда же вы читаете Горького , Некрасова, Толстого, то ощущаете как мучается в нищите и бесправии простой народ и вы ему сопереживаете. Одновременно вы понимаете, что народ-это не амебная масса идиотов, а пусть и прозвучит высокопарно, это великая сила, не только разрушающая, но и созидающая.

28 ноя 2011 12:52

Дом

///2 tolik90=старший сын ,что на 2 -3 года моложе отца???МОРАЗМ= А посмотреть в персоналиях?? Не получилось?? Богдан Ступка,70. Сергей Гармаш, 53//// гармаш выглядит очень старо, не на свои 50 , а намного старше к сожалению, почти как его //отец// по фильму. так что в персоналии лазить не к чему )))) товарищ был прав , получилось что сын и отец почти одного возраста ))))

28 ноя 2011 10:55

жила была одна баба-как и не жила...... решила посмотреть фильм, поскольку читала о нем много в интернет-газетах. Просмотрев первые 22 минуты фильма, сделала над собой усилие чтобы смотреть дальше, хотя и не хотелось. 15-20 % текста не понятно, приходится делать усилие, чтобы вникнуть в то, что говорят персонажи. История, показанная в первой части фильма , просто никакая, глупая деревенская женщина, такие же глупо-злобные родственники, кто кому и каким приходится родственником не ясно. То ли мать, то ли сноха, то ли жена брата, то ли еще кто то. Муж у главной героини видимо имеет проблемы с потенцией, главная героиня, она же баба, существо забитое, безмозглое и безхребетное. Раздражает еще и то, что эпизод обрывается и начинается эпизод не имеющий к предыдущему никакого оотношения. Сами действия главной героини хаотичны и просто бессмысленны. Она напоминает щепку, дрейфующую в пруду. Все люди-крестьяне представлены тупо пьющими и бессмысленными полуживотными из произведения Стругацких Трудно быть богом. Ни одного персонажа вызывающего положительные эмоции. Ощущение мерзости не покидает всю первую часть и усиливается во второй. Аверин, пытающийся // окультурить// главную героиню и научить ее хоть каким то радостям секса желаемого не достигает. Баба упорно не желает получать удовольствия от близости с мужским полом. Все беспросветно, серо и хочется повесится от фильма. Муж Бабы исчезает без объяснений и более никогда не появляется. Такое впечатление, что режиссер начинает крупными мазками маслом писать персонаж , а потом бросает на середине. Когда я плюнув, хотела просто выключить телевизор, чтобы не мучиться, появился Серебряков ближе к концу фильма и вытащил этот фильм за уши. Сильно растянутый мерзостный фильм о мерзостной жизни тупой бабы за 15-20 минут до конца вдруг стал динамичным. Баба наконец познала радости секса, открыла рот и первый раз за фильм внятно произнесла что она хочет от мужика.По экрану быстро пошел сюжет, продразверстка, красные воюют с белыми , комиссары расстреливают крестьян, красные-это взбесившиеся сволочи, белые это герои патриоты. То быдло, тупое , пьющее и насилующее, которое изображало по замыслу режиссера крестьян , вдруг стало жалко, в него стреляли красные из пулемета. Потом пошли символы, тела невинно убиенных хоронили в наполненные водой могилы, бабу вместо ссылки накрыл потоп, как и всю деревню, на берег вышел карлик и что то невнятно проговорил. Играла бабу актриса очень хорошо, надеюсь ей повезет и у нее будут хорошие роли в хороших фильмах. По сути: с какого дуба рухнул режиссер изображая русское крестьянство таким образом я не знаю, но к действительности это не имеет никакого отношения , а к России тем более. Русский крестьянин таким тупым, спившимся , инертным, злобным, примитивным, насилующим существом не был. Русские бабы/крестьянки такими безхребетными тупыми коровами тоже не были. Не даром говорят, что русская женщина на скаку коня остановит и в горящую избу войдет. как то так..............

28 ноя 2011 08:56

Дом

Очень хороший фильм, Гармаш играет прекрасно, впрочем как и весь состав артистов. Не знаю стоит ли подводить базу глубокого философского смысла, мне показалось что это прекрасный умный триллер на тему девяностых начало нулевых. В фильме есть все, и любовь и ненависть и стрелялки и крутые ребята и даже мстительница с наганом .все чувства сконцентрированы и динамичны, ни одного лишнего плана, ни одной потраченной зря секунды. Смотреть интересно , режиссер молодец.

25 ноя 2011 15:15

вчера ночью , когда народ ломанул в магазины на блэк фрайдей, ))))) я решила посмотреть дебаты , Жириновский-и мужик на букву Х из Единой россии, кажется Хинштейн, и не пожалела!!! Поверьте, это лучше чем беготня по магазинам. Когда Жириновский вынул из кармана наручники и помахивая ими сказал что он готов арестовать и Хинштейна и Единую россию, это было что-то! за такое надо давать Оскара. вот ведь парадокс, с одной стороны жириновский зажигает, а с другой стороны-ведь прав он как всегда ))))

25 ноя 2011 11:32

Брак по завещанию. Возвращение Сандры

без дьяченко это уже не то.....))))

22 ноя 2011 17:29

Явлинский-кто смотрел Золушку, старую, помните? Там был король, Гарин. Вот мне почему-то Явлинского голос и интонации его напоминают,а так ничего нового, отличного от других партий
Я не услышала. Имидж умного, доброго папы, который ласково увещает непослушных детишек / электорат. Говорит как всегда замечательно, на выходе ноль.
С олигархами 90-х ругаться не хочет. Перераспределять ничего не будем, пусть продолжают владеть, но зато смелые яблоковцы хотят //открыто сказать что тогда случилось//.
Это я процитировала. Дорогие Яблоковцы, мы знаем что тогда случилось, нам не надо //открыто сказать //, мы даже знаем кто, что и сколько хапнул.
Мы даже не хотим уже этого всего обратно, перехотели как говорится, у нас один вопрос к партии Яблоко- когда все что они хапнули развалится, поскольку они туда
С 1990 года ничего почти не вложили, и как мы видим недели не проходит чтобы что то не упало, не утонуло и не рухнуло, кто это все чинить станет?
Боюсь придется назначать в стране социализм . Это было к длинному спичу Явлинского про модернизацию)))

22 ноя 2011 16:03

приватизация, Гайдар -//герой нашего времени// , шоковая терапия, Порт Находка ушел за $120,000 . Почему за такие копейки уходили предприятия говорит Минаев, Нечаев отвечает-а что вы со мной полемизируете и потом говорит сам же что все растащили. Народ просто над ним смеется. Геращенко говорит -куда делись денежные кассы , касса КПСС, КГБб, Госбанка-мне кто то ответит? Нечаев начинает нести бред. все весело, если бы не было грустно, все эти плохие дяди продолжают наслаждаться жизнью и еще имеют наглость втюхивать нам лажу про приватизацию.

22 ноя 2011 15:14

еще одна гражданка, // купить одежду или игрушку ребенку не было возможно// я своих одевала в детском мире пока не хлынул поток китайско/турецких шмоток. Гражданка не знала станцию метро Детского мира? Ну зачем утрироавть? Да было плохо, особенно пенсионерам, да закупали крупы в прок , да картошку покупали мешками на рынке, потом она сгнивала на лоджии. Но зачем откровенно врать то, это же не про революцию 17 года, прошло то всего-ничего , все помним еще ))))))))))))

22 ноя 2011 15:06

нет, ну врать то зачем, стоит какой то блин деятель и вещает что в Москве были карточки с фотографиями по которым люди получали продукты, ну не было у нас в москве карточек, один раз только ввели талоны на сахар, да и то поскольку народ рванул гнать самогонку, поскольку водки было явно мало ))))) вот в питере были продуктовые карточки, помню были в гостях у друзей и вместе ходили в магазин за сосисками по карточкам. Но на рынках и у метро все было, причем явно уведенное из магазинов , в которых соответственно ничего не было по этой причине. ну зачем врать то!!

22 ноя 2011 14:54

очень понравился комментарий //А то, что последние годы её жизни прошли в депрессии, и то, как закончилась эта в общем-то блестящая жизнь, делают её образ весьма и весьма человечным (хотя бы в зрелые годы). // поскольку ее депрессия совпала с депрессией у нас всех, проживающих в СССР того периода. Помню, что мы с друзьями были абсолютно счастливы в школе и университете ( это все еще был СССР) , а вот потом все так быстро развалилось и ощущения счастья такого как в юности, в СССР, уже больше не было, хотя бабло появилось и демократия появилась и отдых в заграницах появился. Вот казалось бы счастье должно быть просто офигительное, и свобода слова и демократия , но нет , появился страх, которого не было в СССРе, а вот турнут с работы и все, чем моргидж платить, или доход в бизнесе упадет и что, опять нечем платить....или проклятые конкуренты на пятки наступают,
да и много чего происходит. Ах как хорошо было в СССР , мы ничего не боялись, у нас даже в мыслях не было что из квартиры могут турнуть, что с дачи тоже могут турнуть, что на университет надо деньги копить ))))))) проблемы там у нас были совсем другого порядка чем тут ))))) кстати , прочитала очень интересное интервью дочери Екатерины Фурцевой, Светланы в газете Сов. Секретно, если кто то интересуется тем, что там на самом деле происходило.

22 ноя 2011 12:40

Пятницкий 2

в память о глухаре отсмотрела 16 серий, это лучше чем тайны следствия 9 сезон, там я застряла и вреред никак....сюда в пятницкий надо бы пару хороших актеров или кого-то из старого Глухаря переманить, того же Антошина, Колю, двух капитанов, тогда бы сериал стал классным и мы бы не чувствовали себя кинутыми. И потом, все эти ребята работу хорошую вряд л найдут , так как популярность к ним так особенно и не пришла. И они бы заработали и нам бы хорошо)))))))))

22 ноя 2011 12:32

Миронов- заявил что всем нуждающимся/желающим построит жилье за счет средств бюджета, сказал что ипотека это чуть ли не преступление против личности, совсем охренел мужик! даже Соловьев дернулся... и где же господин Миронов столько бабок найдет в бюджете, чтобы народонаселение благоустроить? Социализм разрушили, хотят вроде как в капитализме жить, а вот замашки остались прежние ))))). Давайте народу всему по квартире бесплатной дадим, бесплатную медицину и бесплатное образование и назовем это все Российский капитализм. Ну почему, почему они там хотят капитализм, а платить за него не хотят? Может им там кто то объяснит, что наш капитализм это когда : хочешь дом-пожалуйста, бабки положи как даун пеймент а потом плати моргедж, налоги на проперти и школы и живи, заболел и хочешь к врачу-не проблема , заплати, тогда он тебя примет. Бабок нет- извини, врачи и таблетки у нас тут не для всех. Хочешь образование-плати и учись. Короче, капитализм это когда сам за все платишь, а складывается впечатление, что в России думают, что капитализм это социализм+нарядные супермаркеты и молы в которых все есть и это раздают желающим бесплатно.

22 ноя 2011 12:06

Тайны следствия

появился муж, стало поживее ))) но всеравно родственников не хватает!!!!!!!)))))) что то я никак не досмотрю 9 сезон, надо напрячься и досмотреть!

22 ноя 2011 11:55

Поцелуй Сократа (Национальное достояние)

тут ниже, кто то из молодежи написал, что-то о том что не застал ЭТО время , но прикольно посмотреть о нем. Это замечательно, что поколения выросшие тут, все еще интересуются тем как было это там. А вы заметили мои дорогие, какие разные мнения о фильме да и о жизни у людей, покинувших СССР и покинувших уже позже Россию ? как будто люди уезжали не из одной страны, а из двух разных стран )))) мы все любим критиковать и давать советы, но давайте как то поспокойней что ли. думаю, что поклонники Сталина имеют такое же право на существование и свое мнение как и поклонники Буша или Обамы, приверженцы социализма также правы как и приверженцы капитализма, поскольку абсолютно совершенной системы государственности/общества не существует. Мы оцениваем тот или ииной строй с точки зрения нашей личной выгоды, насколько комфортно нам жить при том или другом строе и насколько много быбла мы можем при этом строе срубить. И только потом, да и то не все из нас, начинают задумываться, а что такое государство в целом и как наши личные желания могут идти в разрез с интересами государства, и думаю еще меньшее количество из нас поставит интересы государства выше, чем собственные. Да, и вот еще прочитала у кого то с эдаким ерничанием, //или с "калашом" на перевес в Афганистан - выполнять интернациональный долг.// ну так от этого никто не застрахован, плохой СССР посылал туда своих солдат, а теперь хорошие США там сидят тоже с // интернациональным долгом//. Кстати такого огромного производства героина, как при бушо-обамовском сидении там еще не было за всю историю этой замечательной страны. А фильм хороший, раз мы тут все пишем ...

21 ноя 2011 13:56

просто песня какая то , в выходные, под этот сериал сварила суп, пожарила отбывные и нарубила салаты, настроение прекрасное, это женский сериал похожий на книжки дарьи донцовой. приятно удивлена что его смотрят мужчины.

21 ноя 2011 13:50

Случайный свидетель

хороший сериал, интересный, хотя и навороченный как // мексиканский сериал//, но как то про это забываешь и просто получаешь удовольствие. вот ведь удивительно.

18 ноя 2011 12:51

КВН 50 лет! Юбилейный выпуск

вчера в новостях показывали что масляков пришел таки к путину в гости и тот подобрал квну дом, у маслякова было несколько обалдевшее лицо. хоть бы получилось и у квна действительно появился бы собственный ДОМ в Москве.

17 ноя 2011 16:08

а кто нибуть спрашивал себя / почему в германии не было револтуции...ведь родина коммунизма ТАМ ///...революция в Германии была, 1918 год, кажется в ноябре, если память не изменяет, в результате образована Веймарская республика. были там такие гражданки Роза Люксембург и Клара Цеткин

16 ноя 2011 16:55

Андрей Богданов-Хинштейн // сначала говорил Богданов, потом Соловьев переводил нам что тот хотел сказать. Богданов, к сожалению, не может ясно выразить свою мысль.

16 ноя 2011 15:47

Вы,katya22,извините,в облаках летаете./// почему же, я там бываю часто. Так что уровень жизни знаю прекрасно и политико/экономическую ситуацию тоже. Умонастроения тоже знаю.

16 ноя 2011 11:37

часто посещает мысль: абсолютно всем жителям СССР / России в 80-е, 90-е и 2000-е свалить оттуда не представилось возможности, поэтому большинство осталось там жить, причем большинство я думаю никуда сваливать и не собиралось. Им, большинству, там нравится, это их родина, и все катаклизмы они переживают со своей страной вместе , и беспредел и коррупцию и развал и все остальное. им труднее чем нам. так давайте относится к ним с уважением, хотя бы потому, что мы свалили, а они остались там за нас

16 ноя 2011 11:09

чудовищную систему породил Горбачев, отцом-основателем коррупции является Ельцин , Путин-менеджер, который не дает всему государству развалиться. Можно дебатировать насколько он плохой менеджер, но несомненно одно-альтернативы ему пока нет. Большинство Россиян его поддерживают, несмотря на коррупцию и все остальное. Поскольку, по сравнению с Ельцинским периодом, который все хорошо помнят, за период правления Путина , жить стало лучше. Зарплаты увеличивались, пенсионное обеспечение увеличивалось, уровень жизни увеличивался. Количество благ на душу населения увеличивалось.Количество Россиян отдыхающих в египтах и тайландах неуклонно растет. Количество домов, дач, машин на душу населения растет. Коррупция видимо это как сайдэффект хорошей жизни россиян.

16 ноя 2011 10:57

КВН 50 лет! Юбилейный выпуск

мне пока нравится, 2 серии просмотрены, играют хорошо, сюжет интересный, исторические события отражены достоверно, 29-30 годы вобще интересно, давили троцкизм со всеми вытекающими, потом показан 36 год, ежовщина, настроение того времени передано достоверно, в моем понимании. Наши бабушки и дедушки искренне верили в то общество которое они строили, и энтузиазм присутствовал так как показано, и сомнения тоже были. Время было потрясающее, от сохи к индустриальному государству. от разрухи к стройкам, от сапог к туфелькам. от НЭПа к Соц строю.

15 ноя 2011 12:06

а старая гвардия была лучше ))))) понравилось , особенно тандем с велосипедом

14 ноя 2011 19:14

Познер

ПОЗНЕР-ЗЮГАНОВ, НУ Зачем приглашать было Зюганова и переходить на базар-вокзал, спрашивать про какие то ботинки которые Зюганов якобы купил за какие то безумные деньги,. Не красиво. Не питаю положительных чувств к Зюганову, но куда пропал интеллигентный Познер ? Познер видимо считает, что КПРФ не имеет право на существование, но простите куда деть миллионы людей , поддерживающих эту партию? Взять и отменить? или как в анекдоте вычеркнуть красным карандашом? Была удивлена, оказывается рабочий класс КПРФ не поддерживет, приятно узнавать что то новое.

14 ноя 2011 17:50

федерал резерв с 1913 года это частный банк , он определяет политику и экономику страны, а вовсе не конгресс. местный конгрес недалеко ушел от думы. кто простите платит тот и музыку заказывает. что в вашем понимании обычный центральный банк не знаю, но в нашей звездно полосатой стране, также как и в англии и европе так называемый централ банк-это не государственный банк, а частный, не подконтрольный ни конгрессам , ни парламентам, и печатающий деньги тогда когда хочет и столько сколько зхочет и ведущий такую политику какую хочет. ваша вера в американскую демократию и политическое устройство несколько наивна, простите. В свете того что госаппарат во всех штатах растет как на дрожжах, то что у нас более нет достаточного количества индустрии и соответственно все это тянет за собой увеличение налогов по всей стране в разы, странно что вас это не коснулось.
Это имеет отношение к выборам в россии, поскольку все познается в сравнении, поскольку ситуация в штатах последнее время сильно напоминает горбачевскую россию, когда страна несется в никуда, если вы помните. Надеюсь, как владелец компании, вы все еще обладаете возможностью платить вашим работникам зарплату в размере от 50 тысяч в год и выше, поскольку на меньшее нечего будет есть, оплачивать им полностью медицинскую страховку, без 5-10 тысяч в год дедактабл оут оф пакет и вносить средства в пенсионный фонд, мне кажется, что проблемы в россии и в сша последнее время очень похожи. там иммигранты, тут иммигранты, там трудно с хорошо оплачиваемой работой, тут трудно тоже. там выборы, тут выборы. как то так....

14 ноя 2011 10:43

Смерш. Легенда для предателя

С прискорбием хотелось бы сообщить, как тут так и там at the end of the day от нас ничего не зависит, выберут кого надо политической элите как говорят в России, Банкам как говорят тут.Тем более что тут Federal reserve финансирует обе партии, и тут их только две, и третьей никогда не будет, и шоу продолжается, вместо одного Обамы будет другой Обама,Вместо одного Буша, другой. тут кто то говорил про клоунов, как раз яркий пример, что один, что другой. Второго демократы просто взяли из ниоткуда , кукла и кукловоды. Сейчас республиканцы нашли такого же . кукловоды останутся те же.

11 ноя 2011 11:30

Поединок

и лишь Хакамада осталась вне политической арены./// потому что баба )))) и мужики ее просто задвинули за ненадобностью))))

11 ноя 2011 11:21

может быть стоит черпать информацию не из викепидии, а из более серьезных источников, мы все знаем , надеюсь, что Wikipedia не может претендовать на серьезный источник, поскольку статьи пишутся обычными пользователями , исправляются тоже пользователями, изменяются тоже пользователями. Эдиторы там вроде бы есть конечно, но согласитесь, что все проверить и зафиксировать физически невозможно, когда есть свободный доступ. Так что советую не идти легким путем и не ориентироваться на статьи Васи Сидорова из соседнего двора)))))

11 ноя 2011 11:01