English
AA
Центральное Интернет ТВ


  • 28 май 2017 12:34

    Прямолинейный----откровенный и прямой; но лишенный необходимой гибкости.
    Реалист---человек, правильно учитывающий в своей деятельности условия реальной действительности.
    Романтик---человек, проникнутый высокими эмоциями.
    Это просто для справки........
    На этой ветке оставлено более 100 коммент 30ью никами. 8-9 из них высказались приблизительно положительно о фильме и о его "героях" . Остальные, Большинство, людей были очень однозначны в своей отрицательной оценке исторического периода и человеческого поведению в этот период. Мы говорили и не раз о выборе каждого, в жизни. О критических моментах в жизни. Об ответственности каждого не переступить черту. Каждый раз натыкаясь на высказывания одних и тех же ников об определенном историческом моменте в истории одной и той же страны я убедилась в одном, что даже благодаря комментам можно составить мнение о человеке....Хорошо ли это или плохо??? Я думаю, что это правильно...Даже при том, что многое "немного" утрированно....Но есть наверно моменты, когда мы честны!
    Был такой человек---Elie Wiesel, Нобелевский лауреат, посвятивший свою жизнь быть голосом жертв Холокоста. Я очень хочу верить, что многие и я в том числе, никогда не сможем взглянуть на убийц и террористов с пониманием и рассуждениями о их месте/роли в глобальном смысле. На мой взгляд это-Профанация (опошление). И когда мы говорим о ТЕМНЫХ временах, то будем о Них говорить и не пытаться указывать на то, что солнышко ведь тоже светило.

  • 17 май 2017 14:43

    Насколько же хрупки человеческие отношения! И как силен может быть один человек и слаб другой. Казалось бы, оба неплохие люди.
    Замечательно поставленная и сыгранная Драма!

  • 02 май 2017 13:26

    Спасибо, милая Vino4, за ваш коммент. Прекрасная программа об очень важном.

  • 26 апр 2017 13:56

    Замечательный сериал! Мудрый, с юмором. Актерские работы даже трудно назвать так ---- мы просто наблюдаем Жизнь!

  • 24 апр 2017 15:12

    Все, что происходит в Манчжурии только дополняет и даже усиливает ощущения, к событиям в Петербурге. Это не просто рассказ Вронского о своей молодости и любви, это сознательное или бессознательное переосмысление своего отношения к своей любви. Девочка-китаянка, в какой то степени - судьба Анны. Она также брошена обстоятельствами на произвол судьбы и мается в этом госпитале. Вся страшная хирургия того времени, по Живому----это, как взять и оторвать родное от своего сердца......, Спасение девочки в конце---- это то, что Вронский должен был бы сделать 30лет назад, встав рядом с Анной в театре.... Но, он не любил ее так, как она его любила----без мыслей о Себе....Так, он стал чувствовать только через 30 лет...но уже по другой причине.....,

  • 22 апр 2017 20:11

    ......"она как современная феминистка, опередившая время и заплатившая за это своей жизнью ....... Не хотела я возвращаться к коментам об этом фильме, но вот эта фраза все поменяла....Света, именно так, я восприняла версию Шахназарова ..... Ибсен, Бернард Шоу и др больше 1.5 веков назад стали писать о положении женщины в обществе. А положение ее было очень даже плачевным----голоса не имела, власти над своим имуществом не имела, власти над своим телом не имела, выбора своей жизни не имела, выбора своего образования не имела......не имела.....не имела....не имела.... Мне кажется, Толстой тоже хотел сказать о положении женщин в своих произведениях. В разный Свой возраст он видел в женщине Разное....Шахназаров увидел в Анне Аркадиевне Мятущуюся Женскую Душу... Она в борьбе сама с собой, с мужем, с любимым, с обществом...Но знает наверно----не хочет она быть Рожальной машиной для общества! Она делает свой выбор, платит за него, а Шахназаров делает из нее Мадонну!!! Сцена в театре, в ложе, когда она стоит одна с гордо поднятой головой в венце волос, как в короне!!! Браво!

  • 21 апр 2017 17:57

    "Этот роман – один из самых широко экранизированных. О том, что «все смешалось в доме Облонских», вот уже более ста лет, начиная со времен немого кино, рассказывают режиссеры по всему миру – от Великобритании и США до Индии и Франции. Ибо «все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему», вне зависимости от страны, континента и времени. "

    И еще одна версия-Прекрасная, на мой взгляд, О Любви---болезни; о Любви и принесении себя в жертву; о Любви наказании и как месть.
    Актерские работы----приятное удивление!!! и восхищение!!! Карену Шахназарову Спасибо!

  • 20 апр 2017 12:02

    "Основная идея фильма "После тебя" заключена в названии. Что же останется после тебя, когда ты уйдёшь...У героя Сергея Безрукова осталось 2 месяца (из-за его собственной безалаберности, кстати), чтобы оставить след в искусстве и поставить балет на музыку Стравинского "Симфония в трёх движениях". Этот балет реально существует и идёт в Мариинском театре, как и показано в фильме, только хореограф-постановщик жив-здоров и с ним всё в порядке - это Раду Поклитару. Зачем он только согласился на эту аферу? Теперь все будут думать, что балет поставил не он. Почти 20 лет герой Безрукова не сильно переживал за своё детище, а тут ему вдруг понадобилось из-за травмы. Замечу, что проблема со здоровьем у Темникова не была смертельно-опасной. Значит не верил в свой балет, не горел им - я так это вижу.
    Возьмём другой аспект фильма "После тебя" - это компромисс между бытом и жизнью простых смертных и искусством. Травма стала точкой бифуркации, от которой должен был начаться путь в ту или в другую сторону. Это как тот камень из сказки на распутье: направо пойдёшь - балет поставишь и ..., налево пойдёшь - женишься и долго проживёшь. Здесь проявляется непоследовательность в обрисовке характера и личности главного героя. Я не верю, что после долгих лет компромисса и увязания в болоте повседневности Темников мог сохранить в себе творческую искру. Каким бы ни был ярким талант, без постоянной практики он улетучивается в никуда.... Раду Поклитару не с бухты-барахты поставил балет "Симфония в трёх движениях" - он постоянно находился в работе, шлифовал своё умение, оттачивал грани таланта. Ну а появление Темникова в "Пусть говорят" в целях промоушена балета - это кто вообще выдумал? Герой Сергея Безрукова абсолютно уверен, что без показа балета в эфире федерального канала постановка не станет успешной и идёт на эфир к Малахову. А теперь вопросы: а) когда в последний раз по Первому показывали балет? б) вы помните, чтобы в "Пусть говорят" кто-то танцевал балетные па и крутил фуэте? Вот на такой фальши и построен фильм, куда ни ткни. Или, например, Темников был владельцем сети аптек и просто делал вид, что читает отчеты. Ммм... поверьте, в любом бизнесе, а тем более в аптечном, нужно быть в курсе всего, что происходит в бизнесе, иначе через пару месяцев не будет никакой сети.
    Темников безоговорочно уверен в своём таланте и на полном серьёзе считает себя гением. Я так понял, что зритель должен это принять и также поверить в гениальность главного героя......."
    Фильм вызвал во мне очень странные эмоции---пафос/страсть, но совсем не те, которые возникают, когда слушаешь Патетическую симфонию Чайковского ( как один пример). У меня было чувство чего-то неловкого, неприятного, отталкивающего....Даже если гениальная личность есть гадость, как персона, у нас , окружающих, должно оставаться хоть какое-то преклонение перед талантом/гением!? У меня совсем не получилось.

  • 16 апр 2017 22:14

    Даже не знаю, как попала на эту страничку, стала читать коммент и Kinosha77, Artem57......вот это подарок! Давно так не смеялась.
    Просто чудо, как весело!!! Спасибо.

  • 05 апр 2017 13:14

    "Лев Абрамович Нусенбаум (также Нуссенбаум и Нусимбаум, в эмиграции — Нуссимбаум, нем. Leo Essad-Bey Nussimbaum ( 20 октября 1905, Киев, Российская империя[2] — 27 августа 1942, Позитано, Италия) — немецкий писатель, журналист и мистификатор азербайджанского происхождения, автор не менее 16 книг, в том числе повести «Али и Нино». Публиковался как под собственным именем, так и под псевдонимами Мохаммед Эссад Бей (Mohammed Essad Bey), Курбан Саид (Kurban Said) и другими.
    Лев Абрамович Нусенбаум родился в 1905 году в Киеве в семье купца второй гильдии и вскоре нефтяного магната из Тифлиса Абрама Львовича Нусенбаума (1873—1941) и его жены Баси Давидовны (Берты Давыдовны, в девичестве Слуцкиной), иудейского вероисповедания. Когда писателю был год его семья переехала в Баку. Ребенок рано остался сиротой, его мать покончила собой 16 февраля 1911 годa.
    С 1914 до 1920 года Лев Нусенбаум учился в русскоязычной Бакинской мужской гимназии № 2. Немецкому языку обучался с детства под руководством гувернантки из балтийских немцев (фрау Alice Melanie Schulte, 1868—1954). В 1920 году, не закончив гимназии, вместе с семьёй переехал в Грузию, затем в Турцию и Францию, а оттуда 4 сентября 1921 годa в Берлин. В Берлине закончил Семинарию восточных языков в Университете Фридриха-Вильгельма (1923—1925), специализируясь на турецком и арабском языках. Уже в 1922 году в университетских документах впервые официально зафиксировано новое имя будущего писателя: Эссад Бей Нусимбаум (Essad Bey Nousimbaoum, Эссад — по-арабски Лев); в обыденной жизни он продолжал именовать себя Лео (Leo). Последующие книги были написаны от лица Эссад Бея сына Ибрагима (дословный перевод реального имени Лев Абрамович), рождённого 20 октября 1905 года в «степи между Европой и Азией» и выпускника Бакинской мужской гимназии (реальные данные, в официальных документах местом рождения Нусенбаума был указан Киев).
    Публиковаться начал в 1926 году в нескольких периодических изданиях. Псевдоним Лео Эссад-Бей (Leo Essad-Bey) — после принятия Нусенбаумом ислама (1926, по другим данным — 13 августа 1922) стал им повсеместно использоваться и в жизни. Его произведения пользовались большим успехом в Веймарской республике, были переведены на 12 европейских языков и уже к 30 годам им были изданы 16 книг экзотической беллетристики, публицистики и биографий.
    7 марта 1932 годa писатель женился на дочери крупного обувного магната еврейского происхождения, совладельца пражской обувной фабрики «Bata» и чехословацкого дипломата Вальтера Лёвендаля (Walter Loewendahl) поэтессе Эрике Лёвендаль (в замужестве — Эрика Эссад-Бей, род. 1911), после прихода к власти нацистов поселившись в Вене. В 1935 году с женой и её родителями уехал в США, жил в Лос-Анджелесе и Нью-Йорке. В 1937 году после шумного бракоразводного процесса писателя покинула жена, вскоре вышедшая замуж за австрийского литератора Рене Фюлопа-Мёллера. В том же году он возвратился в Европу один и вновь поселился в Вене. Пытаясь как-то заработать на жизнь и обойти запрет на публикацию, наложенный германским правительством на евреев в числе прочих расовых законов, писатель оформил новый псевдоним Курбан Саид.Под этим псевдонимом были опубликованы два романа — «Али и Нино» (Ali Und Nino, 1937) и «Девушка из Золотого Рога» (Das Mädchen vom goldenen Horn или Die Prinzessin vom goldenen Horn, 1938).
    Весной 1938 года ему удалось при помощи Эзры Паунда через Швейцарию перебраться в Италию, там уже тоже готовились расовые законы и смертельно больной Нусенбаум поселился в маленьком итальянском городке Позитано, где и умер в нищете и одиночестве в возрасте 36 лет от осложнений (гангрены обеих ног), связанных с болезнью Рейно, которой он страдал на протяжении последних лет."

  • 04 апр 2017 16:17

    Попытаюсь еще раз, вчерашняя попытка улетела в никуда. Так вот, мне кажется, что главная героиня исчезла на время, чтобы главный герой смог для себя решить---кто же более важен в его жизни и он это для себя решил...... А детективная сторона фильма заключена в том, что был убит молодой казах (сцена вытаскивания трупа из колодца) и сделал это похоже, хозяин кафе и дядя (или отец) любимой этого казаха, за что и был арестован...
    P.S. Glen and Vino4, как всегда, приятно слышать единомышленников с чувством юмора!

  • 31 мар 2017 13:15

    Что это, аквариум? одна большая кухня, где у всех свой столик и своя компания, где жизнь-мечта, жизнь-сон, жизнь-воображение? Все что за пределом ----реальность/серость/смерть.....И вот в этом прекрасном аквариуме нам дали понаблюдать за зарождением новых взаимоотношений, новых чувств... и крахом чьих-то планов.... Какие персонажи/характеры, какие монологи/диалоги/молчание, какие роли!!! Ильин, Мельникова, Дмитрий Муляр!!!

  • 30 мар 2017 16:48

    Почему люди бывают терпимы к недостаткам/ негативным качествам/порокам других людей? Кто-то по доброте душевной/религиозной, кто-то приходит к этому при помощи опыта/логики/образования, кто-то приходит к этому, потому, что время такое и надо быть терпимым и т.д.
    А еще, потому, что мы узнаем в этом Недостатке/Пороке самого себя! Там, где-то в глубине есть у меня тоже этот интерес, это желание/хотение.
    Молодой человек (Петя) очень добр и трепетен к главной и до сцены в Зоопарке он воспринимается нормально. И только здесь, в этой сцене перед нами или скрытый гомосексуалист, а может быть что-то и более "экстравагантное". Мне кажется, это очень серьезный вопрос ко всем нам самим, без ханжества. Кто/Что я за "животное" такое? Наверное не просто так режиссер выбрал профессию для Пети-врач Рентгенолог!

  • 13 мар 2017 10:51

    "Чтобы история никогда не кончалась, не начинай ее"...
    Мне всегда казалось, что это философия больше женская, чем мужская (кстати, режиссер этого фильма женщина). Может быть это и грех, но женщина скорее согрешит в мыслях, фантазиях, чем реально пойдет на разгром своего дома. Да, нужно помучится и пострадать, но сладость в мечтах помогает перенести трудности...И с этим женщины могут жить, никому не мешая, довольно долго...Утолить страсть, а на первых порах это все-таки страсть, удается довольно быстро....А вот, что потом....??? Я уверена, что среди мужчин есть редкие представители такого поведения тоже. Правильно ли это? Мне так кажется, что если по прошествии какого-то времени( 1-2 года?) люди понимают, они не могут, Реально Не Могут Жить друг без друга, тогда есть смысл подумать, что делать дальше! Иначе, вечность теплее.

  • 10 мар 2017 19:42

    Как хорошо на душе после такого фильма. Все откровенно, все предельно честно и конечно, грустно немного.
    А вот музыка то и помогает справиться с этой грустью. Очень хорошо!

  • 28 фев 2017 11:28

    Как же много всего в этом фильме: ответственность каждого за все, что происходит в его/ее жизни; неожиданность и опасность неосторожных поступков и их последствия; тяжесть жизни; нежелание отвечать/страх за совершенные поступки; разрушение семей; как по-разному мы все выглядим в глазах разных людей; старый возраст не дает индульгенции за совершённые поступки и многое другое......
    Мр. Фархади прислал послание на Оскар церемонию, в котором он пишет о том, что мы все должны дружить и не надо создавать "вражду" между народами ( я очень грубо передаю мысль его послания). Идея Прекрасная! Когда наша эмиграция -70ые годы "сидела" в Италии по 3-6 месяцев в ожидании разрешения въезда в свою страну, мы не возмущались, что Нас все это время Проверяли! Мы все были в нетерпении, но только потому, что хотелось быстрее начать Новую Жизнь! Я прекрасно понимаю, что наша ситуация и теперешняя ситуация эмигрантов отличается, но даже своим фильмом Мр. Фархади противоречит себе---маленькая ошибка совершенная женщиной (дверь открытая по неосторожности) привела к катастрофическим последствиям многих жизней. Да, дружба, любовь, вера........ это все прекрасно!!! Но в русском языке есть очень старая пословица ---- "Доверяй, но проверяй!" Лично мне она в жизни много раз помогала.

  • 23 фев 2017 20:48

    Милая Vino4, в очередной раз вы начали интересный и сложный разговор. Мне очень импонирует, что в Америке в последнии десятилетия распространено понятие "медицинского завещания". Каждый человек, в любом возрасте, может оставить Официальный Документ для своих близких, что делать с ним/ней в случае "тотального краха" всего организма. Я считаю, что это очень гуманный подход для самого больного и для всех близких. Очень многие люди, мне кажется, были бы рады, если их близкие имели такие завещания. Те, кто хочет быть на этой земле до последнего Натурального выдоха, я думаю, о таком завещании не хотят знать и дискуссировать на эту тему не будут. И причин может быть много: для кого-то религия; для кого-то, сама тема---смерть; для кого-то месть---почему я за них все должна/должен решать (поверьте я и такие варианты слышала) и многое другое.
    Во многих госпиталях, хосписе или даже дома , когда идет разговор об умирающем больном всегда наступает момент, когда надо принимать решение---как долго поддерживать жизнь? Это вода, еда, кислород, лекарства......Хотим мы этого или нет, но ответ за нами, кто ухаживает.....
    Что бы наши любимые не мучились, врач предлагает укол морфия.....Мне кажется Эвтаназия в нашей жизни уже давно и на официальном уровне, только никто об этом не говорит, громко.

  • 15 фев 2017 17:50

    Милая Vino4, очень благодарна за ваши коммент/рекомендации! Получила огромное удовольствие. И "говорящая собака" тоже...

  • 01 фев 2017 12:06

    Странное послевкусие осталось после фильма. Чего-то мелочного, как будто сведения счетов? Все что визуально понравилось---черное платье на героине К. Раппопорт! Все что вы пишите милая VINO4, в фильме есть и я с вами согласна. Но что-то упущено, чего то у Лунгина не получилось? или я смотрела не в том настроении или что-то пролетело мимо меня?! Я очень сожалею. Фильм я ждала!

  • 20 янв 2017 10:25

    Мое представление о мире и роли человека в нем, отличается от вашего. Я верю, что мы приходим, чтобы учиться! Сначала в семье---ходить, говорить, реагировать и т.д. Потом , в саду, в школе входить в контакт с людьми нас не знающими и реагировать на мир, имея уже кое-какие навыки. Приходя во взрослый мир все продолжается, но на более высоком уровне и испытания перед нами более жесткие. И каждый человек, как и обшество каждой страны в ответе за все, что с ними происходит..... Вы пишите: "Катаклизмы на земле происходят как очищение наших колоссальных загрязнений. А если их не очищать переодически, то эти загрязнения (ненависть, кровопролитие, зависть, ревность, жадность и т.д) задушат нашу прекрасную планету.." Что значит ОЧИЩЕНИЕ, кто этим занимается и как??? Как я понимаю мир, вся эта тяжелая работа на наших с вами плечах! Кто-то поддается всей этой мерзости и становится частью этой грязи, а кто-то сопротивляется и побеждает!!! ДА, перед Людьми всегда есть выбор и он не Жестокий, а Реальный и это называется ЖИЗНЬ!

  • 19 янв 2017 23:11

    " Бог реален не потому что кто-то в Него верит или не верит, Он просто реален". Боюсь, что найдется довольно большая группа людей вам скажущая: "для вас он реален, потому, что вы в это верите! А я в это не верю! Каковы ваши доказательства обратного? Только то, что вы утверждаете---- "он просто реален".
    Реальный-----действительно существующий, не воображаемый.
    Но ведь этого же не достаточно! Такие заявления больше похожи на демагогию.
    Демагогия----рассуждения или требования, основанные на грубо одностороннем осмыслении, истолковании чего-либо.
    Я глубоко верующий человек, и для МЕНЯ всевышняя сила реальна. И пока, я могу употребить только такие слова! Не более того.

  • 19 янв 2017 16:09

    Судьба есть или ее нет и ты в это веришь или нет! Человек живет, как может, как понимает и совершает поступки и в конечном итоге приходит к чему-то. Была ли это судьбаносная тропа по которой он должен был идти или только одно, последнее решение привело к тому итогу, к которому должно было привести? А может быть, не важно, как ты идешь тебя все равно выведет в свою калею в нужное время! Все зависит от той веры, которая в нас есть и проверить этого никак нельза. Мне так кажется.
    Конечно, Б-г или что/кто-то всемогущий посылает на землю, все, что на ней есть (опять же, если в это верить). Т.к здесь уже есть люди-самые высшие организованные существа, наверно можно предположить, что войны и катаклизмы, а также такие твари, как гитлер, сталин, ленин были посланы на землю не для того, что-бы узнать, как эти монстры будут контактировать с травой. Все-таки вопрос стоял, наверно, что произойдет на земном шаре и как ЛЮДИ смогут противостоять этому ужасу/злу? В массе и как единицы.
    Так что, всевышнии силы могли послать кого угодно за историю жизни на земле, что они делали и делают...И да, у всех этих посланцев есть своя роль...Но мне кажется, что более ответственная роль ложится на каждого человека и на его поведение в сложившейся ситуации..... Так что мы ЛЮДИ в ответе за все, что происходит вокруг нас.

  • 19 янв 2017 13:17

    Как часто мы смотрим фильмы, где нас не предупреждают о фильме-диагнозе, фильме-болезни, и мы переживаем за героев и только где-то к середине понимаем, что перед нами герой-параноик ("псих ненормальный"). В этом фильме нам сообщают диагноз главного героя довольно быстро, но это не уменьшило моего интереса к герою и повествованию. Фильм получился очень светлый, трогательный! Самым главным для меня были взаимоотношения героев---сколько в них осторожности, отсутствие современного ажиатажа........Нежность, покой, благость.......

  • 07 янв 2017 19:20

    Самородок-виртуоз! Как всегда, такие фильмы рассказывают не только о самом герое и его времени, но и о людях, окружающих его. Нам опять повезло, так как мы увидели и услышали многих гениальных современников С.Рихтера.

  • 22 дек 2016 17:12

    "Первым из европейских социологов, кто начал специально разрабатывать проблему аномии, был Э. Дюркгейм. Согласно его концепции, аномия как противоположность стабильного социального порядка возникает тогда, когда государство и общество ослабляют свой контроль за повелением индивидов. Это происходит в эпохи промышленных, экономических и социально-политических кризисов. Занятая собой и собственными проблемами, государственная машина на время самоустраняется от решения насущных социокультурных, духовно-нравственных задач. В результате у индивидов исчезает чувство общности, а с ним и дух солидарности.
    В условиях аномии существенно расширяются возможности для свободных волеизъявлений, в том числе для тех из них, что выходят за пределы цивилизованной нормативности. Распространяются эгоистические умонастроения, пропадает должное уважение к моральным и правовым нормам, ухудшается состояние нравов, возрастает число самоубийств и преступлений."

  • 11 дек 2016 16:53

    Спасибо, PRIVET2, за ваш короткий коммент благодаря которому я окунулась в мир искусства - киноискусства и мир неординарный людей. Реж. И. Майборода сделал исключительную работу! Спасибо.

  • 10 дек 2016 18:20

    Посмотрела фильм вчера и заставила себя не писать коммент, а подождать, пока все уложится. Реж Соловьев посвящает фильм некоторым старым мастерам---актерам и режиссерам и этим, мне кажется, он делает им поклон, но также хочет сказать, что и в наше время, есть таланты!
    Старшее поколение часто смотрит на молодеж с недоумением, как и молодеж на старшее поколение, бывает, посматривает. А в итоге, мы понимаем, что и та и другая сторона ничего себе так. Найти обший язык всегда можно, было бы желание.
    Фильм тягучий, местами завараживаюший/гипнотизирующий! Пожалуйста, не спешите, выключать! Если не на что смотреть, вслушайтесь в слова песни, вдумайтесь ........
    Сцена стрижки волос.......это такой методичный процесс оболванивания!!! Приводящий к тем воплям, которые мы слышим из танка, через несколько минут!
    Спасибо, Сергей Соловьев!

  • 10 дек 2016 17:48

    Какая мерзость и безвкусица, особенно, после пожеланий, которые надо было бы взять в кавычки. ФУ!

  • 01 дек 2016 16:02

    Там, где-нибудь, когда-нибудь, У склона гор, на берегу реки,//
    Или за дребезжащею телегой, Бредя привычно под косым дождем,//
    Под низким, белым, бесконечным небом, Иль много позже, много, много дальше,//
    Не знаю что, не понимаю как, Но где-нибудь, когда-нибудь, наверно............//
    Г. Адамович
    Милая Vino4, ваши слова, да Б-гу в уши!

  • 01 дек 2016 11:27

    Вы абсолютно правы, Света, но ведь таких людей Меньшинство! Написала вам кое-что на другой ветке, милые Света и Vino4.

  • 30 ноя 2016 17:52

    Милые USVET and VINO4 спасибо вам большое, что продолжаете писать на эту тему. Не будет правды в России до тех пор, пока ВСЕ ЖИТЕЛИ страны той не осознают, что Все они --- ИХ деды, родители, а теперь они Сами в ответе за то, что у них происходило, происходит и будет происходить. Дело не в соседе, не во внешнем или внутреннем враге, а только в самих людях, которые позволяют своему президенту говорить, что страна их не имеет границ и это вызывает только улыбку! И это, из последних его перлов!

  • 29 ноя 2016 14:49

    "Торговые отношения — это важнейшая сфера экономиче­ского сотрудничества государств. Основным источником меж­дународного торгового права являются торговые договоры, которые определяют международно-правовые принципы и усло­вия торговли между странами. Торговые договоры, именуемые также договорами о торговле и мореплавании, о торгово-экономическом сотрудничестве и т. п., устанавливают правовой ре­жим (обычно режим наибольшего благоприятствования), кото­рый стороны предоставляют друг другу. Предоставление ре­жима наибольшего благоприятствования обычно касается та­моженного обложения и оформления, налогообложения, а так­же правил, касающихся продажи, покупки, транспортировки, распределения и использования импортируемых товаров на внутреннем рынке. Договоры содержат также положения о по­ощрении торговли между организациями и предприятиями сто­рон, о порядке взаиморасчетов, о приоритетных направлениях сотрудничества, об открытии представительств, об условиях ввода определенных ограничений в сфере торговли."
    "Торговать и помогать им по доброму" это как-то из мультфильма.

  • 18 ноя 2016 14:14

    К Рождественскому всегда относилась очень спокойно, но это стихотворение " Быстро-то как..." разорвало грудь... Спасибо, GLEN5

  • 18 ноя 2016 11:23

    Мы все знаем, что "времена не выберают, в них живут и умирают". Моему поколению (кому под 70) очено повезло, как мне кажется. Мы узнали свободу/оттепель в ранней молодост-юности и смогли жить по своему выбору в зрелом восрасте. 60-ти десятникам повезло меньше, они родились на 10 лет раньше и им приходилось идти на пролом, комромисс много чаще, особенно будучи известными личностями. Но все эти люди были одними из первых в России, пытавшимися открыть железный занавес и войти в мировую культуру со своими музыкальными, видовыми, стихотворными ритмами. Я счастлива и благодарна судьбе, что все эти люди были в моей молодости! Мы все многоликие Яны и есть очень хорошая фраза суммирующая очень многое в себе: "Из талантливых людей удобного гарнитура не составишь."

  • 04 ноя 2016 14:21

    Спасибо, LeANTAGONISTЕ (очень мне нравится ваш НИК ) за ваш коммент, а также за отзыв к фильму " Фантазии Фарятьева". Между прочим, в Москве, в театре Петра Фоменко идет спектакль по этому сценарию. И очень удачный!

  • 04 ноя 2016 13:56

    Света, какой подарок, К.С. Кузема! Не могла оторваться несколько часов. И ведь в его акварелях реально виден "декабрьский денёк ,где к зловещему дёгтю подмешан желток"! Чудо! Спасибо и не единожды!

  • 04 ноя 2016 13:25

    Прекрасный комментарий, GLEN5, спасибо!

  • 03 ноя 2016 23:05

    Понравились все кино-новеллы (больше всего , наверно - Аничков мост и с глухо-немым героем ). Первую новеллу я поняла так--- идет с'емка фильма, и это суета/неразбериха/хаос! Наверно это происходит на всех с'емках, а результат---готовое полотно вызывающее многие эмоции в нас-зрителях.......Довольно банальная история с изменой одного человека в другом, гениальном поэте, возбуждает целую бурю, благодаря чему, созданы стихи на века. И именно поэтому, эта новелла открывает весь цикл. Так мне увиделось.

  • 03 ноя 2016 13:54

    Спасибо за добрые слова VINO4, OLGASTEN! Так же хочу вас поблагодарить VINO4, за то, что вспомнили незабвенного EDDNIK на другой ветке. Мне очень недостает его заметок, хотя наверно и понимаю его отсутствие. Очень больно видеть, когда мы, люди, расписываемся в своей собственной жалости и прибиваем себя к позорному столбу времени, наверно даже не сознавая этого. Трудно разочарование! Как в этом фильме---честь и бесчестие, один шаг и ............

  • 03 ноя 2016 13:38

    "Смотрите «Диалоги Соломона Волкова с Евг. Евтушенко» - три серии, здесь, на ETVnet. Это - правдиво." Соломон Волков, как и Евг. Евтушенко фигуры интересные и достаточно глобальные, но все же, Правда у всех своя ( очень часто ). .... Правдиво---содержащее, выражающее правду.
    Правда---то, что соответствует действительности, истина! И она то очень часто в руках того, кто ее держит. НЕТ ?

  • 01 ноя 2016 18:05

    Очень неплохо! Хочу предостеречь-достаточно кроваво, но в предсказуемые моменты, т.ч. я просто закрывала глаза. Да, кодекс чести! К сожалению, прошли те времена. когда договора скреплялись пожатием руки, а за честью своею следили и молодые люди и барышни серьезно. Хорошая фраза была сказана, хоть и отрицательным героем: "Дворянин на дуэль собаку не вызовет!"

  • 30 окт 2016 12:39

    ......этика поведения,этика ведения дискуссий,культура общения,понимание того,что все мы здесь РАВНЫ,что в свою очередь Исключает - императивный стиль общения с оппонентом,многозначительные и "тонкие" намёки,"пощипывания и покусывания"...если действительно это имеется ввиду,то я могу только поаплодировать дискуссантам. Спасибо за общение...
    Какие Прекрасные, просто Рыцарские слова, после которых совершенно не хочется принимать Холодный или Контрастный душ!!!

  • 29 авг 2016 18:47

    Света, прекрасное дополнение, как всегда!

  • 28 авг 2016 13:55

    ЛОЖЬ---неправда, намеренное искажение истины; наглая ложь, невинная ложь; бездушная (Полонский); вкрадчивая (Мазуркевич); вопиющая (Бальмонт); злая (Сологуб); полноправная (Козлов); практическая (Полонский); темная (Андреев); тлетворная (Фруг, Хомяков); целомудренная (Полонский)--- Эпитеты литературной русской речи. Неправда, неточность; брехня, вранье, враки, буки, вздор, лганье. Это неправда это не соответствует истине, расходится с истиной. ВСЕ ЭТО О ЛЖИ. И вы правы это есть в фильме. И мне также показалось, что в этом фильме очень много о Предательстве. Начиная с отца, в исполнении J. RUSH, отца девочки, молодого человека девочки и брата девочки.
    ПРЕДАТЕЛЬСТВО ---тягчайший проступок из всего спектра негативных проявлений внутренней сущности человека, характеризующих его духовно нравственное состояние; это измена, отступничество (ренегатство), доносительство, неожиданная месть, вероломство и лукавство.

  • 07 июн 2016 14:05

    Благодаря вам, VINO4, завязался очень важный, интересный разговор. На другой ветке вы рассуждаете о очень интересном исследовании делаемом Michael Newton. Похоже нас интересуют схожие темы. Мне его работы как бы раскрывают еще одни возможности живых существ, а также, очень необычный взгляд на мир и ЖИЗНЬ/СМЕРТЬ. Я сейчас на его 3ей книге. Читать быстро никак не получается.
    Я абсолютно согласна с вашей точкой зрения - стояния под деревом. Я не только стояла, а еще и учила моих внуков залезать на эти деревья, прыгать с дамбы, выбегать в одних трусиках под дождь и т.д. Очень часто делала все эти "хулиганства" держась с ними за руки. А началось все это с одного случая.
    Когда моему старшему внуку было 1.5 года, моя дочь и зять решили оставить своего первенца со мной и поехать отдохнуть на 4 дня. Первый раз, со дня рождения Малыша. Два дня все хорошо, никаких происшествий. В середине 3его дня мое солнышко спотыкается неизвестно о что и ударяется лбом о журнальный столик! Я сидела на корточках рядом с ним, мы играли в кубики!!!!!!!!!!!!!!! Он плачет, я плачу (через день приезжают дети, что я им покажу????? ). Хватаю лед, прикладываю ко лбу и следующие 1.5 часа ношу Малыша на руках. Боюсь опускать! Наступает следующая попытка. Через 5 минут мой мальчик спотыкается в том же месте и ударяется тем же местом. Мы опять вместе ревем!!!!!!!!!!!!!!! Как в том выражении: " У семи нянек ребенок без глаза".
    Спасибо моим детям, от своих детей они меня не отлучили за "профненадежность"!.

  • 06 июн 2016 14:17

    БОТ ИМЕННО, IRINA NEVSTRUYEV! Вы крепкий мужчина и все правильно понимаете.

  • 06 июн 2016 12:33

    "Даже у честных врачей должны быть две нормы поведения: с разумными родителями врачи – естествоиспытатели, они сомневаются, предполагают, решают трудные проблемы и ставят интересные вопросы; с неразумными – чопорные гувернеры: отсюда досюда – и знак ногтем на букваре."

    «Каждые два часа по ложечке. Яичко, полстакана молока и два сухарика».

    "Внимание! Или мы с вами сейчас договоримся, или навсегда разойдемся во мнениях! Каждую стремящуюся ускользнуть и притаиться мысль, каждое слоняющееся без призора чувство надлежит призвать к порядку и построить усилием воли в шеренгу!

    Права ребенка

    Я взываю о Magna Charta Libertatis [9] , о правах ребенка!

    Быть может, их больше, я установил три основных:

    1. Право ребенка на смерть.
    2. Право ребенка на сегодняшний день.
    3. Право ребенка на то, что он есть."

    Мне кажется, в жизни очень помогает, хоть НЕМНОГО ознакомиться с предметом разговора прежде чем приводить примеры, давать советы, высказывать точку зрения..... Все о чем говорит автор----РЕБЕНОК, имеет право на жизнь, а не на постоянную опеку. Мы как родители Должны подстилать подушки-соломку....но дети Должны идти своим путем и учиться Жизни."Из страха, как бы смерть не отняла у нас ребенка, мы отнимаем ребенка у жизни; не желая, чтобы он умер, не даем ему жить. Ребенок не почва, вспаханная наследственностью под посев жизни; мы можем лишь содействовать росту того, что дает буйные побеги еще до первого его вздоха."
    Вот о чем говорил Януш КОРЧАК почти 100 лет назад, надеясь, что говорит с интеллигентными думающими читателями.
    VINO4, USVET мое вам уважение!

  • 05 июн 2016 19:37

    Очень многие послания оказываются на главной страничке и наиболее вопиющие несправедливости или глупости вызывают желание отреагировать у читающей публики. И вот это является главной причиной посещения ветки. Ну, а в прочем, каждый может думать по своему.

  • 05 июн 2016 14:27

    ЯНУШ КОРЧАК - это имя стало символом высоты духа, мудрости Педагога, поистине героической любви к детям!..Настоящее имя Януша Корчака - Хенрик Гольдшмидт. Он родился в 1878 году в ассимилированной еврейской семье, в доме, где царил дух космополитизма и утонченной польской культуры. В 29 лет он сделал выбор - отказался от возможности построить собственную семью, чтобы всего себя посвятить чужим детям, своим воспитанникам. В большом доме, отданном детям, он разместился в маленькой комнатке под крышей. Здесь он писал ночами сказки для детей и книги о воспитании для взрослых, а все свои дни он тоже отдавал детям. В "Доме сирот" было более ста детей (в 1940 году - более двухсот) и всего восемь человек обслуживающего персонала, включая самого директора, причём все - даже повар и прачка - были воспитателями, разделяли идеи Корчака и практически их осуществляли. Это было маленькое "государство" детей, во главе которого стоял "Совет самоуправления". По спорным вопросам проводились опросы общественного мнения. Большое значение имел в доме "Товарищеский суд", кодекс для него сочинил сам "пан доктор". И хотя в кодексе была тысяча параграфов, только тысячный гласил, что подсудимый "опасен для окружающих и подлежит исключению" - этот пункт был применён за тридцать лет всего два раза.... Детский суд в доме Корчака выносил одно из двух решений: оправдать или... простить. Ведь в детском доме жили сироты, и Корчак делал все, чтобы дать им настоящее детство. "Те, у кого не было безмятежного, настоящего детства, страдают от этого всю жизнь", писал Корчак. "Одна из грубейших ошибок - считать, что педагогика является наукой о ребенке, а не о человеке. Вспыльчивый ребенок, не помня себя, ударил; взрослый, не помня себя, убил. У простодушного ребенка выманили игрушку; у взрослого - подпись на векселе. Легкомысленный ребенок на десятку, данную ему на тетрадь, купил конфет; взрослый проиграл в карты все свое состояние. Детей нет - есть люди, но с иным масштабом понятий, иным запасом опыта, иными влечениями, иной игрой чувств. Помни, что мы их не знаем".........
    Среди детей столько же плохих людей, сколько и среди взрослых... Все, что творится в грязном мире взрослых, существует и в мире детей". "Воспитатель, который приходит со сладкой иллюзией, что он вступает в этакий маленький мирок чистых, нежных, открытых сердечек, чьи симпатии и доверие легко сыскать, скоро разочаруется".... Януш Корчак не идеализирует детей........"Дом Сирот" гитлеровская администрация целиком переселила в гетто - с Корчаком и его восемью сотрудниками, которые тоже оставались с детьми до конца. Польские воспитанники и бывшие коллеги неоднократно подготавливали Корчаку побег из гетто, но он отказывался: разве мог бы он жить с сознанием, что покинул детей в минуту их смерти... И он остался только для того, чтобы скрыть от них правду, чтобы до последней минуты, искренне и с любовью глядя им в глаза, говорить, что они едут за город, в деревню... Обман, на который способны только родители умирающего ребенка. ВОТ КТО ТАКОЙ ЯНОШ КОРЧАК. ВКРАТЦЕ.

  • 03 июн 2016 14:59

    Какой же светлый фильм! Прошкин - удивительный режиссер, сумевший в совершенном черном городе, израненных женщинах показать такой солнечный характер!


‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 5 Следующая ››

Контакты
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther