Все комментарии "ella17"

08 фев 2013 08:33
Так все просто и так все правильно в этом фильме. Настроение, интонации, искренность. Потрясающие актерские работы. Это настоящее, МАСТЕРСКОЕ кино. Спасибо за умный, тонкий, глубокий фильм всем, кто над ним работал.
07 фев 2013 14:18
Мне фильм понравился, - душевный, теплый, мудрый. Куда лучше многих милицейско-детективных стрелялок-догонялок. Ирина Низина великолепна в роли "гражданки начальницы". Даже странно, что у сериала такая небольшая зрительская аудитория и относительно невысокий рейтинг. Надеюсь, будет продолжение.
01 фев 2013 10:04
Качественный, серьезный детектив. Мне кажется, стоит смотреть.
31 янв 2013 23:26
Белый тигр
Карен Шахназаров задумал и снял кинопритчу. Мне кажется, фильм получился. Алексей Вертков стал для меня открытием - замечательный молодой актер. Конечно же, О "Белом тигре" можно спорить, можно с чем-то соглашаться, что-то категорически не принимать, многим лента просто не понравится (и уже не понравилась). Но, как бы то ни было, фильм незаурядный. К тому же (с чем уж, как мне кажется, не поспоришь), "Белый тигр" снят профессионально, это работа настоящего большого мастера кино. Что само по себе дорого стоит.
30 янв 2013 22:57
"nata_kl": "сидел в тюрме,потом пару дней побегал с бандитами,пришел домой а там тесто готовое стоит" - ТЕСТО ФЕЛИКС МАЛИНИН ЗАМЕСИЛ НАКАНУНЕ (вечером), - то есть, вернулся домой, замесил тесто, лег спать, а утром начал готовить. Так что все очень просто.
30 янв 2013 11:11
Хороший развлекательный детектив, - для отдыха то, что надо (если не воспринимать, конечно же, сюжеты сериала всерьез). Смотреть легко, герои симпатичные, Игорь Ботвин просто великолепен: мужественный красавец с чувством юмора, дозированной иронией и трогательной романтичностью. И Ася (которая Анна Донченко) герою-оперативнику вполне под стать: красивая пара получилась.
29 янв 2013 06:13
Для "знатоков истории" и "серьезных критиков". Краткая справка из "Википедии" о 46-м гвардейском ночном бомбардировочном авиационном полке (в конце статьи, как обычно, есть список литературы, - желающие могут прочитать-убедиться-уточнить): "Авиационный полк был сформирован в октябре 1941 года по приказу НКО СССР № 0099 от 08.10.41 «О сформировании женских авиационных полков ВВС Красной Армии»[1]. Руководила сформированием Марина Раскова. Командиром полка была назначена Евдокия Бершанская, летчица с десятилетним стажем. Под её командованием полк сражался до окончания войны. Порой его шутливо называли: «Дунькин полк», с намёком на полностью женский состав и оправдываясь именем командира полка.
Авиаполк отличался от прочих формирований тем, что был полностью женским. Созданные согласно тому же приказу два других женских авиаполка в ходе войны стали смешанными, но 588-й авиаполк до своего расформирования остался полностью женским: только женщины занимали все должности в полку от механиков и техников до штурманов и пилотов.
23 мая 1942 года полк вылетел на фронт, куда и прибыл 27 мая. Тогда его численность составляла 115 человек — большинство в возрасте от 17 до 22 лет. Полк вошёл в состав 218-й ночной бомбардировочной авиадивизии. Первый боевой вылет состоялся 12 июня 1942 года."
25 янв 2013 01:45
На слабую троечку, но забавно. Можно смотреть-слушать, как фон и заниматься чем-нибудь еще.
24 янв 2013 21:31
"Марьина роща" средне-добротный и вполне профессиональный сериал. Придирки многих комментаторов-зрителей мне, мягко говоря, не очень понятны. Особенно забавляют замечания по поводу возраста и внешности Александра Домогарова. Сразу же оговорюсь - я не поклонница его таланта. Но в этом фильме, по-моему, он был убедителен, роль ему удалась. Кто-то написал, мол, Домогарову 50 лет, а капитану-фронтовику должно быть вдвое меньше. Интересно, а с чего вы это взяли, друзья? По сюжету, у Трошина-Домогарова 16-летний сын. Так что фронтовику-герою вполне может быть и 50 (не всем же в генералах служить). Не говоря уж о том, что Трошину-Домогарову можно дать и чуть за сорок, почему нет? Так что актер вполне вписывается в "возрастные рамки" героя. И почему сыщик не может прихрамывать (как считают некоторые зрители), разве хромота влияет на аналитические способности? К тому же, Константин Трошин в исполнениии Домогарова получился мужественным, романтичным, ярким, - в общем, очень привлекательным. Сильный, искренний, благородный герой. Фильм я посмотрела с удовольствием, если выйдет продолжение, буду только рада. И еще хочу добавить: легко представить, что писали бы некоторые, особенно придирчивые, зрители, если бы сейчас вышел на экраны известный, уже классический, любимый многими сериал "Место встречи...". Разнесли бы творение Говорухина в пух и прах, разобрали по косточкам, .... и остались бы очень недовольны и режиссером, и актерами, и сценарием, еще Бог весть чем. Нашли бы, что не так да не этак. :)
23 янв 2013 07:56
Что бы ни писали "критики" "Метода Фрейда", по-моему, фильм получился прелюбопытный: легкий и интригующий. Я никогда не была поклонницей Ивана Охлобыстина, но от очевидного не уйти - он просто великолепен. И не так уж важно, что Охлобыстин даже не актерствует, а просто демонстрирует себя неповторимого. Почему бы и нет, если есть ЧТО демонстрировать? Сериал, конечно же, его бенефис, "фильм одного актера". И вовсе не потому, что остальные плохи (все хороши и играют замечательно). Просто Охлобыстин - человек-фейерверк. Будет замечательно, если снимут продолжение.
13 янв 2013 08:45
Душевный, теплый фильм. Посмотрел - настроение легкое, радостное. Так что большое спасибо всем, кто его задумал и снял.
10 янв 2013 08:00
Посредник (Грач)
Профессионально, качественно и увлекательно.
05 янв 2013 23:50
Добрый, спокойный, "уютный" фильм, для отдыха. Елена Яковлева в роли "юной бабушки" очень даже симпатична и убедительна. Если выйдет продолжение, с удовольствием посмотрю.
02 янв 2013 21:09
Сюжет занимательный и мог бы получиться очень приличный сериал. Но, к сожалению, киношка так себе, на уровне художественной самодеятельности. Так что много ляпов в этом фильме, мало, это уже не так уж и важно: упавшему в воду дождь не страшен. Лишний ляп такую лабуду не испортит, потому что просто дальше портить некуда.
20 дек 2012 11:13
Очень душевный фильм, актеры все хороши, особенно старшее поколение - Ирина Купченко и Василий Лановой. Сказать, что они гениальны, талантливы - не сказать ничего. Потому что их духовность, человечность, мудрость выше любых похвал и простого восхищения. Их герои невероятно убедительны и гармоничны. Их игра - высшее мастерство.
11 дек 2012 22:29
Потрясающий Станислав Любшин - удивительно красивый, изысканный. И глубоко убедительный: его "деду" веришь, он настоящий, а не условно-киношный. Фильм яркий, запоминающийся. Мне кажется, из тех фильмов, которые обязательно надо смотреть. Спасибо.
06 дек 2012 10:00
"i602s" - Не согласна с Вами, "Пятницкий-2" вовсе не мыло. Очень-очень профессионально. После провальных первых шести серий ("Пятницкий" с дурацкими "Страшными лейтенантами" и прочей чушью) канал НТВ достойно продолжил "Глухаря" (в котором тоже были неудачи, но который, как мне кажется, остается одним из самых ярких сериалов современного российского кино). В "Пятницком-2" - та же идея ("жизнь как она есть), та же сценарная схема (сквозной сюжет и мини-сюжеты для каждой серии). И, по-моему, фильм получился. Смотрю с большим интересом.
02 дек 2012 17:45
Страсти по Чапаю
Господи,. о чем мы спорим, что обсуждаем, когда смотрим этот фильм. "Достоверно-недостоверно", кто был прототипом, кто не был... Ведь все это важно, конечно, но и не так уж важно. Главное - какой пронзительно-печальный фильм, какие трагические судьбы, у всех, без исключения. Жизни, которое уничтожало, испепеляло Время, страшное и равнодушно-беспощадное. И беспомощность многих и многих перед этим Временем, перед кровью, страхом, жестокостью. Сколько несбывшегося хорошего, светлого, того, что могло бы быть, могло бы случиться в жизни людей, но так никогда и не случилось, не сбылось. Сколько несбывшегося счастья и несбывшейся любви.
01 дек 2012 16:35
Страсти по Чапаю
Уважаемый "usvet", Вы просто путаете художественный вымысел (ведь "Страсти по Чапаю" - кино художественное, а не документальное) и "отсебятину для потехи зрителя". В этом сериале, как и в любом биографическом художественном фильме, есть вымысел. Но вымысел этот органичен, он вплетается и в судьбу, и в характер героя (то есть Василия Чапаева), не противоречит ему. "Отсебятина" же просто "берется с потолка", потому что автору так хочется, или так нравится, или ему кажется, что это понравится зрителю. И Эдуард Володарский, по-моему, блестящий профессионал (Царство ему Небесное). Он умел работать с материалом. Сценарий к этому сериалу у него получился тоже очень-очень достойный, если попусту не придираться к мелочам. Но о вкусах, как говорится, не спорят.
30 ноя 2012 23:48
Страсти по Чапаю
Хороший фильм, без всякого сомнения. Увлекает. И Василий Чапаев в этом сериале ближе к Чапаеву реальному, чем в старом фильме с Бабочкиным в главной роли, тоже неплохом и ставшем уже классикой. Чапаев действительно был заботливым отцом, опорой семьи. Был ярким, решительным, выделялся из толпы. Воевал в Первую мировую славно. И среди командиров "из народа" в гражданскую был приметен, и солдаты его любили. Так что в сериале нет никакой авторской отсебятины "для красного словца", "для потехи зрителя". А Сергей Стрельников просто выше всяких похвал - очень убедителен в роли Чапаева и хорош собой невероятно.
21 ноя 2012 10:55
Обратная сторона Луны
Одно слово - просто здорово! Действительно профессиональная работа, всех без исключения. Павлу Деревянко - браво! Актер большого таланта, гениальный актер.
17 ноя 2012 20:10
Фильм грустный, потому что и вправду похож на жизнь. Чью? Просто на жизнь, которая бывает разной - и такой вот невеселой тоже. Фильм еще, к тому же, и профессиональный. Актерские работы очень достойные, режиссура. Так что, по-моему, смотреть стоит.
16 ноя 2012 08:47
Маша в законе
Очень простой, но очень-очень милый фильм. И жизнерадостный. Смотрела с удовольствием.
14 ноя 2012 17:06
Сериал понравился, очень. Все, по-моему, убедительно. Исключение, пожалуй, - любовь главной героини (Кутеповой) и Александра (Орлов). Татьяна - опытный, талантливый психолог и зрелая женщина, у которой уже есть какой-то жизненный опыт. Работает с пациентом (Александром) три-четыре месяца и не может понять его психологический тип: эгоистичный псевдоромантик и манипулятор. Это кажется странным и нелогичным. Хотя общее впечатление от фильма, к счастью, не портит.
12 ноя 2012 14:41
Блестящий детектив.
08 ноя 2012 00:25
Театральный кружок в средней школе. Задумка была интересная, а фильм откровенно слабый. А Ольга Дибцева в этом фильме хуже всех, - актриса ну совсем никакая.
07 ноя 2012 10:44
Идея замечательная, а фильм какой-то вялый. И Дмитрий Дюжев показался неубедительным. Так что посмотрела три серии и решила, что дальше смотреть не буду.
16 окт 2012 15:39
Трудно удержаться от простенького такого "вопросика": г-н "DNIPRO19" взял на себя полномочия судьи и самостоятельно решает, каким "должен быть Гроссман" ("«такой футбол на не нужен», это уже совсем не Гроссман...."), а каким не должен? То есть, "где еще Гроссман, а где уже не Гроссман"; как правильно все понимать, что является важным, а что нет. И при этом с почти подростковым апломбом разъясняет непонятливым зрителям очевидное: фашизм и коммунизм во многом близки. Конечно, эта мысль есть в романе, и говорил об этом не только Василий Гроссман, многие говорили. Ну и что? В книге есть и многое-многое другое, что тоже было важно для автора и что близко многим читателям и многим зрителям. Так что у каждого "свой Гроссман". И он не обязан совпадать с Гроссманом уважаемого г-на "DNIPRO19".
16 окт 2012 15:20
Классический английский детектив с великолепными актерами и неожиданными поворотами сюжетов. Да и "добрая старая Англия" завораживает чопорной изысканностью, уютной рассудочностью и трогательно-красивыми пейзажами. Смотрю с удовольствием.
15 окт 2012 09:26
Ответ "DNIPRO19": Ваши комментарии встречаю на "etvnet" часто. Чаще всего они отличаются назидательностью, поучительностью в адрес других зрителей-комментаторов и категоричностью. Что ж, это Ваш стиль и Ваше право. Но у любого другого зрителя есть совершенно такое же право на собственную точку зрения. Роман Василия Гроссмана "Жизнь и судьба" (который я прочитала впервые еще в "Самиздате" в студенческие годы) действительно (с моей точки зрения, которую я, упаси Бог, никому не навязываю) действительно великий. Как и первая часть дилогии "За правое дело", которую никто не запрещал и которую многие считают "очень советской". Мое отношение к обоим романам никак не зависит от запретов, обсуждений, официальной или нефицальной их оценки. Мне кажется, Василий Гроссман один из самых проникновенных и талантливых русских писателей. И один из моих самых-самых любимых. Если же говорить о фильме, то мне достаточно было посмотреть первые четыре серии (а не ждать, пока покажут весь фильм), чтобы понять (для себя), что дух романа, дух времени, глубина исторического чувства Гроссмана в сериале есть. Сергей Урсуляк сделал фильм искренний и достоверный и по отношению к литературному источнику, и по отношению к эпохе, - достоверный настолько, насколько современный читатель или зритель вообще могут понять, почувствовать и роман и время, в которм они не жили, не любили, не радовались, не умирали.
14 окт 2012 21:21
Этот фильм трудно определить как "замечательный", "хороший", "блестящий". Потому что такие фильмы вне категорий, оценок и обсуждений. Это подлинное искусство. Спасибо Сергею Урсуляку и всем-всем, кто задумал и снял экранизацию великого романа Василия Гроссмана.
01 окт 2012 16:29
Мне кажется, неудачная экранизация. Актеры замечательные, а фильм слабый.Талантливая и красивая Ксения Раппопорт в образе нелепо-медно-рыжей Елены (не солнечно-золотой, как в романе, а красной от хны), вялый Николка, агрессивно-туповатый Мылшлаевский-Пореченков, несимпатично-глупый Лариосик, Константин Хабенский никак не совпадающий с Алекссем Турбиным... Список неудач сериала предлинный. Удались авторам (относительно) только исторический фон и несколько интересных ролей второго плана. И еще - в фильме нет той трагической, высокой ноты, особой атмосферы эпохи, глубокой печали о судьбе поколения, судьбе благородных, умных и ярких людей, которых беспощадно уничтожает время, которые есть в романе. А без этой трагической ноты "Белая гвардия" уже не "Белая гвардия", а набор плоских, схематичных иллюстраций.
24 сен 2012 22:04
Третья часть "Земского доктора" совсем никудышняя, мне кажется, прежде всего из-за слабого-преслабого сценария.
18 сен 2012 23:05
СПАСИБО ЗА УДИВИТЕЛЬНЫЙ, ГЛУБОКИЙ, СВЕТЛЫЙ ФИЛЬМ - всем-всем, кто его подарил зрителям.
16 сен 2012 01:01
Ведущий - пижон-сплетник, передача - откровенно бульварная. Конечно же, правильно рассказывать о звездах 50-60-70-80-ых. Но не так же! Ведь была когда-то замечательная передача "Чтобы помнили" с Леонидом Филатовым. И на современном телевидении можно придумать, запустить в эфир что-нибудь новое, но о добром старом - об известных актерах, певцах, легендах кино, легендах сцены. А не превращать жизнь людей, их воспоминания, взлеты, неудачи, личные драмы в пошлое телевизинное представление. Это, мне кажется, стыдно. И для солидного канала, профессинального, совершенно неприемлемо.
16 сен 2012 00:23
Однолюбы
Какой замечательный-презамечательный фильм, душевный. И все так ладно-точно скроено: и сценарий, и режиссура, и игра актеров. Черты времени (80-ые годы) хорошо узнаваемые, точные. Но без надрыва, без нажима, только верными штрихами создается картинка, естественная, правдивая даже в мелких бытовых деталях. Поэтому смотрится сериал с удовольствием.
14 сен 2012 15:00
Славный и добрый фильм. Но вторая часть мне показалась намного слабее первой: какой-то вялой, невыстроенной, без стержня. Прежними остались только Татьяна Васильева и Ирина Купченко, - невероятно обе хороши и фантастически талантливы. А ериал все равно смотрела с удовольствием. Так приятно, что, пусть и редко, но все же снимают фильмы просто о жизни, о людях, об их заботах, тревогах. Ничего исключительного: власти, денег, огромных сделок, политиков, интриг и прочей ерунды. Зато есть любовь, радости, ссоры, примирения. И это согревает.
08 сен 2012 20:29
Американский фильм "Потерявшиеся" ('Lost') с похожим сюжетом не смотрела, но российская версия мне показалась интересной. Добротный, профессиональный, умный фильм. Приличные актерские работы. Особенно - Сергей Чирков, блестяще играет, убедительно. И судьбы героев фильма не искусственно выстроенные, а реальные, "из жизни", легко узнаваемые. Когда смотришь фильм, есть над чем задуматься (в очередной раз).
06 сен 2012 18:33
Один из лучших фильмов в мировом кино.
05 сен 2012 14:42
Блестящий фильм, один из лучших в мировом кино.
03 сен 2012 22:17
Я поспешила, к сожалению, с моим первым комментарием: написала его, посмотрев всего шесть серий, которые действительно были вполне приличные. Теперь сериал досмотрела до конца и впечатление совершенно другое. Фильм тянет максимум на скромную троечку. Сценарий рыхлый, с массой сюжетных ляпов и уж совершенно глупых нестыковок. Такое впечатление, что сценарист и режиссер периодически забывали, о чем шла речь в предыдущих сериях (а вместе с ними забывали актеры и те, кто ленту монтировал). Из самых глуповато-забавных примеров: 1) вначале жена Арсена "рожает сына", и Арсен в одном из эпизодов говорит Игорю: "... у меня уже наследник растет", - а спустя всего несколько серий та же жена, все еще "глубоко беременная", оказывается в больнице с кровотечением и едва не умирает; 2) Арсен два раза (тоже с интервалом в несколько серий) предлагает Игорю отправить Лену и его (Арсена) жену "к теплому морю" - каждый раз предложение звучит как "свежее"; 3) на чердаке в доме погибшего брата Игорь находит сумку с деньгами, отдает ее на хранение Михалычу - больше о сумке ни слова, будто ее и не было, что за деньги, откуда появились, зритель так и не узнал - сценаристы "забыли" рассказать; 4) Игорь, заполучив диск с информацией о "мистическом и страшном" Добермане, не передает его в ФСБ, хотя Игорь "ищет след Добермана" именно по заданию ФСБ, - он просто мечется по городу, пока на него "охотятся"; 5) "Доберман" дает задание "добыть диск и уничтожить Игоря", но в течение "охоты" "Доберман" и Игорь встречаются, диск у Игоря и "Доберман" легко может его заполучить; какой же смысл тогда в "охоте"? И нелепостей таких в сериале не счесть.
31 авг 2012 00:16
Фильм стоит смотреть, все на хорошем профессиональном уровне: сценарий, режиссура, актерские работы. И, что особенно приятно, все достоверно, не по-бутафорски.
30 авг 2012 10:21
Безумно люблю этот фильм. Другие экранизации "Джейн Эйр" кажутся совершенно пресными, к сожалению. :)
30 авг 2012 08:16
Симпатичный сериал. Что называется, простенький, но миленький. Смотрится легко, с удовольствием: не утомляет и даже забавляет. Стиль игры главного героя (Денис Бургазлиев) напоминает манеру Василия Ливанова-Шерлока Холмса в "Приключениях Шерлока Холмса и доктора Ватсона", - конечно же, без утонченности и изысканности оригинала. Но плагиат этот, мне кажется, вполне простителен, - почему бы не поучится хорошему. :)
26 авг 2012 23:07
Славный такой сериал. Натяжек многовато, конечно, но Шамшин-Суворов подкупает своей романтично-наивной мужественностью. Супермен-доходяга - это, все-таки, что-то новенькое в российском детективно-сериальном пространстве. Поэтому смотреть "Дознавателя" любопытно, забавно и уж точно не скучно.
24 авг 2012 15:20
Апостол
Невероятный, захватывающий фильм! Детективная интрига, исторический событийный фон, бытовая фактура в кадре, - все блестяще, без изъянов. Ну а Евгений Миронов и Николай Фоменко просто ВЕЛИКОЛЕПНЫ.
24 авг 2012 15:06
Фильм замечательный. Жаль только, что авторы не назвали в титрах роман об адмирале Колачаке Владимира Максимова "Заглянуть в бездну": сценарий и диалоги основаны именно на этой книге.
22 авг 2012 14:51
Очень приличный, добротный детектив. Хороший актерский состав, качественная режиссура.
21 авг 2012 19:07
Трогательный, добрый фильм.
18 авг 2012 13:55
Защита свидетелей
Фильм отличный, на твердую "5". Операторская работа просто блестящая.