English
AA
Центральное Интернет ТВ


  • 22 ноя 2017 01:51

    Очередное дешевенькая ерунда. Смешно, на этот раз сценарий этой мелодрамы принялся писать мужчина! Было интересно, а вдруг выйдет что-то приличное. Но тут... сперва по наезженной колее всех мелодрам героиню бьют, бьют долго и упорно, все вокруг, начиная от собственного мужа и кончая судьбой. Бьют и бьют, выколачивая из неё остатки наивности, чрезмерной гордыни, никчемности и неумелости. Всё как всегда, а потом-то, когда настало время расставить всё по справедливости и воздать по делам.... вместо реальности начинается полуфантастические эпизоды. Вдруг ни с того, ни с сего неумелый провинциальный массовик-затейник-свадебный тамада, одномоментно превращается в некую помесь Сталлоне - Шварца и Джеки Чана в одном флаконе и понеслась душа по кочкам! В этом смысле было бы проще спасти героиню на инопланетном НЛО. Столь же достоверно. На троечку.

  • 22 ноя 2017 01:35

    Нет, не понравилось, увы.
    <<Жесткий и решительный мужчина на работе и подросток-тюфяк дома – неужели такое возможно?! Да, возможно. Причем именно в экстремальной медицине, которая высасывает все соки и требует работы в постоянном стрессе.
    Чтобы стать отличным врачом, Олег сосредоточился на своей профессии и так и не вырос как муж и как любовник. Более того, он деградировал под гнетом врачебной ответственности. Катя больше не может это терпеть. Она знает Олега как облупленного, и она понимает, что он не исчерпывается тем жалким алкашом, каким часто кажется. Очевидно, что Катя все еще любит Олега. Но она уже не может жить с взрослым ребенком, с которым даже поговорить невозможно. И это порождает причудливый разрыв, при котором супруги вроде бы расходятся, однако продолжают тянуться друг к другу, потому что не находят сил, чтобы разорвать многолетний союз. А еще оба втайне надеются, что ситуация разрулится. >> © Борис Иванов
    И эта глупая надежда, что само рассосется, это пустопорожняя трата времени собственной жизни, на никчемного человека рядом с тобой, дико раздражает. И еще совершенно искусственная, надуманная история - не может врач, ВРАЧ, профессионал и опытный специалист, только сняв халат мгновенно превращаться тупого алкаша, для которого всё, абсолютно всё сметается как посуда со стола, а на первое место выходят только физиологические радости: пожрать, напиться, трахнуть кого-нибудь (че? жена под боком, так давай сюда жену!). Бред.

  • 20 ноя 2017 23:59

    Хороший момент в этой серии, вернее смешной - подарить врачу дудук, на котором он не умеет играть, это всё равно, что подарить сантехнику Васе скрипку работы Страдивари, красиво, но бесполезно. Но жест запоминающийся! Интересно кто-нибудь когда-нибудь пытался бороться за твою жизнь и здоровье как этот киношный "доктор Рихтер" или "доктор Хаус", спрашиваю я себя? И вопрос этот не праздный, после 3 лет лечения и 8 операций, проведённых в Торонтовском Sunnybrook hospital с переменным успехом. Были и врачи подобные киношным персонажам, но были и эти... вроде этого склизкого швейцарского доктора, которые обещали сплошные успехи и победы, а потом после проведенного хирургического вмешательства, исчезали из поля зрения на совсем, словно их не было. Но жив, жив и это главное.

  • 20 ноя 2017 22:49

    И побольше бы в России женщин вроде этой клоунессы, что сумела отомстить за себя пусть и через несколько лет. Но не тогда, когда "стало можно" как сейчас, когда нахлынул этот вал "разоблачений" Харви Вайнштейна, и любая горничная, на которую он просто взглянул, подает на него в суд и требует миллионных возмещений "поруганной чести" (ха-ха!) и "достоинства"!
    Но надо признать, что бывший муж Морозовой ее переиграл. Как он картинно воздевал глазенки к небу, что "хотел ехать утром, но с дочкой не поспоришь, она вся в тебя!" Он лучше мамы знает на каких струнках души можно поиграть, способность всех подлецов, для которых все эти высокие слова и принципы - пустое место.

  • 20 ноя 2017 21:39

    Держался, держался от комментариев, но... не удержался. Вроде приличный "Криминальный детектив", главная героиня может и через-чур сдержанная особа, но на то она и "Морозова"! А тут... пошло-поехало. Одинокая женщина, мать, работает в системе МВД, майор, профессионал, пусть не оперативник, а эксперт-криминалист замечает за собой слежку. Какая-то машина следует за ней..., какой-то странный тип фотографирует ее..., затем эта история в Москве... Похоже всё не случайно и не с бухты-барахты. Было время насторожиться и как-то морально подготовиться. Она едет из Москвы домой в Калугу и замечает за собой слежку на машине, потом эта машина начинает ее подрезать и создавать опасные, почти аварийные ситуации. Но наш бравый профи даже не удосуживается запомнить номер этой машины, я уж не говорю о том, чтобы позвонить с дороги и передать коллегам о возникшей ситуации. Дальше - больше. Ну подставляется этот неизвестный урод, ну зачем его так трепетно беречь? Зачем рисковать собственной жизнью и здоровьем? И врубаться в придорожный столб, рискуя умереть? Не проще ли было слегка въехать в "зад" этой таинственной машине. А потом уж разбираться по своим ментовским каналам? И еще сейчас практически на всех российских машинах стоят видеорегистраторы, это просто повальное явление, стоят они не слишком дорого, зато удобство какое на дороге, всегда есть возможность предъявить доказательство чьего-то лихачества или нарушения ПДД. Но наша героиня выше таких мелочей, пускай потом коллеги в своё ищут некую темную Ладу-Приору с затемненными стеклами, смешно.

  • 18 ноя 2017 22:59

    В общем нам втюхивают очередную Историю КПСС теперь под редакцией И. Копылова. Теперь оказывается всю революционную кашу в России заварили вовсе не немцы с их денежками от Германского генштаба, а англичане! Они имея несомненный дар предвидения еще в 1904 году начинают спонсировать эсеровские подпольные кружки. Правда с логикой тут как-то нескладно получается. Логика немцев понятна, революция в России выводит ее из Антанты и отменяет войну на 2 фронта. А англичанам что за радость? Или они заранее предвидя гигантский рост промышленности в России, ослабляют конкурента? Сомнительная идея... А эта эскапада с австрияками, которые уже в 1916 году начали готовить будущий Киевский Майдан, подкармливая военнопленных из числа жителей Западной Украины! Это же надо совсем свихнуться на почве "теории заговоров".

  • 18 ноя 2017 22:44

    Не понимаю зачем снимаются подобные фильмы, слез нагнать по-больше? Т.е. женщин поручают к мысли: "Ты рыпаться даже не пытайся! Потом будет только хуже. Ты лапки сложи и покорно принимай побои и терпи, терпит, терпи, терпи, до бесконечности, пока до конца не прибьют." Похоже именно такова логика авторов сериала. В финале, во время погони, когда надо было хоть что-то делать, хоть как-то изменить ситуацию, героиня могла только шлепать губами да смотреть преданными глазенками. А, да она еще пыталась поговорить, сказануть что-то обидное. Этот урод говорит ей открытым текстом, что как только он проскочит за границы этого района, то всё, он неуязвим и прикрыт своими проклятыми полицайскими корочками. Ну схвати его за горла, перекрой видимость, помешай гнать с большой скоростью!?! Нет, она будет сидеть и губёшками шлеп - шлеп, глазенками хлоп -хлоп. Ну под конец авторы сенца подложили, вырулили на happy end. Т.е. еще одна мораль - сиди и не петюкай, всё решится за тебя. Там с небес о тебе позаботятся. Тфу!!!

  • 18 ноя 2017 22:30

    Чернуха полная. После 1 серии сразу же возникает вопрос, где же провела детство и юность, где выросла главная героиня? В каком таком заповеднике или концлагере или в тюрьме строгого режима? Или в застенках гестаповского палача или ее папаша был второй Чикатило. Да вроде нет: обычное детство, папашка спившийся мужичек, не сказать чтоб очень страшный. Так где же она потеряла всяческое самоуважение и кто ее пытал всё детство, доведя до состояния загнанного, забитого животного? Абсолютно непонятно. Да, ей не повезло и ей попался на жизненном пути хитрый маньяк. Но она то что? Она способна только на то, чтобы лупать глазами и рыдать в тряпочку? Вроде вполне
    соображающая женщина, но не способная элементарно продумать, как и куда она будет бежать, где будет скрываться.

  • 18 ноя 2017 00:58

    Вот вот, хочется сказать о Диме. Я не очень понял чего же он набрал, но у меня создалось впечатление, что в этом сезоне "Голоса" у Билана вожжа попала под мантию и он старательно это демонстрирует остальным судьям-наставникам. Ему Градский с Агутиным чуть не впрямую говорят: "Дима, успокойся, остынь! Ты уже показал всем свою независимость и оригинальность, что твоё мнение и музыкальный вкус не подвержены никаким влияниям извне. А теперь убери ты эту заумную Анастасию Зотову, запутавшуюся в модерновых теориях и изгиляниях и вернись к нормальной человеческой музыке и песне, мелодичной, гармоничной." А Дима в ответ, героически сверкнув безумно-веселым взглядом, как бы отвечает: "А не пошли бы вы все...! А у меня другая своя точка зрения!" Он как профи, естественно понимает, что А. Зотова в следующих этапах конкурса вылетит из него как пробка из шампанского, стоит только дойти до голосования зрителей и всё, Куку. Но упорно стоит на своём! И зачем-то продлевает "радость" общения зрителей с этой странной особой. Наслаждался бы сам в кулуарах. Тем паче, что этот сезон пока не предвещает столь же сильных конкурсантов, как в прошлых сезонах. Ничего подобного Гариповой, Воробьевой или Наргиз как-то не видать.

  • 17 ноя 2017 02:15

    оlgamitrof, я вполне внимательно смотрю этот сериал. А вы сделали правильные выводы после того, как посмотрели 2-ю серию. В первой серии на пирожном никаких вензелей не присутствовало. И соответственно ее поведение было необъяснимым. Игра актёров пока слабовата, сплошной наигрышь и истерика. Похоже нам преподносят очередную версию финансирования революции. На этот раз виновны оказались англичане. Правда пока они ставят не на ту лошадь, эсеры, как известно проиграли большевикам. А еще видно стремление авторов сериала покрасоваться старой идеей "Россия - родина слонов". Вплетая в ткань повествования Игоря Сикорского, пытаются застолбить своё первенство в авиастроении?

  • 15 ноя 2017 22:32

    Убила развязка, эта идиотская свадьба в финале. Это до какой же степени надо не уважать себя, чтобы после того как тебе в лицо плюнули раз 100, а потом еще и об тебя вытерли ноги, тщательно и с лёгкой иронической усмешкой, всё простить и выйти за обаятельнейшего мерзавца замуж! Достойный образец! То то в комментах сплошные дамы ахают и охают:"Ну какой же красавчик!!! Ах! Ах! Ах!!!" Ну правильно - каждому своё!

  • 15 ноя 2017 22:23

    Сериал - дешевка. Наглядно демонстрирует не то, что "Не в деньгах счастье", а то что "Несчастье - это отсутствие мозгов!" Особенно омерзительно, когда героиня скачет из постели в постель, каждый раз заявляя на голубом глазу: "Ну я же люблю его!" И когда наконец деньги перестали давить на ее и без того слабенькие мозги - наступает безденежье и давно ожидаемое счастье.

  • 15 ноя 2017 22:00

    Вполне смотрибельный сериал. С жанровой привязкой малость напутали. Как совершенно справедливо отметила уваж. purringsnake "хороший и интересный многоходовый детектив". Мелодраммные сопли-слёзы почти не присутствуют. Удивила завязка сюжета. Чтобы познакомить героев сценаристы заставили Надю ошибиться и Михаилу заливают в машину не 92, а 95-й бензин. И Надя, демонстрируя все свои хорошие душевные качества, кидается извиняться и пытается компенсировать ущерб Михаилу. Это что за бред? 92-й бензин стоит гораздо дешевле 95-ого. Это Михаилу следовало доплатить. Похоже сценаристы все рассекают на Теслах и в бензозаправках не нуждаются. ))))))

  • 15 ноя 2017 21:49

    Ну что сказать, сериал как сериал. Как и многие отмечу замечательную игру Хабенского, вот уж действительно - актёр от бога! А в целом - не понравилось. Нам предложили очередной курс "Истории КПСС" на это раз под редакцией Эрнста и Цекало. Уж сколько редакций приходилось читать на своём веку, и не только читать, а учить, конспектировать и сдавать экзамены. Но тут... какой-то странноватый Троцкий с потугами на всемирность и демоничность, совершенно недостоверный Рамон Меркадер, примитивный Сталин, которого старательно впихивают каждую серию где надо и где не надо. Это смешно, в 1917 году не было Сталина, был Коба - недоучившийся семинарист, почти профессиональный грабитель банков, человек, затесавшийся в ЦК партии большевиков в момент нехватки людей, после революции получивший пост наркома по делам национальностей (когда идёт схватка на смерть в центре империи, кому на фиг сдались национальности?). А тут его упорно втюхивают в каждую дырку, из которой он то подгавкивает в согласии с Лениным, то пытается закрутить свои делишки. С символикой режиссёр уж слишком перестарался. Когда я смотрел самые первые и самые последние кадры, где Троцкий бредет против ветра по снегу, появилась мысль - а может он заодно и Южный полюс открыл вместе с Северным???))) Секс, наркотики, рок-н-ролл)))) Фрида Кало, лихо оседлывающая одного мужика за другим, а в перерыве между разнузданными скачками, печально повествующая о раздробленных костях таза и куче переломов (и это действительно факт, но так себя не ведут в таких обстоятельствах, пластика совсем другая!). Ленин чуть не вышвыривающий своих противников с балкона и лихо шантажирующий их при этом, Троцкий купающий Меркадера в реке с крокодилами!))) А что, Революция по Эрнсту и Цекало - прикольная штука!!! Молодым понравится.

  • 15 ноя 2017 21:04

    Ух ты, как всё воспаренно и окрыленно, и так высокопарно и утонченно! Звон шпор, блеск позолоты воинских мундиров, личный конвой его императорского величества, и сам государь с наследником!! И "кухаркины дети" в контраст. Покоробила только одна сцена в Доме призрения, с сестрой Матвея Осипова. Да, я понимаю, что она волей сценаристов больна, слаба разумом, но вот топтать пирожные... Это явный сценарный произвол для усиления мелодраматического эффекта, бездарное слезогонство. Не могло этого быть в реальности. В русской деревне всегда благоговейно относились к еде, к хлебу. Вышвырнуть кусок, а тем более топтать его - это тяжёлый грех. И это воспитавалось с детства. Это внушалось на уровне инстинкта. А так интересно. Будем смотреть.

  • 05 ноя 2017 23:26

    Сильный фильм. И тема достаточно тонкая. О роли Парвуса в революции предпочитали не говорить, или замять для ясности или так лениво плюнуть в его сторону. Впервые прочёл об это у Солженицына в "Красном колесе", но как же занудно и тяжело написана эта книга. А тут снято со страстью, с характерами. Хотиненко - большой режиссёр. Будем ждать продолжения.

  • 04 ноя 2017 01:33

    Отличный фильм, вся мерзость совка выставлена наружу. Фантастика, конечно, не было в те времена подобных Робин Гудов, но люди, которым терять нечего, в жизни которых оставалась только месть, кровавая месть, всё таки попадались! И они хотя и недолго, но могли совершить кое-что и подчистить некоторую мразь. Во Владивостоке после зверского убийства жены один инженер за 8 месяцев уничтожил свыше 18 бандитов! Получил пожизненное, ходили слухи, что его просто вывезли и поменяли документы и внешность.

  • 04 ноя 2017 01:30

    Отличный сериал, концовка довольно сильная. Несколько доставал Костя, его честность и бескомпромиссность это, конечно, здорово, но слишком много истерики, метаний, это простительно подростку, а мужчина должен быть мудрее что ли. А перекрасившиеся в демократов ГБисты - какая яркая деталь! До сих пор помню, как кажется в 1989 году (если память не подводит) 6 членов ЦК ВЛКСМ собрались баллотироваться в Верховный Совет и им устроили типа "прямой линии" в редакции Московского комсомольца. Был среди них и бывший секретарь комитета комсомола одного из факультетов МГУ. Очень увертливый тип, в те самые года 1982-83 каленым железом выжигавший крамолу на факультете. А тут вдруг ставший в одночасье активистом перестройки и ярым демократом. Пришлось позвонить в редакцию и спросить, какого это превратиться в хамелеона? Он там что- то такое лепетал, об ошибках прошлого. А все эти разговоры транслировались на всю редакцию. В результате все 6 комсомольцев сняли свои кандидатуры с выборов.

  • 03 ноя 2017 02:53

    Уваж. DNIPRO19, вы меня извините, но я не считаю этот свой коммент спойлером. И ваши претензии мимо кассы. Вы можете посмотреть пару серий этого сериала и воочию убедиться, что никаких неожиданных поворотов сюжета или каких-либо тайн я не раскрыл. Практически всё, что я написал есть в синопсисе сериала:"Старшая сестра Аня устраивает ее продавщицей в магазин "Дом фарфора", где Катя знакомится с импозантным генералом КГБ Валерием Лужиным." Уже читая эту строчку можно понять, что Катя таки переспала с импозантным генералом. У молодых людей, вы знаете, так случается... порывы молодости. Так что не стоит искать чёрную кошку в чёрной комнате, тем паче, если ее там нет! Как сегодня, так и всегда!)))

  • 03 ноя 2017 00:31

    Великолепная Чурсина!!! Вот что значит старая театральная школа! Играет блистательно. И сюжеты неплохи. Большое удовольствие от этого сериала.

  • 02 ноя 2017 21:56

    Актриса вполне нормальная. И влюбляются в неё не все, а только те кто нужен для развития сюжета. Кастинг - вполне на уровне. И мент в своей поганости и мерзости очень в тему. С чего я взял, что он хороший опер? С его слов, что он Гвоздя брал, так это может пустая похвальба. А вот тот факт, что хорошему оперу не нужно выбивать любыми способами признанку и совершать подлости, которые приятны еще и тем, что приносят ощщутимый прибыток - это признак никчемности, признак настоящего "мусора". А Сережа то на проверку оказался слабаком и вся его "любовь" - не более, чем блажью.

  • 02 ноя 2017 19:15

    Пока не очень понятно,что к чему придёт. Сериал только начинает разворачиваться. Но одна претензия всё таки есть, в первой серии присутствуют лишь два эпизода экшн и те непонятно за каким чертом сплетены воедино рваным монтажем. Видимо это претензия режиссёра на некую элитарность и продвинутость, а на деле только раздёргивает зрительское внимание. А так все на месте, герои все имеют некую неоднозначность, т.е. никого нельзя обозначить как строго положительного или отрицательного. Мент Степаныч в исполнении Пашкова с одной стороны хороший опер, а с другой мелкий подонок. Последнее время в сериалах практикуют изображение работников силовых ведомств (МВД, КГБ, ФСБ и т.д.) в реалистическом стиле, без ненужного романтизма (ах! гроза бандитов, или ах! гроза шпионов) как было в реальной жизни. А в реальной жизни в СССР ментов уважали только на киноэкране, а в жизни их ненавидели и презирали, вот как этого Степаныча.

  • 30 окт 2017 21:44

    Маньяки, маньяки, кругом одни маньяки!!!))))) А ведь обещали мелодраму! Был о Просвирнине лучшего мнения.

  • 30 окт 2017 21:40

    Хоспадя! И кто же сочиняет подобную чушь??? Как можно представить, что 1982 году вшивый московский мент следит за генералом КГБ, да еще производит скрытую съемку. Для чего??? Чтобы засечь факт любовной связи этого генерала со свободной незамужней девушкой и констатировать при этом: "Моральное разложение на лицо!"

  • 28 окт 2017 01:53

    Вполне себе среднего качества мелодрама. Немудреный сюжет, слезливая героиня, парочка злодеев. Жизнь успешно выбивает из героини все ее наивные иллюзии и закономерный, хотя и притянутый за уши happy end. Игра актеров не блещет, хочется отметить только Галину Петрову, блистательно сыгравшую деятельную бабушку главной героини. Единственно, что мне понравилось в этой картине это то, что в финале зло наказывают безо всяких рассусоливаний и менжеваний. А то как правило во множестве мелодрам Зло - деятельно, активно, красноречиво, а Добро - только что и может прошамкать "фе-фе-фе-фе", боясь кого-нибудь оскорбить, задеть, затронуть. И в результате при самом распрекрасном happy end остаётся чувство неудовлетворенности, недоговоренности. На протяжении всей мелодрамы Зло не стесняясь выделывалось как могло. Плевало в лицо Добра с оттяжечкой, а могло и кулаком заехать, а в финале Добро как правило укоризненно покачает головенкой и скажет какую-нибудь чушь собачью типа, "Как тебе не стыдно?"

  • 27 окт 2017 16:30

    Как сказано в старой пародии Ал. Иванова: "Образованность всё хочут показать!" Это я в адрес подзаголовка к этой картине "Золушка с острова Джерба". Остров Джерба - это территория Туниса, и никакого отношения к Египту не имеет. Но видимо Оксане Байрак не терпелось выпендриться с экзотическим названием. А получилось глупо. Фильмец очень средний, если не сказать плохой. Покойный Марьянов, конечно, был на высоте, и сыграл прилично, но это не спасло провальный проект. И слеза, которую старательно давили из зрителя на предмет несчастной доли проституток по неволе, так и не появилась. И экзотические пальмы с синим морем не выручили. Увы!!!

  • 27 окт 2017 13:07

    Очень средненький фильм. Слава богу, что не слезливая мелодрама, а нечто с элементами комедии. Так что согласен с предыдущими ораторами - смотрится легко. В целом - набор психологических банальностей. Некая мешанина из кусочков "Служебного романа", "Самая обаятельная и привлекательная" и ... что там еще на эту тему, не вспомню. Актерам играть нечего, достаточно просто внятно произносить текст. Что они и делают. На троечку.

  • 27 окт 2017 13:06

    Мдаааа, финал - апофеоз. Дождалися. Подробнее высказываться не буду дабы не спойлерить. Отдельные замечания: это что же это за таинственный транзистор фигурирует всю дорогу, который разрабатывает сперва отец Даши, потом ее незадавшийся муж, а потом собирается и дальше разрабатывать ее нонешний муж, он же директор этого НИИ? Т.е. его начали расчитывать и изобретать еще где-то 20 лет назад (в 2000г. умирает отец Даши, прошло 15 лет). И до сих пор работа не кончена. Тут, правда счастье привалило - транзистор решили продемонстрировать аж на физической конференции, и не какой-нибудь, а аж на международной!! Непонятно одно, что тут можно демонстрировать. Если он готов, его надо запускать в серию, а он очевидно не готов (ошибки в расчетах, ошибки в пересчетах расчётов и т.д.). Наверное его хотели выставить на всеобщее обозрение дабы некоторое количество зарубежных физиков померло от смеха и судорог, будет меньше конкурентов. Ведь это же безумно смешно: 20 лет разрабатывать один единственный транзистор и не получить на выходе готовый продукт! Вы себе представляете доклад о подобной разработке от Apple, Samsung, IBM??? Для современных условий и темпов научных разработок 20 лет - это гигантский срок!!! В 1997 году в России мобильник был редко у кого, про смартфоны и iPhone и речи не было. LCD мониторы и телевизоры с большой диагональю еще не появились. Интернет был в зачаточном состоянии. Прошло 20 лет, кто-нибудь мыслит себе нынешнюю жизнь без смартфона, интернета, Google, соцсетей, интернет-магазинов, GPS и т.д.? И вот счастье какое, вылезает на трибуну российский Вася Пупкин и продемонстрирует мировой научной общественности итог 20-летних изысканий - неработающий транзистор!!!))) Явный триумф! Впрочем, авторы больше владеют методами слезовыжимания из публики. А наука тут пристегнута для антуража.

  • 27 окт 2017 00:04

    Мдаааа, финал- апофеоз. Дождалися. Подробнее высказываться не буду дабы не спойлерить. Отдельные замечания: это что же это за таинственный транзистор фигурирует всю дорогу, который разрабатывает сперва отец Даши, потом ее незадавшийся муж, а потом собирается и дальше разрабатывать ее нонешний муж, он же директор этого НИИ? Т.е. его начали расчитывать и изобретать еще где-то 20 лет назад (в 2000г. умирает отец Даши, прошло 15 лет). И до сих пор работа не кончена. Тут, правда счастье привалило - транзистор решили продемонстрировать аж на физической конференции, и не какой-нибудь, а аж на международной!! Непонятно одно, что тут можно демонстрировать. Если он готов, его надо запускать в серию, а он очевидно не готов (ошибки в расчетах, ошибки в пересчетах расчётов и т.д.). Наверное его хотели выставить на всеобщее обозрение дабы некоторое количество зарубежных физиков померло от смеха и судорог, будет меньше конкурентов. Ведь это же безумно смешно: 20 лет разрабатывать один единственный транзистор и не получить на выходе готовый продукт! Вы себе представляете доклад о подобной разработке от Apple, Samsung, IBM??? Для современных условий и темпов научных разработок 20 лет - это гигантский срок!!! В 1997 году в России мобильник был редко у кого, про смартфоны и iPhone и речи не было. LCD мониторы и телевизоры с большой диагональю еще не появились. Интернет был в зачаточном состоянии. Прошло 20 лет, кто-нибудь мыслит себе нынешнюю жизнь без смартфона, интернета, Google, соцсетей, интернет-магазинов, GPS и т.д.? И вот счастье какое, вылезает на трибуну российский Вася Пупкин и продемонстрирует мировой научной общественности итог 20-летних изысканий - неработающий транзистор!!!))) Явный триумф! Впрочем, авторы больше владеют методами слезовыжимания из публики. А наука тут пристегнута для антуража.

  • 26 окт 2017 23:36

    Очень средненький фильм. Слава богу, что не слезливая мелодрама, а нечто с элементами комедии. Так что согласен с предыдущими ораторами - смотрится легко. В целом - набор психологических банальностей. Некая мешанина из кусочков "Служебного романа", "Самая обаятельная и привлекательная" и ... что там еще на эту тему, не вспомню. Актерам играть нечего, достаточно просто внятно произносить текст. Что они и делают. На троечку.

  • 26 окт 2017 18:49

    Ужасно. Фильм перекликается с мини-сериалом "Сколько стоит счастье", который вышел через 2 года, повидимому идею просто позаимствовали у французов и перенесли в российские провинциальные реалии. Не думал, что первоисточник будет так убог. Авторы замахивались на философские обобщения, и что-то такое... эдакое. А получилось паршивенько. Как жила эта женщина с глазами и темпераментом коровы на лугу, так и продолжает жить, похлопывая своими коровьими глазами, а все эти потрясения и перепитии, сказочные обогащения и неожиданные разорения, пролетают мимо неё. Её мелкие порывы изобразить что-то такое трагичное, оказываются не более чем красивыми жестами. А жизнь так и течёт мимо сорокалетней инфантилки, способной разве что записывать свои потаенные мечты в тетрадочку, на манер девочки подростка.

  • 26 окт 2017 10:55

    Уваж. ninel723, я понятия не имею почему молчат "западные либералы-защитники", об этом надо спросить у них самих. Изначально речь шла о том, что дескать по словам vikad8 "либералы интеллигенты" для сбора подписей под своими поддерживающими либо осуждающими письмами применяют теже методы, что и приснопамятное КГБ. Я высказался против подобного определения и попросил привести пример подобных действий. Мне почему-то привели в пример "травлю" режиссёра Ю. Быкова за сериал "Спящие", причём так... в общих словах без единого реального примера воздействия на подписантов, а дальше пошла волна высказываний в стиле "вот ведь какие коварные эти либералы" к которой присоединилось и ваше высказывание.

  • 25 окт 2017 12:49

    В последнее время появилась мода давать ответ на мой коммент в безличной форме, причём лицом, к которому я не обращался. И еще одна особенность, ответ совершенно не по делу, а так вокруг да около, не по существу. Вот и сейчас ninel723 отвечает мне, не отвечая. Уваж. ninel 723, а меня совершенно не интересует "творчество" и прочие изыски "художника" Павленского. Я этого акциониста и за художника не считаю. Так что ваш сарказм мимо. Но ответьте прямо, при сборе подписей в защиту Павленского либералы применяли шантаж, угрозы, запугивания и прочие силовые методы? Или это письмо подписали те, кто захотел выступить в его защиту. Сердце им так подсказало и всё! Или же вы знаете какие-то факты неприглядных действий либеральной оппозиции при сборе подписей в защиту Павленского?

  • 20 окт 2017 01:17

    Уваж. polinalarg, в своём комменте Вы не обращаетесь ко мне, но цитируете фразу из моего коммента и отвечаете на неё. Вы пишете, что либеральная интеллигенция "запинала ногами" бедного режиссёра Быкова за сериал "Спящие", мол, "методы вполне узнаваемые". В моем комменте речь шла о методах принуждения к подписанию писем "за" или "против" кого-либо. Позвольте поинтересоваться кто, кого и посредством чего заставлял писать письма против сериала "Спящие"? Люди просто-напросто выразили своё неприятие концепции сериала, своё возмущение авторской позицией заявленной в нём. И лично я, безо всяких принуждений и понуканий присоединился к этому возмущению. И это нормально. Существует такое понятие как Свобода слова, свобода мнений. Никто и пальцем не тронул Ю. Быкова, но словесно выразить свою позицию мы имеем право. И ничего ужасного в этом нет. Вы считаете, что кто-то принудил Ю. Быкова выразить своё сожаление и раскаяться в создании лживого сериала? Я думаю, что никто и ничего, кроме его собственной совести. И к омерзительным методам КГБ столь ярко продемонстрированным в сериале "Гостинница Россия", всё произошедшее не имеет абсолютно никакого отношения.

  • 20 окт 2017 00:53

    Спасибо Вам, kamsamolka, на добром слове. Ей богу, обрадован и смущен.
    Да эти сериалы, особенно мелодрамы, уже 100 раз зарекался не смотреть, но вот... как-то незаметно втягиваешься и начинаешь переживать, сочувствовать, злиться... И тут тоже самое. Ну как персонаж выведенный под профессией психолог, может не понимать прямых последствий своих поступков? Для этого не нужно ни диплома, ни специальных знаний, достаточного элементарного здравого житейского смысла. Хотя, пожалуй тут срабатывает правило "сапожник без сапог". Что-то не встречались мне по жизни профессиональные психологи, которые бы пользовались проофессиональными приемами в своей повседневной жизни. Ну разве что напарывался на тех кто интриговал или манипулировал людьми с помощью этих приёмов.

  • 19 окт 2017 01:34

    Ух ты, простите ради бога, я как-то не ожидал, что пара моих вполне невинных комментариев вызовет такую ответную реакцию.
    To atoom, вы пожалуй правы, в жизни частенько так и происходит, люди творят множество глупостей, хотя мне несколько раз приходилось наблюдать реакцию обратную описанной в сотне мелодрам, а именно серьёзный жизненный переплет заставлял попавших в него людей очень крепко задуматься что за как, напрячь свои извилины, чтобы понять подоплеку происходящего и принять правильное решение как противостоять невзгодам. А впрочем дальнейшее повествование похоже свернуло на вариант мелодрамы N2, это где жизнь берет в оборот бедную наивную жертву обстоятельств и бьёт эту жертву до тех пор пока из неё не выскочат все наивности и иллюзии.
    Впрочем, как справедливо указал мне уваж. DNIPRO19, не фига спойлерить! И поэтому я умолкаю и перестаю издеваться над экранным действом и выдавать секреты сюжетной линии. Надеюсь, что я своими комментами не испортил удовольствие от просмотра. Простите еще раз.

  • 18 окт 2017 19:32

    Уваж. AltaVista, НКВД, КГБ, ФСБ, а так же ВЧК, ОГПУ и МГБ - суть разные названия одной и той же организации в разные времена существования СССР и Российской Федерации. Относительно ЦРУ мне судить сложнее, а впрочем Google вам в руки, ищите и обрящете.

  • 18 окт 2017 19:22

    Всё идёт по накатанной сериальной колее. Героиня беременна, и это только усугубляет ее положение. Мыслительных способностей, увы, не добавляет. Ей вдруг сбрендило, что раз ее возлюбленный и есть ее насильник, то значит надо сохранить ребёнка от него. Слава богу, от окунания в тюремную романтику авторы решили отойти и через-чур ее не смаковать. Тюремный спаситель - плотник заодно оказывается и первым трезвомыслящим существом в сериале. Он совершенно справедливо объясняет возлюбленному, что его побег - вещь мало того, что бессмысленная, но сильно вредная. Поймают обязательно, срок накинут, а дальше остаётся весь век провести за решеткой. Очень смешная интрига разворачивается в НИИ вокруг аспиранта покойного профессора. Профессорская жена (натуральный танк в юбке) изо всех сил тащит аспиранта продолжать прежнюю научную тему. Аспирант деятельно продвигает незавершенную работу. Причём в НИИ никто ни сном ни духом о том, что фактически идёт повторение пройденного. Все впали в амнезию и забыли о покойном профессоре и его работах. Чудненько.

  • 18 окт 2017 18:14

    Ну что сказать, классическая мелодрама, произошло ужасное преступление и все герои и героини этого кино ринулись наперегонки совершать идиотские поступки один другого больше. Мамаша судя по всему надеялась еще пристроить открытие мужа, а заодно и втихаря выдать дочку за столичного важного чиновника. Но сорвалось, узнал он о произошедшем. Папа кинулся страдать изо всех сил и громить собственные разработки, дострадался до того, что помер. Возлюбленный припёрся на место преступления, прихватил там важную улику, а заодно и наследил там как следует. Следователь, кое-как сделавший обыск места преступления и ни черта там не нашедший, в своей розыскной деятельности решил опираться на показания матери жертвы. Как будто мать там присутствовала, а ведь показания ее - обычный ворох подозрений против дочкиного ухажера. Т.е. ни одного персонажа, у которого работает голова и он может связно и логично рассуждать в окрестности не наблюдается. Опять зрителю внушается идея, что Жизнь сама всё расставит по своим местам и неизбежно накажет настоящего преступника.

  • 18 окт 2017 15:58

    Уваж. vikad8, я извиняюсь, но меня зацепило ваше высказывание в комменте ко 2 серии, а именно это:
    "А сейчас либеральная интеллигенция шантажирует для подписания различных писем осуждения или поддержки, почти тем же самым.
    Исключением из своего круга "рукопожатных", или чёрными списками для получения ролей, работы, контрактов и т. д."
    Будьте так любезны, приведите пример хотя бы одного случая шантажа для подписания письма со стороны этих самых либералов. И кто в современной РФ из числа либеральной интеллигенции занимает столь важные посты, что может повлиять на получение ролей, работы, контрактов...?
    Давно ли либералы собирали подписи под каким-либо письмом? Причем таким "силовым" методом? Как правило я вижу скажем на Facebook призыв подписать какую-то петицию и далее следует обычная ссылка на сайт вроде change.org и всё!
    Или это сравнение методов КГБ и либеральной интеллигенции просто ваши фантазии?

  • 08 окт 2017 02:23

    Очень сильный сериал. Казалось бы ничего такого особенного, обычная мелодрама, но как добротно сделано! Уже с первой серии начинаешь кожей чувствовать какого это - жить в маленьком российском поселке, городке, где плохо с работой, где нет подработок, где невозможно сменить работу, о том с каким трудом достается "трудовая копеечка". Причём излагается всё это обыденно, в спокойной повествовательной манере, без надрывов и истерик. Обычные, нормальные люди, не пьянь, не слабаки бьются изо-всех сил, чтобы обеспечить свои семьи не меховыми шубами, финскими сапогами, красной и чёрной икрой или поездками на экзотические острова, а просто жить, есть, пить, экономно одеваться. А последующие серии - это блестящая иллюстрация, энциклопедия российской провинциальной жизни, с ее жлобством, сплетнями, завистью, жадностью, стремлением выдрать из рук соседа тот кусочек счастья, что ему по недоразумению достался (А почему ему? С какого такого перепуга? Я тоже хочу!). Жизнь обыкновенной семьи в одночасье переворачивается с ног на голову после нечаянного выигрыша. Тут еще показан лёгкий вариант, не все окружающие потеряли человеческий облик, кое-кто остался людьми. Но в целом снято и сыграно блестяще, я после просмотра кинулся смотреть все картины Просвирнина. К сожалению таких у него оказалось мало. Спасибо!

  • 08 окт 2017 01:48

    После 3-х серий ощущение безрадостное. Полное отсутствие логики и смысла. Осмысленно и хоть как-то эффективно в этом сериале ведут себя только преступники. А все положительные персонажи страдают явно выраженным слабоумием в той или иной форме. "Крупный российский бизнесмен Максим" на деле - истероидный тип. У него отжали часть бизнеса, произвели рейдерский захват, похитили дочь и любимую женщину. Его ответные действия - печальное пережевывание собственных соплей! Максимум на что он оказался способен это переодеться, сменить респектабельный костюм на джинсики и футболочку бомжеватого вида. Вообще у хороших персонажей явная страсть к переодеванию. Ксюша с девочкой Дашей, чудом избежав похищения, вместо обращения в полицию идут в магазин и начинают примерять тряпки. Как говорится, наконец-то я нашёл подходящее время и место.))) И очень характерный взгляд на россиян, в сериале они сплошняком жлобьё. Что родная сестрица Ксюши, что семейная парочка ее друзей. Смысл чтения детективов в понимании как рационально действовать в угрожающей ситуации. Этот сериал из семейства анти-детективов. Неужели и книга, по которой это состряпано, столь же тупорыло написана?

  • 08 окт 2017 01:43

    Очень приличный уровень, временами смотрится как хорошая комедия, а так жизненно и поучительно, не только мужики, но и дамы порой теряют себя в ворохе ежедневной круговерти и забывают о чем-то главном, существенном в этой жизни.

  • 08 окт 2017 01:39

    Ну так, вполне приятно посмотреть, местами так просто на ура, классическая "комедия положений", но местами... как это говорил Данелия, "когда комедия не смешная ее принято называть лирической комедией".

  • 04 сен 2017 04:43

    Ну и накрутили!!! Но рационально пока действуют только бандюки. Идея с психушкой в этой ситуации просто гениальная. А окружение Ксении - просто паноктикум какой-то, урод на уроде. Адвокат обжуливающий по мелкому и насильник в одном комплекте. Ну и как всегда по законам мелодрамы, главную героиню - наивную беспросветную дуру надо долбать раз за разом пока из неё не вылетят все ее наивные мечты и прекраснодушный идиотизм и она начнёт действовать сообразно обстановке. Т.е. применительно к российским реалиям - с волками жить, по волчьи выть. Максимчика сериальная жизнь тоже кое-чему научила, перестал впадать в истерики и начал что-то предпринимать разумное.

  • 03 сен 2017 03:53

    Да уж, закончилась "тянучка". Причём с начала всё раскачивалось и раскачивалось, потом пошла эта фигня с ложными финалами (есть в классической музыке такой приём - ложный финал, кажется, что пьеса закончилась, ан нет, продолжается дальше), зрителю подсовывали одного за другим 6 кандидатов в убийцы. Затем пошла какая ускоряющаяся свистопляска... и наконец финал. С упором на happy end, порок наказан, убийца обнажил свое гнилое нутро и был справедливо наказан. Действия родителей жертвы были столь идиотскими, особенно активное противодействие следствию, что в итоге их не жаль. Пусть теперь помучаются осознанием того, что своими действиями сбивали следствие и фактически помогали убийце. Дебилизм УСБ превысил все нормы и заставляет задуматься, а не выполняли ли они чей-то злодейский заказ? Начальник Саши усердно совавший ей палки в колёса, под конец исправился и перестал раболепствовать перед вышестоящими. До Чистякова наконец-то дошло что из себя представляет его невеста. Можно порадоваться.

  • 02 сен 2017 04:45

    Да, и на мой взгляд этот сериал - просто чемпион по части нудистики. Это каким же умением размазывать манную кашу по тарелке надо обладать, чтобы растянуть этот сюжет аж на 20(!!!) серий? Уму не постижимо! Хотя сюжет получился весьма затейливый. Правда главным герояв очень не везёт в личной жизни. Каждое появление Сашиного жениха у меня вызывало негативную реакцию. Он был явно лишним, никчемушным. И эта странная тёлка Чистякова, которая только и умеет, что валяться в постели. Подобного рода девицы становятся нестерпимо скучны после 3-4-й ночи. И с начальником бравым сыщикам тоже не повезло. Эта его напускная строгость в комплекте с ярым чинопочитанием и боязнью не дай бог не обидеть верхних начальников, довольно противное качество.

  • 28 авг 2017 02:05

    Какая-то убогая перелицовка сюжета "Москва слезам не верит". Персонажи как всегда в мелодрамах "тупорылые", как говаривал незабвенный Боря. В данном опусе конкурс на самого тупорылого выиграл олигарх-папаша красавчика Димы. Всё по российскому сериальному канону: богатый, значит тупой, очень богатый, значит очень тупой! У человека под носом крутится жена-хабалка базарная и сын - полный раздолбай, но олигарх этого в упор не видит. Он полон радостных мечтаний и милых надежд. (Как подобный дебил мог создать собственный успешный бизнес - уму не постижимо!) Главная героиня - несчастная овечка, безропотно сносящая все попреки и удары судьбы. Вот только создатели сего варева не объяснили каким образом можно на пустом месте с нуля запустить успешную фирму. Горе-бизнесмена Борю кинули, на фуфу забрали деньги и увели всю клиентуру, а он и не пикнул. Тендеры Ксюша выигрывает безо всяких взяток - благодать! Зря я видать в Канаде маюсь, мог бы играючи в России миллионером стать. Восхитил финал, здорово Ксюша со слюнтяем Мишей заживет, да еще и Диму возьмёт на содержание, будет у неё для полного счастья комплект: муж любимый и муж-альфонс. Счастливая жизнь!)))))

  • 25 авг 2017 19:53

    Какая интересная реакция на этот сериал! Все с одной стороны поплевывают и сердятся на дебилизм и малахольность главной героини, а с другой добавляют "Фильм неплохой"! Вот же ж! А я тут на заглянул FB страницу сценаристки и продюссера этого "шедевра" Анны Курбатовой, так она пересматривает этот сериал будучи на отдыхе и в полном восторге от получившегося. Да еще и хвастает, мол, смотрите аж на Первом канале показывают! Типа, не хухры-мухры, а классное кино! А сериальчик получился фиговый. Малахольность главной героини отметили все, а как вам финал-апофеоз??? Ведь это как надо извернуться, чтобы высосать happy end из мизинца своей левой ноги??? Все достоверные мотивировки и логика событий и поступков попросту вышвырнуты на помойку, за ненадобностью. Злыдня Вика дотоле будучи вдребезги пьяной посылает героиню Наталью в ..... вместе с ее просьбами покаяться, признаться и воспарить. Но в день суда Вика проходит в зал заседаний трезвая, тихая и покаявшаяся. И даёт признательные показания! С какого перепуга??? А чёрт его знает! Вот зачесалась левая пятка у Ани Курбатовой и вся недолга. Захотелось ей, чтобы мир оказался наполнен добрыми, светлыми и чистыми людьми и "стало так!")))) И в финале, где зрители должны обливаться слезами счастья, раскаяния и облегчения, главная героиня беременная как и ее лучшая подруга, покидают зал суда. Всё так умилительно! Не хватает только небольшой мелочи для полного счастья, хотелось бы, чтобы беременность обнаружили бы еще и злыдня Вика, а так же судья и адвокат и директрисса школы за компанию!!! А что? Гулять - так гулять!

  • 23 авг 2017 20:07

    Эх, не проскочило. Попался Ставров со своими отпечатками. А куда бы он делся? Девушка "Элла" оказалась умнее. Вот только идея с ЖЭКом - слабовата. Через ЦАБ зная ее фамилию ее легко "пробить", что и получилось. Но вот странное дело - бравые менты получили адрес девицы, но появиться там не спешат. Не до того им, есть дела поважнее. До ментов пока так и не дошло, что идёт зачистка всех свидетелей и подельников. А Морозов - мужик крепкий, как грамотно он провернул трюк с печенькой. И то, что не стал торомозить и расчухиваться во время погони, а выстрелил сразу и в цель. А Ставров опять изобразил мятущегося интеллихента: пять раз поднял пистолет, но ни одного выстрела не произвёл. Но бежал как всегда бодро и резво)))), видимо думал, что догонит бегом уезжающую машину или сомневался в скорости пули, кто знает?
    Зато в его личной жизни появилась какая-то ясность вместо бесконечных мечтаний и обещаний ("завтра поедем", "послезавтра погуляем", "жди, любимая" и т.д.) . Жена - к КГБ-шнику, а самому Ставрову в руки падает нежно любящая девушка-эксперт. Но теперь Ставров впадет в глубочайшую задумчивость и суровую рефлексию. Люди подобные ему должны как следует помучиться и помучить окружающих, прежде чем сердце чем-то успокоится. Концовка угрожает превратиться в мелодраму.


‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 ... 17 18 19 20 Следующая ››

Контакты
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther