Все комментарии "atoom"

11 окт 2012 22:15
Как почти все русские сериалы, он несколько все-таки примитивен. Но хотя бы не раздражает, и то приятно. Собака Луша, и в самом деле, замечательная.
11 окт 2012 21:52
To камсамолка: Пожалуйста, объясните, что значит ИМХО.
11 окт 2012 21:51
To Ayrah: Не могли бы Вы дать более точную информацию об этом «куно»? Буду признательна.
11 окт 2012 10:19
Запахло гарью. Предвкушаю инцидент в конце тринадцатой битвы экстрасенсов. Неужели Педин предаст огню крысу?!.
09 окт 2012 19:32
У каждого своя война
"...эти ветераны и вирастили поколение беспределщиков". ====== Какая же каша в голове должна быть у тех, кто способен такое измыслить.
09 окт 2012 19:18
Да, это Ремарк в современном обличьи и с вариациями. Например, там у Патриции был туберкулёз, ну а у здешней героини - рак. И сталинской темы там не было, зато была другая политическая дребедень, которой время весьма способствовало. Михалкова ничего кроме жалости не вызывает, причем, не героиня её смертельно больная а она сама. Девочкой она была очаровательной: живой, смешной, умненькой. Но на то оно и детство, чтобы умилять. И она умиляла. Но детство прошло, она стала взрослой -- детский стиль поведения "ушёл", что естественно, а новый ему на смену, увы, "не пришёл". Вот так она и болтается между возрастами -- бесцветная, безликая, бесхарактерная. Иметь в семье вундеркинда и радостно и почётно, но как часто это впоследствии оборачивается трагедией для самого ребенка.
08 окт 2012 22:50
Фильм очень неплохо сделан и информативен. Советую смотреть всем, кто неравнодушен к русской культуре. Не псевдокультуре, просветавшей и в советское время и в нынешнее (преемственность!), а культуре подлинной.
08 окт 2012 15:37
To YanaNB: “Думала он какой-то базарный, противный, голубой.... ан нет”. ====== Много же времени ушло у Вас на прозрение. Он и умён и тактичен. И воспитание, опять же, хорошее. Вообще, Филипп – гордость российской культуры (в особенности сегодняшней – чудовищной, с полной потерей и этических и эстетических орентиров ). Жаль, что он в кино не снимается. Он человек разносторонне талантливый.
05 окт 2012 22:56
Больше 3-4 серий выдержать невозможно. Только под страхом смертной казни.
05 окт 2012 22:42
Красивая женщина в хорошей форме в свои 40 с лишним. Актриса никакая, но для такого шоу вполне подходяща. Не будем брюзжать.
05 окт 2012 19:11
Первый колумбийский фильм в млей жизни. Прекрасная природа, прекрасные лица. Главная героиня -- красавица и настоящая колдунья. Вообще, там в сельском местности, похоже, колдун на колдуне. Но это не помешало стране вырастить мощную организованную преступность. Иностранцам ездить в Колумбию не рекомендовано -- много похищений. Смотрю, потому что необычно, но сказать, что фильм нравится, не могу, увы.
05 окт 2012 17:18
Ещё один интересный выпуск. Дмитрий и Елена вдвоём «поднажали» и не позволили Мано взять у них место лучшего экстрасенса недели. Из-за невозможности сделать выбор судьи никого не признали лучшим. Ну что ж, тоже результат. В первом задании – распознать среди шестерых человек алкоголика и вылечить его от зависимости – лучшим, на мой взгляд, был Мано, который успешно сочетает дар экстрасенса с навыками практического психолога. Это помогает ему найти самое уязвимое место человека, а оно и бывает ответственно за весь комплекс недугов. Как и 7-ом выпуске в случае с девушкой, заболевшей анарексией по причине её изменённой половой идентификации (хотела быть парнем, а не девушкой), так и в этом случае Мано очень изящно решил задачу: подлинной причиной Диминого алкоголизма оказалась неудача в спортивной карьере (не дали мастера спорта), что он от всех скрывал. Определить причину заболевания – это значит на 50% победить болезнь. Мано это удается. И хотя я ему не симпатизирую, я признаю, что в этом деле он на 13-ой битве лучший. Елена Голунова дала любопытный результат, обнаружив, что Дима не один в группе, имеющий проблему с алкоголем, и остановив свой выбор на другом человеке – бывшем алкоголике. И с определенной т.зр. её ответ тоже был правильным. Но как же они людей отбирают для заданий? Неужели трудно было расспросить мальчиков об их прошлой жизни, чтобы сделать эксперимент более чистым? Так что Елена права, указав Макарову на нетщательно подготовленное задание. Фатима с задачей справилась блестяще, но наполовину, а вылечить алкоголика отказалась, мол, не экстрасенсов это дело, экстрасенсы этим не занимаются. И она тоже права. Молодцы, женщины! Учите этого амбициозного невежду азбучным истинам! Дмитрий умница, хорошо работает, старается, показывает всё, на что способен. Второе задание – по поиску места, где была убита девушка – было очень интересным. Елена, Мано и Дмитрий дали хороший результат, рассказав так же об обстоятельствах смерти и самой девушке. Даже Фатима, хоть и отказалась искать место смерти, на мой взгляд, принесла важную информацию: она то место описала, а потом и "увидела", что девушка страдала эпилепсией: значит, её смерть могла произойти от эпилептического приступа. (Все же лучше, чем от убийства как такового.) Вот они, экстрасенсы, от них ничего не утаишь. И последнее: слабый на этой неделе из «Битвы» изгнан не был. Мы в придачу к Педину и крысе получили Мустафу! С чем всех и поздравляю.
03 окт 2012 00:38
Чкалов (Крылья)
Как-то это, по-моему, не очень серьезно, м.б. слишком осовременено. Эпоха же была другой -- её дух не передали. Люди были другими. Это не значит, что Чкалов с компанией не веселились, не дурачились... Но было все это было как-то иначе. Не очень веришь в то, что показано. Увы...
01 окт 2012 18:17
Смотреть - смотрела, но еле досмотрела. Мрак. И ни одного персонажа, который был бы интересен. И ни одного душевного движения, которому хотелось бы посочувствовать. Тут вспомнили "Ночного портье", так тот фильм -- просто перл в сравнении с этой тягучей грязноватой мутатой. Германике делать подобные фильмы в самый раз -- она же отмороженая, но Дыховичной и Никоновой вроде как-то не пристало. А уж "Елена" (реж. Звигинцев) никак в одном ряду со всей этой российской псевдокультурой не стоит.
30 сен 2012 12:40
29 сен 2012 20:59
29 сен 2012 20:11
Фильм интересен и умен.
29 сен 2012 16:26

"... не вижу не чувствую... очень неприятен". ======= (Из известного анекдота). В Москву привезли коллекцию итальянской живописи. Среди полотен находилась и легендарная Мона Лиза. Пришел на выставку модный в те годы журналист. При виде шедевра Леонардо да Винчи он сказал: «Не понимаю, чем все так изумлены. Мне, например, она совсем
не нравится!» Его слова услышала актриса Фаина Раневская, стоявшая поблизости. «Мой дорогой, – заметила Фаина Георгиевна, – за 500 лет она изумила стольких знатоков, что теперь сама решает – кому нравиться, а кому – нет».
29 сен 2012 15:05
To gala1414: «о Педине... у этого участника есть сильная покровительница, Наталья Понтеева...». ====== Наталья Бантеева ему давно не покровительница. В одной из передач показали, как она пришла в студию и чуть ли не букетом хлестала его по физиономии. А потом объяснила недоумевавшим свидетелям расправы – она его, дескать, учила, а он её предал, переметнувшись в учение к кому-то другому, может, Виктории Субботе (я не помню). Вот такие горели страсти, снятые на камеру и всему миру продемонстрированные. Скорее всего, Педина держат в проекте, чтобы он снова чего-нибудь не отморозил: самоподжёг, повешение, утопление, отравление ядом и пр. Формы шантажа, на которые, он, судя по всему, мастак, не имеют предела. Большой подарок получила администрация проекта. Посмотрим, как они будут выкручиваться.
29 сен 2012 14:40
To msblenk: “Боятся наверно, что он "с горя" опять себя подожжет”. ===== Но чем дальше, тем вероятность самосожжения выше. Аппетит-то у него от раунда к раунду разгорается. И нахальство обостряется. А мне вот что волнительно: жечь он себя будет с крысой или в одиночку? – Жалко дурёху, она-то старалась добыть ему победу, она не виновата, что «не в коня корм».
28 сен 2012 21:59
По-моему, замечательный выпуск. Интересные задания, особенно первое, проходившее в Юсуповском дворце. Чисто проведен эксперимент: 1). Каждый экстрасенс получал «свою» комнату дворца, с которой до него никто не работал, т.е. был убран эффект «считывания следов» описаний предыдущих участников битвы. Некоторые на этом выигрывают, но большинству это, наоборот, мешает, и мастеровитые экстрасенсы нередко из-за этого «запарывают» вообщем-то простые задания. А здесь – каждому дан свой кусочек пространства: работай, прояви свои умения полностью, и все зависит уже только от тебя самого. 2). У всех глаза были плотно покрыты двойной черной повязкой: тестировалось умение экстрасенсов «видеть» не видя. Таким образом можно «видеть» цвет, свет, форму находящихся в помещении предметов, обстановку помещения, его архитектуру, содержание картин или росписей на стенах и потолке, даже читать тексты, написанные на плакатах, висящих в комнате. И все это без зрения! Такое умение – одно из важнейших доказательств наличия экстрасенсорного восприятия. Можно с увереностью констатировать, что Фатима, Елена, Мано и Дмитрий этот тест прошли. Остальные его завалили. Они попытались включить логику, но безуспешно: логика же основывается на жизненном опыте, а их жизненный опыт, как оказалось, не выходит за пределы «актового зала», «гаража» и «кинотеатра». Они в музеях, похоже, никогда не бывали. Остальные, может, тоже не бывали, но они своим «третьим глазом» это помещение «увидели» и расскали о нём. Кстати, Елена Голунова демонстрирует не только экстрасенсорное видение, но и слышание и обоняние. «Вы слышите гул? Здесь стоит вой», – сказала она Сотниковой. И более эрудированный или просто внимательный человек, каким В.Сотникова не является(!), должен был бы Елену расспросить поподробнее. Очень интересные вещи можно было бы установить. [Ведь кроме всего прочего, Елена, по-видимому, обладает таким редким свойством восприятия как синестезия. Для таких людей рисунки – не только визуальны, но и звучат, а музыка не только слышна, но и пахнет. А запахи наделены цветом и музыкальной тональностью , т.е. мажорные (радостные) или минорные (печальные). Любопытное она все-таки существо. Ну, и только трое из этих четверых продемонстрировали способность соотноситься с иными реальностями, для которых не существует понятия времени в нашем его понимании: Фатима «увидела», почувствовала родовое гнездо Юсуповых и его главу мусульманского происхождения, Елена Голунова – людей, заживо погребенных в подвалах дворца еще Иваном Грозным, Дмитрий – духовных сущностей, населявших дворец в 19 веке и начале 20-го, до революции . Молодцы ребята! Дмитрий хорошо себя показал еще в прошлом выпуске, но был проигнорирован судьями. И смотрите, какая у паренька воля! Как он взялся за дело в нынешнем девятом раунде, как много и подробно рассказывал, пытаясь «выкачать» из ситуации всё возможное. Я его для себя отметила еще в самом начале «Битвы» – в первом или втором раунде. А потом он как-то сник, стушевался. Я очень рада, что он снова поднял голову. Он – лучший на этой неделе и получил белый конверт справедливо.
28 сен 2012 14:43
Фильм не просто достоин пристального внимания. Он – событие. И не столько даже как произведение искусства, сколько как умное и правдивое отражение исторических событий середны прошлого века – времени тотальной воинственности человечества и затяжных войн между крупнейшими мировыми державами. Кто только и с кем в то время не воевал!.. Но фильм этот – не развлечение, он не для всех. Тем же, кто интересуется политикой, историей, азиатскими культурами, посмотреть его очень советую. Смотреть нелегко – поначалу всё кажется и странным и чужим. Япония и японцы настолько самобытны, что для лучшего понимания происходящего я стала пересматривать почти каждый эпизод. Некоторые даже трижды прокручивала. И открылось «второе дыхание»: я увидела, что этот фильм на самом деле об общих проблемах народов, находящихся в состоянии войны. Те же мысли и чувства описаны в стихах российских поэтов-фронтовиков, прошедших Вторую мировую. Для японских лётчиков-камикадзе все были врагами: и чужие и даже свои, потому что командование японской армии требовало от них смерти любой ценой, даже без необходимости, даже вопреки здравому смыслу. А если они пытались сопротивляться неразумным приказам , приводили доводы, или возвращались из полета живыми (неисправность машины), их обвиняли в измене Родине, им угрожали казнью. Кое-кто из мальчиков понимал, что Япония будет побеждена, «поиграет в войну и проиграет», что они просто заложники бессмысленного (в тот момент) национального патриотизма, в угоду которому власти разбрасываются их молодыми жизнями. Но произошло еще худшее: полное их забвение и бесславье после смерти. Что-то в этом роде и мы в нашем бывшем СССР проходили. «Мы под Колпином скопом стоим,/ Артиллерия бьет по своим./ Недолёт, перелёт, недолёт./ По своим артиллерия бьет. /Мы недаром присягу давали./За собою мосты подрывали, –/Из окопов никто не уйдёт./По своим артиллерия бьёт. /Мы под Колпином скопом лежим /И дрожим, прокопчённые дымом./Надо все-таки бить по чужим,/А она – по своим, по родимым./Нас комбаты утешить хотят,/Говорят, что нас Родина любит./По своим артиллерия лупит –/Лес не рубят, а щепки летят» (Александр Межиров). И СССР расплатился десятками миллионов молодых жизней за тупость и подлость своих вождей. Но погибших в СССР хотябы всегда помнили, чтили. Это уж в конце 80-х, когда началась полоса обесценивания ценностей, с перепугу подвергли сомнению (это ж надо додуматься!!!) даже заслуги воевавших во Второй мировой. Слава Богу, те дикие идеи в народе не привелись. Впрочем, как мы видим, Японское правительнство в критической ситуации не далеко ушло. И много бед, включая Хиросиму с Нагасаки, на голову стране схлопотало неумной своей политикой. Что же касается мальчиков-камикадзе, то они не были жестокосердными болванами, моральными уродами, садистами – вопреки существующей точке зрения. С ними сегодня нередко сравнивают исламских террористов-смертников. А общее, пожалуй, лишь в том, что и те и другие научены своим командованием воевать с белой рассой, которая, если её не уничтожить, сомнёт их. Но мальчики-комикадзе все-таки не подвергались зомбированию – такое психологическое и психотропное оружие было открыто позднее. Подробно показано, как они вели себя накануне боя с американской флотилией, в котором им предстояло погибнуть. Им не чужды благодарность к тем, кто о них заботился, трогательность, благородство, сентиментальность, духовность. Они рассуждали о смысле жизни и смерти, и в них, еще совсем мальчишках (им по 18-19) столько мудрости! Причем, самые духовные из них в самом большом отчаянии. Перед боем они поют. Хором. Снова вспомнилось наше: «Когда на смерть идут поют, а перед этим можно плакать. Есть самый страшный час в бою -- час ожидания атаки» (Семен Гудзенко). Они несомненно, вызывают сочувствие. Фильм сделан на основе фактических событий. Пожилая женщина, знавшая отряд летчиков-смертников в годы войны, в последствие о них написала. По сути дела, реабилитировала их перед мировой общественностью. Интереснейшая история, очень информативная, необычайно ценная тем, что открыла тайну, которую японские власти довольно долго скрывали не только от чужих, но и, похоже, своих. Слава неравнодушным женщинам!
26 сен 2012 18:28
To gala1414: «...не посрамиться бы перед иностранцем, что люди то могут о тебе подумать?» ===== Интересная интерпретация. Вы правы, это тоже могло отчасти мотивировать девочку. И хотя сама по себе эта интенция смехотворна, но в случае больной все мотивировки хороши, слишком уж она запущена.
26 сен 2012 12:45
Браво, Виталий! Очень высокий класс. Один из лучших боксеров супертяжёлого веса, которых мир когда-либо знал. Умная тактика боя: и осторожен, и находчив, хорошо уходит от ударов. Ведь в таком весе прямой удар равносилен удару задней ноги лошади! Неспеша, стабильно ведет игру, изучая недостатки партнера, не сразу открывается. Но уж когда приступит, в самом конце игры, методично давит любого, разрушая любую защиту. Прекрасный боец!
26 сен 2012 00:04
To natalia71: «В случае Мано, я бы сказала, что если он и использовал мягкий гипноз, то правильно сделал” ==== Вы – умница, несмотря на то, что суждение Ваше ошибочное. Вы, сами того не подозревая, подняли чрезвычайно важный (научный и практический) вопрос об этике соревнований экстрасенсов. Использование методов психотерапии и гипнотерапии в поединках экстрасенсов должно считаться в такой же мере недопустимым, в какой недопустимо использование разного рода стимуляторов в спортивных соревнованиях. За подобные дела спортсменов и тренеров дисквалифицируют. В спорте НЕПРИЕМЛЕМО использование любого дополнительного, неестественного ресурса, помогающего борющемуся за победу. Я даже помню, как наступил момент, когда судьи отказались засчитывать результаты Тамары Пресс в женских соревнованиях по метанию дисков и толканию ядра на том основании, что она – гермафродит, т.е. располагает дополнительными физиологическими ресурсами. Раньше засчитывали, а с какого-то момента перестали, потому что пришли к решению, что не должен полумужчина соревноваться с женщинами. Так появилось новое правило спортивной этики. (Конечно, можно было посочувствовать – не виновата же она (он), что такой уродилась (лся)! И, наверно, сочувствовали многие, даже судьи. Но правило было сформулировано; и его игнорирование стало считаться грубым нарушением.) Кстати, этика спортивных соревнований могла бы послужить эталоном для создания этических правил проведения поединков экстрасенсов, если бы в команде устроителей проекта были бы толковые и радеющие за своё дело люди. Мне казалось, они там были. По-видимому, их больше там нет. Теперь о Мано. Он человек необычный, колоритный, занявший свою прочную нишу в деле создания новых медитативных практик. Это человек, обладающий многими способами воздействия на людей, экстрасенсорный только один из них. Помимо всего того, что мы уже знаем о нём (отличный практический психолог и гипнотерапевт) он еще и успешно работает как массажист и, естественно, лечит «наложением рук». Словом, Мано – первый на русской «Битве экстрасенсов» представитель западной цивилизации, который приобрёл свой жизненный опыт и целый комплекс профессиональных навыков в другой культуре, развивавшейся отлично от советской/русской. На таких как Мано у россиян ещё правил не выработано. Вот возник прецедент и, может статься, засуетятся устроители проекта. И выработают для своей судейской коллегии более чёткие правила оценки действий участников «Битвы». Мано – прекрасный пример и основание для коррекции судейского кодекса. Так что наш спор на форуме очень даже уместен и, я бы сказала, знаменателен. Мы просто мыслью опережаем деятельность россиян.
25 сен 2012 19:51
To anesterov: «я хорошо знакома и с техникой Эриксона». ====== Позволю себе «уперёд батьки нырнуть в пекло» и вот Вам ответ. Одно дело – быть «хорошо знакомой», а совсем другое – докторскую в американской психологии защитить по техникам НЛП и Эриксоновскому гипнозу, как это сделала drmaslova. Вы в электронных базах данных-то наведите справки, может, потом не захочется в таком тоне оппонировать. А Вам, drmaslova, спасибо, что находите время подробно разъяснить свою точку зрения участникам форума, что популяризируете знание, принадлежность к которому еще не так давно было большой привилегией даже в США. И практические навыки НЛПистов еще лет 20 назад получали, главным образом, сотрудники FBI, особого отдела CIA, учащиеся разведшколы и психологических департаментов военных академий. Вон в России-то это знание пока еще не привилось. Там немного специалистов (квалифицированных, я имею ввиду), владеющих техниками НЛП. Вот психотерапевт Макаров, член судейской коллегии «Битвы экстрасенсов», по-моему, в этом деле «ни ухом, ни рылом». Возможно, он хороший традиционный психотерапевт, но не НЛПист. И последний вопрос к anesterov. Вы пишете: «практически все люди поддаются самогипнозу». Мой вопрос: « Почему же девушка 10 лет самогипнозу не поддавалась, совсем стала доходягой, а тут вдруг увидела Мано и её самогипноз как миленький заработал?» Отвечать не обязательно. Это Вам к размышлению.
25 сен 2012 08:03
Мутота.
24 сен 2012 23:23
Занудство.
23 сен 2012 22:07
To Luccia: Пыталась вчитаться в то, что Вы написали. Вы хотели, видимо сказать, что (используя Ваши же базовые выражения) «красные шапочки» набираются у «волков» ценного жизненного опыта так необходимого для самовыражения в творческой деятельности, например, для работы журналиста. Журналист ведь должен знать о людях все, чтобы быть им интересным. Я бы сказала высказываение Ваше ИСТИННО только для случаев, когда мы имеет дело с духовно сильной и интеллектуально независимой «красной шапочкой», какой и была, судя по всему, главная героиня. Иначе (и гораздо чаще) подобные истории заканчиваются психическими травмами и годами лечения в офисах психоаналитиков и психотерапевтов. Речь ведь идёт о довольно коварном совращении несоверщеннолетней школьницы (с облапошиванием и её родителей). То есть, обманута вся семья: как ребенок, так и взрослые, которые, по сути дела, сами толкнули свою «шапочку» в пасть «волка». В наши дни и в США и даже в правовом отношении несравненно более отсталой России «серого волка» судили бы за педофилию. Куда же они там, бестолочи, смотрят в чопорной Англии, а? Вы пишете: «Достаточно знать общий контекст того времени в Англии...». Так каков же он общий контекст? Какие-то тут несостыковки. Если уточните, обменяется мнениями.
23 сен 2012 21:41
23 сен 2012 17:13
Самойлова – жемчужина советского кино. Сказали, что она после фильма «Летят журавли» стала эталоном внешности и поведения. Но это же невозможно! Ни внешности такой, ни манеры поведения никогда и ни у кого больше не было и не будет. Не то, чтобы красавица, но настолько яркая индивидуальность, утонченность и обворажительность... Все её роли были ошеломляющими. Несколько фильмов в молодости и потом много лет болезни. Теперь уже старенькая, одинокая, с путаным сознанием, путаной речью... печально.
22 сен 2012 14:36
Я не планировала уделять столько внимания Елене Галуновой. Еще рано судить и предвосхищать финал. Но появление в форуме обращенного ко мне сообщения по сути своей состоящего в «твоя моя не понимать», сподвигло-таки меня на ответ. В последнем выпуске Елена продемонстрировала редкий дар. У нее особая близость с природой, она знает язык животных, умеет подчинять их себе. И там, где она живет (Сибирь), где очень много дикой и буйной фауны, это качество, несомненно, полезно. Как обладатель такой способности – укрощать животный мир – она заслуживает бОльшего внимания, чем ей в проекте уделено. Помню, когда на Нью Йорк шел ураган, огромная группа сильных экстрасенсов города, специализирующихся на стихийных бедствиях, собралась и трое суток «отгоняла» его прочь. Так или иначе, но ураган вопреки прогнозу, недалеко от Нью Йорка таки свернул в океан. Хотите верьте – хотети нет. С одним человеком из той группы я впоследствие познакомилась. По силе он не уступает иранцу Мехди. Таким даром как у этих людей нельзя не восхищаться. Как любым талантом. Теперь другой вопрос: на что люди свой талант направляют. Да, Елена поступила очень опрометчиво (мягко выражаясь). Жестокость была неуместна. Даже со змеёй в клетке. Она не должна поддаваться ни на какие провокации – ни со стороны зрителей, ни со стороны судей. В таких поединках следует собрать волю в кулак и не ожидать победы. Желать, но не слишком-то на ней зацикливаться. За свое поведение Елена теперь расплатится потерей огромного количества голосов. К сожалению. К сожалению, потому что я Фатиме и ей симпатизирую и не скрываю этого. А Мано – не симпатизирую. Улыбка на его лице, как и вообще на лицах в американской культуре – это далеко не всегда свидетельство доброты и любви к людям. Вообще, улыбка улыбке рознь. Вот и у меня появилась широкая улыбка, когда я прочла сообщение из которого видно, что писавший человек не в состоянии даже понять суть письменного сообщения, сделанного на форуме на родном для неё(него) языке. А еще берётся рассуждать об экстрасенсорике! Кто сильнее, кто слабее... И утверждает, что ей(ему) «ето видно». Продолжаю широко улыбаться.
22 сен 2012 14:20
To ericchiuto: «Вы сами случаем не увлекаетесь чернои магией..?» ===== О!... Я – самый сильный черный маг восточного побережья Америки. Признанный и дипломированный. Бойтесь. Трепещите. Я уже начала свой жестокий магический обряд и к концу месяца вы превратитесь в жабу.
21 сен 2012 19:58
To lear: На мой вгляд, место лучшего на этой неделе должны были бы разделить Мано и Дмитрий, место худшего должно было бы достаться Педину, и ему следовало покинуть 13-ую битву. Меньше народу – больше кислороду. И больше возможности для нас, зрителей, наблюдать процесс работы хороших экстрасенсов. Да, я заметила, как Елена ответила ведущему и её ответ я поняла однозначно. Что же касается Мано, то еще не вечер. Поживем – увидим. Точнее, услышим. Где-нибудь через год-другой после окончания этой битвы.
21 сен 2012 18:44
Елена Галунова – не злая. Елена вне себя от происходящей несправедливости, и чувства начали вырываться наружу, ей стало трудно сдерживаться. И в такой, м.б., не слишком подходящей форме она показывает устроителям передачи, что как экстрасенс она может очень многое. Она знает язык животных, она умеет их подчинить себе и даже нанести вред, если захочет, таким опасным существам как змеи. Это очень сильный колдовской дар. Что же касается Мано, то здесь правильно заметили, что он показал себя хорошим психотерапевтом. Я бы сказала, гипнотерапевтом – есть такая специализация. Но это не то же самое, что экстрасенсорный дар. А идет поединок ЭКСРАСЕНСОВ – не психологов, ни психотерапевтов, не гипнотизеров! Оценивать и награждать должны за экстрасенсорную деятельность. Жаль, что М.Виноградов больше не принимает участие в этом проекте. При нем таких грубых ошибок в работе судей не было. Я желаю Елене духовных сил и выдержки. Я желаю и остальным подтянуться.
21 сен 2012 13:51
Опять – двадцать пять. Да, Мано справился, но ведь только с одним заданием, не с двумя. И поэтому должен был бы разделить первое место с кем-то из участников. Но судейская коллегия решила иначе и, как в двух предыдущих выпусках, причина -- необъективность судей и их непрофессионализм. Вит Мано – и в этом выпуске стал победителем. Судей на мыло!!!... Веру Сотникову из судейской коллегии я бы убрала как можно дальше. Она внушаема и меняет мнение под давлением мнений более интеллектуально самостоятельных судей. И камера оператора это зафиксировала и нам, зрителям, недопустимый стиль работы Сотниковой в качестве судьи был показан. А её идея оставить в битве А.Педина несмотря даже на очевидный провал в обоих истытаниях, -- просто идиотизм. А потом придет директор Первого канала и попросит оставить в битве Татьяну Икаеву, несмотря на её очевидную слабость... а потом позвонит президент Путин и выскажется в пользу Мустафы... а затем... а затем... Что мы смотрим – реальный поединок или развлекательное шоу? Все превращается в балаган. А для участников Битвы происходящее – серьезное испытание на эмоциональную устойчивость. Елена Галунова, человек простой и прямой, такой очевидной «подтасовки карт» уже не выдерживает. И сегодня эмоции помешали ей выиграть в первом задании. Очень жаль. Но как же она потрясающе работает – со змеями разговаривает, они от неё впали в транс, а одна так просто заболела... Вот они, настоящие чудеса, к сожалению, судьями не принятые во внимание.
20 сен 2012 18:07
Это - не бред. Это по-другому называется. В опеределённом смысле, такой передаче нет цены. Она - готовое учебное пособие для курса "Психология пропаганды". Просто лучше образца не найти, чтобы показать, как можно, искуссно подтасовывая факты и измышляя, доказать всё, что угодно. Вот например, какая она бяка, эта Америка. Надо сказать, что не все показанное ложь. Есть информация правдивая, но поскольку интерпретирована она авторами передачи с пристрастием или ложно, то её (информации) первоначальный смысл искажается. Это же известно: один и тот же факт по разному "зазвучит" в зависимости от контекста, в который он помещён. Возьмём лишь один пример. США и Канада уже добрых четверть века (если не более) покрыты сетью террористических организаций, причем не только международных, но и местных (так называемый, domestic terrorism). Ситуация очень небезопасная. Представим, что большинство из них объединится и получит централизованное управление из одного «мозгового центра». (А может, уже получили?!) Кастрофа начнется нешуточная. Не удивительно, что правительства двух стран пришли к решению вывести северную часть американского континента на военное положение. Вот кадры, демонстрирующие данную программу в действии, нам и показали. Показали, но не сказали, что все это фактически означает, а сказали про инакомыслящих. И сложилось впечатление, что в Америке идет военная подготовка к тотальной облаве на население, несогласное со своими «партией и правительством». Вот она, антиамериканская пропаганда в действии. Ну а я, посмотрев эти кадры, возрадовалась: «Слава Богу, военное положение! Еще поживём спокойно какое-то время...». Прошу всех антиамериканистов и зловредных спорщиков несогласных с таким мнением, успокоиться, уняться и не тратить время на перепалку. Отвечать я Вам не стану. Подышите глубоко минут пять и запал пройдет. С дружеским приветом.
20 сен 2012 14:55
To natalia71: “неужели вы считаете, что 20 лет после смерти Ошо, Мано все вот так живет с мыслью построить коммуну и качать деньги с населения?” ========== Я ничего не считаю. Мне Мано не интересен. Я на него внимание-то обратила, потому что заметила мелкое жульничество с его стороны. (Только он в 13-ой битве в этом замечен и никто более.) А устроители передачи, ведомые уж не знаю какими целями, вторично сделали его «лучшим экстрасенсом недели», что, на мой взгляд, несправедливо и непрофессионально. Вот, собственно и всё. А обсуждать его учителя пока не время, сделаем это чуть позже, если Вы не возражаете. Одна маленькая просьба. Вы говорите, что «...таких вот (как Ошо) в истории достаточно большое кол-во». Не могли бы Вы назвать хотя бы двух ему подобных исторических персонажей? Это пригодится нам для дальнейшего обсуждения. Спасибо. До встречи.
19 сен 2012 20:50
To tatjanasj: Это – сущность любой элиты. Другие просто ведут себя умнее и осмотрительнее.
19 сен 2012 19:43
Смотрю с удовольствием. И вам желаю.
19 сен 2012 18:08
Ну и история!... Как говорил покойный актёр Краско, “помереть - не встать“. Конечно,“молодожены“ патологичны оба, и к тому же цыганка Марина - “черная дыра“. Мать Андрея -- совершенная дебилка и понятно, почему её сын вырос социально слепым. Ситуация чудовищна настолько, что даже обсуждать не хочется. Главное, что окружающим (и в селе и в телестудии) все-таки ума хватает не путать блуд с любовью.
18 сен 2012 21:53
Акула
Нет, все-таки ерунда. Бошльше 4 серий не выдержала.
18 сен 2012 20:02

To natalia71: «Вы не знаете о Мано больше, чем к примеру о Галуновой». ========= О Вите Мано известно многое, несравненно бюльше, чем об остальных участниках 13 -ой битвы. Мано человек публичный и общительный, весьма адаптивный и практичный и уже обзавелся вэбсайтами, из которых можно многое почерпнуть. Если Вы откроете русский
google, Вы убедитесь. Этот человек, как я его вижу, хороший практический психолог и талантливый манипулятор людьми. Он – специалист по медитативным техникам и знает методы «мягкого» (не классического) гипноза, которыми успешно пользуется «под сурдинку», т.е. украдкой, не привлекая внимания. Но эти его вкрадчивые наклонности люди знающие могут легко распознать. Кто-то видит его обаятельным, кто-то видит за обаятельной улыбкой личину иную. Но дело, в конечном счёте, не в этом. Дело в том, что, если он и экстрасенс, то не более сильный, чем участвующие в 13 битве женщины. И Фатима и Елена Галунова сильнее его. Они держатся несколько сурово и вообще держат людей на дистанции, и таких навыков как жить в многосотенных комъюнити и медитировать с целыми группами – это то, в чем силен Мано, – ни у Фитимы, ни у Елены нет. Но их отстранённость и изолированность куда больше коррелируют с паранормальными способностями, чем эстравертированность и общительность Мано. И вообще для меня этот человек – «темная лошадка». А его ученичество у Бхагвана Раджниша (Ошо) -- это отдельная история, которой не стоит сейчас касаться. Досмотрим до победного конца, а потом уж и поговорим. Надеюсь, что не обидела поклонников “деликатного и располагающего к себе» персонажа 13-ой «Битвы».
18 сен 2012 19:47
Сказать, что 7-ой выпуск «Битвы» меня разочаровал, это ничего не сказать. Собственно, недоумение началось уже после 6-ого выпуска. 7-ой моё неприятное впечатление только укрепил. Интересно, как события развернутся дальше.
18 сен 2012 19:45
To lear: «Абсолютно нет необходимости мериться здесь эполетами и регалиями». ===== Абсолютно согласна. Не считаю, что научный или педагогический статус участников вообще следует упоминать на форуме вроде этого, где существует свободный обмен мнениями равных участников и главным доводом является всё-таки здравый смысл.
18 сен 2012 14:15
Акула
Вот уж и вправду, краткость – сестра таланта. Прочла комментарий SCARPIA «Вам должно быть стыдно». И три минуты корчилась от смеха, аж до слёз. Успокоившись, спрашиваю: «Кому? За что? И почему именно стыдно (а не противно или радостно, например)? Но пробежала глазами следующий комментарий, и начался новый приступ смеха. SSHATSON отвечает SCARPIA: «Давно стыдно не было – пойду смотреть». Ох, развеселили, ребята. В цирк ходить не надо – у нас здесь на форуме свой цирк. Что же касается фильма, то уже отсмотрела 2 серии и продолжаю смотреть. Интрига есть. Интересно, как её авторы фильма раскрутят. Актеры так себе. Дятлов молодым мне нравился больше. Что-то случилось (м.б. переработал? сорвался?) он перестал быть интересным актером: весь на штампах. И концертные его выступления все меньше и меньше мне нравятся. Но вот романс из фильма «Мусорщик» в его исполнении – это, пожалуй, одно из наиболее сильных кино-музыкальных впечатлений последних лет. Советую найти на Интернете и послушать.
17 сен 2012 22:35
Механик
Терпимо.
17 сен 2012 15:20
To DNIPRO19: «... я не собираюсь изучать, чтобы кого бы то-ни было переубедить, убедить, разубедить. А зачем??? Сами, сами, сами...» ========= Ну, спасибо за стимулицию познавательной активности участников форума, сердобольный Вы наш. Я так и буду теперь воспринимать Ваши сообщения – не как приглашение к диалогу и потребность довести его до конца, а как призыв к самостоятельным размышлениям и поискам в Интернете. И что бы я без Вас делала?..
17 сен 2012 15:13
To DNIPRO19: “Что же касается… Терешковой,71, то она очень-но активненько продолжает мелькать во власти все эти, как и прошлые десятилетия. В 2011 избрана депутатом Государственной думы России от партии «Единая Россия».Напрасно такое явление не замечать.” ======== Оплошала я, не доглядела за космонавткой Терешковой, пропустила её выборы в Госдуму. Вкладывая в русскую культуру, бывает, не успеваю уследить за нынешней российской политикой. Упрек принимаю.
16 сен 2012 23:19
To DNIPRO19: 1. “По моим сведениям Алекса́ндр Вампи́лов « Августа 17, 1972 , за два дня до 35-летия, трагически погиб — утонул в Байкале (перевернулась моторная лодка)” ====== Мне ли этого не знать? 2. «Увы, несчастный случай......» ===== Которого могло бы и не быть, будь общая ситуация более обнадеживающей, уж родные и знакомые это хорошо знают. 3. «Да и память о нем, по меньшей мере в России, бережно хранится». ====== Вся память сосредоточена в Иркутске и в селе Кутулик Иркутской области. Но Вампилов – не местечковый писатель. Проверьте: в скольких МОСКОВСКИХ театрах идут пьесы Вампилова и когда был поставлен последний фильм по его сценариям на ЦЕНТРАЛЬНЫХ студиях. Вот чем всегда измерялась и по сей день измеряется память о писателе, драматурге в стране. (Сам Вампилов это прекрасно понимал, потому и страдал.) Так что Вам меня не убедить.