English
AA
Центральное Интернет ТВ


  • 18 июн 2017 20:33

    To vino4: “Но фильм смотреть невозможно: он немножко совсем малохудожественный...” === Согласна: он не образец художественности, но он в меру, т.е. ровно настолько художественный, чтобы можно было смотреть. Хорошие крупные планы с выразительными актерскими лицами, яркие городские пейзажи, современно-уютные интерьеры квартир. Сериалы – это особый жанр, если они не приближены к реальности, быту, осилить 100 серий будет просто невозможно. Главное, что бы не было явной лжи, грубых навороток. Здесь этого нет. И еще я подумала, что высоко-художестыенных сериалов, пожалуй, и не знаю. Знаю высоко-эстетические – турки в этом весьма преуспели. «Оттепель» В.Тодоровского был вроде художественным сериалом, но зато половинчато-правдивым. Словом, нет совершенства. Вот я интуитивно и прикипела к украинским или российско-украинским сериалам. ¬ «Жизнь после смерти» - один из самых любопытных.

  • 18 июн 2017 00:17

    To DNIPRO19: Смотрю я не все выходящие сериалы сразу, часто много позже. И да, отзывы мои обычно немногословны. Но Татьяна Гнедаш заслужила более развернутого отзыва. Она – не только плодовитая сценаристка, но уже и продюссер, хотя, Вы правы, работает она над сценариями с большой группой авторов-помощников. Однако выбор социальной тематики, разработка главных сюжетных линий ¬– это все её заслуги. Мне нравится что и как она делает. Я не вижу в её идеях спекуляций, грубых ошибок или незнания человеческой психологии, как тут отмечают некоторые форумчане. Вот, собственно, об этом я и хотела сказать в своем предыдущем отзыве. Спасибо за реплику.

  • 17 июн 2017 18:31

    Может, это - фантазии плодовитой сценаристки, может и нет... Но смотреть можно и даже любопытно. В украинских сериалах, несмотря на все их недостатки, есть некая трогательность и они не циничны. А вот в большинстве hоссийских, при всех их достоинствах, всегда присутствует налет цинизма. Почему это так - объяснить не берусь. Может, в этом сказывается национальный менталитет?... Я месяца три -четыре как переключилась на украинские сериалы и получаю большое удовольствие. Киев - восхитительно красивый город. Я никогда в нем не бывала прежде, и очень жалею. Война показанная ужасна, но война всегда ужасна. А вот что сумели донести авторы фильма, так это что сегодняшняя война обыденна. Жуткое озверевшее мужичье с автоматами, продажа живой силы, бордель-бизнес с наркоторговлей, - все это из атрибутов военного времени превратилось в знаки мирного времени. Граница стирается. Жизнь человеческая ничего не стоит - по обе стороны границы. Озверевшее бабье, по правде сказать, не лучше : у красивой, благополучной, неглупой женщины одна цель в жизни - уничтожить всех потенциальных соперников на получение наследства. Неправдоподобно?! - как тут на форуме кто-то пишет, - еще как правдоподобно!!! В нынешние-то времена на кону такие деньжищи, бывает, собираются, что не снились даже советской знати. И женщины наросли такие, что опередят сегодня любого мужчину – в злобности, алчности, целенаправленности и готовности к уничтожению преград на пути к цели. Передел мира, в том числе финансовый, случившийся в последние 30 лет, очень изменил ментальность людей бывшего СССР. Молодежь (18-35 лет) уже другая, мало похожая на послевоенные поколения рождения конца 40х - 50х - 60х - 70х годов. Смотрите, смотрите внимательно - авторы фильма много интересного рассказывают о новом поколении. Конечно, если начинать промотр с установкой на "полный бред" , то ничего не увидишь кроме абракадабры. Если удивляться тому, что вышедшая на волю через 16 лет женщина умеет готовить и даже читала Булгакова, то совсем ничего из увиденного не поймешь. А ну-ка, недоверчивые, пораскинем мозгами: кем была главная героиня до того, как на зону попала? - 1) дочь владелицы маленького ресторанчика (в те годы такие назывались столовыми). Мать всем заправляла, в том числе, готовила, а дочь, как вы помните по сюжету, помогала. А значит, рецепты блюд знала уже в подростковом возрасте. Такие знания, усвоенные в раннем возрасте, не испаряются, не исчезают, а хранятся всю жизнь и впоследствие могут в любом возрасте "быть вынуты" из копилки сознания и бессознательного и использованы. А Булгакова теперь в школе проходят! Тем более на Украине, для которой Михаил Афанасьевич - свой, родной автор и детство свое провел в Киеве. (Кстати, его роман "Белая гвардия" про Киев времен Гражданской войны.) Главная же героиня сериала хорошей была ученицей, в институт готовилась, школьную программу знала, а что такое для подростковой памяти 2-3 цитаты из Булгакова?! - Да ничто. Такая ученица - не удивлюсь - если целые главы наизусть знала. Вот такие знания тоже не стираются из памяти. Как говорила Марина Цветаева, «что знаешь в детстве, знаешь на всю жизнь». Кстати, дочь Марины Ивановны, Ариадна Эфрон, не получившая официального высшего образования и почти 20 лет проведшая в легерях, ссылках, на поселениях, вернувшись в Москву, собрала по частям архив матери и стала главным публикатором её произведений. Она никогда не училась ни филологии, ни редакторскому делу, и ясно дело: в ссылках этим не занимались, но именно благодаря ей мир знает сегодня практически в полном объеме творчество великой русской поэтессы. А как Ариадна переводила поэзию с французского на русский и обратно! – Возьмите энциклопедию поэтического перевода, вышедшую в третьем тысячелетии и убедитесь. А ведь никогда этому специально не училась!!! Но черпала знания из своего эмигрантского детства и подросткового возраста, прошедшего во Франции. Так что не будем называть взгляд авторов фильма на вещи «бредовым». Этот взгляд вполне трезв и профессионален. Конечно, есть у сериала и недостатки, как же без них? Но давайте сначала закончим просмотр, а уж потом выразим свои негативные мнения. Я-то, уж точно, повременю с заключениями.

  • 12 июн 2017 23:36

    Я знала, что Колумбия - это чудовищная страна, но не понимала, насколько. А природа там интересная, просто сказочная.

  • 09 июн 2017 01:21

    Смотреть можно, если совсем смотреть нечего. Актер, играющий главную роль, совсем необаятелен. Но Стамбул красив.

  • 04 июн 2017 00:06

    Казалось бы, тема хоженая-перехоженаяй, что уж нового из неё можно извлечь? А вот, оказывается еще можно. Вполне неплохой сериал, даже интересный: целая вереница подлецов - явных и неявных, конченных и в самом начале пути, - на все вкусы.

  • 03 июн 2017 00:54

    Довольно бездарно. Безобразно, словом. Извините, если задела чьи-то чувства.

  • 31 май 2017 14:34

    Ну, почему же бред? Совсем даже нет. Люди традициональных культур (Ср. Азия) менее формальные, им до всего есть дело. Они живут в огромном городе, а ведут себя так будто бы это - одно их большое село. Дворничиха честно выполняет любую работу, даже двор метет неформально, замечая, узнавая все и обо всех, потому и служит такой прекрасной помощницей оперу по уголовным делам. Главные актёры - оба - высший класс!! Но в этом фильме они какие-то немного зачуханые. Может, это по сюжету нужно? Ладно, смотрим дальше и смотрим с большим интересом! А помещать этот фильм в категорию "поверхностных и примитивных" не следует, как вообще не следует судить о том, что не слишком хорошо знаешь. Ситуация для Москвы весьма актуальная. Сценарий сделан по событиям реальным. Там сейчас и не такое случается. Пес Пиночет - большая творческая находка!

  • 13 май 2017 16:07

    "... очень интересные и неизвестные факты того времени" ==== Помилуйте, форумчане, ну какие же неизвестные факты вы здесь усмотрели? Все давно известно - из книг, зарубежных фильмов и русских сериалов, коих не счесть! Вообще Власик, вопреки названию фильма, - фигура не первоочередная. Персонаж второго пдана. Если не третьего. Вот выкинуть из фильма все эпизоды с Власиком, перестанет фильм восприниматься как нечто целое? - Совсем нет! И что нового мы о Власике узнали? Да ничего! Вот разве что был большой "ходок" до женского полу. Скажите, какой ценный исторический факт! Так что не соглашусь с похвалами. И добавлю: ETVnet, который мы все очень любим -- все-таки не единственный и не самый надежны источник исторической правды.

  • 11 май 2017 00:54

    Полной исторической правды, конечно, не дождёмся. Но то, что показано, вполне реалистично. И очень интересно. Что не случайно - ведь сценарий написан Э. Володарским, а тот был большим знатоком своего дела. Актеркий состав великолепный!

  • 15 апр 2017 17:47

    Извиняюсь за мой русский, но это ж просто чушь собачья. Не верю ни одному слову! Нет ни одного сколько-нибудь интересного персонажа! Сплошной суррогат. Вот если таким питаться, то через годик-другой и восприятие и понимание станут плоскими как рыба камбала.

  • 04 апр 2017 21:15

    Неплохо. Смотреть интересно.

  • 03 апр 2017 00:17

    Интересно. Хороший актерский состав.

  • 23 мар 2017 23:38

    Когда к Зверобою вернулся дар, ему видения стали приходить в виде припадков. Просто эпилептический припадок начинается у человека с адской головной болью, от которой его корёжит, и она на земь валится будучи не в состоянии удержать равновесие, а потом еще прибывает в невменяемости час-другой. Это уж явный перебор, чтобы ни сказать бесвкусица и невежество.

  • 22 мар 2017 01:41

    Не удержали планку. Скатились до тривиальности.

  • 21 мар 2017 22:08

    Очень любопытно. Отличный ритм, темп. Большая четкость в мыслях у следаков. Дураки видны сразу, но их там совсем немного. Сюжет остро-захватывающий.

  • 21 мар 2017 18:38

    По-моему, это очень плохо. Плохо все: начиная от сценария и заканчивая актерской игрой. Ну, уж про кино как таковое и не говорю: вопиющая дрянь. Ни одного интересного кадра. И чтобы состряпать такое убожество надо было ехать в Португалию?!! Просторов своей родины не хватило?

  • 16 мар 2017 01:20

    Простой, вроде незамысловатый фильм, но смотреть интересно. Не раздражает, не вызывает сомнения в том, что подобное могло случиться. Попросту говоря, это профессиональный фильм. Актеры опять же не надоедливые своими лицами, не часто снимающиеся. Будем надеяться, что с ним не произойдет того, что происходит со всеми сериалами, в которых больше 8 серий, и сюжет не расползетсяпо швам, и действие не превратится в кисель. А пока с удовольствием смотрим.

  • 10 мар 2017 01:48

    "Этот сериал - что-то совсем уж непристойное. Я даже не о сюжете. Отвратительна постановка. За актерскую игру, что тут показывают, положен расстрел на месте соленым огурцом.

  • 04 мар 2017 22:50

    молодцы украинцы! Хорошие фильмы стали делать.

  • 03 мар 2017 01:41

    Финал как финал. Детективы мполодцы. Елена под воздействием каких-то психотропных лекарств, что ли, Вялая как муха цэ-цэ. Надо учиться проигрывать! Это = не щоу "Битва экстрасенсов". Здесь все серьезнее. И дело они имеют с образованными и профессиональными людьми.Что ж обижаться, да сердиться?...

  • 03 мар 2017 00:19

    Елена сильнее и умнее всех своих собратьев по магическому таланту. НО! Елена должна учиться себя вести. Когда она злится, она теряет самообладание и совершает большие ошибки, после которых уважение к ней пропадает. И у будущих зрителей и тех, кто решение принимает, - у все пропадает. Кажетта начала эти истерики, которые , увы, потом и Елена себе позволила, не сумела в себе побороть. Конечно, им трудно! Еще бы не трудно, когда на подступах к финалу против них, трех невежественных девчонок, выступают три работника юстиции, подполковника. Шутка ли? С железной дисциплиной, с феноменальным самообладанием, с прекрасным логическим мышлением и профессиональными навыками ищеек. Куда до них экстрасесам! Отсюда и истерики. А надо было бы им к финалу привести Рому и Елену - двух самых способных к чудесам и интеллектуальных ребят в их группе. Надо честь профессии защищать а не самолюбие.! Ну, может, хоть этот проект их чему-то научит, дураков! Думаю, если бы играли Галунова и Шепс, они бы взяли приз у детективов..

  • 02 мар 2017 00:28

    Любопытно. У экстрасенсов, при том, что они большие молодцы, под конец нервишки стали сдавать. Кажетта что-то не по делу истеричничает, а это к добру не приведет. Елена Евсевич - молодчага, помимо особых способностейц еще и интеллект есть. Роман Фад - напоминание о его потрясающем отце, да и сам не промах, очень славный молодой человек, тоже весьма умен. Что же касается детективов, то они все на высоте в смысле своего поведения : здесь ни истерик, ни срывов не бывает - прекрасное владение собой в разных критических ситуациях, любо смотреть. Да, неплохой проект, не скучный.

  • 26 фев 2017 00:00

    Очень неплохо. Хорошие актеры. Ради Одного только Чонишвили можно смотреть - он в барахле не снимается. знает себе цену. За то и люблю этого актера бесконечно.

  • 25 фев 2017 20:40

    Фильм плохой, но его идея просто ниже всякой критики. Чушь несусветная. Никогда не поверю в то, что это могло млкчиться в реальности, даже доля этого...

  • 21 фев 2017 23:28

    Неплохо. Природа потрясающая!

  • 16 фев 2017 00:44

    Абсолютная чушь.

  • 16 фев 2017 00:30

    Скучно, грубо, даже глупо. Смотреть не смогла. Извиняюсь, если задела чьи-то зрительские чувства.

  • 15 фев 2017 22:19

    Невероятная чушь, просто тошнотворная.

  • 14 фев 2017 02:13

    ПЕрвая серия обещала интересную интригу и интересное продолжение. Но увы, сериал оказался занудным и примитивным. Очень хороша Елена Сафонова. Сцены с ней прекрасны и ироничны. А больше и не на кого и не на что смотреть.

  • 13 фев 2017 23:09

    Неплохой фильм.

  • 12 фев 2017 17:49

    Занятный фильм. Смотрю не отрываясь. Актеры нравятся все до одного, даже молодые, потому что нравятся новые дица, которые не встречаются на каждом углу российского кинематографа. Ценю свежесть , а не обшарпанность. (По обшарпанностью разумею плохих, но "вошедщших в обойму" актеров.)

  • 11 фев 2017 12:40

    Очень занятное зрелище. Немного сумбурное, но ведь и жизнь в траматологических отделениях больниц крайне сумбурная. К больнице им. Склифософского имею ослбое расположение - я там родилась. Много лет назад. Там же мне удалили острый апппендицит - прямо из школы доставили на операционный стол. Хирургом была женщина - похожая на военврачей. Класс! Смотрю с удовольствоием.

  • 05 фев 2017 23:47

    Очень интересно. Трогательно даже. Хороший актерский состав - все как сроднились за 5 сезонов. Прекраснве сюжеты. Веришь всему, что происходит.

  • 16 янв 2017 23:09

    Идея интересная. Но сделано плохо. Актриса главная, эта Олькина, какая-то тряпко-образная. Муж её козел-козлом и рожа козлиная. Ну, и как-то все искусственно очень. А можно было бы сделать хороший фильм на таком материале.

  • 07 янв 2017 23:53

    Фантастическая бредятина. Стыдно за мальчиков - что ж их никто не остановил? Начинать свою карьеру в кино с эдакого позора, ну, стыдно же! А Даша Мороз, а С. Гришечкин, да и другие давно заслуженные...У них что у всех с головами плохо?

  • 26 дек 2016 20:57

    Забыла сказать: советую смотреть ВСЕМ БЕЗ РАЗБОРУ: мамам, папам, детям большим и маленьким, дедушкам и бабушкам, воспитателям детских садов и учителям всех квалификаций - от начальных классов до университета, инструктрорам разного рода детских творческих школ. Словом, всем, кто имеет дело с воспитанием подрастающих поколений. Потому что девочка Юля , в этом фильме так реалистично и ярко показанная, -- на сегодняшний день явление, становящееся, увы!, типичным. Конечно, в кино все заострено, гипертрофировано, но на то оно и кино. В жизни все мягче, не так явно, не сразу понятно -- жизнь в своих проявлениях много сложнее. В фильме разнузданную мерзавку, завистливую и злобную гадину уложили в сумасшедший дом. В жизни такие вот пакостницы Юли ходят вокруг нас, чувствуют себя свободно, прямо скажем – хозяйками положения. Любого положения. И в любой стране. В каждом коллективе найдется хотя бы одна такая Юля. А если она еще и умна, то можно представить, как страдают люди от эдакой умной сволочи, с которой очень нелегко справиться. Вот почему фильм этот советую смотреть всем: внимать, запоминать приметы сволочизма и учиться ему противостоять. Не говорю – с ним расправляться, но хотя бы противостоять. Не давать мрази волю, иначе она всё и всех вокруг погубит.

  • 25 дек 2016 23:23

    Фильм интересный. Не всё реалистично, но можно допустить с натяжками, что так и было...

  • 18 дек 2016 03:41
  • 17 дек 2016 15:24

    Очень неплохо. Хотя бы оригинально, ни у кого ничего не тиснули, вроде, российские киношники.

  • 16 дек 2016 22:46

    Совсем неплохо. Вполне реалистично. Хороший сценарий. Неплохие актеры.

  • 10 дек 2016 22:23

    Не понравилось с первых же кадров. Старый фильм был лучше, по-моему.

  • 10 дек 2016 22:17

    Австралия ужасна.

  • 07 дек 2016 17:50

    Хватило 10ти минут. Сколько лет прошло с момента выхода "Ассы" ! А Сергей Соловьев так и не повзрослел. Просто уникум. Это ж надо так сохраниться -- со всеми своими прибамбасами и комплексами.

  • 07 дек 2016 02:12

    Кромешная тьма. Полная чушью

  • 24 ноя 2016 17:58

    Катастрофическое неумение, просто патологическая неспособность заканчивать сериалы - у российских кинодеятелей.. Закругляться по-умному, иначе говоря. Наворотят такого, что немой заговорит! (И в прямом и в переноснос смысле слова). Все впечатление (редкие приятные моменты) концовской отравили.

  • 24 ноя 2016 15:25

    А вообщем-то фильм ерундовый. Поучиться бы нынешним сценаристам и режиссерам писать детективы и ставить их. Даже несколько хороших актеров не спасают сериал.

  • 24 ноя 2016 15:21

    ЫНе понравилось с первых же минут. Туповатый детский сад.

  • 24 ноя 2016 01:42

    Чушь и смертная тоска.

  • 19 ноя 2016 00:40

    Фантастическая чушь!


‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 ... 31 32 33 34 Следующая ››

Контакты
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther