English
AA
Центральное Интернет ТВ


  • 22 мар 2017 01:41

    Не удержали планку. Скатились до тривиальности.

  • 21 мар 2017 22:08

    Очень любопытно. Отличный ритм, темп. Большая четкость в мыслях у следаков. Дураки видны сразу, но их там совсем немного. Сюжет остро-захватывающий.

  • 21 мар 2017 18:38

    По-моему, это очень плохо. Плохо все: начиная от сценария и заканчивая актерской игрой. Ну, уж про кино как таковое и не говорю: вопиющая дрянь. Ни одного интересного кадра. И чтобы состряпать такое убожество надо было ехать в Португалию?!! Просторов своей родины не хватило?

  • 16 мар 2017 01:20

    Простой, вроде незамысловатый фильм, но смотреть интересно. Не раздражает, не вызывает сомнения в том, что подобное могло случиться. Попросту говоря, это профессиональный фильм. Актеры опять же не надоедливые своими лицами, не часто снимающиеся. Будем надеяться, что с ним не произойдет того, что происходит со всеми сериалами, в которых больше 8 серий, и сюжет не расползетсяпо швам, и действие не превратится в кисель. А пока с удовольствием смотрим.

  • 10 мар 2017 01:48

    "Этот сериал - что-то совсем уж непристойное. Я даже не о сюжете. Отвратительна постановка. За актерскую игру, что тут показывают, положен расстрел на месте соленым огурцом.

  • 04 мар 2017 22:50

    молодцы украинцы! Хорошие фильмы стали делать.

  • 03 мар 2017 01:41

    Финал как финал. Детективы мполодцы. Елена под воздействием каких-то психотропных лекарств, что ли, Вялая как муха цэ-цэ. Надо учиться проигрывать! Это = не щоу "Битва экстрасенсов". Здесь все серьезнее. И дело они имеют с образованными и профессиональными людьми.Что ж обижаться, да сердиться?...

  • 03 мар 2017 00:19

    Елена сильнее и умнее всех своих собратьев по магическому таланту. НО! Елена должна учиться себя вести. Когда она злится, она теряет самообладание и совершает большие ошибки, после которых уважение к ней пропадает. И у будущих зрителей и тех, кто решение принимает, - у все пропадает. Кажетта начала эти истерики, которые , увы, потом и Елена себе позволила, не сумела в себе побороть. Конечно, им трудно! Еще бы не трудно, когда на подступах к финалу против них, трех невежественных девчонок, выступают три работника юстиции, подполковника. Шутка ли? С железной дисциплиной, с феноменальным самообладанием, с прекрасным логическим мышлением и профессиональными навыками ищеек. Куда до них экстрасесам! Отсюда и истерики. А надо было бы им к финалу привести Рому и Елену - двух самых способных к чудесам и интеллектуальных ребят в их группе. Надо честь профессии защищать а не самолюбие.! Ну, может, хоть этот проект их чему-то научит, дураков! Думаю, если бы играли Галунова и Шепс, они бы взяли приз у детективов..

  • 02 мар 2017 00:28

    Любопытно. У экстрасенсов, при том, что они большие молодцы, под конец нервишки стали сдавать. Кажетта что-то не по делу истеричничает, а это к добру не приведет. Елена Евсевич - молодчага, помимо особых способностейц еще и интеллект есть. Роман Фад - напоминание о его потрясающем отце, да и сам не промах, очень славный молодой человек, тоже весьма умен. Что же касается детективов, то они все на высоте в смысле своего поведения : здесь ни истерик, ни срывов не бывает - прекрасное владение собой в разных критических ситуациях, любо смотреть. Да, неплохой проект, не скучный.

  • 26 фев 2017 00:00

    Очень неплохо. Хорошие актеры. Ради Одного только Чонишвили можно смотреть - он в барахле не снимается. знает себе цену. За то и люблю этого актера бесконечно.

  • 25 фев 2017 20:40

    Фильм плохой, но его идея просто ниже всякой критики. Чушь несусветная. Никогда не поверю в то, что это могло млкчиться в реальности, даже доля этого...

  • 21 фев 2017 23:28

    Неплохо. Природа потрясающая!

  • 16 фев 2017 00:44

    Абсолютная чушь.

  • 16 фев 2017 00:30

    Скучно, грубо, даже глупо. Смотреть не смогла. Извиняюсь, если задела чьи-то зрительские чувства.

  • 15 фев 2017 22:19

    Невероятная чушь, просто тошнотворная.

  • 14 фев 2017 02:13

    ПЕрвая серия обещала интересную интригу и интересное продолжение. Но увы, сериал оказался занудным и примитивным. Очень хороша Елена Сафонова. Сцены с ней прекрасны и ироничны. А больше и не на кого и не на что смотреть.

  • 13 фев 2017 23:09

    Неплохой фильм.

  • 12 фев 2017 17:49

    Занятный фильм. Смотрю не отрываясь. Актеры нравятся все до одного, даже молодые, потому что нравятся новые дица, которые не встречаются на каждом углу российского кинематографа. Ценю свежесть , а не обшарпанность. (По обшарпанностью разумею плохих, но "вошедщших в обойму" актеров.)

  • 11 фев 2017 12:40

    Очень занятное зрелище. Немного сумбурное, но ведь и жизнь в траматологических отделениях больниц крайне сумбурная. К больнице им. Склифософского имею ослбое расположение - я там родилась. Много лет назад. Там же мне удалили острый апппендицит - прямо из школы доставили на операционный стол. Хирургом была женщина - похожая на военврачей. Класс! Смотрю с удовольствоием.

  • 05 фев 2017 23:47

    Очень интересно. Трогательно даже. Хороший актерский состав - все как сроднились за 5 сезонов. Прекраснве сюжеты. Веришь всему, что происходит.

  • 16 янв 2017 23:09

    Идея интересная. Но сделано плохо. Актриса главная, эта Олькина, какая-то тряпко-образная. Муж её козел-козлом и рожа козлиная. Ну, и как-то все искусственно очень. А можно было бы сделать хороший фильм на таком материале.

  • 07 янв 2017 23:53

    Фантастическая бредятина. Стыдно за мальчиков - что ж их никто не остановил? Начинать свою карьеру в кино с эдакого позора, ну, стыдно же! А Даша Мороз, а С. Гришечкин, да и другие давно заслуженные...У них что у всех с головами плохо?

  • 26 дек 2016 20:57

    Забыла сказать: советую смотреть ВСЕМ БЕЗ РАЗБОРУ: мамам, папам, детям большим и маленьким, дедушкам и бабушкам, воспитателям детских садов и учителям всех квалификаций - от начальных классов до университета, инструктрорам разного рода детских творческих школ. Словом, всем, кто имеет дело с воспитанием подрастающих поколений. Потому что девочка Юля , в этом фильме так реалистично и ярко показанная, -- на сегодняшний день явление, становящееся, увы!, типичным. Конечно, в кино все заострено, гипертрофировано, но на то оно и кино. В жизни все мягче, не так явно, не сразу понятно -- жизнь в своих проявлениях много сложнее. В фильме разнузданную мерзавку, завистливую и злобную гадину уложили в сумасшедший дом. В жизни такие вот пакостницы Юли ходят вокруг нас, чувствуют себя свободно, прямо скажем – хозяйками положения. Любого положения. И в любой стране. В каждом коллективе найдется хотя бы одна такая Юля. А если она еще и умна, то можно представить, как страдают люди от эдакой умной сволочи, с которой очень нелегко справиться. Вот почему фильм этот советую смотреть всем: внимать, запоминать приметы сволочизма и учиться ему противостоять. Не говорю – с ним расправляться, но хотя бы противостоять. Не давать мрази волю, иначе она всё и всех вокруг погубит.

  • 25 дек 2016 23:23

    Фильм интересный. Не всё реалистично, но можно допустить с натяжками, что так и было...

  • 18 дек 2016 03:41
  • 17 дек 2016 15:24

    Очень неплохо. Хотя бы оригинально, ни у кого ничего не тиснули, вроде, российские киношники.

  • 16 дек 2016 22:46

    Совсем неплохо. Вполне реалистично. Хороший сценарий. Неплохие актеры.

  • 10 дек 2016 22:23

    Не понравилось с первых же кадров. Старый фильм был лучше, по-моему.

  • 10 дек 2016 22:17

    Австралия ужасна.

  • 07 дек 2016 17:50

    Хватило 10ти минут. Сколько лет прошло с момента выхода "Ассы" ! А Сергей Соловьев так и не повзрослел. Просто уникум. Это ж надо так сохраниться -- со всеми своими прибамбасами и комплексами.

  • 07 дек 2016 02:12

    Кромешная тьма. Полная чушью

  • 24 ноя 2016 17:58

    Катастрофическое неумение, просто патологическая неспособность заканчивать сериалы - у российских кинодеятелей.. Закругляться по-умному, иначе говоря. Наворотят такого, что немой заговорит! (И в прямом и в переноснос смысле слова). Все впечатление (редкие приятные моменты) концовской отравили.

  • 24 ноя 2016 15:25

    А вообщем-то фильм ерундовый. Поучиться бы нынешним сценаристам и режиссерам писать детективы и ставить их. Даже несколько хороших актеров не спасают сериал.

  • 24 ноя 2016 15:21

    ЫНе понравилось с первых же минут. Туповатый детский сад.

  • 24 ноя 2016 01:42

    Чушь и смертная тоска.

  • 19 ноя 2016 00:40

    Фантастическая чушь!

  • 17 ноя 2016 23:37

    Совсем неплохо. Эдакий современный граф Монте-Кристо и Робин Гуд в одном флаконе и в сфере банковских операций.

  • 15 ноя 2016 02:26

    Простой, незамысловатый фильм, но очень обаятельный. Не без жизненной драмы, но и с юмором. Красивый фильм: с чудной природой и стильными интерьерами. Сергей Чонишвиши - потрясающий актер. Отлично играет девочка.

  • 14 ноя 2016 23:54

    Смотрю с интересом. Петренко и Месхи - украшение любого фильма.

  • 14 ноя 2016 22:31

    ДИма Нагиев - это особая тема проекта "Голос". Не представляю лучшего ведущего. Замечательный парень.

  • 12 ноя 2016 12:49

    Неплохо. За монументальностью не всегда видна суть, приходится пересматривать, но интересно. Много красивых актеров и, по всему -- итальянцев, нам незнакомых. На лица непримелькавшиеся приятно смотреть.

  • 09 ноя 2016 23:09

    To usvet: “Судя по всему, он [Аксенов] был из них всех самым здравомыслящим человеком.” ==== Несомненно. Весь его жизненный путь тому доказательство. А еще был самым из них всех конфликтным. И при жизни и, как мы видим, после смерти. Сюжетная линия Автор – Интервьюер, которая обрамляет основное действие, хорошо раскрывает его характер. Последняя фраза, сказанная им «Глупый вопрос!». И захлопнул дверь. И конец. Но уж хэппи-эндом такой конец никак не назовешь.

  • 09 ноя 2016 22:45

    To usvet: «Состарившийся павлин», «распускающий хвост в присутствии <…> девочек», «нелепо выглядящий», «вызывающий сострадание» – все это несодержит доказательств того, что ЕЕ якобы «щеголял» своей любовью к жертвам холокоста. Вопрос считаю закрытым. Понять насколько человек искренен в своем отношении к людям другой национальности, можно только зная его лично, ежедневно его наблюдая. Или, на худой конец, анализируя факты его биографии: мать – обрусевшая украинка, отец – латышский немец, первая жена – татарка, вторая–еврейка, третья– англичанка, четвертая–русская. Факты говорят сами за себя. ===== Об «обвинениях Влодова» дискутировать – только время терять. Обвинения предполагают наличие вещественных доказательств. В противном случае – ни события, ни состава преступления нет! Есть только пустая болтовня. Ни один суд не примет такого дела. Когда-нибудь биографы ЕЕ или другие особо въедливые историки литературы поведают нам о том, что же произошло между ним и Влодовым и произошло ли вообще. Все тайное становится явным. Но не будем опережать время. И главное: нет у нас права судить о том, чего мы не знаем. Этот вопрос, думаю, мы тоже закрыли. Спасибо за беседу.

  • 09 ноя 2016 21:38

    To alperovich: «Жалко только кгбиста Круглова,хороший был человек, не заслужил такого к себе отношения.» ===== Я солидарна с Вами в том, что именно этого персонажа Вы выделили из всех. Не знаю, был ли майор-подполковник-полковник Круглов (он вырос за те годы, что «опекал» московских литераторов) хорошим человеком, но то, что он был сложным и очень интересным человеком , это несомненно. Именно от того, что в нём уживалось разное, Круглов с психологической точки зрения – самый достовереный и реалистичный герой сериала. К тому же великолепно сыгранный актером А.Барабашем. Ему сопереживаешь! – Вот ведь парадокс. Мне, по правде, тоже было жаль увидеть портрет в траурной рамке. Мысленно я к нему еще и ещё возвращаюсь. Он чем-то напомнил мне В.Н.Ильина, одного из секретарей в московской организации Союза писателей -- генерала КГБ; он сам был и репрессирован и реабилитирован. По общему мнению, в нем было больше человечности, чем в его коллегах- аппаратчиках, занимавших административные посты в писательской организации. Он погиб при невыясненных обстоятельствах еще до развала СССР. Вот что о нем пишут сегодня: «Ильин был не самым плохим чиновником в Союзе писателей. Особенно это стало ясно после перестройки, когда братцы-литераторы, наконец дорвавшись до власти, передрались, перессорились друг с другом, а главное, разворовали и распродали писательское имущество. Отставной генерал и отставной начальник видел все эти безобразия и как-то, придя в ЦДЛ, заявил: “Ну, теперь моя очередь писать мемуары”. Через неделю его насмерть сбила машина».

  • 09 ноя 2016 20:09

    Ну вот, слава Богу, конец . 13-ая серия осталась позади. Еще больше убеждаюсь в том, что «к предательству таинственная страсть» – не более, чем эфемерный, иллюзорный поэтический образ. Иначе говоря, словоблудие, но звучит красиво. Что удивляться тому, что люди разошлись? Любой творческий человек по природе своей одинок. Об этом пишет и шестидесятница Ю.Мориц (в те годы её стихи мне нравились, чего не скажу о нынешних).

    – Я с тобой. – Нельзя, любимый!
    Не надейся, не возьму.
    В те края дорогой мнимой
    Едут все по одному.

    Едут все по одиночке,
    Не обидишь – не убьют,
    Поделили речь на строчки
    Странный голосом поют.

    На кобыле, на верблюде,
    На косуле, на осле
    Едет, едут эти люди,
    Кто в карете, кто в седле...

    Кто в мундире, кто во фраке,
    Камер-юнкер, лейб-гусар –
    Едут рядышком во мраке
    И торговец, и корсар.

    Кто в халате, кто в кирасе,
    Кто при пуле, кто в петле...
    Я не езжу на Пегасе –
    Я летаю на метле.

    – Я с тобой. – Нельзя, любимый!
    Не надейся, не возьму.
    В те края дорогой длинной
    Едут все по одному.

    Братство шестидесятников было возможно благодаря их молодости, взросление неизбежно привело к расхождениям. Да и власти немало этому посодействовали. Андропов был очень умен – змеиным, сволочным умом, – вроде Сталина. В этом смысле именно Андропов – самый ярый сталининец. Как приструнить расшалившуюся бунтарскую молодежь и присечь несанкционированную популярность молодых поэтов он очень хорошо понимал и... осуществил эту страстную мечту любого властелина. ================= Написал Аксенов свой роман, и теперь лет десять будут литературные критики и просто публика в блогах вроде нашего форума обсуждать : чему в нем можно верить, а чему – нет. В электронной газете «Афиша Daily» уже появилась статья «Правда и вымысел в «Таинственной страсти»». Вымысел – большая оплошность автора, но не самая страшная. Настоящая беда в том, что Аксёнов не смог удержаться и превратил литературу в место для выяснения отношений, сведения счётов. (Одолела-таки его собсвенная страсть... ) Во что-то это выльется... Поживем – увидим.

  • 09 ноя 2016 14:43

    To usvet: Пользуюсь Вашим приглашением и хочу «переброситься аргументами». «Один щеголял своей к ним любовью (“Бабий Яр” и далее) и надо было эту марку держать.» ==== Вы ведь пишете о человеке, которого не знаете лично, не так ли? Почему Вы уверены, что правы?

  • 09 ноя 2016 14:32

    To Glen55: “Но сериал сделан по роману Аксенова” ===== По мотивам. А значит, авторы от романа могли отойти, для многих тем черпать материал из других романов. И они это делали, но тоже очень избирательно и однобоко и, я бы сказала, не очень профессионально. Словом, с «таинственной страстью» как-будто уже все ясно, и мы далеко вперед ушли. Вот, например, Евтушенко грозит первому каналу подать в суд за искажение действительности . Говорит, что не выступал он, Евтушенко, против Пастернака, не убеждал своих друзей отступиться от опального поэта. Напротив, по словам Е.А., он Пастернака поддерживал. Как доказательство поместил в Интернете копию дарственной надписи, оставленной Пастернаком на книге подаренной им ему, Е.Е. Тут у нас на форуме спрашивают: «И чего он так возмущается?» Так есть КЛЕВЕТА– повод для возмущения? Искажение исторической правды, преданнное широкой огласке с помощью средств массовой информации, ЕСТЬ ли повод для подачи иска в международный суд?

  • 08 ноя 2016 23:48

    Хочу добавить, что жива еще и Зоя Борисовна Богуславская (в сериале - Софка), вдова Вознесенского, писатель и при чем хороший.

  • 08 ноя 2016 23:41

    «Из ныне живущих остаются еще Олег Табаков и Галина Волчек» ===== Если ориентироваться на данный скверный сериал, то да. Но фактически еще жива Галина, вторая жена Евтушенко (в сериале она – Таня), жива Юнна Мориц (в романе она присутствует, в фильме – нет), жива Марина Влади (в сериале ¬– французская певица), живы Марлен Хуциев (в романе присутствует вместе с Тарковским, в сериале – нет), Анатолий Гладилин, Александр Митта, Андрей Битов, Василий Ливанов, и нек. др. которых хотя нет ни в романе, ни в сериале, они, тем не менее, шестидесятниками являются и ситуацию знают хорошо.

  • 08 ноя 2016 23:20

    To Valdosta2011: Дорогой Валдоста, что же Вам страшно видеть? – Он не страшный, он просто завиральный. Авторам не хватило ни знаний, ни здравого смысла, ни вкуса. Таких «специалистов» в российском кино сегодня пруд пруди. Ну, сварганили еще одну дрянь на громкую тему с яркими именами. Напортачили, набрехали... Правильно сделает Евгений Александрович, если подаст на них в суд. (Я бы еще персонально сценаристку судила –руки б ей отбила за её «художества» и принудила поменять фамилию – на Адская.) Осуждать – не хвалить; надо было 100 раз проверить, прежде, чем несправедливое обвинение бросить с экрана живому человеку. Вместо того, чтобы сделать его – Е.Е. – консультантом, они его оскорбили. Ну, это ж придурки, олухи царя небесного. Вот ещё Марина Влади узнает, что её выставили на обозрение публики эдакой профурсеткой (какой она НИКОГДА не была!), тоже в суд подаст. И вместе с Е.Е. они наглый первый канал разорят. Помните, как в детской сказке «Ну, а если мы навалимся вдвоем, мы чугунные ворота разнесем!» И мы с Вами не отстанем – скажем российским козлам своё “No pasaran!” Так что, не страшитесь, дорогой Валдоста, все будет ОК.


‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 ... 30 31 32 33 Следующая ››

Контакты
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther