Комментарии > adam43

Все комментарии "adam43"

01 май 2012 19:46
Однажды в Ростове
То mrdun, как то очень голословно поклеймили талантливого актёра. У вас какие то факты есть? Что вы называете служить власти? А вы что-то другое делали, когда в СССР жили, чем Ступка?
01 май 2012 19:41
Измеритель ума. IQ
Для тех, кто когда либо интересовался IQ, передача не даёт никакой новой информации. В передаче сказано, что Билл Клинтон имеет IQ=182. Такое IQ измерить существующими тестами нельзя (по словам знакомого психолога), для американцев эта цифра по отношению к Биллу Клинтону была бы сюрпризом. Интересно, откуда у создателей передачи эти точные цифры?
01 май 2012 17:25
Однажды в Ростове. 10 серия
Настоящий фильм. Посмотрел серию, а ощущение, что только 10 минут прошло. Даже короткие эпизоды проигранны актёрами как будто они целую жизнь вложили в эти несколько кадров. Музыкальное сопровождение очень тонко-чувствующее, его как бы и не заметно, и в тоже время делает своё дело, где нужно усиливает чувства. Сергей Жигунов открылся по новому здесь, не ожидала даже, что он способен передать такой широкий диапозон чувств и эмоций. Очень сильная работа, высокого профессионального уровня всех создателей этого фильма. Стоит этот фильм посмотреть, чтоб увидеть разницу между хорошим фильмом и так себе.
01 май 2012 15:43
Интерны. 123 серия
Молодцы. Очень криативно.
30 апр 2012 03:50
Отдам жену в хорошие руки
То marinaledvin. Вряд ли мужчины согласятся делиться жёнами - какой статус такой мужчина будет иметь? Ещё похлеще, чем делиться с соседой Васей своим мерседесом. А насчёт многожёнства - были такие случаи в России, в какой то передаче видела давным давно. Поженился мужик на женщине с большой девочкой, девочка подросла, он и на ней поженился, и вот они все вместе дружной семьёй: мама, папа-муж в одном, и дочка-жена тоже в одном. Сами то вы бы хотели, чтоб любили не только вас одну бесценную, а ещё кого-то в придачу? Сомневаюсь, что русские женщины могли бы под одной крышей ужиться.
30 апр 2012 03:38
Каждый за себя
То salthammer. А откуда вы взяли, что ДНЕПР смотрит этот фильм? - он только оставил отзыв об аннонсе к фильму, ну и, отзыв об отзывах. МИЛЕНА40, художественный вымысел и небылицы немного разные вещи, не находите? Художественный вымысел тоже существует в некой создаваемой реальности, и должен следовать законам этой реальности. Дать 30,000 под расписку незнакомке это практически тоже самое как в следующем сценарии *незнакомка сидит на кухне, а перед ней эти деньги материализируются на тарелочке с голубой каёмочкой*. Даже в таких фильмах причинно-следственная связь присутствует, к примеру, джин сидит на соседнем стульчике (всё, вопросов нет - хоть и не документалистика). Есть неплохой фильм с хорошим худ. вымыслом и в тоже время здоровским обЬяснением к нему *Джек-пот для Золушки* (к теме о материализации ценностей из воздуха).
30 апр 2012 01:20
Высоцкий. Спасибо, что живой
Понравился фильм. Сначала было интересно каким образом актёр так похож на героя (силиконовая маска - википидия), но даже походка, голос, ухмылки - всё очень похоже. Пока про силиконовую маску не знала, было странно, что лицо такое неподвижное; из фильмов и рассказов, он был человек эмоциональный, а тут больше на ходячий труп похож. Другая деталь как он общался со своими, ну уж больно вежливо, я представляла себе, что с близкими он как то по простецки, по свойски, со *сленгами и фенями* (как это ДНЕПР называет). Может я не права, почему то так казалось. Фильм интересно смотрится. Про такого человека можно и несколько фильмов снять, всё будет любопытно. А чтоб представление о нём иметь, так по одному фильму его невозможно сделать. Для этого нужно другие источники выбирать (фильмы с его участием, концертные записи, воспоминания очевидцев, песни).
29 апр 2012 18:48
Ника. XXV Торжественная церемония вручения Национальной кинематографической премии
Приятно было увидеть Рязанова, Басилашвили, Баталова - всех в хорошем здравии. Я ожидала, что российские актрисы будут интересно одеты, а оказалось вполне обыденно. Интересно было узнать какие фильмы/режиссёры/актёры катируются, теперь будет, что посмотреть.
29 апр 2012 05:29
Кремень
Побегали, постреляли, Епифанцев с Веденецкой покрасовались, ну и разбежались с миром и собой довольные. Из всего фильма только волосы Веденецкой и мышцы Епифанцева и запомнила не надолго. Побольше б таких фильмов, больше б ничего и не надо было б по жизни. Общаться тоже легко: Эй, Серёга, а куда сегодня Епифанцев побежал? - Не куда, а от кого, вроде как от Веденецкой. А кого побил? - Да кто ж его разберёт: они ж все на одно лицо и в чёрных шапочках. И шо, у сапог фасон не поменялся? - А надо было на сапоги смотреть? Я только успевал глазеть как народ по воздуху разлетался - ноги/руки в разны стороны...
29 апр 2012 05:00
Защитница. 1 серия
мдааа, согласна с определением наивный: милиционерша на 8-ми сантиметровых каблуках по лесу и по болоту за преступниками бегает. Тоже хватило на 5 минут.
29 апр 2012 01:31
Команда восемь (Команда 8)
Не всё в фильме лажа. Факты заброса не обученной молодёжи в тыл врага были (как ДНЕПР тут привёл исторический пример), во второй серии очень правдоподобно показали, что происходило с этими юнцами. В этом фильме у них не было возможности речь толкнуть, какая была у Зои Космодемьянской пока ей петлю на шею надевали, так что Героями Советского Союза вроде бы и не за что награждать: просто безымянное пушечное мясо. Сейчас очень двоякие чувства об этих исторических событиях. Моя бабушка жила в тылу врага с малыми детьми, и немцы стояли у них в доме. И таких деревень было много. Зоя Космодемьянская поджигала дома жителей в тылу по приказу. А нормально остаться тем жителям без крыши над головой? А нормально вообще молодёжь так использовать? Каждый паренёк мог бы на заводе произвести кучу оружия, из которого бы можно было уничтожить толпы боевых единиц. Вместо этого правительство предпочло использовать их в качестве мишеней. С ног на голову и через з...у - кому это было нужно? Ну а 4я серия, конечно, труба. Лёгким движением руки, вчерашние мальчики нокаутируют мирных бугаёв в Москве (ползание по каналам придало им веры в свои силы, ну и заодно пару приёмчиков в мозг запрограммировало, как в Матрице).
28 апр 2012 02:21
Команда восемь. 2 серия
Вторая серия нормальная. Столько фильмов про войну пересмотрела, а такого ещё не видела: подростков подготавливают для заброса в тыл за неделю, на сон 6 часов, со всеми вытекающими...
28 апр 2012 01:10
Команда восемь. 1 серия
Слишком много вопросов оставляет без ответов. Почему Иван, который так горячо начал помогать сдедствию, вдруг перестал помогать следствию, когда опять случай подвернулся - ему был вдвойне резон помочь следствию. То что его любимая девушка слушать не стала - это признак *мыла*. Когда сценарист не может ничего лучше придумать, он таким образом закрывает рты героям (приём без которых мыльных опер просто бы не было).
27 апр 2012 23:28
МУР (Третий фронт)
Слабенький сценарий. Как бэкгроунд звук пока чем то другим занят сойдёт. Если авторам не удаётся сделать захватывающий сценарий, они начинают приплетать Берия с его домогательствами к чужим любящим жёнам, зверское избиение милицейскими заключённых, ..., как будто в военное время было мало других проблем. Ефремов как пионер-отличник играет высокоморального, во всём правильного, честного, безупречного сверх-человека, потому как в нормальных людях есть нечто земное, эдакое пакостное, но за что зритель может зацепиться и признать героя своим. Пресненько...
27 апр 2012 23:16
Однажды в Ростове
Мало того, что интересно, ещё и очень качественно сделанно. События развиваются как в реке вода течёт - естественно. Зрителю не заметны усилия сценариста в выстраивании сюжета, в разжигании зрительского интереса. Каждая деталь на своём месте, и играет определённую роль. Сергея Жигунова впервые вижу в такой глубокой роли. Всегда нравился как комедийный актёр, а тут драматическая роль. Молодец, прекрасно играет. Очень интересный актёрский состав. Жаль, что показывают только по две серии в день.
27 апр 2012 21:05
Кремень
Типа догонялки, стрелялки, кто кого перехитрит, вырубит или добьёт. Смотреть всё равно интересно.
26 апр 2012 17:05
Однажды в Ростове
С одной стороны хорошо, что такие события включают в фильмы, лучше знать правду, чем не знать, что творилось пока ты свято верила в классность страны (т.е. системы). А с другой стороны, нужно быть осторожным в оценке всех событий показанных в фильме. Сначала нам показывают как художник переживает потрясение всем увиденным, чтоб оправдать его ненависть к системе, а потом под эту *водочку* предлагают закусочку: он начинает убивать людей (пока ещё в погонах, но они тоже люди). И всё это сЬедается под сочувствие к этому отморозку (убийце).
26 апр 2012 04:37
Однажды в Ростове. 2 серия
В первых 2х сериях ничего о банде, только об разгроме демонстрации протеста. Хорошая постановка, если не оставляет равнодушными. Я и не знала, что такое тоже было, в википидия описание этого погрома, а фильм близко к описанию поставлен. Одно дело описание читать, а другое видеть своими глазами безвыходность, беспомощьность и горе людей. Каменкова сама себя превосходит с каждой ролью. Надо смотреть такие фильмы, не знаю что там дальше про банду будет, а первые две серии стоит посмотреть.
25 апр 2012 21:26
Женский взгляд Оксаны Пушкиной. Алика Смехова
Могли бы расстаться как люди и это было бы нормально, но то что он её травил по жизни это не может быть обЬяснено как наказание за предательство (предавала не она, а он свою жену, а наказывает он её - любовницу), да и как плата за любовь - а не слишком ли дорого, может если б предупредил заранее об уплате, так она б подумала связываться ли. Насцёт чёрной коробки, в которой секрет на всю страну, действительно, прикольно. С другой стороны, может в этой коробке и имя есть. Имя кто хочет узнать, наверное, и сейчас было бы ноль проблем. В то время когда ей было 6 лет, было безопасно детям ездить на трамвае, и я ездила в 7 без проблем. Другое дело, что это мало кого интересует, все дети показывают таланты в чём то.
25 апр 2012 04:14
Адвокат
Втягивает. Мне тоже понравился так, что все сезоны посмотрела.
25 апр 2012 00:12
Интерны
То Khivrenko, А вы уверенны, что вы не Билл Гэйтс?:)
24 апр 2012 04:20
Фотоувеличение (Блоу-ап)
Столько призов когда то получил, считался революционным фильмом своего времени, а в современном мире вряд ли бы собрал $100млн. То, что не тронул никак, это одно впечатление. Кое-какие мысли всё-таки промелькнули, интересно было сравнить выступление эстрадной группы в то время с сегодняшними концертами поп-звёзд; фотография фотомоделей скакнула семимильным галопом, как и фантазия модельеров. Если этот фильм был глотком свежего воздуха в 60е, трудно представить, какой должен быть современный фильм, чтоб иметь такое же впечатление на современников. Из всего фильма, только одна сцена и произвела впечатление, как главный герой оказался невольным свидетелем близости друзей: у актёра Дэвида Хэмингса лицо во время этой сцены отразило сразу несколько разных противоположных чувств - удивительно сыграл. По нынешним меркам очень медленный фильм.
23 апр 2012 20:36
Телохранитель 4
Первые 4 серии про *чистокровную блондинку* (характер взятый из анекдотов). Раз десять повторили по сюжету, что два главных героя самые лучшие телохранители. Я никогда телохранителем не была, знаю про них исключительно из фильмов, и то увидела кучу проколов в работе *профессионалов*. Сериал написан по схеме: герой бросает намеренно молоток на свою ногу, потом совершенно серьёзно заявляет *У нас проблема, у меня нога хромает*. Ну и такими белыми нитками по чёрному весь фильм.
23 апр 2012 01:51
Похищенный рай
Твёрдая 3, за красоту главных героев и постельные сцены. Жуткое озвучание, дебильное музыкальное сопровождение. Расцвету любви посвятили пару минут, а вот сексуальному влечению, которому главный герой и не пытался сопротивляться, всё остальное время. Этот фильм из категории фильмов об изначально несчастной любви. Больше сочувствуешь героям, когда у них какое то сомнение, какая то борьба есть между чувством и долгом. В этом фильме этого не показали. Решили, что зрителю больше будет интересно посмотреть сцены секса, потом пристукнуть их *крайней мерой*, от которой мы должны расплакаться. Топорная работа. Вот два фильма из той же категории, но сделанные на порядок выше: Тристан и Изольда (Kevin Reynolds, 2006) и Поющие в Терновнике (1983).
22 апр 2012 22:55
В движении
Ув. kinosha77. Ну да, ну да... чтоб говорить о предмете, нужно время, а где ж его взять. Спасибо за рекоммендацию *Фотоувеличение Антониони*, посмотрю обязательно и оставлю своё впечатление.
22 апр 2012 18:12
Интерны
Молодцы, в каждой серии есть чему посмеяться. Один Ланд Байрон уже всех переплюнул - от одной его мимики уже смешно.
22 апр 2012 17:28
Закрытый показ. Неадекватные люди
Интересно послушать профессионалов. И ещё более приятно, что беседа профессионалов мало отличается от зрительских откликов на этом сайте (если исключить односложные отклики *Супер* или *мура*). Кто куда, каждый придаёт вес каким-то моментам в фильме или их отсутствию, и не замечает глубины других моментов. И каждый эмоционально прикован к своему видению (потому что - своё), и не очень то открыт к расширению своего понимания. В общем то, это обЬясняется устройством мозга, который привык за миллионы лет раскладывать по полочкам на автомате: это мой клан, а это враги, и яро защищать свой клан и бороться с врагами. Но как то от профессионалов ожидала большего. Хотя их послушать очень полезно: столько нюансов нужно учитывать создавая фильм, что даже не верится в существование идеального фильма. Неадекватные люди в своё время вызвал горячую дискуссию на етвнет. А профессионалы в этой передаче не заметили многие нюансы, которые заметили зрители (может не всё показали нам).
22 апр 2012 13:21
В движении
То lenahappy и kinosha77, очень красивые фразы, а нельзя ли пообоснованнее? А то может вы говорите про что-то одно, а я буду ввязываться в спор пытаясь найти в ваших словах глубокий смысл, а в результате мы все об одном и том же толкуем.
22 апр 2012 05:08
Женский взгляд Оксаны Пушкиной. Алика Смехова
А я думала такое только в кино могло быть. Тихий ужас. Всем девушкам в поисках миллионеров стоит посмотреть. Особо её фильмов не видела, но одна из последних работ *Дневник доктора Зайцевой* очень понравилась.
22 апр 2012 03:40
Лето волков (Капли крови на цветущем вереске)
Мало того, что фильм интересный, он ещё и очень душевный. Такие образы сельчан создали - залюбуешься. Может и на смешанном языке говорят, но всё, что говорят просто кладезь мудрости. Образ бабушки главного героя - таким родным и знакомым от неё повеяло, как от собственной бабулечки. Актёры молодцы, как будто всю жизнь в деревне прожили. Очень понравился Игорь Скляр. Как то незаметно 6 серий пролетело, в один захлёб.
22 апр 2012 03:27
Невероятное путешествие Мэри Брайант
(Не читайте до просмотра - спойлики) Из головы не выходят сцены как мелких воров из Англии перевозили в трюмах в Австралию. Условия чагчайшие, одна перевозка в таких условиях квалифицируется пыткам, а многим стоила жизни. Одна Мария показана героиней в фильме, остальные участники побега слабовольными, и без особых моральных принципов. Их побег послужил прецидентом для проявления милосердия сначала у толпы (благодаря работе их адвоката), и после у суда. Их действия, и в основном, публикации их адвоката, содействовало постепенному изменению в сознании. Марию за мелкую кражу выслали в Австралию, там она с другими участниками совершили немыслемый побег с кражей по своим пораметрам несравнимой с первоночальной, так её за вторую кражу с побегом приговорили всего лишь к году тюрьмы и выпустили на свободу. И это в 1793, за 60 лет до того как перевозка приговорённых в Австралию прекрылась. Сродни чуду событие.
21 апр 2012 21:24
В движении
Молодой, красивый, с мозгами, руки-ноги целы, и ... обречён? Сам себя и обрёк. И с таким же успехом может элементарно воспользоваться выходом, но это из другой оперы сюжет, которую действительно было бы интересно смотреть.
21 апр 2012 04:58
Невероятное путешествие Мэри Брайант
Думала сказочный конец, а в википидия пишут почти так и было. Romola Garai невероятная актриса, её роль. Надо было в оригинале посмотреть: то ли русский перевод топорный, то ли эти фразы на русском звучат слишком пафосно, но некоторые диалоги были слишком надуманные (не живые). Британцы умеют мини сериалы ставить: знают на какие точки нажимать, чтоб внутри всё всколыхнулось. В общем то, фильм в целом нормальный, а вот в конце целый оркестр по стрункам проиграл: толпа протестует, пауза, приговор оглашён, главный герой с растерянной мордашкой (хотел как лучше, а оказался в полном пролёте), главная героиня в оцепенении... тада-да-дам... хороший оркестр из мелких деталей, каждая работая на возрастание ликования. Добротный фильм, а если б был бы покороче, то не было бы утомительно местами.
21 апр 2012 02:53
В движении
Показали короткий период из жизни журналиста. Фильм не имеет точно определённой сюжетной линии - просто показывают обыденную текучку событий. Иногда в этом потоке происходят из ряда вон выходящие события, такие как бессмысленное убийство друга. Для журналиста, эта беготня, и казалось бы полная событиями жизнь, это та же рутина. Завершающая сцена символическая: за окном неподвижная девушка, элекричка набирает скорость, и журналист бежит в элекричке в обратном направление, по сути оставаясь на месте. То есть, его беготня мало что меняет для него или окружающих. Какие рычаги в фильме использованы, чтоб зритель оставался у экрана? Ассоциация с героем либо сочувствие к нему отпадает. Меняет женщин как перчатки, отягощён обременительными отношениями со своей сожительницей, но поменять их не может, вроде как склонен к влюбчивости, но предметы его страсти и сами склонны к влюбчивости. С одной стороны показали тусовки, где народ тащится в забытьи, а с другой его старый друг хочет поставить страну с головы на ноги, а другим сильным мира сего это не на руку. В общем два полюса показали: одни делают серьёзные бабки, а другие своё мелкое бабло пропивают в кабаках; но это всё так мельком, как бы между прочим. Бывают фильмы с захватывающим сюжетом, это не про этот фильм: его смотришь как бы со стороны, с головой в фильм не уходишь. Интриги никакой в фильме тоже нет, так чтоб зацепила. Чувств никаких не вызывает и ничем не обогащает. Посмотрел и очень быстро забыл.
20 апр 2012 22:05
Тристана
Обажаю Катрин Денёв, но фильм по сегодняшним меркам довольно скучный. Действие размеренное, страсть (если таковая была) тоже показали размеренно. Вот он её хочет (скорее обыденно говорит ей об этом), вот она словесно подтверждает, что не против, вот она чулки в постеле снимает, всё. Терпения хватило на первые 30 минут.
20 апр 2012 21:54
Интерны. 117 серия
Очень смешная серия.
20 апр 2012 03:44
Имитатор
Лёгкая и ироничная комедия. Начала смотреть, думала не осилю, но досмотрела до конца. Как ни странно, и сегодня смотрительная. Если Скляр действительно может так иммитировать, интересно почему он не стал эстрадным актёром как Геннадий Хазанов или Максим Галкин.
20 апр 2012 01:39
Краткий курс счастливой жизни (69. День. Ночь / Шестьдесят девять)
То Luccia. << А вообще всё это мракобесие вокруг Германики меня задело не потому, что люди это смотрят, а потому, что такие вещи ещё больше запутывыют людей в представлении, что есть реальность, а что есть правда.>> А может не нужно не дооценивать интеллектуальные способности *людей*. Может *люди* и сами в состоянии оценить, что им стоит смотреть, и что есть *реальность*? И не слишком ли вы на себя берёте утверждая, что вы знаете реальность, а вот Германика a priori не в состоянии этого знать? Если правда то, что саркастически и с великой долей снобизма отметила вами горячо уважаемая kinosha77 <<А на счет Курсовой реальности, нашедшей такой горячий откик и повальное узнавание себя и знакомых в бытовых ситуациях и сексуальных приключениях...>>, то Германике таки удалось отразить весомую долю реальности в её картине. Уж простите великодушно, за встревание в вашу интеллигентную беседу. С ув.
20 апр 2012 01:24
Краткий курс счастливой жизни (69. День. Ночь / Шестьдесят девять)
То Salem. Спасибо, что оставили свой комментарий.
19 апр 2012 05:19
Как я провел этим летом
Приём интриги в фильме очень распрастранён в жанре мыльной оперы: один скрывает информацию, тем самым создаёт проблемы в будущем, ну и последующие misunderstanding (неправильные трактовки ситуаций) усугубляет ситуацию. Поскольку действие перемещено на Север, и два героя не чистокровные блондинки, то интрига из мыльного уровня перемещается в драматический разряд. В добавок, можно полюбоваться чудесными сЬёмками северных пейзажев, и заполнить длинные паузы мечтами о собственном светлом будущем. Как уже тут заметили, фильм на любителя. Если не поняли фильм, не сетуйте на ваш IQ, в конце концов, вы же не тратили месяцы или годы на образование киноведа. Вот если б потратили время и стали киноведом, и фильм не поняли, тогда другое дело.
19 апр 2012 02:39
Хрусталев, машину!
То rosestuartcurra. Спасибо за обЬяснение. Это обЬяснение плюс 30 минут непредвзятого смотрения на экран, думаю достаточно, чтоб поставить галочку: честно попыталась развить свой вкус в соответствии с дедаваниным представлением о гениальном фильме. Тут на Германику бочку катили, что и кадр не умеет выстраивать, и несоответствие в диалогах. А оказывается, чтоб фильм был гениальным, можно вообще никаких диалогов не писать (кто ж несоответствие в диалогах заметит, если фигурки в кадре квакают: это, когда, то что говорят не имеет значения). Чтоб народ продолжал смотреть, можно иногда лампочкой посветить в камеру, или загородить камеру чьей то спиной. Это я полагаю соответствует гениальному построению кадра. Ну и во имя каких высоких идей необходимо так свой мозг насиловать: тупо заставлять смотреть на безсвязное мельтяшение кадров более 2-х часов? Тупо, потому что умом это не воспринимается никак: мозг так устроен, выискивает pattern, а где ж ему взяться, если его попросту нет. Нужно наверное постепенно вкус развивать, что уж с гениального то начинать. Слава богу, не все киношники такие гениальные.
18 апр 2012 21:45
Краткий курс счастливой жизни (69. День. Ночь / Шестьдесят девять)
То киноша77. Про розовенькие панталончики всё понятно, не понятно было зачем на розовенькие смотреть 16 серий подряд, если они вызывают такую желчь. Ну не для того же, чтоб удовлетворить дядиванину потребность в ежедневной дозе едкости. Ваш коммент с примером художников имеет смысл. Но есть и другие профессии. В бизнесе, к примеру, есть понятие *лови момент*: если будешь слишком долго работать над продуктом, чтоб он был идеален, кто-нибудь другой срубит твои бабки. Германика нашла свою нишу почитателей. Стояла бы работала у станка, так о ней никто бы и не знал. А много вы знаете имён начинающих режиссёров, которые стоя у станка, создали что-то шедевральное, ну или хотя бы захватывающее. Может и есть какие-то недоработки в фильме, зато его смотреть интересно. Стиль Германики неплохо сочитается с этим сценарием. Пыталась смотреть её *Школа*, но история другая, не трогает. В общем, на мою тираду вы уже ответили кому то другому *Надо все же руководствоваться правилом- если что не нравится-пройди мимо и забудь.*
18 апр 2012 05:31
Краткий курс счастливой жизни (69. День. Ночь / Шестьдесят девять)
А и правда, почему бельишко розовенькое, почему не в горошек? И почему, блин, не показали как план выполнялся и перевыполнялся. Ну и что, что в СССР все фильмы про план были. А может мы соскучились, может нам полный отчёт нужен, за какие такие деньги себе героини машины покупают. Ну ни чо, Германика молодая, опыта поднаберётся, почитает комментарии, и будет качественную продукцию выпускать. А то ишь разошлась, такие же деньги платим, как за качественные и высокохудожественные фильмы, а тут 16 серий подряд смотрим-смотрим, смотрим-смотрим, а там всё сплошные розовенькие с бантиками и с привкусом селёдки.
16 апр 2012 01:16
Терминал
2,3 серии интересные, а дальше ловишь дежявю. Сюжетная линия замирает, и из серии в серию, как в День Сурка, происходит одно и то же. Вяловато.
15 апр 2012 22:50
О нем (Обет молчания)
То ДНЕПР. Мне тоже приятно, что вы обращаете внимание на комменты в ваш адрес. Смешно про *сленги и фени*. Мне всё же кажется, что судить об уровне режиссёра по приведённым вами диалогам это утрирование (хотя, я палагаю, это экономит ваше время). Взглянула в послужной список данного режиссёра: Пианиста в нём, конечно, не нашла, но несколько вполне смотрительных и интересных фильмов узнала, включая Ребро Адама.
15 апр 2012 18:12
О нем (Обет молчания)
То 6975919. Знаете, ув. или просто адам43, мне больше импонирует нежели *милая*. В остальном, вы очень корректы, и с вашим высказыванием насчёт того, что много мусора издаётся, трудно не согласиться. Однако, этот фильм я бы не отнесла к разряду абсолютной никчёмности, либо к разряду претендующих на нечто умное, либо к разряду соплевыжымалок, либо к разряду мусора или мыла (и точно не ужастик). Так что, в оценке этого фильма мы с вами расходимся - и это нормально. То что покоробило ДНЕПР (приведённые диалоги), меня не коробит. Смотрят же люди Задорного, который с юмором говорит о многих странностях русской культуры, так этот чёрный юмор из этого фильма тоже вызывает смех не к бедной кубинке, а именно к такому *бескультурию*. Есть фильмы явно и грубо пытающиеся выжать из тебя слезу, и к сожалению этот приём сделался шаблонным приёмам, от которого зрителей уже воротит. Не мудренно, когда нормальные фильмы используя нормальные приёмы затрагивают человечные струнки, у некоторых зрителей происходит рефлексное неприятие. Остаюсь при своём мнении - этот фильм нормальный, довольно лёгкий и довольно интересный, и ненавязчиво вызывает добрые чувства к некоторым героям. И из всего того мусора, который нам предлагают, его стоит посмотреть.
14 апр 2012 20:01
Тяжелый песок
Первые три серии очень растянуто и скучно. Что-то желания нет досматривать.
14 апр 2012 17:49
О нем (Обет молчания)
То 6975919. Вы меня совсем не обидели своим комментом изначально, и я не судила о ваших душевных струнах в моём ком-те, мне было любопытно какие киношные средства затрагивают струны тех, коих этот фильм не задел никак. И вы очень любезно предоставили лист фильмов. Надо будет как нибудь посмотреть, чтоб сравнить. Из всех перечисленных, я видела только Пианиста. Действительно другого уровня фильм, потому что поднимает другого уровня проблемы. И безусловно это ваше право ограничивать себя только просмотром фильмов такого уровня. У меня другой подход к просмотру, я люблю разнообразие, и для меня проблема девочки, которая боится остаться одна или с чужим человеком и проблема монаха давшего обет и стоящего перед выбором поступиться обетом, но подорить дочери полноценное отцовство, или остаться в монастыре, это такие же важные проблемы (не военного времени), как и проблемы глобального характера. Оставила свой коммент не в оскорбление вам, а чтоб дать зрителям знать, что восприятие зависит от вкуса и привычек, и если у них сходное с моим восприятие, стоит фильм посмотреть. Не думаю, что фильм претендует на нечто умное, но он очень реалистично отражает отношение многих русских к иного-рода-людям, как показывают приведённые в пример диалоги ДНЕПРом. Смотреть в отражение тоже полезно, как бы отвратно оно не было.
14 апр 2012 06:04
Изгнание
А что обЬяснять намёки не обязательно? Если намёки не значительны, зачем их в фильм вставлять? (спойлики дальше) Верины анализы на беременность показали 3 раза в фильме, но так и не обЬяснили, что такого важного в них было. Муж пришёл с пистолетом к Роберту, но нам так никогда и не показали, рассказал ли Роберт мужу, что с ними произошло, и остался ли он жив. Почему умер Марк - так и не обЬяснили (рак, наверное - но об этом ни слова). Раскрутили в конце как в хорошем детективе - никто бы и не догадался. Как то никого не жаль по фильму. Веру можно было бы пожалеть, если б она не учудила мужу этот розыгрыш. Поиграла на оголённых нервах, а потом ещё и коньки решила откинуть. Сильная депрессия, надо было лечиться. Странно, что муж ничего не замечал. Так и не поняла какое это время было: казино есть, а мобильников нет.
14 апр 2012 03:10
Час Волкова
В целом неплохо, но как тут уже заметили, как детектив никакой, поскольку зрителям преступник становится ясен задолго до того, как полицейские догадываются. А других зацепок для интереса тоже не предоставляют никаких. Ну хоть явных нестыковок и проколов нет.