English
AA
Центральное Интернет ТВ


  • 21 апр 2017 20:46

    Посмотрела пока первую серию, так что ещё рано судить или сравнивать, но одно бросилось в глаза определённо: Боярская имеет яркую внешность, но в фильме почему то выбрали причёски и шляпки, которые делают её лицо скорее простоватым, чем привлекательным. И ни её внешность, ни её поведение при первой встречи с Вронским не были особенными настолько, чтоб полюбить её с первого взгляда было единственным исходом из этой встречи. Пока, по первой серии, Анна созданная Sophie Marceau в версии 1997 года, намного более привлекательна и таинственна и притягательна, чем Анна Боярской. Это пока чисто по внешнему восприятию. Полную Анну в исполнении Татьяны Самойловой я никогда не могла воспринимать как Анну, в которую можно было влюбиться так сильно. А Анну в исполнении Друбич, тоже воспринимаю как жалкую тень настоящей Анны из романа. Этот фильм (в отличие от фильма Соловьёва) буду смотреть. Фильм сам по себе зацепил, и буду смотреть просто за развитием отношений этой пары, похожи ли они на героев романа или нет. Мне и Боярская и Матвеев очень интересны и симпатичны как актёры - наблюдать за ними будет интересно. Мне показалась, что эти актёры чувствуют друг друга, и это сказывается на восприятии (в отличие от Друбич и Бойко, которые, на мой взгляд, вместе не смотрелись).

  • 19 апр 2017 02:46

    Досмотрела фильм. Получила огромное удовольствие. Отличная концовка. Очень интересный фильм с лихо закрученным сюжетом (к сожалению, за счёт того, что никто никому не доверяет, и все друг друга продают в самый неподходящий момент). Очень странно, что фильм не заметили. В добавок к криминальной закваске, он имеет ещё и мелодраматическую (скорее романтическую) линию, которая сама по себе тоже довольно увлекательна. Очень понравилась Елена Радевич в этом фильме - убедительно сыграла.

  • 17 апр 2017 05:16

    Посмотрела пока 4 серии, очень интересно, динамично, по мне так довольно правдоподобно. Благодаря комментариям начала смотреть, и не могла оторваться, пока силы были (ну очень поздно - спать хочется). Интрига поддерживается, сюжет динамичный, логически и психологически - не знаю как комар носа не подточит - но я не смогла найти пока пробелы. Игра очень хорошая. Отличные эпизодические роли, не верится, что актёры, ну очень реальные люди играют реальных прохожих, врачей в психушке и т.д. и т.п.

  • 16 апр 2017 22:39

    Коммент содержит спойлики (если не смотрели, пожалуйста, не читайте).
    Ув. laurale999, <<Человек этот богат и знаменит, т.е. на виду, и люди сами идут на контакт, когда каким-то образом касаются их жизни. >> Вы правы, с одной стороны. А с другой стороны, ..., не знаю захотела бы я вступать в контакт с богатым человеком, зная как он расправляется со свидетелями... Но в этом есть очень рациональное зерно, много людей рискуют жизнью ради наживы.. На один вопрос вы нашли достойный ответ :)))) Спасибо.

  • 16 апр 2017 02:38

    Smart ... почти. Сплошные спойлики дальше (если не смотрели, не читайте). Вопросы остались. Даже если вы не профессионал и ведёте наружное наблюдение за каким то человеком, то каким образом вам становится известным его расписание (точное время встречи с адвокатом, к примеру)? Если вы и трижды бизнесмен, то каким образом вам удаётся найти свидетеля, которого вы встретили один раз мельком на заброшенной дороге, когда уже темнело, а он сидел в машине - вы его практически не видели, а у вас поджилки тряслись, чтоб он побыстрее проезжал? А если вы хотите избавиться от трупа, чтоб прикрыть свою заднюю половинку, дабы вас в тюрьму не упекли за убийство, и вы внезапно узнаёте, что вы не убивали ... ещё пока, то на кой вам понадобилось стать убийцей, когда можно было бы - о чудо - им не стать in the first place? Так что, нет, не очень умный детектив, с кучей не разрешённых вопросов. Возможно, перевод не ахти какой, возможно гнусавое озвучание (чудовищного качества), возможно раздражающая музыка, но на важные вопросы почему то не ответили. Не дотягивает до шикарного. Интересно обыграли две разные версии, интересно обыграли мимолётную информацию о том, что мать и отец мальчика встретились в драм студии - таки пригодилось им это по жизни (чёрный юмор - не мой, сценаристов).

  • 12 апр 2017 03:33

    Спасибо за оставленные комментарии, благодаря которым и начала смотреть. Как то ничего другого не пошло на душу. А этот фильм был то, что надо. Таки пробился сквозь заслон обороны, и даже помог разобраться в моих проблемах. Порой чувствую себя как этот мальчик, если б не муж - не было бы с кем поговорить. Каждый при своих делах, и никому нет ни времени, ни желания поговорить, понять, разобраться в том, что происходит и почему происходит. Мне показалось, что родителей показали ну уж очень утрированными в их нежелании узнать поближе, выслушать своего сына, прошедшими по жизни и считающими единственным мерилом ценностей *нормальность*, вписываешься ли ты в рамки как остальные. Спасибо, хоть психотерапевта наняли, и у мальчика появилась возможность выговориться. Таких фильмов не много, довольно приближёнными к реальности, такое ощущение, что смотрел за реальными событиями, а не придуманным миром. Второй раз пересматривать не буду, а на один раз - пришёлся кстати.

  • 11 апр 2017 01:51

    Ув. ninel723, ну пусть не было. Мне лично всё равно было или не было не побритых следователей. Удовольствия от просмотра от этого не убавилось, у меня лично. Меня больше коробит, когда следователи в фильмах глупее зрителей и намного глупее преступников, как к примеру в недавнем сериале Жизнь после смерти. Вот там преступник больше уважения вызывал своими исключительными умственными способностями на два шага вперёд своих противников обходить, а за следователей вообще промолчу.

  • 10 апр 2017 02:15

    Одно не понятно, как Павел Трубинер согласился в этом фильме сниматься. Дешёвый местами глупый сценарий, режиссёр что делал - не понятно, а любимые актёры как не старались, не смогли вытянуть этот убогий фильм. Не тратьте время.

  • 09 апр 2017 21:41

    Ув. ninel723, много воды утекло, и каждый помнит то, что помнит. *Новое мышление*, на мой взгляд, сводилось к *добросовестно делать свою работ*, а уж как ты при этом выглядел, или с кем шуры-муры крутил, это ком партии не касалось. Мой б.у. муж работал на ЧАЭС (после аварии) и при этом пил ну очень много, это называлось радиацию выводить. И то умудрялся вдрызг пьяным проходить через пропускные пункты... Страшная правда жизни... Ну да чего уж спорить, в разных кругах, скорее по разному было. А анекдот смешной, и заметьте, чем они занимались с открытой дверью (но без алкоголя). Очень качественный фильм. Хорошо, что не 60-ти серийный, а то бы прикована к экрану была, и жизнь по боку.

  • 08 апр 2017 01:24

    А был такой маньяк? Попробовала по интернету поискать, по имени и фамилии названными в фильме, не нашла. Кого они имели ввиду? Досмотрела до конца. Интересный фильм, и практически правдоподобно показали. Как то всем предлагаемым вариантам веришь, во всяком случае логике не противоречат. То что во все овраги бывшего СССР не поставили дружинников или охранников - так оврагов много по стране, и маньяк выходит на работу не по расписанию, и поэтому в оврагах дежурить не очень рационально. Собак несколько раз показывали, что таки использовали, но видимо безуспешно (достаточно в автобус войти, и собака след на остановке потеряет, а потом, чтоб след найти, нужно какую то вещь иметь преступника, а он даже и отпечатков не оставлял, не то что вещи). Качественный фильм, и с логикой у сценаристов всё в порядке, и события разворачивались с сбалансированной скоростью - и смотреть интересно, и кота за хвост не тянули, и в то же время все нити объяснили. Молодцы, хороший товар. Возможно, мне память и изменяет, но я не помню, чтоб от всех требовали соответствовать новому образу человека с новым "мышлением", и тем более не помню, чтобы это сводилось к "выбритой до синевы щетины" и к "как стёклышко трезвому" и к тому "чтоб на стороне любовниц не заводить". И пили, и заводили и с щетиной ходили (правда в правоохранительных органах не вращалась, так что сто процентной гарантии дать не могу), да и какое это имеет отношение к фильму? Это не документальный фильм, и даже не фильм пытающийся разобраться в истории и сделать какие то глобальные выводы. Слегка здесь и там приукрасили, гиперболизировали, чтоб вкусу придать.

  • 06 апр 2017 09:52

    Невозможно оторваться. Пропагандистское скорее всего в плане ну уж очень тупых руководителей партии тут показали в плоть до не правильных ударений в словах. Ну всякие были, наверняка. Ну а консультант весь такой белый и пушистый, прямо из современного мира, *А приватной газеты у вас нет, чтоб про маньяка напечатать?* Ещё бы про интернет спросил. По мелочам (совсем уж мелким): разговаривает с женой по телефону, телефон держит в руке, на запястье которой часы, и за один разговор (длящийся минуты), стрелки на часах сменились с 10:10 до 6:30 и потом обратно до 10:10 :))))

  • 03 апр 2017 07:42

    Второй раз пересмотрела, а также смешно как и в первый. Отличная комедия, а актёры потрясающие. Можно использовать как лекарство от плохого настроения и панических атак.

  • 31 мар 2017 01:07

    Честно посмотрела минут 20. Это ещё скучнее чем самому сидеть в кафе с пяти до семи.

  • 26 мар 2017 03:45

    За последние три серии можно простить все огрехи сценаристов в предыдущих сериях. Видимо, когда задача не стояла кота тянуть за хвост, и фантазия и диалоги интересные и скорость развития событий - всё это оказалось по силам. И прекрасно завершили с отличным концом и даже завершающая зарисовка придала всему фильму дополнительного смыслового веса. Если б сократили фильм в 2 раза хотя бы и поработали бы над казусами, был бы классный фильм. А в таком состоянии, можно посмотреть 1ю серию и последние 3 серии, и ничего при этом не потерять.

  • 25 мар 2017 05:19

    Здорово, второй раз пересмотрела, и так же интересно, всё равно затягивает и не оторваться. Актёры потрясающе сыграли. А природа, деревня, зима (правда, не долго деревню показали). Ну какой замечательный фильм.

  • 25 мар 2017 01:54

    Жаль, что фильм прошёл незамеченным. Очень душевный, с изюминкой, с юмором, с фантазией. Такие фильмы воспринимаются как праздник для души. По моему фильм должен очень понравиться женщинам после 30. Вроде даже и некоторым мужчинам тоже понравился.

  • 23 мар 2017 02:59

    Это первый фильм, в котором понравилась Агния Дитковските (вернее сказать не вызвала неприязни своей игрой в этот раз). Интересно сюжет закрутили. Мозги полностью отключили. Только не понятна мотивация убийцы. На ровном месте люди с катушек так не едут, по моему. Нормальный фильм, и да, не отказалась бы от продолжения.

  • 19 мар 2017 03:48

    К разговору о скорой помощи, из скорой помощи Валя вышел, как я понимаю в том же месте, где его туда положили, то есть за городом, где то среди полей, на какой то всем забытой дороге, где кроме него и Мазурова никто не ездил (по крайне мере во время погони). Ну откуда было взяться скорой помощи? Не Валя же её вызвал, у него даже сердце не работало на момент их приезда. Вы скажете кто-то проезжал и заметил валявшегося Валю? А чего тогда его Мазуров не заметил? Он то как раз наблюдал горевшую машину: ему что пламя так глаза застило, что человека лежавшего не заметил? Идём дальше ... А медбрат и говорит другому медбрату: *Хорошо хоть из машины выпрыгнул*, ... как будто сам стоял на обочине и видел это? И да, ..., Валя вышел из скорой весь шатаясь, и пошёл, куда глаза глядят, ..., надо полагать по полю, или по дороге, где никто не ездит, и медработники его не остановили, ..., следущий кадр - стучится в дверь к Светлане... дотОпал таки :)))) Сценаристы явно пишут сценарий под пивко приговаривая: *Ну и пусть не реально, зато кайфово.*

  • 18 мар 2017 03:22

    Сценаристы в этой серии придумали новые правила логики. Два сыщика сидят разговаривают: *Светлана говорит, что Хорьков друг Сергея, её мужа. А Мазурок говорит, что не знает Хорькова (хотя Мазуров лучший друг Сергея и должен знать всех лучших друзей Сергея). Значит, один из них лжёт.* И главный следователь добавляет, *Или оба лгут.* Каким образом оба могут лгать, если они утверждают противоположные взаимоисключающие факты??? О да, сценаристы уже забывают что их герои говорят в течении одного и того же диалога: *А чего здесь встречаемся, а не на работе?*... *Тебе на работу в таком виде нельзя.... Ну ты идёшь бумажки в офис перебирать, а я в командировку* - уже можно в таком виде на работу? Или они нарочно такие тупые диалоги вкладывают в уста следователей, типа - раз следователь, значит тупой валенок?

  • 17 мар 2017 02:08

    Ув. laurale999, Это всё произошло в 10й серии. Случайно водитель Вали показал фотки с кооператива своему бывшему сослуживцу (ну знаете, всегда же люди фотки с кооператива распечатывают и в кармане пиджака носят, потом когда вытаскивают какую-нибудь бизнес карточку, фотки с кооператива с изображением боса обязательно зацепятся и тоже достанутся с визитной карточкой), а тут мимо главный по охране Мазурова проходил и увидел фотку Вали, и так он узнал, где Валю найти (он же его когда то *брал* и в лицо видел). А следователь случайно совершенно Светлану по скайпу нашёл (хотя она сменила все свои электронные почты и координаты, но сценаристы забыли, что они нам это сказали), но он же супер следователь, как то на неё вышел. Пули в теле Скрябова и из дерева не сравнили, ума не хватило, отпечатки Мазурова с удачно оставленной бутылки с коньяком и отравой тоже не догадались взять, а по скайпу человека найти, который наверняка пользуется подложным именем, чтоб его не нашли, так пожалуйста - без проблем. (Может и не по скайпу, но типа такой же программы). В общем очень развлекательное кино. Да, про поведение мамы Вали и его невесты - это просто из ряда комедии, начиная с преображенной причёски невесты (мама Вали ей говорит посмотри на свои патлы, иди сделай причёску; ну а та подколола двумя шпильками и цветочек для красоты нацепила - типа ну теперь уж наш Валя не устоит) и кончая вызовом Вали из важной командировки (только человек стал зарабатывать и на работе на хорошем счету) под видом того, что мама больна, а на самом деле, чтоб невеста наконец то его уже соблазнить могла. Этот сериал можно на анекдоты разбирать.

  • 11 мар 2017 01:34

    Спасибо, laurale999, посмотрю как нибудь на досуге. Мозг уже полностью выжат просмотром Великая (с Юлией Снигирь в главной роли), вот уж где смотреть интересно, и остановиться невозможно, и все серии сейчас доступны :)))

  • 11 мар 2017 01:20

    Великолепный фильм (версия). Одним залпом посмотрела за два дня. Спасибо DNIPRO19 за коммент оставленный в фильме с Александровой в главной роли (2й сезон), благодаря наводке в этом комменте я начала смотреть этот фильм, и не могла остановиться. Очень интересный приключенческий фильм на основании исторических событий (о достоверности которых сейчас судить невозможно, да и нужно ли?) Я обращала внимание даже на выражения лиц эпизодических героев, и даже они играли просто на высоте, выражая искренние человеческие чувства, которые трогают. Очень хотелось бы, чтобы та же команда сняла продолжение фильма, с правлением Екатерины. Не верилось, что Трубинёр сможет вытянуть роль Григория Орлова, казалось это не его типаж, но он справился отлично. Однако, очень большие сомнения возникнут насчёт выбора актёра на роль Григория Потёмкина (эпизодическая роль Дмитрия Ульянова здесь) - как то не вяжется Ульянов с Потёмкиным (уж больно Ульянов флегматичный актёр, а Потёмкин должен быть очень энергичным, лихим, смелым). Фильм с Александровой начинала смотреть и не смогла из-за Александровой (ей бы амёб играть, а не императриц), а Снигирь веришь.

  • 08 мар 2017 23:36

    Так себе, спасибо, хоть несуразностей в этой серии не было. Но смотреть практически нечего - совсем скучно. Можно спокойно последние две серии посмотреть, ничего не упущу существенного.

  • 08 мар 2017 00:59

    Такое ощущение, что сценарист в этой серии ушёл в запой, а его сын пятиклассник, за него быстренько эту серию написал. *У нас с тобой этого уже месяц не было* - говорит Валина девушка. Вале дали 40 дней, 22 осталось, 18 дней этого у него не было, а не месяц. Раз *без этого* для девушки проблема, Валя ей и говорит, *так не могу я*, а она ему тут же, *класс, увидимся вечером*!???? И так всю серию подряд, то один логический просчёт, то другой, и тянут кота за хвост ... Ну зачем было в принципе бить Валю по голове, если Валя через секунду очнулся и сбежал? Что этот факт добавил в развитие действия кроме как потянул кота за хвост?... Крутой продавец оружием говорит *нет, не хочу быть твоим другом, твоих друзей обгоревшими находят в машине* (ты смотри, какой чистоплюй нашёлся), и тут же *я из тебя головёшку сделаю*.... Валя думает, *что-то я ни на шаг не приблизился к своему другу и не знаю где мою любимую прячут* ... *Возьмусь ка я за своё тело* - и начал пробежки делать, потом пошёл костюмчик покупать, ..., тем временем его бывший друг чуть не прикончил его бывшую любимую.... Полчаса показывали как лепший друг покупает яд, а потом оказалось, что *зря только 5 косарей потратил*, раз зря потратил, чего было наше время то на эту покупку-попытку тратить... Это я придираюсь ... или сценарист в запой ушёл?

  • 07 мар 2017 02:58

    И чего может не хватать человеку, у которого есть всё - любовь, слава, признание, возможность заниматься любимым делом? Какая такая внутренняя тяга заставляет человека забыть это всё и впадать в небытие, забвение? Трудно очень понять это всё. Кроме как маниакальная депрессия трудно найти всему этому оправдание. И как можно творить в таком состоянии - это тоже загадка. Как куча всяких стихий терзают одного человека, одна из стихий творение - проблесками, а всё остальное разрушение. Остаётся загадкой - а сотворил ли бы он всё это, если б не разрушал себя так? А сотворил бы он что-то умопомрачительное, если б только творил? Одно однозначно - ему крупно повезло с партнёром, и похоже он бы точно ничего не достиг без этого партнёра.

  • 05 мар 2017 02:15

    Пьер Нинэ такой интересный актёр, такое лицо выразительное. Просто наблюдать за ним уже удовольствие. Прелесть фильм.

  • 05 мар 2017 00:38

    Кто не смотрел фильм, не читайте (спойлики). Прочла коммент ув. usvet: *Мораль: свое имя и место его в литературе герою было важнее нежели своя собственная жизнь. Раз пришлось себя <похоронить>. * Интересно, а я поняла по другому почему он *похоронил* себя - чтобы избежать тюрьмы (не знаю, что во Франции за убийство полагается). Если бы хотел сохранить своё место в литературе, просто бы убил шантажиста, сдал отпечатки полиции, и сел бы в тюрьму за убийство друга семьи; а он *похоронил* себя, чтобы избежать снятия отпечатков. Иначе, он был бы в тюрьме, со своим местом в литературе. Вместо этого, он сохранил свою свободу, места в литературе своего у него уже нет (это место занято им-покойником), и жена с ребёнком живут с мыслью о гении папе (при другом раскладе, папа был бы убийцей).

  • 04 мар 2017 01:31

    Поддерживаю, ув. laurale999, действительно для бизнесмена что-то у него голова очень медленно просчитывает ходы наперёд. Сценаристы, правда, в самом начале дали этому оправдание, что у этого тела голова медленнее работает :)))

  • 03 мар 2017 21:16

    Кажется действие набрало оборот и что-то стало происходить. Очень интересно. Жаль, что все серии не доступны.

  • 03 мар 2017 02:24

    Смотрю - 4 серии, смотрю - хвалят, смотрю - классные актёры, ну думаю, сейчас побыстренькому 4 серии посмотрю. Оказывается, на 16 это всё растянули. После 2й серии, думаю, такой классный сериал и всего 4 серии, я б такой сериал подольше бы посмотрела, уж больно интересно. Да... ещё и не все серии выставлены. Досадно. Интересно, конечно, только ожидания обломались, когда концовка кто его знает когда посмотришь. Классическая Том и Джерри наживка. Очень интересно, но 16 серий - это будет утомительно смотреть. В принципе, в каждой серии очень мало действий, разворота сюжета: явно тянут кота за хвост. Буду смотреть ... куда деваться, наживку проглотила.

  • 28 фев 2017 00:36

    Ув. Banduraz, видимо я не овладела техникой *вести беседу*, если мой коммент воспринимается как желание поспорить :) О вкусах не спорят. Просто поболтать захотелось с вежливым человеком на общую тему :) А вот Метро мне было приторно смотреть, так что да, ..., разные вкусы в чём то, да и под настроение многое идёт / не идёт. Вот нужно было мозги переключить - и этот фильм для этой цели был что надо, но смотреть его второй раз не имеет смысла для меня.

  • 27 фев 2017 00:47

    Ув. Banduraz, спасибо за инфо :) Тоже прочла ваш первый коммент. Интересно, когда мы сравниваем фильмы, берём ли мы в расчёт, что мы стали старше (более чем на 35 лет!), и восприятие уже совсем иное. И более того, с выпуска первого Экипажа, кино стало другим, более цепляющим, более динамичным (большая конкуренция). Да уж, когда я была молода, и краски и чувства были ярче. Честно говоря пробовала смотреть Экипаж 1980-го, и не пошло сейчас ... Изменились ожидания (мои привычки) к просмотру фильмов. Когда первый Экипаж вышел на экраны, у нас не было доступа к очень интересным фильмам, и не было большого выбора, так что на том фоне, да, этот фильм тогда впечатлял. А теперь, новый Экипаж, не производит такого сильного впечатления (уже есть опыт просмотра большого количества хороших и плохих фильмов, и есть огромный доступ к фильмам на любой вкус), но тем не менее держит в напряжении, и плеваться не хочется, и да, не шедевр, но и времени на такой фильм не жалко. Повторяю другие комменты :))) Мне, к примеру, очень понравилась Александра в этом фильме и поднятые в связи с этой героиней темы отношений мужчины/женщины, женщины в мужской профессии, и взросления/застревания в подростковом возрасте... Очень достойный фильм, по моему мнению.

  • 26 фев 2017 04:38

    Очень интересный фильм. Можно было бы и не называть этот фильм Экипаж, поскольку фильм имеет практически другой сценарий. По моему даже Американские фильмы такого ещё не придумали, чтоб по тросу пассажиров перекидывать с одного самолёта на другой. Герои фильма классные люди, проникаешься и сочувствуешь. Пожалуй, слишком много напряга для одного фильма, моя эмоциональная выжималка смогла дотянуть только до конца напряжения с тросами. На посадку уже не хватило. Для экшена фильма, по моему, круто. И старый и этот фильм оба достойны существования. *...героизм одних – обязательное следствие головотяпства, нарушения техусловий, техинструкций, правил, наставлений, etc., другими..* - это обобщение возможно и правда в отдельных случаях, но к этому конкретному фильму не имеет отношения. Какое уж тут головотяпство, когда вулкан проснулся и земля из под ног уходит. Интересно, что Александра Яковлева здесь тоже снялась в эпизодической роли (не узнать ... )

  • 26 фев 2017 00:24

    Посмотрела через 8 лет. Детали уже подзабыла. Многие идеи в фильме уже стали знакомыми, понимаешь о чём говорят герои. Сценарий очень хорошо продуман, все концы подобраны и объяснены. До сих пор смотрится с интересом. Очень много знакомых и очень хороших актёров, которые играют здесь отлично.

  • 20 фев 2017 00:31

    Ув. hrsoyt, думаю, что вы правы. Действительно, в этом фильме такая вот мораль: надоел муж/жена, оглянись по сторонам, и наверняка кто-то сердобольный будет проходить мимо и увидит и оценит всю глубину твоей души и красоту твоего тела, как раз то, что уже порядком приелось твоему current партнёру. И тогда мир засияет новыми красками до первых проблем с новым партнёром. И соглашусь с вами, этот фильм видит мир именно с наружи, и не требует никакой внутренней работы: в том, что с тобой происходит, виноват окружающий мир, обстоятельства, партнёры - поменяй обстоятельства, и дело в шляпе. Такая вот упрощённая формула для счастья. Наверное поэтому мне фильм и понравился - просто и понятно, и партнёры меняются быстро, можно сказать экшин-фильм. Очень приятно было пообщаться, редко когда оппоненты не переходят на личности, - и это приятно :)))

  • 07 фев 2017 01:56

    Wayne Dyer когда то пересказывал одно интервью, когда журналист хотел уличить одного то ли Индийского то ли Тебетского просвящённого (не помню точно кого): *Вы утверждаете, что вы - Бог?*. На что просвящённый ответил: *Да, я Бог. И вы тоже Бог. Разница между мной и вами в том, что я это знаю, а вы нет.* Возоможно, в какой то религии называть себя Богом - это богохульство, но есть мировозрение, по которому мы все - Бог, только не можем этого знать в нашем теле, наше Эго нам глаза застит. Так что, ничего особенного в том, что Даши называет себя Богом нет - это его мировозрение. Ничего плохого в этом тоже нет. Как уже упомянулось здесь, создатели шоу показывают то, что им вздумается, то, что народ шокирует. Тут слово сказал, там сказал, давай вырежем и состряпаем венегрет, чтоб побольше шокировать. То что Даши берёт плату - в этом тоже ничего плохого нет, это даже полезно для людей, которые покупают его услуги. Так уж устроен человек, то что бесплатно - не особенно ценится, а уж что без усилия пришло, также без усилия и ушло. Мало ли кто что сказал, как можно какие то выводы о человеке делать на основании одной, двух шокирующих фраз? То как он действительно относится к людям, с каким состраданием, видно в каждом эпизоде.

  • 05 фев 2017 03:01

    Ув. hrsoyt, улыбнули вашим комментам :))) Бедная беременная девочка, плохой дяденька не выучил в школе Основы Безопасного быта и она туда же, двойшница. И чего она такая счастливая в конце стоит как Мадонна, сияет вся. Может и хорошо, что не всё в школе выучила правильно. И полюбила, и опыта набралась, и ребёнка здорового любимого приобрела, и ещё и своего мужчину мимо проходя подцепила. А плохого дяденьку только пожалеть - сам себе в тягость, и жизнь не мила и никто не мил. Огромный материал для копания в психологии героев. И почему Харитонов так мало снимается?

  • 05 фев 2017 02:44

    На любителя. Посмотрела пока 3 серии. Пока что я любитель. Был уже такого рода фильм и тоже поставлен на Украине, *Секунда до...*. Единственное, что очень раздражало в этом фильме - это от кадра к кадру меняющийся макияж Татьяны Арнтгольц. Дают лицо крупным планом, брови как брови - светлые, а через секунду, брови ярко накрашены чёрным (хотя сцена всё та же по фильму). Переборщили с макияжем. Сюжет в одной серии повторяется дважды (типа время вспять - и можно поправить что-то), ну и чтобы народ от скуки не уснул, музычка надрывная постоянно поддерживает тонус, ну и заодно очень утомляет. Единственное, что по настоящему привлекательно в фильме, так это загадочный и очень уравновешенный Антон Хабаров. Уравновешивает и чрезмерно-бодрящую музыку, и не очень хорошую режиссуру. Татьяна отличная актриса, и уже это доказала не раз (в том числе и в паре с Антоном Хабаровым), но думаю, режиссёр её заставлял играть именно так: вскочила, побежала, состроила рожицу, теперь глубокомысленную рожицу, а сейчас как будто в стопоре рожицу - в общем, игры никакой, сплошные рожицы мелькают под - did I mention? - бодрящую музыку и под бодряще-мелькающие кадры зданий уносящихся в небо и пробок машин. В общем, аля-современная развлекалочка, где всё мельтешит и мигает и носится, и так повторно два раза в каждой серии.

  • 04 фев 2017 00:48

    Фильм потрясающий. Ну да чего красиво снят, до чего любишь всех героев. Как жаль, что нельзя снять продолжения. Спасибо, что этот фильм доступен, и его можно пересмотреть, когда захочешь, что я и делаю время от времени. Настолько красивый дуэт Константина Крюкова и Татьяны Арнтгольц. Спасибо создателям - дай бог им всем здоровья. Такое чудо сотворить.

  • 26 янв 2017 23:54

    Присоединяюсь к похвалам. Действительно, фильм что-то общее имеет с фильмом Match Point, но в то же время довольно большая разница, так что скучать точно не придётся. Всё таки молодой человек явно имел imagination, вон как всё придумал и разрулил за определённую плату. Фильм отлично переключает мозги и держит любопытство в напряжении. Очень интересный актёр. Финал действительно, сражает на повал. Качественный фильм, никакой халтуры.

  • 18 янв 2017 17:33

    Замечательный, светлый, лёгкий фильм. Нового ничего не открыли, но и старое важное напоминание в игривой форме - очень даже ничего. Особенно если использовать как бэкграунд и что-то делать под фильм - и хорошее настроение и не скучно.

  • 15 янв 2017 03:50

    Совершенно потрясающий фильм. Почему так мало людей посмотрело? И очень интересный сюжет, и романтичный, и умный фильм. Удивительный даже, потому что герои в фильме растут, а не просто как ваньки-неваляшки шатаются куда ни попадя. Добрый, светлый фильм. Очень рекомендую женщинам всех возрастов (кроме девочек, конечно). За мужчин не могу ручаться. Нет мелодраматичных уловок (слезовыжималок и тому подобных трюков, а когда кто-то и пытается манипулировать, то в фильме это так и называют).

  • 13 янв 2017 23:13

    Очень понравился. И интересный и довольно психологично-продуманный и правдоподобный, и с интересными сюжетными поворотами. Молодцы. Душой отдохнула.

  • 10 янв 2017 05:19
  • 06 янв 2017 09:44

    Второй раз смотрю - так же понравился как и в первый. Очень красивый фильм. Актёры молодцы, душу трогают. Спасибо.

  • 06 янв 2017 02:11

    Ой, растрогали до слёз. Надо же как сюжет закрутили. Молодцы. Полный восторг.

  • 06 янв 2017 01:15

    Налетай, женская половина. Это самый классный фильм этого года. Ещё до конца не досмотрела, только 3 серии, и в предвкушении прекрасной развязки. Но до чего добротно сделано, что режиссура, что сценарий, что актёры. Каждое слово, каждый жест - просто завораживает. Полностью поглощает, а такого я уже и не припомню - годы такого удовольствия от фильмов не получала. Потрясающе. Огромное спасибо всем создателям. Самый лучший Новогодний фильм этого года, даже смеяться есть чему.

  • 03 янв 2017 01:11

    С удовольствием посмотрела: лёгкий не претенциозный и в то же время довольно интересный (положим преступника можно угадать, но это нисколько не умоляет фильма). Если бы следователя сыграл кто-то другой фильм бы от этого не пострадал, а вот Батурин тут просто находка. Так уморительно сыграл - одно удовольствие. Урсуляк умничка. Это явно не серьёзный детектив, но очень милый фильм для отдыха и хорошего настроения.

  • 03 янв 2017 01:06

    После очень долгого перерыва (очень долго не смотрела фильмов - надоели примитивы), решила посмотреть этот сериал. По сравнению со всей халтурой, этот вполне смотрибельный. И да, Фрид тоже впечатлил, аристократической внешностью, тонкой игрой, когда вроде бы понятно, что любит, а не очень показывает этого. Молодая актриса тоже умничка, смотреть на неё было очень приятно (где то в середине, сценарист вдруг решил, что будет интереснее, если она станет визжать и брыкаться ни с того ни с сего - совсем с характером героини не вязалось, но актёр подневольное существо - что прикажут то и играет). А в конце фильма ей повезло, сыграла настоящую любящую глубоко чувствующую женщину, которая горы готова свернуть ради любимого. В общем, Александра Никифорова, впечатлила (и чего актёры не берут псевдонимы, ей бы не помешало поменять фамилию на более запоминающуюся). Мою маму фильм вообще засосал, трудно было оторвать от экрана, взахлёб смотрела. Те кто любит Битву Экстрасенсов, этот сериал может привлечь ещё и потому, что героиня медиум и применяет способности, чтоб помочь раскрыть преступления. Невозможно не упомянуть Елену Полякову, такая красавица, так украсила фильм своей игрой и внешностью. Потрясающая актриса.

  • 01 янв 2017 23:03

    Ох, уж эта серость. Убого, серо, уныло, не за что зацепиться интересу. На 15 минут хватило. С такими актёрами и такая беспробудная тоска.


‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 ... 27 28 29 30 Следующая ››

Контакты
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther