English
AA
Центральное Интернет ТВ


  • 28 июн 2017 01:44

    Пересмотрела второй раз - с таким же удовольствием, что и в первый. Очень интересный фильм. С красивыми актёрами, с юмором. Даже говорит о настоящей проблеме современного мира, когда супруги перестают друг друга замечать и не разговаривают с друг другом (имеется ввиду *больше, чем о быте*). Рекомендую женщинам особенно. На фоне летнего проката (зацепиться глазу не за что) - этот фильм как глоток свежего воздуха.

  • 23 июн 2017 01:24

    Очень красивый фильм и интересный, и романтичный, и человечный. Для души.

  • 22 июн 2017 00:43

    Лабуда притянутая за уши как и другие штамповки.

  • 22 июн 2017 00:24

    Нудновато, ничего не потеряешь, если не посмотришь.

  • 09 июн 2017 04:56

    Неужели такие красивые фильмы бывают? Такое ощущение, что была в саду и наслаждалась ароматом цветов (wait a minute, всё происходящее как раз было в прекрасном парке :) Прекрасный фильм. Рекомендую всем женщинам хоть с каким то опытом отношений :) Соприкосновение с чудом - банально, но факт. Кладезь мудрости, игривости, креативности. Наверное, буду пересматривать со временем.

  • 08 июн 2017 02:44

    Грамотный сценарий. А конец какой хороший и реалистичный (кое-что простым смертным по силам - это любить друг друга, а вот с системой бороться - это уже не под силу). Колоритные персонажи. Мне очень Леся понравилась (Анна Уколова сыграла) - без тебе криков, скандалов, драмы, истерик, манипуляции: просто погрелась пока дали, а потом молча собрала вещи, порыдала в кулак - и дальше пилять по жизни. Диалоги живые, люди разные и то же живые, узнаваемые. Как бережно и с какой теплотой обыграны проблемы разных культур. Мне очень фильм понравился. Медали бы выдала за заслуги перед отечеством и режиссёру и сценаристу и главным актёрам. Спасибо за такой душевный и интересный фильм.

  • 04 июн 2017 02:23

    А фильм то оказался ничего. Первая серия понравилась. Вспомнилось, *Всё дело в платье!* - Удовиченко из Летучей Мыши. Если Равшану Суркову в дворницкий наряд одеть, и денег на платье не давать, никто и не узнает с какими данными эта девушка, а то, что интеллект за версту видно, так это сценаристы тоже залатали (намекнули, что с образованием). Такой спокойный фильм - ни стрелялок, ни догонялок, а интересно смотреть. Посмотрим дальше.

  • 03 июн 2017 03:50

    И всё идёт по плану :))) Лёгкости поубавилось, но всё пошло по плану - досмотрела до конца. Не жалею. Креативненько. И даже какого то смысла попытались пропихнуть через жёсткий юмор на убой. Не для всех, но зрителя своего фильм нашёл, и меня в том числе.

  • 01 июн 2017 03:39

    Не могу переступить через психологический барьер *Равшана - дворничиха*. Девушке с такими данными и в дворничихе сидеть, даже для Москвы - ситуация из области фантастики, особенно, если ещё она и неформально всё подмечает, замечает, и знает про всех. Если она к концу фильма обернётся опером под прикрытием, или её в повысят в должности следователя, то ещё куда ни шло, наверное, стоит посмотреть эту фантастику, а если повысят только пса, а она так и останется в дворничихах, тогда не стоит время терять, пожалуй.

  • 29 май 2017 03:40

    В принципе, история интересная, но сценарий и постановка просто караул. Диалоги дебильные. Если в первых двух сериях ещё куда ни шло, но к третьей маразм крепчал, такое ощущение, что наблюдаешь за манекенами, которые заученно повторяют фразы. Режиссёр не понятно чем занимался - топорная работа. Ольга Бурлакова играющая жену Батурина по фильму играла на уровне *взяли продавщицу пивного ларька и сказали - вперёд, ты теперь актриса, выдай, что можешь. Вот она и выдала - к актёрству ей на пушечный выстрел приближаться не стоит. Фильм можно рекомендовать смотреть начинающим коношникам как наглядный пример - вот так кино не нужно снимать. Вероника Пляшкевич, играющая главную героиню, единственная здесь на кого не противно смотреть, и от чьей игры не выворачивает.

  • 27 май 2017 05:20

    Сложная динамика отношений. Много тонкостей, в которых можно было бы покопаться, не будь в собственной жизни достаточно копаний. Сначала хочется покупаться в лучах славы (пусть и чужой), но если своя душа ещё жива, то непременно тянет на свою собственную дорожку, где чувствуешь, что живёшь своей жизнью, а не чужой. Такое вот не глубокое понимание этой картины и краткое содержание динамики героев.

  • 26 май 2017 18:05

    По моему скромному пониманию, этот фильм мог бы прокатиться по кинотеатрам США успешно. Всем любопытно, что происходило по ту сторону.

  • 26 май 2017 18:00

    *ради СССР и ее политики готовы были жизнь отдать и даже бросить своих ибо не упасть в грязь лицом* СССР не было пустым звуком для этих людей - это была их жизнь и их страна, и их дело, - что ж удивительно в том, что они были готовы жизнь отдать? Если смысл жизни было их дело? Это был их выбор - достойный уважения. Ведь тогда мы не думали об СССР как о какой то там стране из истории с *политикой* - это была наша жизнь, и мы в это во всё верили. Для космонавтов - это возможность жить (так понимаю не летать было адекватно *не жить*). Мне кажется, по большому счёту - для этих двух - этот полёт - это счастье, неизмеримое счастье, счастье вне политики, на уровне человеческих достижений. У меня ком в горле, когда я об этом думаю, а ведь это была - их жизнь, что делает этот полёт для них более значимым. Потрясающе если подумать на каком уровне была автоматика в 1969 году. Сколько труда во всё это вложено - по моему есть чем гордиться любому человеку, любой страны.

  • 26 май 2017 17:16

    Нет слов, сплошные эмоции. Очень качественно снято - не хуже Голливудских фильмов. Огромное спасибо всем создателям. Два часа пятнадцать минут пролетели незаметно. Вдохновенный фильм. Inspirational.

  • 24 май 2017 02:19

    Меня с головой увлекло. На любителя, пожалуй. Для тех, кто смотрит Битва Экстрасенсов. Не хуже Хари Потера :)) И лёгкий, с одной стороны, и жутковатый, и интригующий. И актёры интересные, Бурунов, Петров и Лопатин. На один раз посмотреть - довольно увлекательно.

  • 23 май 2017 02:43

    И первый сезон понравился, а этот, похоже, ещё круче будет. Очень смешно. Сергей Бурунов отжигает. Жаль, что по одной серии только выставляют.

  • 23 май 2017 00:55

    Никого не удивило количество талантливейших непрофессиональных актёров на единицу героев в этом фильме? Бизнесмен Волков, жена Юля, следователь перевоплотившийся в батюшку. И актёрская игра какая у всех этих героев - высший пилотаж. Что то верится с трудом.

  • 22 май 2017 02:03

    Если убрать из сериала жилы тянущую музыку, напряжения от действия сразу поубавится. А так, мозги в отключке от музыки, и поэтому трудно сконцентрироваться на странностях сценария. Дальше спойлики (если не смотрели - не читайте). Ну я ещё понимаю, что один человек больной, ему хочется адреналина (главная мотивация). Но какой же адреналин от тупого расстрела людей (причём самых близких как эта девочка, которую он грудью вскормил) - это уже второстепенный вопрос. Но в его команде ещё куча народа, которые в этом тупо участвуют. Им то это зачем надо? Вообще странный сценарий... Стреляет в него (Гуськова) Юля, а он даже не поинтересуется убита ли она, она то на него охотится, если не убита, то может опять попытаться, а он про это начисто забывает, и идёт какими то ещё делами занимается. Ладно, зубы не чистит, и практически не спит, так ещё при такой жизни огромных бугаёв бьёт направо и налево, только рукой взмахнул, а они так и валятся как подкошенные. Может Гуськов и обаятельный актёр, но супермэн из него...

  • 18 май 2017 04:02

    Интересное начало.

  • 18 май 2017 03:01

    Нравится пока. Интересные сюжетные истории (одна в каждой серии).

  • 15 май 2017 05:44

    Довольно интересный детектив. Современный суп набор высокого качества (и Лолиту приплели, и *постельные* приключения - как без этого, и т.д. ) Ну а в целом, интригу поддерживали, то на одного подумаешь, то на другого, а оказалось ... смотрите сами.

  • 10 май 2017 23:09

    После романа Рощина, смысл стал проясняться :)))) Остаётся только вопрос - а когда герой был молод, то неужели из всех молодых окружающих девушек не нашлось достойной? Или именно в контрасте возникает боль, или, чтоб по настоящему оценить красоту, надо стать мудрым старцем, и только тогда сердце готово любить - а поезд уже ушёл? Ох уж эта ирония жизни...

  • 10 май 2017 03:02

    Хватило терпения на 2/3 фильма. Возможно, именно в последней трети фильма есть то, ради чего стоит смотреть этот фильм. Да, актриса очень красива. Диалоги - ни о чём, ощущение, что фразы не стыкуются, нет ощущения лёгкости беседы, естественности речи - возможно перевод подкачал. Странный фильм, трудно и фильмом назвать по сегодняшним меркам: кто-то передвигается на экране, обраниваются фразы, создаётся атмосфера занятости главного героя, зачем - не понятно. Для красоты картинки Эммануэль Беар показывается на разных фонах: вот она ложится спать, вот она в кафе, в бассейне, на улице, под дождём, с мужем, с любовником. Для такого размеренного фильма диалоги - единственное спасение, единственное, чем можно было хоть как то не дать уснуть зрителям, но к сожалению, они так же обрывисты и урывком как и смена декораций для Эммануэль Беар. Наверное, на очень любителя французких старых фильмов (но наверное и любителям придётся напоминать себе, что они любители, и что обязательно где во всём этом скрывается именно то, чего они любители, и что именно потому, что они любители, они это чувствуют). Честно дала шанс фильму проделать magic, но увы, совсем ничего не почуствовала и не поняла ...

  • 08 май 2017 01:25

    После прочтения описания не понятно зачем этот фильм смотреть? Все поступают по сделке с совестью, а зрителям какая от этого зрелища польза? Если кто, смотрел, пожалуйста оставьте комменты, что-то хорошее в этом фильме есть?

  • 07 май 2017 05:02

    Хочу сказать спасибо всем, кто оставил комментарии к этому фильму, благодаря комментариям, я наткнулась на этот фильм.

  • 07 май 2017 04:57

    Очень красивый фильм. Под очень сильным впечатлением после просмотра, всё нутро вывернул, встряхнул, перевернул. Это не детектив, это психологическая драма. Столько разных размышлений о сложности жизни: тут и детская травма, и одиночество потому, что ушёл муж к молодой, и одиночество от того, что ты не такой как все (слепой), и при этом каждый нуждается в любви и хочет дарить любовь, а ведь именно с любовью связано столько болезненных воспоминаний. Как важно не закрыть своё сердце для любви. Фильм снят трепетно и нежно, очень незаметно нарастает напряжение, и конец такой многообещающий и оптимистичный. Очень красивая главная героиня и очень красивая *брошенная жена*. Даже актёры подобраны так, что лица трёх женщин, слепой, брошенной жены и главной героини - самые выразительные, а все остальные практически незапоминающиеся. Фильм очень сильный, если надо очиститься, причаститься, открыть сердце (хотя бы для сочувствия и сострадания), то это - сюда. Совершенно не понятно почему так мало зрителей посмотрело этот фильм.

  • 30 апр 2017 00:43

    До чего же нудная первая серия. Один из сериалов, где у зрителей уже предполагается сильный интерес к теме. Так что сценаристы не особо пекутся, чтоб этот интерес хоть как то зажечь и поддерживать. Скорость развития событий как в замедленной съёмке. Вообще то верится с трудом, чтоб герой лётчик рассказывал по пьяне государственные тайны на право и на лево. После сериала *Наше Счастливое Завтра* еле высидела эту первую серию в надежде, что начнётся наконец то интересное действие (или интересная игра, или появятся интересные герои - ну что нибудь более интересное чем курящая старушка и пирожки с сердцем). Кроме красивой блондинки в чёрном сверкающем платье и красно-бежевого автомобиля не мешало бы добавить интересной истории.

  • 29 апр 2017 19:30

    Мало того, что сценарий очень продуманный, так игра актёров настолько блестящая, что фильм досмотрела, а за героев продолжаю переживать и проигрывать их судьбу, как будто они реальные люди. Можно смотреть на фильм как угодно, можно и как на сказку. На самом деле, если приглядеться, фильм охватывает разные слои населения, и даже несколько представителей из этих слоёв. Так что, да, как и в жизни, один может полезть в петлю, потому что не выносит реальность - уж очень большая разница с воображаемыми ожиданиями, а другие наоборот вгрызаются в реальность изучая все пробелы и даже пытаются улучшить её. Настоящая жизнь ещё богаче, и судьбы людей очень разные, а фильм всего лишь выбрал из реального разного контрастные случаи, чтоб было поинтереснее смотреть. Это не значит, что этих контрастов в жизни нет, просто в жизни есть много серого неспешного быта, а фильм - это выборочный материал наиболее значимых событий в жизни людей, так что можно это расценивать как сказку, а можно отдать должное тому, как фильмы сделаны и увидеть, что-то из реального мира, и даже чему то поучиться. Мне только обидно было, что большой кусок из жизни главных героев выбросили (оставили нашему воображению заполнить пробел). Согласно со многими комментаторами здесь, мне кажется - это лучшая роль Носкова, и он достиг такого мастерства, что его игра завораживает. Просто наблюдать за ним - уже огромное удовольствие, а уж о росте его героя и говорить нечего - очень интересно наблюдать.

  • 29 апр 2017 00:07

    Было очень любопытно какую концовку придумают - молодцы, вполне удовлетворительная концовка. Как во всём этом вареве (истории) разобраться или что-то понять - не знаю, но смотреть фильм было до конца интересно. Спасибо за отличное кино. Этот фильм достоин внимания зрителей, большой аудитории.

  • 28 апр 2017 05:12

    Посмотрела 12 серий. Мне очень интересно. Я это время прожила, возможно поэтому и интересно так. Мне всегда было интересно как Советский Союз вдруг распался. Откуда вдруг взялись бизнесмены, и крыши. Этот фильм немного приоткрывает завесу на жизнь по ту сторону, на жизнь подпольщиков. Если в этом есть доля правды - это уже очень поучительно. Любовные сюжетные линии тут для соуса, кстати, неплохая подача, и эта добавка придаёт разнообразие и остроту. Если кому фильм понравился Деньги (про фальшивомонетчика), то этот фильм может тоже понравиться. Тема одна - под неустанным оком государственной бдительности, некоторые граждане умудрились организовать государство в государстве со своими правилами и вопреки всем страхам и впитавшимся с молоком матери устоям. Для меня это очень интересная тема - люди росли в одной и той же стране, в школе их пичкали одну и ту же мораль, а в итоге, одни от зарплаты до зарплаты, а другие решили делать деньги - немыслимая смелость. Классно было бы мемуары таких людей почитать. Мылом тут и не пахнет. О какой пошлости другие комментаторы упоминают - тоже не понятно, но это дело каждого, что видеть и выбирать из того богатого материала, который в фильме предлагается. Фильм высокого качества.

  • 26 апр 2017 03:46

    Очень интересно. Захватывает сюжет - не оторваться.

  • 21 апр 2017 20:46

    Посмотрела пока первую серию, так что ещё рано судить или сравнивать, но одно бросилось в глаза определённо: Боярская имеет яркую внешность, но в фильме почему то выбрали причёски и шляпки, которые делают её лицо скорее простоватым, чем привлекательным. И ни её внешность, ни её поведение при первой встречи с Вронским не были особенными настолько, чтоб полюбить её с первого взгляда было единственным исходом из этой встречи. Пока, по первой серии, Анна созданная Sophie Marceau в версии 1997 года, намного более привлекательна и таинственна и притягательна, чем Анна Боярской. Это пока чисто по внешнему восприятию. Полную Анну в исполнении Татьяны Самойловой я никогда не могла воспринимать как Анну, в которую можно было влюбиться так сильно. А Анну в исполнении Друбич, тоже воспринимаю как жалкую тень настоящей Анны из романа. Этот фильм (в отличие от фильма Соловьёва) буду смотреть. Фильм сам по себе зацепил, и буду смотреть просто за развитием отношений этой пары, похожи ли они на героев романа или нет. Мне и Боярская и Матвеев очень интересны и симпатичны как актёры - наблюдать за ними будет интересно. Мне показалась, что эти актёры чувствуют друг друга, и это сказывается на восприятии (в отличие от Друбич и Бойко, которые, на мой взгляд, вместе не смотрелись).

  • 19 апр 2017 02:46

    Досмотрела фильм. Получила огромное удовольствие. Отличная концовка. Очень интересный фильм с лихо закрученным сюжетом (к сожалению, за счёт того, что никто никому не доверяет, и все друг друга продают в самый неподходящий момент). Очень странно, что фильм не заметили. В добавок к криминальной закваске, он имеет ещё и мелодраматическую (скорее романтическую) линию, которая сама по себе тоже довольно увлекательна. Очень понравилась Елена Радевич в этом фильме - убедительно сыграла.

  • 17 апр 2017 05:16

    Посмотрела пока 4 серии, очень интересно, динамично, по мне так довольно правдоподобно. Благодаря комментариям начала смотреть, и не могла оторваться, пока силы были (ну очень поздно - спать хочется). Интрига поддерживается, сюжет динамичный, логически и психологически - не знаю как комар носа не подточит - но я не смогла найти пока пробелы. Игра очень хорошая. Отличные эпизодические роли, не верится, что актёры, ну очень реальные люди играют реальных прохожих, врачей в психушке и т.д. и т.п.

  • 16 апр 2017 22:39

    Коммент содержит спойлики (если не смотрели, пожалуйста, не читайте).
    Ув. laurale999, <<Человек этот богат и знаменит, т.е. на виду, и люди сами идут на контакт, когда каким-то образом касаются их жизни. >> Вы правы, с одной стороны. А с другой стороны, ..., не знаю захотела бы я вступать в контакт с богатым человеком, зная как он расправляется со свидетелями... Но в этом есть очень рациональное зерно, много людей рискуют жизнью ради наживы.. На один вопрос вы нашли достойный ответ :)))) Спасибо.

  • 16 апр 2017 02:38

    Smart ... почти. Сплошные спойлики дальше (если не смотрели, не читайте). Вопросы остались. Даже если вы не профессионал и ведёте наружное наблюдение за каким то человеком, то каким образом вам становится известным его расписание (точное время встречи с адвокатом, к примеру)? Если вы и трижды бизнесмен, то каким образом вам удаётся найти свидетеля, которого вы встретили один раз мельком на заброшенной дороге, когда уже темнело, а он сидел в машине - вы его практически не видели, а у вас поджилки тряслись, чтоб он побыстрее проезжал? А если вы хотите избавиться от трупа, чтоб прикрыть свою заднюю половинку, дабы вас в тюрьму не упекли за убийство, и вы внезапно узнаёте, что вы не убивали ... ещё пока, то на кой вам понадобилось стать убийцей, когда можно было бы - о чудо - им не стать in the first place? Так что, нет, не очень умный детектив, с кучей не разрешённых вопросов. Возможно, перевод не ахти какой, возможно гнусавое озвучание (чудовищного качества), возможно раздражающая музыка, но на важные вопросы почему то не ответили. Не дотягивает до шикарного. Интересно обыграли две разные версии, интересно обыграли мимолётную информацию о том, что мать и отец мальчика встретились в драм студии - таки пригодилось им это по жизни (чёрный юмор - не мой, сценаристов).

  • 12 апр 2017 03:33

    Спасибо за оставленные комментарии, благодаря которым и начала смотреть. Как то ничего другого не пошло на душу. А этот фильм был то, что надо. Таки пробился сквозь заслон обороны, и даже помог разобраться в моих проблемах. Порой чувствую себя как этот мальчик, если б не муж - не было бы с кем поговорить. Каждый при своих делах, и никому нет ни времени, ни желания поговорить, понять, разобраться в том, что происходит и почему происходит. Мне показалось, что родителей показали ну уж очень утрированными в их нежелании узнать поближе, выслушать своего сына, прошедшими по жизни и считающими единственным мерилом ценностей *нормальность*, вписываешься ли ты в рамки как остальные. Спасибо, хоть психотерапевта наняли, и у мальчика появилась возможность выговориться. Таких фильмов не много, довольно приближёнными к реальности, такое ощущение, что смотрел за реальными событиями, а не придуманным миром. Второй раз пересматривать не буду, а на один раз - пришёлся кстати.

  • 11 апр 2017 01:51

    Ув. ninel723, ну пусть не было. Мне лично всё равно было или не было не побритых следователей. Удовольствия от просмотра от этого не убавилось, у меня лично. Меня больше коробит, когда следователи в фильмах глупее зрителей и намного глупее преступников, как к примеру в недавнем сериале Жизнь после смерти. Вот там преступник больше уважения вызывал своими исключительными умственными способностями на два шага вперёд своих противников обходить, а за следователей вообще промолчу.

  • 10 апр 2017 02:15

    Одно не понятно, как Павел Трубинер согласился в этом фильме сниматься. Дешёвый местами глупый сценарий, режиссёр что делал - не понятно, а любимые актёры как не старались, не смогли вытянуть этот убогий фильм. Не тратьте время.

  • 09 апр 2017 21:41

    Ув. ninel723, много воды утекло, и каждый помнит то, что помнит. *Новое мышление*, на мой взгляд, сводилось к *добросовестно делать свою работ*, а уж как ты при этом выглядел, или с кем шуры-муры крутил, это ком партии не касалось. Мой б.у. муж работал на ЧАЭС (после аварии) и при этом пил ну очень много, это называлось радиацию выводить. И то умудрялся вдрызг пьяным проходить через пропускные пункты... Страшная правда жизни... Ну да чего уж спорить, в разных кругах, скорее по разному было. А анекдот смешной, и заметьте, чем они занимались с открытой дверью (но без алкоголя). Очень качественный фильм. Хорошо, что не 60-ти серийный, а то бы прикована к экрану была, и жизнь по боку.

  • 08 апр 2017 01:24

    А был такой маньяк? Попробовала по интернету поискать, по имени и фамилии названными в фильме, не нашла. Кого они имели ввиду? Досмотрела до конца. Интересный фильм, и практически правдоподобно показали. Как то всем предлагаемым вариантам веришь, во всяком случае логике не противоречат. То что во все овраги бывшего СССР не поставили дружинников или охранников - так оврагов много по стране, и маньяк выходит на работу не по расписанию, и поэтому в оврагах дежурить не очень рационально. Собак несколько раз показывали, что таки использовали, но видимо безуспешно (достаточно в автобус войти, и собака след на остановке потеряет, а потом, чтоб след найти, нужно какую то вещь иметь преступника, а он даже и отпечатков не оставлял, не то что вещи). Качественный фильм, и с логикой у сценаристов всё в порядке, и события разворачивались с сбалансированной скоростью - и смотреть интересно, и кота за хвост не тянули, и в то же время все нити объяснили. Молодцы, хороший товар. Возможно, мне память и изменяет, но я не помню, чтоб от всех требовали соответствовать новому образу человека с новым "мышлением", и тем более не помню, чтобы это сводилось к "выбритой до синевы щетины" и к "как стёклышко трезвому" и к тому "чтоб на стороне любовниц не заводить". И пили, и заводили и с щетиной ходили (правда в правоохранительных органах не вращалась, так что сто процентной гарантии дать не могу), да и какое это имеет отношение к фильму? Это не документальный фильм, и даже не фильм пытающийся разобраться в истории и сделать какие то глобальные выводы. Слегка здесь и там приукрасили, гиперболизировали, чтоб вкусу придать.

  • 06 апр 2017 09:52

    Невозможно оторваться. Пропагандистское скорее всего в плане ну уж очень тупых руководителей партии тут показали в плоть до не правильных ударений в словах. Ну всякие были, наверняка. Ну а консультант весь такой белый и пушистый, прямо из современного мира, *А приватной газеты у вас нет, чтоб про маньяка напечатать?* Ещё бы про интернет спросил. По мелочам (совсем уж мелким): разговаривает с женой по телефону, телефон держит в руке, на запястье которой часы, и за один разговор (длящийся минуты), стрелки на часах сменились с 10:10 до 6:30 и потом обратно до 10:10 :))))

  • 03 апр 2017 07:42

    Второй раз пересмотрела, а также смешно как и в первый. Отличная комедия, а актёры потрясающие. Можно использовать как лекарство от плохого настроения и панических атак.

  • 31 мар 2017 01:07

    Честно посмотрела минут 20. Это ещё скучнее чем самому сидеть в кафе с пяти до семи.

  • 26 мар 2017 03:45

    За последние три серии можно простить все огрехи сценаристов в предыдущих сериях. Видимо, когда задача не стояла кота тянуть за хвост, и фантазия и диалоги интересные и скорость развития событий - всё это оказалось по силам. И прекрасно завершили с отличным концом и даже завершающая зарисовка придала всему фильму дополнительного смыслового веса. Если б сократили фильм в 2 раза хотя бы и поработали бы над казусами, был бы классный фильм. А в таком состоянии, можно посмотреть 1ю серию и последние 3 серии, и ничего при этом не потерять.

  • 25 мар 2017 05:19

    Здорово, второй раз пересмотрела, и так же интересно, всё равно затягивает и не оторваться. Актёры потрясающе сыграли. А природа, деревня, зима (правда, не долго деревню показали). Ну какой замечательный фильм.

  • 25 мар 2017 01:54

    Жаль, что фильм прошёл незамеченным. Очень душевный, с изюминкой, с юмором, с фантазией. Такие фильмы воспринимаются как праздник для души. По моему фильм должен очень понравиться женщинам после 30. Вроде даже и некоторым мужчинам тоже понравился.

  • 23 мар 2017 02:59

    Это первый фильм, в котором понравилась Агния Дитковските (вернее сказать не вызвала неприязни своей игрой в этот раз). Интересно сюжет закрутили. Мозги полностью отключили. Только не понятна мотивация убийцы. На ровном месте люди с катушек так не едут, по моему. Нормальный фильм, и да, не отказалась бы от продолжения.

  • 19 мар 2017 03:48

    К разговору о скорой помощи, из скорой помощи Валя вышел, как я понимаю в том же месте, где его туда положили, то есть за городом, где то среди полей, на какой то всем забытой дороге, где кроме него и Мазурова никто не ездил (по крайне мере во время погони). Ну откуда было взяться скорой помощи? Не Валя же её вызвал, у него даже сердце не работало на момент их приезда. Вы скажете кто-то проезжал и заметил валявшегося Валю? А чего тогда его Мазуров не заметил? Он то как раз наблюдал горевшую машину: ему что пламя так глаза застило, что человека лежавшего не заметил? Идём дальше ... А медбрат и говорит другому медбрату: *Хорошо хоть из машины выпрыгнул*, ... как будто сам стоял на обочине и видел это? И да, ..., Валя вышел из скорой весь шатаясь, и пошёл, куда глаза глядят, ..., надо полагать по полю, или по дороге, где никто не ездит, и медработники его не остановили, ..., следущий кадр - стучится в дверь к Светлане... дотОпал таки :)))) Сценаристы явно пишут сценарий под пивко приговаривая: *Ну и пусть не реально, зато кайфово.*

  • 18 мар 2017 03:22

    Сценаристы в этой серии придумали новые правила логики. Два сыщика сидят разговаривают: *Светлана говорит, что Хорьков друг Сергея, её мужа. А Мазурок говорит, что не знает Хорькова (хотя Мазуров лучший друг Сергея и должен знать всех лучших друзей Сергея). Значит, один из них лжёт.* И главный следователь добавляет, *Или оба лгут.* Каким образом оба могут лгать, если они утверждают противоположные взаимоисключающие факты??? О да, сценаристы уже забывают что их герои говорят в течении одного и того же диалога: *А чего здесь встречаемся, а не на работе?*... *Тебе на работу в таком виде нельзя.... Ну ты идёшь бумажки в офис перебирать, а я в командировку* - уже можно в таком виде на работу? Или они нарочно такие тупые диалоги вкладывают в уста следователей, типа - раз следователь, значит тупой валенок?


‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 ... 28 29 30 31 Следующая ››

Контакты
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther