Все комментарии "Luccia"

14 авг 2013 16:34
@Vitalin05 Это не будет так странно если вспомнить, что существует группа ультра ортодоксальных евреев. которые не только не признают Израиль, но и участвуют например в конференциях в том же Иране, посвященным мифологии холокоста. Не все называются так как обзываются.
14 авг 2013 16:27
Мужчина с гарантией
Вы будете смеяться, но мне этот фильм понравился. Давно хотелось посмотреть чушь, но яркую хорошо сделанную милую и не без смысла. Причём хотя сам фильм имеет прямые аллюзии к теме и так и этак обсосанной не только Голливудом, но и европейским кинематографом, мне кажется, что на роль главной героини актрису выбрали ещё до написания сценария, ведь играет она чуть ли не саму себя, учтивая особенности её личной биографии (я имею ввиду не конкретный сюжет. а общую ситуацию).
13 авг 2013 13:55
Мне вспомнился этот фильм в связи с просмотром сербского фильма Клип. Как всегда правота на моей стороне -- МАЖОРЫ.... :-)
11 авг 2013 17:04
А вот как раз мне попалась цитата: «...одно или два поколения разврата теперь необходимо; разврата неслыханного, подленького, когда человек обращается в гадкую, трусливую, жестокую, себялюбивую мразь - вот чего надо!» -Бесы, Ф.М.Достоевский
11 авг 2013 11:59
Мне этот фильм понравился куда больше чем Гай Германика Все умрут, а я останусь. Уж если рубить правду матку, так коротко ясно и без выпендрёжа. Пытаться делать из такого жанра высокое искусство - мажорщина, а реалити шоу подлость. С другой стороны страдающие Достоевщиной русские такой уровень откровенности просто не пропустили бы через цензуру, так что может быть была бы на то воля Германики, она бы и так сняла свой первый фильм - ведь опыт порно у неё неплохой. P.S. Ребёнок в детдоме, а также финальная сцена - безукоризненно в точку - никакой сентиментальности и никакого будущего. Все живут на одном болоте.
07 авг 2013 23:53
Не хотелось бы наводить тень на плетень, но у меня остались отрицательные чувства об этом фильме. Это действительно "блистательная и грандиозная" постановка и просто мастерски сделанный очень красивый фильм, но беру себе наглость утверждать что не только мне, но и "Шекспиру он бы не понравился". И дело не в том, что не только в пьесах Шекспира, но и в традиционном шекспировском театре исторический фон и лица героев весьма условны. И даже не в том, что пьесы эти всё же несут безусловно англосаксонский дух (в лучшем понимании этого слова) и устраивать из постановки итальянский декамерон не очень тактично и уважительно. Поэзия Шекспира блистает именно на фоне суровости, благодарности и лаконичности их духа. Но именно этого-то мы и не увидим в этой постановке. Слов нет исполнение Гамлета Смоктуновским в известном советском фильме было провальной идеей (не зря и сам актёр эту роль не любил), но в принципе "антиисторическая", но глубоко суровая нарочито чёрно-белая постановка безусловно соответствовала шекспировскому духу. В этом же фильме не только исторический фон и антураж, но и сама игра актёров настолько заслоняет поэзию, что речь актёров становится просто трудно разобрать и не возникает никакого желания понимать. Возьмем главных героев -- Безусловно, нет ничего крамольного чтобы выбрать актёров чуть ли не дословно того возраста который указан в пьесе, не так уж и плохо найти актёров красивых.... Хотя их красота должна быть такой, чтобы подчёркивать смысл пьесы, а не "затмевать" его. Однако актёры этой задаче никак не соотвествуют. Это их сладенькие миленькие личики их манеры подростков не старающихся быть похожими на взрослых, а радующихся как пичужки своей невинности. Я уж не говорю о поцелуйчиках и обнимках немыслимых для того времени и того класса людей никак не соответствуют духу драмы, призывающей к самоотверженности и благородству, чистоте и честности, верности и бесстрашию, хотя бы потому что в них нет и доли суровости мужественности и выдержанности необходимых для этого - это просто типичные подростки шестидесятых годов! И если мы проследим биографию этих актёров, то убедимся, что даже по стандартам двадцатого века они никак не тянут до уровня каких-нибудь "Ален Делонов" или "Одри Хёппберн", и образ "сладеньких и миленьких" героев полностью соответствует их личной сущности и жизни. И тут мне пришла в голову почти безумная мысль, звучащая почти как анекдот о гестапо и чукчах! Буквально за день до этого мне попался тоже британский фильм "Загадочный женский смех". И хотя это хорошая и умная, но довольно банальная женская мелодрамма, однако главный смак в ней заключается в том, что играют африканцев в ней самые настоящие африканцы, и ведут себя эти африканцы в фильме соответственно традиционным патриархальным стандартам, в принципе по духу мало отличающимся от стандартов средневековой Европы. Так вот, если бы этим африканцам поручили бы сыграть Ромео и Джульету ..., то выглядело бы это несколько странно, зато по стилю и во многом по духу совершенно атуентично, даже если бы они играли в Африке! Что говорить, если хотя бы только роль Джульеты исполнила главная актриса африканка, то и тогда она не только бы показала настоящие манеры леди, которые впитываются ещё с молоком матери, но и задала бы соответствующий тон своему партнёру (что кстати во многом и происходит в "Загадочном женском смехе".) ...Короче говоря мне категорически не хотелось бы показывать такую итальянскую версию ребёнку и тем более девочке, чтобы впечатления от его блистательности и очарования не заслонили готический смысл этой великой пьесы. А то ведь так и не постигнув "готического" смысла жизни дети от тоски и отвращения к сладостям и начинают "играть в готику". Вообщем фильм этот блистательный шекспировский "Диснейленд" a la italiano!
30 июл 2013 23:25
Советский фантастический сериал альманах Этот фантастический мир (две серии которого есть на этом сайте) интересен прежде всего как представитель старой школы фантастики на телеэкране. В этом смысле очень интересно сравнить его с аналогичными западными сериалами вроде Доктора Кто и судьбу их развития с течением времени. И если для старой западной школы характерен прежде всего острый поиск смысла, то очень любопытно видеть как русский дух ухитряется даже произведения американских фантастов наполнить моралистической философией, и порой очень удачно. Конечно, всё это уже в далеком прошлом, И банальные вроде бы по существу последние слова кинокритика звучат с из глубины времён зловеще пророчески. Как похожи лица роботов в последнем фильме на новых русских! А в метафорическом смысле последний фильм и можно было бы назвать как суд новых русских над русским. Что в свою очередь напоминает мне насколько бесполезны споры на этом сайте со "сторонниками демократии и прогресса ради мира и всего человечества" - Ведь как известно: "С роботами не шутят!"
24 июл 2013 19:46
Просто поразительно насколько по-иному выглядит фильм, если автор не пытается сделать из него аттракцион или втиснуть в рамки современного гуманизма. А сколько можно было бы узнать о мире посредством киноискусства, если бы так было пусть редко, но хотя бы иногда.
21 июл 2013 21:13
Бесподобно поставленная в классическом романтическом стиле сказка. А как верно выбраны актёрские типажи, и как точно они играют, какое внимание даже к бытовым деталям движениям...Интересно, что в ней нет и капли той уютной игрушечности, которая стала чуть ли не брендом более поздней чехословацкой сказочной индустрии. Всё это наводит на печальные мысли, зная чем закончилась "чешская сказка" - приходом Румбураков оптимизаторов. А ведь "детские" сказки - это детище буржуазной эпохи и не просто веками, но сотнями сотен тысяч лет дети учились правде жизни на сказочной, но суровой правде "сказок для всех"... Чтож, теперь и детских сказок не осталось и детям учиться не на чем. Да и кому правда теперь нужна? Главное правильно себя вести...А там - хоть потоп.
21 июл 2013 03:21
Фильм для любителей высокого искусства. Стиль напоминает тарковского-сокурова, однако есть одна огромная разница. Тот заряд доброты, мудрости, тактичности и связанной с ними красоты, которые можно увидеть во многих высокохудожественных иранских фильмах (по крайней мере из того что доступно на русском и английском) не подобен миру двух русских режиссёров потому, что их фильмы злые. Если такие иранские фильмы как этот приводят к миру, то "сокуровщина" приводит к "чёрному квадрату", пусть там они "рублёвых" снимали, в колокола звонили... - никто меня не переубедит - Служили они Шайтану!
20 июл 2013 13:18
Тема престарелого художника и юной музы популярна в кинематографе не сколько от того, что такие ситуации случаются в жизни простого народа, сколько потому что они сплошь и рядом случаются в жизни творческих людей, причём в разных вариантах и с разным исходом. Поэтому перечислять фильмы на подобную тему просто бессмысленно, многие из них были искренними неудачами, некоторые шедеврами, часто просто занятными картинами. Однако данный фильм нудный не "от большого ума", а от большой глупости, стремлением прочитать мораль а ля эмансипе основываясь на пошлости -- забить тему. Мне было интересно сравнить эту мыльную пседво прогрессивную поделку со старым британским фильмом "Девушка с зелёными глазами", где в широком смысле сюжеты перекликаются. Думаю дело даже не в том, насколько умён или хотя бы поэтичен режиссёр. Ведь старый фильм хорош, но тоже не шедевр искусства. Просто поглупели не сколько режиссёры, сколько все люди и вся жизнь, и если раньше "дворняжка стремилась стать породистой собакой", то теперь каждая собака мечтает стать приблудной дворняжкой с соответствующим лозунгом на футболке, но с мещанской моралью на языке пропитанной фарисейством в каждом аспекте жизни -- шкодливые пай девочки и мальчики. Так что в этом смысле фильм поучителен. Кстати несмотря на мою принципиальную неприязнь к Кончаловскому его лекция о Чёрном квадрате проливает свет и на такие "произведения искусства".
06 июл 2013 01:11
Как ни странно, но фильм оказался прекрасной романтической комедией.
04 июл 2013 14:16
То general --Умница! Всё сам понимает:)))
04 июл 2013 07:33
Великолепный классический фильм.
04 июл 2013 03:15
Ответ general в свою очередь блестящий пример того, что даже самая безумная, но умелая пропаганда, вроде миллионов людей, которые сами себя высекли. пока фрицы конфеты детям раздавали всегда найдет своего целевого адресата. Кстати эта история с конфетами кочует от одной оккупации к другой у разных народов, что там немцы или русские или американцы , ЯПОНЦЫ !!!! рассказывают как китайских детей кормили конфетами!!! И зная психологию человека не вижу в этом ничего странного. Вполне возможно и кормили после того как миллионы уже китайцев "сами себя высекли". После удачной охоты не грех и голубей покормить. Ничто человеческое и бандитам не чуждо. Многие ССэвоцы концлагерей были примерными семьянинами. Гитлер вон такая натура чувствительная была, что сам служанку не мог уволить.... А актёры все проститутки и они это сами знают, поэтому и обижаться на них не стоит. Так что прошу коммент генерала пришпилить к этому фильму, как наглядную "жертву вражеской пропаганды" ;-) Вообще всё это в самом прямом смысле и смех и грех. Так что лучше было бы вообще ничего не говорить. Да уж больно актёры на нацистском митинге были хороши...
03 июл 2013 12:24
Исключительно поучительный образчик нацисткой пропаганды. Какой элегантный поворот - если люди снимали фильмы пользуясь определёнными идеологическими штампами о враге (что между прочим совершенно естественно), то значит и всё, что сказано о врагах - ложь. А двадцать миллионов людей "сами себя высекли" и померли, но сами себя секут современные русские позволяя такому "русскому критику" говорить то, за что американца (если бы он так говорил об Америке) просто линчевали. Но мне понравилось то, что на идеологическую массовку собрались все знаменитые и любимые прибалтийские актёры, которые сыграли ещё массу других ролей кроме фрицев. Что является блестящим подтверждением утверждения, что из трёх проклятых профессий проститутки, модели и актёра. Актёр самая проклятая, ведь актёр не тело а душу дьяволу продал! И тут я полностью соглашусь с чуждой мне православной церковью. Так вот вопрос - если вы верующий православный человек и согласны с мнением отцов церкви об актёрах имеете ли вы право любить их?
01 июл 2013 03:34
Хотя по формату это вроде и молодёжный фильм, однако он не только весьма неглупый, но и ещё весьма оригинальный (несмотря на классичность сюжета). Даже детали в нём хорошо продуманы, а контраст двух девушек умён и вместе с тем деликатен. Ммм - посвящаю его кентервильскому привидению ;-)
30 июн 2013 02:27
Казалось бы просто хорошая типичная французская романтическая комедия, а пересмотреть второй раз даже на русском было всё равно приятно. Может из-за личных ассоциаций, а может потому, как остроумно обыгрывается контраст пары героев с классическим дуэтом "модельная блондинка и полный козёл". Только вот как можно было кабанчика (который и в кадре промелькнул и назван по-французски кабанчиком) перевести как "лося" - это останется для меня загадкой "на всю жизнь" ;-)
27 июн 2013 21:31
Фильм конечно средненький, но для русского зрителя несколько необычный именно из-за отсутствия достоевщины в теме о проститутках тип характера героини совершенно классический и ситуации вполне реальные ( в отличие от сказок о "рабынях секса"). Но замечу, что снят фильм фактически как агитационный ролик по заказу Евросоюза. Вроде как езжай назад и будь пай девочкой. И вот что хотелось бы спросить этих толстобрюхих евро-бюргеров - А вкалывать на китайском заводе за копейки чтобы обеспечивать счастливое детство американского "среднего класса" лучше??? А жить с вечно полу-безработным и полупьяным мужем на родине лучше??? Почему женщина согласна так жить? А что роботом на работе и куртизанкой дома быть лучше? Где место женщине в современном мире? Это вопрос гораздо важнее политических дебатов и даже революций и ответы на него даваемые ныне сведут современное общество в могилу!
23 июн 2013 14:24
Для поклонников этой актрисы есть очень хорошее интервью с ней на m24 "Частная история": Светлана Тома. Мне лично очень многое понятно и близко в том, что она рассказала.
23 июн 2013 01:50
Прекрасный образчик классической криминальной драмы до того как "реалити" стало превращаться в реалити-шоу. А ведь начиналось реалити-шоу так невинно и занимательно.... -- с того же Мельвиля. Впрочем реальные физиономии воров и проституток даже французских имели куда менее благообразное выражение - полюбуйтесь хоть на видео клип Утёсова Гоп со смыком. Но это уже другой жанр и тоже канувший в лету. Вовремя Беккер умер - ещё десяток лет и его фильмы или испошлились бы или безнадёжно отстали от духа новой эпохи.
22 июн 2013 02:54
Это безусловный маленький шедевр, безукоризненно снятый во всех аспектах и в совершенно классической театральной традиции. Хотя многие фильмы конца 30ых начала семидесятых годов (в первую очередь европейские) принято называть "новой волной", на самом деле это классический жанр соц.реализма. Причём в своём поучительном содержании именно английские, а не итальянские (как это принято считать) фильмы гораздо ближе к фильмам советским той же эпохи. Как и подобает соц. реализму в нём нет прописных злодеев и злодейских поступков , но есть мораль (а не морализаторство) отчего трагедия выступает как бы в неоновом свете - шокирующе бросаясь в лицо. Хотя для меня такие произведения не являются новостью, а личная англофобия не побуждает к подробному просмотру английских фильмов этого рода (а британский кинематограф создал немало шедевров в то время), увидеть хотя бы просто мужчин и женщин без современного щенячьего выражения на лице, совершающих поступки, а не "действия", было исключительно приятно, а особенно приятно было смотреть за игрой Симоны Синьоре, и даже не потому, что она женщина высшего класса, а просто зная, что её личная жизнь сложилась достойно, как и подобает человеку высокого ума и чувства такта.
08 июн 2013 14:19
Вот ещё один пример увлечённого и интересного мужчины.
08 июн 2013 14:18
Одно из преимуществ возраста это способность к рефлексии. Помнится в студенческие года мне думалось:"Зачем учить весь этот бред про модернистов, экзистенциалистов, позитивистов? Однако прошло время, изменились условия и в буржуазной России появились доморощенные буржуазные "философы". Ужасно приятно как раз ТО, что в отличие от лектора, Я ЛИЧНО благодаря советскому образованию прекрасно знаю откуда ветер дует и какую философию лектор исповедует! И видно что слушательницам хотелось бы возразить, но они то в отличие от меня они не выучивали в универе фразу - "Позитивизм - это не осознавшее себя отчаяние". Ведь для них позитивизм это не философия, а реальность! Однако несмотря на то что режиссёр наивный и неосознанный поклонник релятивистского позитивизма (что полностью согласуется с ультраправой политикой данного канала) его замечания о современном искусстве весьма поучительны и полезны для размышления. Как и замечания и наблюдения любого честного и увлеченного человека.
02 июн 2013 13:49
Очень типичная французская комедия для того времени, однако не такая уж поверхностная к концу фильма, что впрочем может быть понятно, учитывая будущий послужной список режиссёра. Конечно молодая Влади блистала во многих фильмах, однако у Влади есть одна особенность - она очень культурная и очень воспитанная, а выражение лица у таких людей трудно спутать (вспомнить хотя бы Эдиту Пьеху). Так вот роль "пастушек" в таких шедеврах как "Колдунья" и "Дни любви" получается у неё только в "пасторальном" стиле, тем более что она всё же на самая лучшая актриса, способная на полные перевоплощения. И тут приходит на ум молоденькая Моника Белуччи, которая как раз выглядела мило, но очень банально, до того как режиссёры научили её "кидать понты". Так вот в данном фильме Влади блещет и блещет в самом прямом смысле этого слова, и под разными ракурсами и непрерывно, причем блещет играя чуть ли не саму себя (учитывая её социальное положение и отношения с мужчинами). И "понтов" ей кидать не надо. Ведь дело не в физических данных ( профессионально не трудно увидеть как её можно было бы опростить), и не в типичной "дымке" чёрно белого фильма, а в том что и у режиссёра и у актрисы "на лбу написано" гораздо больше чем десять классов, и то, что людям современного поколения даже и не написать с десятью университетами -- например достоинство. Кстати её партнёрша вступает в этом смысле примечательным контрастом и в этой роли и как личность самой актрисы (не в унижительном, конечно, смысле). Интересно было сравнить их лица в старости -- верный способ узнать, что человек стоил.
30 май 2013 23:29
Конечно, Лина Вертмюллер если и не гениальный, то как минимум талантливый режиссёр. И сверху того ещё очень интеллигентная женщина. И этот фильм как впрочем и остальные, очень красив и гармоничен. И привлекательна именно эта красота повседневной жизни красота естественная по-итальянски и точная по-швейцарски. Однако я не удивляюсь, что многие итальянцы воспринимали её фильмы более хладнокровно чем интернациональная аудитория, ведь она родилась в иностранной и аристократической семье, и как бы она не любила простой итальянский народ, сама она навсегда осталась за пределами народной жизни и подлинного её понимания. Слов нет морда Джаннини в этом фильме просто незабываемая, однако ни он сам ни даже актриса. исполняющая роль его возлюбленной "народом не пахнут". (Хотя тот же Джанини в других фильмах сыграл мужика бесподобно). Образ простака террориста настолько явно другой в сценарии и возможной реальности, что такая несуразность даже придаёт некоторое (может и задуманное?) очарование фильму. Однако и концовка фильма несмотря на вроде бы левые симпатии режиссёра не понравилась бы и ветеранам борьбы с фашизмом и думаю многим итальянцам вообще -- это взгляд аристократа и чужака. А вот Саломея как раз выписана безупречно! Однако есть в этом фильме не только совершенно очаровательные запоминающиеся кадры - вроде фашиста на древнеримском льве, но и целый видеоклип! Ровно в середине на 60 минуте под знаменитую песню Жозефины Беккер выходят проститутки на смотр -- и это что называется "песня поэта"...! Всё же лучшие "порнографы" получаются из интеллигентных (как Лина) женщин!
27 май 2013 13:34
Ув. Днепр я несомненно ценю Ваше внимание и наверное поэтому часто Вас ругаю, что потом стирается модератором. Наверно я пишу сумбурно и непонятно, но это потому, что пишу просто для себя как дневник и всё равно вряд ли кто-то кроме Вас так последовательно читает мои комменты. Поскольку пишу для себя, то не обращаю особое внимание на грамматику и на точность ссылок. Однако Демьяненко действительно отсоветовал родителям Ирины "отдавать её в артисты", а сравнение с классическим злодеем Кащеем как раз возникло в силу "разницы ориентации" Кощея и данного злодея. Фильм же просто хороший, что уже редкость для нашего времени, но он женский мыльный (хотя "мыло туалетное" -- по советской номенклатуре), и героиня ( и сама актриса) принадлежит к тем типажам, которые очень раздражают многих женщин, и некоторых мужчин. На что мне уже приходилось обращать внимание в истории моих комментов. Вуаля!
26 май 2013 15:02
Можно было бы просто похвалить режиссёра за создание "исключения из правил", то есть за создание просто-напросто адекватного женского фильма в современном неадекватном российском кинематографе ( а это уже заслуга родителей уберёгших дочь от "артистической" карьеры, и актёра Демьяненко просветившего родителей) и отметить добротный психологизм фильма (несмотря на очевидную мыльность сюжета о богатых избранниках и благотворительных работах). Однако побудить меня написать коммент заставила феноменальная работа в этом фильме Сергея Котлакова и скорее всего и сценариста написавшего эту роль. НЕВОЗМОЖНО более совершенно не просто сыграть но и раскрыть образ ЗЛОДЕЯ (в подлинном, а не мыльном смысле этого слова) чем это сделал Котлаков в данном фильме! В этом смысле из галереи злодеев в современном русском кинематографе мне запомнился только Хорошилов в сериале Надежда. Но злодей в данном фильме совершенен и в игре актёра, и как типаж сам по себе. Настолько, что в довершение всего удалось даже показать его слабость -- иголку в яйце утки (как у Кощея). А ведь часть его совершенства заключается в отличие от Кощея в его равнодушии к женским чарам - то есть он более нелюдь чем Кощей! Да чего говорить -- один грим чего стоит!
23 май 2013 20:30
Наверно я принадлежу к той породе "сумречных людей" как детишки семейки Адамса. То есть ужасной античеловеческой пыткой мне представляются американские ситкомы и диснеевские мультики. А этот фильм оставил "благостное чувство". Ведь важно не то что дерево на скале, на ветру всё искорячилось, а то что оно всё равно выросло и живёт! И в этом есть своя красота, так метко схваченная японцами втискивающих потенциально огромное дерево в малюсенький горшочек! Балабанов проскользнул в дырочку перестройки. ни до ни после его не пропустили бы. Такой фильм в нынешней России уже невозможно создать. И такому режиссёру не дадут появиться. По-моему он был на самом деле оптимистом, если знать жизнь с "грязной" стороны, то его фильмы как раз очень жизнеутверждающие. А умер от того, что всё что мог - сказал. И при сложившихся условиях сказать больше ничего не мог бы, вот бог его и пожалел. Ну а его творчество является наглядным доказательством того, что только по настоящему "элитарное" искусство способно создавать "популярные шедевры" - я имею ввиду фильм "Брат". Ведь и блатные песни не зэками были писаны. Интересно что и его успех в воссоздании "духа времени" доказывает, что одного знания истории и достаточных ресурсов и желания недостаточно -- чтобы увидеть и показать прошлое, надо его пережить, а не интерпретировать. И наконец -- А почему никто не обижается, что что-то не понимают в математике например, с какой это поры искусство "должно быть понятным всем"? (P.S. to Salem ну не обижайтесь просто мне показалось что вы Кубрика на одну доску с голливудскими американцами поставили)
23 май 2013 01:56
По-моему в поэтическом и эстетическом плане это лучший фильм данного режиссёра. В полном смысле слова шедевр, где ничего ни убавить ни прибавить нельзя. Если бы остался после него только этот фильм, то для широкой публики Балабанов остался бы непонятным, зато для понимающей публики "неосквернённым". При том ЭТОТ фильм полностью исчерпывает суть того, что Балабанов хотел сказать людям, как художник. А вообще, какое-то интересное обсуждение получается -- как у Товарища Огурцова с клоунами -- К чему все эти намёки недосказанности, да ещё на такую возмутительную тему? Вот вышли бы прямо демократично "Как в Америке" и сказали.....
Ну а при чём тут Кубрик??? Он то был БРИТАНЕЦ и автор романа БРИТАНЕЦ, то есть представитель искусства чрезвычайно сословной страны! И творчество Кубрика даже на голливудских площадках оставалось БРИТАНСКИМ. А в Америке "Жирафлю-Жирафля", а не Марки Твены уже давно захватили всю власть на экране. Впрочем, не об этой ли Жирафлюшной интернациональной современной культуре и идёт речь? Всё это было славно пока жило в рамках балагана, а не стало "демократическим искусством". Как ни странно стоило ему только выйти из балагана, как оно потеряло жизнь.
04 май 2013 23:15
Пожалуй, чтобы закрыть эту странную дискуссию, стоит привести здесь статью Tim Kirby "Religion of self-hatred". К сожалению и многие современные немцы, и современные русские исповедуют эту религию и делают исповедуя её безобразные фильмы не имеющие ничего общего ни со "злодейским" ни вообще ни с каким прошлым ведь интерпретация даже важнее фактов использованных или замолчанных. Чтобы показать своё прошлое как есть, а не сваливать всё на фашистов или коммунистов эксплуатируя человеческую сентиментальность и страх требуется огромное мужество, может если не внуки то правнуки современного поколения его обретут просто из чувства брезгливости перед трусостью отцов и дедов. Совершенно очевидно, что в иммигрантской (и не только русской или еврейской) среде как минимум половина людей исповедуют именно эту религию и как очень хорошо сказано в статье, никакие доводы ни в чём их убедить не смогут. Но что касается иммигрантов, то подавляющее большинство из них никакого вреда России или Германии принести не с могут и как говаривал известный товарищ будут использовать свою религию как опиум. Ведь и на этом сайте есть видные священники этой религии со своей паствой. Пусть верят, если им это жить помогает. Важно чтобы их дети не заразились этой болезнью и выросли настоящими патриотами своей новой родины, теми патриотами, которые способны любить родину как мать со всеми её недостатками, а не как глянцевую обложку с пропагандисткой картинки в которую верят их родители.
01 май 2013 01:18
Интересно что единственный фильм по мнению многих людей, включая и меня, поставленный по роману Дюма, не предавший его духа и его языка практически невозможно найти в рускоязычном интернете (можно легко найти французский оригинал на ютюбе но в плохой записи), а это фильм с Вебером 1979 года, который даже показывали в перестроечные годы в по российскому телевидению... Но может именно из-за его аутентичности он и не пришёлся по вкусу? Ведь одна только речь о мести покоробила бы сердца пропитанных толерантностью современных обывателей. Забавно однако что в ЭТОМ (1961года) варианте сохранились по крайней мере некоторые пассажи Дюма, звучащие чуть ли не дико в своей элегантности и философичности на фоне современной речи даже очень интеллигентных людей. А ведь это был успешная, но вполне банальная "мыльная опера" 19 века! Да... и мыло бывает разным, некоторое шампунем называется...
29 апр 2013 00:29
Кнопка и Антон
Хотя это стандартный немецкий фильм своей эпохи он может послужить неплохой иллюстрацией к миру произведений прекрасного немецкого классика Кёстнера. Когда задаются вопросом "Почему в наше время не удаются больше детские фильмы?" На это есть элементарный ответ -- Какое детство можно изобразить на экране (кроме "кислотных" розовых зайчиков), когда даже такие слова как girlfriend-boyfirend были украдены вконец "обкурившимися дурью" взрослыми?? А какие светлые лица!
24 апр 2013 22:14
Один немецкий учёный опубликовал целую книгу. основанную на рассказах немцев в американских лагерях о своём "житье бытье" на Восточном фронте. Изюминка заключалась в том, что рассказы эти были записаны НЕ ИЗ ИНТЕРВЬЮ с немцами, а в разговорах немцев между собой записанных американской прослушкой, а рассказы эти исходили из уст обычных солдат, а не членов зондер комманд и СС! Остаётся только посочувствовать бедным американцам, записывающим эти "разговоры", поскольку от них как говорится порой и уши трубочкой могли свернуться. К сожалению я не могу вспомнить ссылку на книгу, но она была достаточно нашумела в Германии. Впрочем, кому нужна правда? Наверно не тем кто ищут правду в художественных фильмах "вероятного противника". Между прочим старые немецкие фильмы сделанные после войны куда честнее (несмотря на недоговорки), даже если и не поражают зрителя обилием впечатлений. А современному зрителю как немецкому так и русскому можно запустить фильм и про фашистов на обратной стороне луны (и это не шутка!). Стоит вспомнить и слова Гебельса, что чем необычайнее ложь, тем скорее в неё поверят. Ведь наши либералы в перестроечные времена как правило не интересовались "скучной и сухой" немецкой западной исторической наукой, а переписывали иногда совершенно дословно Гебельсовские пропагандистские листовки!!! Свинья грязь найдёт.
21 апр 2013 16:00
Конечно, фильм средненький, но его создатели не претендовали на шедевр. Однако не поразительно ли то, что создавая фильм как поучительную пародию для современных итальянцев. они одновременно скопировали и современную "россиянскую" действительность? Что только подтверждает глупые претензии "врагов Путинского режима" на исключительность, и абсурдность веры в магию "демократии". Однако значит ли это, что наши развитые братья по разуму "чище и белее"??? Одно только знание биографии Малруни и его убогой пародии не только на политика, но и человека вообще Харпера позволяет нам понять, что если в чем и однозначно на все 100% и превзошли те же канадцы "древних римлян" так это в искусстве фарисейства! А конец будет один и тот же -- "варварский".А начиналось всё так невинно -- просто теперь уже и не увидишь бензоколонок и дешёвых мотелей без китайцев и корейцев... А посмотреть фильм мне пришло в голову из-за моего любимого канадца Нильсена, Мда.... есть неувядающие типажи... Только взглянув на его британский шедевр Дракулы можно задуматься какие образы украла у нас фабрика баранов (Незнайка на Луне) Голливуд, использовав этого актёра!
21 апр 2013 14:36
@adam43 Несомненно есть личное восприятие произведения, однако надо не забывать и об авторе. Цвейг был романтиком и идеалистом (одним из последних в своём роде) и одна его серия рассказов о великих людях прошлого позволяет понять, что он хотел сказать в этом произведении -- То что даже в искалеченном неподвижном теле может жить пламенный дух и то что мы всё меньше и меньше замечаем таких людей лишая себя подлинных героев - Прометеев. И ЭТО вы найдёте в ЛЮБОМ профессиональном исследовании творчества Цвейга! Что касается комментария kamsamolka, то проблема не в "твердом носителе",а в "исполнителях". Если романтизм можно ещё с грехом пополам "изобразить", то ИДЕАЛИЗМ изобразить нельзя! А где найти в наше время режиссёров и актёров идеалистов? Да они просто в наше время в таких профессиях не выживают! (Кстати за этот идеализм мне так нравится Задорнов даже если его идеализм и выглядит иногда неуклюжим) Вообще изучая предварительно контекст произведения и его авторов нетрудно предсказать что увидишь на экране или прочтёшь в книге, а главное стоит ли за это браться, и тут вопрос конечно исключительно личный -- каждый ведь ищет своё.
20 апр 2013 22:15

Если даже не биография режиссёра и типажи актёров, то одно описание Adama43 заставляет меня воздержаться от просмотра этого фильма. И дело даже не в том что коммент Адама полностью противоположен моему юношескому впечатлению о книге. ГЛАВНОЕ, что мне раскрылось в в романе Цвейга это смысл слова СОВЕСТЬ. Кому эта совесть теперь нужна? Ни режиссёру ни комментаторам. Психоанализ один.
18 апр 2013 22:38
Исключительно показательно отношение путинских СМИ к Маргарет Тетчер -- сдержанно почтительное. И это не удивительно учитывая то, что сам Путин был и является верным бухгалтером воровского общака, и неолиберальная идеология является Библией подлинных воров всего мира. То что на эту "библию" молятся и люди считающие себя "антипутинистами" и "антикоммунистами" отражает лишь либо их непонимание политэконмии вообще, либо "разногласия внутри бандитского круга", то есть кому и что делить. Мне кажется Путина можно было бы назвать "истинным патриотом", однако его теоретическая подготовка мало чем отличается от подготовки многих комментаторов. Отличие только в том что Путин в верности СВОЕЙ присяге не нарушал и будет служить ворам до могилы, а комментаторы живут как рыбы -- где глубже там и лучше, сегодня плюют на одних, завтра на других, и прав всегда тот, кто хорошую жизнь им даёт. Но не поддавайтесь очарованию приставки "нео" - на само деле это "обыкновенный фашизм", только другими средствами.
16 апр 2013 01:47
Довольно редкий случай, когда нравоучительный сентиментальный роман оказывается умным, впрочем у британцев (в отличие от американцев) это получается. Очень любопытна биография писательницы. Значительная часть романа связана напрямую с её собственным прошлым жизненным опытом. Кстати и актриса судя по биографии подобрана в точку, что и видно на экране. Мда... ум как и шило в кармане не утаишь...
13 апр 2013 21:29
Блестящее расследование. Хотелось бы прокомментировать чуть ли не каждый кадр, но тогда получилась бы целая книга. Так что сделаю только несколько замечаний. В кадре промелькнул в незавидной роли Кончаловский, что подтверждает моё мнение о нём, как о культурном подонке. Выступил с глупым комментарием Веллер, что подтверждает его амплуа напыщенного умного дурака. Выступили мадам Грицацуевы -- классические содержательницы борделей лубочного "высшего" класса. Жена футболиста мало отличается от "дочери футболиста" (это я об исполнительнице главной роли в сериале Королева бандитов). Рассказали о "прынцесах", это я о другой прынцессе уже не конкурса красоты, а "конкурса искусств", "режиссёре" о которой мне пришлось оставить коммент.... ну и масса других вещей так как они есть, а не так как они кажутся. Хотелось бы отметить, что в большинстве случаев речь идёт не о классе "люкс" в подлинном смысле этого слова, поскольку клиентами таких дам и заведений являются в основном нувориши прозвище хозяина одной из победительниц которых "Окурок" вполне соответствует уровню этой "элиты". В этом смысле подобные же делишки в некотором смысле легче вести в Америке, поскольку люди подходят там подходят даже к таким вещам в прямом смысле слова как к бизнесу с соответствующей рабочей этикой, а в Европе (ну и ещё кое-где) существует достаточно узкий, но устойчивый круг "коннесёров" которых интересует действительная красота и действительные женщины (хоть и продажные). Однако в пользу России можно сказать, что в "странах развитой демократии" такой фильм никогда бы не допустили к показу ни на одном из ведущих каналов. Спасибо ребята!
12 апр 2013 03:19
Не знаю прочитает ли кто-нибудь мой коммент (кроме Днепра конечно) и сможет ли осилить "картинки советского прошлого", но мне просто хотелось бы спеть дифирамб этому мелодраматическому сериалу. Первые пара серий показались серенькими и посредственными и желание продолжать смотреть возникло только от того, что советское прошлое запечатлено в фильме в точности так, как я его помню до мельчайших деталей (просто поразительно как крепко всё запоминается в подростковом возрасте и каким родным остаётся наверно уже на всю жизнь). Однако только постепенно (наверно из-за замыленности глаза современными шоу-сериалами) мне стало открываться какой это тонкий и по житейски мудрый фильм, какое чувство такта и уместности каждой детали -- даже появления случайных прохожих! -- в кадре. Какое ироничное но вместе тем деликатное чувство юмора, и какая трезвая, но доброжелательная наблюдательность по отношению к героям и актёрам их сыгравшими. Конечно это народная мелодрама и заканчивается она как популярная мелодрама. P.S. Кстати главный герой чистый Габен по соционике и сразу вспомнился британский фильм Линия судьбы, где главную роль исполняет подобный же герой. Было очень любопытно посмотреть на внутреннюю логику интимной жизни такого человека.
11 апр 2013 18:18
Железная леди
Мудрый DNIPRO19 ускользнул из мой ловушки. Ну надо же когда-то мне поймать его на собственных словах! Впрочем из перечисленных им "железных леди" только Индира Ганди может похвастаться приличной репутацией, а ведь списочек можно было бы дополнить" мужчинами с железной волей" ну того же Дзержинского или Муссолини. Но Днепр действительно не указал. что он думает об этих "железных вундеркиндах" -- хитрый как Голда Меир лис.
09 апр 2013 19:36
Железная леди
Я всё жду когда DNEPR19 всё же выскажет поддержку Пиночету (любимчику Тетчер). Тогда наконец даже мало разбирающимся в политэкономии зрителям станет ясно кто чего стоит -- я имею ввиду и Тетчер и её русскоязычных поклонников.
08 апр 2013 08:47
Елена
Кстати, говоря об аллюзиях, ведь и актёр на роль мужа совершенно не случайно выбран "не купеческой стати". Так что последние кадры можно описать и так -- "На опустевшем чёрном лежбище Кощея вылупился жёлтый птенчик". Рассматривать же фильм как криминальную мелодрамму просто бессмысленно, это явно не то что делал режиссёр.
08 апр 2013 01:18
Елена
Кinosha77 конечно совершенно верно подметила прямую аллюзию с Лесковым и "Зимним Дворцом". Однако во-первых стоило бы отметить что в данном фильме гопниками и тунеядцами не являются только младенец и Елена -- уж не думаете ли вы что муж сам "построил заводы,газеты и пароходы", а не продал за копейки, то есть бездарно растранжирил "на пиво", советское добро, при этом даже не завоевав его с оружием в руках подобно разбойнику или пирату?! Младенец же в заключительных кадрах является как раз заключительной и совершенно назидательно оптимистической нотой в этом фильме, который можно было бы назвать "ЖИЗНЬ ВСЁ РАВНО ВОЗЬМЁТ СВОЁ". Так ведь и в такой родной многим иммигрантам Северной Америке жизнь возьмёт своё -- Канаду заселят и народят индийцы (и индейцы) и китайцы, а Америку поделят негры и латиносы, а от белых людей со всеми их умными мыслями не останется ни следа, и были ли они более моральными чем "untermensh" или нет окажется не так уж важно потому, что их моральные суждения исчезнут вместе с ними. Ведь жизнь всегда оказывается права, а мораль без жизни НЕТ! --- ОЧЕНЬ ОПТИМИСТИЧНЫЙ И ПРИМИРЯЮЩИЙ ФИЛЬМ. Как раз на ночь перед сном....
06 апр 2013 21:21
В очередной раз ловлю себя на мысли какой болливуд сделали бы современные русские из подобного сюжета, значит русский боливуд это принципиальная позиция "россиян" во взгляде на жизнь. И хотя оригинальный роман явно не шедевр, но характер главного героя представлен достаточно выпукло (причём даже легко определить соционический тип Габен, среди которых такой характер встречается достаточно часто). А ведь это тот тип характера мужчины, который не только казалось бы уже и не существует. но и подвергается всяческому осмеянию и презрению в современном обществе -- характеру способному к бескорыстному и безусловному (иногда даже до обидного! до слепоты) служению людям, чем так легко и бесчестно многие и пользуются. И понять бесценность таких мужчин можно только лично встретив их, даже если если для вас это и "не пара". Это из тех черепашек которые мир не вращают, но на которых он безусловно держится, Подлинные Атланты!
04 апр 2013 22:32
Тут до мнея дошло что само оригинальное название "Подстриженные" подтверждает мою догадку.
04 апр 2013 03:51
Боже мой, какая прелесть! Но ведь режиссёр сделал этот фильм, зная чем это всё закончилось....
02 апр 2013 17:15
Уважаемый Днипро так любит капитализм и так ненавидит коммунизм, что убеждать его в чём-либо бесполезно -- это вопрос слепой веры. А то как управляются с другими странами немцы в современной Европе, является секретом Полишинеля, для любого интересующегося этой тематикой человека.. До чего же можно дойти в своей ненависти к коммунизму, чтобы ЕВРЕЙ стал оправдывать немцев!!!! Фильм же безысходный в самом прямом смысле слова хотя бы по концовке! А чего стоит саунд трак который подозрительно напоминает саунд трак Кин-Дза-Дза! Название же ироничное, что неутомимый энциклопедический дух Днепра откопавший прямой перевод нам и позволяет понять. Оптимизм же заключается лишь в духе самой девочки и народе, не потерявшем душевности в таких условиях. Опять же фильм не шедевр, но лично мне было смотреть очень приятно в силу личных ассоциаций наверное.
01 апр 2013 18:05
Просто поразительно как можно за 45 минут перечислить такое количество пороков и все их обернуть в лицеприятную сторону. Бабник -- любвеобильный, жадина -- бережливый, подобострастный -- коммуникабельный, деревенщина -- близок к народным корням и т.д. и т.п. Конечно все мы не без греха.а быть профессиональным артистом вообще страшный грех (мне ужасно понравилась справка на этом сайте о великом британском артисте Лоуренсе Оливье где упоминается его работа над Комедиантом), но если бы на человека взглянули честно, то может картина была бы не такая глянцевая, зато живая, захватывающая и вызывающая сочувствие. То же что последней его любовницей оказалась такая жуткая и совершенная стерва говорит как раз о огромной духовной трагедии этого человека оказавшегося слепым и безнадёжным рабом своих пороков. Ну а то что пороки вдруг стали добродетелью, так это мы выучили ещё из речи о жадности в известном американском фильме, только вот забыли при этом что создатель теории общественно-полезного эгоизма Адам Смит не мыслил её функционирование без "моральных императивов".