Все комментарии "Luccia"

04 июн 2014 03:13
Прекрасный пример того как вполне себе средненький художественно, но толковый фильм может безукоризненно точно показать характер человека во всей своей полноте за каких-то полтора часа. По этому фильму можно просто целую лекцию закатить о соционическом типе Гюго, а тут ещё Робеспьер боком затесался... А как советский быт показан -- ностальгия...
03 июн 2014 20:23
Жирардо очень художественно вписалась в образ "старых дев" и этот её образ удачно использовали в серии почти однотипных, но очень милых и по житейски умных фильмов . И если понравился один фильм, то лучше смотреть весь "триптих" фильм по вечеру. Старая дева, Знакомство по брачному объявлению, Говорите мне интересно.Что-то вроде "женских романов" для интеллигентных женщин.
03 июн 2014 01:12
Этот фильм надо обязательно смотреть вместе с датским "Мой лучший враг". Эпоха рабовлаждения отличалась не тем, что все имели рабов, а тем что для всех это казалось нормальным. Мы живём в эпоху фашизма не потому. что все мы фашисты, а потому что фашизм является нашим образом жизни. Преувеличение? Посмотрите любой современный фильм о школе.
13 май 2014 19:02
Мишел Симон классический французский характерный актёр незаслуженно мало знакомый русскоязычному зрителю. Любителям французского искусства советую сравнить "Будю, спасённый из воды" в исполнении Симона и в исполнении Депардье. Фильм попался по канадскому французскому каналу, там по-моему пришла очередь показа ночных ретроспектив с его участием.
11 май 2014 06:43
Прекрасный фильм на тему, которую впоследствии заляпали политкорректуалы.
02 май 2014 21:26
Понятно, что приличная женщина даже в фильме постарается подобрать шляпку и туфли друг другу. Однако в этом фильме абсолютно ВСЁ следует этому чувству гармонии -- даже стакан на фоне заката! Безупречное женское чувство вкуса и психологии при абсолютной банальности сюжета наполняет его какой-то житейской красотой и мудростью. И при этом это один единственный фильм режиссёра за всю её жизнь! К сожалению я не знаю итальянский, хотя и подозреваю. что фильм это во многом автобиографический, в бельгийской аннотации мне попалась интересная ссылка на знаменитую цитату из другого фильма, и в поиске русского варианта по непредсказуемым законам интернета мне попалась вот это : "Как говорят плохие парни, в Италии за 30 лет правления семейства Борджиа были войны, террор, убийства и кровопролитие, но зато были и Микеланджело, Леонардо да Винчи и Возрождение.
В Швейцарии 500 лет царили братская любовь, демократия и мир — и что это дало? Часы с кукушкой. Гарри Лайм в фильме «Третий человек» (лучший британский фильм) Альф Рен, автор книги «Фанки идеи», пишет, что самый простой способ стать креативнее — это выйти за рамки своей зоны комфорта. И начать думать о вещах, которые вам противны". Может бежав из Швейцарии женщина просто перелетела в другую золотую клетку -- просторный вольер? Но разве женское ли это дело "бороздить просторы океанов"? И при этом в фильме так всё знакомо и так понятно, что ощущение комфорта не покидает даже после просмотра, как и наплыв воспоминаний и поток дум возвращающих в другой мир... А всё же жаль что такая красивая актриса родила таких некрасивых детей --- во цена за "океанские просторы".
02 май 2014 21:09
Три кроны для моряка
Два фильма ввели меня временно в состояние полного транса. Хотя они совершенно разные по тематике и жанру по силе поэтического духа они равны. После просмотра хочется просто сесть в кресло качалку и думать и бредить думы до глубокой ночи... Вообще то я не люблю искусство заранее лишённое связного смысла (даже в голове автора) однако от этого фильма настолько явно несло "циклической ночью" Пьяцоллы, что мне удалось набраться терпения и не зря. Атмосферу мира очень знакомого и при этом совершенно чуждого мне вряд ли можно было так ёмко и исчёрпывающе передать в жанре соц.реализма (даже британского или голландского) или в психологической драме (даже скандинавской). После этого даже как-то начинаешь больше ценить корявость мужского духа...
26 апр 2014 18:26
Дедушка Дугин философ до мозга костей от того ни на каком другом языке, кроме философского, он изъясняться не умеет. Поэтому и выглядит как тюлень на суше в беседе с Познером, а вот с философом либералом они бы за милую душу поспорили на своём птичьем наречии. С другой стороны Познер не будет приглашать к примеру дядюшку Хазина, поскольку тогда уже Познер будет выглядеть круглым дураком. Но не следует путать воспитанность и культурность человека с умом. Умный человек не смог бы работать в отделе пропаганды КПСС, не смог бы вести попсовые ток шоу и САМОЕ ГЛАВНОЕ не смог бы прожить и проработать бок о бок столько лет с балаганным петрушкой!!!
24 апр 2014 15:16
Очень показательный пример того, что даже посредственный фильм талантливый режиссёр может снять хорошо. Помимо милой рассеянной мордашки Дастина, как будто "заблудившегося" в Италии, и монолога за кадром в стиле "о чём думают мужчины", фильм обладает какой-то простенькой, но симпатичной житейской мудростью. Но интереснее всего было видеть как режиссёр незатейливо, но умело в нескольких штрихах показал фигуру "сильной женщины" любовницы главного героя.... Практика показывает, что каждую вторую женщину можно научить за полгода останавливать коня на полном скаку, про горящую избу и говорить смешно, -- каждая нормальная мать сделает это автоматически, а вот выковырять мужчину из норки целым и невредимым... Впрочем на каждый замок есть свой ключ, что с лёгкой небрежной иронией и показывает режиссёр в заключительных кадрах!
18 апр 2014 13:15
Главное достоинство этого фильма, что он никакой. Если и есть в нём шарм, то только в чисто британском народном духе, который заглушается "сурдопереводом" (ну не называть же это дубляжом!). Что может быть невиннее сидящих за карточным столом пожилых респектабельных джентльменов в неглиже окружённых нимфами и бабочками? Есть "Тайна пяти океанов", а есть "Тайна грязных старикашек". И тут далеко ходить не надо. Разве среди зрителей телесайтов нет очень пожилых и очень респектабельных консерваторов почтенных отцов семейства и морализаторов с банковским счётом и кучей свободного времени, которые не пропускают ни одного, я подчёркиваю НИ ОДНОГО фильма, в названии или описании которого есть "волшебное слово" Проститутка? Жизнь насекомых кажется с одной стороны банальной, с другой страшной до тех пор пока мы не взглянем на них "вооружённым взглядом", ведь страшные тёмные вещи оказываются банальными при свете дня, а банальные таят в себе удивительные законы природы. ... Вы думаете, что я сейчас раскрою вам "тайну грязных старикашек"? Отнюдь, я теперь "мёртвая лисичка" и лишь тявкаю время от времени из под савана. Но если бы тайна эта перестала быть тайной, то может тайной стало бы то, что мы воспринимаем как само собой разумеющееся? А зачем разрушать то, что так респектабельно поучает нас об "истинах". Тем не менее, есть в этой банальной серости фильма есть один яркий луч -- сцена с клиентами убирающими backyard и спрашивающим о цене. Эх жаль что такие тайны мне никто не раскрыл в молодости..... А пожилым людям они уже не нужны. О бабочках надо думать...гм, небесных :-)
12 апр 2014 19:46
Ах да и ещё один из самых жутких красивых и "античных" по глубине смысла фильмов, которые следовало бы включить в такую библиотеку это "Женщина в песках" Япония 1964 год!
12 апр 2014 19:41
Существует бразильский фильм "Дом на песке" 2005 года, хотя он и на другую тему, но тоже с потрясающими пейзажами и "античным" заклятием. Может ЕТВ включит его в свою библиотеку "для эстетов". "Белые пески" где проходит действие фильма одно из потрясающих мест планеты.
08 апр 2014 16:25
Этот типичный "очень французский" фильм имеет одно нетипичное громадное достоинство -- Отой и Беар играют не понарошку, а действительно влюбились друг в друга и прожили потом вполне успешно много лет (да и вторая пара выглядит очень гармонично). И какая же она была хорошенькая и миленькая!... Я понимаю что это свойство человеческого сознания пытаться сконструировать своё тело и что это свойство современной буржуазной культуры пытаться это тело оставить навеки девичьим, однако при всём при этом думаю это генетическая болезнь на манер аутизма, -- не быть способным видеть себя глазами других людей. Ведь Сандра Буллок вряд ли умнее Эммануэль, но у неё хватило ума не приобрести вид телки заболевшей маститом... Бедные больные женщины...
28 мар 2014 17:44
Не осталось более в нашем "глобальном" мире ни благородных мерзавцев, ни великих ничтожеств, скоро уже и Мальчиши-Плохиши переведутся и останется жить одна Пыль, которую поджарит солнышко глобального потепления и покроют воды весенних паводков растаявших праисторических ледников. Наконец-то муки умирания уступят покою небытия - Миру Мир!... Вечная Вам память Борис Абрамыч вам не простили не вашей мерзости, и Вас погубили не за ваше ничтожество, Вам не простили величия и мефистофелевской искренности этого Ничтожества с большой буквы, которое расцвело на благодатной почве растительной жизни Современности!--- см. статью в блоге Перемен "Слои Слаёнова и Дао русского магната".
23 мар 2014 14:43
Этот апологетический фильм стоит посмотреть только после ознакомления с подлинной историей контрреволюции в Испании и прочтения биографии прототипа героя. Вообще сам тот факт что маркиз (!) послал своего сына в отряды карателей, самым невинным занятием которых были массовые расстрелы, показывает не только врождённые способности и страсть попов и знати к разбою и паразитизму как образу благородной жизни (норманская кровь!), но и выдающееся "благородство" испанцев в этом бизнесе, ведь даже в самые мрачные годы фашизма немецкому барону не пришло бы в голову посылать сына в команду палачей и гордиться этим! Как и положено трусливому подонку на фронте он так и не бывал, а запах крови и разврата того уровня глубины и утонченности, на который не способен был бы даже самый дикий анархист простонародья, въелся в его кожу на всю жизнь и сводил с ума женщин, воспитанных в культуре одновременно богоизбранности и безбожья. Покончив с кровавым дебошем контрреволюции заматеревший глубоко воспитанный мерзавец отправился на "сарафанные фронта" послевоенной Европы разорил и испоганил множество женщин доведя одну из них до самоубийства, вызывая неизменное умиление знати Европы своими "подвигами" и оставаясь полнейшим ничтожеством как и все пикаперы. При всех недостатках итальянцев, надо отдать им должное в трезвом понимании того, что дистанция между "чернильными Буниными" и "Генрихами кровавыми" один шаг, а "милые други" с благородными чертами лица и тонкими пальцами оказываются самыми безжалостными и бессмысленными убийцами, и глубину их падения и дегенерации именно итальянцы изобразили с такой обезоруживающей простотой в своём искусстве, там где немцы приукрасили сцены готикой, а французы кружевами!
11 мар 2014 03:48
Достоевский
Не могу не удержаться, чтобы не сослаться на замечательную статью протоирея Владислава Цыпина (попавшуюся мне по работе) «СЛЕЗА РЕБЕНКА» И «ПОСЛЕДНЕЕ ПРИБЕЖИЩЕ НЕГОДЯЯ»: ЦИТАТЫ И ИХ ИНТЕРПРЕТАЦИИ, которая speaks volumes не только о подлинном Достоевском, но и о некоторых популярных комментаторах нашего сайта.
07 мар 2014 15:00
Perfect. Древний как античность сюжет и очень по австралийски.
03 мар 2014 22:12
Нет, пожалуй не так. Не ужас, а священный трепет!
03 мар 2014 22:07
"ВМЕСТЕ БУДЕМ УДИВЛЯТЬ МИР ОТСУТСТВИЕМ ПОСТУПКОВ И ОПРЯТНОСТЬЮ ЧУВСТВ!" Боже мой! Всё же классиками люди становятся тогда, когда их произведения оказываются больше чем время и место которому они были посвящены! Прошли десятилетия, сменились режимы, но и в наше время будь то Россия, или какая-нибудь Канада или Швеция, философия буржуазного обывателя остаётся неизменной! Да и только ли буржуазного? И только ли класса людей, а не порой целых стран??? Разве не то же обрисовывал Гумилёв в своём описании умонастроения обывателя сквозь народы и века?! "У каждого своя правда", и есть она и у таких людей, и только имея возможность сравнения мест и времён с высоты прожитых лет понимаешь потрясающее значение умения "ГОДИТЬ", этот подвиг и подвижничество, достойное не только насмешки, но и уважения, и даже ужаса. И оно приносит плоды... Только вот каждому свой плод сладок.... P.S. Ну, Гафт и Кваша это понятно, но каким всё же очаровательным был Табаков пока не состарился! По моему это один из тех редких случаев, когда фильм лучше книги.
27 фев 2014 18:08
Главное достоинство этого спектакля, что он поставлен по роману Лема, а не по фантазиям режиссёров. Хотя актёры замечательные, а Этуш в роли доктора великолепен. Не знаю, толи с возрастом, толи потому что эта линия занимает центральное место в спектакле, но мне стала совершенно понятна романтическая часть сюжета. Причём поскольку по-моему нигде больше Лем не обращался к теме личных отношений, скорее всего он опирался на собственный опыт, что и не удивительно учитывая его характер. А вот цитата Лема: "Содерберг сделал «Солярис» — я думал, что худшим был «Солярис» Тарковского… Я ничего не написал о том, что фильм мне нравится. Я не написал, что он мне не нравится. Это не то же самое. Знаете, добрый злодей это не то же самое, что злой добродей. Есть разница…" Почему "мы с Лемом" так ненавидим Тарковского? :-) Лем принадлежал к поколению "людей идущих на грозу", и на "грозу" эти люди шли даже включая собственное подсознание (что так хорошо и предано в спектакле) Это поколение могло поступать очень жестоко (включая и близких людей), но оно было добрым, поколение Тарковского это колыбель того душевного состояния, которое народ впоследствии так метко окрестил либерастами. Добро они заменили прекраснодушием, а подвиг самокопанием. Именно поэтом копируя стиль Тарковского и Сокурова артхаузные иранские и турецкие режиссеры никогда не копировали их злой фаустовский дух. См. мой коммент на "Ивовое дерево".
23 фев 2014 17:53
Лебединая песня великого мэтра 20 века. Какое счастье, что 20 век запечатлён на плёнку! Я искренне надеюсь, что через десятки лет "перформансов и шоу" наши потомки переоткроют для себя не только подлинное искусство, но и подлинную жизнь. Интересно как грубые почти некрасивые черты лица Цискаридзе играют в его пользу, выглядят такими яркими и выразительными на сцене. Всё же есть фотогеничность, а есть сценогеничность...
19 фев 2014 23:07
Из всех актёров Ален Делон и Павел Луспекаев одни оказывали на меня совершенно определенное месмерическое действие, хотя и по разным причинам. И это чуть ли не единственный даже не фильм, а экранизированный спектакль, где на Павла Борисыча можно смотреть не отрываясь буквально часами! Может именно потому, что он был такой настоящий его и не снимали в кино? Как мог выглядеть даже самый честный интеллигент и даже самый искренний русофил рядом с ним? С высоты же прожитых лет и знакомства с городками Окуровыми самых разных времён и народов спектакль наводит на долгие и тягучие размышления... Слава богу что всё это скоро закончится ДЛЯ ВСЕХ! Но какой удивительный непреходящий чистый осадок остаётся после этого актёра, какая вера в людей, вопреки всем "мальчикам и девочкам" сегодняшнего дня!!!
15 фев 2014 01:55
(к предыдущему моему посту) Ага, а на IRD "Спасибочки" пусть и мимолётом но показали, думаю, что дело не во французском имени "благодарствующего". а в том что телевидение Квебека, как правило, более культурное, и, как не странно, не такое жутко провинциальное, как канадское англоязычное... Ох уж мне эти городки "Окуровы" (включая Торонто).
14 фев 2014 22:57
Интересно, Путин посещает "канадский домик" и представитель олимпийского комитета публично и громогласно благодарит его "За отличную организацию олимпиады". А на CBC это эпизод фактически не сняли - так отрывком издалека. Так я не "за" или "против" олимпиады. Мне просто интересно, кто решает как и что снимать, или они своим "звериным нутром" чуют? Есть среди комментаторов на сайте не знатоки википедий и пропагандисты, а люди знакомые с западной журналистикой? Мне просто интересно...
10 фев 2014 16:51
Отличный классический спектакль. Кречинский в исполнении великолепного актёра Названова войдёт в мою золотую копилку "образов пикаперов в искусстве", причём самого симпатишного. Сравнивая этот спектакль с последующими постановками, понимаешь, что Кречинский не по зубам современным актёрам -"мальчикам" -- в старые то времена не только поля, но и пикаперы были "шире и зеленее". Но самое вкусное это монолог Кречинского в первой части "... даль синяя и та моя." Где-то наш увж. Никита Михалков с его фазендой....
05 фев 2014 19:43
Как журналист еврейской национальности может быть горячим сторонником сдачи фашистам какого-либо города, для меня непостижимо, но для меня также непостижимо как человек,, покинувший Израиль ради ящика печенья и бочки варенья в Америке, тычет всем окружающим этим печеньем, намазанным вареньем, как свидетельство своего еврейского патриотизма. Но моё замечание не этим "гражданам мира", может хватит вести дискуссию, которая глубоко оскорбительна для людей самых разных национальностей и возрастов на этом ОБЩЕТЕЛЕВИЗИОННОМ сайте?? Есть исторические форумы (где вас конечно мигом заклюют) и есть либеральные (в русском смысле этого слова) где вас трижды расцелуют. Не имеет никакого даже значения за кем правота, надо уважать других зрителей. Ведь эта Гадость уже всплывала в комментах к фильмам, посвящённым Блокаде(!) и лишь благодаря модераторам была прекращена! Всему есть пределы.
02 фев 2014 15:20
Этот фильм, несмотря на то, что он снят в жанре попсового триллера, является очень глубоким артхаузным проектом и поэтому будет полностью понятен лишь небольшому количеству зрителей, не в силу "глубины ума" а в силу общепринятого на западе. и тем более в Америке, отношения к жизни и смерти и страданиям, по качеству он сравним с лучшими ужасами японской киноиндустрии. Без сомнения американцы, закупив права на римейк, сохранят его содержание, но полностью выхолостят смысл и вот ЭТО и будет подлинным ужасом и кощунством.
13 янв 2014 20:59
Мдаа. Помнится, сидишь в своём любимом толстом белом свитере в полутёмной аудитории выводишь каракули в конспекте, чуть ли не слюну пускаешь… – А «один человек» тем временем смотрит на тебя. И не минутами, а часами! И замечает всё – даже то, что тебе незаметно, в том числе и твои слюнки, но так, как тебе и в голову не придёт увидеть. А если несколько человек?? --Жуть-то какая!.. Ну, Днепр это понятно, ему, как почтенному призраку етвнета, и положено быть вездесущим неумолимым и бесцеремонным… Мой дневник размышлений над фильмами был действительно «личным», пусть и выставленным на всеобщее обозрение «для поднятия тонуса» – ради популяризации он бы писался в Живом Журнале. Поэтому нет и запятых (С детства их ненавижу. Их неприлично много в русском языке – ставят не по нужде, а от широты души) и ошибки грамматические и фактические, и слог блуждающий… Комменты, конечно, в подавляющем большинстве случаев мои, то есть одного человека. Но мне не надоело писать вообще, просто даже дневнику комментариев рано или поздно приходит логический конец. Кроме того, есть, пара проектов на компьютере, которые займут очень много времени и фильмы смотреть глаза устанут (есть замечательные аудиокниги в том числе и на этом сайте). Кроме того, за несколько лет, смешанных с периодическим вынужденным бездельем, мне довелось посмотреть столько фильмов, что они уже торчат у меня из глотки как у кота, съевшего цепочку сарделек. Кроме того, понимание должно заканчиваться книгой или хотя бы эссе, а личный дневник финальным событием, а не многоточием. И вдобавок я не верю в тех людей (даже Чеховых), которые всё пишут и пишут и всё одно и тоже, пусть и разное – значит, они так и не поняли того, о чём писали, даже если писали хорошо. Так что пора браться за другие задачи или …может просто помереть в очередную зиму, как Братец Лис из Сказок дядюшки Римуса? Уж так он был хорош в гробике, что даже Братец Кролик на него залюбовался! Дороги которые мы выбираем – надо было свернуть не на Север а на Юг – в Бразилию… С другой стороны может «начало сказки сразу стало бы её концом»? Спасибо за Хорошие Слова и может я ещё черкну когда-нибудь трилогию комментов, чтобы закончить дневник хэппи эндом -- Есть один фильм, который оставил у меня в душе такое тёплое «бразильянское» чувство, что и заставил, по крайней мере на время, прекратить просмотр художественных фильмов -- многократные попытки были обречены на провал -- надоело, да и от добра добра не ищут. А что будет в будущем -- с моей жизнью знать невозможно. Ну да ворона всегда хоть раз да каркнет. Со Старым Новым Годом!
02 янв 2014 05:12
Хотя со студенческой скамьи у меня были «глубокие личные разногласия» с Жан-Полем Сартром, его роль не просто как критика буржуазного гуманизма, но и художника, напоминающего нам о реальности, существующей вне розового мира досужих сказок, даже если они облачены в научные мантии, неоспорима. И в первую очередь, как подлинному экзистенциалисту, мы обязаны ему переосмыслением и переоткрытием нам в его книгах неумолимости существования, как такового в чистом виде в его отношении к человеку. Можно было бы ехидно похихикать над картиной ада Сартра, откровенно противоречащей универсальным законам термодинамики, однако за отрицанием смерти в современной культуре стоит куда более ужасное и грозное по своим последствиям отрицание небытия - возможности прекращения существования, ибо смерть способна только прекратить жизнь, обрекая существование на продолжение бытия, превращающегося в ад. Именно поэтому в массовой культуре зомби стали куда более популярными, чем черти с вилами. Но и представление о приведениях обусловлено тем же самым осознанием отличия жизни и существования. И вот тут-то мне и приходит на ум знаменитое Кентервильское приведение. Ибо не магия, не наука, и даже не «прощение», освободили его от мук бытия, а Невинность (не путать с глупостью!) Девственницы (как в христианской ортодоксальной интерпретации образ непорочной Марии) – самой забытой и поруганной в наше время из трёх ипостасей великого женского божества! Именно она, а не смерть дарует окончательное облегчение и открывает двери в «жизнь будущего века». И это не такая уж заумная философия и космогония, даже если посмотреть на такой малюсенький мирок, как микромир ЕТВНЕТа! Разве дискуссии на нём не образуют такой же замкнутый круг, как споры героев в сартровской комнате? Разве на просторах ЕТВНЕТа не обитают самые настоящие всамделишные кентервильсике призраки? Я оставляю за читателем право поразмышлять над колоссальным и практическим, актуальным для каждого человека вне зависимости от пола и возраста, значением этого образа Девственницы, как ключа к новому миру, образа древнего как само человечество. И рождественские праздники как нельзя лучше предоставляют нам шанс вспомнить и может и переосмыслить этот образ. Моё же путешествие комментариев к фильмам, растянувшееся на несколько лет, закончено не потому что не осталось больше фильмов, достойных замечаний, а потому что любая жизнь, в том числе и жизнь мысли, даже если она посвящена миру кино, имеет ценность только тогда, когда она заканчивается ОСМЫСЛЕНИЕМ, а осмысление не имеет значения, если он не подводит итог прекращает предшествующее бытие. Конечно, пока я живу в Канаде, при прочих равных условиях я буду пользоваться услугами этого сайта, и может изредка и вякну что-нибудь здесь и там, но это уже не будет иметь никакого значения. И хотя комментарии писались мной как личный и даже чуть ли не интимный дневник, мне, кончено было радостно осознавать, что какой-то случайный попутчик просто следуя моим следам и пытаясь распутать их вязь, кое-что узнал не обо мне, а для себя. А заканчиваю я всё это прекрасной разбивающей оковы экзистенциальности - - «рождественской» песней Аллы Пугачёвой «Белая Дверь» из безыскусного, но искреннего замечательного фильма нашей юности «Сезон чудес» - С Праздниками Вас!
29 дек 2013 19:38
Самая последняя добавочка: У Захара Прилепина в Паталогиях есть абзац, который стоило бы прочитать любой молодой женщине вступающей на "тернистый сексуальный путь романтических отношений", он начинается так: "- Егор, ты пойми, вот ходят все эти существа, на них трусики одеты, тряпочки всякие… " Когда антигерой общества начинает выглядеть более порядочно чем его добропорядочные члены, возникает вопрос о будущности такого общества, что так образно было описано Гумилёвым в его стадиях развития этносов.
29 дек 2013 18:42
ПАНЕГИРИК Франсуа Озону: Размышляя над «методом Озона», мне неожиданно (как это ни высокопарно звучит) вспомнился знаменитый метод иронического диалога Сократа, когда собеседник оказывался поражённым своей же собственной моралью, доведённой последовательно до логического конца. Конечно, метод этот не сократовский сам по себе. Тот же Гашек активно использовал его и сам (создав например «патриотическую партию») и в образе Швейка, который своим невозмутимым и невинным усердием буквального следования «предписаниям» показывал их имманентную абсурдность. Но самое интересное, что все персонажи Озона несмотря на свою гротескную роль исключительно жизненно правдивы! Скорее всего не только желание быть любимым умником публики (типичное для людей его характера), но и возможность жить в альтернативном, но при этом интегрированном в общество гомосексуальном мире, позволяет Озону при таком постоянном уровне накала критического отношения к обществу, не становиться его обличителем и революционером. И поэтому всегда в итоге он как бы понарошку соглашается с массовым зрителем, что всё это просто очередные психи и следующий дурдом , а вы сами нормальные, , тем самым не осуждая, а лишь дразня современное в первую очередь образованное мелкобуржуазное общество и щекоча, почти теребя его (прямо скажем) слабые нервишки (в древности таким шалостями народ не поразишь). Фактически Озон это Борат высшего французского разлива. Мне уже приходилось указывать, что приписывать природному сатирику и шуту Озону интерес к психологии «ради психологии» просто смешно ( в том числе и ему самому), но история с этим фильмом повторяет истории с другими – не имея возможности и подсознательно не желая объяснить происходящее – иначе логика объяснения может обратиться на то, что дорого ему самому – зритель (в том числе с помощью популярной некромантии психоанализа) списывает всё на «злых бесов, терзающих героев» . Более того известная буржуазная философия индивидуализма начисто отрицает связь индивидуума и общества сваливая всё на личную ответственность при этом отрицая личность человека как таковую. Как известно унитер-офицерша сама себя выпорола. И это не изобретение каких-то левых французских философов вроде Сартра, так как даже их ярые противники «традиционалисты» констатируют ту же самую реальность (см. например манифест махровой консерваторши журналистки (и жены журналиста Шевчука) Кеворковой «Кризис человека Contra Mundi». Однако Озон тем и хорош, что как истинный джокер остаётся вне безумной колоды карт, являясь при этом частью её игры вне игры, не топая как Алиса в Стране Чудес от злости и разрушая чудесный садик, а притоптывая ритму пляски Святого Витта и позволяя обществу продолжить свою игру доведя её до блистательного и неизбежного конца.
29 дек 2013 18:25
Хотя Озон совершенно намерено выбрал в главные героини девушку, которая со стороны для многих будет выглядеть «куклой» (моделью), как элегантную безмолвную антитезу по-ситкомовски болтливому «крысятнику» окружающих мещанских отношений (смотрите его фильм Крысятник), но у эмоциональности и способности влюбляться есть и другая сторона. Как некоторые глупые, невоспитанные и зависимые дворняжки лижут руку первому встречному и искренне радуются ему, так же искренне забывая о «незабываемой встрече», уже через пару часов, так и многие женщины (особенно девушки – гормональный уровень выше, а ум меньше) способны влюбиться во всё, что им колышется. Иллюзия значимости таких чувств возникает опять же из представления о самоценности романтических ощущений вне зависимости от их содержания, а ведь такие ощущения «сами по себе» чистейшая нейрофизиология. Вообще насколько важно подобрать верного актёра на роль можно увидеть, сравнивая различные постановки романов Джейн Остин, где один, а тем более несколько хороших, но не верных образам Остин актёров, полностью уничтожают впечатление от её меткой, но бессмысленной без верного понимания сути героев прозы…………………………Неведомым поклонникам(цам) хочу подарить два клипа на ютюбе: Libertango Dancers TangoOz и Die grössten Schweizer Hits - Oesch's die Dritten: «Ku-Ku Jodel» С НОВЫМ ГОДОМ!
27 дек 2013 23:10
Вот краткий компендиум заблуждений, имманентных буржуазной культуре, которые непосредственно связаны с реакцией предыдущих комментаторов: 1.Человек, как и музыка, всегда эмоционален. Однако буржуазная культура, превыше всего ценя комфорт, избегает выраженного мажора или минора, в результате чего рождается иллюзия, что есть «среднее настроение», и есть живое сознание без эмоций (такое возможно только в состоянии глубокого транса). 2. В буржуазной культуре интимные отношения сводятся к романтическим, а ведь именно романтическую любовь так легко вылечить банальной гормональной терапией (Очень поучительное описание типов браков в структурном гороскопе Григория Кваши – просто к примеру, что это не китайская грамота и не эврика какая-то). 3. Бой френд и гёрл френд не есть синоним любовников, а даже скорее наоборот – средство уничтожения зрелых любовных отношений. ( О чём ещё писал, к примеру, мой любимый Фромм) 4. Продавать себя можно и не за деньги, а за «чувства» и даже за «духовность». (О чём ещё писали классики французской литературы 19 века) 5. По представлению буржуазной культуры эмоции всегда выражаются в шоу – нет шоу – нет эмоций (Именно поэтому, например, классическое исполнение танго заменятся цирковым – посмотрите хотя бы Libertango – TangoOz, а затем сравните с "цирковыми" вариантами). А вообще я наверно напишу краткий панегирик моему любимчику Озону, а затем рецензией на спектакль Сартра закончу свою карьеру комментатора на этом сайте – Новый Год – Новые заботы.
26 дек 2013 23:50
Наверно точнее будет сказать даже так. Озон ухитряется показать вещи необъяснимые с точки зрения морали буржуазного общества, но при этом настолько художественно правдивые, что их невозможно отрицать.
26 дек 2013 23:37
Человек животное глубоко общественное и объяснение его поступков исключительно "личными проблемами" также глупо как, например, объяснение офицерами самострелов и расстрелов в армии "несчастной любовью и наркотиками". Так ведь и в Швейцарии полным полно личного автоматического оружия, но никто не поливает очередями окружающих как в Америке. Фильм тем и хорош, что ничего не пытается объяснить и раскрыть, показывая при этом всё, в том числе и эмоции девушки, которых у неё больше чем у многих подружек.... Наверно Озон прав, не только потому, что формат фильма не подходит для таких "объяснений", но и потому что "формат общества" его не примет. Сам то Озон НИ ОДНОГО фильма не сделал без ФИЛОСОФСКОГО и СОЦИАЛЬНОГО подтекста, причём ВСЕГДА оставляя это подтекст так, что он будет понятен только "посвящённым", хотя сюжет будет при этом интересен всем. И хотя мне очень жаль, что такой симпатичный и умный мужчина гомосек, возможно именно его ориентация позволила ему развить такое острую и язвительную наблюдательность над окружающим, используя при этом непрямолинейные, но глубокие и ПРАВДИВЫЕ образы для УНИЧТОЖАЮЩЕЙ насмешки над ним. Это чистейший джокер. Эта сознательная игра с пороками общества на его собственное (общества) удовольствие и погибель.
24 дек 2013 19:32
Это один их очень немногих адекватных и вменяемых фильмов об эскорте причём ещё и о об одном из самых загадочных типичных характеров, в нём работающих. При этом вряд ли девушке пришлось прилагать большие усилия в игре, поскольку характер её, по крайней мере внешне, совпадает с героиней, а работа модели является низшей (в духовном смысле) ступенью проституции человека. Смотря фильм, было трудно отделаться от мысли - для чего вообще всё это показывать? Ведь тому, кто тем или иным образом знает и по человечески понимает, что происходит на экране будет скучно - и так всё ясно, а тому, кто не понимает, понимания этого такой фильм не добавит в его понимании происходящего. Но не таков Озон, чтобы сделать фильм просто, чтобы пощекотать либидо публики. И конец фильма тому подтверждение. Собственно говоря это фильм такой адекватный именно потому, что он уже ничего не пытается доказать и переделать, принимая в объятия сонного применения сложившуюся такую социальную реальность, где проститутка оказывается далеко не самым падшим членом общества, в котором «Собчаки» являются умницами, «Волчковы» красавицами, «Pussy Riot» революционерками, а простые женщины "глупыми девочками". На происходящее в картине уже не нужно искать ответа, не потому что его нет, а потому что искренний ответ приведёт к полному отрицанию самого общества, этот ответ искавшего с такой настойчивостью. Недаром одним из любимых бытовых ругательств белого человека является слово «б****». Этот исключительно качественный фильм не является шедевром, поскольку он является некрологом, или точнее тем моментом наступающим перед самой смертью умирающего, когда он примиряется и принимает происходящее и уходит с миром. А это не так уж не мало – возможность уйти из мира «по-французски» красиво. Вряд ли такая красивая судьба ожидает американцев и их бессменных подражателей "россиян".
23 дек 2013 03:00
Великолепный лирико-иронический ретро фильм "in the mood", совершенно незаслуженно оплёванный критикой. Дэвид Боуи выглядит просто совершенно в этой роли, да и все остальные герои, включая Марлен Дитрих. Более того? в своей эстетической составляющей он во многом лучше схожего по духу "Кабаре", хотя бы потому, что гораздо деликатнее и "тише". Однако такая тема и такой эстетизм были конечно неуместны для широких экранов того времени и высоколобой, но безвкусной и фарисейской англоязычной публики. Я имею ввиду, что если бы режиссёр был немецкий или французский (а-ля Вим Вендерс), то судьба у этого фильма сложилась бы иначе не из-за качества, а из-за возможности презентации адекватному кругу зрителей. Однако Боуи и Дитрих тут хороши и как художественные воплощения реальных прототипов если хоть немного разбираться в том времени и в таком бизнесе....
21 дек 2013 22:43
Мюнхгаузен. Правдивая история лгуна
Фильм сам по себе посредственный, а вот история неординарная принадлежащая к извечному вопросу о соотношении творчества и бытия. Всё же порой стараясь оценить произведение стоит обратить внимание на личность автора и задать себе вопрос на что он как личность способен, а на что нет. И это касается не только знаменитой истории с Шекспиром - может ли ростовщик писать о высоких материях, но и нашей повседневной реальности - например, на что способен бухгалтер из Узбекистана, а чего ему даже в голову никогда не придёт.
21 дек 2013 04:18
Интересно, у меня была такая же реакция (конечно на киноэкране в те времена всё производило гораздо большее впечатление). Но что же всё таки так зацепляет в мультфильме с незатейливым сюжетом и стандартной комиксовой графикой? Во-первых, в нём есть внутренняя динамика в отличие от "аркадных" приключений. Кроме того, самое пугающее заключается в том, что в нём нету ни "сил добра" ни "сил зла", а вот неумолимая "аморальная" равнодушная к человеку грозность Вселенной остаётся... Но всё же самое главное - это его эстетика! (Кстати это не единственный французский фантастический мультфильм в таком стиле.) Как бы примитивен и банален не был рисунок, его слабая, но завораживающая изобразительная сила полностью аналогична таким французским шедеврам документального кино о природе и "жизни на планете" как Микрокосм, Генезис и Дом. Получается, что без французской эстетической культуры видения мира мы никогда не смогли бы увидеть такую его красоту, которая проявлялась даже в раскрашивании карандашом чужих миров для детей...
20 дек 2013 18:20
Вот кстати Ali MacGraw из Love Story тоже в юном возрасте на такую роль подошла бы. Почему? Не зря же её "роботы-вершители" -- американцы, от sexal addiction "лечили"! Тату идеальна как Амели - глаза блестят, но влажно прилипчиво -- огня нет.
19 дек 2013 17:13
Конечно это безукоризненная экранизация классики, тем более что автор фильма умер как подобает создателю шедевра после его создания. Тем не менее мне всё время хотелось подменить Тату несмотря на её отличную игру. Нет всё же в ней (несмотря на беспроигрышные чёрные глаза) ни безумного прометеевского огня ни провинциальной прямоты, что существенно искажает впечатление от героини ( по-моему кстати Светлана Иванова или Глафира Тарханова тут были бы в своей тарелке). А тема настолько универсальна, что в том же весьма посредственном украинском фильме "Отторжение" она была показана если не лучше то нагляднее - точнее популярнее. Но понять сущность отторжения почти невозможно не пережив его.
18 дек 2013 20:36
Фильм слабенький, но остроумный. Понравилось католическое решение проблемы контракта с дьяволом.... Но самое главное -- это "Выход с чтением газеты" - просто высший писк! И тут хотелось бы сделать два замечания. Это правда - мудрой красивой женщине и дьявол не помеха, но в жизни одно с другим не сосуществуют во времени, поэтому и нужны наставники, которые научат не ради корысти а "из любви к искусству". А второе -- вот все говорят Монтьель- Монтьель... А ведь из знаменитой плеяды испано-португало язычных певиц с низким голосом первой половины 20ого века , она была самая неколоритная - одна Simone чего стоит! Недаром героинь Монтель режиссёры так любили "уморять " в мелодрамах - малохольная! А вот таких как Феликс просто так "голодом" не уморишь.... И это при том, что для этого фильма она старовата...Жаль её фильмов мало на русском. Мдаааа - всё дело в Донах Педрах, только нет их теперь наверно, вот и певиц и актрис таких нет ----- "внушительных". Даже Волчкова -- это на прогрессивном Западе уже анахронизм...
18 дек 2013 20:08
Нет, просто есть аномальные зоны планеты. Например Альберта - одна Social Credit Party чего стоила. А если ещё учесть сколько западных украинцев приехало в своё время в Альберту...
16 дек 2013 22:49
Их такого хорошего материала мог бы получиться отличный фильм о "потёмках творческой личности", но глупые авторы не нашли ничего лучшего чем свалить все шишки на советскую власть. И это при том, что "битники" вообще не русское слово! Однако поэмы битника брошенной дочке и её самоубийство (теперь это называют политкоректно - выпал(а) из окна) -- это из разряда нарочно не придумаешь...
16 дек 2013 04:39
Конечно, это народная мелодрама, но зато высшего качества. И Беар ещё не приобрела силиконовые мячи на груди и Монтан стал с возрастом импозантнее... И вообще всё сделано красиво и умно.
15 дек 2013 23:03
Боже мой, какая прелесть - мило и просто! И вот что интересно - русские 60ых смогли бы снять фильм с таким же сюжетом не хуже пусть и по другому, а вот "россияне" 2000ных - НИ ЗА ЧТО как бы ни старались! Всё же похоже, что самые отвратительные фильмы с "народным" сюжетом снимаются в наше время в Россяинии и С.Америке - наверно потому что они насквозь фальшивые. И кстати, вспомнилось как Богданова-Чеснокова учила свою дочь в Сильве "стрелять глазами"... Похоже восточноазиатских женщин в этом искусстве так же сложно переплюнуть как мулаток в искусстве виляния задницей :-) Ergo -- надо почаще навещать сайты фанов азиатских сериалов )))
14 дек 2013 00:55
Хороший добрый спокойный фильм Герой и собака напомнили немного шедевр латиноамериканского кинематографа El Gallo de Oro. Кто знает, может и авторам этого фильма он послужил толчком для реинтепретации идеи...
13 дек 2013 13:57
Оттепель
@elumen Вы совершенно правы.
12 дек 2013 19:12
Оттепель
@elumen хотя ругать героев этого сериала всё равно что ругать фашистов за плохое поведение Вы правы. В сущности все герои сериала не обладают как раз теми качествами, которые и позволили людям шестидестых снять такие прекрасные фильмы. И в этом-то и заключается главная шутка Тодоровского поскольку его герои не люди оттепели, а отморозки.
11 дек 2013 21:35
Настоящая Виктория Токарева и настоящий Андрей Миронов! Фокин конечно талант, но и формат телевизионного спектакля очень хорош для монологов и лиц героев. Главное что теперь так не делают -- шоу не хватает.