English
AA
Центральное Интернет ТВ


  • 21 ноя 2017 10:05

    То Даллас. Мы помним больше по удовольствию. А какое от слесаря дяди Васи удовольствие? Одни нервы. :)

  • 20 ноя 2017 20:42

    Фильм с экшен, загадками, с поисками "разгадок" и мед. артефактами. В отличие от "Интернов", с углублением в тактику медицинских решений. Вроде любопытно, но жутковато. Или утрировано. Что у больного - неясно, отчего это - неясно, препараты наугад, как русская рулетка - выстрелит или нет. Больной сначала помирает от неверных назначений и его еле откачивают, а потом оживает по мановению волшебной палочки в руках гения-одиночки, врача от Бога (а если такой не случится рядом? ). Хотя и у него диагноз по принципу - "не то, чтобы -да, так -нет", путем эксперимента с препаратами на больном(!), практически наугад. Лучше уж огурец и касторка вместо такой медицины!... Врач должен даже словом лечить, а этот самородок только пугает больных и нагибает каждого встречного при любой возможности. Или сейчас мода такая, даже у нас здесь всречаются упорные нагибатели-грамотеи. PS. В китайской медицине уже по пульсу, которого они различают около 30 вариантов, ставят диагноз. А герои этого фильма вроде и много знают, а собрать в кучку не могут. Несерьезно...

  • 15 ноя 2017 17:41

    Талант. умница, трудяга. Программа удалась.

  • 12 ноя 2017 12:07

    Ув. vino, соглашусь со всем. Только Бог дал любовь и оленям, и коням, возможно, и лесу, и полям с растениями (судя по моим собакам, прошлым и настоящей, птицам, цветам..) :) . Вся живая природа знает любовь ( а есть ли "мертвая природа" вообще?) :)

  • 11 ноя 2017 10:39

    Фильм не понравился, но продолжаю со скрипом смотреть для другого, к примеру, понять взгляды сегодняшнего кинематографа страны "на вчера", трансформацию "личностей в Истории", во что и как полагается верить на данный момент и как правдива эта вера. Скроен фильм умело, но Хабенский в роли не удался, имхо.

  • 09 ноя 2017 20:30

    Колтаков. Великолепный, по-женски миловидный и уютный, действительно, многоплановый артист. Играет, как живет. А живет свободно, с удовольствием. И не хочется знать, как он относится к "покорению Крыма", какие проблемы имеет с женами и детьми и что у него за пазухой. Получаю удовольствие от его игры и мастерства - конечных "продуктов" творчества, остальные "побочные продукты жизнедеятельности" предпочитаю не рассматривать. Ведь может получиться, что придется искусственно восхищаться и поддерживать бездарей только за совпадения взглядов и устоев, а талантливые творения будут отторгнуты. Т.е тоже хочу быть свободным в выборе по таланту, если речь идет о творчестве и науке. Колтаков утверждает, что свобода - основная ценность в его жизни.., ему веришь.. Передача неплохая.

  • 26 окт 2017 15:55

    В известном интервью С. Алексиевич нет ничего русофобского. Скорее кремлевОфобское - несогласие с политикой рос. правительства, с идеями "вооруженной (а не дипломатической!) защиты своих не на своих территориях". Причем Алексиевич не либерал, а демократ, сторонник национальной самостоятельности государств и сама была очевидцем "языковой программы" белорусских школ в СССР. Произведения СА - это почти документальное освещение знаковых событий - WWII, Чернобыля, войны в Афганистане, перестройки.. В одном из интервью она говорила, что ее принцип -"иди и сторожи в себе человека". Ее произведения "сторожат человека" и в читателях, полагаю. Стоит почитать, чтобы не относиться к ней предвзято.Политики придут и уйдут, ее творчество останется.

  • 25 окт 2017 21:49

    Ув.purringsnake, возможно Пелагея и переигрывает, но в сторону "простоты", чтобы не выделяться и быть как все. На самом деле она была вундеркиндом. "В три года открыла для себя волшебный мир книг, а в три с половиной отстукивала на печатной машинке небольшие рассказы собственного сочинения (!). В четыре – впервые выступила перед аудиторией, в восемь – поступила без экзаменов в спецшколу. при консерватории и стала самой юной ее ученицей. В 2000 году экстерном окончила школу и в 14 лет(!) поступила в ГИТИС, который с отличием окончила в 2005 году". Видимо ей досталось зависти от менее успешных коллег, поэтому образ хохотушки несет как щит. Оч. большого таланта певица.

  • 23 окт 2017 21:25

    Это действительно страшно, господа! Произведения Алексеевич - великолепны, самобытны, динамичны, глубоки. Правдивы, как фотоснимки. Она - честный летописец нашего времени. Происходит какой-то сюр...Мединский.. сжечь книги?! Аут.:((.

  • 11 окт 2017 20:25

    Трогательный, легкий по-французски и милый фильм. На полутонах. Больше для "мальчиков", на мой взгляд .Вначале напомнил "Одиночество в сети" Вишневского. Было уютно и очень хотелось, чтобы этот сентиментальный флер не был испорчен банальным концом. Не был... Пьер Ришар, как всегда, великолепен...

  • 11 окт 2017 16:57

    Отпечатки информации о нас, о нашем характере, здоровье, предпочтениях и др. есть на руке, лице, в сложении фигуры, на радужке глаз, в ДНК (хиромантия, физиогномика, иридодиагностика, генетика) и, несомненно, где-то еще, о чем мы не знаем. Не сомневаюсь в существовании людей с паранормальными способностями, которые умеют "увидеть" что-то еще. Но проблема в том, что на одного посвященного "подвизаются" тысячи сумасшедших и проходимцев. Другой вопрос - от "кого" пришли провидческие способности, грех это или физическое явление. По Библии - грех. Если подходить буквально, такое табу необходимо, поскольку предохраняет народ от толп "любителей-надомников" и гадалок, умеющих только внушать желаемое. Иногда, кстати, и это работает. Но нет правил, без исключений, о чем повествуют и священные книги. Пророки происходили из людей. Где гарантия, что не Высшие Силы уполномочили единичных избранных нести в народ особую информацию, даже "чудеса" с целью приблизить людей к вере, заставить их задуматься о жизни. Я не о внушателях-гипнотизерах, Чумаке и Кашпировском, а о Ванге, Мессинге, Нострадамусе.. Но, полагаю, что лучше в эту бездну и не заглядывать. Со стороны наблюдать безопаснее. PS. И довод против- это невостребованные десятки премий за демонстрацию желающими своих паранормальных способностей перед комиссией экспертов. В том числе 1 млн. долларов от фонда Д.Рэнди.

  • 09 окт 2017 17:12

    Ув.balera, оч. понравилась ваша информация о клиповом мышлении. Нужная, сам-не-найдешь. Спасибо. Только полагаю, что избежать этого набирающего силу потока не удастся. Немного продержаться можно, но силы не равные. Что уж говорить о наших детях и внуках. Но, полагаю, что человек ( или компы) как-то приспособятся., выход найдется. Возможно, это даст толчок какому-то преимуществу в развитии, появится неожиданная польза. К примеру, ассоциативное мышление, унифицированния кодовая обучающая система...Программисты уверяют, что через пару десятков лет врачей заменят компьютеры, причем с несопоставимой эффективностью. В чем лично я оч. сомневаюсь..:). Ответ не жду, просто мысли. Спасибо.

  • 09 окт 2017 16:36

    Ув. vino, действительно, превосходное изложение. Умение подняться выше известных представлений. Немного форматирует мои размышления по небезразличной давно теме. Какое неординарное предположение о существовании других НАД-законов, и НАД-сил, отражающихся на жизни людей. Закон равновесия.., ведь работает! Только не получается ли, что чем больше добра, тем больше противоположности? Или все же "по деяниям вашим" - тогда возвращаемся к заповедям. Спасибо. Отвечать не обязательно, просто мысли :)). На вопрос usvet- "Имели ли евреи-смертники ПРАВО на такой Высокий суд"- уверен, что имели, несомненно. Но "приговор" должен быть вынесен после объяснений "ответчика". Оч. надеюсь, что такое объяснение и вознаграждение за муки они получили ТАМ. А здесь,.. ?

  • 23 сен 2017 22:39

    Да повесьте себе уже наконец медали за защиту непонятно чего и успокойтесь любители пояснений и блюстители своих достоинств. .А usvet оставьте в покое, ее посты, без отсебятины и домыслов, информативны и полезны для сайта. . ..."Спокойной ночи и приятных выходных".:))

  • 17 сен 2017 18:55

    Трое из моих близких альпинисты - среда хорошо знакома. Почему люди идут в горы? Полагаю, чтобы испытать на вершине то ощущение, которое точнее всего описал Высоцкий -"стою на вершине я счастлив и нем" . Душа очищается от суеты, обид, проблем, мелких чувств. Ты, будто в состоянии медитации, озарения, поднят над землей, стоишь перед всевышним ли, или в каком-то другом измерении, такой, как ты есть на самом деле, без прикрас и камуфляжа. Чувство восторга, ощущаешь величие мира и счастье себя в нем. Перед тобой как-будто правильное увеличительное стекло - показывает где большое, а где мелочи. Вот уж действительно "реинкарнация" в другое мировоззрение. Говорят, это просто чувство эйфории, вызванное разреженной атмосферой, недостатком кислорода. Возможно. Но, раз ощутив ЭТО, все время хочешь повторить. Тренируешься весь год, особо питаешься, лишь бы опять попасть в тот зазеркальный мир льда, чистоты и величия. Получилось высокопарно, сорри, но других слов не нашлось. Просто хочу, чтобы понимали -это не спортивный интерес, не проверка себя, не поиск адреналина (что возможно толкает в горы новичков)., а, скорее, поиск "равновесия", умиротворения, духовной истины... Горы - живой организм с мощной энергетикой... PS. А фильм неплохой.

  • 13 сен 2017 20:37

    В Tampa bаy после Ирмы океан местами "ушел". Обнажилось дно и manatee (морские коровы) лежали беспомощные среди опавших водорослей. Люди ходили там, что-то собирали. Потом вода вернулась... А разрушения по city были незначительные, в сравнении с тем, что ожидали.Эл-во нам, в даунтауне, включили в тот же день. Но в соседних домах его нет до сих пор. Мы отправились в шелтер и попали в комнату с афро-американцами. Они не спали всю ночь и устроили такой галдеж, перекрикивая друг друга, играя в стрелялки на ТВ (непонятно, почему работал), что той Ирмы мы и не услышали. Поэтому стоит выбирать, какой стресс предпочтительнее... и стоит ли так верить всем пугающим отдаленным прогнозам. Теперь куда девать все эти консервы и галеты ? Пойдут в донэйшен...

  • 13 сен 2017 13:40

    Спасибо, ув. usvet, мы нашли и собираемся "экспериментировать":). Не обижайтесь на критиков - их реакция на нетрадиционные подходы объяснима. Это либо печальный опыт, когда, спасая ближнего, пробовали всё (но после), либо "на всякий случай упертые" наши качества:), скепсис, иногда даже выигрывающие. Неадекват не в счет. Но если представленная информация побудит хоть одного из нас что-то изменить в своем житье-бытье, то это уже хорошо. Отмахиваться и потешаться легче всего, но недаром "смеется тот, кто смеется последним". Насчет укусов-ядов известно давно. Восток, Египет, фараоны, клеопатры, коровья оспа, предохраняющая от натуральной. Царь Митридат VI, приучивший свой организм к ядам. "Когда ему понадобилось покончить с жизнью, он бросился на меч, потому что яды были бессильны убить его"(по легенде). И, как признание, эмблема медицины - змея с чашей. PS. Этот фильм Шахназарова взят в избранное, навеяло.:)

  • 12 сен 2017 21:37

    Это обсуждение - одно из самых полезных и нужных. Спасибо всем за важную(!) информацию о возможных профилактических "барьерах" для этого "дамоклова меча". Не значит - следовать, но значит - иметь ввиду, принять к сведению.... Поэтому скопировал и переслал знакомым... Получил благодарноости, передаю их публикаторам :)). Ув.usvet, пожалуйста, дайте намек, как найти "специальные мочалки, щетки, тканевые салфетки с серебрянной нитью"?":)) Про укусы оч. интересно и оч. похоже на правду. Но многие кусальщики "многократного действия" переносят серьезные болезни - всякие малярии-лихорадки и, вроде, даже СПИД. Страшновато... Но, возможно, именно обмен информацией "с природой", особенно с ее агрессивными факторами, нам необходим... А коммерческие интересы, таки да, часто рулят в современной медицине.

  • 28 авг 2017 23:49


    Нет, ну нельзя так!. Никак. Спорить, но не унижать человека! Просто караул! Я исчезаю...лучше пойду тоже в моськи. Гав!Р-р-р!

  • 28 авг 2017 22:42

    Стоит ли удивляться, ув. usvet, что ваша харизма не дает кому-то покоя, раздражает. Ваш авторитет на сайте не комплиментами "завоеван", а знаниями и умением их изложить. Смотрели "Адажио"? Пишите, и не обращайте внимания. Всего хорошего. :)) PS. А аvasko -молодец.:)). Но помню он тоже собирался в танк садиться :))... Что-то мы развоевались - затмение вроде пару дней назад прошло... Срочно нужна другая тема.

  • 28 авг 2017 17:06

    Спасибо, Вита, всегда у вас что-то особенное, а это прям по теме нашего "лучистого"обсуждения с Вино. Нырнул в сеть.Объем данных огромен - от физики, оптики до психологии и биологии. Данные есть потрясающие и уже не разобрать - не то еще физика, не то уже эзотерика. Однако, имена видных ученых стоят под доказательством того, что есть "уединенная" волна с "самоВосстанавливающейся энергией", которая обладает информационными (библиотечными) свойствами(!). Имена НЕ очень видных стоят под гипотезой "Вакуумного Супермозга" и других идей про сохранение в пространстве слов и мыслей. Мое имя - под тем, что слово таки влияет на мое АД и сон :)) Все здорово, почему бы и нет? У меня свое отношение к гипотезам - "никогда не говори - никогда", но будь осторожен и с "Да". Как в том, упомянутом вами анекдоте про умирающего Рабиновича и священные книги.:)) Еще раз спасибо за интересный экскурс и прошу лояльности ко всем. Лаура хороший клич кинула, я поддерживаю.Сам не без греха...:)))

  • 27 авг 2017 22:02

    ==ненароком помог Глен==...А мне ненароком помогли практически все, с кем общался здесь, и во многом именно острый глаз того, кто собрал больше всего туфель и тапок от 48 размера до маленьких башмачков белоснежки и 7 гномов. Ну а накопленные уникальные знания и опыт, которыми делятся некоторые - это вообще сокровищница. Форматирует понимание и расширяет кругозор - читаешь, копаешь, смотришь.. Как медали, у них тоже коллекция тапок.. Такой вот рейтинг, перпендикулярный. Все путем. Особенно, когда твои посты проходят :))).

  • 27 авг 2017 17:41

    Ув.Vino, а если чуть расширить его идею, то "НЕЧТО" - субстанция ли, или ЭМХ-поле, которое может остаться после смерти человека, постоянно переходит в особую "энергетическую оболочку", возможно в 4 -6-е измерения (тот 21г, в чем лично я очень сомневаюсь). И даже можно допустить резонирование отдельных медиумов (типа Ванги, Мессинга) с этой оболочкой и получение особой информации. Конечно фантазии, но ..ракеты Циолковского оказались реальностью (хотя это был "побочный продукт" его выкладок).

  • 27 авг 2017 12:53

    Ув. Vino4, в свое время на меня, произвели впечатление работы Циолковского с его гипотезой о "лучистом человечестве". Если вы не читали, то посмотрите...:)) С тех пор у меня нет вопроса о том, "а что потом". Причем это не противоречит ни существованию Всевышнего, ни, вроде бы, физическим законам. PS. Сорри, умнейшему "шахматисту" на сайте я туфлю не отдам (это не комплимент) :)). Всем всего хорошего, с уважением -Я.:))

  • 26 авг 2017 21:36

    Нет, ув. Днипро. Моя туфля:)). Пусть думают, что хотят, но не стОит на сайте постоянно махать кулаками "взад" ушедшему диспуту о добре, кстати(!), в который я, по неосторожности, вляпался. Пора "Добру" ослабить натиск... Как у ИГ -"Добро — это талант и ремесло стерпеть и пораженья и потери; добро, одолевающее зло, — как Моцарт, отравляющий Сальери."
    И еще, его же:
    "- Люблю людей и, по наивности, Открыто с ними говорю, И жду распахнутой взаимности, А после горестно курю.
    - Когда нас учит жизни кто-то, я весь немею; житейский опыт идиота я сам имею.
    -Всего слабей усваивают люди, взаимным обучаясь отношениям, что слишком залезать в чужие судьбы возможно лишь по личным приглашениям.
    -За что люблю я разгильдяев, блаженных духом, как тюлень, что нет меж ними негодяев и делать пакости им лень.
    -Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам, нельзя одной колодой карт играть и с дьяволом и с Богом.
    -Когда сидишь в собраньях шумных, язык пылает и горит; но люди делятся на умных и тех, кто много говорит.
    -Изведав быстрых дней течение, я не скрываю опыт мой: ученье - свет, а неучение - уменье пользоваться тьмой".
    -Наш путь из ниоткуда в никуда - такое краткосрочное событие, что жизни остается лишь черта меж датами прибытия-убытия.
    PS. Вообще, мысль интересная. "Память поколений" ( "прошлых жизней")- в нашей ДНК. А проявится или нет -другой вопрос.

  • 26 авг 2017 13:19

    Я решил "не толочь воду в ступе" по поводу диспута, который произошел с Лаурой пару недель назад. Поэтому молчу, но со стороны оппонента появилось "второе дыхане" и очернение идет полным ходом, - обвинения, жалобы, поиск защиты у виртуальных друзей с настойчивым уточнением адресата и науськиванием - "меня обидел не тот, а тот, ..ну вы понимаете .о ком я говорю" :"такое хамство, с которым впервые встречаюсь..."?!! Это уже попытка сделать из Мухи -Слона! Ирония - да, хамство - никогда, не умею. Нет на вас, милая Лаура, Раневской или Губермана, чтобы понять, что такое настоящий сарказм и ирония.....Ну а друзья, есть друзья, Прилетело мне уже от Валдосты ( снобизм и цаца), от доблестного Бандураза, оч. "объективное" (Глен всегда неправ)(!!? умеете обидеть :))), от Виты странное и неправда -"размахивает красными дипломами и уч. степенями". Вита, откуда это? Хоть в одном моем посте за годы была ли речь о дипломах и проч? Нет и нет! Зачем говорить напрасно, у меня есть куча других недостатков, а лишних мне не надо,...- кр. дипломы, степени?... :)). Я сначала подумал, что это вообще не ко мне относится... Но потом какое-то странное торжество, по поводу моего молчания.. и дошло до меня. Вита, я лев, как и вы, и когда передо мной размахивают, не дипломом, как вы писали, а кулаками (==Смотрите не ушибитесь на поворотах...И кстати, Глен, моя ''доброта'' с кулаками, если возникнут вопросы..... Я этого не скрывала и не скрываю, если надо, отпор дам, не сомневайтесь==), то корректно осадить пыл угрожальщика мое право. И вы бы не промолчали, на такое... Пишу потому, что поток жалоб, уколов, "угроз затворничества" и привлечения внимания на свое ущемленное ерундой самолюбие, продолжается. Уже и usvet пытаются объяснить, кто тут виновник невзгод одной расстроенной, ищущей сочувствия персоны. Вопрос - может хватит так превозносить свои проблемы, а? ? Зачем это сайту?. Как в том анекдоте про поезд и любовников -"кто-то должен остановться".. Я давно остановился, но сетования и очернение продолжаются. Сколько можно. Извините сайт. Опять в нашем лесу не те звуки. :))). НО и это пройдет....Как сказал А. Блок - "Есть лучше и хуже меня, И много людей и богов, И в каждом - метанье огня, И в каждом - печаль облаков. И каждый другого зажжет И снова потушит костер, И каждый печально вздохнет, Взглянувши другому во взор... Да буду я - царь над собой, Со мною - да будет мой гнев, Чтоб видеть над бездной глухой Черты ослепительных дев! Я сам свою жизнь сотворю, И сам свою жизнь погублю. Я буду смотреть на Зарю Лишь с теми, кого полюблю". Всем всего хорошего.

  • 21 авг 2017 10:24

    Мне кажется, раньше "в обществах" своеобразным шансоном были не оперы, а оперетты или цыгане.Удовольствие моих бабушек, да и наше, иногда. Там встречаются такие "забористые" песенки, и музыка в опереттах другого уровня. Еще и потанцуют!:))...Только скажешь -"Свадьба в Малиновке" - и уже улыбка. Что до меня, слишком воровской, гопниковский шансон неприятен, а Любовь Залмановну Успенскую, к примеру, можно и послушать.

  • 20 авг 2017 18:43

    . To vino4. Благодаря ком.идее пресловутого равенства, культура в России уже сотню лет добровольно играет в поддавки с "простым народом". Не приходится удивляться, что НЭПовская воровская романтика и приблатненность проникли не только в песни, но даже в принципы управления государством и реальные людские взамоотношения. В России право сильного, кодекс групповой чести, любовь продажная (охота за "папиками") - становятся доминирующими ценностями. А шансон - только отражение культурных запросов большинства товарищей, наведенное снизу -вверх. Как в романе Вильяма Берроуз(а) "Голый завтрак" - объект нижней части упразднил голову... Тюремный лагерный фольклор относят к субкультуре где-то в палестинах, однако в России это направление вышло на главные сцены. Вдобавок его облагородили известные имена по понятным причинам "всенародного опыта чисток" и проч. Инопланетяне, прилетевшие на Землю через Х лет, пусть рассудят, где была истинная культура, а где - маргинальная. Хотя им будет, культурно выражаясь, "по барабану" :)))))... Всего вам хорошего. PS. Богомолов пытается сменить "доминирующие ценности", но его эксперимент не окончен, да и методы слишком радикальные. Пока, и правда, не весело...

  • 19 авг 2017 17:59

    Веллер хорош, птица-говорун(Д). Только с Бычковой тогда "оконфузился", на мой взгляд. Но у кого не бывает "критических дней". "Воспитанный на Джеке Лондоне и манной каше" он попробовал около 30 профессий, начиная с лесоруба. Был комсомольским активистом, голосовал за коммунистов в 2011, считает Трампа и Мари Ле Пен спасителями нации, отвечающими желаниям простого народа этих стран. Весь негатив, приписываемый этим лидерам - только заказной образ, созданный СМИ, говорит он. Их непохожая на традиционную политика может спасти страну и цивилизацию в целом от гиперболизированных зашкаливающих демократических идей и от перехода суперсвобод в другое качество - в диктат "освободившихся". Подбную картину описал известный финансист и политик Тило Саррацин в книге "Германия. Самоликвидация"(2010): "через полвека не будет христианской протестантской белой Германии, она будет мусульманская, исламская и абсолютно другая"... Во всяком случае уже то хорошо, что люди, подобные Веллеру, представляют другой, незашоренный и подкрепленный фактами взгляд на проблему развития идей, политических течений и их последствий для "подопытного" общества стран Европы и Америки. Передача неплохая, Веллер спокойный, ведущая ( Елена Лагутина) доброжелательная и улыбчивая.

  • 19 авг 2017 10:02

    Ваши акценты мне больше понравились, чем мои, ув. Vino. На самом деле. Спасибо.

  • 18 авг 2017 22:38

    Эпатажный и элитный Константин Богомолов, кромсающий классику в спектаклях и шокирующий зрителя "подкожной" правдой". У него не "Идиот"(по мотивам Достоевского), а "Князь", не "Мышкин", а "Тьмышкин", похожий на крысу и нечистого. За несколько дней до премьеры Богомолов сам взялся играть эту роль, внезапно сняв с нее артиста А. Сирина...Скандалы сопровождают практически все его постановки. В этой передаче он верен себе - отрицает интеллигентность "российской аристокритии", считает малообразованным российский либерализм и много др. Передача не для всех, а для тех, кто может спокойно воспринять созидающий снобизм одиночки и установку на то, что "времена Дракона честнее, чем времена без него". Никто из ведущих не смог возразить ему по существу, а десять просмотров передачи на сайте единогласно отмечены пятью звездами. Еще одна от меня, не столько за согласие с ним, а за взбудораживание смыслов :))

  • 17 авг 2017 23:01

    Ee не любили, она сама никого не любит и любить не умеет. Надеется на лучшее, но только теряет и упорно продолжает свой бессмысленный бег на месте по попятной дорожке. Как белка в колесе. Женщина ли, страна ли Россия (надпись на куртке) или обе..., как кто для себя решит. А фильм не о мальчике. PS. Спасибо за рекомендацию интервью.

  • 16 авг 2017 20:03

    Реалистичный, сильный фильм. Современная драма страны проживания режиссера, как мне кажется. У людей появились другие ценности, которые они ставят выше любви, за что расплачиваются пустотой и разрухой в душе, а механическая любовь заменяет настоящую. Звягинцеву - аплодисменты.

  • 15 авг 2017 18:52

    == "и...не было бы никакого "снобизма":).". == И.. не было у меня это фразы, сорри, поскольку я даже не представляю, какое начало ее смог бы предложить. Напротив - всегда будет это "малиново-порочное", без отсылки к обсуждению "хорошо или плохо". Жалко, комплимент пролетел мимо, бумерангом ...))

  • 15 авг 2017 17:37

    На мой взгляд, "вторичного" писательского таланта не бывает. Это как "осетрина второй свежсти". Не бывает и вторичных гениев. Чьи-то высосанные из пальца диссеры и измышления. Хотя пишут, что талант - это выдающиеся способности, которые открываются с приобретением опыта и приводят к успеху в той или иной области Но слово "открываются", подразумевает, что эти способности были заложены изначально. Полагаю, что существуют разные направления таланта. У Солженицина это "способность к выработке концепций по поводу действительности" (умение обдумать, обобщить, найти "соль" и "насыпать на рану" - разве не талант?. Еще какой!) У Шолохова, который ему противопоставляется, талант другого свойства - "органическое, врожденное чувство любви к жизни", с ощущением ее тайны и глубины, со способностью перевоплощения в "чужое" естество (говорят, что не только в естество, не знаю:)). Есть биографии, написанные мастерски, с проникновением в "чужой" мир, а есть серо-дежурные. Как и пародии А Иванова и В. Гафта - никто так не подметит особенности "объекта" и не подберет меткие слова. Быть хорошими папой и мамой - тоже талант (или нет ?) Скорее есть разные по важности сферы проявления таланта - первичные, имеющие общечеловеческое значение и вторичные - более приземленные, бытовые. Даже в писательстве. Как и разные спообы выражения - классические и абстрактные. PS Ув. usvet, спасибо за цитату и объективность. Всего хорошего.

  • 14 авг 2017 22:49

    Вообще-то снобизм - это коллектвная спесь. Это, пишут, пошло от сапожников.:)) Снобы - "Определенный круг друзей-товарищей, единомышленников, которые строго блюдут свой набор ценностей, мнений, вкусов. Зло начинается уже тут. Поскольку не истина, а кружковые предпочтения - это главное. Такие предпочтения становятся признаками самоидентификации, флагом. Начинается провозглашение вещей, противоречащих разуму и личной совести. Все умственные и нравственные способности сноба пойдут на то, чтобы, в случае необходимости, защитить общие кругу установки, как дело чести, но не на то, чтобы признать факты. Всякая групповая спесь неминуемо приведет к фальши, поскольку истина – одна. То есть мы видим потерю ума, совести и искренности, и совершенно по фарисейски воспринимаемые самим снобом за эталон свои духовные проявления. За коллективной спесью следуют настоящие догматизм и лицемерие. Эти дурные свойства востребованы снобизмом, чтобы отстаивать мнения и вкусы духовных зачинателей «круга». ( цитата из трактата А Абелева). .. Ну и кто здесь под это подходит?. Никто из нас, верно? Только сапожники и аристократы. Поэтому рекомендую поставить точку. :))

  • 14 авг 2017 18:54

    Опять камни в мой огород.== проявление .. снобизма в комментариях особенно -Глуна , который хочет доказать всем м каждому что он ----этакая образованная цаца=== Вадлоста, не надо бросаться в бой с ветрилами, переходя на личности. "Снобизм, цаца...".Для меня это незаслуженный комплимент. Цаца у нас тот, кто больше всего демонстрирует свое Я, а не знания. Мне до этого далеко. К тому же, человек определяется не образованием, а порядочностью, благородством, справедливостью, и ГЛАВНОЕ, не только к своим дорогим приятелям, а ко всем, в том числе - к оппонентам. Мы здесь разбираем мнения, а не пользователей. Вы уже не раз извинялись по этому поводу, и вот - опять пытаетесь клюнуть, бросить тапок с дивана. Причем постоянно кого-то порицаете, сливаете негатив. "Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться". Давайте лучше слушать соловья в нашем лесу, а не заглушать его неприятными звуками " вороньей слободки") :))) Спасибо.

  • 12 авг 2017 22:28

    В этой передаче Дмитрий Быков не чествует, а честит блогосферу. Он говорит, что бладаря интернету появился новый вид графомании - предельно субъективных текстов, где на "одного Гоголя приходится сотня добчинских". У этих добчинских появиласть наконец возможность заявить о себе в блогах. Вот есть я такой! И читатель получает он них не умную мысль, а интимную мысль. И, поскольку интим - привлекательная область, то такие тексты находят читателя. Это опасно, поскольку происходит замена культуры на суррогат, дурновкусие. Культура - сотворение второй реальности, полагает ДБ, а блогосфера - это когда человек торгует свой личной жизнью, выносит на показ не художественные тексты, не теоретические выкладки, не анализ, а свои мнения. Быков улыбается: "Ну кого интересуют мнения о жизни одинокой пенсионерки у которой компьютер - вся отрада, или неудовлетворенной девушки, или парня, откосившего от армии" Цитирует Лермонтова - "но ты мне душу предлагаешь, на кой мне черт душа твоя". Рекомендую посмотреть для плюрализма. Вообще, цикл интересный.

  • 10 авг 2017 18:33

    Ох, Лаура, вы опять все перепутали, не считая до 10. :)). Мой ответ вам был от 9 авг. 15:28, на ваш резкий пост от 8 авг. 17:04 . Просто был не пропущен(ы). Да все это ерунда на постном масле. Видите, как получается, если 2 убежденные правоты (доброты) сталкиваются -головная боль:)). Вообще с настоящими женщинами лучше не спорить - золотое правило.. ,возможно, и с настоящими мужчинами :))) А Блюмкин - тоже хорошая тема. :)) Успехов.

  • 10 авг 2017 15:32

    == адресат не тот, ошибочка вышла=== Ошибочка вышла не у меня, Лаура. Вот ваша цитата, обращенная ко мне === Глен, Вас вообще не поняла, неясно, куда Вас понесло. Смотрите не ушибитесь на ходу, знаю, что сарказм у Вас есть, но он не помогает Вам никак .... У меня есть догадки, и если я права, то Вы увы ошиблись...... И кстати, Глен, моя ''доброта'' с кулаками, если возникнут вопросы..... Я этого не скрывала и не скрываю, если надо, отпор дам, не сомневайтесь ==... Вот это "доброта" - я понимаю, на опережение! Правильно, что взяли в кавычки. Мой ответ был на этот пост, поэтому обвинения в неправильном адресате позвольте снять. И личного приглашения давать мне советы я вам не предоставлял :)) Сорри. Уточняю на будущее, если люди не с вами, не значит, что они неправы и плохи. Если их замечание вас задело, то это, скорее всего, правда. Я за объективность, а фарисейство и тщеславие не мои друзья. В общем, поживем-увидим. Время все расставит на свои места, как уже происходит.:)))))

  • 10 авг 2017 13:25

    Не соглашусь с вами, usvet, что "читал и осуждаю" и "не читал, но осуждаю" имеет одинаковый посыл.

  • 09 авг 2017 16:55

    Ох, Бандураз, совсем не "обыграл". Просто отдал дань вашему уважению к человеку, открывающему нам сокровенное. Это благородно. А с Лаурой совсем по другому поводу, дела прошлые, не связанные с вами. Никак не ожидалось, что такое эссе не прочитано, а суждение спешат высказать, не разобравшись в поводе. Насчет доброты, конечно, но ведь повторять "халва" - слаще не станет? Давайте только сохраним ветку. Может не к месту, но помните -"Когда говорят Музы - пушки молчат". А там Муза. Вот usvet подняла интересную тему про портреты. И хотя Ника Самофракийская не портрет, но это одно из наиболее потрясающих меня произведений. Летящий Мрамор. Очевидное -невероятное. А Моисей...всегда удивляло.. Пора провести "раскопки"

  • 09 авг 2017 15:28

    Настоящий мужчина, как и настоящая женщина, определяются по их поступкам и благородству. А передергивать, суетиться в многословии, доказывая с кулаками свою необыкновенность и безгрешность, - вызывает противоположный эффект. Да и повелительное наклонение от посторонних, "окружающих человека женщин" напрашивается на ответ -" Не говори, что мне делать, и я не скажу, куда тебе идти." :))). Как отметил ИГ : " Всего слабей усваивают люди, взаимным обучаясь отношениям, что слишком залезать в чужие судьбы возможно лишь по личным приглашениям".

  • 08 авг 2017 16:38

    Cпасибо, Banduras, за "поаккуратней, господа, поаккуратней". Лауру тоже понимаю, когда-то ей противоречили - вот такая субъективная объективность. А жаль, я, было, поверил в доброту. Ну а кто спешит клюнуть - не по мужски и не лечится. Не слушаем ненастоящих! Vino, я с вами. Аlechko777,-спасибо за раскачивание, улыбку и умение заглянуть в себя.Пишите почаще, не исчезайте.

  • 05 авг 2017 11:45

    Это к теме нашего обсуждения об отношении к другим религиям (как напомнила usvet). Папа Иоанн Павел II, Карол Войтыла, поляк, но "стал первым Папой Римским, посетившим синагогу и выступившим в протестантской церкви, вошедшим в мечеть и совершившим официальный визит в православную страну". Почти 3 десятилетия в папстве. Встречался с Громыко, Горбачевым, Кастро, хотя выраженный антикоммунист. Это стимулровало возрождение католицизма в России и некоторые послабления на Кубе. Считал, что надо разговаривать с людьми, убеждать, а не сражаться (я о "кулаках"), много писал... Даже принес официальные извинения от института Папства за "зло, причинённое католиками в прошлом людям других конфессий"(!). За свои прогрессивные взгляды подвергался нескольким покушениям. Великий человек. Здесь есть серия док. фильмов: " Папа И-П II .Совесть Мира", " Папа Римскимй - И-П II, Человек, изменившй мир" и др. Адептам других религий тоже стоит посмотреть хотя бы этот художественный фильм.

  • 04 авг 2017 19:04

    "Добро с кулаками" незаметно переходяще в "кулачное право"..и трагедию Гете "Кулак" (Faust -Фауст).. Это когда ты отстаиваешь СВОЮ правду, свое мнение, свое эго и применяешь кулаки. И кончается плохо встреча двух "Добр", к примеру, двух вероисповедований... А Правду Бога отстаивать не надо, и не нам. Она есть независимо от наших кулаков. И она существует независимо от нашей частной правдочки. Толстовщина.. Мне кажется, что "добро с кулаками"- это просто красивое название своих бойцовских качеств. Коими тоже обладаю, но не смею называть это добром, обхожусь без щита.. А мозги с кулаками, печень с кулаками и др. органы с ними же, Вика, это анатомическая аномалия, поверьте. Всего всем доброго, без кулаков! :)).

  • 04 авг 2017 18:18

    Да, usvet, я немного лихо, конечно. Среднестатистически. Не хотелось говорить, что не всем можно "ревизионировать", чтобы никого не обидеть. Но, с другой стороны, а где тот критерий отбора? Библия, которую трактуют по-разному? Ведь знаем много самозванных сподвижников, провидцев, марий-деви-христосов, поворачивающих Учение на свой лад. Скольких людей они зомбировали и погубили... Вероятно, каждое религиозное течение работает беспрекословно для какого-то бОльшего процента паствы и это правильно. Но всегда находятся единицы или доли процента людей, которые видят глубже, понимают иначе. И они либо сподвижники, как и упомянутые римские понтифики, либо, увы, отступники. От веры. Опасный путь - надо иметь огромные знания (профессионализм, если уместно это определение) и смелость. Не интуицию - она для творчества. Я вообще полагаю, что неверующих людей нет. Но с учением легче жить, понятнее и эффектвнее. Оно и для этого дано, а, возможно, только для этого. PS.Папы просто назвали вещи своими именами, но это тоже поступок.

  • 04 авг 2017 16:08

    Да, с вирш с моралью - не обращать внимания туда, где бревно. Плыть, как всегда, мимо-мимо.. Как считают японцы.

  • 04 авг 2017 12:18

    Диспут побуждает "расти над собой" и "углубиться" в вопрос, особенно, когда посты содержат не эмоции, а факты. Спасибо. Оказывается, православие считает католиков либо еретиками (!) либо раскольниками, а католики православных -только раскольниками (схизматиками). Мое мнение - выбрал религию, изучай ее правила, не ревизионируй(назвался груздем- полезай в кузов) , иди по проложенной дороге и дойдешь. Если нет - сам ищи свой путь к Богу, трудно (наверное), можно свернуть не туда, слишком на себя понадеявшись. Контроль теряется, а вера в свою уникальность - плохой советчик. Вероятно, надо быть очень чистым, а не "добром с кулаками".. Лев Толстой попытался. Не знаю, дошел ли, но анафему получил..Приведу несколько цитат:- У Бога нет религий (Махатма Ганди). Ересь - всего лишь другое название свободы мысли (Грэм Грин). Регулярное посещение церкви так же неспособно сделать человека христианином, как регулярное посещение гаража неспособно сделать человека шофером (Альберт Швейцер). Во все времена, начиная с правления Константина, христиане подвергались куда более лютым преследованиям со стороны других христиан, чем некогда со стороны римских императоров (Бертран Рассел).

  • 03 авг 2017 16:52

    Немного о другом, ув. usvet, не о конкретном слове в обыденном понимании, а о Логосе. Божественном Логосе, "который есть мысль, разум, творящая сила и т. д. Которая есть, в конечном счёте, само божество. Это нечто из области философии, поэтому и пиетет соответствующий". Насчет ереси можно говорить лишь тогда, когда называешь себя приверженцем одной религии, но декламируешь вещи, противоречащие ее догмам, что-то домысливаешь, придумываешь, хотя все уже есть в Святых Писаниях. Как таблица умножения, которую не надо интуичить, а надо просто выучить. Однако, как сказал ИГуберман - "Между слухов, сказок, мифов, Просто лжи, легенд и мнений, Мы враждуем жарче скифов За несходство заблуждений."


‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 Следующая ››

Контакты
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther