English
AA
Центральное Интернет ТВ


  • 11 апр 2018 10:40

    По-моему перебирают с этим психологом. От него уже реально тошнит. Вряд ли в реальности такое возможно, что бы до такой степени надсадно лез психолог с космонавтам. В официальном анонсе пишут, что фильм про героев. Но пол фильма прошло и выглядит так, что кино просто про приставучего психолога и личную драму.

  • 12 апр 2017 23:02

    Для детей и детских вопросов надо создавать отдельный выпуск.Было скучно. Вопросы для простых тинэйджеров, которые читают книжки, не более того. Половина вопросов просто неприлично просты. Зачем это нужно?

  • 14 мар 2017 20:58

    Необычный фильм. Не пожалели, что посмотрели. Виды очень красивые.

  • 05 мар 2017 21:44

    Когда-то давно существовала игра Угадай Мелодию. И вот там иногда говорили такую фразу, типа, Играл, но не угадал ни одной ноты. Ну вот так же примерно могу охарактеризовать свои впечатления просле просмотра этого фильма. Смотрел, но ничего не понял! Да, я не в теме. Но ведь кино снимали не для профессионалов-историков? Значит зритель должен всё же понимать-что к чему? Сплошная грязь, чумазые лица, рычание и непонятно, кто против кого и зачем. Спасибо, что старались. За это поставили одну звёздочку.

  • 12 дек 2016 16:30

    Команда Белозёрова-потрясающа! Наблюдать за ними-одно удовольствие! Какая радость, что после мастодонтов (Друзь и компания) смена идёт достойнейшая! Сам капитан вызывает просто восхищение!
    Я считаю, что вопрос из интернета был так плох, что дальше некуда, кроме того и сформулирован неверно. Остальные знатоки не вступились, так как никому не выгодны чужие победы. Вопрос и ответ следовало просто не засчитывать и раунд просто переиграть! Остаётся надеяться, что, возможно, эта тема ещё как-то будет обсуждаться! Поражение в неправильно сдормулированном вопросе-это очень обидно и нечестно!
    Вопрос про счётчик так же крайне неопределённ. Этим же устройством можно считать просто шаги! Почему мы должны верить на слово девушке, задавшей этот вопрос? Откуда она знает, что эта вещь используется строго как чётки и ничто другое? Она проводила опрос? Да можно считать этим устройством всё, что угодно! Хоть товар в турецкой лавке!

  • 12 дек 2016 15:19

    Вопрос блица можно было бы легко ответить. Просто подумать о том, что нормальный мужчина так просто никогда не ответит женщине! Друзь не должен всех по себе ровнять. Другие мужчины просто галантнее него!(вопрос про фотографа и звезду).
    Идея вопроса из интернета, по-моему, себя не оправдывает в половине случаев. Редко попадаются нормальные вопросы,а страдают зрители и знатоки.

  • 12 дек 2016 01:01

    Даже не знаю, что можно сказать про Аскерова! Иногда на него неприятно смотреть. Его показывали на прошлой игре много раз крупным планом и было видно, что он не только не умеет радоваться за других, но даже и делать вид не хочет. В этот раз он поступил не по-товарищески.

  • 11 дек 2016 23:35

    Всегда приятно наблюдать за умными людьми! Все до одного-красавчики!

  • 11 дек 2016 02:03

    Оказывается Илья Новиков и Анастасия Шутова-муж и жена! Отличная пара! Оба умные и красивые! Очень жалко, что Новиков ,из за своей профессиональной деятельности, вынужден был уйти из передачи (защищал в суде украинскую лётчицу Савченко). Правда есть слухи, что он всё же может вернуться через какое-то время (видимо когда эта тема забудется?)...

  • 11 дек 2016 00:46

    Давайте прямо смотреть правде в глаза-половина вопросов были лёгкие! Вообще то, что Повышева нравится Крюку-это заметно всегда. По-этому, мне кажется, подбирая вопросы на её игру Крюк выбирает не самые сложные. Даже супер-блиц был не особо трудный! Вполне можно было догадаться и про третий вопрос, просто знаток перемудрить решил. А уж вопросы на обычный блиц были дет.садовского уровня.

  • 10 дек 2016 22:35

    При наличии такого лёгкого первого вопроса, так же крайне лёгкого последнего, и этого вопроса про тест с бумагой (ведь этот тест обсуждал весь Фейсбук не одну неделю!) команда завершила встречу с таким счётом? По-моему это почти позор.

  • 26 июл 2016 23:25

    По-моему главное достоинство Повышевой-это её эффектная внешность. Я не вижу в ней ничего особенного, как в игроке. Она сама версий практически не предлагает. И то, что она не дала на предпоследнем вопросе взять его досрочно-это редкостная глупость. Игроки никогда не поднимают палец вверх (знак досрочного ответа), если не знают. Честно говоря именно про то, как Чехов описал свою лень, знают ну почти все все. Это очень широкоизвесный факт. Вопрос про троих на дороге и двухместную машину просто не приличен. Так как вряд ли вообще существует человек, который не знает ответ. Это общеизвесная мулька. Блиц был легчайший. И про этом команда всё равно проиграла. Убого.

  • 09 июн 2016 14:06

    Не честно задавать вопросы, где не требуется логики или фантазии. Никто не может знать, как устроена жизнь в определённом посёлке на краю света! Игра Что Где Когде не про знание конкретик и специфик!! Вопрос не корректен!
    Вообще последнее время Игра грешит подобными вопросами.
    Между прочим! Вопрос про порядки в семье известного композитора того же пошиба. В какой-то конкретной семье вот такое придумали. Мало ли где что могли придумать! Это не общеизвестная народная мудрость!
    Из за таких вещей иногда грустно смотреть Игру. Знатоки должны обладать знаниями, фантазией и логикой. Но они не обязаны знать всё на свете, включая какие-то необычные частности частных лиц (даже если это лицо знаменито) или поселений. Давайте теперь всегда задавать вопросы, типа, как называл свою собачку в минуты нежности Паваротти, например! А кто не знает-то дурак. Примерно так получается.

  • 09 июн 2016 02:26

    Новиков лучший-это так! Отличная игра!

  • 09 июн 2016 00:32

    Фу, как некрасиво повёл себя Сиднев. На глазах у всего мира он на прошлой игре признал, что выбрал совершенно конкретный ответ, который считался неправильным. Все ужасно расстрогались такой честности и даже за это вручили ему Приз! И что? За неделю Сиднев передумал и решил сказать, что ничего он не признавал и вообще отыграйте всё назад! И это после того, что в середине игры им подарили ответ при подсказке!!!! Да совесть то есть у него или нет? Как и у его игроков! Я разочарована. Я понимаю его чувства, если он нашёл доказательства того, что вопрос сформулирован был неправильно, либо ответ, который считался правильным, на самом деле ошибочен. Ну, в таком случае, Сидневу надо было заранее догововиться с организаторами, что ему дадут время и слово. Видимо ему такой возможности не дали, по-этому он решил учинить скандал! Не красиво.
    Команда же играла замечательно, в очередной раз впечатлил Новиков! Кстати. Всегда интересует вот что: эта девушка Гюнель Бабаева-она чья-то важная подружка? По каким причинам она занимает кресло игрока? Я пристально за ней наблюдаю и не вижу вообще ничего, что бы могло её там держать. Версий не даёт, ответов не даёт, в обсуждении принимает участие на уровне ученицы средней школы, то есть попросту повторяет то, что уже кто-то сказал.

  • 02 июн 2016 01:23

    Капитан просто молодец! Всю игру Крюк пытался сбить его с толку, поддеть, намекнуть, что он делает что-то не так! А капитан просто держал себя в руках и делал своё дело! И то, что он, в такой ситуации, под таким прессингом, взял на себя супер-блин, меня просто потрясло! Понимая, что его не держать всерьёз, он решился! И выграл! Герой! На самом деле никаких подсказок на супер блице быть не может, так как стоит полная тишина, никто ничего не обсуждает. Возможно это были не самые сложные вопросы, если уж на то пошло.Но ведь и не лёгкие! Очень приятно наблюдать, когда команда растёт на глазах! Мне ещё очень понравился их быстрый темп обсуждения. Они не теряют времени зря! В общем-молодцы!

  • 02 июн 2016 00:07

    Честно говоря, включая передачу Что Где Когда, хочется посмотреть на игру Знатоков! А не игрища всех, кому не лень. Да, мне не интересно смотреть игры дилетантов. Ну некоторое чувство умиления было, конечно. Думала всё будет намного хуже. Но нет, не опозорились особо (только немножко, когда путали исламские-ислансдкие-ирландские легенды). Но всё же будет лучше, когда мидовцы будут заниматься политикой, футболисты-играть на поле. А знатоки отвечать на хитромудрые вопросы. Руководители программы! Пожалуйста, не засоряйте её!

  • 01 июн 2016 00:58

    Ну не имеет опыта команда. и то, что сказал Барщевский-тоже правильно. 6 гуманитариев собрались, да ещё заточенные в одну сторону. Дипломаты, конечно, читать много должны. Но, понятно дело, что просто нет времени у них читать всё на свете. По-этому и версий мало. Капитан улыбается, это положительный момент (вечно злой, нервный и потный Козлов надоел). Их по блату туда пустили, ну не получилось. Бывает. Они не одни там такие из новых команд.

  • 15 апр 2016 00:45

    Фу, как некрасиво! Александрову словили на подсказке и устроить такой пофос, что не подсказывала! И сознаться потом! Честно говоря, она бы выглядела лучше, если бы уж и потом не созналась! Гордиться такой честностью? Это хитрость, а не честность! Соврала, что бы не удалили, а когда всё закончилось-можно и сознаться. Неприятно.

  • 14 апр 2016 23:50

    Про помидор девушка ответила правильно! Она сказала, что мудрость-это не следовать знаниям. То есть не класть помодор во фруктовый салат. Где же тут ошибка?!

  • 14 апр 2016 14:44

    Вопрос про манекен НЕКОРРЕКТНО составлен!!! Что такое "породниться"? Это значит стать родственниками! И ничего другого!Значит пожениться, выйти замуж, выдать замуж дочку (женить сына, усыновить ребёнка, крестить ребёнка (получить кумовьёв)... То есть, в следствии чего-либо, приобрести родственников!!! При чём тут вообще манакен?!!!!! Общий манекен, общее кресло (например), один художник, который нарисовал всех, общая еда....да всё, что угодно! Это то, что ОБ"ЕДИНЯЕТ людей, НО не роднит их!!!! Из за того, что их рисовали с использованием одного и того же манекена они ведь не породнились!!! У них просто появилось нечто общее! То есть вопрос составлен так неправильно, что бы сбить с толку игроков и натолкнуть их обсуждение совсем в другое русло! Из спросили про породниться? Они, зная русския язык хорошо, и искали версии родства!!! Уже поздно, конечно, но считаю, что вопрос в такой формулировке не имеет права на существование!

  • 14 апр 2016 00:03

    Просто интересно, как можно определить красоту глаз, если всё в маске? Для кросоты глаз важно видеть переносицу, броци, ширину лица...Увидеть глаза в маске, тени падают-это невероятно. Как конкурс дурацкий, так и вопрос дурацкий! Команда хорошая, но я болею за магистров.

  • 13 апр 2016 22:58

    Мне всё же не очень нравится идея делить игру на несколько команд. Зачем сталкивать людей лбами? Да, они все болеют за одно дело, но личное никто не отменял! Пусть они сражаются с "мифическими" зрителями, но не с друг другом!

  • 12 апр 2016 00:04

    Неприлично, что сам Козлов, как и другие игроки, тянут с ответом по паре-тройке минут! То есть пытаются продолжать думать и искать версии в это время! Это не честно! И ведущий даёт им такую возможность! Вообще, конечно, это интересно наблюдать, когда такие страсти кипят. Но на самом деле-то, давайте правде в глаза глянем-сам Козлов ведёт себя отвратительно! Злой, нервный, кричит на всех, а сам? Что он делает сам? Неприятно на него смотреть.

  • 09 апр 2016 01:18

    Они не слабые, а неопытные пока! Средний возраст-22 года!!! Постепенно прийдёт тактика, мудрость. Пока их юношеская залихватскость характеризует. Они веселятся, нервничают, у них всё через край. Но постепенно всё будет по-другому. Не судите строго. Не думаю, что Друзь в 22 года стал магистром.

  • 09 апр 2016 00:31

    Вопрос про клумбу просто чудовищный. Думаю, что его не угадали бы даже те, кто видел эту клубму. Например я, когда вижу латинскую букву Е никак не думаю, что это наша буква Ш! Е- это Е и всё! Сколько в мире разных клумб? Должен быть ориентир! Раз уж задаётся такой вопрос, то всё же толгда надо дать хотя бы намёк, что это в Европе, например.Считю, что этот вопрос надо считать некорректным вообще! Почему команде сильнейших (Сиднева) кладут на стол вопрос про кошку и клубок в чайнике(ответ на этот вопрос занют даже дети!), а команде новичков кладут вопросы, на которые вообще неизвестно в какой стороне истаьть ответы!

  • 08 апр 2016 01:17

    Конечно, игроку, игравшему супер-близ, ведущей дал дополнительное время, когда тот сказал, что не видит фото (его было прекрасно видно), и второй раз он дал ему ещё раз, разрешив размышлять вслух уже после истечения времени. Игрок, конечно, молодец! Но, реально, времени ему дали в 2 раз больше, чем обычно получают все остальные. Сама Потанина оставяет впечатление неуровновешенной и нервной дамы. По-моему они выиграли вопреки ей!

  • 08 апр 2016 00:06

    Вопросы, по сравнению с вопросами в прошлой игре (Сиднев) были просто неприлично сложными. Ну или вопросы, доставшиеся Сидневцам, были неприлично лёгкие! Из-за того, что игры шли подряд и вопросы не забылись ещё, ощущение, что над командой Мухина просто издевались. 13й сектор, на мой взгляд, вообще стоит исключить. Субьективность вопросов зашкаливает, проверить невозможно. Получается, что тут кому как повезёт!

  • 17 мар 2016 16:18

    Я могу порекомендовать этот фильм только малолетним фанаткам Данилы Козловского, которым все равно, что он будет делать на экране. Лишь бы был! Сценарий просто идиотический, глупый, местами унизительный для мужчин. Боярская неестественна, голос некрасивый у неё. Ситуация, показанная в кино, нереальна. Хотя,я так понимаю, это попытка сделать комедию? Не удалось. Козловский прекрасен, сам по себе, как всегда.

  • 19 авг 2015 22:45

    Друзья. фильм понравился очень! Но! Конец показался многозначным! Честно говоря, не понятно до конца. Может быть кто-то может разьяснить? Что произошло? Да, тут просматривают те, кто ещё не смотрел. Надеюсь они не будут читать обьяснения (если они будут). Спасибо.

  • 15 фев 2015 21:15

    Ну фильмец, как фильмец. Простовато всё. Можно смотреть, если заняться нечем.

  • 05 апр 2014 02:22

    Ничего фильмец, смотреть можно. Шедевром не назовёшь, но и не скучно. Сократить бы, конечно.12 серий было бы достаточно. На твёрдую четвёрку. На счёт нарядов-макияжа-бритья....Ну это да, но ведь если бы герои всё это время бегали грязные и потрёпанные-было бы не очень приятно смотреть. Так что надо делать скидку на то, что это-кино. Вот на то, что происходило в Москве-можно было бы уделить и побольше времени. Это было бы интересно. Тема Нелли не раскрыта. А вообще идея ненужности-это очень интересно. На самом деле тут главная тема не про ненужность. А про то, что не было бы счастья, да несчастье помогло. Ведь, в основном, теперь все герои заживут более счастливой жизнью. Кто-то нашёл любовь, кто-то восстановил то, что потерял. Даже смерть одного из героев-как некое благо...Таки много грехов на нём.

  • 04 апр 2014 15:45

    Малость легко всё пошло. Ну да ладно. Этому Андрею особенно всё сошло с рук. Это, конечно, малореально. Кино, одним словом. Всё ведёт к тому, что это Нелли. Уже ясно, что не дружбан по бизнесу это сделал. Осталось нам немножко уже посмотреть. Какие предположения? Новые пары образовались на острове? Например Альберт и гадалка? Или Топограф и Лидочка? Или переводчица и местный полицейский?

  • 04 апр 2014 14:15

    Да всё бы ничего, но больно уж длинно! сделали бы 12 серий и всё то же самое втиснули бы туда-было бы напряжённее и интереснее. А в принципе-смотрибельно, если сильно не вдаваться в подробности и не предьявлять больших требований. Несколько задолбал главный герой Андрей своим постояным мученическим или свирепым выражением лица! Панкратов-Чёрный-на высоте! Самый нормальный среди них!

  • 14 мар 2014 21:42

    Чудесный, радостный, богатый на эмоции концерт! Спасибо, дорогие!

  • 07 фев 2011 17:14

    Средненький фильмец. Действительно,а с какого перепугу такой конец? Совершенно не вижу вообще никакой связи, пересечения или похожести с Толстым. Может кто напишет, где это узрели? Наверное Толстого не читали,а кто-то сюжет в паре слов напел? Да и то-ничего общего. Добровольская может и не плохая актриса, только либо эта роль не для неё, либо мужчию другого надо было. С этим они смотрятся неестественно. Такие парни не влюбляются в бесформенных и неинтересных баб. Таким- именно кукол и подавай. Песни эти просто убивали весь фильм. Да, ксати,а кто одевал героиню? Это же тихий ужас. Этот кошмарный чёрный пиджак... И все остальные хламиды (за редким исключением) только привлекали ненужное внимание к её толстоватой фигуре.

  • 07 фев 2011 15:19

    Средненький фильмец для рядового просмотра. Надоели заунывные романсы и невзрачная внешность Добровольской. Получила роль по блату?

  • 07 фев 2011 13:39

    Да, эти занудные песни задолбали! Непонятный типаж ребёнка выбрали.У папы и мамы- тонкие носы с тонкой переносицей а тут, не нос прямо, а ужас какой-то. Можно было ведь подобрать более подходящего? Да, честно говоря, пока не понятно происхождение такой всепоглощающей страсти между такими разными людьми! Мачо и тётя-курица!

  • 07 фев 2011 12:41

    Пока только 1ю серию посмотрела и не смогла понять, с какого перепугу красавец-хирург влюбился в эту бабу? Это, наверное, такой режиссёрский приём, что бы бабы всей земли тоже имели надежды на счастливое будущее? Неплохая идея, конечно. Только всё реально должно быть. Все достойны счастья, даже бесцветные курицы. Но мужчина тоже тогда должен выглядеть реально, а не быть голливудским красвцем-мачо. Мачо не влюбляют ся в таких бабёнок невзрачных и бесформенных. Подобрали бы нормального простого мужчину. Кстати,а почему эта богатая дамочка так плохо одета? Что за тряпки на ней? Они её только уродуют и показывают все её недостатки.

  • 04 фев 2011 15:35

    Ох, хорошая сказка, понравилось! Очень жизнеутверждающая. Редко такое бывает в жизни, но бывает , наверное. Актёры понравились. Лянка Грыу-такая красавица!( ну худая, правда, ужас!). Не стоит ждать от этого фильма глубоких мыслей. Если вам хочется посмотреть нечто особое-вы знаете фамилии режиссёров и названия фильмов-призёров разных фестивалей. Это кино-просто для незамысловатого просмотра. И оно отлично выполняет это предназначение.

  • 01 фев 2011 14:45

    Да, конец совершенно непонятен. Т.е он понятен, конечно,,, Но почему всё так просто? Люди! Это просто муть! Не тратьте время. Да, пытались чего-то такое закрутить, создать атмосферу и т.д Но всё так примитивно! даже эта главная героиня настолько прямолинейна! Разве в ней есть какая-то загадка? Сплошной примитив.

  • 29 янв 2011 18:54

    Посмотреть на досуге вполне можно,особенно девушкам понравиться.
    Хотя всё так легко и просто идёт-удивительно прямо!Когда Влад успел влюбиться в Катю?Похоже он был готов жениться,пока её и не знал совсем?Она только приехала в Москву,а он уже готовенький?А она,как дурочка,прямо ничего и не замечает вокруг себя? Мало веры в такое самопожертвование,как у Максима.Такое вообще бывает?Очень легко и просто,действительно устранили помеху в лице Риты в конце.Было бы гораздо интереснее,если бы её оставили.Вот тогда как бы главные герои выкручивались?Ну и самое интересное.Теперь эта столичная штучка Катя вернётся в свою деревню и с радостью начёт нянчить чужого ребёнка,забудет,что она талантливый архитектор и то,как она жила и какие возможности имела в Москве.Давайте теперь 2ю серию! Где главные герои, совершенно логично, разойдутся.Потому,как вот таких испытаний они уже не выдержат.

  • 28 янв 2011 21:36

    Анна.
    милый фильмец, можно посмотреть на досуге вполне. особенно девушкам понравиться. не понимаю упрёков главной героини про фигуру. граждане, вы обалдели что ли? нормальная стройная девушка! совсем одурели от этих анорексичек-моделек? нормальных уже не воспринимаете? у неё вообще нет лишнего веса!злые вы.

  • 28 янв 2011 16:11

    простенькая дешёвая комедия.

  • 25 янв 2011 23:22

    Очень даже ничего! Интересно, на самом деле это импровизации или таки нет?

  • 18 янв 2011 21:41

    Если вы хотите абсолютно не понимать, что происходит и к чему всё это-смотрите этот нудный и скучный фильм с банальным сюжетом. Каким образом такая орава людей поставила 4.5? Не верю! Если совсем нечем заняться и смотреть абсолютно нечего...Но тут полно более интересных фильмов.

  • 17 янв 2011 21:23

    Скучно, долго, медленно, занудливо. Вот что могу сказать. И это молодёжный фильм? Это фильм про молодёжь, но в пенсионерском ритме. Главный герой навевает такую скуку! Понятно, что его девушка бросила. Маша тоже бросит.

  • 14 янв 2011 22:44

    Скучный фильм с вымученным сюжетом...

  • 14 янв 2011 15:27

    Ничего, посмотреть можно, если нечем занятся. Если бы не пару сцен, то можно и с детьми смотреть. Такого типа очень много фильмов снято-про детей, обретающих вдруг папу. Ничего особенного, но и плохого тоже ничего. Актёры хорошо играют, интерьеры модные. Макарову, конечно, похудеть бы.

  • 14 янв 2011 11:42

    Отличный молодёжный фильм (хотя мне 40 ,но очень понравилось). Красиво снят, хорошая музыка. Наверное в жизни так и бывает. Может быть кто-то задумается о том,что надо хорошо головой думать, а не только страстями жить. Это раз. И два-это то, что надо быть решительными. Не для просмотра с детьми. Красивые актёры и хорошо играют.


‹‹ Предыдущая 1 2 Следующая ››

Контакты
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther