Все комментарии "Astarnet"

05 окт 2012 02:55
Толстая правильно её раскусила. Захарова - спортсменка, а не человек искусства. Посмотрите её в балете: всё исполняет чистенько, но ни одной эмоции не вызывает, не говоря о создании каких-то филигранных сценических образов. В жизни - непрошибаемая дура: двух слов связать не может, понятия не имеет чем занимается и куда лезет, но прёт напролом из грязи в князи похлеще Волочковой. Та хоть с маститыми наблатыкалась и поняла куда лезть не надо, а эта - просто безмозглая лошица безо всякой совести и не стесняется этого. Вобщем весёленькая передачка получилась. :)
20 авг 2012 22:35
Ув. Kinosha, у нас с Вами просто какой-то "синдром испорченного телефона". :))) Вы опять меня неправильно поняли. В своём предыдущем посте я никоим образом не имел ввиду Вас, хотя в контексте данной ветки неудивительно что Вы восприняли это в свой адрес. Я говорил о природе извинений на сайте вообще. К тому же я абсолютно согласен с Вашей мыслью о том, что альтернативный и корректно изложенный взгляд на вещи ещё никому не повредил:)
Ув. Krasnaiaryabina, большое спасибо Вам на добром слове.:)
20 авг 2012 14:08
Ув. Lear и Atoom, я лично не нашёл в постах Milena40, ни здесь ни на других ветках, ничего оскорбительного в адрес кого-либо из пользователей. Если каждый имеет право высказывать своё личное мнение, каким бы оно ни было, то каждый, следуя той же логике, имеет и право возмутиться чужой точкой зрения, если она носит оскорбительный характер в адрес его лично, или тех ценностей, которые человек считает своим долгом защищать. Мне кажется в данном случае наблюдается второе. А извиняться никто никого здесь принудить не может, хотя иногда и стоило бы.:)
10 авг 2012 17:47
Кококо
Ув. Киноша/ Мне понятна Ваша интерпретация фильма и я с ней спорить не хочу, потому что Вы по-прежнему говорите о форме и на ней же заканчиваете, потому как считаете "под" и "надстройки" " трогательного "пустячка", как Вы называете это кино, "пропагандистским занудством". Я, правда, не совсем понял что "нудного" Вы нашли там, где "пропагандой" и не пахнет: никто в фильме не отвечает на вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ и не даёт директив к действию. Само название фильма "Кококо" уже говорит о высмеивании невежества "периферии", которому противостоит высоколобая элита. Нужно сильно постараться, чтобы не увидеть здесь подтекста классовой междоусобицы. Если бы я увидел всего лишь"коммикс" или "трогательный пустячок" я бы не стал рекоммендовать его для промостра и сам бы пожалел о потраченом времени, но, видимо, талант Д.Смирновой и проявился в том, чтобы дать зрителю на нескольких уровнях восприятия то, что будет интересно каждому из них. Главное, ведь, в том, что фильм и Вам и мне понравился, хотя искали и увидели мы в нём разные вещи, а это и есть показатель качественно сделанной работы. :)
10 авг 2012 00:16
Кококо
Ув. Kinosha, у нас с Вами опять путаница в терминах. Вы говорите о сюжете фильма, то есть о его ТЕМЕ, а я говорил о его ИДЕЕ, преподаной через историю двух героинь. Другими словами я о том ЧТО сделано, а Вы о том КАК это сделано. Безусловно, предположить что два мужика могли оказаться в подобном сюжетном раскладе в здравом уме вряд ли удастся. Но говорить о том, что ПОЭТОМУ фильм не будет интересен мужской аудитории я бы не стал. Да и ещё, а почему Вы решили что коммикс не может быть социальным памфлетом? Швондер, финдиректор Римский, Варенуха у М.Булгакова - тоже персонажи анекдотические. Разве они при этом не выражают социальные или даже классовые идеи в отведеных им сюжетных линиях? :)
08 авг 2012 17:49
Кококо
Фильм, по-моему, совсем не о женщинах и не только для них же, потому что на примере двух героинь изображена чисто российская модель социальной скульптуры: интеллигенция, привыкшая жить в ответе за ближнего, но мало присопособленая к воплощению своей мечты о всеобщем счастье и равенстве, и пролетариат, по прежнему, с ещё дореволюционных времён, остающийся главной жизненной силой общества, с основной способностью - выживать в любых условиях и ситуациях. Взаимоотношения этих двух классов с блеском и показала Д.Смирнова в этой своей работе. С одной стороны они друг без друга не могут: интеллигенция направляет и вдохновляет "народ", который даёт ей же материал для появления, воплощения и осмысления идей; с другой стороны они идут друг на друга стеной, оставляя на месте столкновений руины сломаных судеб и тлеющие головешки невоплощённых иллюзий. В результате вроде и происходит движение вперёд, но с огромными потерями с обеих сторон, оттого в русской культуре чаще всего и наблюдаются героические темы, идущие бок о бок с темами отчаяния, депрессии и безысходности. P.S.: Спасибо, Милена40. После такого introduction я уже не мог не оставить своего коммента. :)))
29 июл 2012 16:34
Полнейшая чушь. Согласно приведенным "доказательствам" предки астраханцев и казахов имеют такое же отношение к древним египтянам как и предки любого другого народа на планете.
21 июл 2012 13:16
Замечательный фильм о трагической бессмысленности, хотя и неизбежности некоторых войн, о том как такие войны уничтожают и коверкают судьбы людей, так до конца и не понимающих за что они должны воевать и какую из сторон принимать, а также о том какую важность в моменты такого выбора принимают простые человеческие ценности. Очень рекомендую.
04 июл 2012 12:12
Новости 24
Уважаемые и дорогие граждане Америки, с которыми мне посчастливилось вести переписку на этом сайте, а именно всегда доброжелательная и внимательная к людям VITA1518, всегда разумная в суждениях и рассудительная KATYA22, неунывающая KAMSAMOLKA, отличный собеседник BORISBALSON, всегда тактичная, грамотная и с отличным вкусом FILENETVAX, друзья по форуму MICROMIKE123 и NINEL723, лаконичная и всегда точная в формулировках SHEWOLF, многие другие о месте проживания которых я пока не знаю, от души поздравляю вас с Днём вашей новой страны. Пусть все ваши мечты и надежды в ней сбудутся, пусть жизнь будет переполнена приятными сюрпризами, незабываемыми встречами, морем любви и понимания. :)
25 июн 2012 23:19
Превосходный фильм о природе, а зулусская музыка Мбубе в наложении на уникальные южноафриканские пейзажи создаёт ощущение нетронутой вечности, вне времени и пространства.
04 июн 2012 23:08
Получил огромное удовольствие от просмотра этого мюзикла. Нечасто увидишь на музыкальной сцене артистов с не только вокальным профессионализмом, но и недюжинным драматическим талантом, и даже мастерской балетной подготовкой. В этой постановке работает всё: и актёрский состав, и сценические атрибуты, и режиссёрский замысел и работа декораторов. Вобщем, Ковент-Гарден не разочаровал.:)
02 апр 2012 13:23
Очень рад что Вам понравилось. :) P.S. На ветке Пины Бауш Вы всё верно профильтровали. :)))
31 мар 2012 17:17
Фильм, и правда, отличный. Спасибо, Милен и ребята. :)))
24 мар 2012 00:01
Спасибо, ув. Милена, уже занёс к себе в избранное и скоро посмотрю. Кстати, хотел Вас поблагодарить за рекомендацию Жака Валле: наконец-то нашёл его книгу "Параллельный мир." :)
10 мар 2012 01:34
Маргоша. 1 серия
То Larisa == Начало интригует. Плыву за Вами следом. :)
08 мар 2012 10:16
Дорогая Milena40 и все женщины, с кем мне посчастливилось общаться на этом сайте, от души поздравляю вас с вашим праздником! Пусть любви, внимания и поддержки в вашей жизни будет намного больше, чем разочарований, потерь и недоразумений. Здоровья вам, успехов и удач во всём! :)
05 мар 2012 21:11
Уважаемый Boris1980, в отношении некоторых чересчур назойливых любителей покритиковать всё, что бы я ни говорил, я давно использую правило Никиты Михалкова, которым он обьяснял своё безразличие к нападкам папарацци: "Если на Вас лает дворовая собака Вы же не становитесь на четвереньки и не лаете ей в ответ." Поэтому пусть старается. "Знать она сильна, коль лает на слона." :))) Так что не обращайте внимания. Я сам это давно перестал делать.:)
05 мар 2012 14:43
Ув. Кinosha77, спасибо. Замечательно, что мы друг друга поняли.:) Ув. ELISASIDOROVA, если помните ещё на другой ветке, я сказал об этом фильме, что он скандальный. Год, в который он вышел был одним из наиболее тяжёлых и для культуры, и для страны в целом (1992). Это и отразилось на общем контексте фильма, идеей которого поставлен вопрос : Для чего всё это? Я согласен с Киношей в том, что общее состояние попахивает "чернухой": во время краха привычных всем ценностей в стране атмосфера запустения, безнадёжности и депрессии охватила все стороны жизни, это как стиль отразилось и на общем характере фильма, а его цель, шокировать зрителя, была достигнута обычным методом сгущения красок. Никто нас там не порол, нигде нам штукатурка на голову не сыпалась, а то, что педагог не стеснялся в выражениях и гонял нас до обморочного состояния - так это как в любом серьёзном спорте. Вы правильно заметили что образ Павлы Кириловны из "Вербного Воскресенья" вяжется намного лучше с образом настоящего педагога. Так такие у нас и были. Просто мы были воспитаны в системе того, что внимание педагога надо заслужить, как и право отстаивать собственное мнение. Причём, как сами понимаете, это не есть прерогатива балета, а скорее - отличительная черта интеллигенции вообще. В предыдущем посте я намеренно воспользовался образом Метлицкой для наглядности. На самом деле педагоги - мужчины выпускали мужчин, а женщины - женщин. И масса творческой работы присутствовала тоже, например, в подборе репертуара для выпускного концерта. Что же до самого фильма - его ценность, думаю, не в безупречной демонстрации изнанки балета (которая сильно искажена), а в первой в истории отечественного кинематографа попытки вообще показать взгляд изнутри без прикрас и славословий. Насколько это удалось (или не удалось) зависит от компетенции режиссёра (который совсем не из этой среды) и от изначальной задумки (в данном случае - шокировать). Я бы сказал - поразить наповал удалось на отлично, сказать правду - 50/50. Вот и всё. :)
05 мар 2012 10:00
То Borisbalson == В первую очередь - СПАСИБО, приятно встретить комментарий человека, умеющего "фильтровать базар". :) Во-вторых, Вы особенно правы в том, что многие явления можно понять только изнутри, будучи частью этого явления. Как, например, обьяснить то открытие, которое случается когда "владеешь" залом Гранд Опера (Palais Garnier) и цену вставших со своих мест зрителей в бриллиантах апплодирующих и не отпускающих тебя со сцены? Ведь никто из них не догадывается сколько лет, исполняя то же самое в зале, твой педагог тебе орал: "За такое качество будешь доплачивать зрителю, чтоб он на тебя смотрел!" и ты в панике "пахал" на износ. Теперь, когда понимаешь, что если б не "пахал" - ничего этого б не было, и шагая по Парижу, встречая собственное лицо на афише автобусной станции, не было б ощущения что Париж - твой, и то ли ещё будет! Вспоминается мама, которую так долго не видел и которая сейчас бы так гордилась тобой, друзья, с которыми хочется разделить это время, но у каждого из них уже свой "Париж", судьба слишком быстро нас разбросала. Дальше начинаешь копать и понимаешь, что вернувшись домой в Питер, помчишься стрелой в цветочный, купишь самую шикарную охапку роз и пулей - на улицу Росси, к "монстру" Метлицкой и даже ничего обьяснять не придётся - она всё поймёт, - 25 лет назад она ведь сама всё это проходила. Вы обниметесь, начнёте говорить о том, как это всё когда-то происходило с ней, и вдруг - новый шок: а ведь никто лучше её тебя уже в этом не поймёт, и с изумлением понимаешь что роднее её в такие моменты никого нет. Она тебя лепила из твоих пота, слёз и крови, но ведь слепила же, и также как ты теперь - смысл и оправдание её жизни, так и она - твоя альфа и омега, и много много лет ты будешь возвращаться к тому, как она это делала и проделывать всё то же самое уже сам с собой, по опыту зная и понимая, что нет другого пути в этом деле... Вот так это происходит изнутри. Прошу прощения за невольную патетику. Имеющий уши слышать - да слышит. :)
03 мар 2012 15:42
Ув. Киноша77, спасибо и Вам за прекрасный пост. Вот теперь я вижу что у нас с Вами больше общего, чем различного. То, что в балете всё делается через "не могу" и физически, я думаю, просто примите как закон жанра. То, что педагоги жёстки и подчас жестоки можно критиковать, и, поверьте, мы сами этим тоже занимаемся, НО (!!!), к сожалению до сих пор никакой другой формулы создания балетного профессионализма никто не придумал. Сознательность ребёнка, решившего посвятить себя этому делу, вырастает тогда, когда тело уже сформировано, поэтому в училище никто не ждёт когда дети поймут ПОЧЕМУ так надо и просто заставляют их работать над собой "из-под палки". Ещё один интересный момент - массовость уроков. В проф. музучилищах и консерваториях, если я правильно понимаю, педагоги "лепят" артиста индивидуально, а в балете это надо ещё заслужить. В любом случае, спасибо Вам за интересные мысли и наблюдения. Надеюсь, мы будем пересекаться ещё, а в доказательство того, что мы почти "из одного мира" посмотрите любую программу из цикла "Абсолютный слух" на нашем сайте.:) Её, кстати, ведёт мой коллега и хороший друг Гена Янин.:)
03 мар 2012 09:13
Кinosha77, Вы сравниваете абсолютно несравнимые вещи. Для занятий музыкой ребёнку требуются наличие муз. слуха и желание родителей. При достаточной усидчивости и усердии ребёнок добивается успехов. Ни физической ни моральной ломки в этом деле не требуется. Для занятия профессиональным балетом в списке необходимых начальных данных присуствуют: рост, вес, комплекция, выворотность, гибкость, шаг (природная растяжка), прыжок, вращение ( развитая "вестибюлярка"), слух, зрение и выносливость (здоровое сердце). Сразу всех данных среди абитуриентов, как правило, нет ни у кого и приём осуществляется по принципу хотя бы большинства данных в наличии. Период жизни, в который можно развить или переформировать тело человека - это короткий срок между возрастом в 10 лет и 16 лет. После этого вся основа скелета и опорно-двигательного аппарата уже сформирована и ничего с ней сделать уже нельзя. Именно поэтому обучение во всех хореограф-их академиях начинается в 10 лет и заканчивается в 18, где последние 2-3 года уже шлифуется мастерство, а вот первые 5-6 - это тот самый крамольный период, в который происходит ЛОМКА и коррекция частей скелета, суставов и мышц. Сделать это физически возможно ТОЛЬКО при жесточайшей дисциплине, атмосфере фанатизма и при постоянном контроле диеты, образа жизни (нельзя, например, кататься на лыжах, коньках, велосипеде, т.к. это деформирует балетную стопу и накачивает бёдра). Когда изначальные данные присутствуют, то нужно их просто развить, а когда чего-то не хватает - то "приобрести" это можно только сознательной и планомерной ЛОМКОЙ своего тела и/или сопротивляющегося этой ломке духа. Говорить какой это ужас и как это можно, при этом апплодируя результату, как Вы сами понимаете - есть ханжество. Называть педагогов монстрами за то, что они делают своё дело (А ДЕЛАЕТСЯ ОНО ТОЛЬКО ТАК) - тоже, соответственно, глупо. Да и правда жизни заключается в том, что всем этим "монстрам" мы потом после выпуска в пояс кланяемся и благодарим. А когда на выпускной экзамен съезжаются "покупатели" из Гранд Опера, Национальный Голландский, Комише Опер, Ковент Гарден, etc и забрасывают выпускников предложениями лучших театров мира, то начинаешь понимать что имел ввиду твой педагог когда на твои зарёваные глаза и трясущиеся от истерики руки говорил: " Ты мне ещё спасибо скажешь!" Светило бы что либо подобное такой вот Азаровой из села под Хабаровском, если бы её педагог её не ломал? Ответ по-моему очевиден. No pain - no gain, как говорят в Америке.
02 мар 2012 16:27
Дорогая Larisa, Вы знаете, а я понимаю реакцию Kinosha77, и хотел бы её здесь поддержать. Вы ведь согласны с тем, что фильм описывает далеко не в точности нашу жизнь в училище. :) Лучшие стороны этой жизни в фильме как-то проигнорированы (профессионализм и культура большинства педагогов, например), худшее тоже показано вскользь (помните какая дедовщина была в Интернате?). Людям, идущим в театр смотреть балет, может, и правда лучше об этом не думать: какое будет впечатление от передачи светлой радости Жизели в 1-ом акте, если ход мысли зрителя будет как о жертвах конц.лагеря?, или о каком наслаждении от лёгкости феи Канареек из "Спящей" может идти речь, если все знают, что после вариации она перевязывает окровавленные стопы в кулисах? Я понимаю, что фильм для Вас - дань в какой-то мере личной истории и хотелось бы поведать о ней миру, но разве не лучше если нас запомнят в овациях и букетах? За выкрученные суставы и юность у станка мы лучше выпьем в своём кругу.:))
02 мар 2012 15:48
Жизнь продолжается
Ув. Кinoshа77, чтобы ответить Вам на Ваш вопрос разрешите задать Вам свой, наводящий: Где в моих постах Вы видели что термином Апокалептический Модернизм я называл СТИЛЬ??? В том-то как раз и дело, что стилем это не является, а объединяет всё то, что было создано в прогрессивном искусстве последнего полувека. Ряд абсолютно не сочетаемых между собой деятелей культуры в перечисленных видах искусства я выдал преднамеренно для наглядной демонстрации того, что обьединяется только временем и эпохой (а не стилем), основные черты которой (тема и идея) я высказал в том посте. Если хотите лучше понять о чём шла речь - просто перечитайте тот пост повнимательнее. Почему в Интрнете Вы не могли ничего об этом найти я не знаю, возможно, термин пока слишком новомодный, а может он принят только в ряде стран, такое тоже бывает (пример: Провинциальный Ампир и Бидермайер;- суть один и тот же стиль Архитектуры и Интерьера, но в разных культурах называется по-разному). Hope it helps. :)
02 мар 2012 13:05
Дорогая VITA1518, Вы всегда так красочно и эмоционально пишите, что равнодушным никогда не оставляете и всегда поднимаете настроение, как и наша дорогая МILENA40. :) Вы же знаете, я Вам никогда не откажу и всегда с удовольствием поделюсь всем, что думаю или знаю по любому поводу. Так что спрашивайте without hesitation. :) Уважаемая LILIYAE, спасибо за Ваши мысли и впечатления. Согласитесь, после этого фильма как-то особенно хочется пересмотреть "Жизель". Лучшее исполнение из всех что мне приходилось видеть на видео было сделано в 1986 (Г. Мезенцева - Жизель, К. Заклинский - Альберт и Т.Терехова - Мирта). Уважаемая ELISASIDOROVA, я тоже родом из Украины и хорошо знаю Киевское хореографическое и его выпускников. Oтличные профессора там работали (Денисенко, Фидлер, etc), И.Ковтун был очень фактурным танцором. Классика, конечно, основа основ в балете, и в тайне я с Вами согласен ( старался вслух обычно этого не говорить, чтоб не обижать коллег): далеко не всё, даже очень талантливое, стОит называть балетом, но если отнести этот термин только к классике - мир забудет что это такое :))); классический балет - это как Латынь в медицине, язык мёртвый, но ключевой, ведь почти никакой "новой" классики в мире не делается уже очень давно, хотя без знания этого предмета никакого другого "балета" не сделаешь тоже. На том и стоИм. :) Уважаемый BORIS1980, я очень рад что мы с Вами находим много общего в самых разных темах и очень Вам благодарен за участие и поддержку. Уверен, что считать Вас другом в жизни - большая удача и честь. :) Дорогая LARISAPITER, я догадывался, что у Вас лично фильм вызовет ностальгию и фонтан воспоминаний. Жизнь в нашей Alma Mater, конечно, была не из лёгких, но я думаю Вы со мной согласитесь, что даже для тех из нас, кто по ряду причин рано закончил карьеру, эта страница биографии навсегда останется одной из самых ярких в биографии. :)
01 мар 2012 09:50
Жизнь продолжается
Дорогие MILENA40, LARISAPITER, VITA1518, LILIYAE, BORIS1980, ELISASIDOROVA, KATYA22 и все поклонники балета, наконец-то на нашем сайте появился фильм, о котором много говорилось в 1990-х - "Танцующие призраки". И сериал этой ветки, и другой ("Виллисы") были сняты во многом благодаря его успеху. Сразу скажу, что никакой впечатляющей красочности там нет, - фильм вышел под скандальной рубрикой "Вся правда о Вагановском училище" и для того времени стал первым революционным подходом к теме балета без привычного эфирного предыхания и славословия. До ВСЕЙ правды в фильме, конечно, далеко, и в лучшем и в худшем, но изнанку балетного мира, как и жертвы, на которые приходилось идти на пути к балетной сцене показаны вполне убедительно.
28 фев 2012 10:50
Жизнь продолжается
Ув. Киноша77, наверное, Elisa Вам ответит от себя, а мне разрешите немного разьяснить что мы имели ввиду. Сразу хочу отметить в чём я с Вами согласен: новые прочтения многих (тем более забытых) шедевров нужны и важны. Но вот ведь в чём дело, из того что ставится в МЕТе в стиле авангард Вы перечислили в основном то, что этим авангардом изначально и является (С. Прокофьев, Д.Шостакович), психологизм музыки Дж. Пуччини, как и всех импрессионистов, может гармонировать с огромным выбором оформительных средств, при условии что они достаточно колоритны, а Р. Вагнер так вообще отлично ложится на любой модЕрн или немецкий реализм, в зависимости от акцента, который режисёр хочет сделать (универсальный или патриотический). Речь же шла не о том, что существует только один канон постановок, а о том, что любое прочтение ДОЛЖНО ПЕРЕДАВАТЬ ЗАМЫСЕЛ АВТОРА И ДУХ ЭПОХИ, в противном случае за классику браться нельзя, а многие (слава Богу, далеко не все) современные постановщики этим правилом пренебрегают ради того, чтобы любой ценой сказать СВОЁ "новое" слово в искусстве. Ведёт это, к сожалению, к профанации и, в конечном итоге, к потере культурного наследия. Что до декораций Севильи, в я так понимаю Вы имели в виду "Севильском Цирюльнике" а не "Кармен", то декорации чего, простите, там должны быть, если в музыке и сюжете - южное солнце, европейский шарм и все классические аттрибуты оперы-буфф? Кроме того в оперный театр ведь не ходят чтобы найти там то же, с чем ежедневно сталкиваешься на улице, тем более желая вживую услышать музыку прошлого. Зачем же демонстрировать чудеса технического прогресса и извращённой фантазии там, где это не имеет никакого смысла? Тогда уж лучше посетить рок-концерт или поп-шоу, тоже зачастую очень талантливо сделанные. :)
27 фев 2012 17:10
Жизнь продолжается
Ув. LILIYAE, я не знаю какую именно постановку "Реквиема" Моцарта Вы имеете ввиду, я видел 3. Например, наиболее удачная, на мой взгляд, была у Национального Голландского Балета, но это был неоклассицизм (что тоже есть модерн, но не АМ). Если же Вы хотите увидеть как Кармен сюита Р. Щедрина "запылала во всём блеске" подлинного АМ, попробуйте найти её в постановке Матса Эка (по-моему компания - Балет Монте-Карло). Скажу честно, при всей своей любви к классике, эта версия меня поразила. Почему апокалептический модернизм - я думаю потому что модерн - это не столько стиль сколько эпоха, внутри которой было уже несколько вех (Арт Нуво, например), а теперь решили обозначить новую. Сам по себе модерн возник в конце 19 века в результате появления нового социального класса - нуворишей. До этого веками законодателями мод, вкусов, морали и традиций были аристократия и церковь. В свой круг они нуворишей не принимали, относясь к ним с презрением ввиду недостаточного воспитания, образования, и происхождения. Вот и создала эта новая прослойка свой новый стиль, основанный на ломке традиций, протесте против чопорности и эксклюзивности элиты, и призванный одновременно восхищать и раздражать аудиторию. Поскольку аристократия и церковь всё больше теряли своё влияние на общественные вкусы, а успешная буржуазия наоборот приобретала, модерн быстро стал новой страницей массовой культуры и остаётся ею по сей день. Об этом переходном этапе эпох, кстати, на Етвнет есть прекрасный британский сериал "Аббатство Даунтон". :)
27 фев 2012 14:45
Жизнь продолжается
Ув. ELISASIDOROVA, спасибо Вам за отзыв. Я с Вами полностью согласен и, если помните, выразил те же мысли, что и Вы сейчас, на ветке о "Травиате". В плане современных, но, на мой взгляд, гениальных экспериментов я Вам советую посмотреть "Жизель", "Кармен-сюиту" и "Спящую Красавицу" в постановке Матса Эка или любую миниатюру Начо Дуато. Думаю, Вам понравится. :) По поводу Вашего вопроса... На Западе решение балетных проектов вообще обстоит иначе: у нас кто попало артистом балета, например, не может стать в принципе, ибо ни один маститый балетмейстер человека с улицы не возьмёт, и ещё будет перебирать достаточно ли у него школы, фактуры, и пр., а зарубежом любой ищущий таких форм самовыражения при нахождении спонсоров вполне может сколотить себе труппу и что-то с ней изобретать, дальше судьбу компании решают критики и публика. Правда, спонсоры тоже прежде чем профинансировать интересуются background-ом аппелянта, - лишь бы кому денег не дадут, но, как людей в основном далёких от этого мира, их часто бывает легко "купить" на дипломы или поручительства. В такие компании, конечно, хороший исполнитель вряд ли пойдёт работать, потому что у него есть из чего выбирать, но на маркет культуры бездарная продукция тем не менее попадает, хоть обычно на нём долго и не задерживается, особенно в Европе. Что до классики, так в мире существуют только 5 школ балета: Французская, начатая Ж.Ж.Новером ещё при Людовике ХV, поэтому красивая, но довольно старомодная; Английская, Royal Academy of Dance, я бы сказал, оклассиченный модерн; Итальянская, школа Э.Чеккетти, виртуозная и техничная, но совершенно бессильная в лирике; Датская, школа А.Бурнонвиля, самая самобытная из всех, но с очень ограниченным репертуаром, и ... Русская, школа А.Вагановой, впитавшая изящность и аристократизм Французской, техничность Итальянской, адаптивность Английской и изощрённость Датской, потому что появилась как квинтэссенция всех предыдущих. В силу долгой замурованности СССР от Запада и несклонности партийного руководства поощрять творческие эксперименты, балет законсервировался в том виде, в котором перешёл стране в наследство от царских времён, что сослужило ему отличную службу, позволив сохранить уникальные традиции, которые Запад давно растерял. А если добавить, что в СССР балетное обучение (как и любое другое) было бесплатным и позволяло выбирать не из тех, кто может платить, а из тех кто действительно талантлив, и престиж балета (а потому и конкурс абитуриентов) в стране был неизменно высок, то становится понятно почему в этой области мы всегда были "впереди планеты всей". Запад просто не мог себе позволить такой роскоши и научился работать не с лучшим материалом, а с тем что есть, пока не грянул развал Союза и наши артисты не заполонили все лучшие компании мира, создав сумасшедшую конкуренцию недовыворотным и недоученым местным. Вот и стали расти полупрофессиональные малобюджетные проекты и постановки как грибы после дождя, дабы обеспечить работой своих соотечественников. :)
27 фев 2012 00:24
Жизнь продолжается
Уважаемая Милена, боюсь Вы меня не совсем правильно поняли. Мне несколько лет в 90-х довелось поработать в немецком балете, и некоторые постановки, которые теперь стали классикой модерна (прошу прощения за тафтологию), первоначально делались на меня или я оказался одним из последних их исполнителей. Но произошло это не из-за того, что я так уж обожаю модерн как стиль, а потому что почти ничего другого в Германии не делается. Со временем я открыл для себя возможности этого направления, и, знаете, например, в Европе принято иногда давать балетные спектакли на сакральные темы в залах соборов, и когда исполняешь Баха "живьём", под орган, оркестр и оперные голоса, с церковной акустикой и витражным светом - время останавливается. Ничего подобного на театральной сцене не испытываешь. Ну а в душе я - неисправимый классик, как, наверное, и все вагановцы. :)
26 фев 2012 16:43
Жизнь продолжается
Дорогие MILENA, VITA, LARISA, спешу Вам ответить, хоть и плохо представляю как, поэтому начну "из-за кустов"... В культуре вообще для обозначения всей текущей эпохи, начавшейся с конца Второй Мировой, европейские эксперты выбрали новомодное название Апокалиптический Модернизм. К нему относят работы в почти всех областях прогрессивного искусства, как, например, П.Пазолини и И.Бергман в кинематографе, С.Дали и М.Шагал в живописи, А.Шнитке и Р.Щедрин в классической музыке (Бйорк и Пинк Флойд - в поп), и т.д. Главная отличительная черта этой эпохи в неизменной чёткости содержания: тема - истерзанность, идея - добровольное насилие человека над своей Божественной природой. Отсюда и коллаж современных стилей: рок, сюрреализм, психоделия, индaстриал, etc. Потому мы всё чаще видим постановки опер в декорациях аэропорта, или балетов в духе сумасшедшего дома. В хореографии аватарами этой эпохи стали Морис Бежар, Матс Эк, Начо Дуато и... Пина Бауш. Все они в своём творчестве ориентированы на модерн, хотя Бежар жонглировал всеми существующими стилями. Пина, в частности, стала наиболее фанатической последовательницей Марты Грэм, и по стилю, и по духу. Для выходцев из славянских культур восприятие такого действа на сцене даётся с трудом: мы воспитаны на вере в то, что искусство должно быть красиво, поэтому ходим в театр, как правило, не за философскими концепциями. А вот в западноевропейском обществе поход в театр приравнивается к посещению лекции, то есть как материал для интеллектуальных дискуссий, поэтому такое творчество очень востребовано. Я лично принял стиль модерна в балете когда открыл для себя тот факт, что музыку Барокко можно удачно поставить только так, потому что язык классического балета предназначен для Романтизма (из чего и вышел) и, временами, Классицизма, а чтобы зазвучал космос И.С.Баха или моего любимого Г.Ф. Генделя посредством тела нужен язык психологической абстракции, и в этом без модерна не обойтись. :)
26 фев 2012 11:52
Неверленд (Безвременье)
Спасибо, Лариса и Борис, за стрелку на этот фильм. :) После забитого рабочего дня именно то, что нужно, чтобы расслабиться и переключиться. От современных сказочных экранизаций я обычно много эмоций не жду, хотя актёры, сыгравшие Питера и Хука, по-моему выдали всё, что было нужно. Обычно в киносказках последних лет делается основной упор на спецэффекты: ну а где же ещё с таким размахом блеснуть последними техническими достижениями кинематографа и фантазией авторов в показе магических трюков? Упор на человеческие ценности (как, к примеру, у Г.Х.Андерсена) уже мало кто делает, в основном акцентируют парад гламура и доблести компьютерной графики. С другой стороны, нельзя не отметить красоту пейзажей в фильме, морских особенно (чем-то смахивают на знаменитый вьетнамский Ха Лонг Бэй). В общем - фильм очень зрелищный, по содержанию идёт как предистория Питера Пэна (типа как всё начиналось), если кому понравились "Нарния", "Золотой Компас", "Пираты Карибов" и "Гарри Потер", то понравится и этот. Warning: первая часть немного затянута, но компенсируется второй. Приятного отдыха. :)
26 фев 2012 08:27
То lenahappy == Очень Вас понимаю. Для меня тоже этот фильм стал приятным сюрпризом: вроде и не комедия, и не детектив, и не мелодрама, и не мюзикл, а вместе с тем всё вместе взятое, прекрасно исполенное и с очень французским шармом. :)
23 фев 2012 16:40
Дорогая Милена, спасибо Вам за такие душевные тёплые и лестные отзывы в мой адрес. Уверен, что нам всегда с Вами будет интересно обмениваться впечатлениями, знаниями и мнениями по абсолютно любому поводу, а Ваш тонкий юмор и умение вкладывать смысл между строк снискал и Вам на этом сайте, уверен, всеобщее (и вполне королевское) уважение.:) Что до известных барракуд пера, то "пусть поджигатель шипит и вопит", мы с Вами как и многие другие здесь давно знаем им цену. :)))
23 фев 2012 03:35
Дорогая ВИТА1518 (надеюсь вы мне простите эту дружескую фамильярность в обращении), я с удовольствием постараюсь посмотреть указанные Вами фильмы и высказать свою точку зрения о них, просто в данный момент я нахожусь по работе в Германии (пригласила одна балетная труппа, здесь готовится роскошная программа посвящённая памяти легендарной Пины Бауш) и немного ограничен во времени, хотя по ночам и смотрю из отеля наш Етвнет. :))) С уважением.
21 фев 2012 20:55
Мой парень - Ангел
Неторопливый прозрачный добрый фильм о волшебной силе надежды, веры и любви. Воспринимать его лучше сердцем, - для мозгов в нём нет никакой работы. :)
20 фев 2012 02:01
Я упомянул философию хиппи потому что идея Вортекса относится именно к ней. Вся идеология, построенная на лозунге "Мы - дети цветов", как пассивный протест любому насилию путём ограждения личного пространства от всего, что может олицетворять агрессию, прямо или косвенно, - есть не что иное как движение хиппи, достигшее большой популярности во время создания фильма. Идея возмездия в "Зардозе" проигрывается как неминуемая кара за ограждение себя от "нечистот" окружающего мира и в результате потери самой эссенции жизни, что привело членов Вортекса сначала к апатии, а затем и к духовному вырождению, которому они изначально посвящали само изобретение Вортекса как такового. Поэтому, как я уже сказал, фильм обыгрывает идеологическую утопию хиппи посредством футуристической сказки о том, что могло бы из этого движения получиться, конечно, преувеличивая и искажая некоторые аттрибуты для пущего драматизма. :)
18 фев 2012 03:45
Замечательный фильм. По содержанию смахивает на "Машину Времени" Г.Уэлса: и там и тут действие просходит в будущем, и там и тут общество разделилось на избранных и изгоев, также избранные вырождаются, но идея фильма в торжестве природы над разумом и в непреходящем законе возмездия. Очень в духе 70-х, так как обыгрывается философия хиппи. :)
12 фев 2012 17:57
День космических историй. Вулканы из космоса
Конечно все процессы во Вселенной взаимосвязаны, но правомочность выдвинутой прямой корреляции между тектоническими движениями на планетах / спутниках Солнечной системы и на Земле ещё нуждается в тщательной проверке.
11 фев 2012 16:40
То Irkostenko == Вы о стольком написали что сразу на всё и не ответишь.:))) Но попытаюсь... В астрологии , как в медицине, - при общей основе и понимании разных её разделов у всех какая-то своя специализация. У Вас, как я понял - синастрия. Очень интересная тема, - полезная не только для рассмотрения союзов, но и компановки групп, комманд и продуктивных партнёрств. Я больше занимаюсь анализом наталов и предсказательной их частью, поэтому хотел Вам немного возразить: годовые обращения (Солары) - вполне серьёзная техника, при условии что астролог помнит её место в общем контексте прогнозов. Первичными всё же являются Прогресии и Дирекции, а Солары и прочие обращения накладываются "сверху" как плоть на скелет. Так, к примеру, посмотрите на статистику критического возраста 37 лет: причина - обращение Лунных Узлов (главного кармического показателя).
С.Лазарева я, конечно, читал, - в 1990-х он появился у нас в стране очень вовремя, но читать всё его нескончаемое многотомие, на мой взгляд, не стОит: в первых 2-3 томах он изложил всё свою систему, a остальное звучит как пережёвывание из пустого в порожнее, в котором его стиль - главный раздражающий фактор, как то: " Я работаю на износ." Так и хочется ответить: " Ну отбросьте перо и не тужьтесь, великомученник Вы наш." :))) Труды Е.Блаватской больше интересны prosto как история эзотерической мысли: сведения у неё обо всём отрывочные и её попытка связать их в стройную систему оккультных знаний так и осталась попыткой, хотя для конца 19 века это было сенсацией. С.Рязанцева и П.Калиновского я не читал, - спасибо за наводку, поищу. А для рассчётов пользуюсь американской программой WinStar и русской Радикс. Последняя работает по Авестийской методике и очень полезна для афетики. С уважением. :)
10 фев 2012 11:38
Ув. LOOKSA, каждому из нас, владельцев своих питомцев, рано или поздно приходится решать этот вопрос, поэтому мнений может быть много. Скажу как я сам думаю... Во-первых, эвтаназия - самый частый конечный выход, НО (!!!) только если животное реально мучается. Если оно просто ослепло или перестало хорошо слышать, но может двигаться и не подаёт сигналов страдания, то лучше или лечить (если это ещё возможно), или ухаживать до конца, пока природа не определит уход естественным путём. Во-вторых, для тех, кто только собирается завести животное в доме, стОит подумать и о ветеринарной страховке: если начать с возраста когда жовотное ещё маленькое, то взносы не будут сильно бить по карману, но потом, в случае необходимости, не придётся ломать голову где достать средства на срочную операцию, годовой осмотр, стоматологию и пр. А вообще, держать животину в доме - это конечно не только удовольствие, но и труд, заботы, переживания, и к этому тоже надо быть готовым. :)
09 фев 2012 22:52
У меня - собачонок тоже мужского рода. :) Приучили делать свои дела на улице за неделю. Просто нужно не бояться "натыкать носом", слегка пошлёпать по попке (только слегка, потому что нужно выработать чувство вины, не делая щенку больно) и тут же выставить за дверь, там ещё пожурить (собаки реагируют на тон голоса и хорошо читают наши эмоции), ну и потом пустить обратно в дом (ни в коем случае не гладя после этого какое-то время). При этом гуляя с ним в парке - хвалить каждый раз как он сходит где нужно (погладить или дать treat). За неделю - другую как правило собаку приучить легко. Знаю даже случаи когда одного - двух уроков хватало. :)
09 фев 2012 22:34
Dear LarisaPiter, не обращайте внимания. Ответ на свой вопрос я уже получил в лучшем виде от нашей уважаемой Милены, а кто "сам себе всё доказал" пусть с миром "переходит на другие темы". :)
09 фев 2012 17:18
Ув. Irkostenko, Вы правильно догадались. Я приверженец того что принято называть Авестийской школой (с лёгкой руки П.Глобы), хотя это название не совсем верное. Также долго изучал Ведическую школу (Джйотиш), но уже потом. Селену и Лилит, конечно использую, как и Хирон, также принимаю во внимание Цереру, Палладу, Юнону и Весту. :)
09 фев 2012 13:35
То АRTEM57 == Ну не к месту, так не к месту. Тоже не хотел Вас обидеть, просто обьяснил то как Вас понял. А вообще недоразумения в общении - самая частая причина конфликтов, поэтому так важно сохранять доброжелательность в подтексте, особенно когда возможность полноценного диалога ограничена в средствах. Ещё раз спасибо и всего Вам доброго. :)
08 фев 2012 23:50
Dear LARISAPiter == Сразу хочу сказать: издевайтесь вволю. Вам можно.:))) А по теме... Тоже обожаю мастифов. У моей первой любви была собака этой породы, и хотя мы давно расстались, у меня на всю жизнь остались самые яркие эмоции связанные с этой породой.:)
08 фев 2012 23:33
Dear MILENA, не удивительно что мы с Вами многие вещи воспринимаем похожим образом, если у нас столько точек соприкосновения. Обязательно поищу Геннадия Белимова, ничего о нём до сих пор не слышал, но верю Вашим рекомендациям.:) Ув.ARTEM57, признателен за Ваш подробный ответ. Не уверен что смог бы когда-нибудь при жизни утверждать что "знаю" всё о тех темах, что подняты у Ньютона и в Бардо Тодол: из того что я понял в упомятутых книгах истинно "просветлённые" в этот мир не воплощаются, им уже незачем, а те кто здесь есть - находятся каждый на своей стадии "обучения", а потому быть на уровне "знаю" они как бы не могут по определению. Тем не менее мне было интересно узнать Вашу точку зрения. Сам я пришёл к этим темам через астрологию, которой пристально интересовался с 13 лет, а занимаясь ею на уровне математики (то есть не на бульварном уровне) рано или поздно приходишь к очевидности факта реинкарнации. Потому я и согласился в предыдущем посте с тем, что кое-какая подготовка для Ньютона нужна. В остальном - как сказал Сократ: "Я знаю только то что ничего не знаю." Спасибо. :)
08 фев 2012 17:39
Ув. Милена40, в доме моих родителей всегда жил кот (или кошка), и до поступления в хореограф-кое училище (в 10 лет) я рос в семье, где очень любили этих животных. У кошек есть своё неповторимое очарование, и если собаки становятся нашими лучшими друзьями, то кошки умеют создавать своим владельцам атмосферу живого домашнего уюта, которую тоже ни с чем другим не сравнишь. Так что не грустите и присматривайте себе нового кошачьего друга. :)
08 фев 2012 17:21
То АRTEM57 == У Вас тоже Майкл Ньютон хорошо пошёл??? Так рад это слышать. Я сейчас читаю его вторую основную книгу: после "Jorney of Souls" - "Destiny of Souls". Согласен с тем что это не для всех, хотя подход очень демократичный и без каких-либо нападок на институты религии и веры. Главное что отвечают его исследования на главные вопросы жизни, а стиль повествования, без назидательности и нарочитости, способствует хорошему восприятию без внутренней борьбы с обычным для такой литературы "вкручиванием мозгов", которым так грешат труды разных гуру. Кстати, смысловое значение того, что с нами происходит после смерти в "Тибетской книге мёртвых" (раз уж Вы употребили термин "Бардо") в корне отличается от той картины, что рисуют исследования Ньютона. Вы сами что об этом думаете? :)
08 фев 2012 16:12
== Но почему "СВИНЬЯ" ?!?!Ха-ха-ха!!!== А потому, что первая игрушка у нашего собачонка была резиновой свиньёй из Pet Shop-а, с характерным звуком при надавливании.:))) Вот наш пёс и привык к команде "Где Свинья?". Кстати, хочу предупредить, что с вечно виляющим хвостом могут быть проблемы в доме поэтому низкую мебель (как журнальный столик, например) лучше ничем бьющимся - ломающимся - летающим не занимать. А ещё до 2-х лет у собаки будут резаться зубки, чтобы спасти мебель лучше смазывать деревянные ножки спец. раствором (с отбивающим охоту запахом для них), или, как делала моя жена, покрыть сверху цветной холщовой тканью, под низом которой смазывать дерево лимонным маслом: и древесине полезно, и выглядело хорошо, и запах долго сохраняло, отбивая нашему собачонку желание грызть. :)
08 фев 2012 01:24
DEAR VITA == Вы опять правы: у собак есть что-то малоуловимое в их подходе к любимым хозяевам, что свойственно только им, и если они "посвящают" нас в "своих", то никакому человеку уже не заменить их особенное, бескорыстное и всепоглощающее умение раствориться в нас и радоваться просто тому что мы есть. Собака - это полноценный член семьи, а чистопородная она или нет - не имеет никакого значения. :) К слову, я читал Ваш коммент на ветке "Ищите женщину" и был рад что идея посмотреть этот фильм пришлась Вам ко двору. Французское там уже одно то, что это комический детектив, ну а сомнений в том, что Вам понравится этот кафешантан фарса у меня и не было.:)))