Дорогой зритель!
Страница, которую вы вызываете, не может отобразиться, потому что в вашем браузере не включена поддержка JavaScript.
Если у вас есть вопросы, свяжитесь с нами любым удобным способом:
По телефону: +1-855-961-4571
По Skype: eTVnet
По электронной почте: support@eTVnet.com
Суррогатное материнство разрушает традиционную семьи – каждый может заплатить и завести себе ребенка, и неважно, есть ли семья. Разрушение традиционной семьи открывает шлюзы для нетрадиционных семей, в том числе и семей гомосексуалистов, о чем Кураев тоже сказал.
Во-первых, невежество. Дискуссия началась словами, обращенными уважаемой певицей к о.Андрею Кураеву: "Вот, церковь осуждает суррогатное материнство. А ведь Богородица тоже зачала от голубя!" (Ну, знаком ты со Священным писанием только понаслышке, бывает, не обязан. Но ты же идешь на телевидение говорить на эту тему. Подготовься, прочти, как говорится, матчасть, посоветуйся с профессионалами. Нет, зачем, знает же, что возьмет напором, примелькавшимся лицом, что схавают и так.).
Во-вторых, сентиментальность «Заек». Любовь важнее всего, подарить жизнь, мечта, сюсюмасю, счастье иметь детей, главное, чтобы любили.
Ну, любовь, да. Но что же она у вас такая куцая, что при упоминании такой институции, как приемные дети, холеное лицо Волочковой вытянула брезгливая гримаса:"Как, приемный, неизвестно, от кого?"
В-третьих, обрывки казенной демагогии. Демография, инвалиды, государство, которое в ответе и за ремонт в квартирах, где живут не кормленные дети, и за репродуктивные способности Киркорова. Наше государство грех не пнуть, но что-то никого из вас не видели на Болотной?
Апофеоз дискуссии взяла на себя знаменитая балерина:"Когда человек хочет ребенка, он может использовать все — деньги, медицину, людей!"
ВОТ ОНО, главное: человек — это ресурс. А тем более бедный, зависимый, малообразованный. Многократно увеличенные возможности упали на голову простого советского человека, у которого вся мораль — это смесь этики попсы и подзабытой клятвы юного пионера.
В список, любезно предоставленный звездой балетных подмостков, можно добавить еще один объект для пользования: церковь. Маленькую такую, удобную, комфортную, сервильную. …Мы тут к вам пришли, такие, какие есть, пропитые , прокуренные, суророгатные, а вы извольте нас обслужить. Кадилом там помахать, амвон поприличнее предоставить, да поскорее, у нас уже поляна накрыта. А что тут еще этот чудак в рясе бормочет? Он же обязан всех принимать! Вон, помню, чего-то там про разбойника было… ....Раз уж теперь все взялись цитировать Священное писание, внесу и я свои 5 копеек.
Да, был такой случай, когда девушка легкого поведения, всеми презираемая, пришла к Спасителю, и он принял ее, и простил, и не расспрашивал подробности.
И отпустил. И сказал напоследок:"Иди, и впредь не греши!" Вот такого поворота мы уже никак не ожидаем. Это уже не в ногу со временем! 21 век на дворе, технологии, глобализация! "Иди, братец, живи, как тебе удобнее! Главное — не напрягайся!" — вот так нас, пожалуй, устроит. (Елена Зелинская)
Но, с другой стороны, Вы с каким-то юношеским максимализмом интерпретируете слова Христа. Да, мы должны подражать Христу и прощать ближних, "ибо не ведают, что творят". Но ведь это не отменяет ответственности тех, кто совершил какое-либо общественное правонарушение. Вы же не будете утверждать, что христианин должен простить, например, Чикотилло. (Я ни в коем случае не сравниваю этих женщин с вышеназванным извергом! Я просто хочу понять, где для Вас лично проходит грань прощения тех, кто не ведает, что творит. Сможете ли Вы лично простить тех, кто плюнет в лицо Вашей матери, или тех, кто совершит половой акт на глазах ваших малых детей во время Вашей экскурсии в музее. Наверное, Вы простите. А есть ли что-то такое, что Вы не простите? И если да, то к чему Ваши эмоции и менторский тон?
Понимаю, что это еще не то осквернение, за которым обязательно переосвящение храма. Но это осквернение. Возможно, Вам просто не дано понять. Всего хорошего.
положит душу свою за друзей своих»
Ин.15:13
Упрекать православных в идолопоклонстве так же нелогично, как упрекать Вас, протестантов, в поклонении Библии.
А вообще почитайте Иоанна Златоуста, Василия Великого - многое прояснится насчет икон.
Для нее нет авторитетов среди врачей; Библию она трактует на свой лад.
Вся такая белая и пушистая, но если к ней хорошенько приглядеться, вспоминаешь, что "дьявол прячется в деталях".
Поражает суеверие ее последователей. Ищут своего рода магический путь, ибо для них он самый легкий: сделай то-то, прочти то-то, скажи то-то. "Нажми на кнопку - получишь результат".
А ведь все гораздо проще, хотя и сложнее вместе с тем, т.к. требует смирения. Доверься Господу как дитя, старайся всеми силами жить по Его заповедям ради любви к Нему, имей рассуждение (например, не отвергай традиционную медицину; не сотвори себе кумира - "целителей").
С чувством юмора у меня, по заверениям родных и друзей, все в порядке. Юмор он тоже разный, конечно, бывает. "Интерны" - не на мой вкус.
Ничто не заменит нам чтения источников.
До воплощения Христа, Бога изображать было невозможно, ибо Бог есть Дух, и Его никто не видел никогда. Но Христос ради нашего спасения стал Человеком. Он - и Бог, и человек. Кстати, изображение двух других ипостасей Троицы Церковь строго запрещает. Да, они встречаются, но эти иконы считаются канонически неправильными. Мы не видели Бога-Отца, Бога-Духа Святого. Православные НЕ поклоняются иконам. Мы поклоняемся Первообразу, т.е. тому, кто изображен на иконе.
Это как с фотографиями: вот вы держите в руках фото своего дорого, любимого человека, целуете фотографию. Никто же не говорит, что фотография человека и есть сам человек. Пишу все это не для прений, Я не хочу спорить, тем более в Страстную неделю. Но госпожа или господин под ником Dallas высказала свою, протестантскую, точку зрения, на что она или он имеет право. А я высказала свою, православную, точку зрения, как могла.
За сим откланиваюсь. Желаю всем верующим достойно провести оставшиеся дни Страстной и с радостью встретить светлый праздник Воскресения Христова!
А вообще мне все понравились: и Соловьев, и Быков, и Михалков. Приятно слушать таких умных и неравнодушных, да к тому же верующих людей.
Второе - мне нет никакого дела до так называемых грехов этой девочки, равно как и до грехов кого бы то ни было на этой планете (со своей бы душой успеть разобраться). Вы так и не поняли, о чем мы тут дискутируем. А все очень просто - в наше неприятное эсхатологическое время еще находятся светлые души (да, со своими недостатками и *грешками* - один Христос безгрешен), способные противостоять силам зла. Вот чему я рада и чем восхищаюсь.
А Вы тут совершено о другом рассуждаете. Логики у Вас, простите, ноль. Одни эмоции. Можете сколько угодно обвинять меня в ханжестве. Это все пустое.