English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеСериалы > Драма, Исторический

Великая (Екатерина Великая)

33 кадр 587 мин

Производство: Россия, 2015
Режиссер:
В ролях: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Илья Савичев, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Смотреть онлайн сериал "Великая (Екатерина Великая)". Пятнадцатилетняя прусская принцесса София Фредерика прибывает в Россию, чтобы выйти замуж за наследника российского престола Петра III. Перейдя в православную веру, она получает имя Екатерина. Брак не приносит счастья: супруг ненавидит ее. Но императрице Елизавете Петровне нужен наследник, способный править огромной страной, так как капризный и неуравновешенный Петр не подходит на роль Российского Императора. После семи лет тягостного супружества Екатерина рожает сына. Но действующая императрица забирает маленького Павла на воспитание. Разлученная с ребенком и лишенная единственного шанса на женское счастье, Екатерина намерена бороться. Она ищет союзников среди тех, кто не хочет видеть Петра на престоле.


Время выхода Название Оценка Рейтинг Длительность Год
12 окт 2015 21:00 Великая (Екатерина Великая). 12 серия 364 47 мин. 2015
11 окт 2015 21:00 Великая (Екатерина Великая). 11 серия 353 47 мин. 2015
10 окт 2015 21:00 Великая (Екатерина Великая). 10 серия 351 50 мин. 2015
09 окт 2015 21:00 Великая (Екатерина Великая). 9 серия 357 49 мин. 2015
08 окт 2015 21:00 Великая (Екатерина Великая). 8 серия 356 48 мин. 2015
07 окт 2015 21:00 Великая (Екатерина Великая). 7 серия 365 50 мин. 2015
06 окт 2015 21:00 Великая (Екатерина Великая). 6 серия 369 48 мин. 2015
05 окт 2015 21:00 Великая (Екатерина Великая). 5 серия 379 49 мин. 2015
04 окт 2015 21:00 Великая (Екатерина Великая). 4 серия 384 50 мин. 2015
03 окт 2015 21:00 Великая (Екатерина Великая). 3 серия 407 50 мин. 2015
04 ноя 2015 22:35 Великая (Екатерина Великая). 2 серия 433 50 мин. 2015
04 ноя 2015 21:35 Великая (Екатерина Великая). 1 серия 553 49 мин. 2015


Комментарии (66)

  • 24 апр 2017 20:30

    Забавно сравнивать два идентичных сериала о Екатерине . Наверное молодые годы Екатерины были удачнее отображены в этом.
    Марина Александрова явно проигрывала Юлии Снигирь показывая наивную , неискушённую и покорную Екатерину.
    Снигирь прямо вся такая благостная, нет в ней ни капли "стервозности".
    Что интересно, именно поэтому Александровой веришь больше, когда она показывает Екатерину в роли жесткого правителя ( в фильме "Взлёт ").
    Совершенно не верится , что героиня Снигирь , отбросив благостность( сразу после того, как прикончила мужа), сразу стала воевать и менять любовников.
    В этом плане недосягаемой планкой была Кэйт Бланшет в роли Елизаветы. Вот там и наивность и жестокость в одном флаконе были органично смешаны.

  • 16 апр 2017 12:23

    прекрасно поставлен и сыгран! браво!!!! спасибо создателям и актёрам за полученное удовольствие!!!! просмотрела все серии на одном дыхании!!! хотелось бы продолжения!

  • 11 мар 2017 01:20

    Великолепный фильм (версия). Одним залпом посмотрела за два дня. Спасибо DNIPRO19 за коммент оставленный в фильме с Александровой в главной роли (2й сезон), благодаря наводке в этом комменте я начала смотреть этот фильм, и не могла остановиться. Очень интересный приключенческий фильм на основании исторических событий (о достоверности которых сейчас судить невозможно, да и нужно ли?) Я обращала внимание даже на выражения лиц эпизодических героев, и даже они играли просто на высоте, выражая искренние человеческие чувства, которые трогают. Очень хотелось бы, чтобы та же команда сняла продолжение фильма, с правлением Екатерины. Не верилось, что Трубинёр сможет вытянуть роль Григория Орлова, казалось это не его типаж, но он справился отлично. Однако, очень большие сомнения возникнут насчёт выбора актёра на роль Григория Потёмкина (эпизодическая роль Дмитрия Ульянова здесь) - как то не вяжется Ульянов с Потёмкиным (уж больно Ульянов флегматичный актёр, а Потёмкин должен быть очень энергичным, лихим, смелым). Фильм с Александровой начинала смотреть и не смогла из-за Александровой (ей бы амёб играть, а не императриц), а Снигирь веришь.

  • 30 сен 2016 13:23

    Александрова не может сыграть плохо, это одна из лучших современных актрис, а чья она любовница, кому какое дело

  • 30 сен 2016 13:19

    пока эта серия понравилась больше предыдуших. Насчет исторической достоверности сомневаюсь, но ведь не докум сериал

  • 29 сен 2016 20:24

    вот, театр искусство условное, да? А кино нет, а здесь такое впечатление, что все условно, но, самое главное, все
    равно смотреть тянет, не могу понять

  • 29 сен 2016 17:52

    да, ляпов много и таких очевидных. А что, гримеров нет, обязательно актеров менять? То, что Петр заговорил с
    акцентом, вообше не уложить ни в какие рамки.

  • 21 сен 2016 22:31

    с конца 8 серии и далее смотреть нечего.

  • 08 сен 2016 13:41

    Шедевр! Все актёры на своём месте. Снигирь - настоящая ИМПЕРАТРИЦА! Не ожидала от неё такого амплуа.Сильно сыграно. И Пётр, а Елизавета! Апплодирую стоя. По сравнению с этой работой, одноименный сериал с Алексондровой в роди Екатерины - просто жалкая потуга. Александровой кисейных барышень играть, мурлыкающих любовниц, а не историческую личность такого масштаба. Такая там и вышла императрица - аморальная кривляющаяся девица со стеклянным взглядом, которая не смогла не только не передать силу личности Екатерины, а превратила фильм в фарс. Впрочем, остальные актёры там тоже не далеко от неё ушли. Но любовник - главный режиссёр Первого канала, поэтому и все премии Александровой и фильмецу с её участием. Рекомендую не тратить время на тот "комикс", а насладиться большим, хорошим, качественным историческим фильмом "Великая". Юраво, ЗАЙЦЕВ, СНИГИРЬ, СУРКОВА!!! Спасибо вам за работу!

  • 07 сен 2016 00:42

    Ужасно, просто ужасно - сценарий, костюмы, диалоги, сцены - это какой-то маскарад бездарный, а не исторический фильм. Специально пересмотрела портреты тех времен

    Диалоги просто невыносимо слушать - не говорили так в те времена и не вели себя так!
    Дальше третьей серии не смогла выдержать

  • 06 сен 2016 10:32

    Как прекрасно сыграла девочка Кристина Кучеренко молодую Екатерину! И молодой Петр тоже очень хорош, а в титрах они где-то в конце! Какая несправедливость!!!

  • 03 сен 2016 17:54

    Прошло больше пяти лет с начала фильма! Екатерина из наивной девочки превратилась в красивую мудрую женщину, наследник престола хоть и остался дураком, но изрядно постарел, а вот все остальные герои от царицы до солдат как буд-то заморожены были. Ну ни капельки не изменились! Но в общем смотреть интерестно! Затягивает!

  • 02 сен 2016 21:24
  • 02 сен 2016 20:06

    Довольно странно смотреть на то, что 15-летнюю Екатерину спустя 5 лет по сюжету заменили на дебелую актрису которая между второй и третьей серией набрала около 20кг, а Петр вообще постарел лет на 25. Екатерина, которая говорит без акцента. Солдаты, которые независимо от условий ходят в идеально чистых новых мундирах. Фу.

  • 17 май 2016 15:46

    Не буду обсуждать этот замечательный фильм: скажу только,что получила большое удовольствие от просмотра!Отличное кино,всем рекомендую!

  • 28 мар 2016 21:27

    «Catherine the Great” / “Великая” / “Екатерина Великая”.. Не стану говорить об этом сериале «на фоне других”, потому как этот мне откровенно ПОНРАВИЛСЯ. Всё сделано настолько увлекательно, что не было желания отлавливать некие исторические неточности. Картина сделана яркой, непрерывной, полновесной, динамичной, достоверной. Герои получились не актерами XXI века, одетыми в костюмы XVIII, а достаточно живыми и интересными. Единственная у меня заковыка с названием. За время сериала мысль у меня прошла от «Екатерина Великая ”, «Екатерина и Елизавета”, «Елизавета и Екатерина ” до “Елизавета”… Потому как всё повествование было посвящено 20- летнему периоду царствования российской императрицы Елизаве́ты I Петро́вны из династии Романовых, то ли в силу фантастически великолепной игры Натальи Сурковой, то ли эта женщина действительно, как показано в картине, была совсем не ординарной правительницей (о чем я, к сожалению, не так много знаю), но именно Елизавета, ИМХО, есть тут главная личность. «Если бы директором был я”, и стояла бы задачка неприменно отразить в названии наличие Екатерины, полагаю, подошло бы, скажем “Юность Екатерины”, не более того, потому как зрителю в 12 эпизодах рассказывают о 18 годах жизни этой героини, а потом в финальных титрах быстренько в несколько строк повествуют о ее 34 летнем царствовании.... А чтобы утверждать об исторической достоверности – следует прочитать «Фаворит ” Валентина Пикуля, поверить, что Пикуль говорит голимую правду, а потом сравнивать. ИМХО, Россия есть страна с непредсказуемым прошлым, когда непрерывно переписывается, что и как оно было 25-50-100 лет назад, а что оно было в XVIII веке, когда никого из присутствующих там не было, можно напридумывать к каждому очередному фильму с отметкой «исторический”, а по поводу сомнений/ возражений уверенным голосом заявить, что фильм «по мотивам”, художественный, или, скажем, таково вИдение режиссера. А потому я смотрю такие фильмы не более как приключенческие драмы. … Если же, а это как-то неизбежно, сравнивать “Екатерина”, Александр Баранов, Рамиль Сабитов, 2014 и этот сериал, то сюжетные линии и времменнЫе рамки практически идентичны и можно говорить только об игре актеров. Роли Елизаветы, как в версии Юлии Ауг, так и Натальи Сурковой достаточно идентичны и , может быть, даже взаимозаменяемы, и обе на высоком уровне. Но в этом фильме Суркова, сыгравшая Елизавету, которая была дочерью императора и простолюдинки, вознесшаяся до положения императрицы, и когда она выглядит торговкой с рынка, она просто выросла в такой среде, а когда она буквально сверкала глазами, неизменно верилось, что это дочь Великого Петра. Отлично переданы как взбалмошный и истеричный характер правительницы, а так и её любовь к России и понимание внутреннего политического процесса; Наталья Суркова сыграла не менее великую дочь Петра, и тут она ,наверное, один из самых ярких и харизматичных персонажей. Причем, порой собой затмевает даже казалось бы ту, про которую сериал и создан, но и этим не вызывает противоречий.... Марина Александрова VS Юлия Снигирь… Красивая девочка VS Сложившаяся глубокая драматическая актриса… Актерская игра Снигирь великолепна, она сумела передать ту мощь и огромную силу духа Екатерины, которой восхищаешься и которой гордишься (это то, чего так не хватило Александровой в ее роли Екатерины, увы)…. Актриса справилась великолепно, как говорила сама Юлия- она играла прежде всего живую женщину- человека. Екатерине в исполнении Снигирь несомненно веришь . Ей удалось показать женщину с нелёгкой судьбой, но которая может противостоять всем невзгодам и выйти из любой ситуации с гордо поднятой головой. Женщину, которой не дают общаться со своим ребенком, но которая при этом не будет умолять о том, что ей должно принадлежать по праву. Женщину, которую не любит муж, но которая умеет нравиться другим мужчинам. Женщину, которая девочкой приехала в чужую страну и которая смогла принять чужую религию, культуру и правила, но при этом остаться собой.. ...Еще интересный ход — диалоги Екатерины с отражением её матери. Таким образом она решает важные для себя вопросы, ответы на которые прячутся глубоко в подсознании и через образ матери выходят на поверхность. ….Александр Яценко vs Павел Деревянко. Очень симметричные актеры одного типажа. Если первый по моему разумению показал НИЧЕГО, то последний – НЕЧТО. У меня совершенно и откровенно его Петр сначала вызывает отвращение, потом походит на клоуна, потом провоцирует долю жалости и вновь отвращение. В сериале будущий император выглядит по меньшей мере странным. И его картавость смешанная с акцентом, и постоянно глаза на выкате, к концу действия просто надоедают…. В целом, можно всегда найти к чему придраться, но есть ли достойная альтернатива? Сериал не смотрится дешевкой, и это уже очень радует, в сериале достаточное количество талантливых актеров, которым удается передать образы своих великих прототипов хотя бы частично. Хороший повод вспомнить историю и приятно провести время.Итак, роли второго плана: Полагаю, что лучшая актерская работа в этом фильме у Сергея Шакурова в роли Алексея Бестужева, и хотя реальный канцлер скорее всего, был намного более искусным льстецом, но показать характер этого человека актер сумел прекрасно.Не менее интересен и Александр Шувалов в исполнении любимого мной Романа Мадянова, и тут сказать против ничего не могу. Отлично смотрится и менее известный Виктор Тереля в роли его брата, сенатора Петра Шувалова. Отлично сыграл Станислав Любшин в небольшой, но важной роли священника Симона Тодорского. Виктор Раков абсолютно попал в роль, наверное, Алексей Разумовский и был такой, искренне любящий женщину человек, не стремившийся и не интересовавшийся властью, по крайней мере, очень хочется верить, и верится. Очень приятно было смотреть на Эрнста Романова и его английского посла….. О некоторых замеченных замечаниях: Откровенная, даже излишне бессмысленная антинемецкость фильма напоминает “1984 ” Оруэлла, где Евразия всегда воевала с Океанией; «А в казне пусто” это слова канцлера Российской империи совсем не говорят о тогдашнем процветании страны; «Нет провианта и пороха, проблемы с пушками и обмундированием, люди не обучены”, это цитата из главнокомандующего князя Николая Репнина, которого пытаются отправить « воевать” британцев; о наличии/ отсутствии акцента у Екатерины: полагаю создатели фильма сделали правильно, что героиня говорит без акцента; «--Сто тысять чего??” “ --Фунтов стерлингов” – явный отзвук сегодняшнего дня, как и “Случаются предложения, от которых невозможно отказаться ”; и там же “ Главное не с кем дружишь, а против кого “; а вот это «ДОСТАНЬТЕ мне скрипку”, я полагаю, Великая Княгиня не жила в условиях тотального диффицита, и скорее всего, попросила: “Принесите (найдите) мне скрипку”..;а cловосочетание «Союз нерушимый ” напрашивается на какую-то странную ностальгию; показанная в сценах венчания Петра III и Екатерины, князя Залесского и Марии, свадебная фата — явное временнОе несоответствие . Фата вошла в обиход только в викторианскую эпоху, после венчания королевы Виктории и принца Альберта, а это было в 1840. И еще на женских платьях видны застёжки-молнии, запатентованные в лишь 1891... А вот из кадра с графом Разумовским: cпустил с рук пса и, не помыв этих самых рук, взял грудного ребенка (??)…И еще, из замеченного: cегодня, как тогда, любая смена режима начинается с перевешивания портретов…. В сериале достаточно батальных сцен, что радует, дворцовые интриги, шпионские страсти, что тоже понятно, Наверно, далеко не все близко к историческим фактам, но полагаю, что не все факты столь уж известны, кое какие скрыты, какие то продемонстрированы как реальность, но не факт, что это было. Сюжет этой ленты интересный и захватывающий. Меня этот фильм покорил. Снят сериал превосходно. Мне очень понравилось, как режиссёр фильма показал XVIII век. Какие там были платья, костюмы, быт, восхитительны костюмы, исторические построения и интерьеры….IMDB= 7.224; из каждых 100 зрителей, начавших смотреть сериал, его глядели до конца – 64 человека. Это очень хорошая цифра; у меня этот сериал занял два дня, и я получил истинное удовольствие, за что спасибо режиссеру Игорю Зайцеву, у него очень немного работ, но почти каждая, почти совершенство...

  • 19 фев 2016 20:28

    эта версия понравилась больше чем с Александровой - профессионально во всем, не говоря уже об актерском мастерстве Шакурова и особенно Деревянко..открыла для себя актрису Снигирь- ее Екатерина умна и интеллигентна, чем и заслужила видимо такой почести - стать во главе Российского трона..

  • 15 фев 2016 12:53

    Просто ужасный ужас абсолютно все! Моя оценка 2
    Актеры играют фальшиво, даже известные и любимые. Сценарий, диалоги - ниже плинтуса.
    Костюмы - просто не выдерживают никакой критики. Из разряда бедненько, но чистенько.
    На исторческое правдоподобие - только намеки.
    Бросила смотреть на третьей серии, а я большой любитель исторических книг и фильмов.
    Позор!

  • 02 янв 2016 12:33

    Петруша не такой уж и дурачок был. Ну они так романтично его смерть обставили, жалко было безумно его. Хота вроде его задушили ночью во дворце чуть ли не в постели? Ох, не помню уже, надо почитать хроники.

  • 24 ноя 2015 00:40

    Снегирь великолепна

  • 23 ноя 2015 03:18

    ну...если сравнивать 2 сериала? мне этот больше понравился.Но это личное мнение. Сериал на России тоже можно посмотреть - для закрепления исторического материала))) повторение - мать учения?)))))))

  • 19 ноя 2015 22:48

    Там Ауг была великолепна, а здесь Суркова ей под стать. Я сначала подумал, что тут тоже Ауг :)

  • 16 ноя 2015 17:31

    Хорошее кинцо. Так это расслабляет. Особенно Екатерина первая прикольная. Не императрица а баба с привоза. Но я ничему не удивляюсь. Знавал я людей обличённых властью в России. Бухают и такие же манеры. В общем понравилась кинуха.

  • 16 ноя 2015 17:30

    чтоб поставить такой фильм нужно хорошо прочитать историю а потом уже ставить показывать и не выставлять себя посмешищем

  • 15 ноя 2015 22:34

    Фильм красивый, но сценаристы (один из которых Алексей Гравицкий-писатель-фантаст) ознакомились только с мемуарами Дашковой,Орлова и Екатерины, которые осуществили гос переворот и совершили убийства. Иван III был грубо задушен братом Г. Орлова и его собутыльником, а никак не во время фехтования.
    Иван III остановил семилетнюю войну, в которой русские солдаты умирали за интересы других стран Он упразднил тайную царскую канцелярию, запретил одаривать сенаторов землями и крепостными. Да за такое на Руси не только объявляют слабоумным, но и убить готовы. А он всего-то хотел больше свобод для России, ведь воспитывался он как наследник датского престола-стране,в которой нет крепостных и откровенного взяточества и воровства.
    Ну а в финале- Россия,якобы оказалась в изоляции. Сценарист-фантаст явно время действия перепутал.

  • 13 ноя 2015 20:16
  • 13 ноя 2015 19:46

    Понравилось. Хорошая игра октеров, великолепно поставлен фильм!!!!

  • 13 ноя 2015 18:16

    ВЕЛИЧЕЦТВЕННО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 11 ноя 2015 16:26

    Захватывающий фильм. Предыдущий фильм, хоть и с прекрасными актерами не был так интересен. Кстати и Александрова,которую все ругают, великолепно там сыграла то, что ей назначил режиссер -лирическую страдающую героиню. А здесь мы видим будущую Великую Царицу, которая натерпелась и многому научилась у "предшественницы на троне" и превзошла ее по военным успехам- при Великой Екатерине границы России раширены были намного больше, чем при Елизавете. Не верю в 100% негативного выродка карикатурного Петра, мастерски сыгранного Деревянко.

  • 10 ноя 2015 18:28

    жалко, что мало... подайте продолжение Христа ради.

  • 10 ноя 2015 14:30

    Юлия Снигирь ,лучшая актриса!!!!!

  • 08 ноя 2015 23:26

    Фильм достоин всех похвал!!!! Екатерина вообще не понравился, этот смотрела не отрываясь!!!!! Игра актеров превосходная!!!!

  • 08 ноя 2015 20:10

    посмотрела оба фильма: Фильм Екатерина произвел на меня большее впечатление,хотя оба фильма понравились. Фильмы настолько по разному показывают одни и те же события, что мне кажется,что они дополняют друг друга. И,мне кажется, господа, что не надо забывать, что мы смотрим худ. фильмы с прекрасными актерами, а не документальную хронику.

  • 08 ноя 2015 18:29

    Красивый сериал, но то, что Екатерина говорит без акцента - это конечно перебор!

  • 08 ноя 2015 08:45

    Классно!!! Величественно! Глубоко! Мудро!

  • 08 ноя 2015 05:17

    <<...Интересно смотрится фильм, актеры хорошие. И красивые. Хочется напомнить, что сериал данный - НЕ экранизация учебника истории, а художественное... довидение, доосмысление, что ли, как-то так....>> + 100

  • 08 ноя 2015 04:28

    Достойный исторический фильм, яркая игра актеров и бесподобные диалоги.Слабое место - Екатерина/Снигирь)

  • 08 ноя 2015 03:30

    Что интересно, в этом фильме Пётр Фёдорович явно имеет синдром Аспергера. Это просто сценарный ход или были исторические свидетельства? Или были свидетельства mental retardation а по сценарию его "облагородили"?

  • 07 ноя 2015 21:35

    Интересно смотрится фильм, актеры хорошие. И красивые. А всем недовольным знатокам "государства Российского жития былого" хочется напомнить, что сериал данный - НЕ экранизация учебника истории, а художественное... довидение, доосмысление, что ли, как-то так.

  • 07 ноя 2015 19:09

    Посмотрел одну серию до конца. Я думаю хватит! Чушь. Все прилизано до неприличия. Екатерина вообще непохожа! Светловолосая с тонкими как нить губами. А в фильме что?
    Декорации в фильме похожи на Старую Старую Сказку с Олегом Далем. Читайте лучше В. Пикуля " Пером и Шпагой".

  • 07 ноя 2015 15:10

    А мне понравилось, как режиссёр и актёры получали порой нескрываемое удовольствие от намёков на нынешнюю жизнь. Особенно пассажи со "сделайте музыку потише" и "союз нерушимый"))) Вряд ли стоит воспринимать этот сериал слишком серьёзно и ожидать каких то точностей и непогрешимости. Проще, господа, и как говорят персонажи фильма "годы идут, а ничего не меняется". Годы, столетия, эпохи, а всё по-прежнему.

  • 07 ноя 2015 12:32

    Что ж актеры то так слабо играют? Таланты совсем кончились? Масштабных сцен нет, операторская работа, как и режиссерская, оставляет желать лучшего. На таком материале можно было сделать хорошую вещь, но не в этот раз, видимо.

  • 07 ноя 2015 09:30

    Мне этот фильм больше понравился.

  • 07 ноя 2015 02:30

    Мое мнение полностью совпадает с purringsnake. Ко всему сказанному добавлю, что язык беззастенчиво современный суржик. Больше половины слов появились намного позже. Это просто жуть, что делают русские с русским языком. За сто восемьдесят шесть дней правления Петр Третий упразднил тайную канцелярию, создал Государственный банк и выпустил аблигации, издал законы охраняющие лес в Сибири,и закон квалифицирующий ибийство крепостных крестьян помещиками как преступление. Ну и секуляризацию церковных земель. Был коронован после смерти. К историческому материалу сценарист отнесся крайне пренебрежительно. Очень даль, но можно было ожидать. Я была готова услышать" типа того" или " я не в теме," ну ладно, в следующий раз. Берегите вкус и не смотрите.

  • 06 ноя 2015 20:54

    Посмотрел только четыре серии, пока. Пока это лучшее русское кино, касательно этой темы. И немного аантюры в сюжете очень к стати. Занятно, наверное близко к исторической правде, если это вообще возможно. Как я понимаю, актеры работают в рамках решений режисера и в этом аспекте их работа смотрится здорово. Режисерская работа расчитанна на подготовленного по теме зрителя. Дорогие мои получайте удовольмтвие, узавайте новое о Стране из фильмов если нет времени читать книги по-предмету.

  • 06 ноя 2015 20:53

    Посмотрел только четыре серии, пока. Пока это лучшее русское кино, касательно этой темы. И немного аантюры в сюжете очень к стати. Занятно, наверное близко к исторической правде, если это вообще возможно. Как я понимаю, актеры работают в рамках решений режисера и в этом аспекте их работа смотрится здорово. Режисерская работа расчитанна на подготовленного по теме зрителя. Дорогие мои получайте удовольствие, узнавайте новое о Стране из фильмов если нет времени читать книги по-предмету.

  • 06 ноя 2015 19:59

    А мне сериал понравился. Почти во всем согласна с комментарием liina77. Я поверила многому что было показано сравнивая не столько предыдущие экранизации, сколько прочитанные исторические произведения а я большая любительница исторической литературы особенно времен Петра 1го и дальше до Екатерины Великой.

  • 06 ноя 2015 16:15

    Я фильм с Александровой не смотрела(обязательно посмотрю), а этот фильм нравиця. И актеры нравяця, и Снигирь и то что в детсве детей играли дети, а 15-летних-играли молодые актеры.

  • 06 ноя 2015 11:47

    а где еще 2 серии?

  • 06 ноя 2015 10:12

    Интересно сравнивать два сериала и актёров. Снигирь ближе к образу Екатерины Великой, чем мягкая Александрова с оленьими глазами. Выбор Марины на эту роль считаю ошибкой кастинга. Её красотой можно любоваться, но её Екатерина осталась жалобно-страдальческой до конца, в то время от образа Юлии чувствуется "как закалялась сталь" и что будущая императрица не так невинна как некоторым хотелось бы показать - она умеет и манипулировать, и отстаивать свои интересы, и притворяться, когда нужно - и обстановка располагала и наследственность. Мне всегда забавно, когда во всех экранизацих показывают, что мать Фике была прожжёной манипуляторшей, а Екатерину лишённой этого качества - так не бывет. Абсолютно не верю в то, что молодая Екатерина хоть когда то любила Петра, все эти солдатики, верность мужу после 10 лет полного презрения и игнорирования с его стороны...
    Молодцы молодые исполнители ролей Фике и Петра, очень убедительны. А вот со взрослыми Наследниками есть разница. Яценко раскрывает и трогательную сторону Петра, и это человечнее, в то время как Деревянко увлёкся отвратительностью персонажа. Я бы совместила Снигирь и Яценко и больше бы поверила в реальность характеров, неоднозначных и не плосских, чем те, какие они получились у Деревянко и Александровой.
    И конечно, нельзя не сравнить двух Елизавет. Юлия Ауг создала колоритную, масштабную царицу, а Суркова более реальную, что ли по характеру.
    А ещё, глядя на очередные экранизации истории этой личности, понимаешь, что в итоге, Екатерина велика не только в своём правлении и в том наследии, что она оставила России. Она велика и своей загадочностью, так как унесла главные тайны своей жизни: кого любила, кого использовала, какие мотивы были ради того или иного поступка. Великая, неразгаданная тайна личности)

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther