English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеТелешоу > Ток-шоу; ВсеПередачи > Политические

Полный Альбац

Производство: Россия, 2013-2018
Ведущая:

Центральное Интернет ТВ представляет еженедельную авторскую программу "Полный Альбац" онлайн. В ток-шоу обсуждаются ключевые события недели, которые будут иметь влияние на политику ближайших месяцев.


‹‹ Предыдущая 1 2 Следующая ››
Показать все
Время выхода Название Оценка Рейтинг Длительность Год
13 фев 2018 20:10 Полный Альбац. Правила жизни российской власти 10 49 мин. 2018
06 фев 2018 13:00 Полный Альбац. Санкции: ожидания и реальность 12 54 мин. 2018
30 янв 2018 14:10 Полный Альбац. Уличный протест 2018 11 56 мин. 2018
23 янв 2018 13:00 Полный Альбац. Преступление и покаяние 17 57 мин. 2018
16 янв 2018 11:00 Полный Альбац. Президентская кампания 20 54 мин. 2018
09 янв 2018 10:00 Полный Альбац. 2018 глазами российской оппозиции 12 58 мин. 2018
19 дек 2017 13:00 Полный Альбац. Улюкаев, Навальный, далее везде 13 48 мин. 2017
12 дек 2017 12:00 Полный Альбац. Переназначение 9 58 мин. 2017
05 дек 2017 13:00 Полный Альбац. Зима нашей тревоги 10 57 мин. 2017
29 ноя 2017 16:00 Полный Альбац. Переворот: причины и следствия 10 49 мин. 2017
21 ноя 2017 15:00 Полный Альбац. Что хочет Россия от Запада, а Запад от России 11 50 мин. 2017
14 ноя 2017 12:00 Полный Альбац. Путин и Трамп во Вьетнаме 12 54 мин. 2017
24 окт 2017 16:00 Полный Альбац. Президентская кампания-2018 13 44 мин. 2017
17 окт 2017 12:00 Полный Альбац. Губернаторопад: кто, зачем и почему? 6 55 мин. 2017
03 окт 2017 13:00 Полный Альбац. Оппозиция и власть 7 57 мин. 2017
26 сен 2017 13:00 Полный Альбац. Что происходит с российскими банками 7 54 мин. 2017
19 сен 2017 14:10 Полный Альбац. Синдром стареющего генсека 9 54 мин. 2017
29 авг 2017 14:10 Полный Альбац. Что пророчит август? 11 56 мин. 2017
15 авг 2017 20:10 Полный альбац. Визири против Институтов: краткосрочные и долгосрочные последствия 8 51 мин. 2017
08 авг 2017 20:10 Полный Альбац. Перспективы и расклады 15 50 мин. 2017
01 авг 2017 20:10 Полный Альбац. Санкции и контрсанкции 13 48 мин. 2017
18 июл 2017 20:10 Полный Альбац. Итоги политического сезона 10 50 мин. 2017
11 июл 2017 20:10 Полный альбац. Памяти Антона Носика 11 51 мин. 2017
04 июл 2017 20:10 Полный Альбац. Убийство Бориса Немцова 8 48 мин. 2017
27 июн 2017 20:10 Полный Альбац. Интернет-запреты и кибервойны 7 50 мин. 2017
20 июн 2017 20:10 Полный Альбац. Новые санкции: чем это грозит 13 48 мин. 2017
13 июн 2017 20:10 Полный Альбац. Протест - 2017 10 52 мин. 2017
06 июн 2017 20:10 Полный Альбац. Человек против НКВД 9 52 мин. 2017
30 май 2017 20:10 Полный Альбац. Экономика смутного времени 11 48 мин. 2017
23 май 2017 20:10 Полный Альбац. Политика в формате 2.0 10 49 мин. 2017
16 май 2017 20:10 Полный Альбац. Пятиэтажная революция 9 50 мин. 2017
09 май 2017 20:10 Полный Альбац. Уроки Болотной 13 52 мин. 2017
25 апр 2017 20:10 Полный Альбац. Французский выбор 11 50 мин. 2017
18 апр 2017 20:10 Полный Альбац. Политика на грани фола 14 50 мин. 2017
04 апр 2017 20:10 Полный Альбац. Теракт в Санкт-Петербурге 13 52 мин. 2017
28 мар 2017 20:10 Полный Альбац. Политическая турбулентность: куда она приведет 13 47 мин. 2017
21 мар 2017 20:10 Полный Альбац. Три года после Крыма 11 52 мин. 2017
14 мар 2017 20:10 Полный Альбац. Феминизм в России и мире 9 49 мин. 2017
07 мар 2017 20:10 Полный Альбац. Разборки в политической элите в преддверии президентских выборов 12 53 мин. 2017
28 фев 2017 20:10 Полный Альбац. Два года с убийства Немцова: что мы знаем и чему научились? 14 54 мин. 2017
14 фев 2017 20:10 Полный Альбац. Губернаторский падеж: кто и почему? 11 49 мин. 2017
07 фев 2017 20:10 Полный Альбац. Зачистка силовиков 17 53 мин. 2017
31 янв 2017 20:10 Полный Альбац. Этот дивный новый мир - чем он грозит? 16 50 мин. 2017
24 янв 2017 20:10 Полный Альбац. Трамп: риски и возможности для России? 15 46 мин. 2017
17 янв 2017 20:10 Полный Альбац. Американские президенты: с кем прощаемся, кого встречаем? 14 48 мин. 2017
10 янв 2017 20:10 Полный Альбац. Чем Трамп мил Путину? 23 46 мин. 2017
27 дек 2016 20:10 Полный Альбац. Итоги 2016 года 15 55 мин. 2016
20 дек 2016 20:10 Полный Альбац. Бизнес и благотворительность: в чем интерес? 12 51 мин. 2016
13 дек 2016 20:10 Полный Альбац. Игорь Сечин и его империя: кто в прикупе? 16 49 мин. 2016
06 дек 2016 20:10 Полный Альбац. Кино как политика 13 50 мин. 2016
29 ноя 2016 20:10 Полный Альбац. Между арестом и убийством: риски жить в России 15 50 мин. 2016
22 ноя 2016 20:10 Полный Альбац. ФСБ против правительства: чем это грозит? 16 48 мин. 2016
15 ноя 2016 20:10 Полный Альбац. Трамп: угрозы и риски для Европы 22 49 мин. 2016
08 ноя 2016 20:10 Полный Альбац. США и Россия: что изменится после 8 ноября? 20 49 мин. 2016
01 ноя 2016 20:10 Полный Альбац. Путинские маневры: мир или война? 19 53 мин. 2016
25 окт 2016 20:10 Полный Альбац. Тюремное милосердие 17 47 мин. 2016
18 окт 2016 20:10 Полный Альбац. Что ждать от новой думы? 14 48 мин. 2016
11 окт 2016 20:10 Полный Альбац. Россия - Америка: война и выборы 26 54 мин. 2016
04 окт 2016 20:10 Полный Альбац. Страна-изгой: что нас ждет? 28 45 мин. 2016
27 сен 2016 20:10 Полный Альбац. Перестановки во власти: что они нам готовят? 21 51 мин. 2016
13 сен 2016 20:10 Полный Альбац. Алексей Навальный. Стратегия выбора 14 50 мин. 2016
06 сен 2016 20:10 Полный Альбац. Идут ли люди на выборы? 14 53 мин. 2016
23 авг 2016 20:10 Полный альбац. Почему ГКЧП победил? 18 48 мин. 2016
16 авг 2016 20:10 Полный Альбац. Горячий август 2016-го 18 51 мин. 2016
12 июл 2016 20:10 Полный Альбац. Россия - НАТО: чего ждать? 20 47 мин. 2016
05 июл 2016 20:10 Полный Альбац. Кто идет в Госдуму? 13 51 мин. 2016
28 июн 2016 20:10 Полный Альбац. Итоги политического сезона 16 48 мин. 2016
14 июн 2016 20:10 Полный Альбац. Россия, которую мы потеряли 25 52 мин. 2016
07 июн 2016 20:10 Полный Альбац. Россия и НАТО. Шансы на войну 21 49 мин. 2016
31 май 2016 20:10 Полный Альбац. За что торгуется Путин? 22 49 мин. 2016
26 апр 2016 20:10 Полный Альбац. Защитит ли генерал полиции права человека в России? 19 47 мин. 2016
19 апр 2016 20:10 Полный Альбац. Полицейский террор на улицах Москвы 18 54 мин. 2016
12 апр 2016 20:10 Полный Альбац. Страх власти: кого и чего боятся? 24 47 мин. 2016
05 апр 2016 20:10 Полный Альбац. Журналистские расследования vs. вбросы? 20 53 мин. 2016
29 мар 2016 20:10 Полный Альбац. Куда падать экономике? 17 48 мин. 2016
22 мар 2016 20:10 Полный альбац. Политический криминал. Случай Лесина 20 50 мин. 2016
07 мар 2016 20:10 Полный Альбац. Дело Савченко: суд или убийство? 17 47 мин. 2016
01 мар 2016 20:10 Полный Альбац. Оскар: как выбирает Академия? 17 51 мин. 2016
25 фев 2016 20:10 Полный Альбац. Частная собственность и самострой - что в приоритете? 13 47 мин. 2016
16 фев 2016 20:10 Полный Альбац. Хотят ли русские войны? 20 48 мин. 2016
02 фев 2016 20:10 Полный Альбац. Объединение российской оппозиции 17 53 мин. 2016
26 янв 2016 20:10 Полный Альбац. Дело Литвиненко: каковы последствия? 26 54 мин. 2016
19 янв 2016 20:10 Полный альбац. СМИ в новой реальности 16 48 мин. 2016
12 янв 2016 20:10 Полный Альбац. Белгородская трагедия: может ли врач поднять руку на пациента? 21 51 мин. 2016
08 янв 2016 15:00 Полный Альбац. Финансы - 2016: к чему готовиться 21 48 мин. 2016
29 дек 2015 20:10 Полный Альбац. Итоги внешней политики РФ 2015 20 47 мин. 2015
22 дек 2015 20:10 Полный Альбац. Путин-2015 28 53 мин. 2015
15 дек 2015 20:10 Полный Альбац. Россия в кольце врагов: кто следующий? 20 50 мин. 2015
08 дек 2015 20:10 Полный Альбац. Экономика в кольце проблем 24 53 мин. 2015
24 ноя 2015 20:10 Полный Альбац. Сегодняшнее политбюро России: кто есть кто 22 55 мин. 2015
17 ноя 2015 20:10 Полный Альбац. Париж 2015. Война цивилизаций 17 54 мин. 2015
03 ноя 2015 20:10 Полный Альбац. Авиационная безопасность 20 49 мин. 2015
27 окт 2015 20:10 Полный Альбац. Реклама Навального 17 53 мин. 2015
20 окт 2015 20:10 Полный Альбац. Зачем война Путину? 24 52 мин. 2015
05 окт 2015 20:10 Полный Альбац. Война в Сирии: риски для России 20 48 мин. 2015
28 сен 2015 20:10 Полный Альбац. Путин, Обама и запрещенный ИГИЛ 23 50 мин. 2015
21 сен 2015 20:10 Полный Альбац. Власть без границ и моральных барьеров 18 49 мин. 2015
14 сен 2015 20:10 Полный Альбац. Выборы без выбора 13 48 мин. 2015
07 сен 2015 20:10 Полный Альбац. Сентябрь 2015: где мы оказались? 16 46 мин. 2015
31 авг 2015 20:10 Полный Альбац. Политические процессы и политические убийства 18 46 мин. 2015

‹‹ Предыдущая 1 2 Следующая ››
Показать все

Комментарии (40)

  • 23 янв 2018 10:29

    Ув.Камсамолка! Обнаружила на сайте экранизацию великолепного романа Александра Беляева "Продавец воздуха"(1967г.) и пророческие слова в аннотации к фильму:"Они собираются законсервировать весь /оставшийся!/ воздух, чтобы монопольно продавать его, наживаться и диктовать свою волю остальному миру…". Думаю, это справедливая характеристика в адрес всех без исключения политиков.

  • 22 янв 2018 17:32

    единодушия и солидарности в разномастных рядах оппозиции никогда не было и не ожидается в новых обстоятельствах, когда это необходимо, как воздух.== Видимо еще есть чем дышать, пока. Всем.

  • 22 янв 2018 11:52

    Ув.Каракина! Как раз, все известные политологи и журналисты в один голос поют, что единодушия и солидарности в разномастных рядах оппозиции никогда не было и не ожидается в новых обстоятельствах, когда это необходимо, как воздух. Еще как опять сработает. Явлинский в Кремль бегает, не только Ксюша. И политическим стилем <подмена понятий> не брезгует не одна "наша" девушка! Хотела бы я заблуждаться…

  • 21 янв 2018 13:04

    ув Света, известная линия по внесению разброда в оппозицию не должна сработать как планировалось

  • 20 янв 2018 02:24

    Вот спасибо, дорогая Камсамолка! Расставили все точки над <ы>! Теперь буду ждать "чего-нибудь новенького" и, конечно, не от Ксюши: с ней все ясно/15:34/19янв. Ув.Каракина! Какое уж тут счастье - сознавать, что тебя используют, как <подсадную утку>.

  • 19 янв 2018 13:26

    особой <зубастости> Альбац не заметила - давала возможность гостю проговорить, даже по несколько раз одно и тоже, не прерывая сей рассказ встречными вопросами как и положено журналистам со стажем....помнит ся, что Ксения как раз и обладала этими качествами, работая на этом поприще..а вообще, гостья выглядит не особо счастливой и довольной, в отличии от ее <конкурентов>

  • 19 янв 2018 10:16

    :)) Альбац не восхищалась самозванкой. Она выразилась насчет умственных способностей других, типа чем они думают. Как-то так. :))))

  • 19 янв 2018 00:37

    Можно посмотреть на ситуацию со смешной стороны.
    Даже Жванецкий не смог бы придумать ничего смешнее, чем когда Собчак и Навальный обвиняют друг друга, кто из них проект Кремля, а кто нет.
    А Альбац мастерски владеет ненормативной лексикой, но никто не смог понять, в поддержку, или против Собчак эта лексика.
    Даже на нашем сайте мнения разделились.

  • 19 янв 2018 00:13

    Ни за что не поверю, что Альбац могла смачно выразиться, испытывая восхищение перед этой самозванкой! Уж кому-кому, а ей в прозорливости не откажешь.

  • 18 янв 2018 20:39

    Не стану даже "за кадр" заглядывать, потому что очень хорошо понимаю несдержавшую неприязни к ней Евгению Альбац, хоть и удивляет, что в ее лексиконе может быть 2x-, 3х- или 4х-этажное… == Можно и не заглядывать, ни к чему, еще пару дней и появится что-нибудь "новенькое", просто Альбац на удивление выражалась из-за неприязни не к Ксении, а как раз наоборот.

  • 18 янв 2018 16:40

    Наверное, для экономии времени следует посмотреть передачу, в которой вскользь упоминаются эти <позавчерашние> события, но комментируется общая тенденция предвыборной кампании:"Политика. Прямая линия. Константин Гаазе", ведущая Анна Немзер. Пожалуй, в моем случае даже не лимит времени главная причина непосмотра передачи, а полное равнодушие к гостье, как к фейковому кандидату в президенты и я в полной ясности каковы функции накладывает несменяемая власть на эту шоуменшу. Фальшивый заяц. Не стану даже "за кадр" заглядывать, потому что очень хорошо понимаю несдержавшую неприязни к ней Евгению Альбац, хоть и удивляет, что в ее лексиконе может быть 2x-, 3х- или 4х-этажное… И чтобы не зацикливаться на мелких политических телодвижениях "выдвиженки", рекомендую посмотреть "Репортаж Дождя. Питерские. Отец и сын", там вскользь, но сильно, звучат имена ее родителей в контексте "давно минувших дней". Дней, которые в своих общих интересах с "крестным папой" Ксюша собирается вычеркнуть из истории, видя свой "дочерний долг в защите чести и достоинства" родного папы. Но факты упрямася вещь. Ни одна из мер, заложенная в конституции за контролем над властью, не работает, но существует техническое понятие "допуски и посадки", вот такими допусками и фиктивными посадками, возможно, могла бы заниматься новоявленная политиканша. А клише уже работает в истории Сечин-Улюкаев.

  • 18 янв 2018 11:17

    Вы абсолютно правы,vino, что у всех у нас есть возможность не читать все подряд. Насчет категоричности тона, если задела, то не хотя. Ничего личного, право. Скорее недоумение, зачем перепечатывать так длинно (не цитировать) журналиста Латынину в комментарии etvnet , можно делать ссылку на нее или высказать свое мнение. Ну разве только потому, что в гостях была Собчак, а с ней не все так просто и т.д. А про Альбац могу сказать, что после передачи в разговоре с Ксенией употреблять мат , причем понимая, что их снимают, это,как говорится, нет слов. По-моему даже Ксению "объяснение" Евгении повергло в некий шок, она даже переспросила, а Альбац повторила. Ну и камера (нескрытая) была рядом, и ничего, сейчас видимо "ради красного словца..."(я не ханжа, но это не тот случай ).

  • 18 янв 2018 11:08

    Да, недаром Собчак призналась Альбац, что боится ее, как строгого учителя - с впечатлением tal18 я полностью согласна.

  • 18 янв 2018 10:20

    В кинофильме «Деловые люди», 1963, Леонид Гайдай, CCCР, cнятом по рассказам американского писателя-юмориста О'Генри, есть, похоже, такая фраза: " Успеете ли вы добежать до канадской границы?"..... Похоже, кто-то и успел....

  • 18 янв 2018 00:46

    <<Ну и кому это интересно тут читать? Зачем Латынину перепечатывать из Эха в etvnet? Причем в Передаче Альбац. На ютубе есть коротенькое "за кадром" этой передачки, где Альбац сочно выражается. Вот это действительно интересно....>>
    Чуть-чуть удивилась "немножко совсем категоричному" тону человека, который недавно писал о себе: "с некоторых пор я стараюсь никому ничего не советовать(Вы не представляете, насколько проще и спокойней стало жить)". Ну да каков вопрос, таков ответ. Итак:
    1) "Ну и кому это интересно тут читать?" - Каждый из нас исходит из того, что если ему было интересно смотреть что-то или читать, это может заинтересовать еще кого-то. Иногда так и случается. У людей с иными интересами есть возможность не читать все подряд. Я, например, так и делаю.
    2) "Зачем Латынину перепечатывать из Эха в etvnet?" - Я, конечно, субъективна, но, каюсь, статьи Юлии Латыниной часто приводят меня в тихое изумление остротой ума автора и всегда нестандартным взглядом на привычные вещи. Можно было бы пересказать их, как бы присвоив себе ее блестящие мысли, но совесть не позволяет...
    3) "Причем в Передаче Альбац" - В этой передаче приглашенная Ксения Собчак пожаловалась Евгении Альбац, что соратники Навального кое-что перепутали и напечатали неверную информацию о том, что во время каникул Собчак посетила Бали, чтобы провести корпоратив. Конфликт между Собчак и Навальным был ожидаем (может быть, для этого Собчак и была выпущена на арену), но случился впервые. Мне показалось интересным привести заметку Латыниной, в которой рассказывалось, что после данного эфира на "Эхе" Собчак там же нашла автора статьи с неверной информацией, и что "Ксения Собчак в этой (конкретно этой истории) выиграла со счетом 7:0".
    4) "На ютубе есть коротенькое "за кадром" этой передачки, где Альбац сочно выражается. Вот это действительно интересно..." - Интересно было бы с этим "коротеньким" познакомиться хотя бы в пересказе...

  • 17 янв 2018 21:58

    Альбац- молодец! Сорвала все маски.....Альбац абсолютно права, заметив, что все посткоммунистические страны, прошедшие через люстрацию, представляют собой сегодня консолидированные демократии. А те, что не прошли, так и остались авторитарными. Но Собчак не согласна. Она, видимо, понимает, что согласившись с этой точкой зрения, она обрекает себя на долгое и неприятное объяснение со своим ШЕФОМ и его подручными., интересы которых она представляет. Поэтому для начала она пытается подменить понятия и ставит знак равенства между люстрацией и "посадками". Что, как минимум, наивно. Ее тут же поправляют — люстрация и "посадки" меры совсем разные. Люстрация- это отстранение от власти. Посадки- это и есть работа независимого и справедливого правосудия в случае необходимости. Одно не противоречит другому! Но тут Собчак произносит длинный текст, подготовленный, как можно предположить, ее консультантами и полностью разоблачающий ее ..... Теперь понятно, кого пришла защищать Ксюша! Кто бы сомневался? «Элиту» , которой нужны гарантии сохранения власти и награбленного...

  • 17 янв 2018 18:38

    Мне было интересно, т.к не все удается просмотреть из-за лимита времени. Но "за кадром" загляну..

  • 17 янв 2018 11:35

    трупный вид всегда подвигает на творческие инсинуации, в отличие от вещей, пропахших нафталином

  • 17 янв 2018 11:04

    Ну и кому это интересно тут читать? Зачем Латынину перепечатывать из Эха в etvnet? Причем в Передаче Альбац. На ютубе есть коротенькое "за кадром" этой передачки, где Альбац сочно выражается. Вот это действительно интересно....

  • 17 янв 2018 09:05

    У Эдгара По был такой рассказ, про гальванизацию трупа.
    Это в полной мере относится и к Навальному, и к Собчак. Как их не раскручивай, та же гальванизация.

  • 17 янв 2018 00:45

    Юлия Латынина, Обозреватель «Новой»
    "18 августа 2017 года Life опубликовал статью про отдых Навального во Франции. Начиналась она так: «Известный своими разоблачениями роскошной жизни российских чиновников и бизнесменов блогер Алексей Навальный не так давно побывал вместе с супругой во Франции, посетив ряд исторических достопримечательностей и гастрономических локаций».
    Статья была построена очень забавно: никаких оснований предполагать, что Навальный во Франции кутил и прожигал сотни тысяч евро у «Лайфа» не было, поэтому большая часть текста была посвящена перечислению мест, в которых мог бы кутить Навальный, если бы он решил кутнуть: «Практически на самой площади Вье Марше расположен ресторан La Couronne, в котором подают, по отзывам, отличное фуа-гра и устрицы, а также выдержанное бургундское вино урожая 2002 года».
    С таким же успехом Life мог бы написать, что Навальный замечен в Москве на Красной Пресне, где, как известно, есть ресторан «Марио», где, как известно, можно оставить много денег и пр., и пр.
    Статья была, конечно, совершенно омерзительная и основана на обычных методах «Лайфа» — на слитых спецслужбами видео с камер наблюдения Шереметьева. Впоследствии также выяснилось, что Навальный разыграл Life: они предложили 50 тыс. руб. тому «гражданскому активисту», который снимет Навального в Руане, Навальный с женой сняли сами себя и отправили «Лайфу», впрочем, те их надули: вместо 50 тыс. заплатили 10, которые Навальный тут же и передал в ФБК.
    Главная мерзость статьи заключалась, собственно, в том, что отдых за границей — не преступление. А тот, кто считает иначе, страдает атрофией головного мозга.
    И вот на прошлой неделе Алексей Навальный сам повел себя, как Life. Сначала его соратник Георгий Албуров опубликовал в твиттере фотку с подписью: «Собчак в самый разгар подписной кампании отправилась на Бали на корпоратив». Потом другую фотку (как выяснилось впоследствии, на фото была не Собчак) опубликовал Леонид Волков, а затем и Алексей Навальный в своем еженедельном эфире, не выдержав, долго распинался о том, как Ксения Собчак отдыхала на Бали.
    Надо сказать, это был первый серьезный наезд Навального на Собчак, до сих пор он сдерживался.
    Наезд этот, конечно, был отвратителен ровно в той же мере, в которой был отвратителен наезд Life на самого Навального.
    К тому же, как выяснилось, соратники Навального все перепутали — никакого корпоратива Собчак на Бали не вела.
    С Кремлем, — в который сколь ни долбись, долбишься как в щиты ОМОНа, — это бы и сошло с рук, но не с Собчак. Ксения Анатольевна, будучи отличным шоуменом, своего не упустила. И, зайдя после своего эфира на «Эхе Москвы» в студию, где сидел Леонид Волков, потребовала у него извинения за фейковую фотку.
    Волков растерялся. Конечно, в его оправдание можно сказать, что Ксения готовилась к налету, а он был совершенно не готов: но все-таки повел он себя феерически.
    Сначала вместо того, чтобы признать, что он был в этом конкретном случае неправ, пять раз сказал, что Ксения проявляет неуважение к коллегам — все ведь происходило во время новостного эфира. Затем он выдвинул новую версию: форма, в которой был задан вопрос, исключает возможность извинения (вообще-то форма была совершенно нормальная — на хамство Ксения не сорвалась).
    Дальше Волков (несмотря на новости) принялся читать Ксении длинную лекцию и напоследок выдал: «Мой жизненный опыт научил меня с «лайфньюсом» не разговаривать». Хотя в данном случае, как «лайфньюс», повели себя соратники Навального.
    Что по этому поводу можно сказать?
    Первое. Кремль предпринимал огромные усилия для того, чтобы стравить Навального и Собчак. Теперь это произошло, и исключительно по вине самого Навального.
    Второе. Ксения Собчак в этой (конкретно этой истории) выиграла со счетом 7:0. Дело не в том, к кому (к спонсору Александру Рослякову) и на сколько (Собчак говорит, что на три дня) она летала. А в том, что с 31 декабря по 15 января Россия в отпуске, и упрекать Собчак в том, что она в Новый год была несколько дней на Бали — так же гнусно, как упрекать Навального в том, что он на день рождения жены съездил во Францию.
    И третье. Такие истории — не эксцесс. Это и есть нормальный живой демократический процесс. Если человек является политиком, советником политика, членом его штаба, то он должен быть готов к тому, что каждое его высказывание будет положено под лупу и что каждая его ошибка будет прилюдно выстирана.
    То, что Леонид Волков оказался не готов ни спорить, ни извиняться, — не его вина, это его беда. Навальный и его люди отвыкли от нормального диалога, потому что Кремль в диалог не вступает — он натравливает прокуратуру и «лайфньюс». А Ксения Собчак выиграла просто потому, что она, в отличие от нынешних политиков, является профессиональным интервьюером, и на диалоге собаку съела".

  • 12 янв 2016 23:22

    О чём здесь разговор?! Молодой мужик с образованием (интелигент!) входит в приёмный покой и СХОДУ бьёт старого мужчину,сердце которого слушает медсестра и ,сходу швыряет к др. стенке.Бьёт кулаком в голову. Врачу для этого удара было достаточно увидеть на кого показала пальчиком др. мед.сестра!И врач,как мегера выхватывает старика прямо из рук смотровой сестры и профессионально стал молотить по БОЛЬНОМУ!По голове человека!По старому,незнакомому!Любой больной МОЖЕТ порой вести себя неадекватно. Врач распускать РУКИ-никогда!Врачи,защищающие такого НЕГОДЯЯ просто идиоты!Кадры этой дикой расправы кричат, что никакого оправдания этот негодяй с дипломом не заслуживает. Наоборот, он, зная какие муки испытывают больные обязан был сначала выяснить причину, почему и ЧТО сделал этот больной, который пришёл не сто грамм просить,а за помощью, избавить от боли !А его стали бить наотмашь!Досталось и другому, защитнику! Бил вообще ни за что.. Бандит-врач должен быть лишён диплома и посажен в камеру надолго за УБИЙСТВО больного, Беспощного! Галя-севастополка

  • 12 май 2015 02:17

    Очень интересный выпуск про Китай. ))) Рекомендую))))

  • 25 апр 2013 20:34

    Вот уже несколько дней после бостоновских событий задаюсь теми же вопросами, что и глубокоуважаемая Евгения Альбац: Почему это могло случиться? Ангелоподобное лицо младшего Царнаева на всех сайтах - он сделал признание. Но - почему? Со старшим - понятнее. Получается, что он подчинял окружающих себе: младшего брата, жену, завернутую в хеджаб, - фактически жил за ее счет, она работала по 70 часов в неделю. По словам подруги, жене он устраивал скандалы и т.д. Он, видимо, привык спать до полудня - как делал полгода в Дагестане, по словам отца. А вот младший - жертва старшего? Конечно, они не мусульмане, скорее всего, волки в овечьей шкуре.

  • 24 апр 2013 11:14

    Почему мусульмане ? Они да бандиты да террористы. Да ,но никак не мусульмане. Я мусульманка но не читала ни в хадисах ни коране, иди убивай кого то - И ты шахид. .Как обидно за себя за нашу религию. Ето не мусульмане - ето терросты.

  • 27 мар 2013 21:25

    глупости от " умных дядеи"

  • 27 мар 2013 12:13

    передача опоздала с выходом, обсуждаются факты недельной давности.

  • 02 мар 2013 10:40

    зачем ета дура надела корзину на голову?Лоб низкии,мозга нет.

  • 01 мар 2013 15:40

    Ув jacobli======Эта дама ДОКТОР педагогических наук, без отрыва от партийной работы! Советник президента!!!======Давайте даже в негативе искать позитив. Эта дама во время эфира, обсуждая версию о психотропных лекарствах сказала: «Я знаю, я тоже химик”. Я, конечно же, помчался изучать её биографию. Оказалось, «преподаватель биологии и химии»., но преподавала недолго 1977-79…..дальше - «советский и российский государственный деятель”. Т е я искренне поздравляю те поколения школьников, которые с ней НИЧЕГО не изучали. Я не могу представить ТАКОГО учителя моих детей, а Вы говорите ДОКТОР. Где тот ВАК, который пропустил её писанину???

  • 01 мар 2013 12:09

    Я когда увидела эту даму,сразу поняла ее партийное прошлое. Не поленилась, прочла ее биографию, что и вам,форумчане,настоятельно рекомендую. Эта дама ДОКТОР педагогических наук, без отрыва от партийной работы! Советник президента!!! Если бы Россия в свое время оценила деятельность КПСС и запретила советским функционерам заниматься политикой,да и саму партию следовало запретить,может и Россия сейчас была бы другой.

  • 28 фев 2013 14:28

    Отстойнейшее,беззубое интервью.Эта мадам конечно...???А,Евгения Марковна была ни к делу смята...сидела с почти отрешённым видом чуть ли не обхватив голову,в глазах: Боже-Зимбабве с ракетами!...Вообще много мути как то...Серж.

  • 28 фев 2013 11:35

    Когда это интерьвью читаешь (мне пришлось читать его на Эхе, не было возм. посмотреть), ощущение еще хуже. Эта мадама с валенком на голове двух слов связать не может. Она начинает фразу, и не знает где ее закончить, и мы тоже не знаем. Нет в ее перлах ни смысла, ни логики ни, даже, элементарной грамотности. " Моя глубокая точка зрения..", убежденно повторяла представительница госду?ы... Читая, мне показалось, что Евгения повысила голос, но при просмотре выяснилось, что нет. Она была обескуражена и расстроена. И я ее понимаю, осознание того, что вот такие тетки пишут законы, по которым надо жить, меня бы тоже расстроили...

  • 28 фев 2013 00:10

    Передача получилась абсолютной бездарной и бессмысленной. Альбац сидит с трагическим лицом и при этом совершенно не контролирует ситуацию. Острых вопросов не задает, контраргументов не приводит. Спасибо, что хотя бы не заплакала прямо в эфире. Честно говоря, я от нее такой беспомощности не ожидала. Татьяна Лазарева говорила невыразительно и как бы ни о чем. Караганов пытался играть роль просвещенного мудреца, объясняющего, почему думой был принят закон Димы Яковлева, но ни капли здравого смысла в его речах я не увидела. Что касается громко и непрерывно говорящей тетеньки с советским начесом, то она просто активная клиническая идиотка, из каковых и состоит нынешняя российская дума. Она пришла на передачу прямо из 60-х гг. 20 столетия и в советской школе ее, видимо, не учили, что США - это самостоятельная страна со своими законами и с независимыми судами, которым глубоко плевать на мнение российской думы. И вообще, почему никто из участников передачи не заговорил о том, что дума должна обсуждать не Америку, а проблемы собственной страны и что идиотизм т.н. закона Димы Яковлева прежде всего в том, он наказывают вовсе не американцев, а ни в чем не повинных российских сирот. То есть, в огороде бузина, а в Киеве дядька. Короче, я побывала на спектакле в театре абсурда.

  • 28 фев 2013 00:04

    Оказывается, Астахов пытался заслать журналистов на терреторию частой собственности, где жили усыновлённые дети, без приглашения. Хозяйка обещала пристрелить непрошенных гостей, ломившихся в её проперти. Отсюда легенды о ДЕТСКИХ ДЕРЕВНЯХ .

  • 27 фев 2013 22:40

    Дело не в конкретном приглашенном сенаторе. Хотя присутствовавшая никак не могла переключиться на говорить "как у нас", с непрерывного желания пытаться обсудить "как у них". Пригласить, Астахова, конечно можно, но прийдет ли, страдалец, очень- но проблематично.

  • 27 фев 2013 22:01

    живу 20 лет в штате джоржия, смотрю на американских детей,какие они сачастливые,сыте ,ухоженные! ккак вам не стыдно нести такую ересъ? атланта

  • 27 фев 2013 20:20

    Живу семнадцатый год в штате Вашингтон и первый раз слышу о ДЕТСКИХ ДЕРЕВНЯХ. Сюрпрайз....Может, это какие-то тайные деревни?Кто-нибудь , живущий в штатах, когда-нибудь слыхал хоть что-то подобное?Вот от меня два светофора до Боинга. Заходи-смотри-не хочу....А тут такие страшные тайны.....И никто этих спрятанных детишек не видывал....ГДЕ ЭТО?Или их там на органы разбирают, кровь выкачивают, мясо консервируют,а мы тут живём себе спокойненько -не тужим....

  • 27 фев 2013 20:16

    ЕВГЕНИЯ тепеь пора пригласить Астахова

  • 22 фев 2013 10:15

    очень приятно было увидеть и услышать гречко! здоовья всем советским космонавтам,с праздником 23 февраля !!!

  • 23 янв 2013 00:40

    Интересный разговор, классная ведущая. Разница с тем, что мы видим и слышим по федральным каналам огромна. Сидят люди и человеческим языком разговаривают, без псевдопатриотических истерик и припадков.

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther