English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеСериалы > Экранизация, Драма, Исторический

Тени исчезают в полдень (Новая версия)

Производство: СССР, 1971-1973
Режиссеры: ,
В ролях: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Лариса Воронова, , Николай Лиров, ,

Сериал "Тени исчезают в полдень" снят по мотивам одноименного романа Анатолия Иванова и рассказывает о судьбах нескольких поколений односельчан сибирского села Зеленый Дол с момента прихода Советской власти до 50-х годов. На примере жителей таежного Зеленого Дола проходят многие события истории страны: дореволюционная жизнь, появление большевиков, становление советской власти, сопротивление кулаков, гражданская братоубийственная война, организация колхозов, Великая Отечественная война, возрождение страны после Победы... Смотреть онлайн.


Время выхода Название Оценка Рейтинг Длительность Год
14 июн 2009 16:00 Тени исчезают в полдень. 9 серия. Захар Большаков 9 49 мин. 1971
14 июн 2009 15:35 Тени исчезают в полдень. 8 серия. Фрол Курганов 10 50 мин. 1971
12 июн 2009 15:20 Тени исчезают в полдень. 7 серия. Трудная зима 10 51 мин. 1971
11 июн 2009 10:20 Тени исчезают в полдень. 6 серия. Речные звезды 9 51 мин. 1971
10 июн 2009 13:45 Тени исчезают в полдень. 5 серия. Опрокинутая тишина 11 50 мин. 1971
09 июн 2009 10:20 Тени исчезают в полдень. 4 серия. Марьин утес 11 51 мин. 1971
08 июн 2009 13:50 Тени исчезают в полдень. 3 серия. Горькое счастье 13 52 мин. 1971
07 июн 2009 18:20 Тени исчезают в полдень. 2 серия. Пришлые люди 19 52 мин. 1971
05 июн 2009 18:15 Тени исчезают в полдень. 1 серия. Красная Марья 33 52 мин. 1971


Комментарии (3)

  • 15 июн 2017 07:49

    "Сериал Тени исчезают в полдень" /" Shadows Disappear at Midnight."....Думаю, ни у кого сейчас не возникает сомнений в том, что полдень, зенит советской цивилизации пришелся на начало 1970-х. Именно тогда впервые появилась возможность (и очевидной стала необходимость) осмысления, систематизации, кристаллизации важнейшего ("того, что в любых испытаниях у нас никому не отнять») из огромного количества цивилизационных мифов, накопившихся за годы космогонических катаклизмов, великих страданий и великих свершений периодов становления, защиты от внешних врагов, культурного и геополитического самоутверждения, и оформления этих мифов — существовавших до того, в виде максимально интенсивной, эмоционально напряженной реальности панегириков и плачей --в единый и внятный основной публике эпос, этакий солидный, внешне повествовательно спокойный, как-будто идеологически ровный и взвешенный, богатый яркими, колоритными деталями, располагающий широким диапазоном отчетливых, характерных персонажей, имеющий в качестве несущей основы свой особый свод нравственных законов. И получилось так, что в из всех искусств важнейшем эту задачу в те времена в основном решали два режиссера — Усков и Краснопольский, как раз в начале 1970-х вступившие в творческий союз (а может сговор) с сибиряком Анатолием Ивановым. И первая же их эпопея создала мощную, до того несуществовавшую, вселенную советских былин...Конечно же, много испытаний выпадает на долю их героев - свержение царя и революция, гражданская война, жизнь в условиях становления новой власти... советской, а также тяжелая и разрушительная Великая Отечественная .... Ложь и правда, лицемерие и открытость, тайная вражда и искренняя дружба, лютая ненависть и самоотверженная любовь - всё то, что сопровождает человека на его жизненном пути. И несомненно, кто-то живет по совести и чести, трудится на благо других людей; кто-то "вставляет палки в колеса" таким "трудягам", желая отомстить за свою разрушенную жизнь; кто-то просто живет "чужой жизнью", сам того не понимая... Очень красивый фильм, душевный. Именно в том смысле, что снято красиво, а не , что показаны красивые отношения. Конечно, все положительные герои и Захар, и Марья, и их товарищи были идейными людьми (и никуда без этого). Но автору романа и авторам фильма, оказывается, удалось показать не только их убеждения, но и внутреннюю сущность. Герой Петра Вельяминова Захар умеет не только убеждать, но и переживает истинные человеческие чувства. Непревзойденная Нина Русланова же создала образ трагической женщины, которая пожертвовала всем, даже любовью и жизнью, ради своих убеждений.Даже непонятно, зачем в жизнь приходила. Да и другие герои (Антип, Фрол, Анисим, Степанида, ...) также показаны очень убедительно, не спутаешь одного с другим. Отрицательные герои тоже сыграны отлично, героиня воистину великолепной Александры Завьяловой Серафима-Пистимея так характерно показана, что я даже с опаской какое-то время тогда относился к таким женщинам в жизни, SORRY. Но конечно по характерности несравним ни с кем герой Бориса Новикова Тарас-Илья. Тут, к счастью, никакой идеологии. Еще один дед Щукарь своего времени.... Действие происходит в далекой сибирской деревушке Зеленый дол на берегу красивой речки. От начала революции в России, первых колхозов, борьбы с армией Колчака до Великой Отечественной войны и жизни после нее проходят зеленодольцы этот путь вместе с огромной страной. Конечно, не все приняли новую власть, новый уклад жизни. Здесь и любовь, и ненависть, и предательство.... Есть небольшая "мелочь", которая при просмотре бросилась мне в глаза – это то, что меня очень коробит от навязчивой и нарочитой идеологии. Но даже художественно прекрасное раскрытие образов, характеров героев фильма, все идеологические неурядицы не уходят на второй план....Переход от царской армии к советскому строю дался нелегко, некоторые люди так и не смогли смирится с советской властью (Пистимея и Устин Морозовы), при царе зажиточные и богатые, при советском строе нищие и несправедливо обделенные люди. Приезжая в деревню они свято верят, что им нужно только пересидеть и вернется их богатство, будет свержена советская власть и они борятся с ней по своему: строя высокий забор, не выпуская своих детей за калитку, ни общения ни отношений с другими людьми....Смотреть любопытно, конечно. Сколько раз и лет пересматриваю не без интереса. Но ведь - лубок обычный, вроде "Кубанских казаков". Имена этот псевдописатель Иванов как нарочно придумывал позабористее. Устин, Пистимея, Захар, Андрон, Демид. Можно подумать, что Николай, Василий, Иван, Петр в те времена были экзотикой. К тому же, в большом селе - ну ни одного тезки. Так бывает ? И временнЫе несостыковки....Сам фильм несет в себе какую-то скрытую настороженость, ощущение близкой беды. Помню, даже боялся некоторых его моментов. В негатив чисто по фильму отнесу полное отсутствие информации о послереволюционной судьбе отцов Меньшиковых и Серафимы. Об отце Кости слышно, что стал он лихим атаманом и погиб, но актер Петр Должанов, героя которого тот играет на гулянке у Клычкова, плохо ассоциируется с образом лихого атамана. Есть конечно моменты чисто киношные, как например все эти многолетние поиски Демидом Серафимы безо всяких координат, палка как пароль, как будто агент ЧК не мог подменить Демида и заявиться в скит с этой палкой, не говоря уже о том, как Демид мог сохранить ее на протяжении семилетней отсидки да еще убежать с ней из тюрьмы. Убийство Филькой одного из своих в болоте выглядит немотивированным, разве чтобы места в лодке хватило. Опять же, как он мог скоординировать их спасение Серафимой, подгребшей в нужный момент? Ведь нападение красных было неожиданным, гарантии что он уцелеет никакой, так чего б ей там плавать на лодке?. С другой стороны, мне кажется что сельская жизнь и отношения между крестьянами показаны верно, хотя мое представление об этой жизни основано только на советских фильмах и книгах. В плане идеологии фильм создает впечатление, что враги вокруг, что продразверстка штука хорошая и т.п. Иванов всегда был сталинистом, вот и роман его оправдывает сталинскую истерию 1920-х-1930-х. Непонятно, на какие социальные изменения надеялись скрытые враги и как они думали им подсобить своими пакостями в сибирской глухомани. Неужели они не понимали, что после бесславного поражения белой контрреволюции и интервенции и мощной волны красного террора рассчитывать на возврат старого режима было нечего. По крайней мере до будущей большой войны, которая до Сибири и не дошла. Что ими двигало чтобы идти на риск мелкого вредительства ради каких-то иллюзий? Может только слепая жажда мести за утраченные богатства?....Сплошная коммунистическая пропаганда.Петр Вельяминов вообще-то не играет, а действительно ходит, произносит шаблонные фразы.Несомненно советский функционер Абсолютно неживой персонаж. До отвращения положительный. А Устин в изображении Сергея Яковлева до отвращения отрицательный. И тоже неживой. Прямо такие звери они с Пистимеей, даже собственных детей не жалеют и не любят, а прямо таки ненавидят. И друг друга. Автор этого опуса Анатолий Иванов, если не ошибаюсь, в угоду партийным функционерам, сделал таких отморозков, что мороз по коже. Понятно, бывают всякие отморозки, но чего-то у Иванова - это не крестьяне -колхозники, а именно враги революции.... И по поводу актерской игры: за исключением Завьяловой (Пистимеи), актеры играют НИКАК, особенно тот же Вельяминов. При всем уважении к дворянскому происхождению актера , и к драматическим эпизодам его прочей биографии, игрой это назвать затруднительно. Он просто перемещается по экрану и произносит слова , правильные с точки зрения марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма. Захар Большаков не может ни закричать, ни возмутиться, ни расхохотаться от души, ни заплакать, ни пошутить, на его лице , отсутствуют какие-то ни было эмоции. Пистимея, несмотря на актерское дарование, персонаж для леденящего душу триллера. Об остальных и речь не идет. Смею утверждать , что такие крестьяне водятся лишь в фантазиях партийных идеологов . Сдесь "не верю" прет изо всех щелей уже с самого начала- и Устин Акимыч, и Пистимея, и придурковатый Купи-Продай- самые что ни на есть буржуи по происхождению. Она- дочь, как бы сейчас выразились, олигарха, который с нее пылинки сдувал, то есть работой рук не замарала, и муженек ее также; о крестьянском житье-бытье вся троица имела самые смутные представления. Каким же образом они,даже завладев документами убитых ими переселенцев, собирались выдать себя за крестьян? РУКИ у них другие, не говоря о повадках вообще.... А крестьяне-то чужаков чуят.. сразу бы смекнули, что" царь-то ненастоящий!"....Фильм этот посмотрели только в СССР, но в СССР его смотрели достаточно массово. Точно также, как массово не смотрят его теперь. Сериал просто пережил свое время и помер своей смертью вместе с коммунистической идеей; KP=8.088; IMDB=8.400; кто хочет это посмотреть -- вольному воля....
    ***
    «Гляжу в озера синие», Леонид Афанасьев. - Игорь Шаферан
    ***
    Гляжу в озера синие,
    В полях ромашки рву,
    Зову тебя Россиею,
    Единственной зову.
    Спроси-переспроси меня –
    Милее нет земли.
    Меня здесь русским именем
    Когда-то нарекли.
    ***
    Красу твою не старили
    Ни годы, ни беда.
    Иванами да Марьями
    Гордилась ты всегда.
    Не все вернулись соколы,
    Кто жив, а кто убит...
    Но слава их высокая
    Тебе принадлежит.
    ***
    Гляжу в озера синие,
    В полях ромашки рву,
    Зову тебя Россиею,
    Единственной зову.
    Не знаю счастья большего,
    Чем жить одной судьбой,
    Грустить с тобой, земля моя,
    И праздновать с тобой!
    ***
    «Девичьи советы»
    ***
    Если встретишь и поймешь:
    Нет милей на свете, -
    Тем путем опять пройди,
    Может, он заметит.
    ***
    Если тот заветный путь
    Две судьбы не свяжет,
    Погляди ему в глаза,
    Может, слово скажет.
    ***
    Если слово не сказал,
    А любовь волнует,
    С кем-то рядышком пройдись,
    Может, приревнует.
    ***
    Ну, а если ничего
    Он не замечает,
    Выйди замуж за него…
    Может, полегчает.
    ***

  • 01 май 2016 20:13
  • 02 сен 2012 20:44

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther