English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеСериалы > Драма, Биографический, Исторический

София (София Палеолог)

Россия 1 402 мин

Производство: Россия, 2016
Режиссер:
В ролях: , , , , , , София Никитчук, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Геннадий Суворов

Смотреть онлайн сериал "София (София Палеолог)". Вторая половина XV века. Русь уже два столетия находится под гнетом монголо-татарского ига. Иван III, князь Московский, в целях укрепления государства принимает решение о заключении брака с византийской принцессой Зоей Палеолог. После того, как турки захватили Константинополь, спасшиеся члены династии византийских императоров Палеологов бежали и нашли покровительство у Папы в Риме. Папа Римский хочет отдать Зою в жены московскому князю с расчетом усилить влияние католической церкви на Руси. Однако Зоя, принявшая при крещении имя София, не оправдывает его надежд. Прибыв на русскую землю, она демонстрирует верность новой родине и вере своих предков, православных христиан. Москва встречает новую правительницу неласково. Бояре и митрополит московский Филипп настроены против брака. Решение Ивана III о заключении брака принесло московской земле необычайную выгоду: этим браком он укрепляет свой статус Великого Князя, становится более значимым участником европейской политики и, главное, приобретает настоящую соратницу и единомышленницу. Именно благодаря твердой поддержке Софии князь принимает судьбоносное решение, положившее конец монголо-татарскому игу на Руси, а также прекращает феодальные междоусобицы. По приглашению Софии в Москву приезжают искусные итальянские мастера - оружейники, литейщики, строители, в том числе архитектор Аристотель Фиораванти, построивший Успенский Собор Московского Кремля. София привезла с собой библиотеку византийских императоров - редчайшее собрание книг и фолиантов, включая свитки из знаменитой Александрийской библиотеки. Именно эту библиотеку называют "библиотекой Ивана Грозного", которому она досталась в наследство от Софии - его родной бабушки. София принесла на Русь опыт Византии в области государственного управления, организации военного дела, разработке законов.


Время выхода Название Оценка Рейтинг Длительность Год
01 дек 2016 22:00 София. 8 серия 259 44 мин. 2016
01 дек 2016 21:00 София. 7 серия 263 51 мин. 2016
30 ноя 2016 22:00 София. 6 серия 270 51 мин. 2016
30 ноя 2016 21:00 София. 5 серия 280 52 мин. 2016
29 ноя 2016 22:00 София. 4 серия 286 50 мин. 2016
29 ноя 2016 21:00 София. 3 серия 304 52 мин. 2016
28 ноя 2016 22:00 София. 2 серия 327 52 мин. 2016
28 ноя 2016 21:00 София. 1 серия 403 50 мин. 2016


Комментарии (72)

  • 14 янв 2017 14:06

    Интересный период времени, только поэтому досмотрела до конца.Сам сериал больше 3- не заслуживает.
    Игра всех актеров ниже всякой критики. Люди, помотрите сериалы "Рим" или "Тюдоры" , а потом будете расхваливать этих ходульных актеров и актрис. Кпк говорил Станиславский:"Не верю!" ни одному. Может, для детективов они ничего, но для серьезных ролей - кишка тонка.
    Диалоги написаны отвратительно, жаль русский язык. Кроме костюмов, смотреть не на что.

  • 06 янв 2017 23:12

    Посмотрела с удовольствием. Заодно и подумала. что за 500 лет ничего не изменилось.

  • 06 янв 2017 21:35

    По сравнению с только что вышедшим Викингом, этот сериал является идеальным воплощением исторических хроник.

  • 05 янв 2017 14:43

    всем советую посмотреть сериал!

  • 28 дек 2016 01:39

    хороший фильм, сделан добротно,!!!

  • 25 дек 2016 00:00

    Здорово! Очень понравился фильм!

  • 23 дек 2016 23:03

    Фильм- просто супер!!!

  • 17 дек 2016 18:44

    отличный фильм!!!!!! побольше бы таких

  • 17 дек 2016 14:46

    Это кино- а не лекции по истории и не окно в то время , чтобы услышать разговоры на непонятном нам, людям из 2016-ого, языке. И прекрасно, если фильм заставляет поискать ниформацию о том, как на самом деле все это было. Я так и сделала.
    С образом Софьи, созданной Марией Андреевой и режиссером, я не согласна. Во всех источниках она ` очень харизматичная, мудрая, сильная цельная женщина, а не вздорная молодуха с ведьминскими способностями. Цыганов сыграл современного царя. Очень достоверно и глубоко.
    Ничего мы не знали об этом царе, спасшем Россию от Орды и начавшем обьединение Руси. Интересно. Хотя, опять таки, для лекций по -истории найдите другой источник. Козак отлично играет.
    А вот кого играет Пускепалис? Подскажите- наверное настолько органичен, что не узнала.
    Получила удовольствие, хотя бюджетом фильма не озадачивалась. Фильм патриотический. Нормально, что Рос. гос-во на него крепко потратилось.
    Это правильный хороший пиар.

  • 15 дек 2016 14:28

    Несмотря на прекрасные костюмы, сериал очень слабый.

  • 15 дек 2016 03:35

    отличный сериал !

  • 13 дек 2016 12:24

    Фильм интересный, захватывает.

  • 12 дек 2016 23:50
  • 10 дек 2016 18:03

    Фильм хороший!!! Очень хороший!! Но пропитан .... смотрите сами

  • 10 дек 2016 17:45

    По достаточно достоверным историческим данным землетрясение в Москве, наиболее близкое по времени к описываемым событиям, произошло Октября 1, 1445… Но деле в том, что по другим источникам, не менее достоверным, Софи́я Палеоло́г, только родилась ок. 1455 , то есть на 10 лет позже. По тому, как вольно расправляются с той же историей авторы сериала, факт можно считать почти историческим …. Тут я на Вашей стороне…

  • 10 дек 2016 17:24

    Неужели для этого фильма убили столько животных? никогда не поверю

  • 10 дек 2016 17:17

    Посмотрела 3 серии,неинтересно и не исторически. Я что то никогда не читала , и не слышала,что в Москве было землятрясение. Фильм настолько исторически неверен, что его нельзя назвать историческим, но это лично мое мнение

  • 10 дек 2016 16:53

    как мне видится по шестую серию на твердую 4-, что для довольно хорошо для данного сложно исторического материала, последние две серии - гораздо более халтурно - если и смотреть то только для полноты восприятия

  • 09 дек 2016 00:32

    Хороший фильм, смотрите, не пожалеете,и не не верьте "знатокам" здесь отписавшимся. Фильм патриотичный, побольше бы таких, вместо того мыла что стряпают каждый день в российском кинематографе. Актеры играют отлично!

  • 08 дек 2016 22:20

    не думаю что старо-славянский язык того бремени мы бы смогли понять. по-моему, очень дажее не плохой исторический сериал.

  • 07 дек 2016 21:35

    Очень трудно судить по выражениям прошлых лет,а особенно дать какую либо экспертную оценку речи. Типично - не пично ... Но многие словосочетания один в один схожи с языком моей незабвенной синеглазой Тамбовской бабушки Зинаиды Фиоктистовны Маныкиной - Невструевой и моей матушки урождённой Валентины Сергеевны Дробышевой .Особенно это - ступай с Богом...

  • 06 дек 2016 00:37

    очень интересно,,,,наша исория потрясает,,,фильм снят великолепно!!!!

  • 05 дек 2016 20:50

    отлично

  • 05 дек 2016 20:38

    Амаду Мамадаков. Как всегда Браво! Прекрасный актёр.

  • 05 дек 2016 01:31

    Судя по историческим материалам, София Палеолог - довольно значимая личность для русской истории, сильная женщина с неординарной судьбой. Нам говорят, что с ее приходом на Руси открылась определенная созидательная причиноследственность. И что мы видим? В данном "киношедевре", хоть и весьма материально затратном, как это заметно по антуражу, сию женщину выставили в ничтожном свете, в бесхарактерном, униженном и оскорбленном виде, среди тщедушных, искусственно созданных интриг. И вообще, вся сценарная линия выстроена на унижении женщины, как таковой, с какими-то абсурдными сюжетами. Поэтому создается впечатление, что цель создателей была именно в том, чтобы разрушить достойный миф об исторической героини... Классики не вышло, увы. Больше одного раз смотреть нет желания. К тому же, так хотелось услышать старинные диалоги на специально отработанной речи, что-то вроде той, частицу которой нам так мило преподнесли в одной незабываемой советской киноленте, несколько передающей быт той эпохи: "Паки, паки, иже херувимы", "Эх, житие мое! ", "Какoе житие твoе, пес смердящий!", "Ах, боярыня, красотою лепа, червлена губами, бровьми союзна"... итд, Но, к сожалению, как всегда ныне в кинематографе, кроме современного столичного бытового наречия нам ничего не дали. Не захотели потрудиться создатели ни над фигурами речи, ни над манерами, вот и получилось, действительно, очень верно тут сказали "манная каша с золотыми блестками".

  • 04 дек 2016 18:33

    В целом ( если только последние две серии не сотворят чудо) можно сказать ,
    что фильм неудачный . Хотя и дорого, и история фантастически интересная, и костюмы красивые.
    И актёры замечательные. А впечатление - манная каша с золотыми блестками.
    Все-таки Первый канал почти недосягаем: и по части криминальных детективов, и по части исторических драм.
    Ещё раз убеждаюсь, что "кадры решают всё ", а необходимость хорошего сценария ещё никто не отменял.

  • 04 дек 2016 14:07

    Великолепный век в русском варианте лол

  • 04 дек 2016 05:23

    вот если бы к роскошным костюмам и декорациям еше интересные диалоги написали, то и исторические неточности можно было бы простить, ради художественности... а так, совершенно непонятно, для чего фильм сделали.. для чего столько труда вложили... скучныи, блеклыи, ни о чем... Бедная Софя особенно убого смотрится со своими двумя-тремя словами на серию... Кто пропустил такои сценарии? Или в России теперь все-равно , на что деньги тратить, лишь бы тратить?

  • 03 дек 2016 20:34

    Если кОльчуги бутафорные , то и " ... а царь-то не настоящий!!.."

  • 03 дек 2016 19:13

    Фильм очень интересный , костюмы обалденные у знати и озвучка филма класс !! Сцены схваток на мечах хорошо поставлены, я читал что кальчуги в фильме бутафорные т.е. пластиковые но покрашены очень правильно и кажутся реально из металла. А тем кто тут о мехах и количестве соболей в России удивляется так может царей в куртки от пластиковой коламбия одеть и бейсболки на голову от адидас????

  • 03 дек 2016 17:25

    И правда, мехов-то сколько! Я и не думала, что столько соболей ещё в природе осталось.
    Хорошо, что этот фильм защитникам прав животных не попался: разнесли бы всё в пух и прах.
    Но с художественной составляющей - хуже.
    Но и на том спасибо, что это вообще первый фильм об Иване III.
    А о стояние на Угре я вообще ничего не знала, очень интересно исторически.

  • 03 дек 2016 16:58

    Какой ужасный фильм , поделка

  • 03 дек 2016 16:05

    Еще интересный момент-----при Иване Васильевиче православный владыка жил в простой избе и спал на лавке, прикрываясь хитоном, а вот через 100 лет при коронации Ивана Грозного это уже одежды, расшитые золотом и тиары, усыпанные драгоценностями.

  • 03 дек 2016 13:21

    Ув kinosha77. В России финансирование сериалов производится за счет соответствующего телеканала, в данном случае, Россия 1; но в этом случае осуществлялась финансовая поддержка Министерства культуры Российской Федерации и (даже ) Министерства обороны Российской Федерации…. Это, По большому счету не имеет значения для тех кто платит денежку, что сериал раз-другой покажут по ТВ, а потом будут демонстрировать его раз в год по обещанию, не имеет значения сомнительность идеологической привязки, не имеет значения, что и МинКульт и даже МинОбороны живут в стране сложного финансового состояния.... Я сосредотачивають исключительно на сериале. И, согласен с Вами, историческая историчной этой “исторической” работы заметно хромает на обе ноги....Но об это постараюсь рассказать в деталях попозже. А пока...Съёмки сериала и проходили— в Италии и Чехии, и в России в Московском и Псковском кремлях, а также в Псковской Московской и Калужской областях, Боровске, Новгороде, Астрахани и Пскове Для съёмок на территории ВДНХ была выстроена декорация Московского Кремля, соответствующая его историческому облику XV века (тогда он был не красного цвета, а белого). Также была построена декорация Успенского собора. Специально для фильма реквизиторы нашли антикварную посуду и утварь того времени. Золотые монеты для фильма чеканились с оригинальных дукатов. Для проекта было сшито более тысячи костюмов

  • 03 дек 2016 12:36

    Фильм поражает качеством съемки и роскошью кастюмов. Судя по вышивкам, многообразию бижутерии, натуральным мехам и их колличеству, стоимость костюмов приблизительно равна годовому бюджету Молдавии.

  • 03 дек 2016 12:23

    очень интересный фильм!

  • 02 дек 2016 21:29

    Обёртка - так себе , начинка -хороша!

  • 02 дек 2016 20:43

    // от чего эта кольчуга предотвращала?//Кольчуга не является универсальной и абсолютной защитой. Она может быть прорублена хорошо поставленым ударом, плохо защищает от колющих ударов и стрел, ( как Вы заметили ниже) не защищает от переломов дробящими ударами и т.д. Но в целом кольчуга обеспечивала приемлемый уровень защиты, и как правило это была лучшая защита, которую могло обеспечить развитие ремесленного производства того времени.//Просто здесь показали крупным планом и как стрелы проникают через кольчугу,и как мечом наносят и колотые( остриём), и рубленные раны.// Вообще необходимо понимать, что в вопросах военного дела всегда на первом месте рассматривается вариант не наилучшей защиты, а противодействия наступательному вооружению. Плюс всяческие техн.нюансы. Пример.Бронежилет 3го класса защиты ( ткань кевлар или тварон)запросто выдерживает выстрел скажем унитарного бесфланцевого патрона пистолета Макаров с дульной энергией 300 джоулей,но протыкается простой заточкой из рубленной проволоки,при силе удара 30 джоулей..//Вероятно, это неправда. Иначе , зачем таскать на себе больше 10 кг веса, если защита минимальная?// Верно. Иначе бы она не использовалась столь массово и в течение столь длительного периода времени.

  • 02 дек 2016 18:54

    То IrinaNevstruev: смотря этот фильм,я в первый задумалась, от чего эта кольчуга предотвращала?
    Просто здесь показали крупным планом и как стрелы проникают через кольчугу,
    и как мечом наносят и колотые( остриём), и рубленные раны.
    Вероятно, это неправда. Иначе , зачем таскать на себе больше 10 кг веса, если защита минимальная?

  • 02 дек 2016 17:11

    vikad8.Кольчатый доспех. Или как Вы выразились кольчуга. Вес колебался в зависимости от плетения и различных технологий вытяжки проволочных колец. Но самое главное - это очень огромные трудозтраты. Обладать которым мог быть только ,очень(это слово подчёркиваю) состоятельный человек. Вес полного набора,то есть кольчужный доспех (хауберк, кольчуга, кольчужные чулки и рукавицы) да,где то порядка 14 - 16 кг. сам же вес кольчуги с коротким рукавом и подолом до середины бедра не превышал 7 -10 кг.

  • 02 дек 2016 07:11

    Очень яркий,эмоциональный,самобытный фильм!Сейчас так мало снимается исторических фильмов,обязательно почитаю как там было на самом деле.Но меня прамо гордость взяла-какие сильные духом люди были на Руси.

  • 02 дек 2016 00:14

    Такие роскошные кольчуги приготовили, что режиссёр нарядил почти всех солдат в кольчуги. Причём не только на время боя, а постоянно.
    А полная кольчуга, между прочим, весила 12-17 кг. Так что , просто так её носить -умаешься.
    Я не поняла из фильма: где была основная" ставка" Орды, из которой наступал хан Ахмат?
    Ведь воевода спускался по Угре-Оке-Волге в главный город Орды. Или эта невнятность связана с тем , что историки до сих пор спорят, где эта Орда , собственно находилась?
    И в каком месте крымский хан Гирей мог напасть на литовского короля Казимира?
    Пока мне фильм больше интересен вопросами, чем содержанием. А Цыганов так и не вышел из образа мятущегося интеллигента.

  • 01 дек 2016 22:06

    хорошый филм 10

  • 01 дек 2016 21:49

    с начала выглядело всё хорошо,немножко скучновато,но,думал,разгонеця...ан-нет.как то вяло так и закончилось.обёртка хороша,но начинка оставило желать лучшего.

  • 01 дек 2016 19:47

    Судя по критическим замечаниям, просмотрели фильм в основном большие умы в области истории России, древнерусской культуры и кинематографа. А может это просто несостоявшиеся специалисты, просто люди,которые во всем ищут недостатки. Хочу заметить, что это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ сериал!!!! Для желающих отдохнуть, посмотреть фильм на родном языке, на историческую тему. Смотрите и отдыхайте.

  • 01 дек 2016 19:38

    Полагаю нужно смотреть. По крайней мере из за уважения к Сергею Пускупалису.Актёру без слабых мест. После Жизнь и Судьба где он буквально потряс своей натуральностью проникнув в роль до содрогания пальцев...А комментарии,(если они будут ) - это после.....

  • 01 дек 2016 16:14

    Каким чудесным образом сценаристы золотую орду победили----для них она растворилась в воздухе сама сабой. Остался один хан и его сын. Домой, судя по всему пойдут пешком.

  • 01 дек 2016 09:38

    По-моему, кроме костюмов ничего хорошего в сериале нет....ни достоверности, ни игры актеров,
    Андреева не актриса совершенно....что в детективах раздражает в роли журналистки, что в исторических фильмах в роли княгини:))))

    Диалоги писаны вчерашним не совсем грамотным школьником....

  • 01 дек 2016 03:32

    Опять, монголов с мусульманами спутали (надо в историю заглядывать!).

  • 01 дек 2016 00:34

    здорово снято, захватывает,актёры восхитительны!!!!

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther