English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеСериалы > Драма

Оптимисты

Россия 1 654 мин

Производство: Россия, 2017
Режиссер:
В ролях: , , , , , , , , , , Ольга Голуцкая, , , , , , Настя Александрова, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Татьяна Сомова, , Стасс Классен, , Александр Потапов, , , ,

Смотреть онлайн сериал "Оптимисты". 1960 год. Высоко над Москвой, в одной из башен здания министерства иностранных дел СССР, работает уникальная информационно-аналитическая группа - ИАГ. В ее составе - молодые специалисты, недавние выпускники МГИМО. Их задача - находить новые, оригинальные подходы к вопросам взаимоотношений СССР с внешним миром. Но их голос совещательный даже в кабинетах самого МИДа: иногда их слушают, а чаще всего - нет. Молодые сотрудники ИАГ - Андрей Муратов, Леня Корнеев, Аркадий Голуб - прекрасно образованы и хорошо знакомы с жизнью стран, которые "курируют". Политика для них - трехмерные шахматы, а их коллеги из "мыслительных котлов" Вашингтона и Лондона - достойные соперники, которых нужно красиво обыграть. Руководит группой Рута Блаумане, которой пришлось бежать из США из-за своих коммунистических убеждений. Но ее вскоре отодвигают на вторые роли - в ИАГ назначен новый начальник. Когда руководителем группы становится немногословный Григорий Бирюков, "сосланный" в ИАГ из международного отдела ЦК КПСС, антипатия между ним и его подчиненными вспыхивает мгновенно. Но в первый же свой рабочий день - 1 мая 1960 года - Бирюков сталкивается с беспрецедентным дипломатическим кризисом, от решения которого зависит не только дальнейшая судьба отдела, но и вся внешняя политика Советского Союза. В небе над Свердловском сбит американский самолет-шпион, и его пилот майор Пауэрс взят в плен.


Время выхода Название Оценка Рейтинг Длительность Год
28 апр 2017 23:00 Оптимисты. 13 серия 265 40 мин. 2017
28 апр 2017 22:00 Оптимисты. 12 серия 260 50 мин. 2017
28 апр 2017 21:00 Оптимисты. 11 серия 260 45 мин. 2017
27 апр 2017 23:10 Оптимисты. 10 серия 265 52 мин. 2017
27 апр 2017 21:00 Оптимисты. 9 серия 264 51 мин. 2017
27 апр 2017 21:00 Оптимисты. 8 серия 265 49 мин. 2017
26 апр 2017 22:00 Оптимисты. 7 серия 274 52 мин. 2017
26 апр 2017 21:00 Оптимисты. 6 серия 278 44 мин. 2017
25 апр 2017 23:10 Оптимисты. 5 серия 287 51 мин. 2017
25 апр 2017 22:00 Оптимисты. 4 серия 295 47 мин. 2017
25 апр 2017 21:00 Оптимисты. 3 серия 311 51 мин. 2017
24 апр 2017 22:20 Оптимисты. 2 серия 339 50 мин. 2017
24 апр 2017 21:00 Оптимисты. 1 серия 465 72 мин. 2017


Комментарии (74)

  • 21 июн 2017 11:53

    Неплохой сериал, по крайней мере, по сравнению с другими. Довольно сбалансированный и сдержанный. нет этих дурацких акцентов на предметах интерьера, которые так нынче любят российские операторы и режиссеры. Не без морщин, но смотреть можно.

  • 20 июн 2017 15:10

    Очень понравился сериал! Хотя и грустно очень :о((

  • 30 май 2017 00:26

    Очень понравилось! Такой свежий подход к уже несвежей теме :-)))) Режиссёру браво!

  • 18 май 2017 22:36

    Шикарный сериал! Получил массу удовольствия от просмотра

  • 13 май 2017 00:15

    А сериал то совсем даже не плохой. Интересно. А ДНИПРО19 спасибо за стихи.

  • 10 май 2017 20:46

    С первых кадров мягко говоря ни чего общего с реальными событиями. Я был на этой выставке и что бы попробовать пепси нужно было отстоять в жуткой очереди а уж подрожать за крыло машины или так просто пообщаться с американкой вообще из области фантастикеи. Чем дальше от того времени тем больше фантазии и так во многих фильмах.

  • 09 май 2017 23:49

    Наворочено, конечно, но на удивление снова очень актуально!!!

  • 06 май 2017 10:37

    Осталось досмотреть 2 серии, но надо собраться с силами - физически не могу смотреть ничего, где страдают дети. 11ая серия этим ужасна. Характеристика героев ясна с первых серий - для меня человек, который изменяет в отношениях, по определению не может быть другом или даже просто достойным человеком. Не важно - дипломат он/она или сантехник. От таких надо держаться подальше. Рута Карловна и ее любовь к "Алеше" вообще на уровне абсурда. Вообщем, очень много каши. Сценаристы пытались показать, что доверять нельзя никому. Ни на каком уровне, ни в чем. Поэтому общее впечатление осень тяжелое... Ни одного светлого персонажа, кроме дочки Анечки. Но досматривать буду - затягивает:-)

  • 06 май 2017 01:42

    2 elenastx:=“Цинизм порождает распад”. = Вся советская система управления огромной страной основывалась на циничной лжи. И мы на ней росли и воспитывались, принимая за чистую монету громкие лозунги под фанфары. То, что “теперь называют “Россия”, по Вашему выражению, управляется другим режимом, вооруженным другой <идеологией>. Никто не заинтересован в распаде государства - ни народ страны, ни честные деятели кино, вскрывающие историческую правду из потока исковерканных десятилетиями фактов, а в первую очередь не заинтересованы те, кто стоит у руля власти. Тут уж прямые интересы. Если произойдет то, что у Вас вызывает опасения, ищите виновных среди тех, кто превратил страну в сырьевой источник, а не в среде киношников. Искусство никогда в полной мере “не было аполитичным” и работало в своей массе на потребу действующей власти, особенно, если это был какой-либо режим, я уж не говорю о диктаторском... Но хвала тем художникам, которым есть, что сказать, чтобы не петь с чужого вышестоящего голоса.

  • 05 май 2017 20:45

    Мне фильм показался уникальным по своей многогранности. Нет ни очернения ни обожествления эпохи.
    Сценаристы сумели широким гребнем загрести все слои целевой аудитории( а это мало кому удаётся):
    и тех , кто, по привычке, причитает о "душителях свободы, палачах";
    и тех, кто восхищается романтикой эпохи, духовными интересами, а не зацикленностью на потребительстве. Было и то, и другое.
    Недаром главный КГБ- шник выглядит человечнее и симпатичней , чем либеральный поэт.
    Кстати, неожиданно был хорош Виторган, в роли трусливого и бесхребетного павлина.
    Все найдут тему, импонирующую своей точке зрения.
    Как в жизни: события одни и те же, а вспоминают все по-разному. Замечательно.

  • 05 май 2017 19:00

    to elenastx как раз какой-то перевернутости я не заметил, Как по мне, вся мотивация главных героев обрисованна довольно правдиво, а если где-то и преукрашена, то только в лучшую сторону. Как например, я не особо верю в мировозренческий поворот героя Вдовиченкова в пользу Хрущёва , и соответсвенно в сторону человеколюбия. По сюжету этот персонаж - жесткий умный поборник режима, у которого рука не дрогнет если что. Но в качестве обоснования этого поворота выводится его потрясение смертью сына Черных. Исходя из этого сценаристам можно поставить зачет. если вы имеете ввиду како-то конкретный эпизод -то пожалуйста назовите. Иначе ваш отзыв выглядит как точка зрения человека, для которого и репрессий не было и в лагерях люди не умирали, а только Гагарин в космос летел, прославляя мировую державу.

  • 04 май 2017 20:47

    Основано на реальных событиях, но все перевернуто с ног на голову. Очередной проэкт, хорошо профинансированный, с хорошим актерским составом, но четко направленный на пропаганду и циничное очернение всего что так важно и на чем мы выросли. Та жизнь, которую строили люди в то время, дала нам высокое образование, здоровье, силы, культуру. Из аграрной крестьянской страны встала мировая держава, на равне с самыми сильными странами мира. К сожалению Хрущёв был совсем не на своем месте, но речь не об этом, а о фильме. Цинизм пораждает распад. Не приятно что те, кто задумал и снял этот фильм заинтересованы распадом того что теперь называют Россия. Жаль что такие люди есть.. Искусство аполитично, а вот этот фильм, как раз очень политически настроенный.

  • 03 май 2017 15:58

    Финальный аккорд я поставила, ан НЕТ! – Привлекло очень верное замечание Вики. Но мне не кажется эта аналогия такой уж смешной, а довольно таки опасной. Мне тоже приходило это в голову, и не только по поводу “скандала с Флинном”. К сожалению, аналогий масса. А самая главная: все возрастающая тенденция к “самозванству” под ручку с дилетантизмом. И если все пойдет таким "макаром" да с учетом нынешнего прогресса во всех сферах жизни, то скоро “Догоним и перегоним преемницу СССР” по всем показателям. По существу, соревновательный процесс был запущен в прошлом веке, все еще продолжается и конца ему не видно...

  • 03 май 2017 00:14

    Неожиданно обнаружилась смешная аналогия.
    Вся эта КГБ-шная дотошность по поводу контактов сотрудников МИД-а с иностранцами
    ( даже докладные записки надо было писать по поводу каждого контакта) напомнила скандал с Флинном.
    По сути, его убрали с должности именно за контакты с русскими.
    Может не так уж в КГБ были и неправы?
    Если тот же принцип для политиков ( никаких контактов с русскими) используется через 57 лет в США.

  • 02 май 2017 18:28

    Очень понравился фильм,и политика и жизнь и любовь.Класс!

  • 02 май 2017 17:52

    Очень понравился фильм,и политика и жизнь и любовь.Класс!

  • 01 май 2017 22:45

    теперь мой финальный аккорд. Все было чудно по 10 серию, но начиная с 11 и до конца - как-то весь сюжет затрясло. Один - шпион, другого посадили как шпиона, потом выпустили. Вся история с несостоявшимся переворотом - перебор. Поэтому в целом получилось на, максимум, 4, но не на 5 как очень хотелось.

  • 01 май 2017 21:05

    Класс, получила огромное удовольствие от просмотра!

  • 01 май 2017 02:25

    Пока нравится,смотрю потихоньку:)...

  • 30 апр 2017 23:48

    сюжет- просто нет слов - выше всяких похвал, драма невероятная, хотяи главный роман и письмо главной героини - чеховское висящее ружье

  • 30 апр 2017 23:46

    vikad8 возникли теже самые вопросы, но думаю скорее вымышленный/собирательный персонаж. Но подожду эспертов :)

  • 30 апр 2017 18:01

    Чушь какая-то. Хрущева же уволили с занимаемой должности.

  • 30 апр 2017 02:18

    Позвольте мне мой финальный аккорд “и летопись (будет) окончена моя”. Как-то нелогично, почему в качестве доказательства выбран ГКЧПист? Ну, никаким боком. Их там в ВИКИ еще три генерала с такой фамилией, подходящие под описание. И потом, в моем комменте это же “Попогребский в своем интервью признается в <альтернативности> всего замысла” и что “все совпадения СЛУЧАЙНЫ”. Вот и серьезный “дядя” из МИДа РФ не “нарыл” ничего против авторов. Северия и Вдовиченков совершенно замечательно раскрыли характеры своих персонажей. Каролина Грушка великолепна в своей эпизодической роли. Заметила ее в фильмах “Спасение” и Иван сын Амира”. Андрей Смирнов, очередной “Бунин” или муж “Елены”, ничего нового. Виктория Исакова и Максим Виторган никого из своих прежних ролей даже не напоминают: они сами по себе из нынешней киношной тусовки. Е.Брик из всех самая невыразительная. А молодежь из “отдела” очень даже симпатичная. Но никого ругать нет охоты. Между прочим, то, что Анатолий Белый играет роль начальника Первого отдела по фамилии Черных - прием не новый. Мы же помним, что книжку “Республика Шкид” написали Л.Пантелеев и Г.Белых и в ней Белых выведен под фамилией Черных (по кличке Янкель). Спасибо сценаристам, что напомнили.

  • 30 апр 2017 00:43

    До чего же нудная первая серия. Один из сериалов, где у зрителей уже предполагается сильный интерес к теме. Так что сценаристы не особо пекутся, чтоб этот интерес хоть как то зажечь и поддерживать. Скорость развития событий как в замедленной съёмке. Вообще то верится с трудом, чтоб герой лётчик рассказывал по пьяне государственные тайны на право и на лево. После сериала *Наше Счастливое Завтра* еле высидела эту первую серию в надежде, что начнётся наконец то интересное действие (или интересная игра, или появятся интересные герои - ну что нибудь более интересное чем курящая старушка и пирожки с сердцем). Кроме красивой блондинки в чёрном сверкающем платье и красно-бежевого автомобиля не мешало бы добавить интересной истории.

  • 30 апр 2017 00:01

    Да Вика,согласен с Вами, красивая картинка,сюжет тоже ничего:). Очень приятно "вернуться" в прошлое...всё очень узнаваемо и приятно глазу:). Пока смотрю с удовольствием,в основном потому,что очень много знакомых деталей и ньюансов жизни в "то время". Мне вообще очень нравится такое бережное и внимательное /в плане деталей/ отношение к прошлому,со стороны создателей фильмов о том давнем и во многом неповторимо - прекрасном времени:). С уважением...

  • 29 апр 2017 17:34

    Еще небольшое дополнение: в сериале Валентин ВАРЕЙНИКОВ, руководитель Международного отдела ЦК КПСС( в 1960 это был Борис Пономарёв ) в исполнении актера Юрия Кузнецова; в жизни -- генерал армии Валенти́н ВАРЕ́ННИКОВ, совсем иной человек, совсем другие времена, член КГЧП в 1991. ИМХО, такое совпадение имен совершенно нелогично....По поводу "Кто проводит кинематографическую политику в стране?", я такими вопросами себя не загружаю, я провожу, сегодня , как всегда, свою собственную политику, cообразуясь только с имеющейся инфо и своим же суждением...В сетях можно найти мнение по поводу сериала даже от МИД РФ Сергея Лаврова, я прочитал, понял что даже к сведению принимать нечего. ...Несколько слов по актерам (пока без разъясний): cюрпризно понравилась Северия Янушаускайте; очень хорош, cовсем необычный Владимир Вдовиченков; очень слабо Риналь Мухаметов; хороша, как всегда, по самой роли этого, полагаю, достаточно, Евгения Брик; играет себя и только себя, но этого, как всегда хватает, Анатолий Белый — который Черных ; вставлены как предмет "интерьерa с мебелью" Виктория Исакова и Максим Виторган; как всегда изумителен даже в микророли Андрей Смирнов; актер Андрей Егоров -- Алексей Быков, муж Руты Блаумане -- совершенно излишняя фигура в сериале, он и его киножена никак и совершенно друг к другу не подходят;. в общем-то неплохая полячка Каролина Грушка, которая Габи Гетце, немецкая журналистка -- тоже непонятно зачем и почему...Пожалуй пока все. Всем приятных просмотров....

  • 29 апр 2017 16:26

    Специально для тех, кто жил в Cоветском Союзе, но не был знаком с "Литературной газетой": "Если бы директором был я"-- название специальной рубрики, которая в марте 1974. была открыта в «Литературной газете». В этой рубрике публиковались предложения читателей по усовершенствованию работы различных учреждений, службы быта и т. д.; о более разумном управлении как в социально-экономической сфере государства, так и во всем народном хозяйстве.Обычно это выражение предваряет конкретные меры, идеи по наилучшему обустройству чего-либо, сторонником (автором) которых является говорящий" ...Я в своем словаре все 40+ лет использую это выражение.... А теперь можно порадоваться и за сериал ...

  • 29 апр 2017 15:27

    последнее время тут было несколько сериялов про 60-70ые ,на темы далёкие от народа,тобиш,от главного зрителя....серия; про жизн тогдашних артистов-мосфильм,тогдашние кинозвёизды,ихниетусовки,кино сьёмки,павильоны мосфильма....другой был про поэтов 60ятников..тоже ,хоть и знаменитые..но далеки от простых людей были,и жизнь их талека была от той,чем все жили/..теперь вот про дипломатов.это вообще тема такая эксклюзивная,вряд ли кто нибудь из зрителей найдёт в этом серияле себя,но как бы там нибыло,фильм очень интересный.как то получилось дипломатию зделать только фоном,а так весь фильм и лиубов,и дюжба и интриги,и приключения и детектив...молодсы

  • 29 апр 2017 14:11

    Какое же счастье, что директором был, кто был, а не тот, кто в сослагательном наклонении по традиции. Фильм обещает быть очень интересным, смотрю с удовольствием.

  • 29 апр 2017 14:07

    Не знаю, не знаю! А чем 1957 год с <мятежом> - не “временной перекос” в фильме, который вместил только один 1960 год? А про “действительное смещение Хрущева в 1964 году” еще ждать, вероятно, во втором сезоне. Tак как реж.Попогребский признался в интервью, что он увлекся и:”еще не наигрался в ТО время...” И мы, естественно, имени «примкнувшего к ним Шепилова» не услышали, а услышали имя генерала Варенникова, но которого из четверых не уточнялось. Про всех в ВИКИ скудная инфо, как о хороших служаках. Только один прокололся в истории с Жуковым и отсидел “положенное” задолго до 1960г., но “в фильме, вообще говоря, речь об этом и не ведется”. И я бы не называлА сериал “альтернативной историей”, не взяла бы на себя такую смелость. Так назвал его сам режиссер в упомянутом интервью. Быть ли продолжению или нет, от нас не очень зависит. “Пути Господни неисповедимы!” Ой, что это я? Кто проводит кинематографическую политику в стране? Например известно, что Михаил Идов “с мая 2014 по март 2015 года работал на должности креативного директора кинокомпании Фёдора Бондарчука и Дмитрия Рудовского Art Pictures”. Причем очень плодотворно:”Духлесс”, “Лондонград”, “Рашкин”. А в 2016, наконец “Оптимисты” с Тодоровским. Мне что-то подсказывает, что нам, зрителям, авторы в последней серии уже дали подсказку, что им хорошо известно, чем их герои займутся в дальнейшем...

  • 29 апр 2017 12:16

    В догонку:"Несмотря на неудачу его знаменитого разведывательного полёта, Пауэрс в 2000 году был посмертно награждён за него (получил Медаль военнопленного, Крест за выдающиеся лётные заслуги, Памятную медаль национальной обороны). 12 июня 2012 года начальник штаба американских ВВС генерал Нортон Шварц вручил внуку и внучке Пауэрса «Серебряную Звезду» — третью по значимости военную награду США — за то, что тот «стойко отверг все попытки получить жизненно важную информацию об обороне или быть эксплуатируемым в целях пропаганды». Такое разное отношение к человеческой личности.

  • 29 апр 2017 12:09

    Повторюсь, что сценаристы поработали на славу. Отрадно, что очень деликатно преподносится посыл: в то заидеологизированное время были люди совершенно адекватно воспринимавшие действительность в стране и действовавшие сообразно своим жизненным принципам, а не догмам от “партии и правительства”. Убеждена, что причиной проживания в штатах у нас всех является желание “ХОТЕТЬ ЖИТЬ”, причем, “хорошо жить”, а не совершать “героические” поступки во имя навязанной нам когда-то идеологии. Сначала не было никакого желания вступать в дискуссию с одним из ее апологетов - отвечать на пространный выпад, который заключен в распространенное среди совковых <идеологов> выражение и несколько раз прозвучавшее в сериале: “Лес рубят - щепки летят!” Но заставляет необходимость опровергнуть домыслы о судьбе летчика Пауэрса после освобождения из тюрьмы и возвращения на Родину:=”...военное дознание и расследование сенатского подкомитета по делам вооружённых сил сняли с него все обвинения. Пауэрс продолжил работу в военной авиации, но данных об его дальнейшем сотрудничестве с разведкой нет. В период с 1963 по 1970 годы Пауэрс работал в фирме Локхид лётчиком-испытателем...” = В стране Советов сценарий был, обычно иным: в лучшем случае это могло быть пожизненное заключение, а в худшем... Это я о цене человеческой жизни ТАМ и ТУТ. Были уже в истории страны сфабрикованные дела, “тройки” и формальные приговоры без суда и следствия. В 60-е годы все это было прикрыто видимостью законности. Каковы были мотивы у Советов добиться обмена Абеля на такого “незначительного” Пауэрса, совершенно ясно: не его драгоценная жизнь, а его осведомленность в делах “конторы”. А жизнь летчика по Конституции США указывает на “достоинство и ценность человеческой личности” каждого гражданина страны. Завершу красноречивой цитатой моего оппонента:”... - ни он первый,ни он последний:)...”

  • 29 апр 2017 12:02

    Итак, cериал закончился. Подробный "разбор полетов" по меньшей мере для себя, оставлю на попозже, дабы и ЗЛОПЫХАТЕЛИ и доброжедатели могли этот сериал посмотреть. "Если бы директором был я", то по аналогии назвал эту картину "РЕАЛИСТЫ", потому как, как человек, хорошо запомнивший те всемена, хочу признать, что дух эпохи отражен верно, правильно, реально. Особенных временнЫх перекосов я не увидел, так как в реальном Октябре 1964 была не ПОПЫТКА смещения Никиты Хрущева, а его действительное смещение. А вот попыткой смещения был именно "мятеж старой гвардии ", предпринятый в Июне 1957. Который в советской печати назывался Антипартийная группа Маленкова, Кагановича, Молотова и «примкнувшего к ним Шепилова»....Ибо, как заметил Роберт Бернс (в прекрасном переводе Самуила Маршака) "МЯТЕЖ НЕ МОЖЕТ КОНЧИТЬСЯ УДАЧЕЙ, -В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ ЕГО ЗОВУТ ИНАЧЕ."....И я бы не называл сериал альтернативной историей, масштаб не тот, авторы, повторюсь, хоть и назвали свое детище ДРАМА, ИСТОРИЯ, ПРИКЛЮЧЕНИЯ , на историю-то не очень претендуют.... А вот приключений более как отбавляй. Более того, выжав все возможное из героизма безгеройных стройбатовцев и невинно преданного подонком -радистом Рудольфа Абеля (о котором в фильме, вообще говоря, речь и не ведется), в последней трети сериала авторы совершенно остались без сценарных руля/ветрил и картина превратилась в шпионски-уголовно-диллетанско-КГБшный триллер. А потому я не испытываю особого ОПТИМИЗМА по поводу возможного продолжения. Уже тут МНЕ было очень очевидно, что авторы откровенно не знают, что им делать со своими героями. По поводу " ребята рассчитывают на второй сезон" , пока вся реакция российской кинопрессы достаточно сдержана, да зрители статистически диаметрально расходятся во мнениях. Хотя на сайте ETV NET очень активная зрительская активность , и люди смотрят сериал, не пропуская ни единого эпизода...Увы, дабы это не посчитали подсказкой В ЯВНОМ ВИДЕ рекомендаций не даю....Всем успехов

  • 29 апр 2017 11:41

    KriskaGT - полностью согласна.

  • 29 апр 2017 11:18

    Бандураз, а у меня осталось смутное ощущение, что этот сквозной полет самого начала был обречён. А пилот был назначен "для заклания".
    Только ему об этом не сказали.
    И кнопка эта была, якобы " для самоликвидации фотоаппаратуры", а на самом деле для взрыва самолёта (вместе с пилотом).
    Понятно, что он своим выживанием поставил своих боссов в неловкое положение. А потому что не надо было боссам ему врать!
    Но если бы сказать, что посылают его на верную смерть, неизвестно, согласился бы он полететь, или нет.
    А то он , наглец, решил выжить!
    Даже удивительно, насколько действия американской военной разведки отличались от официальной идеологии " Спасения рядового Риана".
    А может , и вообще, все разведки - одинаковые?

  • 29 апр 2017 07:24

    Какой же классный фильм!!!!!!!! Пожалуйста, если вы хотите посмотреть этот фильм, не читайте коментарии местных злопыхателей, не заморачивайтесь по поводу правдивости сюжета. Просто наслажлайтесь фильмом и игрой актёров. Приятного просмотра!!!!!!

  • 29 апр 2017 03:33

    Вообще то система ПВО, это не пистолет "Макарова" и к сожалению не может работать "избирательно" /в ногу или в голову:)/. Целью был Самолёт,а как там сложится дальше - это уже как повезёт/летчику/....Пауэрсу - повезло /нашему летчику - нет:(/ и свою жизнь ОН /Пауэрс/ оценил очень высоко,не сделав того,что должен был сделать и судя по тому кем он стал по возвращении в США и как кончил(???), можно сделать очень простой вывод,парень просто очень хотел жить,повёл себя,как трус и...своим поступком поставил правительство США в довольно глупое положение. Я не знаю,как наказали /и наказали ли/ непосредственных начальников этого "героя",но...такие вещи обычно не прощаются там,где приказы должны исполняться - ведь он был разведчиком,пилотирующим самолёт - разведчик. Что же касается Рудольфа Абеля,то во первых - его никто не разоблачил,его "тупо" продал подонок-радист, во вторых - Абель стоил сотни ,если не больше таких Пауэрсов и в третьих - это был гениальный разведчик и человек обладавший железной волей и уникальными умственными способностями ,который ни в чем не признался и даже его настоящего имени сотрудники разведки США так и не узнали. Кстати,это стандартная ситуация,когда сообщается о том,что пилот в последнюю минуту увёл самолёт/вертолёт/ от города,жилых комплексов или как в данном случае: "в последний момент заметил детей"...что там было,что и куда он "уводил" и почему "не хватило" топлива(?),никто уже никогда не узнает - ни он первый,ни он последний:). Хорошего всем дня...

  • 29 апр 2017 01:05

    Очень жаль, что сериал закончился, хотя и не нахожу ничего “оптимистического” в той жизни, а сюжет это только подтверждает. Думаю, что название своему фильму авторы дали, заключив дополнительный скрытый смысл в нем – отдел ИАГ был призван еще при создании “оптимизировать” всевозможные ситуации в сношениях с представителями закордонья. Чем они успешно и занимались. Очень все правдиво, вплоть до занавесок на окнах, скатертей и хрусталя в сервировке. Работа художников-постановщиков вызывает восхищение: улицы с автомобилями, интерьеры с мебелью, костюмы, предметы быта, даже детские игрушки, даже обувь - все безупречно, детально продумано в соответствии с духом времени. Конечно, сюжетные истории созданы во временных перекосах. Так концовка напоминает историю с реальной попыткой переворота со смещением Хрущева, но имевшей место в 1964г., а не в 1960. Правда, ребята рассчитывают на второй сезон, посмотрим как это все уляжется во времени. Но главное, как сложатся взаимоотношения героев, видя одного из героев, осваивающегося в личном КГБешном кабинете под портретом “Железного Феликса”. Страшно! Идеология - это плохо! Хотя бы потому, что в жертву следования ей приносятся элементарные человеческие ценности, все замешивается большой ложью с промыванием мозгов. Фильм тем и ценен, что показывает опасность скатывания к неизбежным мировым конфликтам на фоне борьбы разных идеологий. Попогребский в своем интервью признается в альтернативности всего замысла, что все полный вымысел и учителя физики Солженицына, после лагеря в роли кочегара, они не предполагали ввести в сценарий, ни тем более, Шаламова. По его словам:”Из реальных персонажей — только лысина Хрущева мелькает где-то на периферии. И единственный раз, когда у нас в кадре оказывается существовавший в реальности человек, это Сергей Хрущев.” Который живет, кстати, в США.

  • 28 апр 2017 23:02

    две серии прошли для меня на Ура. Всем рекомендую!!

  • 28 апр 2017 22:50

    Очень интересно. Все актеры на своих местах, за исключением Брик\Хиривской\Тодоровской: во всех фильмах одна и та же. К тому же безголосая - бездарно испортила замечательную песню Петрова\Куклина. Надо было бы пригласить спеть Паулину Андрееву из Оттепели. По-хорошему удивила Рута\Янушаускайте - талантлива и хороша собой.

  • 28 апр 2017 22:37

    Очень понравилось... спасибо создателям и актерам... молодцы!

  • 28 апр 2017 19:12

    И это тоже с давних пор и навсегда. А в фильме про это вспомнили
    ***

    ПИСЬМО К ЖЕНЩИНЕ (Сергей Есенин, 1924)

    ***
    Вы помните,
    Вы все, конечно, помните,
    Как я стоял,
    Приблизившись к стене,
    Взволнованно ходили вы по комнате
    И что-то резкое
    В лицо бросали мне.
    ***
    Вы говорили:
    Нам пора расстаться,
    Что вас измучила
    Моя шальная жизнь,
    Что вам пора за дело приниматься,
    А мой удел -
    Катиться дальше, вниз.
    ***
    Любимая!
    Меня вы не любили.
    Не знали вы, что в сонмище людском
    Я был, как лошадь, загнанная в мыле,
    Пришпоренная смелым ездоком.
    ***
    Не знали вы,
    Что я в сплошном дыму,
    В развороченном бурей быте
    С того и мучаюсь, что не пойму -
    Куда несет нас рок событий.
    ***
    Лицом к лицу
    Лица не увидать.
    Большое видится на расстоянье.
    Когда кипит морская гладь,
    Корабль в плачевном состоянье.
    ***
    Земля - корабль!
    Но кто-то вдруг
    За новой жизнью, новой славой
    В прямую гущу бурь и вьюг
    Ее направил величаво.
    ***
    Ну кто ж из нас на палубе большой
    Не падал, не блевал и не ругался?
    Их мало, с опытной душой,
    Кто крепким в качке оставался.
    ***
    Тогда и я
    Под дикий шум,
    Но зрело знающий работу,
    Спустился в корабельный трюм,
    Чтоб не смотреть людскую рвоту.
    Тот трюм был -
    Русским кабаком.
    И я склонился над стаканом,
    Чтоб, не страдая ни о ком,
    Себя сгубить
    В угаре пьяном.
    ***
    Любимая!
    Я мучил вас,
    У вас была тоска
    В глазах усталых:
    Что я пред вами напоказ
    Себя растрачивал в скандалах.
    ***
    Но вы не знали,
    Что в сплошном дыму,
    В развороченном бурей быте
    С того и мучаюсь,
    Что не пойму,
    Куда несет нас рок событий...
    . . . . . . . . . . . . . . .

    Теперь года прошли,
    Я в возрасте ином.
    И чувствую и мыслю по-иному.
    И говорю за праздничным вином:
    Хвала и слава рулевому!
    ***
    Сегодня я
    В ударе нежных чувств.
    Я вспомнил вашу грустную усталость.
    И вот теперь
    Я сообщить вам мчусь,
    Каков я был
    И что со мною сталось!
    ***
    Любимая!
    Сказать приятно мне:
    Я избежал паденья с кручи.
    Теперь в Советской стороне
    Я самый яростный попутчик.
    ***
    Я стал не тем,
    Кем был тогда.
    Не мучил бы я вас,
    Как это было раньше.
    За знамя вольности
    И светлого труда
    Готов идти хоть до Ла-Манша.
    ***
    Простите мне...
    Я знаю: вы не та -
    Живете вы
    С серьезным, умным мужем;
    Что не нужна вам наша маета,
    И сам я вам
    Ни капельки не нужен.
    ***
    Живите так,
    Как вас ведет звезда,
    Под кущей обновленной сени.
    С приветствием,
    Вас помнящий всегда
    Знакомый ваш
    Сергей Есенин.

    ***

  • 28 апр 2017 16:27

    PS. На ETV NET есть сильный сериал о Варламе Шаламове --" Завещание Ленина ", Николай Досталь, Россия, 2007; РЕКОМЕНДУЮ.....

  • 28 апр 2017 16:10

    Я почему-то полагаю, что поэт Алекс Покровский (Максим Виторган) есть поэт Андрей Вознесенский. Я пересмотрел объективки на большинство значимых людей той эпохи, и Андрей ИМХО лучше всех подходит . А писатель-диссидент --это Варлам Шаламов. Актер очень даже схож с героем по внешности. Он именно В 1956 после реабилитации вернулся в Москву.Истины для, Шаламов в 1960 истопником не работал

  • 28 апр 2017 15:33

    M-да, наконец то авторы отошли от "страны непуганных героев" к анекдоту: "У Вас есть родственники за границей??"; "Да, это я за границей!!"

  • 28 апр 2017 13:12

    Да, была такая песня, помню...
    ****
    ЗВЕЗДЫ В КОНДУКТОРСКОЙ СУМКЕ

    ***
    Я кондуктор трамвая, мне город знаком,
    Все считают работу мою пустяком.
    Я зимою и летом
    Отрываю билеты,
    И мечтаю в вечернем вагоне пустом.
    ***
    Я лечу, лечу, лечу, лечу над землей,
    Я шепчу, шепчу, шепчу, шепчу: "Милый мой!
    Где же ты и когда ты войдешь в мой вагон?
    Нас далекой звездою зовет небосклон..."
    И все круче, круче, круче, круче полет,
    Через тучи, через звезды, все вперед,
    Всех земных пассажиров с собой я зову -
    Я билеты до звезд вам продам наяву!
    ***
    Под дождем я по улицам спящим иду,
    Каждым утром чего-то я нового жду,
    Над рекой голубою,
    Над своей головою,
    Я счастливую мокрую вижу звезду.
    ***
    Я ловлю, ловлю, ловлю, ловлю звет,
    Я люблю, люблю, люблю мир планет,
    Светофоров зеленые звезды горят,
    Все дороги с тобой нам открыты подряд.
    И все круче, круче, круче, круче полет,
    Через тучи, через звезды, все вперед,
    Всех земных пассажиров с собой я зову -
    Я билеты до звезд вам продам наяву!
    ***
    Мне от этой мечты ни за что не уйти,
    Мой трамвай голубою ракетой летит,
    До далеких созвездий
    Мы отправимся вместе,
    Ждет вагон остановка на Млечном пути.
    ***
    Я лечу, лечу!..
    ***
    Я спешу, спешу, спешу, спешу за звездой,
    Я дышу, дышу, дышу, дышу своей мечтой,
    И земных пассажиров с собой я зову -
    Я билеты до звезд вам продам наяву!

  • 28 апр 2017 12:59

    Вообще-то многолетние полёты У-2 над территорией СССР не только нервировали и раздражали Н.Хрущёва, но даже доводили до бешенства... по его образному выражению, это было похоже на подглядывание в его спальне, а чем он занимается под одеялом? Потому и последовал категоричный и весьма жесткий приказ - при любой возможности любыми средствами и затратами сбивать эти самолёты... и произошло то, что произошло... две разные службы применили эти самые "любые средства", что из-за отсутствия координации действий привело к гибели одного лётчика... это можно назвать НЕСЧАСТНЫМ СЛУЧАЕМ. Но в этой истории есть и СЧАСТЛИВЫЙ СЛУЧАЙ... это относится к американскому лётчику, который сумел выжить несмотря на все старания и ухищрения его "начальников" сделать всё наоборот... бывает и так... тем более, что после возвращения домой этого пилота не взяли обратно на службу, потому как считали его предателем и завербованным агентом КГБ, да и на какую-либо другую работу ему долго не удавалось устроиться... жизнь пошла "наперекосяк", что с точки зрения Г.Паурса уже вряд ли можно было назвать "счастливым случаем"... Что же касается дальнейших полётов У-2 над другими странами, например, Кубой и Китаем, то после этого случая их уже научились сбивать советскими ракетами...

  • 28 апр 2017 12:42

    Несколько текущих слов о сериале. Посмотрел семь эпизодов. Cмотрится на удивление легко, действительно , Алексей Попогребский --большой талант. Впечатлила крошечная и эффекная ролюшка Андрея Смирнова, но, Как и следовало ожидать, сериал уже начинает захлебываться от недостатка сценарных идей, даже коммунистические "система воспитания и идеология" не помогают. И то, Что было очевидно в 1960, зачем-то вызывает недоумения в 2017. Или неизбывное желания сказать "из- за бугра" об усопшем доброе слово, которое, говорят и кошке....

  • 28 апр 2017 10:52

    Нинел, вы правы. Если вдуматься, то подвиг ребят с баржи вообще не объясним, если не учитывать систему воспитания и идеологию.
    Почему-то считается, что идеология - это плохо. Ну, только если это не "Америка- главная защита демократии". Тоже чистая идеология, но многим нравится.
    Но это в скобках. А главное - что идеология воспитывает силу духа.
    И когда идеология убирается, а остаётся только соревнование потребительство - никакой подвиг невозможен.

  • 28 апр 2017 09:13

    Небольшой отрывок из интервью Риналя Мухаметовa по поводу сериала: Изменилось ли твое отношение к этому периоду, к 1960-ым, во время подготовки к проекту? Может, были какие-то неожиданные сломы стереотипов?.... "Наверное, в каждом времени есть свои светлые и яркие пятна. В моем понимании 1960-е произошел явный прорыв поэтических душ, и многие существовали поэзией и стихами, и они больше ценили жизнь, чем предыдущее, военное поколение. Это был новый виток, новая жизнь, вроде бы все только-только начало вставать на свои места, работали заводы, стали выпускать машины, что-то появилось свое, то, что люди ценили. Это меня восхищало в том периоде. И люди хотели работать, стремились получить профессию и принести другим благо. И государство ценило их, например, слесарям давали квартиры. Люди жили, а не выживали"....По моему, в этом что-то есть....

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther