English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеСериалы > Экранизация, Драма, Исторический

Хождение по мукам (Сестры)

НТВ 602 мин

Производство: Россия, 2017
Режиссер:
Автор:
В ролях: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Смотреть онлайн сериал "Хождение по мукам (Сестры)". По роману Алексея Толстого "Хождение по мукам". Рассказ о переломных для России событиях 1914-1919 годов. Санкт-Петербург. 1914 год. Город живет "словно в ожидании рокового и страшного дня", общество жаждет перемен. Сестры Катя и Даша Булавины влюблены в поэта-декадента Алексея Бессонова, который меняет их мировоззрение и привычный образ жизни. Первая мировая война вносит в беззаботное существование Булавиных-Смоковниковых новые смыслы и переживания. Когда война подходит к концу, кажется, что счастье близко. Однако революция и гражданская война полностью меняют жизнь сестер, их семей и всей страны. Пути героев не раз пересекаются и расходятся вновь. "Хождение по мукам" становится для них не метафорой, а реальной жизнью.


Время выхода Название Оценка Рейтинг Длительность Год
05 дек 2017 22:45 Хождение по мукам. 12 серия 96 52 мин. 2017
05 дек 2017 21:40 Хождение по мукам. 11 серия 92 51 мин. 2017
04 дек 2017 22:45 Хождение по мукам. 10 серия 94 49 мин. 2017
04 дек 2017 21:40 Хождение по мукам. 9 серия 96 50 мин. 2017
30 ноя 2017 22:45 Хождение по мукам. 8 серия 105 50 мин. 2017
30 ноя 2017 21:40 Хождение по мукам. 7 серия 106 51 мин. 2017
29 ноя 2017 22:40 Хождение по мукам. 6 серия 109 48 мин. 2017
29 ноя 2017 21:40 Хождение по мукам. 5 серия 117 49 мин. 2017
28 ноя 2017 22:45 Хождение по мукам. 4 серия 131 51 мин. 2017
28 ноя 2017 21:40 Хождение по мукам. 3 серия 142 52 мин. 2017
27 ноя 2017 22:40 Хождение по мукам. 2 серия 171 48 мин. 2017
27 ноя 2017 21:40 Хождение по мукам. 1 серия 296 51 мин. 2017


Комментарии (77)

  • 29 ноя 2017 19:13

    Анна Чиповская грубовата для этой роли. Мне абсолютно она не нравится! В первой серии проскочило *ребята* вместо *господа*.. И таких ляпов довольно много. От этого фильм откровенно хромает. Хотя многое нравится. И другие актеры великолепны. Как, напрмер, Алексей Коган, Леонид Бичевин, Андрей Мерзликин и многие другие. Юлия Снегирь не очень убедительна, но на фоне Чиповской смотрибельна на мой взгляд. Пока мне старая версия все таки больше нравится.

  • 29 ноя 2017 14:47

    Все с Алферовой хорошо в любом фильме. Красота - страшная сила. Но актриса бесталанная. Помнится, очень она меня раздражала своей деревянностью в старом фильме. В этих серия Даша, пусть и ходит, как моряк, но зато живая.
    Впрочем, красоты и породы не дастает обеим сестрам Булавиным в этом опусе.

  • 29 ноя 2017 12:56

    Надя, так это же у меня была такая фигура речи: совершенно не помню Пенкину (Катю) из второй экранизации и Веселовскую (Даша) из первой. А Нифонтову и Алферову помню настолько хорошо, что если бы не их разница в возрасте, представляю себе это чудо в совместной работе в "Хождении по мукам". Вот такая завиральная идея! Обе предыдущие экранизации я, конечно же, смотрела.

  • 29 ноя 2017 12:43

    =="А постмодернисты наваяли кучу мусора ( а иногда, и просто кучу, в буквальном смысле)"== Чтобы Вы знали, ув. Вика! Постмодернизм зародился почти сразу с возникновением течений <модерн> и <модернизм>, как элемент их отрицания. У него даже <клички> тогда не было:"Впервые термин появляется в период Первой Мировой войны в работе Р. Панвица «Кризис европейской культуры» в 1914 году. Постмодернизм не ставит задачи постижения реальности, а направлен на отрицание ее значимости и даже отрицание реальности как таковой." Марк Ротко и Андре Бретон. Роберт Раушенберг много позже. Современники наши Комар и Меламид. Концептуалисты. Уже сменилось 2-3, а то и 4 поколения представителей этого постоянно развивающегося, разветвленного течения, превратившегося в массовую культуру. Это ж надо так умудряться всякий раз, чтобы всех под одну гребенку в форме обобщения! И ухитриться из "кучи мусора" вытащить только ТО одно самое, чтобы навесить ярлык.

  • 29 ноя 2017 12:40

    ПосколЬку смотретЬ кино Азиат ского континента не совсем привычное дело для меня, эту версию проверитЬ собираюсЬ не в политических а чисто эстетических целях- ведЬ такие авторы и произведения товар штучный, тем более, что Матвеева нет среди занятых актерив.....пока филЬм с Пенкиной и Алферовой лучшее на мой вкус, если рассуждатЬ о красоте женской в сравнении с Нифонтовой и Веселовской, не говоря уже о постановке в целом...

  • 29 ноя 2017 12:31

    Первая экранизация это шедевр надо делать или лучше или совсем не браться там были актеры которые запомнились на всю жизнь нифонтова Гриценко веселовская казаков а сегодняшние кто это не знаю не знаю глаз не отдыхает да и талант очень спорный чаще видим на тусовках и извините в желтой прессе и это Катя и Даша рита

  • 29 ноя 2017 12:27

    ==А ведь актеры старшего поколения были не только красивыми, но и талантливыми.== Актеры/актрисы любого поколения могут быть талантливыми. Всех их можно "сделать" в той или иной мере красивыми. Проблема "Даш и Кать" в их современном поведении. Я не знаю, как вели себя сестры 100+ лет назад ( и никто не знает толком) Но современные "манеры" в 1914 году просто раздражают.( Мое личное мнение)

  • 29 ноя 2017 10:49

    ninel723 - "Ещё не смотрел, но представляю, что очередная экранизация тех весьма бурных и ещё более противоречивых событий позволяет трактовать их в любую удобную, ессно "заказывающим музыку", сторону и "танцевать" историю в нужном для них направлении..." Удивительно, Вы словно мои мысли прочитали. Именно поэтому, не смотрю переснятые старые ленты на новый лад. Это первая, главная причина и вторая, как заметил тов. alperovich - "А я помню первую экранизацию книги в котором играли незабвенные Нифонтова и Веселовская. Какие были породистые красавицы. Да и мужчины были им подстать, Медведев и Гриценко." - это актеры нового поколения. Где те красавцы и красавицы, которых мы помним по старым фильмам? Вымерли? Мало смотрю современное российское кино, впрочем, как и американское/европейское, но из того, что посмотрела, не могу вспомнить действительно привлекательных исполнителей. А ведь актеры старшего поколения были не только красивыми, но и талантливыми.

  • 29 ноя 2017 10:32

    Ужасно; совсем не понравилось, сестры играют ненатурально, вообще , крайне несимпатичные!
    Лучше читать книгу!

  • 29 ноя 2017 10:31

    Света,извини за корректировку.Было две экранизации этого романа:-первая -1957г.кинотрилогия *Сёстры*,*Восемнадцатый год*,*Хмурое утро*-режиссёр Григорий Рошаль,в гл.ролях-Руфина Нифонтова(Катя), Нина Веселовская (Даша), Вадим Медведев, Николай Гриценко и др.Вторая-1974-1877г.г.-*Хождение по мукам*-13 серий-режиссёр Василий Ордынский,в ролях-Юрий Соломин, Ирина Алферова(Даша), Светлана Пенкина (Катя), Михаил Ножкин, Вячеслав Езепов, Михаил Козаков и др.Оба фильма есть на сайте.-- Автор трилогии-Алексей Толстой был при советской власти ручной писатель-*красный граф*,так ты написала.Стаалинскую премию надо было заслужить перед диктатором.

  • 29 ноя 2017 09:57

    Толстой, безусловно, знал значение слова модернизм ( как и значение многих других слов, будучи великолепно образованным).
    Мне показалось забавным , что все современные лозунги постмодернизма, оказывается, повторяют то , что уже было
    жёвано-пережевано 100 лет назад. О чем, боюсь , и сами не догадываются ( не будучи такими образованными, как Толстой).
    Причём, модернисты оставили после себя огромный пласт культуры.
    А постмодернисты наваяли кучу мусора ( а иногда, и просто кучу, в буквальном смысле).

  • 29 ноя 2017 02:35

    Замечательный фильм - очень близко к тексту романа. Старый фильм с Алферовой в этом плане не дотягивал и вообще был достаточно нудным. Актеры играют вполне профессионально, правда, Чиповская иногда переигрывает, но зато ей очень подходит роль Даши. Вообще, фильмы Худякова всегда отличались качеством даже в советские годы.

  • 28 ноя 2017 23:59

    Алексей Николаевич Толстой (Красный граф, или его еще "Советским графом" называли), автор романа, не позволял себе <трактовать те бурные и противоречивые события в любую удобную ему сторону, а токмо так, как ему диктовали заказывающие музыку те, которые "танцевали" историю в нужном для них направлении>. Именно поэтому он был Лауреатом трех Сталинских премий. Первая часть"Сестры" была опубликована в 1922г. Факт, что он к началу ХХ века был вполне зрелым молодым человеком, весьма знакомым со всеми новыми веяниями в литературе и искусстве и знал, естественно, не только слово - модернизм, но и суть тех дискуссий об искусстве и сам в них принимал участие. А уж какие впоследствии возникали постмодерновые лозунги при смене эпох, то это и мы наблюдаем. Процесс отрицания отрицания нескончаем. Красавицами-сетрами были в советской экранизации романа Руфина Нифонтова (Катя) и Ирина Алферова (Даша). Что-то я пока не рискую смотреть это новое кино. Подожду, пожалуй.

  • 28 ноя 2017 23:44

    Уважаемый(ая) margosha16, У каждого времени - свои герои, а также те, кто играет их. Оригинальная трилогия Рошаля мне кажется лучшей. Нифонтова, Веселовская, Гриценко и Медведев... Неужели Алфёрова и Пенкина лучше?

  • 28 ноя 2017 23:43

    надо же такое совпадение -- как раз перечитываю этот роман... закончила "сёстры", начала "восемнадцатый год"... скажу сразу, что от уродливой красавицы чиповской в образе даши, я в шоке... где прелесть, миловидность, привлекательность ?! не знаю мала ли её ножка , но неправильный крупный нос с набалдашником поражает... и этот большой вечно приоткрытый рот... перегрывает, в образ не попадает, такое разочарование... и телегин какой-то хлипкий, невыразительный, нос словно из пластеллина... катенька обыкновенная, незапоминающаяся... а ведь по замыслу гениального а.толстого это должны быть необычайно красивые славянские лица... убожество по сравнению с соломиным и алфёровой... смотреть дальше конечно буду, потому что, как бы, надо...

  • 28 ноя 2017 23:39

    А я помню первую экранизацию книги в котором играли незабвенные Нифонтова и Веселовская. Какие были породистые красавицы. Да и мужчины были им подстать, Медведев и Гриценко,

  • 28 ноя 2017 21:46

    какие красавици были Алферова и Пенкина в ролях сестер. И какие убогие эти две.

  • 28 ноя 2017 20:46

    Если уж покопать то здесь каждый второй сверкнул своим голым задом а то и другим местом Но на то они и актеры и то как хорошо они обладают талантом перевоплощения и отличает талантливых актеров от бездарей А в данном конкретном случае ИМХО талант налицо

  • 28 ноя 2017 20:33

    Ещё не смотрел, но представляю, что очередная экранизация тех весьма бурных и ещё более противоречивых событий позволяет трактовать их в любую удобную, ессно "заказывающим музыку", сторону и "танцевать" историю в нужном для них направлении... понятно, что никто уже не может восстановить идентичность и историчность тех событий, но понаблюдать за направленностью и устремлениями нынешних "танцоров" представляет большой интерес... как мне кажется...

  • 28 ноя 2017 20:29

    Поскольку фильм более подробно следует роману, начинаешь замечать какие то новые детали.
    Например, забавную похожесть дискуссий об искусстве на современные лозунги постмодернизма.
    А ведь Толстой ещё и слова то такого не знал! А идеология постмодернизма закладывалась уже в начале 20-го века.
    И почему-то большое сочувствие вызывает муж Кати. Известный адвокат, пахал непрерывно, чтобы содержать все эти посиделки литераторов.
    Которые над ним и подсмеивались. А жена слегка презирала.
    Замечаются совсем другие детали теперь.
    И захотелось перечитать роман.

  • 28 ноя 2017 20:07

    Вода точно была мокрее раньше. Раньше фильм посмотрел, книгу нашёл, прочитал, ни какое кино не заменит книгу классика... все эти chеаpoвские...

  • 28 ноя 2017 15:07

    Ох, действительно, очень сильно! Актёры подобраны шикарно, ну уж а когда я увидела своего любимого Антона Шагина, уже вообще стало не оторваться от экрана. Первая серия затянула. Как говорится, будем посмотреть:-)

  • 28 ноя 2017 14:40

    Как МНОГО ЧИПОВСКОИ!!!!!!!!! И как НЕИСТЕСТВЕННО!!!!!!! Ужасная роль! Не идет ей играть в романах, нет таланта и мук тоже не видно! Переигранно и очень смазливо! А так актеры Прекрасны, природа красива и хорошие сьемки! Но видимо фильм не АХ как удался, не надо было брать "Красоток", переиграли, все на одно лицо! а Ходченковой Браво! Умница как Всегда!

  • 28 ноя 2017 11:59

    Один вопрос к создателям,Зачем?Есть прекрасный фильм,все мы его любим и помним.Ужасно!!!!!

  • 28 ноя 2017 10:50

    В целом- очень качественно. Костюмы, интерьеры, и вообще, атмосфера...
    И играют актёры очень хорошо ( а какие актеры! Весь звездный состав).
    Лично у меня, правда, было чувство неприятия главных актрис. Нет, играют они замечательно. И типажи подходят.
    Но все равно помнишь этих актрис в недавних ролях. А если видел Катю и Дашу с голым задом совсем недавно, то трудно поверить в их чистоту и наивность.
    Короче, не могу поверить , что Даша(Чиповская) - недавняя гимназистка.
    В этом плане, в старой экранизации неизвестная тогда Алфёрова ( фамилию актрисы играющей Катю не помню) была достоверней.
    Шлейф предыдущих ролей играет очень большое значение.

  • 28 ноя 2017 10:25

    В целом- очень качественно. Костюмы, интерьеры, и вообще, атмосфера...
    И играют актёры очень хорошо ( а какие актеры! Весь звездный состав).
    Лично у меня, правда, было чувство неприятия главных актрис. Нет, играют они замечательно. И типажи подходят.
    Но все равно помнишь этих актрис в недавних ролях. А если видел Катю и Дашу с голым задом совсем недавно, то трудно поверить в их чистоту и наивность.
    Короче, не могу поверить , что Даша(Чиповская) - недавняя гимназистка.
    В этом плане, в старой экранизации неизвестная тогда Алфёрова ( фамилию актрисы играющей Катю не помню) была достоверней.
    Шлейф предыдущих ролей играет очень большое значение.

  • 27 ноя 2017 21:22

    Первая серия - очень круто - на одном дыхании.Посмотрим что будет дальше.

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther