English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеХудожественные фильмы > Драма

Производство: Россия, 2008
Режиссер:
В ролях: Егор Павлов, , , , , Светлана Улыбина, , , , , Сергей Глазунов, , , , , , , , Сергей Харламов, , Роман Артемьев, Светлана Безган, , , И. Ирзак, , , , , Николай Бернс, Сергей Гронский, , В. Ефимов, Максим Макушев, , , , Татьяна Савченкова, , Кирилл Степанов, , Д. Шебанов, , Алена Борисова, , , Лев Насибулин, Владик Почерняй, Саша Дмитриев, Александр Дерябин-Савелов, Константин Степанов
Награды: Московский кинофестиваль, Ника
Номинации: Национальная премия кинокритики "Белый слон", Ника, Золотой орел

1953 год, поселок Кандалакша. Городской дурачок Петя вообразил, что он милиционер, поборник справедливости и порядка, и инспектор ГАИ. У него есть казенная портупея и милицейская фуражка, а в настоящей кобуре пусть и деревянный, но все-таки пистолет. Никто не пытается разубедить его в таком безобидном посягательстве на власть. Даже машины начальника строительства и главного инженера, останавливаются после его жеста и деликатно "проинспектированы" "инспектором Петей". Он был удостоен расположения и внимания первой красавицы поселка, жены полковника ГБ Богуславского, начальника нескольких окрестных исправительно-трудовых лагерей. Даже заехавший на несколько часов в поселок кандидат в депутаты Верховного совета СССР, народный артист Николай Черкасов подарил свой привет и улыбку Пете лично. А затем наступил роковой март 1953-го, почил бессмертный носитель невиданной власти. Из лагеря сбежал зэк. Петя пустился в погоню за беглецом по снегу, в сопки вместе с поднятыми по тревоге солдатами и охраной.
Награды:
Московский кинофестиваль, Приз за лучший фильм - Золотой "Святой Георгий", 2009;
Ника, Лучшая музыка к фильму - Алексей Шелыгин, 2010;
Ника, Лучшая мужская роль второго плана - Роман Мадянов, 2010.
Номинации:
Национальная премия кинокритики "Белый слон", Лучшая работа оператора - Алишер Хамиджоджаев, 2009;
Национальная премия кинокритики "Белый слон", Лучшая музыка к фильму - Алексей Шелыгин, 2009;
Ника, Лучший фильм, 2010;
Ника, Открытие года - Егор Павлов, 2010;
Ника, Лучший режиссер, 2010;
Золотой орел, Лучший фильм, 2010;
Золотой орел, Лучший режиссер, 2010;
Золотой орел, Лучшая музыка, 2010... Интернет ТВ представляет фильм "Петя по дороге в Царствие Небесное" онлайн.

Комментарии (2)

  • 11 июл 2017 06:53

    "Петя по дороге в Царствие Небесное"/"Pete on the Way to Heaven".....Характерный фильм российского фестивального кинематографа, который делается в первую очередь для себя. Зритель такому кино абсолютно не важен, какие сборы будут и что потом скажут. Важна прежде всего творческая реализация режиссера, сценариста, продюсера, итд, итп....«Пете», наверное, повезло. Его заметили на ММКФ и дали какой-то там приз. Видимо, чем-то зацепил он жюри. А вот чем конкретно — это большой вопрос....Фильм снят в жанре исторической реконструкции. И создается такое ощущение что все в этой истории и делается лишь для того, чтобы воссоздать реальность и ощущения того времени. Сюжета практически нет, а то, что есть, двигается очень вялотекуще. Да и главным героем выбран местный чудак с вялотекущей психической болезнью, возомнивший себя дорожным инспектором....Cовершенное приближение к российской ментальности, блаженных на Руси завсегда привечали. Герой так всем и представляется — «Инспектор ПЕТЯ». Актер Егор Павлов, играющий этого Петю почти не напрягается с выражением каких-то эмоций, и видимо в оправдание этому в титрах даже указано несколько раз в кавычках рядом с именем-фамилией актера — «Дебют». Наверно чтобы сильно не критиковали мальчика.... Остальные актеры играют почти отлично, надо полагать, дебюты свои у них в прошлом. Но проблема в том, что все персонажи, которых они отыгрывают, между собой почти не взаимодействуют. Вроде что-то между ними и происходит — какие-то диалоги, анекдоты, шутки (неплохие , кстати, шутки), даже у некоторых секс «налево» случается (да, да в сталинском СССР!). Но если взять и убрать любого из этих «неГлавных» персонажей, то это ничего не изменит. Так же как если и добавить тройку- другую. Если бы это была пилотная серия какого исторического сериала, то это было очень даже понятно, потому что у всех показанных людей есть свои характеры и своя жизнь, и за ней, за этой жизнью в общем-то интересно было бы наблюдать. Но в контексте Петиной истории никто ничего не меняет и изменить не может — ну, судьба у него такая. И название фильма это отражает....«Петя по дороге в Царствие небесное» со всей своей мутной логикой и кристальным идиотизмом отражает реальное положение вещей в российской многострадальной кинородине..Потому как — золотой «Святой Георгий» за лучший фильм на ММКФ 2009 фильму про Петю, в котором едва ли можно найти хоть одно достоинство... В «Пете» есть Петя, есть еще десяток персонажей, которые случайно появляются на экране и так же случайно сменяются другими (а что, зачем?), есть снег и есть довольно посредственная работа всегда прекрасного оператора Алишера Хамидходжаева. С сюжетом все сложно, конфликта нет совсем, все имеющиеся в фильме сцены описаны в синопсисах, а финальный аккорд убивается названием еще до просмотра. Но самое главное — в фильме нет достойного режиссерского посыла (SORRY, почтенный Николай Досталь) .... Мягко говоря, фильм отстойный. Ни идеи, ни сюжета, ни креатива... Упор сделан на антисемитские настроения в СССР (причём, довольно примитивно ). Эпоха Сталина освещена плохо....Все-таки представленные на фестивалях работы всегда были проекцией того, что в целом происходит на рынке кино и в жизни, но «Петя», с его устаревшей тематикой, неживой природой внутри, а потому совершенно пустым передвижением многочисленных героев, — как динозавр из прошлого. Тема советов отходит в забытье, кто-то преодолевает, кто-то переписывает историю,вот сегодня и сейчас, например, достаточно истерически вспомнили зачем-то одиознейшего Иосифа Сталина, большинству — все равно. Досталь лишь в очередной раз наделяет какого-то провинциального идиота самыми лучшими качествами — исполнительностью, человечностью etc, снова пытаясь вывести, что он гораздо лучше всех «нормальных» людей. Но на самом деле этот идиот так и остается идиотом. И если фильм не о том, что только глупцы и такие вот не от мира сего люди верили в советскую власть, а все остальные просто делали вид и смеялись, то о том, что рок и случай никогда не бывают роком и случаем, они всегда предопределены тупостью и наивностью человеческой. Попытка же Досталя подсмеяться над советской властью — смерть Сталина, выборы, пестрящие лозунги и плакаты — смешна до невозможности, еще смешнее видеть в копилке у фильма главную награду главного российского фестиваля. Так что фраза, сказанная докторшей где-то в середине фильма «давно меня так никто не имел», имеет к зрителю самое прямое отношение....Итак, главный герой — придурок и масса добрых людей, которые этого блаженного всячески привечают (ну а что такого — традиция, как уже было сказано, в народе) — им же скучно, заняться нечем — вот и развлекаются. Ну, когда проволоку не воруют, естественно. В свободное, так сказать, время. А кто не хочет в «ролевых играх» участвовать, тот, стало быть, сволочь последняя и негодяй. И верность ему хранить в этой связи (другие основания тоже найти можно, наверное, но это — как-то поблагороднее будет, так ведь?? ) совершенно незачем. Тем более, такой герой-любовник имеется — супермен, прямо, красавчик, мачо. Ну а что? Очень жизненная ситуация. И всё бы было хорошо, да тут, как на грех, «отец народов» почил — не нашел же другого случая! И сразу все огорчились и начали необдуманные поступки совершать. Кто из «тюрьмы» убегать, кто на улицу в тапочках выбегать, кто людей из автомата расстреливать. Ну, расстроились, понятное дело, — всякое бывает....Как известно, чтобы город был спасен, в нем должны жить несколько праведников. Герой фильма — праведник, на существовании которого держится жизнь в эпохе сталинизма. Он безобидный душевнобольной, который играет в милиционера, представителя власти, следящего за порядком, — героя своего времени. Окружающие любят его, как блаженного, и его присутствие оживляет казенный мир вокруг. Жизнь героя заканчивается вместе c его эпохой....И фильм получился какой-то «полуживой». Не плохой, и не отличный, а не очень плохой. Но вот не нравится мне такое: ведут меня по фильму и говорят (это чтобы я сам не думал) — вот эти люди у нас хорошие (работяги и все такое), а вот этот — мразь законченная. Если уж порядочный человек, то должен быть в белом халате, работать в медицинском учреждении, и обязательно еврей. Дрова рубить он не может, что ли, или сварщиком, водителем быть. Или евреи не матерятся?....Все вокруг понимающие, но не понимают одного — если человек нездоров, тем более с психическими отклонениями, то одного понимания и сочувствия мало — что-то нет этой мысли в фильме, неужели никто не догадался, что, как ни крути, а Пете необходимо лечение (и тут уже плюс: понимание, внимание и другие качества). На улице даже с деревянным пистолетом он опасен. Это не игрушки, а здоровье человека. Или изначально была заложена мысль: кто из нас нормальнее, что мы все нормальные, и Петя тоже. А финал совсем обескуражил. То ли хотели, но побоялись сказать что-то большее, то ли просто поэкспериментировали, но не получилось. Не знаю....А отрицательная оценка тут скорее не самому фильму, а тому факту, что он стал лауреатом на ММКФ. Ну нет в нем ничего новаторского, все очень просто-примитивно и даже где-то шаблонно. Если это искусство, то уж очень искусственное....Там, в фильме, есть замечательная фраза — Прошедшее — забыто, будущее — закрыто, настоящее — даровано, именно поэтому оно и называется настоящим. И если оглянуться вокруг, по, пожалуй, многие позавидуют Пете. Ой....От исход бюджета в $2 MUSD в кассу вернулись жалкие $22104; несколько попыток зарисоваться на разных МКФ также прошли неудачно; KP=6.100; IMDB=5.800; НЕ РЕКОМЕНДУЮ...

  • 16 июн 2013 23:34

    ну зачем такие фильмы делают

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther