English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеТелешоу > Ток-шоу; ВсеПередачи > Социальные, психологические, Политические

Время покажет

Производство: Россия, 2014-2017

Центральное Интернет ТВ представляет цикл передач "Время покажет". В студии программы "Время покажет" обсуждают то, что волнует каждого из нас, жителей России. В дискуссии принимают участие как эксперты – политики, политологи, журналисты, предприниматели, так и просто неравнодушные россияне.


‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 Следующая ››
Время выхода Название Оценка Рейтинг Длительность Год
17 ноя 2017 17:00 Время покажет. Свобода слова по-американски 39 49 мин. 2017
17 ноя 2017 12:15 Время покажет. Равные права 29 134 мин. 2017
16 ноя 2017 17:00 Время покажет. Спорт не для всех? 25 49 мин. 2017
16 ноя 2017 12:15 Время покажет. Политика спорта 19 133 мин. 2017
15 ноя 2017 17:00 Время покажет. В условиях информационной войны 28 49 мин. 2017
15 ноя 2017 12:15 Время покажет. Запад против России 32 134 мин. 2017
14 ноя 2017 17:00 Время покажет. Россия - угроза №1? 31 49 мин. 2017
14 ноя 2017 12:15 Время покажет. Кто угрожает США? 26 131 мин. 2017
13 ноя 2017 17:00 Время покажет. У границ России 36 49 мин. 2017
13 ноя 2017 12:15 Время покажет. Украина: разрыв с Россией? 20 133 мин. 2017
10 ноя 2017 12:15 Время покажет. Игры США 43 132 мин. 2017
09 ноя 2017 17:00 Время покажет. США: голос России 30 50 мин. 2017
09 ноя 2017 12:15 Время покажет. Украина: от России до Европы 36 133 мин. 2017
08 ноя 2017 17:00 Время покажет. Россия и США: время договариваться? 30 50 мин. 2017
08 ноя 2017 12:15 Время покажет. Украина разрывает отношения? 34 132 мин. 2017
07 ноя 2017 17:00 Время покажет. Судьба России 33 50 мин. 2017
07 ноя 2017 12:15 Время покажет. Сто лет спустя 30 132 мин. 2017
03 ноя 2017 17:00 Время покажет. О чем могут договориться Россия и США 39 50 мин. 2017
03 ноя 2017 12:15 Время покажет. Судьба Крыма 37 133 мин. 2017
02 ноя 2017 17:00 Время покажет. В поисках "русского следа" 27 49 мин. 2017
02 ноя 2017 12:15 Время покажет. Атмосфера ненависти? 32 132 мин. 2017
01 ноя 2017 17:00 Время покажет. Удар по США: причины и последствия 43 50 мин. 2017
01 ноя 2017 12:15 Время покажет. Теракт в Нью-Йорке 23 134 мин. 2017
31 окт 2017 17:00 Время покажет. США: крушение империи? 34 49 мин. 2017
31 окт 2017 12:15 Время покажет. Оружие нового типа? 30 132 мин. 2017
30 окт 2017 17:00 Время покажет. Россия: между Трампом и Клинтон 30 50 мин. 2017
30 окт 2017 12:15 Время покажет. На грани войны? 35 132 мин. 2017
27 окт 2017 17:00 Время покажет. Новые санкции против России 38 50 мин. 2017
27 окт 2017 12:15 Время покажет. Украина: споры об истории 32 131 мин. 2017
26 окт 2017 17:00 Время покажет. Бизнес, политика или Россия? 27 50 мин. 2017
26 окт 2017 12:15 Время покажет. Кто кого стреляет на Донбассе? 28 132 мин. 2017
25 окт 2017 17:00 Время покажет. Россия — Запад: шаг навстречу? 29 50 мин. 2017
25 окт 2017 12:15 Время покажет. Новая волна протестов в Киеве? 31 132 мин. 2017
24 окт 2017 17:00 Время покажет. Кто проголосует за Ксению Собчак? 40 50 мин. 2017
24 окт 2017 12:15 Время покажет. Нужен ли сегодня Донбасс Украине? 31 132 мин. 2017
23 окт 2017 17:00 Время покажет. Скандал Трампа 39 50 мин. 2017
23 окт 2017 12:15 Время покажет. США: политика и секс 32 133 мин. 2017
20 окт 2017 17:00 Время покажет. Большая политика: уроки истории 35 50 мин. 2017
20 окт 2017 12:15 Время покажет. Условия Майдана 35 133 мин. 2017
19 окт 2017 17:00 Время покажет. Большая политика: мир будущего 28 49 мин. 2017
19 окт 2017 12:15 Время покажет. Все против Порошенко 34 131 мин. 2017
18 окт 2017 17:00 Время покажет. Вдруг Майдан? 31 51 мин. 2017
18 окт 2017 12:15 Время покажет. Киев: иллюзия революции 30 133 мин. 2017
17 окт 2017 17:00 Время покажет. Еще не Майдан 32 51 мин. 2017
17 окт 2017 12:15 Время покажет. Акции протеста в Киеве 30 133 мин. 2017
16 окт 2017 17:00 Время покажет. Большая политика: мир на грани 32 51 мин. 2017
16 окт 2017 12:15 Время покажет. Новая Украина 39 134 мин. 2017
13 окт 2017 17:00 Время покажет. Американская игра 44 51 мин. 2017
13 окт 2017 12:15 Время покажет. Новые герои Украины 37 134 мин. 2017
12 окт 2017 17:00 Время покажет. Ответ России 32 50 мин. 2017
12 окт 2017 12:15 Время покажет. Попытка провокации 42 132 мин. 2017
11 окт 2017 17:00 Время покажет. Родной язык Украины 28 49 мин. 2017
11 окт 2017 12:15 Время покажет. Крым - выгодная сделка? 32 134 мин. 2017
10 окт 2017 17:00 Время покажет. Россия: влияние извне 25 50 мин. 2017
10 окт 2017 12:15 Время покажет. Украина: борьба с прошлым 30 134 мин. 2017
09 окт 2017 17:00 Время покажет. Россия на Востоке 31 49 мин. 2017
09 окт 2017 12:15 Время покажет. Под обстрелом 33 131 мин. 2017
06 окт 2017 17:00 Время покажет. Война в Сирии 29 50 мин. 2017
06 окт 2017 12:15 Время покажет. Россия и Украина: на грани 40 134 мин. 2017
05 окт 2017 17:00 Время покажет. Каталония после референдума 25 50 мин. 2017
05 окт 2017 12:15 Время покажет. Украина выбирает войну 34 134 мин. 2017
04 окт 2017 17:00 Время покажет. Россия за мир 26 50 мин. 2017
04 окт 2017 12:15 Время покажет. Особый статус Донбасса 24 134 мин. 2017
03 окт 2017 17:00 Время покажет. Россия - США: точки соприкосновения 31 49 мин. 2017
03 окт 2017 12:15 Время покажет. Правда об Украине 33 133 мин. 2017
02 окт 2017 17:00 Время покажет. Трагедия в Лас-Вегасе 47 50 мин. 2017
02 окт 2017 12:15 Время покажет. Каталония: "революция слез" 20 132 мин. 2017
29 сен 2017 17:00 Время покажет. Свобода слова по-американски 37 51 мин. 2017
29 сен 2017 12:15 Время покажет. Кто мы? 29 135 мин. 2017
28 сен 2017 17:00 Время покажет. Турецкая тема 26 51 мин. 2017
28 сен 2017 12:15 Время покажет. Крым: взгляд в прошлое 24 136 мин. 2017
27 сен 2017 17:00 Время покажет. Прощай, оружие? 30 50 мин. 2017
27 сен 2017 12:15 Время покажет. "ВИМ-авиа". ЧП под Винницей. Украинское образование. Каталония 24 134 мин. 2017
26 сен 2017 17:00 Время покажет. США: двуличная политика 30 51 мин. 2017
26 сен 2017 12:15 Время покажет. Украина окончательно теряет русский язык? 28 136 мин. 2017
25 сен 2017 17:00 Время покажет. Германия на пороге перемен 27 52 мин. 2017
25 сен 2017 12:15 Время покажет. Выборы в Германии 16 135 мин. 2017
22 сен 2017 17:00 Время покажет. Политика противостояния 36 52 мин. 2017
22 сен 2017 12:15 Время покажет. Недра - народу? 28 118 мин. 2017
21 сен 2017 15:15 Время покажет. США: в поисках врага 32 88 мин. 2017
21 сен 2017 12:15 Время покажет. Голос Украины 31 80 мин. 2017
20 сен 2017 17:00 Время покажет. Что говорят о России? 32 51 мин. 2017
20 сен 2017 12:15 Время покажет. Новый проект США 23 113 мин. 2017
19 сен 2017 15:15 Время покажет. 72-я Генассамблея ООН в Нью-Йорке 34 88 мин. 2017
19 сен 2017 12:15 Время покажет. Все за лайк? 25 80 мин. 2017
18 сен 2017 17:00 Время покажет. "Клуб друзей" Украины 35 50 мин. 2017
18 сен 2017 12:15 Время покажет. Украина: условия мира 28 114 мин. 2017
15 сен 2017 15:15 Время покажет. Теракт в метро Лондона 35 35 мин. 2017
15 сен 2017 12:15 Время покажет. Фильм, который никто не видел 30 78 мин. 2017
14 сен 2017 15:15 Время покажет. Мирная Россия 33 86 мин. 2017
14 сен 2017 12:15 Время покажет. Право на жизнь 23 80 мин. 2017
13 сен 2017 17:00 Время покажет. "Матильда" - в жизни и в кино 33 51 мин. 2017
13 сен 2017 12:15 Время покажет. Все по закону? 28 115 мин. 2017
12 сен 2017 15:15 Время покажет. Санкции для КНДР 25 83 мин. 2017
12 сен 2017 12:15 Время покажет. Жнецы смерти 31 79 мин. 2017
11 сен 2017 15:15 Время покажет. Терроризм: угроза XXI века 28 90 мин. 2017
11 сен 2017 12:15 Время покажет. Приключения Михаила Саакашвили 34 80 мин. 2017
08 сен 2017 13:15 Время покажет. Русский под запретом? 40 125 мин. 2017
07 сен 2017 17:00 Время покажет. Россия: с запада на восток 32 51 мин. 2017
07 сен 2017 13:15 Время покажет. Хочет ли Украина мира? 30 124 мин. 2017

‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 Следующая ››

Комментарии (70)

  • 16 ноя 2017 20:46

    Осиновый кол Амнуэлю в одно место

  • 16 ноя 2017 19:47

    большой спорт калечит, а физкультура укрепляет...

  • 15 ноя 2017 23:36

    Ponoe bezobrazie !!!!!!!!!! Vedushij prosto ham !!!!!!!!!

  • 15 ноя 2017 11:26

    ЯКУБ ПРОСТО БРАВО!!!!!!!!!!!!!

  • 15 ноя 2017 00:45

    нервозная ведущая, совершенно не нужная в этой передаче, только и делает, что истерит по каждому поводу...

  • 08 ноя 2017 08:39

    ....Все уже было,было, было..... И СССР до 1952 в Олимпийском движении не было. И своя альтернативная Спартакиада в 1928 была. И странная Олимпиада в 1980 в Москве, как и альтернативные там же Игры доброй воли в 1984....А денег с рекламой не будет, эти организации сегодня очень дорогое удовольствие, совсем не окупаемое.... Об этом даже мечтать неинтересно....Разве что про развалится.... Кстати, Азиатские игры, называемые также Азиада проводимое каждые четыре года среди атлетов со всех стран Азии, начиная с 1951. А вот Россию (CCCР ) там как-то не очень ждали, да и сегодня не ждут....

  • 07 ноя 2017 20:01

    Давно пора России замутить Азиатские Олимпийские игры. Китай, реклама, деньги...
    И оставить лечанных- перелечанных спортсменов США собирать свои медали, пополам со справками от врачей.
    Ну , развалится Олимпийское движение, так все одно к этому идёт.
    Хоть что-то хорошее сохранить.
    Все это давно уже вылилось в несмешной фарс.

  • 30 окт 2017 15:57

    Если бы спецслужбы СССР брежневских времён увидели бы как американский президент и проигравший кандидат обвиняют друг друга,
    кто из них больше работает на Кремль - они бы лопнули от гордости.
    Ну, или от смеха. Вот и дождались...
    А американским президентам в брежневские времена, такие способы политической борьбы просто не пришли бы в голову.
    По причине старомодности. Или, чтобы не заподозрили в слабоумии.
    А американские спецслужбы занимались разведкой и контрразведкой. А не пойми чем.
    Парадоксально , но это помогало спецслужбам обеих стран заниматься прямым делом: разведкой.
    И как вишенка на торте в этом театре абсурда: санкции против ФСБ. Типа , они шпионят, а это нечестно.
    Шпионить могут только спецслужбы США. Так когда же им шпионить за противником, если они шпионят друг за другом?

  • 13 окт 2017 16:41

    Артема, беспредельшика после распускания рук , постоянного хамства и безкультурия НАДЕЮСь Уволили! ???? Или так на 300 часов административных работ ? Такое НАДО присякать если ВЫ ПЕРВЫИ КАНАЛ и У ВАС такой ПОЗОР в эфире

  • 11 окт 2017 14:59

    По факту, русский язык для всех постсоветских республик остался лингва франка.
    И английский таким вряд ли станет. Ну не говорят пока казахи с таджиками на английском. И с белорусами не говорят. Это реальность.
    Уж если говорить об образовании детей за рубежом ( а не а России), то лучше изучать немецкий.
    С учётом бесплатного образования в Германии.
    И все равно ещё учить русский, потому что большинство работ или в России, или с Россией связано контрактами, так или иначе.
    Почему этот вопрос так политизируется( причём во вред самим политикам) - непонятно.
    Ведь английский все в Европе учат, как язык международного общения, то есть та же лингва франка.

  • 05 окт 2017 14:44

    Екатерина! Жалко, что вы не читаете мнение зрителей. Вам надо-бы поучиться у Ольги Беловой как вести грамотно и интересно передачу. Ваши вопросы, извините, смешны, манеры на уровне гимназистки. Приятной внешности мало для ведения дискуссии. И кроме того - не call center, а центр приема звонков. Русский язык не настолько беден, чтобы заменять на другой.

  • 05 окт 2017 11:50

    Передача время покажет . Напоминает спор между детьми , чей папа сильней . Короче взрослые люди в детском саду

  • 02 окт 2017 19:42

    Бандураз, надеюсь, что все обойдётся.
    По поводу Вегаса - ужас. И по-видимому, надолго.

  • 02 окт 2017 19:11

    ну, захотелось благополучным и счастливым каталонцам экстрима - пожить в эпоху перемен... пусть бы попробовали... на сколько б хватило энтузиазма ? думаю, что совсем ненадолго...

  • 02 окт 2017 15:05

    Бандураз, а на что бы вы поставили , скажем, виртуальные 10 долларов?
    1.Протест стихнет через 1 месяц;
    2. Беспорядки и протесты будут равномерно длиться 1 год, но все остальное будет, как и прежде;
    3. Протесты будут нарастать, и придумают что-то типа брекзит-софт: больше автономии, но формально - Испания.
    Я склоняюсь к варианту 2.
    ( между прочим, с вариантом прогноза по российской дипсобственности, я абсолютно ошиблась).

  • 29 сен 2017 17:36

    Жалко Майкла, на эту передачу его приглашают только в качестве "мальчика для битья".

  • 28 сен 2017 01:00

    бедные люди как вы позволили так себя обмануть не большой кучке негодяев ,которые используя ваши амбиции, внушили вам какието преимущества в независимости нажив на этом миллионы ,а вы имели такую огромную страну столько возможнотей ,таких как выбор климатических условий если этого требовало ваше здоровье, огромные возможности в выборе профессий, поисках работы, бизнеса,поддержав эту кучку прохвостов, вы потеряли очень многое,оставшись со своей нэзалэжостью в поисках раоты уже не в своей стране как раньше а в соседнем государстве, со всеми вытикающими неудобствами .удивляюсь как людям не понятно чем больше страна тем ты просто богаче во всем

  • 24 сен 2017 21:00

    Стриженова продолжает раздражать. Ну сколько можно изображать наивную гимназистку? Неуместные реплики не по-делу, размахивание руками.... Не место ей на этой передаче.

  • 22 сен 2017 21:42

    Только закон. А закон кто принимает? У них зарплата под 300 . Разве они могут понять того, кто получает 10 тысяч?Посмотрите на них. Большинство юридически не образованы,не обладают государственным мышлением или болтуны или такие косноязычные, что стыдно за державу.

  • 21 сен 2017 17:56

    В который раз пытаюсь послушать эту программу, но, нет, невозможно, ведушие не дают говорить, всех перебивают, ребята, у вас что,
    элементарной культуры не хватает? Я понимаю, азарт, зашита своего мнения и так далее, но никуда не годит ся, никуда, ор, ор и все.

  • 20 сен 2017 13:19

    Хорошо бы по-чаще вствлялись такие четверостишья, которое прочитал Анатолий Кузичев. Ну а за Катю просто стыдно и еще много много обидных слов. Ей заниматься надо с детьми и то до определенного их возраста, а не вести такие передачи. Очень мешает и возмущает хоть и не блондинка.

  • 14 сен 2017 16:55

    артём- ты супер! стриженова своими эмоциями и наивностью 12-летней девочки только раздражает...

  • 14 сен 2017 14:40

    прям-таки возродили эту программу, допустив на экран глас народа !!!

  • 04 сен 2017 14:31

    Ведушие, пожл, поспокойнее, повыдержанее

  • 03 сен 2017 01:57

    В передаче не удержались, чтобы не упомянуть Льва Николаевича и "Войну и Мир", а я вспомнила, что недавно промелькнуло где-то, что существовал вариант названия романа «Всё хорошо, что хорошо кончается». И это весьма странно для великого писателя, ведь, не мог он не знать творчество английского драматурга, гения и что это — название известной пьесы Уильяма Шекспира. Хорошо, что Толстой вовремя одумался. Это название звучало бы для эпохального романа слишком легкомысленно.

  • 03 сен 2017 00:11

    Не "только человек обладающий истенной верой мог правельно истолковать" - но и человек, обладающий глубоким уважением к истинной вере.

  • 02 сен 2017 21:33

    да вы очень проницательны,и думаю что только человек обладающий истенной верой мог правельно истолковать мною написанное будьте благословенны

  • 02 сен 2017 13:25

    Ув. kpeter, ваша история - поразительная: человеку свойственно стремление чувствовать себя комфортно в предлагаемых обстоятельствах. Сколько человек приспособились, лишь бы не били (образно выражаясь)... Очень немногим героям, тем более детям, удается плыть против течения. Выходит, вы один из них. Правильно ли я поняла, что вас поддерживала ВЕРА?

  • 02 сен 2017 12:37

    я пошол в школу в не полных 8, моя семья была репресирована, и я в этом возрасте ужё знал что атеизм ложь ленин убийца коммунистическая пропоганда анти человеческая религия ,поэтому я не был ни октебренком ни пеонером ни комсомольцем за что и прёследуюмым учитилями на протяжёнии всёго учебного пёриода

  • 18 авг 2017 22:34

    Если говорить о проблеме открыто, и признать , что она существует, много чего можно сделать.
    В Европе для борьбы с терроризмом есть и ресурсы, и кадры. Но ... мало , что делается. Только пост-фактум уже террористов ловят.
    Но хоть это в Барселоне сделали лучше, чем где-либо.
    И от экспертов ни одной внятной идеи, кстати. Все "Что было бы, если бы..." а пожар все распространяется.

  • 10 авг 2017 15:18

    Очень интересная передача, много неизвестных ( полускрываемых) фактов и событий.
    Раскрутилась программа, более интересная, чем у Соловьева.

  • 03 авг 2017 13:48

    Интереснейший выпуск. И ведущий - Артём Шейнин, молодец.
    И участники интереснейшие . Обратите внимание на точку зрения польского журналиста - шедевр, в своём роде.

  • 03 авг 2017 11:57

    Насколько передачи с участием Артема Шейнина интереснее остальных!
    Очень интересно было послушать представителя польской либеральной журналистики. То есть либеральной, но строго в рамках национальных интересов.
    И никак не наоборот. Как и полагается умным либералам.
    Методика простая:
    1. Все сегодняшние проблемы - от прошлых иностранных оккупантов ( германских ли , или российских - уже вторично).
    2. Стереть из памяти , как и не бывало, историю своих захватнических войн( привет Чехии!),
    3. Самое главное - деньги. Поскольку репарации с Германии за войну с Гитлером уже получены, то теперь нужно требовать деньги с Германии,
    за их спасение от советских оккупантов. Так как Варшавское восстание задержало наступление советских войск, и позволило американцам и англичанам
    захватить( или удержать) Западную Европу. В том числе, и Западную Германию.
    Зацените красоту ( и полёт) мысли! Без шуток - гениальная комбинация, вместившая в себя все пост-военные концепции.
    И страх советской угрозы. И деликатное напоминание, что все-таки Варшавское восстание расстреляли немцы. И собственное твёрдое убеждение, что без Советов,
    Польша уже затмила бы Германию по экономическому развитию. А теперь и не спрашивайте, почему Польша - не Германия. Потому, что 1, 2, и 3.
    Таких креативных людей (без всякой иронии) - можно привлечь к разработке идеологических концепций США , или России, да хоть какой страны.
    Киссинджер - будет выглядеть, как дитя малое.

  • 02 авг 2017 15:12

    Давно пора перезахоронить Ватутина на Новодевичьем, за счёт российского министерства обороны.
    Неблагодарные потомки не заслуживают этого героя.

  • 26 июл 2017 21:33

    Нинел, я перемудрила с Эзоповым языком, а Жуков не нуждается в защите. Он по-любому лучший полководец 20 века.
    Спасибо, что напомнили про Халхин-гол. Жуков действительно навёл такой ужас на японцев, что выбирая , на кого нападать,
    ( а были яростные споры среди японских генералов), все-таки Япония решила напасть на США, а не на СССР.
    Даже с учётом того, что СССР уже воевала с Гитлером.
    По сути, Жуков и был последним великим полководцем.

  • 26 июл 2017 15:01

    Ув. vikad! На Ваше ===== Потому что города реально захватывали в битве, а не уничтожались ковровыми бомбардировками, как Дрезден. А могли бы. И жизни солдат бы спасли. Не умел Жуков воевать, одним словом. ===== хотел бы поделиться своими "соображениями" по этому поводу... ковровые бомбардировки первым применил Гитлер, что мы можем помнить по картине П.Пикассо "Герника"... далее он эту тему "развил" в Польше и СССР, например, в Сталинграде за один день было уничтожено более 50 тыс. мирных жителей. А затем эту "тему" подхватили и очень хорошо развили "союзники". Если не говорить о Дрездене, а вообще, то в Германии они разбомбили более 80% всего жилого фонда страны с находящимися там мирными жителями, а что творилось в Японии... это был, действительно очень силный и эффективный способ ведения войны, позволяющий в значительной степени сохранить жизни своих солдат. Тем не менее, в СССР он не был принят на вооружение, поскольку, во-первых, на это дело не было достаточного количества бомб, а во-вторых, это противоречило коммунистической идеологии, поскольку в мирных домах жил в основном пролетариат, который должен стать "могильщиком" капитализма... таки нельзя уничтожать своих союзников. Единственный случай применения ковровых бомбардировок имел место быть при взятии города-крепости Кениннсберга, но тогда был организован коридор и предложено немцам вывести из города всех мирных жителей, а те отказались. Что же касается личности Г.Жукова, то это был великий полководец, который проявил себя нестандартными методами ведения войны ещё на Халтин-голе, чем сильно "ошандарашил" японцев. Очень многие выдающиеся победы в ходе ВОВ были достигнуты благодаря его планированию и руководству, недаром он подписывал документы о капитуляции Германии и принимал парад на Красной площади. Другое дело, что при Сталине приказы выдавались в таком виде и форме, что их надо было выполнять любой ценой и в конкретные сроки, иначе следовали санкции, вплоть до расстрела... и Жуков их выполнял по принципу "мы за ценой не постоим". В исторических источниках имеется много информации о том, что солдаты его не очень любили, поскольку его появление на том или ином фронте означало начало нового наступления с последующими потерями в рядах наступающих войск. Тем не менее, многие победы той войны неотделимо связаны именно с именем Г.Жукова, а потому на Манежной площади в Москве 8 мая 1995 года ему установлен памятник в знак его величайших заслуг перед Родиной...

  • 24 июл 2017 23:53

    Кстати ,сегодня проверила цифры потерь Красной Армии в Польше.
    Самые минимальные цифры: 477 тысяч убитыми , 1.5 миллиона ранеными. А другие варианты потерь ещё больше.
    Потому что города реально захватывали в битве, а не уничтожались ковровыми бомбардировками, как Дрезден. А могли бы.
    И жизни солдат бы спасли. Не умел Жуков воевать, одним словом.

  • 24 июл 2017 16:45

    Купите якубу носки!!!

  • 24 июл 2017 12:17

    Советские школьные учебники! Какая прелесть! Как они с раннего детства чисто промывали мозги! За чистыми руками следили родители, а за мозгами - партийная идеология. Пресловутое Письмо Сталина Гитлеру конца апреля 1941 нигде не публиковалось. Многие исследователи считают его мифом, либо, оно было уничтожено в конце апреля 1945г. по приказу Гитлера, вместе с его личным секретным архивом в двух сейфах. Правда, Жуков утверждал, что читал его собственными глазами. "Сталина глубоко уязвило поведение его партнера (Гитлера). Светлана Аллилуева вспоминала: «Он не мог предположить и предвидеть, что пакт 1939 года, который он считал своим детищем и результатом его огромной хитрости, будет нарушен врагом более хитрым, чем он сам… Это было его огромной политической ошибкой. Даже когда война уже кончалась, он часто любил повторять: „Эх, вместе с немцами были бы непобедимы“». Письмо, ответ Гитлера от 14 мая 1941г.: "Примеры использования: Письмо часто цитируется в прессе для «обоснования» почему Сталин до последнего момента, до 22 июня 1941, не верил в возможность нападения Германии. Действительность: Никаких архивных источников у данного «документа» нет. Как нет и свидетельств о том, что это письмо было, не говоря уж о его тексте. Впервые письмо, без указания источников, появляется в книге Бунича «Гроза». Но статуса «историко-художественного исследования» было недостаточно, что бы ввести «письмо» в широкий оборот, в том числе и научный. Важным звеном для этого послужила книга А.И. Панова, где полностью, со ссылкой на Бунича, перепечатывается это «письмо». Книге Панова создается реклама. А дальше уже распространение пошло валом. Этот «документ» появился в книге Осокина и начинают цитировать уже Осокина. «Документ» так же начинается цитироваться за рубежом. В начале в книге David E. Murphy, где честно проставлена первоначальная ссылка на Бунича и рецензию Елисеевой и сказано, что ни каких архивных данных нет. Затем John Lukacs приводит «документ» ссылаясь на David Murphy уже опустив указание отсутствия в архивах и ссылку на Бунича. Затем уже, массово, ссылаются на John Lukacs. Через небольшое время «документ» уже начинают «цитировать» как широко всем известный, где ссылки откуда это взято делать вроде и не обязательно. И даже такие уважаемые ученые как А. Уткин так же распространяют этот «документ».«Документ» начинает цитироваться в диссертациях и упоминаться в академических дискуссиях."

  • 24 июл 2017 10:58

    Шейнин - классный ведущий. Интересно послушать Майкла Бома. Но вообще ...
    За время боев в Польше красная Армия потеряла 600 тысяч человек. И опять вспомнился пресловутый Дюнкерк.
    Спасли 300 тысяч человек, приобрели ценный опыт... и предоставили рубиться с немецкой армией , и терять свои не менее ценные жизни " этим русским".
    А история все время переписывается. И абсолютно везде. Иногда явно, иногда тайно, так что это сразу и не заметно.
    С этой точки зрения показательнее школьные учебники, а не официальные трактаты.
    Попались мне как-то школьные учебники из Великобритании 60-х годов: удивительно, как изменилась с тех пор трактовка истории.

  • 20 июл 2017 00:41

    Артем что за дешовые ронты ногой достану рукой достану любуешся собой всю програму как красная девица научись себя вести в конце концов нормально как и положено ведущему серьезной програмы Катя просто умница смотреть приятно

  • 07 июл 2017 13:09

    Что за бред ваша передача!!! Великийй эксперт Стриженова и тому подобные прыгая с одного комик шоу на другой Ходят как на работу полу чая видно хорошие бабки Стыдно

  • 05 июл 2017 12:15

    Да за этого мальчика давно уже изверились, а Янине советую убрать врощеные ресницы, они ее не красят, выглядит как больная (хотя умственно-да)

  • 28 июн 2017 22:20

    И ещё вопрос, который " мировое сообщество учёных" подозрительно невнятно произносит скороговоркой: парниковый эффект зависит от выбросов
    углекислого газа, или, все-таки, метана? Или в равной степени( допустим)? Или пыль от угольных электростанций?
    Молчит мировое сообщество учёных...
    Потому что выброс метана при добыче нефти , и особенно, сланцевой добычи, на порядки (в сотни раз) превышает выброс от всей остальной деятельности
    человека. И получается, сокращать надо совсем другое?

  • 28 июн 2017 21:53

    Ну наконец-то, хоть кто-то начал внятные мысли произносить вслух. Может и ошибочные, но по-крайней мере, понятные.
    А то все скрываются за загадочным заключением " мирового сообщества учёных ", которые не предоставляют никаких доказательств.
    Но утверждают: -Все от человека! Гоните денег побольше, и мы все исправим!
    Как исправим? А главное , что исправим? Нет доказательств, что даже понятен механизм изменения климата. А уж тем более, как этот механизм изменить.
    Так потепление, или похолодание?
    А история с Green climate Fund, подозрительно напоминает финансовую мега-аферу. Развитые страны будут отчислять деньги, чтобы развивающиеся
    страны " налаживали у себя экологические источники энергии".
    Сейчас. Только вот перестанут резать и убивать друг друга, и сразу кинутся налаживать экологические источники энергии. Ну, или деньги разворовывать. Одно из двух.
    А что ещё удивительно, то, что до Трампа никто даже и не пикнул. И не подверг сомнению рациональность и просто , правдоподобность этой идеи.
    И, если бы не Трамп, непонятно , сколько бы это разводилово для лохов ещё продолжалось бы.
    В передаче крику много, но если отцеживать информацию через шумовую завесу - исключительно интересно!

  • 06 июн 2017 13:22

    .А раньше говорили что только в США такое бывает

  • 24 апр 2017 22:43

    Сильное и правильное стихотворение!

  • 05 мар 2017 20:51

    Люблю зверинец. По этой причине просмотр части программы возбуждает как зверинец, показывает звериные бессовестные русские лица. Украинцы выигрывают по сравнению с ними. Ведушие отработали хорошо работающий для них метод: они задают вопрос и сами же на него отвечают не давая возможности оппонентам из Украины отвечать. Всё на высоких тонах, не стесняясь оскорбляя оппонентов. Прекрасно демонстрируют лицо русских собравшихся в студии и примитивные лица ведушхих.

  • 10 дек 2016 10:15

    К Л А С С!!!!!!!!!!!!! Шейнин мой герой!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И Кузичев красавец!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 22 сен 2016 10:48

    вчера смотрел передачу о самострое.проблемы,проблемы... я живу в канаде.у нас на ремонт,перепланировку выдается разрешение пермит и на каждый период работ приходит испектор для контроля. и если возникает конфликт интересов то все решается по закону.

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther