English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеТелешоу > Ток-шоу; ВсеПередачи > Социальные, психологические, Политические

Время покажет

Производство: Россия, 2014-2018

Центральное Интернет ТВ представляет цикл передач "Время покажет". В студии программы "Время покажет" обсуждают то, что волнует каждого из нас, жителей России. В дискуссии принимают участие как эксперты – политики, политологи, журналисты, предприниматели, так и просто неравнодушные россияне.


‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Следующая ››
Время выхода Название Оценка Рейтинг Длительность Год
22 янв 2018 17:00 Время покажет. "Оливковая ветвь" Турции 26 49 мин. 2018
22 янв 2018 12:15 Время покажет. Год спустя 27 130 мин. 2018
19 янв 2018 17:00 Время покажет. США: нечестная игра 39 49 мин. 2018
19 янв 2018 12:15 Время покажет. Закон о реинтеграции Донбасса 33 133 мин. 2018
18 янв 2018 17:00 Время покажет. Россия - агрессор? 36 49 мин. 2018
18 янв 2018 12:15 Время покажет. Без Минских соглашений 28 132 мин. 2018
17 янв 2018 17:00 Время покажет. Больничный лист Трампа 29 49 мин. 2018
17 янв 2018 12:15 Время покажет. Война или мир? 33 132 мин. 2018
16 янв 2018 17:00 Время покажет. Новая гонка вооружений? 29 50 мин. 2018
16 янв 2018 12:15 Время покажет. Реинтеграция Донбасса? 31 133 мин. 2018
15 янв 2018 17:00 Время покажет. Мир по версии Трампа 36 49 мин. 2018
15 янв 2018 12:15 Время покажет. Договор о дружбе с Украиной 32 131 мин. 2018
12 янв 2018 17:00 Время покажет. "Российская карта" США 49 50 мин. 2018
12 янв 2018 12:15 Время покажет. Безопасные дороги? 27 135 мин. 2018
11 янв 2018 17:00 Время покажет. Российский газ в Европе 40 49 мин. 2018
11 янв 2018 12:15 Время покажет. Пенсия: а ты заработал? 28 136 мин. 2018
10 янв 2018 17:00 Время покажет. Пентагон вооружается 42 49 мин. 2018
10 янв 2018 13:00 Время покажет. Военные игры 36 90 мин. 2018
09 янв 2018 17:00 Время покажет. Переговоры Северной и Южной Кореи 32 51 мин. 2018
09 янв 2018 12:15 Время покажет. Идеологические войны 35 130 мин. 2018
29 дек 2017 12:15 Время покажет. Каким был 2017 год? 38 132 мин. 2017
28 дек 2017 17:00 Время покажет. Демократия по-американски 36 51 мин. 2017
28 дек 2017 12:15 Время покажет. Заложники Украины 28 137 мин. 2017
27 дек 2017 17:00 Время покажет. Стрельба на юго-востоке Москвы 31 50 мин. 2017
27 дек 2017 12:15 Время покажет. Киев-Донбасс: обмен пленными 23 137 мин. 2017
26 дек 2017 17:00 Время покажет. Выдвижение Путина 22 51 мин. 2017
26 дек 2017 12:15 Время покажет. "Коварство украинского режима" 29 134 мин. 2017
25 дек 2017 17:00 Время покажет. Павел Грудинин 26 51 мин. 2017
25 дек 2017 12:10 Время покажет. Кто защитит Донбасс? 30 135 мин. 2017
22 дек 2017 17:00 Время покажет. Информационные войны США 33 51 мин. 2017
22 дек 2017 15:15 Время покажет. Разговор с Германией 27 40 мин. 2017
22 дек 2017 12:05 Время покажет. ООН vs США 21 133 мин. 2017
21 дек 2017 17:00 Время покажет. Тель-Авив или Иерусалим? 33 50 мин. 2017
21 дек 2017 15:15 Время покажет. Памятники истории 16 43 мин. 2017
21 дек 2017 12:15 Время покажет. Донбасс: огонь накануне перемирия 23 131 мин. 2017
20 дек 2017 17:00 Время покажет. Зачем нужна ООН? 26 51 мин. 2017
20 дек 2017 15:15 Время покажет. Донбасс под угрозой 19 42 мин. 2017
20 дек 2017 12:15 Время покажет. Украина - американский проект? 25 135 мин. 2017
19 дек 2017 17:00 Время покажет. Россия будущего 24 51 мин. 2017
19 дек 2017 15:15 Время покажет. Безопасность США 21 40 мин. 2017
19 дек 2017 12:15 Время покажет. Уроки истории: как Запад обманул Россию 23 133 мин. 2017
18 дек 2017 17:00 Время покажет. Кто готовится к войне? 37 50 мин. 2017
18 дек 2017 15:10 Время покажет. Олимпиада в Пхенчхане: кто поедет? 23 42 мин. 2017
18 дек 2017 12:15 Время покажет. Штурм Октябрьского 20 135 мин. 2017
15 дек 2017 17:00 Время покажет. Алексей Улюкаев: преступление и наказание 40 51 мин. 2017
15 дек 2017 12:15 Время покажет. Донбасс - территория войны 36 132 мин. 2017
14 дек 2017 16:05 Время покажет. Обсуждение пресс-конференции президента России 32 94 мин. 2017
14 дек 2017 10:55 Время покажет. Вопрос президенту 26 44 мин. 2017
13 дек 2017 17:00 Время покажет. Борис Титов 29 51 мин. 2017
13 дек 2017 12:15 Время покажет. Украина без порядка 35 134 мин. 2017
12 дек 2017 17:00 Время покажет. Споры вокруг Олимпиады 30 50 мин. 2017
12 дек 2017 12:15 Время покажет. Олимпиада противоречий 28 135 мин. 2017
11 дек 2017 17:00 Время покажет. Освобождение Сирии 27 48 мин. 2017
11 дек 2017 12:15 Время покажет. Ксения Собчак 80 138 мин. 2017
08 дек 2017 17:00 Время покажет. Американская "сделка века" 47 49 мин. 2017
08 дек 2017 12:15 Время покажет. Статус Иерусалима 38 132 мин. 2017
07 дек 2017 17:00 Время покажет. Олимпиада: игра без правил? 34 50 мин. 2017
07 дек 2017 12:15 Время покажет. Какой будет Россия? 41 131 мин. 2017
06 дек 2017 17:00 Время покажет. Выбор президента 35 49 мин. 2017
06 дек 2017 12:15 Время покажет. Олимпиада политики 30 130 мин. 2017
05 дек 2017 21:55 Время покажет. Специальный выпуск. Россию отстранили от Олимпиады 2018 65 57 мин. 2017
05 дек 2017 17:00 Время покажет. Статус России 25 50 мин. 2017
05 дек 2017 12:50 Время покажет. Михаил Саакашвили: арест в Киеве 30 107 мин. 2017
04 дек 2017 17:00 Время покажет. Америка готовится к войне? 38 50 мин. 2017
04 дек 2017 12:50 Время покажет. Россия под белым флагом? 30 104 мин. 2017
01 дек 2017 17:00 Время покажет. Российский спорт под угрозой? 29 41 мин. 2017
01 дек 2017 12:50 Время покажет. Письмо Филарета 30 104 мин. 2017
30 ноя 2017 17:00 Время покажет. Семья в России 23 50 мин. 2017
30 ноя 2017 12:50 Время покажет. За что наказывают Россию? 30 103 мин. 2017
29 ноя 2017 17:00 Время покажет. США vs КНДР: на пороге войны? 33 48 мин. 2017
29 ноя 2017 12:50 Время покажет. КНДР: ракета в небе 25 106 мин. 2017
28 ноя 2017 17:00 Время покажет. Россия - вызов США? 37 49 мин. 2017
28 ноя 2017 12:50 Время покажет. Мир в Донбассе - шаг назад? 30 105 мин. 2017
27 ноя 2017 17:00 Время покажет. Как удержать Россию? 34 49 мин. 2017
27 ноя 2017 12:50 Время покажет. Украина в нейтральной зоне 31 105 мин. 2017
24 ноя 2017 17:00 Время покажет. Россия - враг? 44 49 мин. 2017
24 ноя 2017 12:15 Время покажет. Государство и семья 23 132 мин. 2017
23 ноя 2017 17:00 Время покажет. Украина готовится к войне? 38 50 мин. 2017
23 ноя 2017 12:15 Время покажет. Украина: зона турбулентности 26 132 мин. 2017
22 ноя 2017 17:00 Время покажет. Владимир Жириновский 43 49 мин. 2017
22 ноя 2017 12:15 Время покажет. Кино - территория войны? 30 136 мин. 2017
21 ноя 2017 17:00 Время покажет. Политика управляемого хаоса 29 49 мин. 2017
21 ноя 2017 12:15 Время покажет. Уроки Майдана 27 132 мин. 2017
20 ноя 2017 17:00 Время покажет. Григорий Явлинский 36 50 мин. 2017
20 ноя 2017 12:15 Время покажет. Жертвы войны? 29 133 мин. 2017
17 ноя 2017 17:00 Время покажет. Свобода слова по-американски 40 49 мин. 2017
17 ноя 2017 12:15 Время покажет. Равные права 29 134 мин. 2017
16 ноя 2017 17:00 Время покажет. Спорт не для всех? 25 49 мин. 2017
16 ноя 2017 12:15 Время покажет. Политика спорта 19 133 мин. 2017
15 ноя 2017 17:00 Время покажет. В условиях информационной войны 28 49 мин. 2017
15 ноя 2017 12:15 Время покажет. Запад против России 32 134 мин. 2017
14 ноя 2017 17:00 Время покажет. Россия - угроза №1? 31 49 мин. 2017
14 ноя 2017 12:15 Время покажет. Кто угрожает США? 26 131 мин. 2017
13 ноя 2017 17:00 Время покажет. У границ России 36 49 мин. 2017
13 ноя 2017 12:15 Время покажет. Украина: разрыв с Россией? 20 133 мин. 2017
10 ноя 2017 12:15 Время покажет. Игры США 43 132 мин. 2017
09 ноя 2017 17:00 Время покажет. США: голос России 30 50 мин. 2017
09 ноя 2017 12:15 Время покажет. Украина: от России до Европы 36 133 мин. 2017
08 ноя 2017 17:00 Время покажет. Россия и США: время договариваться? 30 50 мин. 2017
08 ноя 2017 12:15 Время покажет. Украина разрывает отношения? 34 132 мин. 2017

‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Следующая ››

Комментарии (75)

  • 11 янв 2018 10:59

    Помимо того, что интересно, это ещё и развлекательно ( пока ещё над этим можно шутить).
    Где- то промелькнула шутка: те же люди которые хотят, чтобы Трамп прошёл психологическую экспертизу во время медосмотра,
    не смущаясь говорят, что полов не два( мужской и женский), и даже не три. А уже больше 8-ми( на данный момент, цифра может и возрасти потом).

  • 28 дек 2017 17:56

    Артём, почему ты всё время орёшь? Портишь впечатление и без того отвратной по качеству твоих сторонников передачи.

  • 02 дек 2017 13:04

    У меня возник , несколько глупый, вопрос: в чем, собственно суть раскола УПЦ?
    Нет, то что делёж собственности между Киевским и Московским Патриархатами - это понятно. Но ведь для громкого слова « раскол церкви» - этого недостаточно?
    Нужны ведь какие- то идеологические( или обрядовые) различия?
    Типа, ведение службы не на церковно-славянском, а на украинском языке( допустим), или ещё что-нибудь.
    Для людей в теме это может все очевидно, но для всех остальных - довольно туманно.
    Прошу прощения у тех, кто понимает суть вопроса, но пока весь раскол выглядит, как желание дочернего предприятия отжать собственность у головного концерна.
    И законодательно закрепить свои права собственника. Если и есть какие- то другие разногласия - широкой публике они не известны.
    Ещё раз прошу прощених за упрощенное понимание событий, я же говорю, что я «не в теме».

  • 02 дек 2017 00:09

    2 vikad8 : с вашего позволения, подписываюсь под вашим комментом... он в самую суть !

  • 30 ноя 2017 13:02

    Мне интересно, сколько ещё нужно получить пинков под зад от WADA, чтобы наконец проснуться?
    Самые непотопляемые - спортивные функционеры - не теряют работы, не смотря ни на что.
    Поскольку российских спортсменов демонстративно используют в качестве мальчиков для битья,
    почему бы не отказаться от этой Олимпиады? И кстати, от трансляции. Кому надо, посмотрят, на то и интернет.
    А МОК можно пробудить к совести только о одним путём- лишив его денег от трансляции. Да и от участия российских спортсменов.
    Пусть все остальные спортсмены между собой разбираются, кто из них больше болен астмой и синдромом отсутствия внимания.
    Вот это будет уже интрига! Среди каких лыжников больше астматиков : среди шведских, или норвежских?
    Или у кого более тяжелое отсутствие внимания? Сразу появится настоящий интерес делать допинговые пробы, а не слушать сказки Шехерезады.

  • 25 ноя 2017 15:39

    бездарный-беззубый базарный выпуск !!! шеин бы лучше разрулил ! екатерина как палка в колесе, её вопросы ,комментарии -на на уровне 7-8 класса средней школы... послушать стоило лишь копатько ,шевченко и каринэ геворгян, но и их глушили параллельным трындычаньем...

  • 20 ноя 2017 13:13

    Надо было умудриться не задать ни одного острого вопроса Явлинскому........ вообще НИЧЕГО.....ну и ну.....)))))))

  • 16 ноя 2017 20:46

    Осиновый кол Амнуэлю в одно место

  • 16 ноя 2017 19:47

    большой спорт калечит, а физкультура укрепляет...

  • 15 ноя 2017 23:36

    Ponoe bezobrazie !!!!!!!!!! Vedushij prosto ham !!!!!!!!!

  • 15 ноя 2017 11:26

    ЯКУБ ПРОСТО БРАВО!!!!!!!!!!!!!

  • 15 ноя 2017 00:45

    нервозная ведущая, совершенно не нужная в этой передаче, только и делает, что истерит по каждому поводу...

  • 08 ноя 2017 08:39

    ....Все уже было,было, было..... И СССР до 1952 в Олимпийском движении не было. И своя альтернативная Спартакиада в 1928 была. И странная Олимпиада в 1980 в Москве, как и альтернативные там же Игры доброй воли в 1984....А денег с рекламой не будет, эти организации сегодня очень дорогое удовольствие, совсем не окупаемое.... Об этом даже мечтать неинтересно....Разве что про развалится.... Кстати, Азиатские игры, называемые также Азиада проводимое каждые четыре года среди атлетов со всех стран Азии, начиная с 1951. А вот Россию (CCCР ) там как-то не очень ждали, да и сегодня не ждут....

  • 07 ноя 2017 20:01

    Давно пора России замутить Азиатские Олимпийские игры. Китай, реклама, деньги...
    И оставить лечанных- перелечанных спортсменов США собирать свои медали, пополам со справками от врачей.
    Ну , развалится Олимпийское движение, так все одно к этому идёт.
    Хоть что-то хорошее сохранить.
    Все это давно уже вылилось в несмешной фарс.

  • 30 окт 2017 15:57

    Если бы спецслужбы СССР брежневских времён увидели бы как американский президент и проигравший кандидат обвиняют друг друга,
    кто из них больше работает на Кремль - они бы лопнули от гордости.
    Ну, или от смеха. Вот и дождались...
    А американским президентам в брежневские времена, такие способы политической борьбы просто не пришли бы в голову.
    По причине старомодности. Или, чтобы не заподозрили в слабоумии.
    А американские спецслужбы занимались разведкой и контрразведкой. А не пойми чем.
    Парадоксально , но это помогало спецслужбам обеих стран заниматься прямым делом: разведкой.
    И как вишенка на торте в этом театре абсурда: санкции против ФСБ. Типа , они шпионят, а это нечестно.
    Шпионить могут только спецслужбы США. Так когда же им шпионить за противником, если они шпионят друг за другом?

  • 13 окт 2017 16:41

    Артема, беспредельшика после распускания рук , постоянного хамства и безкультурия НАДЕЮСь Уволили! ???? Или так на 300 часов административных работ ? Такое НАДО присякать если ВЫ ПЕРВЫИ КАНАЛ и У ВАС такой ПОЗОР в эфире

  • 11 окт 2017 14:59

    По факту, русский язык для всех постсоветских республик остался лингва франка.
    И английский таким вряд ли станет. Ну не говорят пока казахи с таджиками на английском. И с белорусами не говорят. Это реальность.
    Уж если говорить об образовании детей за рубежом ( а не а России), то лучше изучать немецкий.
    С учётом бесплатного образования в Германии.
    И все равно ещё учить русский, потому что большинство работ или в России, или с Россией связано контрактами, так или иначе.
    Почему этот вопрос так политизируется( причём во вред самим политикам) - непонятно.
    Ведь английский все в Европе учат, как язык международного общения, то есть та же лингва франка.

  • 05 окт 2017 11:50

    Передача время покажет . Напоминает спор между детьми , чей папа сильней . Короче взрослые люди в детском саду

  • 02 окт 2017 19:42

    Бандураз, надеюсь, что все обойдётся.
    По поводу Вегаса - ужас. И по-видимому, надолго.

  • 02 окт 2017 19:11

    ну, захотелось благополучным и счастливым каталонцам экстрима - пожить в эпоху перемен... пусть бы попробовали... на сколько б хватило энтузиазма ? думаю, что совсем ненадолго...

  • 02 окт 2017 15:05

    Бандураз, а на что бы вы поставили , скажем, виртуальные 10 долларов?
    1.Протест стихнет через 1 месяц;
    2. Беспорядки и протесты будут равномерно длиться 1 год, но все остальное будет, как и прежде;
    3. Протесты будут нарастать, и придумают что-то типа брекзит-софт: больше автономии, но формально - Испания.
    Я склоняюсь к варианту 2.
    ( между прочим, с вариантом прогноза по российской дипсобственности, я абсолютно ошиблась).

  • 29 сен 2017 17:36

    Жалко Майкла, на эту передачу его приглашают только в качестве "мальчика для битья".

  • 28 сен 2017 01:00

    бедные люди как вы позволили так себя обмануть не большой кучке негодяев ,которые используя ваши амбиции, внушили вам какието преимущества в независимости нажив на этом миллионы ,а вы имели такую огромную страну столько возможнотей ,таких как выбор климатических условий если этого требовало ваше здоровье, огромные возможности в выборе профессий, поисках работы, бизнеса,поддержав эту кучку прохвостов, вы потеряли очень многое,оставшись со своей нэзалэжостью в поисках раоты уже не в своей стране как раньше а в соседнем государстве, со всеми вытикающими неудобствами .удивляюсь как людям не понятно чем больше страна тем ты просто богаче во всем

  • 22 сен 2017 21:42

    Только закон. А закон кто принимает? У них зарплата под 300 . Разве они могут понять того, кто получает 10 тысяч?Посмотрите на них. Большинство юридически не образованы,не обладают государственным мышлением или болтуны или такие косноязычные, что стыдно за державу.

  • 21 сен 2017 17:56

    В который раз пытаюсь послушать эту программу, но, нет, невозможно, ведушие не дают говорить, всех перебивают, ребята, у вас что,
    элементарной культуры не хватает? Я понимаю, азарт, зашита своего мнения и так далее, но никуда не годит ся, никуда, ор, ор и все.

  • 20 сен 2017 13:19

    Хорошо бы по-чаще вствлялись такие четверостишья, которое прочитал Анатолий Кузичев. Ну а за Катю просто стыдно и еще много много обидных слов. Ей заниматься надо с детьми и то до определенного их возраста, а не вести такие передачи. Очень мешает и возмущает хоть и не блондинка.

  • 14 сен 2017 16:55

    артём- ты супер! стриженова своими эмоциями и наивностью 12-летней девочки только раздражает...

  • 14 сен 2017 14:40

    прям-таки возродили эту программу, допустив на экран глас народа !!!

  • 04 сен 2017 14:31

    Ведушие, пожл, поспокойнее, повыдержанее

  • 03 сен 2017 01:57

    В передаче не удержались, чтобы не упомянуть Льва Николаевича и "Войну и Мир", а я вспомнила, что недавно промелькнуло где-то, что существовал вариант названия романа «Всё хорошо, что хорошо кончается». И это весьма странно для великого писателя, ведь, не мог он не знать творчество английского драматурга, гения и что это — название известной пьесы Уильяма Шекспира. Хорошо, что Толстой вовремя одумался. Это название звучало бы для эпохального романа слишком легкомысленно.

  • 03 сен 2017 00:11

    Не "только человек обладающий истенной верой мог правельно истолковать" - но и человек, обладающий глубоким уважением к истинной вере.

  • 02 сен 2017 21:33

    да вы очень проницательны,и думаю что только человек обладающий истенной верой мог правельно истолковать мною написанное будьте благословенны

  • 02 сен 2017 13:25

    Ув. kpeter, ваша история - поразительная: человеку свойственно стремление чувствовать себя комфортно в предлагаемых обстоятельствах. Сколько человек приспособились, лишь бы не били (образно выражаясь)... Очень немногим героям, тем более детям, удается плыть против течения. Выходит, вы один из них. Правильно ли я поняла, что вас поддерживала ВЕРА?

  • 02 сен 2017 12:37

    я пошол в школу в не полных 8, моя семья была репресирована, и я в этом возрасте ужё знал что атеизм ложь ленин убийца коммунистическая пропоганда анти человеческая религия ,поэтому я не был ни октебренком ни пеонером ни комсомольцем за что и прёследуюмым учитилями на протяжёнии всёго учебного пёриода

  • 18 авг 2017 22:34

    Если говорить о проблеме открыто, и признать , что она существует, много чего можно сделать.
    В Европе для борьбы с терроризмом есть и ресурсы, и кадры. Но ... мало , что делается. Только пост-фактум уже террористов ловят.
    Но хоть это в Барселоне сделали лучше, чем где-либо.
    И от экспертов ни одной внятной идеи, кстати. Все "Что было бы, если бы..." а пожар все распространяется.

  • 10 авг 2017 15:18

    Очень интересная передача, много неизвестных ( полускрываемых) фактов и событий.
    Раскрутилась программа, более интересная, чем у Соловьева.

  • 03 авг 2017 13:48

    Интереснейший выпуск. И ведущий - Артём Шейнин, молодец.
    И участники интереснейшие . Обратите внимание на точку зрения польского журналиста - шедевр, в своём роде.

  • 03 авг 2017 11:57

    Насколько передачи с участием Артема Шейнина интереснее остальных!
    Очень интересно было послушать представителя польской либеральной журналистики. То есть либеральной, но строго в рамках национальных интересов.
    И никак не наоборот. Как и полагается умным либералам.
    Методика простая:
    1. Все сегодняшние проблемы - от прошлых иностранных оккупантов ( германских ли , или российских - уже вторично).
    2. Стереть из памяти , как и не бывало, историю своих захватнических войн( привет Чехии!),
    3. Самое главное - деньги. Поскольку репарации с Германии за войну с Гитлером уже получены, то теперь нужно требовать деньги с Германии,
    за их спасение от советских оккупантов. Так как Варшавское восстание задержало наступление советских войск, и позволило американцам и англичанам
    захватить( или удержать) Западную Европу. В том числе, и Западную Германию.
    Зацените красоту ( и полёт) мысли! Без шуток - гениальная комбинация, вместившая в себя все пост-военные концепции.
    И страх советской угрозы. И деликатное напоминание, что все-таки Варшавское восстание расстреляли немцы. И собственное твёрдое убеждение, что без Советов,
    Польша уже затмила бы Германию по экономическому развитию. А теперь и не спрашивайте, почему Польша - не Германия. Потому, что 1, 2, и 3.
    Таких креативных людей (без всякой иронии) - можно привлечь к разработке идеологических концепций США , или России, да хоть какой страны.
    Киссинджер - будет выглядеть, как дитя малое.

  • 02 авг 2017 15:12

    Давно пора перезахоронить Ватутина на Новодевичьем, за счёт российского министерства обороны.
    Неблагодарные потомки не заслуживают этого героя.

  • 26 июл 2017 21:33

    Нинел, я перемудрила с Эзоповым языком, а Жуков не нуждается в защите. Он по-любому лучший полководец 20 века.
    Спасибо, что напомнили про Халхин-гол. Жуков действительно навёл такой ужас на японцев, что выбирая , на кого нападать,
    ( а были яростные споры среди японских генералов), все-таки Япония решила напасть на США, а не на СССР.
    Даже с учётом того, что СССР уже воевала с Гитлером.
    По сути, Жуков и был последним великим полководцем.

  • 26 июл 2017 15:01

    Ув. vikad! На Ваше ===== Потому что города реально захватывали в битве, а не уничтожались ковровыми бомбардировками, как Дрезден. А могли бы. И жизни солдат бы спасли. Не умел Жуков воевать, одним словом. ===== хотел бы поделиться своими "соображениями" по этому поводу... ковровые бомбардировки первым применил Гитлер, что мы можем помнить по картине П.Пикассо "Герника"... далее он эту тему "развил" в Польше и СССР, например, в Сталинграде за один день было уничтожено более 50 тыс. мирных жителей. А затем эту "тему" подхватили и очень хорошо развили "союзники". Если не говорить о Дрездене, а вообще, то в Германии они разбомбили более 80% всего жилого фонда страны с находящимися там мирными жителями, а что творилось в Японии... это был, действительно очень силный и эффективный способ ведения войны, позволяющий в значительной степени сохранить жизни своих солдат. Тем не менее, в СССР он не был принят на вооружение, поскольку, во-первых, на это дело не было достаточного количества бомб, а во-вторых, это противоречило коммунистической идеологии, поскольку в мирных домах жил в основном пролетариат, который должен стать "могильщиком" капитализма... таки нельзя уничтожать своих союзников. Единственный случай применения ковровых бомбардировок имел место быть при взятии города-крепости Кениннсберга, но тогда был организован коридор и предложено немцам вывести из города всех мирных жителей, а те отказались. Что же касается личности Г.Жукова, то это был великий полководец, который проявил себя нестандартными методами ведения войны ещё на Халтин-голе, чем сильно "ошандарашил" японцев. Очень многие выдающиеся победы в ходе ВОВ были достигнуты благодаря его планированию и руководству, недаром он подписывал документы о капитуляции Германии и принимал парад на Красной площади. Другое дело, что при Сталине приказы выдавались в таком виде и форме, что их надо было выполнять любой ценой и в конкретные сроки, иначе следовали санкции, вплоть до расстрела... и Жуков их выполнял по принципу "мы за ценой не постоим". В исторических источниках имеется много информации о том, что солдаты его не очень любили, поскольку его появление на том или ином фронте означало начало нового наступления с последующими потерями в рядах наступающих войск. Тем не менее, многие победы той войны неотделимо связаны именно с именем Г.Жукова, а потому на Манежной площади в Москве 8 мая 1995 года ему установлен памятник в знак его величайших заслуг перед Родиной...

  • 24 июл 2017 23:53

    Кстати ,сегодня проверила цифры потерь Красной Армии в Польше.
    Самые минимальные цифры: 477 тысяч убитыми , 1.5 миллиона ранеными. А другие варианты потерь ещё больше.
    Потому что города реально захватывали в битве, а не уничтожались ковровыми бомбардировками, как Дрезден. А могли бы.
    И жизни солдат бы спасли. Не умел Жуков воевать, одним словом.

  • 24 июл 2017 16:45

    Купите якубу носки!!!

  • 24 июл 2017 12:17

    Советские школьные учебники! Какая прелесть! Как они с раннего детства чисто промывали мозги! За чистыми руками следили родители, а за мозгами - партийная идеология. Пресловутое Письмо Сталина Гитлеру конца апреля 1941 нигде не публиковалось. Многие исследователи считают его мифом, либо, оно было уничтожено в конце апреля 1945г. по приказу Гитлера, вместе с его личным секретным архивом в двух сейфах. Правда, Жуков утверждал, что читал его собственными глазами. "Сталина глубоко уязвило поведение его партнера (Гитлера). Светлана Аллилуева вспоминала: «Он не мог предположить и предвидеть, что пакт 1939 года, который он считал своим детищем и результатом его огромной хитрости, будет нарушен врагом более хитрым, чем он сам… Это было его огромной политической ошибкой. Даже когда война уже кончалась, он часто любил повторять: „Эх, вместе с немцами были бы непобедимы“». Письмо, ответ Гитлера от 14 мая 1941г.: "Примеры использования: Письмо часто цитируется в прессе для «обоснования» почему Сталин до последнего момента, до 22 июня 1941, не верил в возможность нападения Германии. Действительность: Никаких архивных источников у данного «документа» нет. Как нет и свидетельств о том, что это письмо было, не говоря уж о его тексте. Впервые письмо, без указания источников, появляется в книге Бунича «Гроза». Но статуса «историко-художественного исследования» было недостаточно, что бы ввести «письмо» в широкий оборот, в том числе и научный. Важным звеном для этого послужила книга А.И. Панова, где полностью, со ссылкой на Бунича, перепечатывается это «письмо». Книге Панова создается реклама. А дальше уже распространение пошло валом. Этот «документ» появился в книге Осокина и начинают цитировать уже Осокина. «Документ» так же начинается цитироваться за рубежом. В начале в книге David E. Murphy, где честно проставлена первоначальная ссылка на Бунича и рецензию Елисеевой и сказано, что ни каких архивных данных нет. Затем John Lukacs приводит «документ» ссылаясь на David Murphy уже опустив указание отсутствия в архивах и ссылку на Бунича. Затем уже, массово, ссылаются на John Lukacs. Через небольшое время «документ» уже начинают «цитировать» как широко всем известный, где ссылки откуда это взято делать вроде и не обязательно. И даже такие уважаемые ученые как А. Уткин так же распространяют этот «документ».«Документ» начинает цитироваться в диссертациях и упоминаться в академических дискуссиях."

  • 24 июл 2017 10:58

    Шейнин - классный ведущий. Интересно послушать Майкла Бома. Но вообще ...
    За время боев в Польше красная Армия потеряла 600 тысяч человек. И опять вспомнился пресловутый Дюнкерк.
    Спасли 300 тысяч человек, приобрели ценный опыт... и предоставили рубиться с немецкой армией , и терять свои не менее ценные жизни " этим русским".
    А история все время переписывается. И абсолютно везде. Иногда явно, иногда тайно, так что это сразу и не заметно.
    С этой точки зрения показательнее школьные учебники, а не официальные трактаты.
    Попались мне как-то школьные учебники из Великобритании 60-х годов: удивительно, как изменилась с тех пор трактовка истории.

  • 20 июл 2017 00:41

    Артем что за дешовые ронты ногой достану рукой достану любуешся собой всю програму как красная девица научись себя вести в конце концов нормально как и положено ведущему серьезной програмы Катя просто умница смотреть приятно

  • 07 июл 2017 13:09

    Что за бред ваша передача!!! Великийй эксперт Стриженова и тому подобные прыгая с одного комик шоу на другой Ходят как на работу полу чая видно хорошие бабки Стыдно

  • 05 июл 2017 12:15

    Да за этого мальчика давно уже изверились, а Янине советую убрать врощеные ресницы, они ее не красят, выглядит как больная (хотя умственно-да)

  • 28 июн 2017 22:20

    И ещё вопрос, который " мировое сообщество учёных" подозрительно невнятно произносит скороговоркой: парниковый эффект зависит от выбросов
    углекислого газа, или, все-таки, метана? Или в равной степени( допустим)? Или пыль от угольных электростанций?
    Молчит мировое сообщество учёных...
    Потому что выброс метана при добыче нефти , и особенно, сланцевой добычи, на порядки (в сотни раз) превышает выброс от всей остальной деятельности
    человека. И получается, сокращать надо совсем другое?

  • 28 июн 2017 21:53

    Ну наконец-то, хоть кто-то начал внятные мысли произносить вслух. Может и ошибочные, но по-крайней мере, понятные.
    А то все скрываются за загадочным заключением " мирового сообщества учёных ", которые не предоставляют никаких доказательств.
    Но утверждают: -Все от человека! Гоните денег побольше, и мы все исправим!
    Как исправим? А главное , что исправим? Нет доказательств, что даже понятен механизм изменения климата. А уж тем более, как этот механизм изменить.
    Так потепление, или похолодание?
    А история с Green climate Fund, подозрительно напоминает финансовую мега-аферу. Развитые страны будут отчислять деньги, чтобы развивающиеся
    страны " налаживали у себя экологические источники энергии".
    Сейчас. Только вот перестанут резать и убивать друг друга, и сразу кинутся налаживать экологические источники энергии. Ну, или деньги разворовывать. Одно из двух.
    А что ещё удивительно, то, что до Трампа никто даже и не пикнул. И не подверг сомнению рациональность и просто , правдоподобность этой идеи.
    И, если бы не Трамп, непонятно , сколько бы это разводилово для лохов ещё продолжалось бы.
    В передаче крику много, но если отцеживать информацию через шумовую завесу - исключительно интересно!

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther