English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеПередачи > Социальные, психологические, Политические

Время покажет

Производство: Россия, 2014-2017

Центральное Интернет ТВ представляет цикл передач "Время покажет". В студии программы "Время покажет" обсуждают то, что волнует каждого из нас, жителей России. В дискуссии принимают участие как эксперты – политики, политологи, журналисты, предприниматели, так и просто неравнодушные россияне.


‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 Следующая ››
Время выхода Название Оценка Рейтинг Длительность Год
20 окт 2017 17:00 Время покажет. Большая политика: уроки истории 32 50 мин. 2017
20 окт 2017 12:15 Время покажет. Условия Майдана 33 133 мин. 2017
19 окт 2017 17:00 Время покажет. Большая политика: мир будущего 28 49 мин. 2017
19 окт 2017 12:15 Время покажет. Все против Порошенко 33 131 мин. 2017
18 окт 2017 17:00 Время покажет. Вдруг Майдан? 31 51 мин. 2017
18 окт 2017 12:15 Время покажет. Киев: иллюзия революции 30 133 мин. 2017
17 окт 2017 17:00 Время покажет. Еще не Майдан 32 51 мин. 2017
17 окт 2017 12:15 Время покажет. Акции протеста в Киеве 30 133 мин. 2017
16 окт 2017 17:00 Время покажет. Большая политика: мир на грани 32 51 мин. 2017
16 окт 2017 12:15 Время покажет. Новая Украина 39 134 мин. 2017
13 окт 2017 17:00 Время покажет. Американская игра 44 51 мин. 2017
13 окт 2017 12:15 Время покажет. Новые герои Украины 37 134 мин. 2017
12 окт 2017 17:00 Время покажет. Ответ России 32 50 мин. 2017
12 окт 2017 12:15 Время покажет. Попытка провокации 42 132 мин. 2017
11 окт 2017 17:00 Время покажет. Родной язык Украины 28 49 мин. 2017
11 окт 2017 12:15 Время покажет. Крым - выгодная сделка? 32 134 мин. 2017
10 окт 2017 17:00 Время покажет. Россия: влияние извне 25 50 мин. 2017
10 окт 2017 12:15 Время покажет. Украина: борьба с прошлым 30 134 мин. 2017
09 окт 2017 17:00 Время покажет. Россия на Востоке 31 49 мин. 2017
09 окт 2017 12:15 Время покажет. Под обстрелом 33 131 мин. 2017
06 окт 2017 17:00 Время покажет. Война в Сирии 29 50 мин. 2017
06 окт 2017 12:15 Время покажет. Россия и Украина: на грани 40 134 мин. 2017
05 окт 2017 17:00 Время покажет. Каталония после референдума 25 50 мин. 2017
05 окт 2017 12:15 Время покажет. Украина выбирает войну 34 134 мин. 2017
04 окт 2017 17:00 Время покажет. Россия за мир 26 50 мин. 2017
04 окт 2017 12:15 Время покажет. Особый статус Донбасса 24 134 мин. 2017
03 окт 2017 17:00 Время покажет. Россия - США: точки соприкосновения 31 49 мин. 2017
03 окт 2017 12:15 Время покажет. Правда об Украине 33 133 мин. 2017
02 окт 2017 17:00 Время покажет. Трагедия в Лас-Вегасе 47 50 мин. 2017
02 окт 2017 12:15 Время покажет. Каталония: "революция слез" 20 132 мин. 2017
29 сен 2017 17:00 Время покажет. Свобода слова по-американски 37 51 мин. 2017
29 сен 2017 12:15 Время покажет. Кто мы? 29 135 мин. 2017
28 сен 2017 17:00 Время покажет. Турецкая тема 26 51 мин. 2017
28 сен 2017 12:15 Время покажет. Крым: взгляд в прошлое 24 136 мин. 2017
27 сен 2017 17:00 Время покажет. Прощай, оружие? 30 50 мин. 2017
27 сен 2017 12:15 Время покажет. "ВИМ-авиа". ЧП под Винницей. Украинское образование. Каталония 24 134 мин. 2017
26 сен 2017 17:00 Время покажет. США: двуличная политика 30 51 мин. 2017
26 сен 2017 12:15 Время покажет. Украина окончательно теряет русский язык? 28 136 мин. 2017
25 сен 2017 17:00 Время покажет. Германия на пороге перемен 27 52 мин. 2017
25 сен 2017 12:15 Время покажет. Выборы в Германии 16 135 мин. 2017
22 сен 2017 17:00 Время покажет. Политика противостояния 36 52 мин. 2017
22 сен 2017 12:15 Время покажет. Недра - народу? 28 118 мин. 2017
21 сен 2017 15:15 Время покажет. США: в поисках врага 32 88 мин. 2017
21 сен 2017 12:15 Время покажет. Голос Украины 31 80 мин. 2017
20 сен 2017 17:00 Время покажет. Что говорят о России? 32 51 мин. 2017
20 сен 2017 12:15 Время покажет. Новый проект США 23 113 мин. 2017
19 сен 2017 15:15 Время покажет. 72-я Генассамблея ООН в Нью-Йорке 34 88 мин. 2017
19 сен 2017 12:15 Время покажет. Все за лайк? 25 80 мин. 2017
18 сен 2017 17:00 Время покажет. "Клуб друзей" Украины 35 50 мин. 2017
18 сен 2017 12:15 Время покажет. Украина: условия мира 28 114 мин. 2017
15 сен 2017 15:15 Время покажет. Теракт в метро Лондона 35 35 мин. 2017
15 сен 2017 12:15 Время покажет. Фильм, который никто не видел 30 78 мин. 2017
14 сен 2017 15:15 Время покажет. Мирная Россия 33 86 мин. 2017
14 сен 2017 12:15 Время покажет. Право на жизнь 23 80 мин. 2017
13 сен 2017 17:00 Время покажет. "Матильда" - в жизни и в кино 32 51 мин. 2017
13 сен 2017 12:15 Время покажет. Все по закону? 28 115 мин. 2017
12 сен 2017 15:15 Время покажет. Санкции для КНДР 25 83 мин. 2017
12 сен 2017 12:15 Время покажет. Жнецы смерти 31 79 мин. 2017
11 сен 2017 15:15 Время покажет. Терроризм: угроза XXI века 28 90 мин. 2017
11 сен 2017 12:15 Время покажет. Приключения Михаила Саакашвили 34 80 мин. 2017
08 сен 2017 13:15 Время покажет. Русский под запретом? 40 125 мин. 2017
07 сен 2017 17:00 Время покажет. Россия: с запада на восток 32 51 мин. 2017
07 сен 2017 13:15 Время покажет. Хочет ли Украина мира? 30 124 мин. 2017
06 сен 2017 17:00 Время покажет. США: параллельная реальность 32 50 мин. 2017
06 сен 2017 13:15 Время покажет. Миротворцы в Донбассе 28 119 мин. 2017
05 сен 2017 17:00 Время покажет. Бомба как залог безопасности? 30 51 мин. 2017
05 сен 2017 13:15 Время покажет. США: игра без правил 30 119 мин. 2017
04 сен 2017 17:00 Время покажет. Противостояние России и США 40 51 мин. 2017
04 сен 2017 13:15 Время покажет. Дипломатическая война 29 121 мин. 2017
01 сен 2017 12:15 Время покажет. Первые уроки 37 168 мин. 2017
31 авг 2017 15:15 Время покажет. Санкции - эффект бумеранга? 40 87 мин. 2017
31 авг 2017 12:15 Время покажет. Пожары: стихия или злой умысел? 21 133 мин. 2017
30 авг 2017 17:00 Время покажет. Почему украинская власть боится журналистов? 32 51 мин. 2017
30 авг 2017 12:00 Время покажет. Нейтральный спорт? 20 180 мин. 2017
29 авг 2017 17:00 Время покажет. Корейский кризис 29 51 мин. 2017
29 авг 2017 13:15 Время покажет. Другая стратегия Украины 32 124 мин. 2017
28 авг 2017 16:50 Время покажет. Польская игра 34 51 мин. 2017
28 авг 2017 13:20 Время покажет. Борьба за Донбасс 34 127 мин. 2017
25 авг 2017 17:00 Время покажет. С чего начинается национализм 45 52 мин. 2017
25 авг 2017 13:20 Время покажет. Стратегия Украины 38 129 мин. 2017
24 авг 2017 17:00 Время покажет. Россия - Запад: кто кому противостоит? 36 53 мин. 2017
24 авг 2017 13:20 Время покажет. Независимость по-украински 32 123 мин. 2017
23 авг 2017 17:00 Время покажет. Америка теряет позиции? 40 52 мин. 2017
23 авг 2017 13:20 Время покажет. Украина и США 34 122 мин. 2017
22 авг 2017 17:00 Время покажет. Россия и США: перспективы 41 52 мин. 2017
22 авг 2017 13:20 Время покажет. Стала ли Украина независимой? 29 121 мин. 2017
21 авг 2017 17:00 Время покажет. Новый посол в США 41 52 мин. 2017
21 авг 2017 13:20 Время покажет. Чего боятся киевские власти? 18 123 мин. 2017
18 авг 2017 17:00 Время покажет. Теракты в Испании 34 52 мин. 2017
18 авг 2017 13:20 Время покажет. Украина без олигархов? 40 124 мин. 2017
17 авг 2017 17:00 Время покажет. Снести и уничтожить 38 52 мин. 2017
17 авг 2017 13:20 Время покажет. Современный украинец - кто он? 34 124 мин. 2017
16 авг 2017 17:00 Время покажет. Кому выгоден конфликт Польши с Россией? 32 52 мин. 2017
16 авг 2017 13:20 Время покажет. Виртуальная реальность Украины 40 121 мин. 2017
15 авг 2017 17:00 Время покажет. Насколько предсказуема политика США? 36 51 мин. 2017
15 авг 2017 13:20 Время покажет. Зачем Украине американские военные базы? 35 122 мин. 2017
14 авг 2017 17:00 Время покажет. Северокорейский вопрос 35 51 мин. 2017
14 авг 2017 13:20 Время покажет. Украина против инакомыслия 34 120 мин. 2017
11 авг 2017 17:00 Время покажет. США vs Северная Корея 47 51 мин. 2017
11 авг 2017 13:20 Время покажет. Мир под другим углом 30 124 мин. 2017

‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 Следующая ››

Комментарии (66)

  • 13 окт 2017 16:41

    Артема, беспредельшика после распускания рук , постоянного хамства и безкультурия НАДЕЮСь Уволили! ???? Или так на 300 часов административных работ ? Такое НАДО присякать если ВЫ ПЕРВЫИ КАНАЛ и У ВАС такой ПОЗОР в эфире

  • 11 окт 2017 14:59

    По факту, русский язык для всех постсоветских республик остался лингва франка.
    И английский таким вряд ли станет. Ну не говорят пока казахи с таджиками на английском. И с белорусами не говорят. Это реальность.
    Уж если говорить об образовании детей за рубежом ( а не а России), то лучше изучать немецкий.
    С учётом бесплатного образования в Германии.
    И все равно ещё учить русский, потому что большинство работ или в России, или с Россией связано контрактами, так или иначе.
    Почему этот вопрос так политизируется( причём во вред самим политикам) - непонятно.
    Ведь английский все в Европе учат, как язык международного общения, то есть та же лингва франка.

  • 05 окт 2017 14:44

    Екатерина! Жалко, что вы не читаете мнение зрителей. Вам надо-бы поучиться у Ольги Беловой как вести грамотно и интересно передачу. Ваши вопросы, извините, смешны, манеры на уровне гимназистки. Приятной внешности мало для ведения дискуссии. И кроме того - не call center, а центр приема звонков. Русский язык не настолько беден, чтобы заменять на другой.

  • 05 окт 2017 11:50

    Передача время покажет . Напоминает спор между детьми , чей папа сильней . Короче взрослые люди в детском саду

  • 02 окт 2017 19:42

    Бандураз, надеюсь, что все обойдётся.
    По поводу Вегаса - ужас. И по-видимому, надолго.

  • 02 окт 2017 19:11

    ну, захотелось благополучным и счастливым каталонцам экстрима - пожить в эпоху перемен... пусть бы попробовали... на сколько б хватило энтузиазма ? думаю, что совсем ненадолго...

  • 02 окт 2017 15:05

    Бандураз, а на что бы вы поставили , скажем, виртуальные 10 долларов?
    1.Протест стихнет через 1 месяц;
    2. Беспорядки и протесты будут равномерно длиться 1 год, но все остальное будет, как и прежде;
    3. Протесты будут нарастать, и придумают что-то типа брекзит-софт: больше автономии, но формально - Испания.
    Я склоняюсь к варианту 2.
    ( между прочим, с вариантом прогноза по российской дипсобственности, я абсолютно ошиблась).

  • 29 сен 2017 17:36

    Жалко Майкла, на эту передачу его приглашают только в качестве "мальчика для битья".

  • 28 сен 2017 01:00

    бедные люди как вы позволили так себя обмануть не большой кучке негодяев ,которые используя ваши амбиции, внушили вам какието преимущества в независимости нажив на этом миллионы ,а вы имели такую огромную страну столько возможнотей ,таких как выбор климатических условий если этого требовало ваше здоровье, огромные возможности в выборе профессий, поисках работы, бизнеса,поддержав эту кучку прохвостов, вы потеряли очень многое,оставшись со своей нэзалэжостью в поисках раоты уже не в своей стране как раньше а в соседнем государстве, со всеми вытикающими неудобствами .удивляюсь как людям не понятно чем больше страна тем ты просто богаче во всем

  • 24 сен 2017 21:00

    Стриженова продолжает раздражать. Ну сколько можно изображать наивную гимназистку? Неуместные реплики не по-делу, размахивание руками.... Не место ей на этой передаче.

  • 22 сен 2017 21:42

    Только закон. А закон кто принимает? У них зарплата под 300 . Разве они могут понять того, кто получает 10 тысяч?Посмотрите на них. Большинство юридически не образованы,не обладают государственным мышлением или болтуны или такие косноязычные, что стыдно за державу.

  • 21 сен 2017 17:56

    В который раз пытаюсь послушать эту программу, но, нет, невозможно, ведушие не дают говорить, всех перебивают, ребята, у вас что,
    элементарной культуры не хватает? Я понимаю, азарт, зашита своего мнения и так далее, но никуда не годит ся, никуда, ор, ор и все.

  • 20 сен 2017 13:19

    Хорошо бы по-чаще вствлялись такие четверостишья, которое прочитал Анатолий Кузичев. Ну а за Катю просто стыдно и еще много много обидных слов. Ей заниматься надо с детьми и то до определенного их возраста, а не вести такие передачи. Очень мешает и возмущает хоть и не блондинка.

  • 14 сен 2017 16:55

    артём- ты супер! стриженова своими эмоциями и наивностью 12-летней девочки только раздражает...

  • 14 сен 2017 14:40

    прям-таки возродили эту программу, допустив на экран глас народа !!!

  • 04 сен 2017 14:31

    Ведушие, пожл, поспокойнее, повыдержанее

  • 03 сен 2017 01:57

    В передаче не удержались, чтобы не упомянуть Льва Николаевича и "Войну и Мир", а я вспомнила, что недавно промелькнуло где-то, что существовал вариант названия романа «Всё хорошо, что хорошо кончается». И это весьма странно для великого писателя, ведь, не мог он не знать творчество английского драматурга, гения и что это — название известной пьесы Уильяма Шекспира. Хорошо, что Толстой вовремя одумался. Это название звучало бы для эпохального романа слишком легкомысленно.

  • 03 сен 2017 00:11

    Не "только человек обладающий истенной верой мог правельно истолковать" - но и человек, обладающий глубоким уважением к истинной вере.

  • 02 сен 2017 21:33

    да вы очень проницательны,и думаю что только человек обладающий истенной верой мог правельно истолковать мною написанное будьте благословенны

  • 02 сен 2017 13:25

    Ув. kpeter, ваша история - поразительная: человеку свойственно стремление чувствовать себя комфортно в предлагаемых обстоятельствах. Сколько человек приспособились, лишь бы не били (образно выражаясь)... Очень немногим героям, тем более детям, удается плыть против течения. Выходит, вы один из них. Правильно ли я поняла, что вас поддерживала ВЕРА?

  • 02 сен 2017 12:37

    я пошол в школу в не полных 8, моя семья была репресирована, и я в этом возрасте ужё знал что атеизм ложь ленин убийца коммунистическая пропоганда анти человеческая религия ,поэтому я не был ни октебренком ни пеонером ни комсомольцем за что и прёследуюмым учитилями на протяжёнии всёго учебного пёриода

  • 24 авг 2017 00:07

    Шейнин, конечно живчик:). Очень хорошая <мгновенная> реакция и прекрасное чувство юмора с элементами сарказма,но...всё в меру:). Даже Стриженова,как то "вдруг"- поумнела:). В определенном смысле,этот проект/с Шейниным/ даже удачнее "60 минут" и "Вечер с Соловьевым". Пока нравится:).

  • 18 авг 2017 22:34

    Если говорить о проблеме открыто, и признать , что она существует, много чего можно сделать.
    В Европе для борьбы с терроризмом есть и ресурсы, и кадры. Но ... мало , что делается. Только пост-фактум уже террористов ловят.
    Но хоть это в Барселоне сделали лучше, чем где-либо.
    И от экспертов ни одной внятной идеи, кстати. Все "Что было бы, если бы..." а пожар все распространяется.

  • 10 авг 2017 15:18

    Очень интересная передача, много неизвестных ( полускрываемых) фактов и событий.
    Раскрутилась программа, более интересная, чем у Соловьева.

  • 03 авг 2017 13:48

    Интереснейший выпуск. И ведущий - Артём Шейнин, молодец.
    И участники интереснейшие . Обратите внимание на точку зрения польского журналиста - шедевр, в своём роде.

  • 03 авг 2017 11:57

    Насколько передачи с участием Артема Шейнина интереснее остальных!
    Очень интересно было послушать представителя польской либеральной журналистики. То есть либеральной, но строго в рамках национальных интересов.
    И никак не наоборот. Как и полагается умным либералам.
    Методика простая:
    1. Все сегодняшние проблемы - от прошлых иностранных оккупантов ( германских ли , или российских - уже вторично).
    2. Стереть из памяти , как и не бывало, историю своих захватнических войн( привет Чехии!),
    3. Самое главное - деньги. Поскольку репарации с Германии за войну с Гитлером уже получены, то теперь нужно требовать деньги с Германии,
    за их спасение от советских оккупантов. Так как Варшавское восстание задержало наступление советских войск, и позволило американцам и англичанам
    захватить( или удержать) Западную Европу. В том числе, и Западную Германию.
    Зацените красоту ( и полёт) мысли! Без шуток - гениальная комбинация, вместившая в себя все пост-военные концепции.
    И страх советской угрозы. И деликатное напоминание, что все-таки Варшавское восстание расстреляли немцы. И собственное твёрдое убеждение, что без Советов,
    Польша уже затмила бы Германию по экономическому развитию. А теперь и не спрашивайте, почему Польша - не Германия. Потому, что 1, 2, и 3.
    Таких креативных людей (без всякой иронии) - можно привлечь к разработке идеологических концепций США , или России, да хоть какой страны.
    Киссинджер - будет выглядеть, как дитя малое.

  • 02 авг 2017 15:46

    Вика! Я думаю,не только Ватутина,но и всех освободителей,в каком бы государстве не находились их останки. Нельзя позволять глумиться над теми,кто отдал свои жизни за Правое Дело. В России всем места хватит, ну а с Иванами родства не помнящими,время разберётся по своему. Хорошего Вам дня...

  • 02 авг 2017 15:12

    Давно пора перезахоронить Ватутина на Новодевичьем, за счёт российского министерства обороны.
    Неблагодарные потомки не заслуживают этого героя.

  • 26 июл 2017 21:33

    Нинел, я перемудрила с Эзоповым языком, а Жуков не нуждается в защите. Он по-любому лучший полководец 20 века.
    Спасибо, что напомнили про Халхин-гол. Жуков действительно навёл такой ужас на японцев, что выбирая , на кого нападать,
    ( а были яростные споры среди японских генералов), все-таки Япония решила напасть на США, а не на СССР.
    Даже с учётом того, что СССР уже воевала с Гитлером.
    По сути, Жуков и был последним великим полководцем.

  • 26 июл 2017 15:01

    Ув. vikad! На Ваше ===== Потому что города реально захватывали в битве, а не уничтожались ковровыми бомбардировками, как Дрезден. А могли бы. И жизни солдат бы спасли. Не умел Жуков воевать, одним словом. ===== хотел бы поделиться своими "соображениями" по этому поводу... ковровые бомбардировки первым применил Гитлер, что мы можем помнить по картине П.Пикассо "Герника"... далее он эту тему "развил" в Польше и СССР, например, в Сталинграде за один день было уничтожено более 50 тыс. мирных жителей. А затем эту "тему" подхватили и очень хорошо развили "союзники". Если не говорить о Дрездене, а вообще, то в Германии они разбомбили более 80% всего жилого фонда страны с находящимися там мирными жителями, а что творилось в Японии... это был, действительно очень силный и эффективный способ ведения войны, позволяющий в значительной степени сохранить жизни своих солдат. Тем не менее, в СССР он не был принят на вооружение, поскольку, во-первых, на это дело не было достаточного количества бомб, а во-вторых, это противоречило коммунистической идеологии, поскольку в мирных домах жил в основном пролетариат, который должен стать "могильщиком" капитализма... таки нельзя уничтожать своих союзников. Единственный случай применения ковровых бомбардировок имел место быть при взятии города-крепости Кениннсберга, но тогда был организован коридор и предложено немцам вывести из города всех мирных жителей, а те отказались. Что же касается личности Г.Жукова, то это был великий полководец, который проявил себя нестандартными методами ведения войны ещё на Халтин-голе, чем сильно "ошандарашил" японцев. Очень многие выдающиеся победы в ходе ВОВ были достигнуты благодаря его планированию и руководству, недаром он подписывал документы о капитуляции Германии и принимал парад на Красной площади. Другое дело, что при Сталине приказы выдавались в таком виде и форме, что их надо было выполнять любой ценой и в конкретные сроки, иначе следовали санкции, вплоть до расстрела... и Жуков их выполнял по принципу "мы за ценой не постоим". В исторических источниках имеется много информации о том, что солдаты его не очень любили, поскольку его появление на том или ином фронте означало начало нового наступления с последующими потерями в рядах наступающих войск. Тем не менее, многие победы той войны неотделимо связаны именно с именем Г.Жукова, а потому на Манежной площади в Москве 8 мая 1995 года ему установлен памятник в знак его величайших заслуг перед Родиной...

  • 24 июл 2017 23:53

    Кстати ,сегодня проверила цифры потерь Красной Армии в Польше.
    Самые минимальные цифры: 477 тысяч убитыми , 1.5 миллиона ранеными. А другие варианты потерь ещё больше.
    Потому что города реально захватывали в битве, а не уничтожались ковровыми бомбардировками, как Дрезден. А могли бы.
    И жизни солдат бы спасли. Не умел Жуков воевать, одним словом.

  • 24 июл 2017 16:45

    Купите якубу носки!!!

  • 24 июл 2017 12:17

    Советские школьные учебники! Какая прелесть! Как они с раннего детства чисто промывали мозги! За чистыми руками следили родители, а за мозгами - партийная идеология. Пресловутое Письмо Сталина Гитлеру конца апреля 1941 нигде не публиковалось. Многие исследователи считают его мифом, либо, оно было уничтожено в конце апреля 1945г. по приказу Гитлера, вместе с его личным секретным архивом в двух сейфах. Правда, Жуков утверждал, что читал его собственными глазами. "Сталина глубоко уязвило поведение его партнера (Гитлера). Светлана Аллилуева вспоминала: «Он не мог предположить и предвидеть, что пакт 1939 года, который он считал своим детищем и результатом его огромной хитрости, будет нарушен врагом более хитрым, чем он сам… Это было его огромной политической ошибкой. Даже когда война уже кончалась, он часто любил повторять: „Эх, вместе с немцами были бы непобедимы“». Письмо, ответ Гитлера от 14 мая 1941г.: "Примеры использования: Письмо часто цитируется в прессе для «обоснования» почему Сталин до последнего момента, до 22 июня 1941, не верил в возможность нападения Германии. Действительность: Никаких архивных источников у данного «документа» нет. Как нет и свидетельств о том, что это письмо было, не говоря уж о его тексте. Впервые письмо, без указания источников, появляется в книге Бунича «Гроза». Но статуса «историко-художественного исследования» было недостаточно, что бы ввести «письмо» в широкий оборот, в том числе и научный. Важным звеном для этого послужила книга А.И. Панова, где полностью, со ссылкой на Бунича, перепечатывается это «письмо». Книге Панова создается реклама. А дальше уже распространение пошло валом. Этот «документ» появился в книге Осокина и начинают цитировать уже Осокина. «Документ» так же начинается цитироваться за рубежом. В начале в книге David E. Murphy, где честно проставлена первоначальная ссылка на Бунича и рецензию Елисеевой и сказано, что ни каких архивных данных нет. Затем John Lukacs приводит «документ» ссылаясь на David Murphy уже опустив указание отсутствия в архивах и ссылку на Бунича. Затем уже, массово, ссылаются на John Lukacs. Через небольшое время «документ» уже начинают «цитировать» как широко всем известный, где ссылки откуда это взято делать вроде и не обязательно. И даже такие уважаемые ученые как А. Уткин так же распространяют этот «документ».«Документ» начинает цитироваться в диссертациях и упоминаться в академических дискуссиях."

  • 24 июл 2017 12:11

    Вика! Попробуйте ознакомиться с "историей" в американских школах:). Это полный отпад:). Во Второй Мировой войне победили США "with little help of USSR":). Вот так эти ребята "побеждали" и продолжают "побеждать" своих "врагов":). Добро пожаловать в королевство кривых зеркал:). Хорошего Вам дня...

  • 24 июл 2017 10:58

    Шейнин - классный ведущий. Интересно послушать Майкла Бома. Но вообще ...
    За время боев в Польше красная Армия потеряла 600 тысяч человек. И опять вспомнился пресловутый Дюнкерк.
    Спасли 300 тысяч человек, приобрели ценный опыт... и предоставили рубиться с немецкой армией , и терять свои не менее ценные жизни " этим русским".
    А история все время переписывается. И абсолютно везде. Иногда явно, иногда тайно, так что это сразу и не заметно.
    С этой точки зрения показательнее школьные учебники, а не официальные трактаты.
    Попались мне как-то школьные учебники из Великобритании 60-х годов: удивительно, как изменилась с тех пор трактовка истории.

  • 20 июл 2017 00:41

    Артем что за дешовые ронты ногой достану рукой достану любуешся собой всю програму как красная девица научись себя вести в конце концов нормально как и положено ведущему серьезной програмы Катя просто умница смотреть приятно

  • 07 июл 2017 13:09

    Что за бред ваша передача!!! Великийй эксперт Стриженова и тому подобные прыгая с одного комик шоу на другой Ходят как на работу полу чая видно хорошие бабки Стыдно

  • 05 июл 2017 12:15

    Да за этого мальчика давно уже изверились, а Янине советую убрать врощеные ресницы, они ее не красят, выглядит как больная (хотя умственно-да)

  • 28 июн 2017 22:20

    И ещё вопрос, который " мировое сообщество учёных" подозрительно невнятно произносит скороговоркой: парниковый эффект зависит от выбросов
    углекислого газа, или, все-таки, метана? Или в равной степени( допустим)? Или пыль от угольных электростанций?
    Молчит мировое сообщество учёных...
    Потому что выброс метана при добыче нефти , и особенно, сланцевой добычи, на порядки (в сотни раз) превышает выброс от всей остальной деятельности
    человека. И получается, сокращать надо совсем другое?

  • 28 июн 2017 21:53

    Ну наконец-то, хоть кто-то начал внятные мысли произносить вслух. Может и ошибочные, но по-крайней мере, понятные.
    А то все скрываются за загадочным заключением " мирового сообщества учёных ", которые не предоставляют никаких доказательств.
    Но утверждают: -Все от человека! Гоните денег побольше, и мы все исправим!
    Как исправим? А главное , что исправим? Нет доказательств, что даже понятен механизм изменения климата. А уж тем более, как этот механизм изменить.
    Так потепление, или похолодание?
    А история с Green climate Fund, подозрительно напоминает финансовую мега-аферу. Развитые страны будут отчислять деньги, чтобы развивающиеся
    страны " налаживали у себя экологические источники энергии".
    Сейчас. Только вот перестанут резать и убивать друг друга, и сразу кинутся налаживать экологические источники энергии. Ну, или деньги разворовывать. Одно из двух.
    А что ещё удивительно, то, что до Трампа никто даже и не пикнул. И не подверг сомнению рациональность и просто , правдоподобность этой идеи.
    И, если бы не Трамп, непонятно , сколько бы это разводилово для лохов ещё продолжалось бы.
    В передаче крику много, но если отцеживать информацию через шумовую завесу - исключительно интересно!

  • 06 июн 2017 13:22

    .А раньше говорили что только в США такое бывает

  • 24 апр 2017 22:43

    Сильное и правильное стихотворение!

  • 05 мар 2017 20:51

    Люблю зверинец. По этой причине просмотр части программы возбуждает как зверинец, показывает звериные бессовестные русские лица. Украинцы выигрывают по сравнению с ними. Ведушие отработали хорошо работающий для них метод: они задают вопрос и сами же на него отвечают не давая возможности оппонентам из Украины отвечать. Всё на высоких тонах, не стесняясь оскорбляя оппонентов. Прекрасно демонстрируют лицо русских собравшихся в студии и примитивные лица ведушхих.

  • 10 дек 2016 10:15

    К Л А С С!!!!!!!!!!!!! Шейнин мой герой!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И Кузичев красавец!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 22 сен 2016 10:48

    вчера смотрел передачу о самострое.проблемы,проблемы... я живу в канаде.у нас на ремонт,перепланировку выдается разрешение пермит и на каждый период работ приходит испектор для контроля. и если возникает конфликт интересов то все решается по закону.

  • 16 сен 2016 11:15

    Как нервы выдержали у зала и ведущих не выкинуть эту Олесю из студии..

  • 29 авг 2016 00:44

    на всякий случай для петра толстого:родина есть мать она принимает’кормит и взращивает’и выдает готового младенца’а страна — государство –есть территория на каковой индивид подрастает и формируется в личность того илиже иного качества::::::::

  • 22 июн 2016 21:25

    Не хочется кричать в этот день и что-то доказывать - просто помолчим и помянем тех кто принял удар на себя, кто выстоял ценой жизни и дал надежду и пример другим. Слава героям и вечная память !

  • 17 июн 2016 17:32

    Зачем девушки с микрофонами подначивают выступающих? Ведь это они создают в студии базар?!

  • 10 июн 2016 04:30

    истеричнаяя ведущая,перебивает интересных ссобеседников.

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther