English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеПередачи > Социальные, психологические, Политические

Суть событий

Производство: Россия, 2015-2017
Ведущий:

Центральное Интернет ТВ представляет цикл передач "Суть событий". Еженедельная интерактивная авторская программа "Эха", где ведущий остается один на один с аудиторией, выступая в качестве оппонента слушателям, высказывая свою личную точку зрения на те или иные события политической, экономической и общественной жизни.


‹‹ Предыдущая 1 2 Следующая ››
Показать все
Время выхода Название Оценка Рейтинг Длительность Год
14 окт 2017 17:00 Суть событий. Суд над историком и правозащитником Юрием Дмитриевым 5 57 мин. 2017
07 окт 2017 08:00 Суть событий. Диссертация Мединского 3 42 мин. 2017
30 сен 2017 17:10 Суть событий. Референдум в Каталонии 6 51 мин. 2017
16 сен 2017 17:10 Суть событий. Региональные выборы 7 46 мин. 2017
09 сен 2017 14:00 Суть событий. Власть в России 8 48 мин. 2017
02 сен 2017 17:10 Суть событий. Годовщина Беслана 5 58 мин. 2017
26 авг 2017 18:10 Суть событий. Новые данные о катастрофе малазийского "Боинга" MH-17 9 58 мин. 2017
19 авг 2017 18:10 Суть событий. Это было навсегда, пока не кончилось 8 52 мин. 2017
12 авг 2017 21:10 Суть событий. Удар по ассортименту аптек 7 40 мин. 2017
05 авг 2017 21:10 Суть событий. Выплаты 7 42 мин. 2017
29 июл 2017 21:10 Суть событий. Расследование, которое опубликовало издание BuzzFeed 8 41 мин. 2017
22 июл 2017 21:10 Суть событий. Дебаты Алексея Навального с Игорем Стрелковым 9 42 мин. 2017
15 июл 2017 21:10 Суть событий. Гибель Боинга МН17 9 46 мин. 2017
08 июл 2017 21:10 Суть событий. Диссертации Мединского 6 44 мин. 2017
01 июл 2017 21:10 Суть событий. Вердикт присяжных по поводу Немцова 6 43 мин. 2017
24 июн 2017 21:10 Суть событий. Выборы в РАН 5 49 мин. 2017
17 июн 2017 21:10 Суть событий. Земля и реновация 6 48 мин. 2017
10 июн 2017 21:10 Суть событий. Стиль российской политики 6 44 мин. 2017
03 июн 2017 21:10 Суть событий. Квартира Костюченко 6 43 мин. 2017
27 май 2017 21:10 Суть событий. Первое мировое турне Трампа 6 48 мин. 2017
20 май 2017 21:10 Суть событий. Закон о реновации 6 42 мин. 2017
13 май 2017 21:10 Суть событий. Приговор Соколовскому 9 42 мин. 2017
06 май 2017 21:10 Суть событий. Последний адрес 7 44 мин. 2017
29 апр 2017 21:10 Суть событий. Надоел 7 44 мин. 2017
22 апр 2017 21:10 Суть событий. Чего вы ноете 7 44 мин. 2017
08 апр 2017 21:10 Суть событий. Теракты 7 43 мин. 2017
01 апр 2017 21:10 Суть событий. Учителя 6 45 мин. 2017
25 мар 2017 21:10 Суть событий. Недвижимость РАН 8 44 мин. 2017
18 мар 2017 21:10 Суть событий. Итоги владения Крымом 9 50 мин. 2017
11 мар 2017 21:10 Суть событий. Летающий пельмень 8 41 мин. 2017
04 мар 2017 21:10 Суть событий. Расследование ФБК 12 43 мин. 2017
25 фев 2017 21:10 Суть событий. Марш памяти Бориса Немцова 9 43 мин. 2017
18 фев 2017 21:10 Суть событий. Прилепин в ДНР 9 44 мин. 2017
04 фев 2017 21:10 Суть событий. Приговор Навальному и Офицерову 9 41 мин. 2017
28 янв 2017 21:10 Суть событий. Попытка предложить России отмену санкций в обмен на ядерное разоружение 8 49 мин. 2017
21 янв 2017 21:10 Суть событий. Речь Трампа 11 44 мин. 2017
14 янв 2017 21:10 Суть событий. Несистемный человек 10 43 мин. 2017
07 янв 2017 21:10 Суть событий. Украинская проблема восприятия 13 49 мин. 2017
31 дек 2016 21:10 Суть событий. Министры 6 41 мин. 2016
24 дек 2016 21:10 Суть событий. Технологическая история 3 50 мин. 2016
17 дек 2016 21:10 Суть событий. Навальный 7 42 мин. 2016
10 дек 2016 21:10 Суть событий. Импортозамещение 8 42 мин. 2016
03 дек 2016 21:10 Суть событий. Трамп разошелся не на шутку 15 43 мин. 2016
26 ноя 2016 21:10 Суть событий. Последний адрес 7 44 мин. 2016
19 ноя 2016 21:10 Суть событий. Произвол 9 42 мин. 2016
12 ноя 2016 21:10 Суть событий. Трамп 13 43 мин. 2016
05 ноя 2016 21:10 Суть событий. Американские выборы 12 43 мин. 2016
22 окт 2016 21:10 Суть событий. Путин в Берлине 10 44 мин. 2016
15 окт 2016 21:10 Суть событий. Законопроект о краткосрочных контрактах для военнослужащих 6 49 мин. 2016
08 окт 2016 21:10 Суть событий. Дело о диссертации Мединского 7 42 мин. 2016
24 сен 2016 21:10 Суть событий. Графики Шпилькина 7 37 мин. 2016
17 сен 2016 21:10 Суть событий. Сидите молча 8 46 мин. 2016
10 сен 2016 21:10 Суть событий. Государство не ценит человеческую жизнь 9 44 мин. 2016
03 сен 2016 21:10 Суть событий. Синдзо Абэ 8 42 мин. 2016
27 авг 2016 21:10 Суть событий. Следы испуга 10 48 мин. 2016
20 авг 2016 21:10 Суть событий. Результаты катастрофы Боинга МН17 10 49 мин. 2016
13 авг 2016 21:10 Суть событий. Самодержавие в России 10 49 мин. 2016
06 авг 2016 21:10 Суть событий. Олимпиада 8 51 мин. 2016
30 июл 2016 21:10 Суть событий. Игра на Трампа 12 48 мин. 2016
23 июл 2016 21:10 Суть событий. Мировой хулиган 13 48 мин. 2016
16 июл 2016 21:10 Суть событий. Франция 10 50 мин. 2016
09 июл 2016 21:10 Суть событий. Фарадж в отставку 9 47 мин. 2016
02 июл 2016 21:10 Суть событий. Отмена президентских выборов в Австрии 7 47 мин. 2016
25 июн 2016 21:10 Суть событий. Это вам не Геремеева ловить 9 45 мин. 2016
18 июн 2016 21:10 Суть событий. Резолюция французского сената 7 44 мин. 2016
11 июн 2016 21:10 Суть событий. Последний адрес 7 43 мин. 2016
04 июн 2016 21:10 Суть событий. Персональные санкции 8 47 мин. 2016
28 май 2016 21:10 Суть событий. Мемориал памяти жертв политических репрессий 7 41 мин. 2016
21 май 2016 21:10 Суть событий. И снова про Диссернет 6 49 мин. 2016
14 май 2016 21:10 Суть событий. Погром в медиахолдинге РБК 10 46 мин. 2016
07 май 2016 21:10 Суть событий. На Болотной площади 7 47 мин. 2016
30 апр 2016 21:10 Суть событий. Обвинения Буковского 10 47 мин. 2016
23 апр 2016 21:10 Суть событий. Апелляция невозможна 9 45 мин. 2016
15 апр 2016 21:10 Суть событий. Прямая линия 7 49 мин. 2016
08 апр 2016 21:10 Суть событий. Панамские бумаги 7 46 мин. 2016
25 мар 2016 21:10 Суть событий. Борьба с терроризмом 6 46 мин. 2016
19 мар 2016 21:10 Суть событий. Ясно, что готовятся новые теракты 11 47 мин. 2016
12 мар 2016 21:10 Суть событий. Как умер Лесин? 11 40 мин. 2016
05 мар 2016 21:10 Суть событий. Желание и умение отскочить 8 47 мин. 2016
29 фев 2016 21:10 Суть событий. Годовщина смерти Бориса Немцова 6 43 мин. 2016
22 фев 2016 21:10 Суть событий. Россия и эмбарго 9 47 мин. 2016
15 фев 2016 20:10 Суть событий. Гравитационные волны 8 47 мин. 2016
08 фев 2016 21:10 Суть событий. Предстоящая встреча на Кубе 7 43 мин. 2016
01 фев 2016 21:10 Суть событий. Валютные ипотеки 5 47 мин. 2016
25 янв 2016 21:10 Суть событий. Митинг на площади Яузских ворот 7 47 мин. 2016
18 янв 2016 21:10 Суть событий. Германия в особенном положении 9 44 мин. 2016
09 янв 2016 18:00 Суть событий. Подведение итогов 2015 года 14 48 мин. 2016
28 дек 2015 21:10 Суть событий. Цензура на Эхо Москвы 12 47 мин. 2015
21 дек 2015 21:10 Суть событий. Посты в Фейсбуке 7 49 мин. 2015
14 дек 2015 21:10 Суть событий. Годовщина Первой чеченской войны 5 47 мин. 2015
07 дек 2015 21:10 Суть событий. Фонд Навального 9 54 мин. 2015
30 ноя 2015 21:10 Суть событий. Списали бы на трагическую случайность 14 48 мин. 2015
23 ноя 2015 21:10 Суть событий. Лишение научной степени 6 47 мин. 2015
16 ноя 2015 21:10 Суть событий. Антидопинговый скандал 5 47 мин. 2015
09 ноя 2015 21:10 Суть событий. Версия теракта превратилась в основную 10 46 мин. 2015
02 ноя 2015 21:10 Суть событий. Они реально поверили, что купить можно все 10 51 мин. 2015
26 окт 2015 21:10 Суть событий. Уничтожение МН-17 12 47 мин. 2015
25 сен 2015 21:10 Суть событий. Визит Папы Римского 7 42 мин. 2015
18 сен 2015 21:10 Суть событий. Региональные выборы 4 43 мин. 2015
11 сен 2015 21:10 Суть событий. Диссернет 7 44 мин. 2015

‹‹ Предыдущая 1 2 Следующая ››
Показать все

Комментарии (18)

  • 18 окт 2017 18:53

    Лично я не понимаю, как некая скандальная история в далёкой России легко и непринуждённо превратилась в очень популярную здесь тему взаимных упрёков и обвинений, связанных с той же самой Россией? Первоначально было всё ясно и понятно, поскольку некоторым очень хотелось, чтобы министр культуры этой страны попался бы на "липовой" диссертации, потому так долго и упорно приводили разные доказательства о имеющем место в ней быть плагиате, но не получилось... поскольку никому не удалось познакомиться с содержанием самой диссертации, то все последующие упрёки и обвинения были построены на использовании министром своего служебного положения в личных целях, то бишь увольнении "порядочных" членов экспертного совета и ВАК РФ и последующей их заменой на "лояльных" членов (такие "обвинения" вообще не лезут ни в какие ворота, поскольку для учёного его чистое имя превыше всего). Я не могу уверенно предположить результаты заседания 20 окт. президиума ВАК РФ, но попытаюсь рассмотреть возможные варианты: 1) Президиум ВАК согласится с рекомендацией экспертного совета и лишит министра культуры РФ В.Р.Мединского ученой степени доктора исторических наук...
    ну и что? У этого самого министра есть ещё одна докторская степень, но уже политических наук (1999г.) и вообще он "из команды В.В.Путина", то ... он не попался на плагиате и фальсификации (это сразу закрывает дорогу любому учёному), а сделанные им выводы, которые не совсем поняли его коллеги, через некоторое время окажутся более прозорливыми, чем нынешние... 2) Президиум ВАК откажется снимать уч. ст. д. ист. наук с г-на министра... это худший вариант, тут всё взорвётся и "либерасты" начнут смешивать всё и вся с грязью - какой министр, такая и культура, такие безобразные памятники, полная безнадёга с искусством и свободой слова и вообще "свободу папугаям", в т.ч. Серебренникову и Павленскому в Париже... 3) Как мне кажется, что дело "устаканится" тем, что мафию в науке, как и во всех других жизненно важных областях нашего обитания, ещё никто не отменял... потому признают, что всё в этом мире спорно, как спорны рекомендации экспертного совета, потому назначат новый экспертный совет, а там посмотрим?!?... как мне кажется...

  • 18 окт 2017 16:19

    ==Мы, в том числе и я, уехав из России, утратили право на обсуждение чего-либо, происходящего там. Все! Мы вне игры. Предоставьте право настоящим жителям страны определять с кем, как и почему... ==Как интересно.Особенно,если учесть,что жители России,которые,в большинстве своем не то что никогда не жили в Штатах,но даже и не были здесь никогда и вообще никогда никуда не выезжали(ибо некуда и не на что)- суют нос в американскую жизнь денно и нощно .Это ведь так упоительно говорить как все плохо в Америке.Что то вроде наркотика.Во первых,приятно,во вторых затягивает.Не свое же убожество и мракобесие обсуждать.От этого никакого кайфа.Очень мне нравится та прослойка нашей иммиграции,которая сидя в Штатах защищает Россию.Ну если вы вне игры,будьте последовательны до конца и соблюдайте нейтралитет.

  • 18 окт 2017 15:51

    Граждане, а почему обсуждение диссертации В.Р.Мединского так волнует пользователей сайта? Мы, в том числе и я, уехав из России, утратили право на обсуждение чего-либо, происходящего там. Все! Мы вне игры. Предоставьте право настоящим жителям страны определять с кем, как и почему... И что странно, в обсуждение включаются, в основном те, кто никогда в России не жил. Почему бы им не обсудить действия правительства тех стран (бывших республик Союза) из которых они приехали или там все в идеале? Почему постоянно в центре внимания Россия? Оставьте вы в покое страну и ее жителей. Они сами разберутся, особенно, если никто со стороны других государств им не будет мешать и указывать как жить и что делать.

  • 18 окт 2017 15:06

    Да они, всё советскую власть пытаются побороть и Сталина. Все смешалось, они никак не могут выйти из того времени.
    Чувствуют себя настоящими диссидентами. А вообще-то, им глубоко все равно, они даже название страны с трудом припоминают:)))).

  • 18 окт 2017 14:24

    Обсуждают в-основном те, кто в России не жил.
    Это ведь так упоительно, говорить как все плохо в России. Что-то вроде наркотика.
    Во-первых приятно, во-вторых - затягивает.
    А обсуждать страны, из которых приехали, и какой там облом - никакого кайфа.
    И так понятно, что там не до диссертаций вообще ( никому). Но ругая эти страны, эндорфина не получишь.
    А Мединский здесь сбоку припёку, потому что из обсуждающих его тоже мало кто читал.

  • 18 окт 2017 14:01

    Я позволяю себе обсуждать все, что я считаю нужным обсуждать, не спрашивая у кого на это позволения. А о наличии/отсутствии у себя такого права пусть каждый решает для себя сам. Сегодня, как всегда...

  • 18 окт 2017 12:26

    "Что будет дальше с Мединским? Президиум ВАК может сохранить ученую степень министру, только если ИСКЛЮЧИТ ИЗ СВОИХ РЯДОВ ВСЕХ ПОРЯДОЧНЫХ УЧЕНЫХ.
    Нескольких членов Высшей аттестационной комиссии, включая главного ученого секретаря комиссии Николая Аристера, вывели из состава комиссии по распоряжению правительства России от 16 октября. Соответствующий документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.
    Согласно распоряжению правительства, из комиссии исключены Валентин Анаников, Рубен Апресян, Сергей Афонцев, Владимир Голубовский, Иван Деев, Лев Якобсон. Вместо Николая Аристера на пост ученого секретаря комиссии назначен Игорь Мацкевич.
    Кроме того, все эти ученные за исключением Голубовского и Якобсона исключены из президиума ВАК.
    Эти изменения произошли на фоне предстоящего (20 октября) рассмотрения президиумом ВАК предложения о лишении министра культуры Владимира Мединского ученой степени.
    Напомним, рекомендацию о лишении Мединского ученой степени в начале октября дал экспертный совет ВАК по истории. Эксперты подготовили официальное заключение о диссертации министра, которое направили в президиум ВАК".

  • 18 окт 2017 11:27

    20 октября с.г. состоится заседание президиума ВАК, на котором будет принято решение о лишении или наоборот оставлении у Мединского уч. степени доктора исторических наук... основными обвинениями и претензиями к его диссертации «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV–XVII вв.» является то, что она "пестрит грубыми ошибками, автор использует «своеобразный методологический подход», не имеющий отношения к науке, а выводы «по стилю приближаются к пропагандистскому памфлету»"... ну всё это ещё требуется доказать, а вот плагиата, о котором так долго и упорно настаивали здесь некоторые источники, почему-то не наблюдается, как мне кажется, ввиду его отсутствия...

  • 18 окт 2017 05:52

    .....В пресс-службе Минкульта РФ сообщили, что защищался Мединский в РГСУ.....Но вот что интересно, на сайте РГСУ есть копия автореферата Мединского и официальными оппонентами значатся Борисов, Лавров и Гасанов.....А вот эти "новые оппоненты": Тымчик вообще с юридической кафедры, занимается геополитикой, диссер Королёва был защищён на прекрасную тему - "Роль КПСС в формировании чего-то там у молодёжи", Сёмин оказался бывшим военным со степенью, в сети есть статьи про русское офицерство. Как то становится очевидно, что все трое - соотносятся с темой диссертацией Мединского как РГСУ соотносится с университетом Беркли.....

  • 17 окт 2017 16:00

    А мне кажется, Мединский тут только повод. По крайней мере, его диссертация - это повод, а не причина.
    Это такая тактика набрасывания дерьма на вентилятор, (кстати так точно обрисованная в "Спящие").
    Сначала выкрикнуть, а потом разносить по социальным сетям, ссылаясь на самих себя. Когда это ещё проверят, да и проверят ли!
    Объективно говоря, тактика очень эффективная.
    Навальный как-то произнёс гениальную фразу( без шуток): "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте!".
    Так что, у всех свои скрепы...

  • 17 окт 2017 10:05

    ===== В Министерстве культуры России прокомментировали расследование «Новой газеты», в котором утверждается, что оппоненты Владимира Мединского, указанные в автореферате его диссертации, не присутствовали на защите работы...
    «Очень жаль, что в погоне за "разоблачениями", у журналистов уважаемого издания, видимо, не было времени проверить информацию», — заявил представитель министерства.
    В распоряжении «Ленты.ру» оказался скан автореферата диссертации Мединского «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV–XVII вв.». В нем оппонентами заявлены профессора Владимир Семин, Владимир Тымчик и Анатолий Королев. В публикации «Новой газеты» говорится, что в работе заявлены доктора исторических наук Александр Борисов, Владимир Лавров и Басир Гасанов. ===== В связи с этой информацией очень интересно, а будет ли "уважаемое издание" приносить соответствующие извинения за запущенную им "утку"или продолжит настаивать на "возбуждении уголовного дела"?

  • 16 окт 2017 18:32

    Ув. vino4! Я не знаю кому и зачем ЭТО нужно, НО... представленная Вами информация в виде цитаты кор. Ю.Репринцевой об отсутствии факта "защиты диссертации Мединского" говорит о многом, в том числе может служить поводом "для возбуждения уголовного дела" , но, как мне кажется, не против самого Мединского и вот почему... Я хорошо знал эту весьма бюрократическую организацию под названием ВАК СССР, которая занималась подготовкой кадров высшей квалификации для страны в те времена... для защиты кандидатской диссертации назначались с обязательным утверждением в ВАК два оппонента (1 док. + 1 канд.), а для защиты докторской требовались уже три оппонента и обязательно с докторской степенью, причем все эти оппоненты были обязаны присутствовать на защите и САМОЛИЧНО зачитывать свои положительные или отрицательные отзывы... при отсутствии хотя бы одного из них, таки защита диссертации переносилась на другой срок. Я знаю, что требования к уровню и качеству кандидатских и докторских диссертаций в РФ стал ниже, чем в СССР, но не думаю, что по части бюрократических закорючек, а потому... ЕСЛИ два из трёх указанных в автореферате официальных оппонента не помнят, что были таковыми или их кто-либо таковыми назначал, ТО... либо они выжили из ума, либо они в действительности таковыми не были, а ТОГДА... появляется повод для возбуждения уголовного дела уже против ВАК РФ, которая допустила присвоение докторской степени без факта заседания Ученого совета по защите докторской диссертации г-на Мединского, ну это вряд ли... скорее здесь имеет место быть очередная "утка" очередного "работника" СМИ с целью "выделиться" на фоне таких же бездарностей, каким он и является, хотя и это может представлять интерес для "уголовного" преследования... как мне кажется...

  • 16 окт 2017 14:44

    Юлия Репринцева, корреспондент Новой Газеты
    "А была ли вообще защита диссертации Мединского?
    Оппоненты, указанные в его научной работе, и члены Экспертного совета, через который она должна была проходить, заявили, что не имеют к ней отношения.
    В качестве официальных оппонентов в автореферате диссертации Владимира Мединского «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII вв.» указаны: доктор исторических наук, профессор Борисов Александр Юрьевич, доктор исторических наук, профессор Лавров Владимир Михайлович и доктор исторических наук, профессор Гасанов Басир Камильевич. Последний умер, а двое других в беседе с «Новой газетой» под запись заявили, что не были оппонентами. Если так, то защита диссертации Мединского не состоялась. Более того, два члена предыдущего Экспертного совета (2007–2013 гг.), через который должна была пройти научная работа Мединского (защищена якобы в 2011 г.), заявили, что совет не готовил по ней положительного отзыва. Сооснователь «Диссернета» считает, что это может стать поводом не только для лишения министра ученой степени, но и для возбуждения уголовного дела".

  • 29 июл 2017 17:43

    =====Следят, и очень тщательно. Так что , даже и не пытайтесь===== Меня не интересует КАК следят, а не более как откуда такая мощная осведомленность.... Я за заботу обо мне, подростке-малолетке , спасибо. Все законы, которые мне нужны для жизни и бизнеса, похоже с знаю, а на тот случай --моя донечка -- крутой лойер, Так что как всегда, Все схвачено...Правда, живу я не в UК.....

  • 29 июл 2017 17:27

    Следят, и очень тщательно. Так что , даже и не пытайтесь.
    И снова забавно, что Владимир Буковский об этом и не догадывался!
    Но спасибо , за систематизацию своих мыслей по пунктам. И понять проще, и глаз радуется...

  • 29 июл 2017 16:38

    ======А надо сказать , что за интернет трафиком детской порнографии в Великобритании следят очень тщательно====
    Надо сказать, видать у меня граматешка не в той области:
    1. Я понятия не имею о сайтах с детской порнографией, ну не считать же таковым сайт ETV NET;
    2. Откуда она, информация, насколько строго следят за таким интернет трафиком в дружественной Великобритании... Даже зависть пробивает...за уникальность знаний....

  • 29 июл 2017 16:08

    Внезапно напомнили о Владимире Буковском.
    Конечно, жизнь всегда подбросит случаи, которые перебьют по чёрному юмору все анекдоты.
    В апреле 2015 года Буковского арестовывают по обвинению в просмотрах детской порнографии.
    В августе 2015 года Буковский подаёт встречный иск, обвиняя английскую полицию и прокуратуру в клевете.
    При этом утверждает одновременно:
    1. что детскую порнографию загружал с интернета с целью исследования ;
    2. что детскую порнографию ему подкинули на компьютер с целью дискредитации( сами знаете кто); апеллировал к делу Литвиненко.
    А надо сказать , что за интернет трафиком детской порнографии в Великобритании следят очень тщательно. Иск он проиграл.
    Судебный процесс в 2016 году перенесли в день судебного заседания, поскольку Буковский заболел пневмонией.
    Новый процесс должен был начаться в январе 2017 года. С тех пор никакой информации.
    Что интересно, все защитники Буковского - как воды в рот набрали, буквально ни звука в интернете.
    Так чем же все закончилось?

  • 29 июл 2017 15:29

    Внезапно напомнили о Владимире Буковском.
    Конечно, жизнь всегда подбросит случаи, которые перебьют по чёрному юмору все анекдоты.
    В апреле 2015 года Буковского арестовывают по обвинению в просмотрах детской порнографии.
    Буковский не отрицает загружение с интернета, и говорит, что это было что-то вида хобби, но ничего плохого он в этом не видит, поскольку сам не снимал.
    Ну , или так это звучало в пересказе английской прессы.
    В августе 2015 года Буковский подаёт встречный иск, обвиняя английскую полицию и прокуратуру в клевете.
    При этом утверждает одновременно:
    1. что детскую порнографию загружал с интернета с целью исследования ;
    2. что детскую порнографию ему подкинули на компьютер с целью дискредитации( сами знаете кто); апеллировал к делу Литвиненко.
    А надо сказать , что за интернет трафиком детской порнографии в Великобритании следят очень тщательно. Иск он проиграл.
    Судебный процесс в 2016 году перенесли в день судебного заседания, поскольку Буковский заболел пневмонией.
    Новый процесс должен был начаться в январе 2017 года. С тех пор никакой информации.
    Что интересно, все защитники Буковского - как воды в рот набрали. С тех пор о нем ни звука в интернете.
    Так чем же все закончилось?

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther