English
AA
Центральное Интернет ТВ

Все > Телешоу > Ток-шоу; Все > Передачи > Культура, искусство

Школа злословия

НТВ 13128 мин

Производство: Россия, 2002-2014
Ведущие: ,
Награды: ТЭФИ

По словам авторов, "Школа злословия" - ни что иное как "психоанализ имиджа" публичных людей. Беседа ведущих с гостем в студии увлекательна и напряженна, диалог то и дело приобретает неожиданные повороты, и зачастую происходящее напоминает словесную дуэль - острую, ироничную, иногда комическую, но и принципиальную.
Награды:
ТЭФИ, Лучшее ток-шоу, 2003.

Время выхода Название Оценка Рейтинг Длительность Год
07 июл 2014 00:55 Школа злословия. Юлий Гуголев 19 38 мин. 2014
30 июн 2014 01:55 Школа злословия. Игорь Федоров 12 38 мин. 2014
23 июн 2014 01:05 Школа злословия. Николай Гринцер 12 37 мин. 2014
16 июн 2014 01:05 Школа злословия. Вера Шенгелия 15 38 мин. 2014
09 июн 2014 01:35 Школа злословия. Мария Голованивская 12 38 мин. 2014
02 июн 2014 01:35 Школа злословия. Ольга Вайнштейн 17 38 мин. 2014
26 май 2014 01:40 Школа злословия. Татьяна Мэй 20 27 мин. 2014
19 май 2014 01:30 Школа злословия. Татьяна Смолярова 13 38 мин. 2014
28 апр 2014 01:35 Школа злословия. Надежда Плунгян 15 37 мин. 2014
21 апр 2014 01:35 Школа злословия. Джон Шемякин 23 37 мин. 2014
14 апр 2014 01:05 Школа злословия. Михаил Кунин 16 38 мин. 2014
07 апр 2014 01:30 Школа злословия. Владимир Любаров 12 38 мин. 2014
31 мар 2014 00:30 Школа злословия. Николай Вахтин 14 38 мин. 2014
24 мар 2014 00:30 Школа злословия. Ирина Сурат 19 38 мин. 2014
17 мар 2014 00:30 Школа злословия. Алексей Венгеров 17 37 мин. 2014
03 мар 2014 00:30 Школа злословия. Леонид Клейн 17 37 мин. 2014
17 фев 2014 00:30 Школа злословия. Юлия Идлис 20 37 мин. 2014
10 фев 2014 00:30 Школа злословия. Андрей Шаронов 17 38 мин. 2014
03 фев 2014 00:55 Школа злословия. Антон Ланге 17 38 мин. 2014
27 янв 2014 00:40 Школа злословия. Олег Воскобойников 15 38 мин. 2014
20 янв 2014 00:40 Школа злословия. Татьяна Горячева 20 38 мин. 2014
23 дек 2013 00:35 Школа злословия. Константин Сонин 18 38 мин. 2014
16 дек 2013 00:30 Школа злословия. Петр Щедровицкий 20 38 мин. 2014
09 дек 2013 00:45 Школа злословия. Елена Грачева 18 37 мин. 2014
02 дек 2013 00:40 Школа злословия. Людмила Петрановская 20 37 мин. 2014
25 ноя 2013 00:40 Школа злословия. Роман Шмараков 15 37 мин. 2014
18 ноя 2013 00:40 Школа злословия. Марина Козлова 20 31 мин. 2014
11 ноя 2013 00:40 Школа злословия. Олеся Николаева 16 37 мин. 2014
28 окт 2013 00:20 Школа злословия. Людмила Ермакова 18 37 мин. 2014
21 окт 2013 00:10 Школа злословия. Мария Островская 19 38 мин. 2014
14 окт 2013 00:20 Школа злословия. Николай Усков 23 37 мин. 2014
07 окт 2013 00:25 Школа злословия. Елена Пастернак 26 38 мин. 2014
30 сен 2013 00:10 Школа злословия. Максим Семеляк 13 38 мин. 2014
23 сен 2013 00:10 Школа злословия. Владимир Шаров 14 38 мин. 2014
16 сен 2013 00:20 Школа злословия. Владимир Сурдин 16 38 мин. 2014
09 сен 2013 00:00 Школа злословия. Александр Баунов 16 38 мин. 2014
02 сен 2013 00:20 Школа злословия. Дмитрий Бак 20 38 мин. 2014
30 июн 2013 00:15 Школа злословия. Евгений Водолазкин 20 37 мин. 2014
23 июн 2013 00:20 Школа злословия. Дмитрий Ольшанский 20 37 мин. 2014
16 июн 2013 00:20 Школа злословия. Наталья Громова 19 38 мин. 2014
09 июн 2013 00:20 Школа злословия. Мария Черницкая 15 37 мин. 2014
02 июн 2013 00:20 Школа злословия. Наталья Корниенко 16 38 мин. 2014
27 май 2013 00:15 Школа злословия. Кирилл Медведев 17 38 мин. 2014
19 май 2013 00:55 Школа злословия. Сергей Неклюдов 20 38 мин. 2014
06 май 2013 00:15 Школа злословия. Сергей Жиновач 21 38 мин. 2014
28 апр 2013 00:20 Школа злословия. Сергей Гуриев 23 38 мин. 2014
21 апр 2013 00:20 Школа злословия. Александр Миндадзе 20 37 мин. 2014
14 апр 2013 00:20 Школа злословия. Эвелина Бледанс, Александр Семин 34 38 мин. 2014
07 апр 2013 00:25 Школа злословия. Владимир Паперный 19 38 мин. 2014
31 мар 2013 01:00 Школа злословия. Алексей Цветков 16 38 мин. 2014

‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 Следующая ››

Комментарии (495)

  • 28 окт 2015 17:49

    ув. Dallas, случайно увидела, что вы тоже пишете стихи; не хотите поделиться на общей поэтической волне?

  • 28 окт 2015 16:30

    Тоскую без " Школы злословия". Ничем не заполнили эту пустоту.((((((

  • 28 окт 2015 13:50

    ув. usvet, во всём с вами согласна.

  • 28 окт 2015 12:40

    Добавлю еще, что Толстая в начале передачи рассуждала о том, что нельзя выдергивать из стихотворения отдельные строфы, что рушится вся конструкция, а из прозы, якобы, можно. Вы могли обратить на этот ее пассаж внимание. Абсолютно не согласна: попробуйте самовольно укоротить рассказы Чехова, Бунина, Зощенко, Довлатова и др. Мастеров короткого рассказа и что получится? Даже крошечный знак препинания - нельзя. То же со стихами. Но поскольку, она для меня совсем не является непререкаемым авторитетом, то я себе позволяю иногда приводить в своих комментариях фрагменты из длиннющих стихов современных поэтов, которые грешат длиннотами, выбирая только их суть и то, что мне в них нравится, надеюсь, без ущерба для их содержания и формы, как мне кажется.

  • 27 окт 2015 21:29

    По Вашей наводке, милая vino4, с удовольствием, к своему собственному изумлению, посмотрела эту передачу. Ведущие вели себя вполне пристойно. Знаю, что Вы благоволите двум этим дамам, в отличие от меня. Давно вычеркнула “Школу...” из “сферы своих интересов”, т.к. иногда они позволяли себе недопустимо грубый, некорректный тон со своими гостями, объясняя это форматом передачи. Особенно грешит этим Т.Толстая, я называю это “совковостью”, ее назидательный тон и манеру осуждать всех и вся. Тут она тоже проехалась по Марине Цветаевой, не упустила такую возможность. Такое впечатление, что она никогда не читала “Воспоминания” Анастасии Цветаевой или не хочет читать, а это был самый близкий, родной, понимающий, как себя, но самый объективный ее "судья". Мария Степанова мне очень понравилась, ее глубокие, оригинальные рассуждения о современной поэзии. Ничего не читала до сих пор. Сколько не искала хоть какое-то пояснение к ее ”Сыну”, не нашла и вспомнила Мандельштама, которого сгноили в лагере. Непонятно писал. А сейчас его поэзия входит в школьную программу и детям все понятно. Жаль, что мне отведено не так много времени, чтобы наконец начать понимать некоторых современных поэтов. Просто, нужен мне толмач. С русского на русский. Григорий Дашевский пишет о ней:“Мария Степанова настолько талантлива, что, кажется, может писать все, что захочет. Я больше люблю тех поэтов, которые пишут как могут, чем тех, кто пишет как хочет. О тех, кто пишет как хочет я — в лучшем случае — думаю так: он не перешел через яму, в которой я утонул, а просто до того глуп, что, давно уже в ней утонув, этого не заметил и, лежа на дне, говорит так, будто никакой воды и ямы нет. Но Степановой, которая прекрасно видит и эту яму, и всю местность вокруг и с талантом сочетает замечательную ясность зрения, я не могу не восхищаться.” Пишет о ней Григорий Дашевский. Приблизительно то же самое она говорит о нем. Перефразируя: “Петушка хвалит кукуха за то, что хвалит он петушку.” Но какие они все, эта молодежь, очаровательные! Непонятные.

  • 27 окт 2015 16:55

    ув. valdosta2011, я с вами не согласна: великое и пошлое не сойдутся никогда, как северный и южный полюса; шоу "Минута Славы" пошлым не считаю - нормальная передача о народном творчестве...

  • 27 окт 2015 13:54

    уважаемая всеми Вино 4 . Даже не знал , что на ЕТВ есть такая прекрасная передача . Смущает только одно : из глубины моей памяти я выкопал шоу " Минута Славы" , которое шло по Первому Каналу с участием Татьяны Толстой в роли рефери . Вот видите в этом пошлом шоу , хотя я и любил его , прозябала такая великолепная с философским складом ума , сама Татьяна Тостая . Так что сделаем вывод : от великого до пошлого - всего один шаг - от Первого до НТВ . Спасибо за на водку и я обязательно посмотрю и Вам доложу своё мнение , а не мнения дружно большинства в унисон апп( два П) лодирующего большому хозяину . Авось , с Вашей помощью и придёт ко мне , понятие - прекрасное далёко . Уважаемая Вино 4 , пожалуйста : в этом виртуальном мире я так одинок , что хочется выть и кусаться . Спасибо . Ждите новостей . Привет Светлане и Нашим друзьям , если таковы остались . Амика .

  • 27 окт 2015 03:02

    Господа любители поэзии, дорогая usvet, вы должны это видеть - интереснейший разговор о поэзии, и неожиданно половина передачи - о Цветаевой. Я на стороне Марии Степановой в оценке Цветаевой - все о ней знаю, плохое и хорошее - но как судить этот костер... А Мария Степанова,оказывается, известный поэт. Вот небольшой отрывок из ее стихотворения "Сын":
    "Как колокол набатный на долину,
    Туда-сюда гляжу-гляжу на сына.

    На кухне гости скатерти вокруг.
    В ногах цветы, упадшие из рук.

    А посреди, квартиры в сердце самом,
    Зияя ребрами, сияя срамом,

    Нагой, как день, постлав постель на сплетне,
    Мой сын красивый, двадцатидвухлетний,

    Лежит в горе разбросанных вещей,
    Как малый гвоздь, что выпал из клещей".

  • 02 май 2015 14:26

    Oсобенно сейчас, когда у половины родственников и друзей обнаружились взгляды, отличные от моих, и с ними невозможно поссориться, для меня важна личность, но если только эта личнось не принимает участия в фильме "Президент".

  • 02 май 2015 02:08

    Ув.vino4! Передачу "Школа злословия. Захар Прилепин" я смотрел очень давно.И совершенно не помню о чем там говорил Захар.Имейте в виду,ЧТО бы он там не утверждал,это было ровно 7 лет назад.Это были другие времена и другой Прилепин.Меня же,удивило его СЕГОДНЯШНЕЕ появление в "Наедине со всеми" (совершенно не его формат) и его СЕГОДНЯШНИЕ ммм..."настроения"..............."особенно сейчас, когда невозможно поссориться с половиной друзей и родственников - все важнее в человке становится ЛИЧНОСТь, а не ИДЕОЛОГИЯ." - не очень понял...Вы,наверное,имели в виду "невозможно НЕ поссориться" или " возможно поссориться"?ОСОБЕННО СЕЙЧАС..............Для меня,всё таки,в отношениях с людьми всегда "личность" стоит на первом месте,а уже потом "идеология".Я могу уважать,и даже дружить с человеком, у которого разная со мной "идеология".И наоборот,я могу презирать человека одной со мной "идеологии", но мелкого душой...К Захару у меня смешанные чувства.Мне кажется он ИЗЛИШНЕ эмоционален и всё никак не может найти свой "внутренний покой".Как бы это не слышалось смешно или глупо,но на мой взгляд,несколько встреч с ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ и ПОДХОДЯЩИМ (именно Прилепину) психоаналитиком пошли бы ему на пользу.Этот сегодняшний прилепинский "девятый вал" можно (и нужно) направить на созидание,а не на разрушение.Тем более в его возрасте.Тем более в его семейном положении.Тем более в России.

  • 27 апр 2015 16:13

    Ув. OttoScherz, мне кажется, г-н Прилепин прав, особенно сейчас, когда невозможно поссориться с половиной друзей и родственников - все важнее в человке становится ЛИЧНОСТь, а не ИДЕОЛОГИЯ. И еще одно - в России сеять разумное, доброе, вечное всегда было, есть и будет предназначением литературы, и хорошо, когда об этом помнят те, кто "водит пером по бумаге", не так ли? (вопрос риторический)...

  • 18 янв 2015 23:16

    Странно слушать все это сейчас,с учетом всего,что произошло и происходит. Мне было бы ОЧЕНЬ интересно послушать Анисимова сегодня. 2012 год,а как давно это было...

  • 18 янв 2015 22:58

    столько нового для тех, кто давно уехал - очень интересно!

  • 18 янв 2015 20:51

    как интересно это слушать сейчас, тем более с учетом всего, что происходит...

  • 11 сен 2014 14:44

    2 valdosta2011 передачу не смотрела , и вряд ли посмотрю...но , объясню ваш вопрос "на пальцах " : полагаю , основной посыл от мадам Толстой , обвинить родителей в фарисействе , то бишь в лицемерии своих поступках , душевных качествах , и истинных целей через своего ребёнка , ради определённой выгоды . ..ИМХО ...эту тему столько мусолят , на разных ток шоу , что ещё рах возвращаться к ней , просто нет желания ...нормальную и дОлжную быть , любовь к ребёнку, воспринимают с недоверием , ставят под сомнение самые лучшие стороны души ...естественно , в стране , где с детьми творят произвол , это выглядит подозрительно . Моё глубокое уважение к этой паре , за их самоотверженный труд , за стойкость и за сопротивление системе , стоящей на страже "здоровья детей" ...Это - их выбор , их крест , они несут его достойно , а вот это , как раз, и вызывает отторжение у общества с больной моралью ...А мальчишечка , такой хорошенький !...

  • 11 сен 2014 01:40

    Ув,Днепр,то-то и оно,что передачи ШЗ все очень и очень неодинаковые,скажем так. Как повезет. Да и по описанию(если есть) не сильно поймешь,кто и как . Потом ,то многословием-злословием-категоричностью приправят и не дадут толком сказать,или гость скучный-зануда окажется,хоть и спец в чем-то. Вот интерес и пропадает и смотришь ШЗ только по случаю. Поэтому,спасибо етвнет за Архив,а зрителям за подсказки.В этом выпуске ведущих почти не слышно :) Притихли. А гостья замечательная,понравилась.

  • 10 сен 2014 17:47

    Ув.Днепр == То попадание было, простите, в «молоко”. Во-первых, указанный выпуск есть «преданье старины глубокой” , аж Декабрь 2013== (Про попадание в десятку - это к комментатору,который подсказал ЭТУ передачу ШЗ). И какая же это "старина",да еще и глубокая(?),Декабрь... Года не прошло! :) Про то,что ШЗ закрывается и почему мы уже летом обсудили. Жаль.

  • 10 сен 2014 17:20

    Я раньше всех агитировала смотреть ШЗ, похоже , Вы пропустили, на мой взгляд, самую умную и интересную программу. Днепр прав: Школа злословия приказала долго жить , ибо Дуне надоело, что их все время задвигали на более поздний час, когда зрители уже спали, и она занялась другими своими проектами и вести школу больше не хочет. Татьяна Толстая и рада была бы продолжить, но одна не может, а найти Дуне замену просто нереально. Но у Вас есть счастливая возможность пересмотреть старые программы, благо все в записи ... Я и сама, порой, пересматриваю, когда голод по интеллектуальному зашкаливает... Приятного Вам просмотра!)))

  • 10 сен 2014 15:02

    Действительно,редкая по своему содержанию передача! Спасибо за подсказку! :) Подсказывайте еще,ув. vikazhenia(у Вас пока один! коммент,видимо Вы новенькая на сайте,но зато первое попадание в десятку :)))) Уже посмотрела в Гугле,Людмила Петраневская довольно известная личность. Все,что касается детской психологии и о чем говорилось в передаче( а были затронуты очень многие пласты),принимается(мною) 100%

  • 10 сен 2014 02:06

    Фантастическая передача! Актуальна и полезна не только россиянам, но и нам живущим за её пределами.
    Большое спасибо!

  • 30 июн 2014 05:53

    Какая прелесть! Сижу, как и Дуня, с таким же ротиком-домиком...))))))))))))))))))))

  • 12 июн 2014 09:58

    Разве можно приглашать на ТВ таких "гостей"? Её вслушать невозможно! Она бубнит что-то под нос с таким видом, как . будто она делает ОДОЛЖЕНИЕ телезрителям. Да, мне 87 лет. Державиным я не увлекалась, но на всю жизнь запомнила пушкинское: " Старик Державин нас ... и , в гроб сходя, благословил!"... И этими строчками Пушкин на веки сделал Державина бессмертным. А сегодняшняя мадам не умеет даже излагать то, чем занимается проффесионально! У меня скулы свело... и сама передача не соответствует своему названию! "Школа" - это обучение . " Злословие"? Критика? У Смоляковой я не увидела ни предмета критики, ни таланта критиковать. Я думала, что Авдотья набралась опыта вести дискуссии, но...увы и ах... Толстая на фоне тёзки хоть не вызывала зевоту, даже веселее стало за столом... но чему она радовалась я разбираться не стала, напечатала своё "фе", может редактор вникнет, что происходит на экранах ТВ, когда идёт передача в эфире и для чего она нужна в таком формате? Галя - севастополка.

  • 10 июн 2014 11:35

    ==передача выходит очень поздно, когда все люди спят.== Спасибо,Dallas,действительно,чего выдумывать,отодвинули заполночь и все дела. Сама собой тихо скончается...Жаль. Жаль еще и потому,что замены никакой нет и вряд ли будет.

  • 10 июн 2014 04:07

    Наверное, потому, что Дуне и Татьяне надоело вещать на полтора человека... Вроде, передача выходит очень поздно, когда все люди спят.

  • 09 июн 2014 17:28

    Очень интересно! Зацепило на 15й минуте, про дресс-код,рестораны,особый взгляд,культурные игры ,кринолиновые конструкции,закон подвижных эрогенных зон ..... Давно не испытывала такого удовольствия от милых глупостей на полном серьезе :)))) По поводу запахов.Духи.Каждая женщина уникальна(ИМХО) и подобрать аромат,который будет полностью соответствовать тому или иному ее образу(в зависимости от настроения и обстоятельств) иногда весьма проблематично,т.к. запахов очень много и ....они все же ограничены.( Тут скорее для полной картины внутреннего образа помогает все вместе: одежда,аксессуары,обувь,прическа,духи и т.д.). Когда говорят обобщенно о женских или мужских ароматах,-спорный вопрос. P/S ....И все-таки любопытно,почему передача приказала долго жить :)

  • 09 июн 2014 04:53

    Очень интересно... - разговор о моде, запахах.Буду сейчас искать статью Ольги Ванштейн о запахах. Наверняка, там много любопытного)))

  • 05 июн 2014 12:12

    =<”...дамы нетерпимые, совершенно не умеют и не хотят услышать своего собеседника.”>=Согласна! Тем не менее, “не умея и не хотя услышать” вели программу в течение 12 лет, порой позволяя себе недопустимо унижать гостей, приводя их в растерянность от "заданного формата передачи”. =“Производство телепередачи «Школа злословия» прекращено, сообщила в четверг, 29 мая, на своей странице в фейсбуке ведущая программы, писатель Татьяна Толстая. Программу «Школа злословия» закрыли из-за экономических причин, сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе телеканала НТВ.” = Вероятно, Дуне наскучила эта игрушка и Толик отменил финансирование. А жаль! Можно было бы изменить “формат передачи”, заменить ведущих и назвать ее “Школа интеллектуальной беседы”, приглашать на нее настоящих профессионалов своего дела и просто интересных людей, каковыми гости передачи обычно и являлись.

  • 03 июн 2014 23:20

    какие-же наши дамы нетерпимые, совершенно не умеют и не хотят услышать своего собеседника. Симпатичнейший Владимир Сурдин хотел рассказать что-то интересное, ну и конечно не позволили. Перебили. Главное, для них не дать возможность своему гостю действительно, сообщить что-то интересное для телезрителей, а внутренняя установка - себя показать. А чаще говорят невыносимую глупость.Вместо того, чтобы подготовить интересные вопросы, помогающие своему гостю, лучше осветить предмет, которым он занимается. ужасно жаль.

  • 23 май 2014 06:30

    Первый раз хочется возразить Татьяне Толстой: и не устали говорить про тупость американцев, да ещё и студентов? Уж не знаю, где Толстая преподавала, но любой ребенок в Америке знает про Христа, т.к. это очень христианская страна. Здесь просто куча детской литературы на библейские темы и столько же фильмов о Христе. Пфф... "Незачет", дорогая Татьяна!((((((((((

  • 18 май 2014 08:30

    Очень точно герой программы сказал об учительской работе, и Толстая добавила - словом, точнее не скажешь.))) Интересный выпуск - рекомендую к просмотру.

  • 16 апр 2014 08:05

    Даже сон отложила - настолько интересно...)))

  • 07 апр 2014 04:15

    Молодец!

  • 27 мар 2014 23:30

    Интересно невероятно! Ирина Сурат чудесна.

  • 21 мар 2014 23:08

    Ирине Антоновой - 5 звездочек, было бы больше - все ей, а этим двум дамочкам – жаль и половины звезды: такое косноязычие, плохая подготовка к разговору, хоть и сыпали именами художников, отвратительно неинтеллигентное поведение, особенно Т.Толстая отличилась. Показалось, что Антоновой не очень интересен разговор с ними, но передача удалась, и в этом только ее заслуга, благодаря ее широчайшей эрудиции и чувству ответственности.

  • 02 мар 2014 15:08

    А я не увидела ничьей победы... Был безумно интересный разговор для меня, тоже пищущей стихи. И потом, Дуня и Татьяна не теоретики. Прочитанный опус показался "из Бродского", правда, более понятный.)))

  • 17 фев 2014 18:37

    талантливая девочка Идлис победила снобов теоретиков

  • 29 янв 2014 13:04

    "А Настя очень светлый, открытый, продвитутый человек" === Ну, это Вы погорячились. У нее есть одно несомненное достоинство -- сдержанность и способность при необходимости управлять своими эмоциями. Насколько я знаю, в последствии она и это утратила.

  • 29 янв 2014 12:51

    Раньше говорили "из разных опер". Вот эти люди: Смирнова с Толстой - с одной стороны и Волочкова - с другой, - люди из разных опер. Им и говорить друг с другом не нужно. Понимания быть не можкт. А не считаю ведущих ни глупыми, ни мерзкими; они выполняли свою работу, соответствующую названию передачи. По существу того, что они "предъявляли" Волочковой, я, пожалуй, согласна. Я не считаю и Волочкову ни дурой, ни личностью: она обыкновенна. Она бескультурна и бесвкусна. Но держалась она неплохо. Это ведь нелегко - 45 минут перед камерой противостоять напору плохо скрываемой недоброжелательности. А ведущие позволяют себе нападки на интервьюируемых. Вот недавно в другой передаче они нападали на Петю Щедровицкого, философа. И отец его был философом. Я тоже не из поклонников покойного Георгия Петровича, он (и вся его свита, и даже участники его семинара с придыханием к нему относившиеся) меня всегда раздражали, и жизнь показала, что правильно, что раздражали. Шарлатанство, наукообразие, и выпендрёж. Но при чем здесь сын-то? Он куда реалистичнее своего отца, его хотя бы понять можно, когда он говорит. То, что он произносит, -- не набор слов, за этим все-таки стоит какой-то смысл. Так вот его ведущие тоже, образно говоря, по стене размазывали, а он им достойно противостоял. Ну, что ж? Их передача - имеют право. А право Щедровицких и Волочковых -- не принимать приглашение на дискуссию в "Школе Злословия".

  • 29 янв 2014 11:01

    О Господи ! Никто никого не любит ....эти две "дамочки " , организовали передачу с неприглядным названием "Школа злословия" , что бы , используя накопленную желчь , публично распинать подопытного , демонстрируюя пр иэтом свою интеллигентность , эрудицию и острый ум . Жальче всего мне, именно этих злых тёток ...что отдал , то и получил сторицей . Что -то с ними не так ...Ну , не отмерял всевышний достаточно ума Волочковой , что , стрелять будем её за это ? Она компенсирует это своим упорство , трудом , настойчивостью и стойкостью . Хорошо делает свою работу , собирает залы , занимается благотворительностью , воспитывает дочь . Не нравится -не смотрите ! Но и камнями побивать не надо ! Я не смотрю , и тем самым освобождаю себя от негативных эмоций ."Каждый пиар хорош , кроме некролога "- сказал один уважаемый артист , а уж в шоу бизнесе , идёт в ход всё , показывают всё ! Одни "Поющие трусы" чего стоят ...тьфу ! Хотелось бы , конечно , что бы мы , на сцене могли бы насладиться исключительно прекрасными произведениями оперы , балета , эстрады , что бы , отвсюду лилась классическая музыка ...но , это не для всех ...не каждому нравится Д.Хворостовский , как мне . И на кого будут изливать свою злость эти две тётки ? Даже не берусь представить на этом месте Хворостовского ....Зато с гостем А.Васильевым , елей лился рекой , причём , с обеих сторон - ах , графиня ! ах , только после вас ...и от обращения "графиня " ,Толстая млела и таяла на глазах ...сразу , после передачи , нашла её книги и ознакомилась с её творчеством , они тоже , на любителя , и я не в их числе .....Желаю всем всех благ !

  • 29 янв 2014 10:57

    И точно, если человек считает себя,культурным образованным,и старается таким быть, то ни в коем случае не должен унижать собеседника, каким бы он его не считал по своим меркам. Две ведущие вообще как будто взяли лайсенс на отстрел,и "пуляли" в нее наслаждаясь своим "остроумием".

  • 29 янв 2014 03:08

    Хабалки…. полны злости и невежества и совершенно необоснованного высокомерия.
    Волчкова -молодец. Есть в ней много христианского. Приятно удивлен.
    Но те две … если они представляют "сливки русской интеллигенции" то это полный караул…
    Удивляла реакция зала.

  • 31 дек 2013 09:08

    Зачем "философя" - кукурузу давай. Этакая хрущевскaя агрессивная недалекoсть.

  • 30 дек 2013 08:36

    Потрясная передача!)))))))) Молодцы Таня и Дуня, ловко уложили на лопатки профанатора, хотя, он и не понял или сделал вид, что не понял... Обалдеть! Сколько смешных моментов...)))))))))))

  • 08 дек 2013 22:45

    Дали бабам поговорить! Вместо необыкновенного литературного дара половину времени обсуждали атеизм и обращали его в истинную веру, а вторую положину - учили истинному патриотизму на грани с истерикой. Конечно, никто не понял, какой глубины этот человек. Даллас, не читайте его, бегите задрав пиджак!

  • 10 ноя 2013 17:40

    ??????? tyazhelo , napryagaet

  • 26 окт 2013 13:39

    Замечательная передача - только короткая, хочется буквально в каждую тему углубиться, послушать, позадавать вопросы...

  • 03 окт 2013 13:07

    Надо было все-таки Карла Сейгана вспомнить! (Carl Sagan)

  • 09 июл 2013 02:59

    А мне понравилось!

  • 28 июн 2013 16:55

    Получила удовольствие от просмотра. Приятно слушать умного, интеллигентного, знающего человека. Надеюсь, он плодотворно сможет работать в любом месте - не только в России

  • 15 июн 2013 11:59

    Гость передачи мило улыбается, иронизирует и ... не замечает, что допускает ляпы чисто экономические на уровне 4-х действий АРИФМЕТИКИ . и этики ." Рабочие получали 3 тыс.- ропщут, что мало. Им повысили до 5 тыс, а они, негодяи, вообще бросили работать, им мало и 5 тыс!!", тоже возмущается Сергей. Я- без учёной степени, но я сидю не в кресле в РЭШ и каждый день заглядываю в кошелёк и потом урезаю свои желания... Так и работяга всё просчитывает: было на месяц 3 тыс. Еле сводил концы с концами, исключил из рациона сливочное масло и постепенно ушло из рациона мясо. Конечно "роптал", тем более видел, как Сергеи меняют часы или машины... Сергеи высчитали с помощью ЭВМ, что можно подкинуть забастовщикам трошки -- в бюджет же с помощью ЭТИХ работяг реально капали мани! И в кубышку Сергеев из РАШ ТОЖЕ! Только работяга получил добавку +2 тыс, а Серёжа? У него, по сравнению с работягой зарплата выросла...в разы. и сергей не заметил, что коммунальщики повысили оплату за комм. услуги так, что бедному работяге уже и на хлеб нехватает! Но Сергей продолжает возмущаться работягой:" Негодяй! Ему МЫ добавили 20 тысяч!". Так и Чубайс брызжет слюной: " Мы каждому дали по 2 "Волги", а они, заразы всё недовольны!, подумаешь, за учёбу нужно платить! Медицина стала платной? Набаловала сов. власть, на халяву лечились? Так лечись бабкиными травками. Набалывали вас коммуняки! Дети не могут учиться в ВУЗах? Ишь, чего захотели?" Вот так Чубайс негодовал, ища поддержку у молодухи. Сидели две "экономистки" и по шпаргалке умничали, не зная как извлекается корень квадратный...
    Джакобли! Да этот дядя сам удрал, где-то "наследил". Как Березовские-Гусинские... Нашли кого жалеть!!! РФ сегодня нужно сотни Астаховых, чтобы порушить торговлю детьми! Вы не заметили её?Вы не заметили, как вырезают внутренности у солдат и перепродают, например в южн. Корею, а родителям посылают труп, как груз 200? И вы слушаете этих тёток, изображающих себя, как экономистов? Так они как из басни Крылова: " Беда, коль пироги печёт сапожник, а сапоги точит пирожник!". Хоть бы посмотрели на себя со стороны! И совсем дурак экономист, который устроил трёп на весь мир с этими тётями... БРРРР.
    Галя- сталинистка.

Добавить комментарий


КонтактыЧат поддержкиОбратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther