English
AA
Центральное Интернет ТВ

Школа злословия

НТВ 13128 мин

Производство: Россия, 2002-2014
Ведущие: Татьяна Толстая, Авдотья Смирнова

По словам авторов, "Школа злословия" - ни что иное как "психоанализ имиджа" публичных людей. Беседа ведущих с гостем в студии увлекательна и напряженна, диалог то и дело приобретает неожиданные повороты, и зачастую происходящее напоминает словесную дуэль - острую, ироничную, иногда комическую, но и принципиальную.

Время выхода Название Оценка Рейтинг Длительность Год
07 июл 2014 00:55 Школа злословия. Юлий Гуголев 12 38 мин. 2014
30 июн 2014 01:55 Школа злословия. Игорь Федоров 11 38 мин. 2014
23 июн 2014 01:05 Школа злословия. Николай Гринцер 10 37 мин. 2014
16 июн 2014 01:05 Школа злословия. Вера Шенгелия 13 38 мин. 2014
09 июн 2014 01:35 Школа злословия. Мария Голованивская 11 38 мин. 2014
02 июн 2014 01:35 Школа злословия. Ольга Вайнштейн 16 38 мин. 2014
26 май 2014 01:40 Школа злословия. Татьяна Мэй 19 27 мин. 2014
19 май 2014 01:30 Школа злословия. Татьяна Смолярова 13 38 мин. 2014
28 апр 2014 01:35 Школа злословия. Надежда Плунгян 14 37 мин. 2014
21 апр 2014 01:35 Школа злословия. Джон Шемякин 22 37 мин. 2014
14 апр 2014 01:05 Школа злословия. Михаил Кунин 16 38 мин. 2014
07 апр 2014 01:30 Школа злословия. Владимир Любаров 13 38 мин. 2014
31 мар 2014 00:30 Школа злословия. Николай Вахтин 14 38 мин. 2014
24 мар 2014 00:30 Школа злословия. Ирина Сурат 18 38 мин. 2014
17 мар 2014 00:30 Школа злословия. Алексей Венгеров 18 37 мин. 2014
03 мар 2014 00:30 Школа злословия. Леонид Клейн 18 37 мин. 2014
17 фев 2014 00:30 Школа злословия. Юлия Идлис 20 37 мин. 2014
10 фев 2014 00:30 Школа злословия. Андрей Шаронов 17 38 мин. 2014
03 фев 2014 00:55 Школа злословия. Антон Ланге 18 38 мин. 2014
27 янв 2014 00:40 Школа злословия. Олег Воскобойников 16 38 мин. 2014
20 янв 2014 00:40 Школа злословия. Татьяна Горячева 20 38 мин. 2014
23 дек 2013 00:35 Школа злословия. Константин Сонин 18 38 мин. 2014
16 дек 2013 00:30 Школа злословия. Петр Щедровицкий 20 38 мин. 2014
09 дек 2013 00:45 Школа злословия. Елена Грачева 19 37 мин. 2014
02 дек 2013 00:40 Школа злословия. Людмила Петрановская 20 37 мин. 2014
25 ноя 2013 00:40 Школа злословия. Роман Шмараков 16 37 мин. 2014
18 ноя 2013 00:40 Школа злословия. Марина Козлова 21 31 мин. 2014
11 ноя 2013 00:40 Школа злословия. Олеся Николаева 17 37 мин. 2014
28 окт 2013 00:20 Школа злословия. Людмила Ермакова 19 37 мин. 2014
21 окт 2013 00:10 Школа злословия. Мария Островская 20 38 мин. 2014
14 окт 2013 00:20 Школа злословия. Николай Усков 24 37 мин. 2014
07 окт 2013 00:25 Школа злословия. Елена Пастернак 26 38 мин. 2014
30 сен 2013 00:10 Школа злословия. Максим Семеляк 14 38 мин. 2014
23 сен 2013 00:10 Школа злословия. Владимир Шаров 15 38 мин. 2014
16 сен 2013 00:20 Школа злословия. Владимир Сурдин 16 38 мин. 2014
09 сен 2013 00:00 Школа злословия. Александр Баунов 17 38 мин. 2014
02 сен 2013 00:20 Школа злословия. Дмитрий Бак 21 38 мин. 2014
30 июн 2013 00:15 Школа злословия. Евгений Водолазкин 21 37 мин. 2014
23 июн 2013 00:20 Школа злословия. Дмитрий Ольшанский 20 37 мин. 2014
16 июн 2013 00:20 Школа злословия. Наталья Громова 19 38 мин. 2014
09 июн 2013 00:20 Школа злословия. Мария Черницкая 16 37 мин. 2014
02 июн 2013 00:20 Школа злословия. Наталья Корниенко 17 38 мин. 2014
27 май 2013 00:15 Школа злословия. Кирилл Медведев 17 38 мин. 2014
19 май 2013 00:55 Школа злословия. Сергей Неклюдов 21 38 мин. 2014
06 май 2013 00:15 Школа злословия. Сергей Жиновач 22 38 мин. 2014
28 апр 2013 00:20 Школа злословия. Сергей Гуриев 23 38 мин. 2014
21 апр 2013 00:20 Школа злословия. Александр Миндадзе 20 37 мин. 2014
14 апр 2013 00:20 Школа злословия. Эвелина Бледанс, Александр Семин 34 38 мин. 2014
07 апр 2013 00:25 Школа злословия. Владимир Паперный 19 38 мин. 2014
31 мар 2013 01:00 Школа злословия. Алексей Цветков 16 38 мин. 2014

‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 Следующая ››

Комментарии (500)

  • 13 сен 2014 00:47

    Ув. Днипро,====на своем сегменте маркета они продолжают быть не просто лучшими, но намного лучшими, на фантастически высоком уровне....===. С сайтом определенно повезло: и выбор богатый, и качество подачи, и опции удобны и разнообразны. А возможность высказаться и обсудить – существенный бонус, к тому же интеллектуальный и психологический практикум :))... Да и публика на сайте уникальна. Эйнштейн, не Эйнштейн, а многие знатоки и острословы отдыхают в сторонке. Спасибо.

  • 12 сен 2014 19:42

    Ув Мария.==== Только все же интересно - что первично? ===== Первичен ИМХО высокий рейтинг власти в стране продуцирования телевизионной продукции. Вы хотите пошагового обоснования??? Можно, но есть ли в этом необходимость??..... Скажем, снимаемое там кино, при моем желании смотреть фильмы только «хорошие и очень хорошие” в избранное мое же не попадает, и не по стране производства, а по качеству производимого. Шоу-передачи, мной перечисленные (а не перечисленных много больше) -- уровня ниже низшего, обзоры новостные производят, самое жалкое впечатление, напоминая концентрированный сюжет из передач советских времен : «И это все о нем”…..Всяко-разно-дискуссионные клубы, как я уже отмечал “Какие-то локальные люди, пытаются рассказать только им интересные какие-то локальные новости, даже не пытяясь быть интересными не только людям перед экраном, но и людям в студии”. Разноцветие ( я не про ЛГБТ ) так никому не нужно,потому как все стремительно стремится быть серым (одного оттенка). Если для новостей по США я использую минимум два канала СNN и FoxNews, то по России --- максимум один –«Дождь”, пусть сухая инфо без анализа (это и сам умею), но ИМХО –без вранья. … Что касается ETV NET, продолжаю утверждать ( Алло , менаджмент !! ) – на своем сегменте маркета они продолжают быть не просто лучшими, но намного лучшими, на фантастически высоком уровне....Но они не производят продукт, они только провайдеры, и мы не можем ожидать , что из крана нам закапает токайское, если в трубу с той стороны закачивают кислое молоко. Конечно, и в этих условиях можно и нужно воспитывать вкус зрителя, устанавливая, скажем, на вертушку не “Реальных пацанов”, “Бывших не бывает”, «Один за всех……опять и опять ”, «Царевну Лягушкину”, Совершенный британский треш «Последние дни на Марсе”,etc, фильмы и сериалы, прочитав их название и половину описания уже можно рассказать все содержание…..Но не могу же я воспитывать компанию по своему вкусу. И если публика на сайте кричит «сахарное мороженое” от сериала-хоррора “Аромат шиповника”, то найти мне собственную нишу с картинами с мирового класса актерами-режиссерами, просто нет вопросов, даже, если, скажем, в –дцатый раз пересмотреть “Неверная”, Адриан Лайн, Германия, Франция, 2002, c : Ричардом Гиром, Дайан Лэйн, Оливье Мартинесом, это гарантировать для себя прекрасное послевкусие на несколько дней…… так что я, “несмотря ни на что”, на ситуацию смотрю с оптимизмом…..

  • 12 сен 2014 16:21

    Вот уж точно сказано ====Каждый раз мы видим со-перников, cо- конфликтников, cо- противников, кто кого об-лапошит ---об- играет, но никогда cо-трудников, со- юзников, со-ратников…===. Только все же интересно - что первично? Зрительский спрос диктует предложение таких передач или предложение - спрос и даже модель поведения ? Впервые, после подписки на еТВ, некоторые фильмы и передачи на грани хм-м... «отсутствия присутствия этики» вызвали неприятие. В том числе и из ШЗ ( может просто такая попалась). Я сейчас вроде и привыкаешь, порог понизился. Хорошо, что некоторые этот порог держат. Спасибо.

  • 11 сен 2014 19:07

    УВ kamsamolka Не усмотрел я в этом ток-шоу, как и в подавляющем большинстве других из российского ТВ, которое зацепило бы меня «лица необщим выражением”. Какие-то локальные люди, пытаются рассказать только им интересные какие-то локальные новости, даже не пытяясь быть интересными не только людям перед экраном, но и людям в студии. Малахов и Прямой эфир активно и публично шерстят грязное белье, Давай поженимся ---травят бесконечно-скучную сказку про белого бычка, Наедине со всеми ---осуждение Меньшовой (да, неглупая женщина) много превышает обсуждение ее визитеров. Каждый раз мы видим со-перников, cо- конфликтников, cо- противников, кто кого об-лапошит ---об- играет, но никогда cо-трудников, со- юзников, со-ратников….Померли ШЗ, Шоу Марианны Максимовской, etc , а народ продолжает забавлять александро-масляковщина, как в тот памятный вечер Января 13, 1991, Воскресенье , когда вся страна с подачи Первого канала «пела и плясала ” под «Александр-шоу», а корры из CNN вели прямой радио-репортаж от телебашни Вильнюса , кою штурмовал советский спецназ.....

  • 11 сен 2014 15:28

    уважаемая Лоокса ! Спасибо что ответили . Хочу добавить ,что отец А,Сёмин ,сказал ,что это ложь - не все дети болеющие аутизмом и синдромом Дауна агрессивны и опасны для общества . Наоборот ,они живут в своём ,особом мире , не зная жестокости ,подлости,предательства и других человеческих пороков этой жизни . Психолог нам бы точно об"яснил , что именно чувствуют такие дети , мечтают ли они о чём то ? Ещё раз спасибо ,.

  • 11 сен 2014 14:44

    2 valdosta2011 передачу не смотрела , и вряд ли посмотрю...но , объясню ваш вопрос "на пальцах " : полагаю , основной посыл от мадам Толстой , обвинить родителей в фарисействе , то бишь в лицемерии своих поступках , душевных качествах , и истинных целей через своего ребёнка , ради определённой выгоды . ..ИМХО ...эту тему столько мусолят , на разных ток шоу , что ещё рах возвращаться к ней , просто нет желания ...нормальную и дОлжную быть , любовь к ребёнку, воспринимают с недоверием , ставят под сомнение самые лучшие стороны души ...естественно , в стране , где с детьми творят произвол , это выглядит подозрительно . Моё глубокое уважение к этой паре , за их самоотверженный труд , за стойкость и за сопротивление системе , стоящей на страже "здоровья детей" ...Это - их выбор , их крест , они несут его достойно , а вот это , как раз, и вызывает отторжение у общества с больной моралью ...А мальчишечка , такой хорошенький !...

  • 11 сен 2014 13:15

    их обвинили в пиаре . А причём здесь пиар ? Пиар -это когда человек исскуства., спорта и тп, хочет обратить на себя внимание общественности , хочет купаться в славе -и всё это стматериальной выгодой "; есть другому пиар -это когда человек хочет быть услышанным , но без денежного эквивалента - просто быть ЭГОЦЕНТРИСТОМ , чтобы все вокруг него ; это уже попахивает нездоровым диагнозом ; есть третий пиар -выставлять своих детей ,внуков напоказ- вот смотрите какой мой ребё нок ВУНДЕРКИНД и как я писал ранее разногласий рода маньяки и вампиры внимательно смотрят на наших детей ,внуков . А то что произошло с ребёнком именно этих родителей -они просто хотели показать всему миру - РОДиТЕЛИ -НЕ СДАВАЙТЕСЬ ! ЕСТЬ ВЫХОД ИЗ ЭТОЙ СИТУАЦИИ ; НЕ ПРЕДАВАЙТЕ СВОЕГО РЕБёНКА ! Это не демагогия . Вы с таким трудом носили его 9 месяцев , чтобы потом бросить , "загнивать" как выразился Александр Сёмин . . Я считаю что они на самом деле светлые люди ,как писал "11 Determood ' . They are very kind people. Am I wrong or right?

  • 11 сен 2014 10:58

    Уважаемые Лоокса Камсамолка Даллас или кто понимающий в вопросах религии ,морали и нравственности и фарисейства. Конкретно , что ведущие и герои передачи имели в виду ? Если можно самым простым русским языком .об"ясните мне, пожалуйста . Если будет желание ответить ,то авансом -благодарю

  • 11 сен 2014 09:56

    Очень серьёзная умная передача ,заставляющая задуматься о смысле жизни . Конечно у каждого человека бывают не минуты ,а дни бессильного отчаяния ,когда опускаются руки . Но ради своего ребёнка надо себя перебороть ! Легко сказать -трудно сделать ! Моё мнение -Эвелина Блёданс и Александр Сёмин не упали духом и всеми мыслимыми и немыслимыми силами помогли своему ребёнку с синдромом Дауна . Причём родители знали ,что родится такой больной ребёнок и тем не меннее решились дать ему в дорогу свет ,. Что это ? Недальновидная глупость ? Самопожертвование ? Ведь многие их в этом и обвиняли . Моральные и нравственные догмы общества : "зачем плодить неполна ценных инвалидов " . Некоторые обвиняли их в эгоизме : Вы думали только о себе ,а не о ребёнке ,который будет мучиться всю жизнь .но практика показала ,что каждая мало -малюсенькая победа над коварной болезнью ,придавала родителям ещё больше силы и желания помочь ему . Также в этой передаче идёт разговор о ВЕРЕ в БОГА и ФАРИСЕЙСТВЕ . Я не совсем понял почему ведущие и участники передачи так много говорили на эту тему -у меня для этого не хватает образования и знания . Если кто будет смотреть эту интересуют передачу , -объясните мне( 16-20 мин. Передачи) . А.Сёмин : " ни в одной стране мира -врачи не имеют права говорить родителям отказаться от ребёнка " . А врачи им предлагали ! В США ,например , к таким инвалидам относятся с особым вниманием и заботой . В первые годы жития в Америке я работал уборщиком в таком заведение - поэтому знаю о чём сейчас пишу . Морально было тяжело смотреть на таких детей . Эта передача -не "пусть говорят " ,хотя и здесь говорят , но на другом уровне ! Посмотрите -не пожалеете

  • 11 сен 2014 01:40

    Ув,Днепр,то-то и оно,что передачи ШЗ все очень и очень неодинаковые,скажем так. Как повезет. Да и по описанию(если есть) не сильно поймешь,кто и как . Потом ,то многословием-злословием-категоричностью приправят и не дадут толком сказать,или гость скучный-зануда окажется,хоть и спец в чем-то. Вот интерес и пропадает и смотришь ШЗ только по случаю. Поэтому,спасибо етвнет за Архив,а зрителям за подсказки.В этом выпуске ведущих почти не слышно :) Притихли. А гостья замечательная,понравилась.

  • 10 сен 2014 19:51

    Ув kamsamolka. Моя ам ТЗ по поводу ШЗ. Это фильм может быть актуален годами и декадами, а не ток-шоу, которее, как и когда-то газета (это при сущесВтвующем информационном потоке ) живет один день.. Вот я, без всякой нехорошей мысли по отношению к окружающим , и заявил свое ОМ. Но, если честно и откровенно, я смотрел какую-то одну ШиЗу года три назад и категоричность кого-То из ведущих (как и любая для моего уха категоричность) мне так не понравились, что я тут же исключил это шоу из своего репертуара посещений....а о заявленной еще живучести за пределами России......

  • 10 сен 2014 17:47

    Ув.Днепр == То попадание было, простите, в «молоко”. Во-первых, указанный выпуск есть «преданье старины глубокой” , аж Декабрь 2013== (Про попадание в десятку - это к комментатору,который подсказал ЭТУ передачу ШЗ). И какая же это "старина",да еще и глубокая(?),Декабрь... Года не прошло! :) Про то,что ШЗ закрывается и почему мы уже летом обсудили. Жаль.

  • 10 сен 2014 17:20

    Я раньше всех агитировала смотреть ШЗ, похоже , Вы пропустили, на мой взгляд, самую умную и интересную программу. Днепр прав: Школа злословия приказала долго жить , ибо Дуне надоело, что их все время задвигали на более поздний час, когда зрители уже спали, и она занялась другими своими проектами и вести школу больше не хочет. Татьяна Толстая и рада была бы продолжить, но одна не может, а найти Дуне замену просто нереально. Но у Вас есть счастливая возможность пересмотреть старые программы, благо все в записи ... Я и сама, порой, пересматриваю, когда голод по интеллектуальному зашкаливает... Приятного Вам просмотра!)))

  • 10 сен 2014 16:47

    Ув kamsamolka. То попадание было, простите, в «молоко”. Во-первых, указанный выпуск есть «преданье старины глубокой” , аж Декабрь 2013, а в последних, вся ихЯЯ «Злословная Школа ” уже с Июля 2014 и, похоже, навсегда, закрыта.....

  • 10 сен 2014 15:02

    Действительно,редкая по своему содержанию передача! Спасибо за подсказку! :) Подсказывайте еще,ув. vikazhenia(у Вас пока один! коммент,видимо Вы новенькая на сайте,но зато первое попадание в десятку :)))) Уже посмотрела в Гугле,Людмила Петраневская довольно известная личность. Все,что касается детской психологии и о чем говорилось в передаче( а были затронуты очень многие пласты),принимается(мною) 100%

  • 10 сен 2014 02:06

    Фантастическая передача! Актуальна и полезна не только россиянам, но и нам живущим за её пределами.
    Большое спасибо!

  • 30 июн 2014 05:53

    Какая прелесть! Сижу, как и Дуня, с таким же ротиком-домиком...))))))))))))))))))))

  • 12 июн 2014 09:58

    Разве можно приглашать на ТВ таких "гостей"? Её вслушать невозможно! Она бубнит что-то под нос с таким видом, как . будто она делает ОДОЛЖЕНИЕ телезрителям. Да, мне 87 лет. Державиным я не увлекалась, но на всю жизнь запомнила пушкинское: " Старик Державин нас ... и , в гроб сходя, благословил!"... И этими строчками Пушкин на веки сделал Державина бессмертным. А сегодняшняя мадам не умеет даже излагать то, чем занимается проффесионально! У меня скулы свело... и сама передача не соответствует своему названию! "Школа" - это обучение . " Злословие"? Критика? У Смоляковой я не увидела ни предмета критики, ни таланта критиковать. Я думала, что Авдотья набралась опыта вести дискуссии, но...увы и ах... Толстая на фоне тёзки хоть не вызывала зевоту, даже веселее стало за столом... но чему она радовалась я разбираться не стала, напечатала своё "фе", может редактор вникнет, что происходит на экранах ТВ, когда идёт передача в эфире и для чего она нужна в таком формате? Галя - севастополка.

  • 10 июн 2014 11:35

    ==передача выходит очень поздно, когда все люди спят.== Спасибо,Dallas,действительно,чего выдумывать,отодвинули заполночь и все дела. Сама собой тихо скончается...Жаль. Жаль еще и потому,что замены никакой нет и вряд ли будет.

  • 10 июн 2014 04:07

    Наверное, потому, что Дуне и Татьяне надоело вещать на полтора человека... Вроде, передача выходит очень поздно, когда все люди спят.

  • 09 июн 2014 17:28

    Очень интересно! Зацепило на 15й минуте, про дресс-код,рестораны,особый взгляд,культурные игры ,кринолиновые конструкции,закон подвижных эрогенных зон ..... Давно не испытывала такого удовольствия от милых глупостей на полном серьезе :)))) По поводу запахов.Духи.Каждая женщина уникальна(ИМХО) и подобрать аромат,который будет полностью соответствовать тому или иному ее образу(в зависимости от настроения и обстоятельств) иногда весьма проблематично,т.к. запахов очень много и ....они все же ограничены.( Тут скорее для полной картины внутреннего образа помогает все вместе: одежда,аксессуары,обувь,прическа,духи и т.д.). Когда говорят обобщенно о женских или мужских ароматах,-спорный вопрос. P/S ....И все-таки любопытно,почему передача приказала долго жить :)

  • 09 июн 2014 04:53

    Очень интересно... - разговор о моде, запахах.Буду сейчас искать статью Ольги Ванштейн о запахах. Наверняка, там много любопытного)))

  • 05 июн 2014 12:12

    =<”...дамы нетерпимые, совершенно не умеют и не хотят услышать своего собеседника.”>=Согласна! Тем не менее, “не умея и не хотя услышать” вели программу в течение 12 лет, порой позволяя себе недопустимо унижать гостей, приводя их в растерянность от "заданного формата передачи”. =“Производство телепередачи «Школа злословия» прекращено, сообщила в четверг, 29 мая, на своей странице в фейсбуке ведущая программы, писатель Татьяна Толстая. Программу «Школа злословия» закрыли из-за экономических причин, сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе телеканала НТВ.” = Вероятно, Дуне наскучила эта игрушка и Толик отменил финансирование. А жаль! Можно было бы изменить “формат передачи”, заменить ведущих и назвать ее “Школа интеллектуальной беседы”, приглашать на нее настоящих профессионалов своего дела и просто интересных людей, каковыми гости передачи обычно и являлись.

  • 03 июн 2014 23:20

    какие-же наши дамы нетерпимые, совершенно не умеют и не хотят услышать своего собеседника. Симпатичнейший Владимир Сурдин хотел рассказать что-то интересное, ну и конечно не позволили. Перебили. Главное, для них не дать возможность своему гостю действительно, сообщить что-то интересное для телезрителей, а внутренняя установка - себя показать. А чаще говорят невыносимую глупость.Вместо того, чтобы подготовить интересные вопросы, помогающие своему гостю, лучше осветить предмет, которым он занимается. ужасно жаль.

  • 23 май 2014 06:30

    Первый раз хочется возразить Татьяне Толстой: и не устали говорить про тупость американцев, да ещё и студентов? Уж не знаю, где Толстая преподавала, но любой ребенок в Америке знает про Христа, т.к. это очень христианская страна. Здесь просто куча детской литературы на библейские темы и столько же фильмов о Христе. Пфф... "Незачет", дорогая Татьяна!((((((((((

  • 18 май 2014 08:30

    Очень точно герой программы сказал об учительской работе, и Толстая добавила - словом, точнее не скажешь.))) Интересный выпуск - рекомендую к просмотру.

  • 16 апр 2014 08:05

    Даже сон отложила - настолько интересно...)))

  • 07 апр 2014 04:15

    Молодец!

  • 27 мар 2014 23:30

    Интересно невероятно! Ирина Сурат чудесна.

  • 21 мар 2014 23:08

    Ирине Антоновой - 5 звездочек, было бы больше - все ей, а этим двум дамочкам – жаль и половины звезды: такое косноязычие, плохая подготовка к разговору, хоть и сыпали именами художников, отвратительно неинтеллигентное поведение, особенно Т.Толстая отличилась. Показалось, что Антоновой не очень интересен разговор с ними, но передача удалась, и в этом только ее заслуга, благодаря ее широчайшей эрудиции и чувству ответственности.

  • 02 мар 2014 15:08

    А я не увидела ничьей победы... Был безумно интересный разговор для меня, тоже пищущей стихи. И потом, Дуня и Татьяна не теоретики. Прочитанный опус показался "из Бродского", правда, более понятный.)))

  • 17 фев 2014 18:37

    талантливая девочка Идлис победила снобов теоретиков

  • 29 янв 2014 13:04

    "А Настя очень светлый, открытый, продвитутый человек" === Ну, это Вы погорячились. У нее есть одно несомненное достоинство -- сдержанность и способность при необходимости управлять своими эмоциями. Насколько я знаю, в последствии она и это утратила.

  • 29 янв 2014 12:51

    Раньше говорили "из разных опер". Вот эти люди: Смирнова с Толстой - с одной стороны и Волочкова - с другой, - люди из разных опер. Им и говорить друг с другом не нужно. Понимания быть не можкт. А не считаю ведущих ни глупыми, ни мерзкими; они выполняли свою работу, соответствующую названию передачи. По существу того, что они "предъявляли" Волочковой, я, пожалуй, согласна. Я не считаю и Волочкову ни дурой, ни личностью: она обыкновенна. Она бескультурна и бесвкусна. Но держалась она неплохо. Это ведь нелегко - 45 минут перед камерой противостоять напору плохо скрываемой недоброжелательности. А ведущие позволяют себе нападки на интервьюируемых. Вот недавно в другой передаче они нападали на Петю Щедровицкого, философа. И отец его был философом. Я тоже не из поклонников покойного Георгия Петровича, он (и вся его свита, и даже участники его семинара с придыханием к нему относившиеся) меня всегда раздражали, и жизнь показала, что правильно, что раздражали. Шарлатанство, наукообразие, и выпендрёж. Но при чем здесь сын-то? Он куда реалистичнее своего отца, его хотя бы понять можно, когда он говорит. То, что он произносит, -- не набор слов, за этим все-таки стоит какой-то смысл. Так вот его ведущие тоже, образно говоря, по стене размазывали, а он им достойно противостоял. Ну, что ж? Их передача - имеют право. А право Щедровицких и Волочковых -- не принимать приглашение на дискуссию в "Школе Злословия".

  • 29 янв 2014 11:01

    О Господи ! Никто никого не любит ....эти две "дамочки " , организовали передачу с неприглядным названием "Школа злословия" , что бы , используя накопленную желчь , публично распинать подопытного , демонстрируюя пр иэтом свою интеллигентность , эрудицию и острый ум . Жальче всего мне, именно этих злых тёток ...что отдал , то и получил сторицей . Что -то с ними не так ...Ну , не отмерял всевышний достаточно ума Волочковой , что , стрелять будем её за это ? Она компенсирует это своим упорство , трудом , настойчивостью и стойкостью . Хорошо делает свою работу , собирает залы , занимается благотворительностью , воспитывает дочь . Не нравится -не смотрите ! Но и камнями побивать не надо ! Я не смотрю , и тем самым освобождаю себя от негативных эмоций ."Каждый пиар хорош , кроме некролога "- сказал один уважаемый артист , а уж в шоу бизнесе , идёт в ход всё , показывают всё ! Одни "Поющие трусы" чего стоят ...тьфу ! Хотелось бы , конечно , что бы мы , на сцене могли бы насладиться исключительно прекрасными произведениями оперы , балета , эстрады , что бы , отвсюду лилась классическая музыка ...но , это не для всех ...не каждому нравится Д.Хворостовский , как мне . И на кого будут изливать свою злость эти две тётки ? Даже не берусь представить на этом месте Хворостовского ....Зато с гостем А.Васильевым , елей лился рекой , причём , с обеих сторон - ах , графиня ! ах , только после вас ...и от обращения "графиня " ,Толстая млела и таяла на глазах ...сразу , после передачи , нашла её книги и ознакомилась с её творчеством , они тоже , на любителя , и я не в их числе .....Желаю всем всех благ !

  • 29 янв 2014 10:57

    И точно, если человек считает себя,культурным образованным,и старается таким быть, то ни в коем случае не должен унижать собеседника, каким бы он его не считал по своим меркам. Две ведущие вообще как будто взяли лайсенс на отстрел,и "пуляли" в нее наслаждаясь своим "остроумием".

  • 29 янв 2014 03:08

    Хабалки…. полны злости и невежества и совершенно необоснованного высокомерия.
    Волчкова -молодец. Есть в ней много христианского. Приятно удивлен.
    Но те две … если они представляют "сливки русской интеллигенции" то это полный караул…
    Удивляла реакция зала.

  • 31 дек 2013 09:08

    Зачем "философя" - кукурузу давай. Этакая хрущевскaя агрессивная недалекoсть.

  • 30 дек 2013 08:36

    Потрясная передача!)))))))) Молодцы Таня и Дуня, ловко уложили на лопатки профанатора, хотя, он и не понял или сделал вид, что не понял... Обалдеть! Сколько смешных моментов...)))))))))))

  • 08 дек 2013 22:45

    Дали бабам поговорить! Вместо необыкновенного литературного дара половину времени обсуждали атеизм и обращали его в истинную веру, а вторую положину - учили истинному патриотизму на грани с истерикой. Конечно, никто не понял, какой глубины этот человек. Даллас, не читайте его, бегите задрав пиджак!

  • 10 ноя 2013 17:40

    ??????? tyazhelo , napryagaet

  • 26 окт 2013 13:39

    Замечательная передача - только короткая, хочется буквально в каждую тему углубиться, послушать, позадавать вопросы...

  • 03 окт 2013 13:07

    Надо было все-таки Карла Сейгана вспомнить! (Carl Sagan)

  • 09 июл 2013 02:59

    А мне понравилось!

  • 28 июн 2013 16:55

    Получила удовольствие от просмотра. Приятно слушать умного, интеллигентного, знающего человека. Надеюсь, он плодотворно сможет работать в любом месте - не только в России

  • 15 июн 2013 11:59

    Гость передачи мило улыбается, иронизирует и ... не замечает, что допускает ляпы чисто экономические на уровне 4-х действий АРИФМЕТИКИ . и этики ." Рабочие получали 3 тыс.- ропщут, что мало. Им повысили до 5 тыс, а они, негодяи, вообще бросили работать, им мало и 5 тыс!!", тоже возмущается Сергей. Я- без учёной степени, но я сидю не в кресле в РЭШ и каждый день заглядываю в кошелёк и потом урезаю свои желания... Так и работяга всё просчитывает: было на месяц 3 тыс. Еле сводил концы с концами, исключил из рациона сливочное масло и постепенно ушло из рациона мясо. Конечно "роптал", тем более видел, как Сергеи меняют часы или машины... Сергеи высчитали с помощью ЭВМ, что можно подкинуть забастовщикам трошки -- в бюджет же с помощью ЭТИХ работяг реально капали мани! И в кубышку Сергеев из РАШ ТОЖЕ! Только работяга получил добавку +2 тыс, а Серёжа? У него, по сравнению с работягой зарплата выросла...в разы. и сергей не заметил, что коммунальщики повысили оплату за комм. услуги так, что бедному работяге уже и на хлеб нехватает! Но Сергей продолжает возмущаться работягой:" Негодяй! Ему МЫ добавили 20 тысяч!". Так и Чубайс брызжет слюной: " Мы каждому дали по 2 "Волги", а они, заразы всё недовольны!, подумаешь, за учёбу нужно платить! Медицина стала платной? Набаловала сов. власть, на халяву лечились? Так лечись бабкиными травками. Набалывали вас коммуняки! Дети не могут учиться в ВУЗах? Ишь, чего захотели?" Вот так Чубайс негодовал, ища поддержку у молодухи. Сидели две "экономистки" и по шпаргалке умничали, не зная как извлекается корень квадратный...
    Джакобли! Да этот дядя сам удрал, где-то "наследил". Как Березовские-Гусинские... Нашли кого жалеть!!! РФ сегодня нужно сотни Астаховых, чтобы порушить торговлю детьми! Вы не заметили её?Вы не заметили, как вырезают внутренности у солдат и перепродают, например в южн. Корею, а родителям посылают труп, как груз 200? И вы слушаете этих тёток, изображающих себя, как экономистов? Так они как из басни Крылова: " Беда, коль пироги печёт сапожник, а сапоги точит пирожник!". Хоть бы посмотрели на себя со стороны! И совсем дурак экономист, который устроил трёп на весь мир с этими тётями... БРРРР.
    Галя- сталинистка.

  • 15 июн 2013 01:39

    Таких людей выдавливают из России!? А Яровые и Астаховы изображают гос.деятелей! Бедная Россия!

  • 14 июн 2013 06:27

    Ах, Татьяна, Татьяна... Не разочаровывайте! "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово был Бог", согласно Библии, обозначает не "слово", а Христа, ибо Слово - другое имя Христа. Слово=Христос. То есть, Христос был ВСЕГДА. Библия начинается с того, что, когда не было ни Земли, ни неба со звездами, Дух носился во тьме.
    Да, без Дуни стало хуже((((((((((( Только в тандеме!
    Дай Бог Дуне выздоровления...

  • 09 июн 2013 03:56

    Верните Дуню! Передача ни о чем...

  • 05 июн 2013 06:25

    Сначала раздражал, потом я его поняла и согласна, что корпорации превращают работника в бессловесного раба, пащущего за полторы копейки, но его идея с коооперативами ужасно утопична. Для этого надо, чтобы все люди смотрели в одну сторону и думали одинаково (про поведение в социуме уже само собой)... И уж совершенно очевидно, что теза "взять и поделить" породит такую революционную ситуацию и такую бойню, что мало не покажется. В Кирилле злости много, а гнев не творит Божьей правды.

Добавить комментарий


КонтактыЧат поддержкиОбратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther