English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеПередачи > Наука и техника, Информационные

ПостНаука

Дождь 6833 мин

Производство: Россия, 2017-2018

Центральное Интернет ТВ представляет цикл передач "ПостНаука". Это телевизионная программа, в которой собраны лучшие лекции российских и зарубежных ученых о новейших исследованиях и открытиях в разных областях научного знания. Программа подготовлена с помощью и при непосредственном участии редакции онлайн-проекта "ПостНаука". Проекта о современной фундаментальной науке и ученых, которые ее создают.


‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 5 Следующая ››
Время выхода Название Оценка Рейтинг Длительность Год
14 янв 2018 16:25 ПостНаука на Дожде. Как еврейские языки сливались с языками разных стран и постепенно исчезали 9 14 мин. 2018
14 янв 2018 16:15 ПостНаука на Дожде. Кризис образования: почему дети занимаются в школе не тем 0 12 мин. 2018
14 янв 2018 16:00 ПостНаука на Дожде. Учись, пока живой 0 13 мин. 2018
13 янв 2018 16:20 ПостНаука на Дожде. Множественные "Я" 1 17 мин. 2018
13 янв 2018 16:10 ПостНаука на Дожде. Представление себя другим в теории Гоффмана 1 11 мин. 2018
13 янв 2018 16:00 ПостНаука на Дожде. Жизнь по системе Станиславского 1 17 мин. 2018
24 дек 2017 16:30 ПостНаука на Дожде. Бозон Хиггса 2 8 мин. 2017
24 дек 2017 16:20 ПостНаука на Дожде. Корпускулярно-волновой дуализм 0 11 мин. 2017
24 дек 2017 16:10 ПостНаука на Дожде. Ренормализационная группа 0 10 мин. 2017
24 дек 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Пространство-время 1 14 мин. 2017
23 дек 2017 16:30 ПостНаука на Дожде. Квантовая элетродинамика в сверхсильных полях 0 8 мин. 2017
23 дек 2017 16:10 ПостНаука на Дожде. Квантовая обработка информации 0 16 мин. 2017
23 дек 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Лазерно-плазменное ускорение электронов 0 11 мин. 2017
17 дек 2017 16:30 ПостНаука на Дожде. Ботаническое разнообразие гор 0 15 мин. 2017
17 дек 2017 16:15 ПостНаука на Дожде. Фитоценоз тайги 0 11 мин. 2017
17 дек 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Инструменты углеродного регулирования 0 14 мин. 2017
16 дек 2017 16:20 ПостНаука на Дожде. Истоки человеческой агрессии 2 15 мин. 2017
16 дек 2017 16:10 ПостНаука на Дожде. Проблема преподавания обществознания в школе 0 11 мин. 2017
16 дек 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Имплицитное научение 0 13 мин. 2017
10 дек 2017 16:20 ПостНаука на Дожде. Несостоявшаяся реформа советской школы 1 10 мин. 2017
10 дек 2017 16:10 ПостНаука на Дожде. Пальцевой индекс 0 17 мин. 2017
10 дек 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Тело как текст в антропологии 0 16 мин. 2017
09 дек 2017 16:30 ПостНаука на Дожде. Антифранцузское движение в Италии в 1796-1799 годах 0 23 мин. 2017
09 дек 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Городские восстания во время Французской революции 0 31 мин. 2017
03 дек 2017 16:30 ПостНаука на Дожде. Климаты будущего 1 14 мин. 2017
03 дек 2017 16:20 ПостНаука на Дожде. Международное климатическое регулирование 0 11 мин. 2017
03 дек 2017 16:10 ПостНаука на Дожде. Экстремальные явления и изменения климата 1 11 мин. 2017
03 дек 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Извержения вулканов 0 14 мин. 2017
02 дек 2017 16:30 ПостНаука на Дожде. "Кто виноват?" Герцена как политический роман 0 15 мин. 2017
02 дек 2017 16:20 ПостНаука на Дожде. Социология научной фантастики 0 12 мин. 2017
02 дек 2017 16:10 ПостНаука на Дожде. Философия романа "Бесы" 2 14 мин. 2017
02 дек 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Чернышевский о счастье 0 14 мин. 2017
26 ноя 2017 16:40 ПостНаука на Дожде. Незатухающие токи в металлических кольцах 0 14 мин. 2017
26 ноя 2017 16:30 ПостНаука на Дожде. Нанофотоника в алмазах 0 14 мин. 2017
26 ноя 2017 16:15 ПостНаука на Дожде. Фотолюминесценция 0 12 мин. 2017
26 ноя 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Люминесценция 0 14 мин. 2017
25 ноя 2017 16:30 ПостНаука на Дожде. Теория критики насилия 0 13 мин. 2017
25 ноя 2017 16:15 ПостНаука на Дожде. Средневековые маскулинности 0 15 мин. 2017
25 ноя 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Гендерные исследования в Cinema Studies 0 16 мин. 2017
19 ноя 2017 16:50 ПостНаука на Дожде. Внутреннее ухо и волосковые рецепторы 1 16 мин. 2017
19 ноя 2017 16:30 ПостНаука на Дожде. Зрительные центры головного мозга 0 16 мин. 2017
19 ноя 2017 16:15 ПостНаука на Дожде. Слуховые центры головного мозга 0 16 мин. 2017
19 ноя 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Мозг и боль 0 16 мин. 2017
18 ноя 2017 16:20 ПостНаука на Дожде. Споры бактерий 0 17 мин. 2017
18 ноя 2017 16:10 ПостНаука на Дожде. Фаготерапия 0 15 мин. 2017
18 ноя 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Антибиотики 1 13 мин. 2017
12 ноя 2017 16:20 ПостНаука на Дожде. Мемориализация Дня Победы 1 15 мин. 2017
12 ноя 2017 16:10 ПостНаука на Дожде. Память о Второй Мировой войне в Германии 1 13 мин. 2017
12 ноя 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Моральные теории войны 0 15 мин. 2017
11 ноя 2017 16:45 ПостНаука на Дожде. Христофор Колумб и открытие Америки 3 16 мин. 2017
11 ноя 2017 16:30 ПостНаука на Дожде. Первая научная экспедиция в Америку 1 15 мин. 2017
11 ноя 2017 16:15 ПостНаука на Дожде. Исследование палеолитического пещерного искусства 0 14 мин. 2017
11 ноя 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Культ медведя в палеолите 0 14 мин. 2017
05 ноя 2017 16:40 ПостНаука на Дожде. Астробиология 1 15 мин. 2017
05 ноя 2017 16:25 ПостНаука на Дожде. Вспышки на молодых звездах 0 15 мин. 2017
05 ноя 2017 16:15 ПостНаука на Дожде. Экосистемные услуги 0 11 мин. 2017
05 ноя 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Устойчивое развитие и зеленая экономика 0 14 мин. 2017
04 ноя 2017 16:30 ПостНаука на Дожде. Политика памяти в постсоветской России 1 12 мин. 2017
04 ноя 2017 16:20 ПостНаука на Дожде. Политика и социальные проекции прошлого 0 12 мин. 2017
04 ноя 2017 16:10 ПостНаука на Дожде. Индикатор устойчивого развития 0 14 мин. 2017
04 ноя 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Проблемы "сырьевой модели" 0 15 мин. 2017
28 окт 2017 16:30 ПостНаука на Дожде. Немецкая классическая философия как понятие 1 13 мин. 2017
28 окт 2017 16:15 ПостНаука на Дожде. Проблемы морали у Ханны Арендт 1 16 мин. 2017
28 окт 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Критика идеологий в романе Бесы 0 13 мин. 2017
22 окт 2017 16:25 ПостНаука на Дожде. Когнитивная робототехника 1 12 мин. 2017
22 окт 2017 16:10 ПостНаука на Дожде. Компьютерное когнитивное моделирование 0 14 мин. 2017
22 окт 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Свойства турниров на выбывание 0 12 мин. 2017
21 окт 2017 16:20 ПостНаука на Дожде. Мышление как решение задач 1 13 мин. 2017
21 окт 2017 16:10 ПостНаука на Дожде. Социальный капитал 0 11 мин. 2017
21 окт 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Проблема голодного экспорта 0 14 мин. 2017
15 окт 2017 16:20 ПостНаука на Дожде. Как исправить ДНК человека? 2 3 мин. 2017
15 окт 2017 16:15 ПостНаука на Дожде. Цитоскелет клеток 0 13 мин. 2017
15 окт 2017 16:10 ПостНаука на Дожде. Вирусы: виды, устройство и способы заражения клетки 0 3 мин. 2017
15 окт 2017 16:05 ПостНаука на Дожде. Глаз и фоторецепторы 0 16 мин. 2017
15 окт 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Белки: из чего состоит все живое на Земле? 0 4 мин. 2017
14 окт 2017 16:20 ПостНаука на Дожде. Янтарь как палеонтологический объект 1 12 мин. 2017
14 окт 2017 16:10 ПостНаука на Дожде. Язык муравьев 1 15 мин. 2017
14 окт 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Динозавры России 0 13 мин. 2017
07 окт 2017 16:25 ПостНаука на Дожде. Эмоции в семье и развитие ребенка 1 14 мин. 2017
07 окт 2017 16:10 ПостНаука на Дожде. Нарушения эмпатии и проблемы ее регуляции 0 14 мин. 2017
07 окт 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Развитие эмпатии 0 11 мин. 2017
01 окт 2017 16:25 ПостНаука на Дожде. Теории речевого развития 1 13 мин. 2017
01 окт 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Подросток в современном обществе 0 17 мин. 2017
30 сен 2017 16:30 ПостНаука на Дожде. Нелинейные метаматериалы 0 12 мин. 2017
30 сен 2017 16:20 ПостНаука на Дожде. Осцилляции нейтрино 0 11 мин. 2017
30 сен 2017 16:10 ПостНаука на Дожде. Микроскопический анализ наноструктурных материалов 0 12 мин. 2017
30 сен 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Физика атмосфер нейтронный звезд 1 14 мин. 2017
24 сен 2017 16:20 ПостНаука на Дожде. Пространственные иконы в Византии 1 14 мин. 2017
24 сен 2017 16:10 ПостНаука на Дожде. Парадокс конкисты 1 12 мин. 2017
24 сен 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Призывы на молитву у мусульман в Испании XIV века 0 12 мин. 2017
23 сен 2017 16:20 ПостНаука на Дожде. Основные особенности балтийских языков 1 15 мин. 2017
23 сен 2017 16:10 ПостНаука на Дожде. Алфавитная деятельность в СССР 0 12 мин. 2017
23 сен 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Возникновение славянской письменности 1 9 мин. 2017
17 сен 2017 16:20 ПостНаука на Дожде. Квантовый метод Монте-Карло 1 9 мин. 2017
17 сен 2017 16:10 ПостНаука на Дожде. Суперсимметрия и суперкоординаты 0 15 мин. 2017
17 сен 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Второй закон термодинамики в квантовом мире 1 13 мин. 2017
16 сен 2017 16:20 ПостНаука на Дожде. Производственные технологии: виртуальное производство 0 12 мин. 2017
16 сен 2017 16:10 ПостНаука на Дожде. Водородная связь и жидкости на Земле 1 12 мин. 2017
16 сен 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Математическое моделирование транспортных потоков 0 14 мин. 2017
10 сен 2017 16:30 ПостНаука на Дожде. Проблематика действия и смысла в социологии 0 13 мин. 2017

‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 5 Следующая ››

Комментарии (13)

  • 24 сен 2017 16:08

    Профессор Первого медицинского института рассказывает о влиянии отрицательных эмоций на возникновение различных болезней, вплоть до рака. И о положительных эмоциях тоже. Научно подтверждаютс выводы эзотерики, которая давно соотносит отрицательные черты характера с определенными болезнями.

  • 12 сен 2017 15:22

    Сократ когда-то сказал: "Женись, конечно. Попадется хорошая жена, будешь счастливым, если нет - станешь философом..."
    Герцен стал философом и изобрел русский феминизм в 40-х годах девятнадцатого века.

  • 12 сен 2017 14:28

    Ну вот, теперь и до Спока добрались - критикуют...
    А я вспоминаю, как он здорово меня подвел однажды. Заболел мой грудной сын. Как ни померяю температуру - 37,5. Вызываю врача, даю антибиотик. Снова вызываю, снова даю. На третий раз педиатр советует: попробуйте под второй подмышкой померять.
    Как подмышкой!!! - Я же в попке меряю!!! - Кто же знал, что там температура на градус выше...

  • 27 авг 2017 19:49

    Своеобразный, часто парадоксальный разговор о ХОРОШЕМ И ДУРНОМ ВКУСЕ.
    Чем отличается хорошее искусство от плохого? Оказывается, часто естественность воспринимается как плохой вкус. Аналогией естественности является ожидаемость. Когда нечто является ожидаемым, оно превращается в безвкусие. Чем более ожидаемо, чем логичнее - тем хуже. Чем более экстравагантно, тем лучше.
    Чем отличается хороший вкус в одежде от плохого? Чем менее выражено стремление что-то продемонстрировать, чем больше это сублимированный намек - тем лучше. Старые вещи лучше новых, потому что только качественные вещи выдерживают испытание временем.
    И вообще - продолжая эту логику, самый высокий вкус - это тоже безвкусная вещь, потому что демонстрировать во всем высокий вкус - это и скучно, и нудно. Вот так.

  • 23 май 2017 21:18

    Лаура, здорово ( и очень глубоко) сказано, что у Бога нет религий, а только вера.
    А религии есть у людей.
    И споры, почти всегда, ведутся не о Боге, а о религии. Бессмысленно, в сущности.
    Так же, как и иметь для каждого своего бога, с маленькой буквы.
    И Толстой это как раз очень хорошо понимал.

  • 23 май 2017 18:22

    Я не берусь судить о сподвижниках, которые выбирают свой собственный путь в вере. Возможно кто-то и прав, рисуя своего б-га. Это легче, проще - не надо ни во что вчитываться, но опаснее, поскольку на этом самостоятельном пути болотные и дьявольские огни наивный человек может принять за Абсолют. Кроме того, есть понятие греха, как перехода "за грань дозволенного". Эти "грани" четко отражены в священных книгах, которые продиктованы свыше (!), а не людьми. И если не придерживаться ни одной, а ставить свои критерии благочестия, то это превышение полномочий человека перед б-м. К священным писаниям надо относиться с уважением, не делать из них компот, хотя толковать получается по-разному..., как ЛН Толстой. PS. Насчет "моудивского движения" и возвращения оттуда - оч. даже возможно. Но это не реинкарнация и ничьи ни к кому поклоны это не подтверждают.

  • 23 май 2017 16:47

    .на бегу ::
    Нельзя клясться ! Это грех
    Но я согрешу
    Есть ТА ДРУГАЯ ЖИЗНЬ КОТОРАЯ БИЕНД АУЭР АНДЭСТЭНИНГ !
    Я уже сотни раз РАССКАЗЫВАЛ О СЛУЧАЕ ПРОИЗОШЕДШЕМ СО МНОЙ И О ЧУДЕ СЛУЧИВШИМСЯ СЕГОДНЯ ( В дирекции Етивинет знают об этом )
    Я ПОНИМАЮ ЛАУРУ С ПОЛУСЛОВА
    МЕНЯ ОБЯВИЛИ НЕНОРМАЛЬНЫМ В ТАШКЕНТЕ ИЗ ЗА ЭТОГО
    И В ПСИХБОЛЬНИЦЕ КОЛОЛИ УКОЛЫ С АБРИКОСОВЫМ МАСЛОМ
    ВЫ ЗНАЕТЕ ЧТО ЭТО ТАКОЕ И ЧТО ЭТО ЗА ПЫТКА ?ЭТОТ УКОЛ ЗАПРЕЩЁН ВО ВСЕХ ЦИВИЛИЗОВАННЫХ СТРАНАХ МИРА
    КТО ЭТО ПРОШЁЛ ТОТ ЗНАЕТ КАКИЕ ПОБОЧНЫЕ СТРАШНЫЕ МУЧЕНИЯ ОТ ЭТОГО УКОЛА
    И ЗА ЧТО ?
    ЗА ТО ЧТО Я РАССКАЗЫВАЛ ИМЕЕНО О ТОМ О ЧЕМ МЫ РАССУЖДАЕМ СЕГОДНЯ
    ПОЖАЛУЙСТА , ПОМЕСТИТЕ МОЙ КОММЕНТ ПЕРЕД УХОДОМ НА ВАЖНУЮ РАБОТУ С ОСТРОРЕЖУЩИМИ МАШИНАИТ
    С БОЛЬШИМ УВАЖЕНИЕМ ЛИЧНО К ЛАУРЕ , ЕТИВИНЕТ И ВСЕМ ОППОНЕНТАМ ,,, до завтра , ЕСЛИ БОГ ДАСТ

  • 23 май 2017 15:38

    Я прошу извинить, но какие могут быть "прошлые жизни" согласно Библии, последователями которого заявляют себя обсуждающие ? Коран и Талмуд тоже не говорят об реинкарнации. Индуизм, даоизм. суфисты, розенкрейцы -да. Правильно ли это смешивать святые учения и молиться "двум б-гам". Для моих прадедов- священнослужителей это был большой грех. И нет "закона" наследования грехов. "Грех не должен над вами господствовать, ибо вы не под законом, но под благодатью" -апостол Павел (Рим.6:14) Оч. интересно в передаче рассказывается, почему Л.Н. Толстой предавался анафеме. Часто слышу, что "добро должно быть с кулаками". Это, на мой взгляд, не добро, а ширма чего-то "под добро". Об этом же и ЛН Толстой. Он Библию прочел по-своему. "Подставь левую щеку, если ударили по правой"- понимал буквально. И поэтому отрицал суды, военную службу итп. В первом периоде своей жизни он полагал что счастье в благосостоянии, успехе, творчестве, в счастливом браке - т.е думал только себе. И создал это благополучие, "рай в отдельно взятой семье". А потом понял, что этого мало, стал размушлять "о Мире", изучал библию...и ушел от всего. Его гений увидел что-то выше, чем мы. Посмотрите, кому интересно.

  • 09 май 2017 12:54

    Рита, как все-таки замечательно, что мы все здесь можем быть друг другу полезными...

  • 08 май 2017 19:56

    Вино,спасибо и Вам за ваш познавательный ком. Согласна о передаче о Толстом. Как раз сейчас слушаю на Ютюбе его Исповедь. Вино,всегда читаю все ваши ком.,а иногда копии посылаю своим друзьям в разные концы. Хорошее у Вас чуство юмора и добрая душа. СпасиБо. Всего доброго Вам и всем,кто имеет счастье быть Етивинетчиком.

  • 08 май 2017 02:57

    Прекрасно. В 16-минутной передаче -- кратко и понятно -- о том, чем же все-таки отличалось мировоззрение Льва Толстого от общепринятого (Помнится, у нас на сайте когда-то об этом слегка поспорили) и даже у том, как современное гражданское неповиновение очень было бы понятно классику.

  • 08 май 2017 02:45

    Рита, спасибо, что привлекли мое внимание к новой серии "ПостНаука" на Дожде. Авторы объявили, что это будет "интересно о сложном". Признаюсь, содержание этой передачи было слишком сложным для меня, и все-таки мне кажется, что манера г-жи Данько читать текст вместо того, чтобы объяснять его -- это не единственный недостаток передачи. Все-таки она задумывалась для популяризирования научных идей среди широких масс, и мне как массе можно было бы вначале объяснить, что Людвиг Витгенштейн был австрийским философом середины XX века (все-таки не Юм и не Кант, о которых есть какое-то представление) и что он выдвинул программу построения искусственного «идеального» языка, прообраз которого — язык математической логики. Есть даже предположение, что он учился в одном классе с А.Гитлером. Эту информацию я взяла из Википедии, поэтому считаю, что популяризировать идеи Витгенштейна у Дождя не получилось. А вот передача "Анархизм Льва Толстого" -- по-моему, их большой успех...

  • 07 май 2017 13:33

    Жаль,что Данько не беседует а читает,не поднимая глаз.

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther