English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеПередачи > Наука и техника

ПостНаука

Дождь 5153 мин

Производство: Россия, 2017

Центральное Интернет ТВ представляет цикл передач "ПостНаука". Это телевизионная программа, в которой собраны лучшие лекции российских и зарубежных ученых о новейших исследованиях и открытиях в разных областях научного знания. Программа подготовлена с помощью и при непосредственном участии редакции онлайн-проекта "ПостНаука". Проекта о современной фундаментальной науке и ученых, которые ее создают.


‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 Следующая ››
Время выхода Название Оценка Рейтинг Длительность Год
12 авг 2017 16:30 ПостНаука на Дожде. Миграция птиц 0 14 мин. 2017
12 авг 2017 16:15 ПостНаука на Дожде. Вокализация совиных 0 15 мин. 2017
12 авг 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Биоакустика птиц 0 15 мин. 2017
06 авг 2017 16:30 ПостНаука на Дожде. Физиология эмоций 1 14 мин. 2017
06 авг 2017 16:20 ПостНаука на Дожде. Мужская и женская речь 1 11 мин. 2017
06 авг 2017 16:10 ПостНаука на Дожде. Грамматические категории 0 11 мин. 2017
06 авг 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Формирование значения слов 0 11 мин. 2017
05 авг 2017 16:30 ПостНаука на Дожде. Социальное поведение птиц 0 15 мин. 2017
05 авг 2017 16:20 ПостНаука на Дожде. Дуэты у птиц 0 12 мин. 2017
05 авг 2017 16:10 ПостНаука на Дожде. Коммуникация насекомых 0 11 мин. 2017
05 авг 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Хоминг у птиц 0 12 мин. 2017
30 июл 2017 16:40 ПостНаука на Дожде. Ретроспектива развития вычислительной техники 1 12 мин. 2017
30 июл 2017 16:30 ПостНаука на Дожде. Квантовые интерфейсы 1 14 мин. 2017
30 июл 2017 16:15 ПостНаука на Дожде. Топологические дефекты и фазовые переходы 0 12 мин. 2017
30 июл 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Происхождение квантовой механики 1 14 мин. 2017
29 июл 2017 16:30 ПостНаука на Дожде. Линейный коллайдер 1 15 мин. 2017
29 июл 2017 16:20 ПостНаука на Дожде. Экзотические адроны 1 8 мин. 2017
29 июл 2017 16:10 ПостНаука на Дожде. Вселенная до горячей стадии 1 13 мин. 2017
29 июл 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Гамма-астрономия высоких энергий 1 11 мин. 2017
22 июл 2017 16:30 ПостНаука на Дожде. Идеология молодого поколения Северного Кавказа 2 16 мин. 2017
22 июл 2017 16:15 ПостНаука на Дожде. Мигранты в городском сообществе 0 11 мин. 2017
22 июл 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Социальная роль миграции 0 17 мин. 2017
09 июл 2017 16:40 ПостНаука на Дожде. Неосознаваемые процессы в познании 1 13 мин. 2017
09 июл 2017 16:30 ПостНаука на Дожде. Пещерные города Крыма 1 13 мин. 2017
09 июл 2017 16:15 ПостНаука на Дожде. Появление первых животных 0 14 мин. 2017
09 июл 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Появление первых скелетов 0 13 мин. 2017
08 июл 2017 16:30 ПостНаука на Дожде. Гаджеты и виртуальная реальность 1 12 мин. 2017
08 июл 2017 16:20 ПостНаука на Дожде. Антропология повседневного 0 11 мин. 2017
08 июл 2017 16:10 ПостНаука на Дожде. Город в контексте глобализации 0 12 мин. 2017
08 июл 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Масштаб горожанина в агломерации 0 9 мин. 2017
25 июн 2017 16:40 ПостНаука на Дожде. Динамика экосистем в Калмыкии 0 10 мин. 2017
25 июн 2017 16:25 ПостНаука на Дожде. Киральные материалы 1 13 мин. 2017
25 июн 2017 16:10 ПостНаука на Дожде. Кооперация в экономике 0 12 мин. 2017
25 июн 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Экономика обмана 1 12 мин. 2017
24 июн 2017 16:45 ПостНаука на Дожде. Компактные звезды 1 14 мин. 2017
24 июн 2017 16:30 ПостНаука на Дожде. Агенты солнечной активности 0 14 мин. 2017
24 июн 2017 16:15 ПостНаука на Дожде. Плутон и Харон 1 15 мин. 2017
24 июн 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Горячие планетные короны 0 14 мин. 2017
18 июн 2017 16:40 ПостНаука на Дожде. Категория сообщества судьбы в социологии 0 12 мин. 2017
18 июн 2017 16:30 ПостНаука на Дожде. Фальсификация экспертности 0 11 мин. 2017
18 июн 2017 16:15 ПостНаука на Дожде. Монополизация экспертизы 0 14 мин. 2017
18 июн 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Теория контрактов 0 13 мин. 2017
17 июн 2017 16:30 ПостНаука на Дожде. Закон Гримма в германских языках 0 13 мин. 2017
17 июн 2017 16:20 ПостНаука на Дожде. Социология вкуса 0 16 мин. 2017
17 июн 2017 16:10 ПостНаука на Дожде. Совместное внимание 0 14 мин. 2017
17 июн 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Мозг и сенсорные системы 0 16 мин. 2017
11 июн 2017 16:25 ПостНаука на Дожде. Рождение частиц в сильных полях 0 12 мин. 2017
11 июн 2017 16:15 ПостНаука на Дожде. Образование планетных систем 0 12 мин. 2017
11 июн 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Молекулярные машины 0 14 мин. 2017
10 июн 2017 16:30 ПостНаука на Дожде. Эрратическая семантика 1 11 мин. 2017
10 июн 2017 16:20 ПостНаука на Дожде. Категория пола в мифе 0 11 мин. 2017
10 июн 2017 16:10 ПостНаука на Дожде. Цифровая среда 0 12 мин. 2017
10 июн 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Партиципация как культурная практика 0 14 мин. 2017
03 июн 2017 16:10 ПостНаука на Дожде. Билингвизм у детей 1 10 мин. 2017
28 май 2017 16:30 ПостНаука на Дожде. Сверточные нейронные сети 1 14 мин. 2017
28 май 2017 16:20 ПостНаука на Дожде. Вероятность в квантовой механике 1 10 мин. 2017
28 май 2017 16:10 ПостНаука на Дожде. Наноструктурирование квантовых материалов 1 14 мин. 2017
28 май 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Квантовые материалы 1 10 мин. 2017
27 май 2017 16:20 ПостНаука на Дожде. Поведенческие финансы 0 17 мин. 2017
27 май 2017 16:10 ПостНаука на Дожде. Этические проблемы генетического тестирования 1 15 мин. 2017
27 май 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Эксперименты над животными 0 12 мин. 2017
21 май 2017 16:25 ПостНаука на Дожде. Своя и чужая святость в средневековой Руси 1 15 мин. 2017
21 май 2017 16:15 ПостНаука на Дожде. Становление Российской Империи 0 14 мин. 2017
21 май 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Имперское самосознание 2 12 мин. 2017
20 май 2017 16:20 ПостНаука на Дожде. Байесовские методы машинного обучения 1 13 мин. 2017
20 май 2017 16:10 ПостНаука на Дожде. Классическое моделирование и машинное обучение 0 15 мин. 2017
20 май 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Графен как пример квантового материала 1 15 мин. 2017
13 май 2017 16:45 ПостНаука на Дожде. Введение в фотонику 1 13 мин. 2017
13 май 2017 16:30 ПостНаука на Дожде. Современные методы управления светом 1 12 мин. 2017
13 май 2017 16:15 ПостНаука на Дожде. Метаматериалы 0 16 мин. 2017
13 май 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Русский епископат в позднее средневековье 0 16 мин. 2017
07 май 2017 16:35 ПостНаука на Дожде. Многомерные пространства 1 9 мин. 2017
07 май 2017 16:25 ПостНаука на Дожде. Дифференциальная геометрия 0 11 мин. 2017
07 май 2017 16:15 ПостНаука на Дожде. Теория динамических систем 0 12 мин. 2017
07 май 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Геометрическая теория представлений 0 13 мин. 2017
06 май 2017 16:20 ПостНаука на Дожде. Витгенштейн о необходимости, добре и зле 2 15 мин. 2017
06 май 2017 16:10 ПостНаука на Дожде. Диалог между религиями 1 11 мин. 2017
06 май 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Репрезентации коллективной травмы 0 16 мин. 2017
30 апр 2017 16:20 ПостНаука на Дожде. Робототехника и искусственный интеллект 1 13 мин. 2017
30 апр 2017 16:10 ПостНаука на Дожде. Критерии психического здоровья 2 10 мин. 2017
30 апр 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Троллинг и хейтерство 0 16 мин. 2017
29 апр 2017 16:40 ПостНаука на Дожде. Войны бактерий. Устойчивость вирусов 1 12 мин. 2017
29 апр 2017 16:30 ПостНаука на Дожде. Войны бактерий. Войны бактерий и фагов 0 12 мин. 2017
29 апр 2017 16:20 ПостНаука на Дожде. Многолетняя мерзлота 0 14 мин. 2017
29 апр 2017 16:10 ПостНаука на Дожде. Эволюция рифтовых зон 0 10 мин. 2017
29 апр 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Внутренние волны в океане 0 10 мин. 2017
23 апр 2017 16:30 ПостНаука на Дожде. Симметрии в мире элементарных частиц 0 14 мин. 2017
23 апр 2017 16:15 ПостНаука на Дожде. Роль нейтрино в космологии 0 15 мин. 2017
23 апр 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Лайнус Полинг и кристаллография 0 14 мин. 2017
22 апр 2017 16:20 ПостНаука на Дожде. Гипотеза о существовании дополнительный измерений 2 15 мин. 2017
22 апр 2017 16:10 ПостНаука на Дожде. Ускоренное расширение Вселенной 1 15 мин. 2017
22 апр 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Роль астрономии в установлении российско-китайской границы 0 15 мин. 2017
16 апр 2017 16:30 ПостНаука на Дожде. Восстание декабристов 2 11 мин. 2017
16 апр 2017 16:15 ПостНаука на Дожде. Идеи декабристов 0 12 мин. 2017
16 апр 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Крестьянство в крепостной Руси 1 14 мин. 2017
15 апр 2017 16:30 ПостНаука на Дожде. Открытие египетской цивилизации 2 11 мин. 2017
15 апр 2017 16:20 ПостНаука на Дожде. Дипломатия эпохи Возрождения 1 11 мин. 2017
15 апр 2017 16:10 ПостНаука на Дожде. Зарождение средневекового историописания 0 14 мин. 2017
15 апр 2017 16:00 ПостНаука на Дожде. Политические идеи средневековых юристов 0 11 мин. 2017
09 апр 2017 16:20 ПостНаука на Дожде. Компьютерное зрение 1 12 мин. 2017

‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 Следующая ››

Комментарии (13)

  • 23 май 2017 22:13

    Спасибо большое, Вика :). Мне хочется только ещё добавить (поскольку в одном из комментариев был намёк, что это не так), что иудаизм твёрдо предполагает реинкарнацию, не говоря уже о Каббале... Действительно в Талмуде нет прямого упоминания об этом, потому что учения иудаизма намного больше сосредоточены на земной жизни. Каббала, с другой стороны, это эзотерическое течение иудаизма, и в нём как раз очень много внимания уделяется теме вечной жизни души человека.

  • 23 май 2017 21:18

    Лаура, здорово ( и очень глубоко) сказано, что у Бога нет религий, а только вера.
    А религии есть у людей.
    И споры, почти всегда, ведутся не о Боге, а о религии. Бессмысленно, в сущности.
    Так же, как и иметь для каждого своего бога, с маленькой буквы.
    И Толстой это как раз очень хорошо понимал.

  • 23 май 2017 19:16

    Маленькая, но чрезвычайно важное дополнение к моему предыдущему посту... ==Возможно кто-то и прав, рисуя своего б-га==. Выбирать нужно только Бога, никогда не с маленькой буквы. Разница колоссальная.

  • 23 май 2017 19:13

    ==К священным писаниям надо относиться с уважением==. Кто будет с этим спорить? Думаю, что большинство людей, и даже может быть атеистов, относятся с уважением к таким книгам. И насчёт ''компота'' правильно тоже - духовный путь обычно не бывает лёгким и на нём нужно быть очень и очень внимательным, дабы не попасть под влияние людей, которые уводят от Бога на самом деле. Однако, с другой стороны, если полностью погрузиться в религию и стать очень религиозным человеком, говоря постоянно о каких-то ''грехах'' и ограничениях, это может стать не менее опасным путём, здесь очень легко закрыться, ограничиться какими-то рамками, не доверяя ''другим Богам'' и религиям. Мы же видим, ув. Глен5, к каким ''прекрасным'' результатам приводит подобная вера, которая признаёт только свои правила. Примеров в мире много - это приводит только лишь к разъединению. А я говорю о совсем обратном. Не о религии и философии, а о самой жизни. Так вот - у Бога нет религий! Они есть только у людей. И поверьте мне, если раввин, священник и мулла спрыгнут с высокого дома, они все разобьются, и ничья религия их не спасёт. Что отсюда следует? У Бога нет религий, а есть универсальные законы, по которым и вертится этот земной шар.

  • 23 май 2017 18:22

    Я не берусь судить о сподвижниках, которые выбирают свой собственный путь в вере. Возможно кто-то и прав, рисуя своего б-га. Это легче, проще - не надо ни во что вчитываться, но опаснее, поскольку на этом самостоятельном пути болотные и дьявольские огни наивный человек может принять за Абсолют. Кроме того, есть понятие греха, как перехода "за грань дозволенного". Эти "грани" четко отражены в священных книгах, которые продиктованы свыше (!), а не людьми. И если не придерживаться ни одной, а ставить свои критерии благочестия, то это превышение полномочий человека перед б-м. К священным писаниям надо относиться с уважением, не делать из них компот, хотя толковать получается по-разному..., как ЛН Толстой. PS. Насчет "моудивского движения" и возвращения оттуда - оч. даже возможно. Но это не реинкарнация и ничьи ни к кому поклоны это не подтверждают.

  • 23 май 2017 16:47

    .на бегу ::
    Нельзя клясться ! Это грех
    Но я согрешу
    Есть ТА ДРУГАЯ ЖИЗНЬ КОТОРАЯ БИЕНД АУЭР АНДЭСТЭНИНГ !
    Я уже сотни раз РАССКАЗЫВАЛ О СЛУЧАЕ ПРОИЗОШЕДШЕМ СО МНОЙ И О ЧУДЕ СЛУЧИВШИМСЯ СЕГОДНЯ ( В дирекции Етивинет знают об этом )
    Я ПОНИМАЮ ЛАУРУ С ПОЛУСЛОВА
    МЕНЯ ОБЯВИЛИ НЕНОРМАЛЬНЫМ В ТАШКЕНТЕ ИЗ ЗА ЭТОГО
    И В ПСИХБОЛЬНИЦЕ КОЛОЛИ УКОЛЫ С АБРИКОСОВЫМ МАСЛОМ
    ВЫ ЗНАЕТЕ ЧТО ЭТО ТАКОЕ И ЧТО ЭТО ЗА ПЫТКА ?ЭТОТ УКОЛ ЗАПРЕЩЁН ВО ВСЕХ ЦИВИЛИЗОВАННЫХ СТРАНАХ МИРА
    КТО ЭТО ПРОШЁЛ ТОТ ЗНАЕТ КАКИЕ ПОБОЧНЫЕ СТРАШНЫЕ МУЧЕНИЯ ОТ ЭТОГО УКОЛА
    И ЗА ЧТО ?
    ЗА ТО ЧТО Я РАССКАЗЫВАЛ ИМЕЕНО О ТОМ О ЧЕМ МЫ РАССУЖДАЕМ СЕГОДНЯ
    ПОЖАЛУЙСТА , ПОМЕСТИТЕ МОЙ КОММЕНТ ПЕРЕД УХОДОМ НА ВАЖНУЮ РАБОТУ С ОСТРОРЕЖУЩИМИ МАШИНАИТ
    С БОЛЬШИМ УВАЖЕНИЕМ ЛИЧНО К ЛАУРЕ , ЕТИВИНЕТ И ВСЕМ ОППОНЕНТАМ ,,, до завтра , ЕСЛИ БОГ ДАСТ

  • 23 май 2017 16:07

    Ув. Глен5, спасибо за рекомендацию - это очень любопытная передача, я немало читала о Толстом, его мировоззрение было очень интересным, он всю жизнь искал настоящего Бога, который выше всех религий. Мне это очень близко, и, если Вы позволите, я отвечу на Ваш вопрос о прошлых жизнях.... Когда-то здесь на етвнет был разговор о молении двум Богам, о котором Вы сказали. Я могу ответить Вам только лишь о себе по естественным причинам. Может быть некоторые люди действительно испытывают внутренний дискомфорт, если что-то противоречит их религии. У меня этого нет, потому что я молюсь Богу, который выше всех религий, которые были созданы людьми очень и очень давно. Времена меняются, и далеко не всё, что написано в священных писаниях, применимо сегодня. Нужен здравый смысл в этом деле по-моему. Конечно, та религия, в которой я родилась, мне понятнее всего, но сегодня я совершенно открыта ко всем религиям. Бог ведь един, Его называют разными именами в разных религиях, но разве от этого меняется Его суть. Ни за что. Поэтому если Вы внутри не чувствуете конфликта, то молитесь хоть четырём Богам, главное, чтобы это был именно Бог, потому что это одна и та же Сила. Мне думается так. Главный маяк - это внутренний комфорт, это показатель правильности Ваших действий и молитв. Если что-то человек действительно делает не так, как надо, думаю, что по событиям в своей жизни он сможет это осознать. А то, что некоторые религии не признают прошлых жизней говорит лишь о том, что те кто создавали эти религии так думали когда-то. Но это ведь не меняет сути дела. В любом, случае, думаю, что каждый опирается на свой опыт.... Мой личный давно мне показал, что прошлые жизни - это абсолютная реальность.

  • 23 май 2017 15:38

    Я прошу извинить, но какие могут быть "прошлые жизни" согласно Библии, последователями которого заявляют себя обсуждающие ? Коран и Талмуд тоже не говорят об реинкарнации. Индуизм, даоизм. суфисты, розенкрейцы -да. Правильно ли это смешивать святые учения и молиться "двум б-гам". Для моих прадедов- священнослужителей это был большой грех. И нет "закона" наследования грехов. "Грех не должен над вами господствовать, ибо вы не под законом, но под благодатью" -апостол Павел (Рим.6:14) Оч. интересно в передаче рассказывается, почему Л.Н. Толстой предавался анафеме. Часто слышу, что "добро должно быть с кулаками". Это, на мой взгляд, не добро, а ширма чего-то "под добро". Об этом же и ЛН Толстой. Он Библию прочел по-своему. "Подставь левую щеку, если ударили по правой"- понимал буквально. И поэтому отрицал суды, военную службу итп. В первом периоде своей жизни он полагал что счастье в благосостоянии, успехе, творчестве, в счастливом браке - т.е думал только себе. И создал это благополучие, "рай в отдельно взятой семье". А потом понял, что этого мало, стал размушлять "о Мире", изучал библию...и ушел от всего. Его гений увидел что-то выше, чем мы. Посмотрите, кому интересно.

  • 09 май 2017 12:54

    Рита, как все-таки замечательно, что мы все здесь можем быть друг другу полезными...

  • 08 май 2017 19:56

    Вино,спасибо и Вам за ваш познавательный ком. Согласна о передаче о Толстом. Как раз сейчас слушаю на Ютюбе его Исповедь. Вино,всегда читаю все ваши ком.,а иногда копии посылаю своим друзьям в разные концы. Хорошее у Вас чуство юмора и добрая душа. СпасиБо. Всего доброго Вам и всем,кто имеет счастье быть Етивинетчиком.

  • 08 май 2017 02:57

    Прекрасно. В 16-минутной передаче -- кратко и понятно -- о том, чем же все-таки отличалось мировоззрение Льва Толстого от общепринятого (Помнится, у нас на сайте когда-то об этом слегка поспорили) и даже у том, как современное гражданское неповиновение очень было бы понятно классику.

  • 08 май 2017 02:45

    Рита, спасибо, что привлекли мое внимание к новой серии "ПостНаука" на Дожде. Авторы объявили, что это будет "интересно о сложном". Признаюсь, содержание этой передачи было слишком сложным для меня, и все-таки мне кажется, что манера г-жи Данько читать текст вместо того, чтобы объяснять его -- это не единственный недостаток передачи. Все-таки она задумывалась для популяризирования научных идей среди широких масс, и мне как массе можно было бы вначале объяснить, что Людвиг Витгенштейн был австрийским философом середины XX века (все-таки не Юм и не Кант, о которых есть какое-то представление) и что он выдвинул программу построения искусственного «идеального» языка, прообраз которого — язык математической логики. Есть даже предположение, что он учился в одном классе с А.Гитлером. Эту информацию я взяла из Википедии, поэтому считаю, что популяризировать идеи Витгенштейна у Дождя не получилось. А вот передача "Анархизм Льва Толстого" -- по-моему, их большой успех...

  • 07 май 2017 13:33

    Жаль,что Данько не беседует а читает,не поднимая глаз.

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther