English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеТелешоу > Ток-шоу; ВсеПередачи > Культура, искусство, Информационные

Наблюдатель

Культура 66393 мин

Производство: Россия, 2011-2017
Ведущие: , , ,
Награды: ТЭФИ

"Наблюдатель" – это утренняя информационно-познавательная программа. В студии ведущий и деятели культуры ведут непринужденную беседу о заметных событиях - фестивалях и концертах, театральных и кинопремьерах, литературных премиях и книжных новинках, научных изысканиях и прорывах, выставках и вернисажах. В каждой программе представлено несколько тем для разговора о самых интересных культурных событиях в России и за ее пределами. В обсуждении принимают участие люди с диаметрально противоположными точками зрения. Ведущий и гости связываются со сторонними экспертами, участниками событий.
Награды:
ТЭФИ, Лучшее ток-шоу, 2015.


‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 Следующая ››
Время выхода Название Оценка Рейтинг Длительность Год
22 фев 2018 10:15 Наблюдатель. Военная музыка 0 55 мин. 2018
21 фев 2018 10:15 Наблюдатель. Казимир Малевич 1 55 мин. 2018
20 фев 2018 10:15 Наблюдатель. Первый аукцион авангарда и современного советского искусства 0 55 мин. 2018
19 фев 2018 10:15 Наблюдатель. Виктор Шкловский 1 55 мин. 2018
15 фев 2018 10:15 Наблюдатель. Художники по костюмам 1 55 мин. 2018
14 фев 2018 10:15 Наблюдатель. 110 лет со дня рождения Бориса Пиотровского 1 55 мин. 2018
13 фев 2018 10:15 Наблюдатель. Дворцы Царского Села 1 55 мин. 2018
12 фев 2018 10:15 Наблюдатель. 120 лет Бертольду Брехту 0 55 мин. 2018
08 фев 2018 10:15 Наблюдатель. Юрий Коваль 1 55 мин. 2018
07 фев 2018 10:15 Наблюдатель. Жюль Верн 1 55 мин. 2018
06 фев 2018 10:15 Наблюдатель. Стресс атакует 1 55 мин. 2018
05 фев 2018 10:15 Наблюдатель. Человеческий голос 1 55 мин. 2018
01 фев 2018 10:15 Наблюдатель. Ювелирное искусство 1 54 мин. 2018
31 янв 2018 10:15 Наблюдатель. Франко-российский год языка и литературы 0 55 мин. 2018
30 янв 2018 10:15 Наблюдатель. Календарь 0 55 мин. 2018
29 янв 2018 10:15 Наблюдатель. 100-летие Александра Солженицына 0 55 мин. 2018
25 янв 2018 10:15 Наблюдатель. Владимир Высоцкий 3 55 мин. 2018
24 янв 2018 10:15 Наблюдатель. Сергей Эйзенштейн 0 55 мин. 2018
23 янв 2018 10:15 Наблюдатель. Джордж Байрон 1 55 мин. 2018
22 янв 2018 10:15 Наблюдатель. День религии 0 55 мин. 2018
18 янв 2018 10:15 Наблюдатель. Лев Ландау 3 54 мин. 2018
17 янв 2018 10:15 Наблюдатель. Утопия в архитектуре 0 54 мин. 2018
16 янв 2018 10:15 Наблюдатель. Современное искусство. Техно 0 55 мин. 2018
15 янв 2018 10:15 Наблюдатель. Шарль Перро 0 55 мин. 2018
11 янв 2018 10:15 Наблюдатель. Культура Японии 2 46 мин. 2018
10 янв 2018 10:15 Наблюдатель. Лариса Шепитько 1 55 мин. 2018
09 янв 2018 10:15 Наблюдатель. Андрей Гончаров 1 55 мин. 2018
28 дек 2017 10:15 Наблюдатель. Олег Корвайчук 1 55 мин. 2017
27 дек 2017 10:15 Наблюдатель. Всероссийский конкурс юных талантов Синяя птица 2 55 мин. 2017
26 дек 2017 10:15 Наблюдатель. Библиотека иностранной литературы 1 54 мин. 2017
25 дек 2017 10:15 Наблюдатель. Русское зарубежье 2 55 мин. 2017
21 дек 2017 10:15 Наблюдатель. Православие, самодержавие, народность 1 55 мин. 2017
20 дек 2017 10:15 Наблюдатель. Артур Кларк 1 55 мин. 2017
19 дек 2017 10:15 Наблюдатель. Обэриуты 1 55 мин. 2017
18 дек 2017 10:15 Наблюдатель. Московский Дом Книги 1 55 мин. 2017
14 дек 2017 10:15 Наблюдатель. Большая книга 1 55 мин. 2017
13 дек 2017 10:15 Наблюдатель. Павел Флоренский 1 55 мин. 2017
12 дек 2017 10:15 Наблюдатель. Геральдика 0 55 мин. 2017
11 дек 2017 10:15 Наблюдатель. Николай Озеров 0 55 мин. 2017
07 дек 2017 10:15 Наблюдатель. Атомный ледокол Ленин 0 55 мин. 2017
06 дек 2017 10:15 Наблюдатель. Конкурс юных музыкантов 1 55 мин. 2017
05 дек 2017 10:15 Наблюдатель. Николай Лобачевский 1 55 мин. 2017
04 дек 2017 10:15 Наблюдатель. Бенедикт Спиноза 2 55 мин. 2017
30 ноя 2017 10:15 Наблюдатель. Джонатан Свифт 1 54 мин. 2017
29 ноя 2017 10:15 Наблюдатель. Юрий Кнорозов 0 55 мин. 2017
28 ноя 2017 10:15 Наблюдатель. Уильям Блейк 1 55 мин. 2017
23 ноя 2017 10:15 Наблюдатель. Мультфильм 1 54 мин. 2017
22 ноя 2017 10:15 Наблюдатель. Восстановление патриаршества 100 лет назад 0 55 мин. 2017
21 ноя 2017 10:15 Наблюдатель. Фотография 0 55 мин. 2017
20 ноя 2017 10:15 Наблюдатель. Михаил Ульянов 1 55 мин. 2017
16 ноя 2017 10:15 Наблюдатель. Синематика 1 54 мин. 2017
15 ноя 2017 10:15 Наблюдатель. Эльдар Рязанов 3 55 мин. 2017
14 ноя 2017 10:15 Наблюдатель. Лев Николаев 1 55 мин. 2017
13 ноя 2017 10:15 Наблюдатель. Николай Эрдман 2 55 мин. 2017
10 ноя 2017 10:15 Наблюдатель. 150 лет Марии Кюри 1 55 мин. 2017
09 ноя 2017 10:15 Наблюдатель. Всемирный фестиваль молодежи 0 55 мин. 2017
08 ноя 2017 10:15 Наблюдатель. Самуил Маршак 2 55 мин. 2017
07 ноя 2017 10:15 Наблюдатель. 100 лет революции 1 55 мин. 2017
06 ноя 2017 14:30 Наблюдатель. Сила мечты. Октябрьская революция сквозь объектив киноаппарата 1 55 мин. 2017
02 ноя 2017 10:15 Наблюдатель. Лютер 1 55 мин. 2017
01 ноя 2017 10:15 Наблюдатель. 20 лет телеканалу 1 55 мин. 2017
31 окт 2017 10:15 Наблюдатель. Дети Арбата 2 55 мин. 2017
30 окт 2017 10:15 Наблюдатель. Ле Корбюзье 1 54 мин. 2017
26 окт 2017 10:15 Наблюдатель. Большая опера 2 55 мин. 2017
25 окт 2017 10:15 Наблюдатель. Фаду 1 55 мин. 2017
24 окт 2017 10:15 Наблюдатель. Биеннале театрального искусства 0 54 мин. 2017
23 окт 2017 10:15 Наблюдатель. Старость 3 54 мин. 2017
19 окт 2017 10:15 Наблюдатель. Юрий Любимов 1 55 мин. 2017
18 окт 2017 10:15 Наблюдатель. Игорь Таланкин 0 55 мин. 2017
17 окт 2017 10:15 Наблюдатель. Проблема демона Максвелла 1 54 мин. 2017
16 окт 2017 10:15 Наблюдатель. Аббатство Даунтон 3 55 мин. 2017
12 окт 2017 10:15 Наблюдатель. Народное творчество 0 55 мин. 2017
11 окт 2017 10:15 Наблюдатель. 470 лет со дня рождения Мигеля Сервантеса 1 54 мин. 2017
10 окт 2017 10:15 Наблюдатель. Гумилев 2 55 мин. 2017
09 окт 2017 10:15 Наблюдатель. 125 лет со дня рождения Марины Цветаевой 3 54 мин. 2017
05 окт 2017 10:15 Наблюдатель. Путеводитель по оркестру 1 55 мин. 2017
04 окт 2017 10:15 Наблюдатель. Исследуя новые миры в космосе 0 55 мин. 2017
03 окт 2017 10:15 Наблюдатель. Луи Арагон 1 55 мин. 2017
02 окт 2017 10:15 Наблюдатель. Олег Ефремов 2 55 мин. 2017
28 сен 2017 10:15 Наблюдатель. Юрий Любимов 2 55 мин. 2017
27 сен 2017 10:15 Наблюдатель. Александр Сухово-Кобылин 0 55 мин. 2017
26 сен 2017 10:15 Наблюдатель. Роботы в медицине 0 55 мин. 2017
25 сен 2017 18:30 Наблюдатель. Нежелательные элементы 1 55 мин. 2017
25 сен 2017 10:15 Наблюдатель. Философский пароход 1 55 мин. 2017
21 сен 2017 10:15 Наблюдатель. Опера нищих 1 55 мин. 2017
20 сен 2017 10:15 Наблюдатель. Константин Циолковский 0 55 мин. 2017
19 сен 2017 10:15 Наблюдатель. Стивен Кинг 1 54 мин. 2017
18 сен 2017 18:30 Наблюдатель. Эдвард Радзинский 4 54 мин. 2017
18 сен 2017 10:15 Наблюдатель. Последняя ночь последнего царя 1 54 мин. 2017
14 сен 2017 10:15 Наблюдатель. Антонио Гауди 2 55 мин. 2017
13 сен 2017 10:15 Наблюдатель. Фазиль Искандер 2 55 мин. 2017
12 сен 2017 10:15 Наблюдатель. Музыкальный поединок 1 54 мин. 2017
11 сен 2017 10:15 Наблюдатель. Александр Вампилов 0 55 мин. 2017
07 сен 2017 10:15 Наблюдатель. Москва, 1917 1 55 мин. 2017
06 сен 2017 10:15 Наблюдатель. Геннадий Шпаликов 1 55 мин. 2017
05 сен 2017 10:15 Наблюдатель. Алексей Толстой 2 55 мин. 2017
04 сен 2017 18:30 Наблюдатель на Шаболовке 1 50 мин. 2017
04 сен 2017 17:10 Наблюдатель на Шаболовке 0 55 мин. 2017
04 сен 2017 16:10 Наблюдатель на Шаболовке 0 30 мин. 2017
04 сен 2017 15:10 Наблюдатель на Шаболовке 0 25 мин. 2017

‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 Следующая ››

Комментарии (130)

  • 25 янв 2018 18:14
  • 23 янв 2018 19:55

    Прекрасная передача, спасибо большое!

  • 17 янв 2018 20:03

    Ведуший не дает почти говорить, все время старает ся говорить сам, тяжело слушать, а передача очень хорошая

  • 16 янв 2018 10:29

    ,Самуил Маршак :
    "Американская газета "Бейли пипл уорлд"сообщает недавно возмущённый представить оппозиции в канадском парламенте Дональд Флеминг зачитал крамольные стихи , обнаруженные им в документах Правительственной "Комиссии по Страхованию безработных города Монреаля "
    В Парламенте разогрелась жаркая дискуссия на тему : стОит ли в дальнейшем расходовать средства на деятельность этой комиссии"
    Самуил Маршак высказался стихом об этой проблемен журнале"Крокодил "1953 года под номером 6"
    "Взволнован Парламент в Канаде
    Одна из комиссий в докладе
    Среди прозаических строк
    Такой допустила стишок :
    "У ДРЕВНИХ варвАрских племён
    В глубокой тьме веков
    Существовал закон
    "СТРАХОВКИ СТАРИКОВ "::
    КОГДА РОДИТЕЛЬ БЫЛ БЕЗ СИЛ
    И СТАНОВИЛСЯ СТАР
    ЕМУ ПОТОМОК НАНОСИЛ
    ПОТГОЛОВЕ УДАР
    Но в просвещённый , тонкий век
    В котором мы живём
    Считает грубым человек
    Такой простой приём
    Когда трудами изнурён
    Старик здоровьем плох
    Его с работы гонят вон
    Чтоб с голоду подох !"""
    .......... Взволнован Парламент в Канаде :
    Такого обычая нет
    Чтоб в скучном служебном докладе
    Звучал стихотворный куплет !
    С трибуны несутся угрозы:
    --"Страна на опасном пути
    Коль наше Правительство с прозы
    Могло на стихи перейти !"
    В трескучих речах депутаты
    Нещадно громят Кабинет :
    Зачем разрешил он затраты
    На этот колючий памфлет ?
    А лучше сказали о том бы
    Зачем трудовые гроши
    Правительство тратит на бомбы
    Дельцам принося барыши " ( САМУИЛ МАРШАК " ЖУРНАЛ "Крокодил " , 1953 год #6

  • 09 янв 2018 00:38

    .А Вы заметили что реже и реже люди стали говорить о том моменте , когда уходя -туда , человек жаждет стакан воды .. ох, уж этот стакан воды !
    Конечно , если Миллионер или просто богатый человек , то рядом с вами , готовым уйти всегда найдутся очередь желающих преподнести Вам этот злопучный стакан водыили стакан спирта или стакан вашего любимого напитка . Но если вы бедны как папа Карло , то Вам не повезло , как церковной мыши и тогда -скорее всего вы умрете от жажды или от недостатка жидкости в тканях , пока доползете до своего стакана , даже имея кучу родственничков . Такова жизнь и Ее уход .. А ?

  • 08 янв 2018 16:31

    .в заключении и в подтверждении моего поста :
    "Совсем не грешАт на этой земле
    Лишь глубокий старик и малютка
    Остальные , как будто бы вышли из вне
    Продолжаем грешить без рассудка "//////////// пока до

  • 08 янв 2018 12:27

    .Андрей Максимов правильно сказал ! Я попробую повторить его цитату , только своими словами : Ближе всех к небесам это ----старики и новорожденные .
    Старики ------почему они ближе ? Потому что рано или позже -но им уходить ; А новорождённые -еще безгрешные , они только что пришли оттуда , с небес и даже дети годиков 1-2-3- ещё пахнут небесами ! Старикам тут не место . В наше время старики -это люди где то в пределах 90 лет !! Да да ! Например , Мой отец и моя тёща , Слава Богу, живые , но они уже готовы , по их словам .... это -жизнь !!!!

  • 21 ноя 2017 02:36

    Жаль. что два имбецила (ведущий и психолог) постоянно перебивают, не давая ученым шанса объяснить сущность дела.

  • 08 окт 2017 19:21

    я смотрю эту передачу "наблюдатель" не первый раз, и каждый раз поражаюсь отсутствию профессионализма у ведущей Фёклы Толстой и ее неподготовленности к передаче. Вот и в этой - та же картина. Даже вопросы заранее не смогла подготовить. А все гости были на высоте и рассказывали потрясающе интересные вещи. Хочется поставить все пять звёздочек, но из-за Феклы не могу этого сделать.

  • 13 сен 2017 15:18

    Людям, которые никогда не изучали медицину, а школьную биологию изучали 30-40 лет тому назад, многое в этой передаче будет трудно понять. Если я хоть что-то правильно понял, то биологический возраст человека часто не совпадает с его "паспортным" возрастом, а потому нельзя даже толком определить, что такое старость и когда она начинается, можно только определить, когда она заканчивается... Одна из проблем - продление жизни человека. Но что считать жизнью? Если человек ничего не помнит, никого не узнаёт, не может самостоятельно поесть или сходить в туалет, то зачем такую "жизнь" продлевать? Другими словами, прежде чем отвечать на вопрос "как?", надо ответить на вопрос "зачем?"

  • 07 сен 2017 19:07

    Очень интересная программа, интересные люди, да еше и с юмором, спасибо!

  • 07 авг 2017 07:07

    "Нет радости светлее чем печаль" Максимилиан Волошин
    ----------- Пародия -----------------
    "Нет радости светлее, чем печаль "
    Нет низости ничтожней превосходства
    В ближайшем----нескончаемая даль
    А в глубине прекрасного ----уродство
    Любви сильнее --ненависти нет
    Движения стремительней покоя
    И что есть тьма , как не предельный свет
    И что есть Мир , как не арена боя
    Нет зла страшнее -ложной доброты
    Нет лжи противней полуправда сладкой
    Нет ничего мудрее простоты
    И бесконечной жизни самой краткой
    "Не прерывай рождающейся муки "
    Мелодию тоски не заглуши
    Хандри во весь опор , скули от скуки
    Страдания полезны для души
    Кто битым был, тот бОльшего добьётся
    Пуд соли съевший -выше ценит мёд
    Кто слезы лил , тот искренне смеётся
    Кто умирал , тот знает, что живет "

  • 27 июн 2017 14:49

    спасибо за гостя Михаилa Казиникa

  • 27 июн 2017 14:48

    спасибо за гостя Михаилa Казиникa

  • 22 июн 2017 20:52

    Мало достойных людей в России, но случаются и гиганты совести: в этом особая ценность нашей культуры!

  • 20 июн 2017 21:29

    Спасибо огромное за эту передачу, просто счастье, что есть такие! Спасибо!!!

  • 14 июн 2017 20:18

    Интереснейшая передача! Спасибо большое всем.

  • 28 апр 2017 14:46

    Очень интересная передача"Наблюдатель".. Очень много полезной информации
    А Вы видели картину Художника . Альтмана "Анна Ахматова "?
    "Вся выпирает острыми углами
    Не потому что так велит кубизм
    Она живёт среди врагов . С врагами
    Её такую сотворила жизнь
    Она и репрессирована вечно
    Её почти совсем не издают
    Её души страданья --бесконечны
    Ей жить в стране спокойно не дают
    Она колоться острыми углами
    Готова, отражая каждый миг
    Нападки все чинимые врагами
    Накал сопротивления велик
    Ахматова сидит в обычном кресле
    Закинув ногу за ногу , притом
    И руки на коленях в перекрестье
    Лежат на платье сине-голубом
    Правдиво смотрится вот в этой позе
    Характер очень жёсткий, не простой
    Она готова здесь к любой угрозе
    Что может подорвать её устой
    В лице её немного угловатом
    Улыбкой нежной всё освещено
    Как будто огонёк в душе запрятан
    Что разглядеть не каждому дано "("Анна Ахматова -Картина Н. АЛЬТМАНА )

  • 17 апр 2017 11:41

    .Уважаемый Серж . СЛОВА И МУЗЫКА ЭТОГО ОДЕССКОГО ШЛЯГГЕРА -неизвестных авторов , которых до сих пор не нашли
    Эта песенка родилась в народе когда в СССР 20- Х годов создавался НЭП
    Вы правы --Мотив взят из аргентинского танго "Колос маиса ".. На этот же мотив мы исполняли на свадьбах "На Дерибасовской открылася пивная "
    В фильме "Свадьба в Малиновке"1967 она играет на патефонев сцене со свадьбой а Рыжая и Назар танцуют танго ( помните, Серж?)
    А вот в "Тихом Доне"1958 она звучит в исполнении оркестра со скрипачем в кафе под открытым небом в Петрограде летом 1917 года и офицеры обсуждали будущий корниловский мятеж .. Многие эмигрантские певцы включали эту песню в свои репертуары и среди них были почти все известные в то время как шансоновые так и оперные исполнители
    Есть шесть вариантов про каховского раввина .. У меня в привезённый тетрадке из Ташкента -4 варианта ..
    Родственник Моей жены -Фима Александров ( двоюродный брат ; настоящая фамилия-ЗИЦЕРМАН , а Александров --это фамилия его жены -Наташи ) исполняют эту песню в седьмой варианте ... У него собраны все одесско Еврейское песни всего периода .. К СОЖАЛЕНИЮ ИЗ ЗА СМЕРТИ ЕГО ОТЦА --Бориса Зицермана --Ефим долгое время не выступал .. Если есть вопросы, Серж , задавайте --я сегодня доступен до 3.30 .. спасибо что вспомнили об этой песни

  • 17 апр 2017 06:55

    А вот ещё одна песня моего любимого исполнителя и кумира детства( пожалуй даже больше чем В.Высоцкий) Аркадия Дмитриевеича Северного ( Звездин).Песни которорого знаю все и наизусть. ( стихи написаны Александром Вертинским) . пс. но за достоверность не ручаюсь.
    История каховского раввина
    (На мотив "Аргентинского танго")
    Зачем, товарищи, чужая Аргентина?
    Я расскажу вам всю историю раввина,
    Который жил в роскошной обстановке
    В большом столичном городе Каховке.
    В Каховке славилася дочь раввина - Ента,
    Такая тонкая, как шелковая лента,
    Такая белая, как чистая посуда,
    Такая умная, как целый том Талмуда.
    И женихов у Енты было много наших -
    Мясник Абраша и цейхмейстер дядя Яша.
    И каждый день меняла Яшу на Абрашу;
    Ох, эта Ента очень ветрена была!
    Но вот свершилась революция в Каховке,
    Переворот случился в Ентиной головке -
    Приехал новый лох - директор Бумпромтреста;
    И Ента под собою не находит места.
    Такой красивый он и он такой здоровый -
    Иван Иваныч-лох красавец чернобровый,
    И в галифе, и френч почти что новый,
    И сапоги из настоящего шевра.
    Приходит вечером раввин из синагоги,
    Его уж Ента не встречает на пороге,
    А на столе лежит письмо в четыре слова:
    "Прощай, уехала. Гражданка Иванова..."
    О боже мой, скажите, что ж это такое?!
    Приехал он ко мне и делает смурное.
    Пошли холеру ему в бок и все такое,
    Пускай он только возвратит мне мою дочь!
    Раввин наш Лейба шлет проклятье Богу,
    Не ходит больше по субботам в синагогу,
    Забыто все еврейское, родное -
    Читает "Красный луч" и у кушает трефное.
    Зачем, товарищи, чужая Аргентина?
    Я рассказал вам всю историю раввина,
    Который дочь свою отправил прямо к бесу,
    А сам на пароходе укатил в Одессу.
    Там сбрил он бороду и стал одесским франтом,
    Интересуется валютой и брильянтом,
    Уже не ходит по субботам в синагогу -
    Танцует только Аргентинское танго.

  • 15 апр 2017 14:26

    Ленечка, я редко ошибаюсь, потому что прежде, чем написать, я десять раз проверю. И если такое случается, то сразу признаюсь БЕЗ ОБИД. Я, ведь, могла и не заметить, но фотографии четы Вертинских очень известны (часто публикуются), где ей за двадцать, а ему за 55(!) и она там писаная красавица, глаз не отвести...

  • 15 апр 2017 13:44

    .СВЕТА , спасибо за поправку .. Но Вы нередко тоже ошибаетесь , в чем и признаетесь

  • 15 апр 2017 13:17

    “...женился во второй раз на Лидии Циргаве которая несмотря на то что была СТАРШЕ (!!!) его на 35 лет сумела таки сделать для него СЧАСТЛИВУЮ жизнь ...”=== Чтобы родить двух замечательных девочек, Марианну (г.р. 1943) и Анастасию(г.р. 1944), “которых мы хорошо знаем в лицо”, ему понадобилось бы вступить с Лидией в брак по крайней мере в пятилетнем возрасте, задолго до своего пубертатного возраста. Оптимист Вы наш!“...так смешно, -"Не буде дила..."! Но против фактов не попрешь! ВИКИ:“Алекса́ндр Никола́евич Верти́нский (9 (21) марта 1889, Киев, Российская империя — 21 мая 1957, Ленинград, СССР) ...Лидия Владимировна Вертинская (урожд. Циргвава; грузинка, 1923—2013, брак 1942—1957).

  • 15 апр 2017 11:53

    Валдоста, так смешно, -"Не буде дила..."! Спасибо за поддержку оптимизма.

  • 15 апр 2017 11:22

    .Из воспоминаний Александра Вертинского ( "Дорогой длинною ") ( напоминает только что прочитанный мною коммент Даллас )
    Цитирую, чтобы никто не придирался к моей грамм аттике :
    "А раньш жили не спеша . Умирали тоже спокойно . Бывало , дед какой нибудь лет в 95 решил вдруг что умирает .. да и пора уже давно .. дети взрослые . Внуки уже большие .
    Пора землю делить , а он всё живет . Вот съедутся родственники кто откуда . Стоят . Вздыхают. Ждут. Дед лежит на лавке под образами в чистой рубахе день, два , три и не умирает . Позовут батюшку , причастят его , соборуют ..
    а он не умирает и всё! На четвёртый день напекут блинов , оладий, холодца наварят , чтобы справить поминки по нем , горилки привезут ведра два
    А ОН НЕ УМИРАЕТ И ВСё ! На шестой день воткнут ему в руки страстную свечу .. Все уже с ног валятся . Томятся.
    А дед не умирает и всё! . На седьмой день зажгут свечу ,. Дед долго и пристально смотрит на них , потом задув свечу , встаёт со смертного одра и говорит :
    ----"НИ ! НЕ БУДИ ДИЛА ! "
    И идёт на двор колоть дрова ... ЖИЗНЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ ...( окончание следует )

  • 15 апр 2017 09:24

    .Страшная тема , но необходимо сказать подросткам и даже взрослым собирающимся кончатьэту жизнь :
    ДЛЯ ТЕХ КТО СОБИРАЕТСЯ ВЕШАТЬСЯ, стреляться, отравиться из за несчастной любви , потери работы , измены и ТД ,
    Перед тем как сделать эту глупость ( причём минутную , потому что статистика говорит "в состоянии аффекта " --ПОСЛУШАЙТЕ -
    ЗАЙДИТЕ В ОТДЕЛЕНИЕ ДЕТСКОЙ ОНКОЛОГИИ И ВАС ТАМ НАУЧАТ ЛЮБИТЬ ЖИЗНЬ .. ИМЕННО ТУДА ! ВЫ МНОГОЕ ПОЙМЁТЕ !

  • 15 апр 2017 09:17

    .Александр Вертинский не хотел быть наркоманом , но он так пристрастился к кокаину под названием "марк", что не мог прожить и дня без него ..
    Будущий певец и поэт понимал что завязать добровольно не сможет и поэтому ушёл так же добровольно на войну чтобы вылечить себя от этой пагубной привычки . Первая Мировая -это далеко не богемная жизнь которую он вёл на гражданке и тем не менее он был санитаром и помог более 35 ТЫСЯЧАМ СОЛДАТАМ И ОФИЦЕРОМ РАБОТАЯ САНИТАРОМ ! По совместительству он играл печального Пьеро в спектаклях во время и после войны .. Он называл себя гражданином мира и четверть века изучал страны но неожиданно погорел на ресторанном бизнесе . Александр выступал в кабаре и его песни были наполнены тоской по Родине . НО В ТО ВРЕИЯ его Родиной был СССР -союз Рабочих крестьян и бесправной интеллигенции . . И только в 1943 году с разрешением Молотова он приехал на улицу Горьковат города Москвы привезя с собой чемоданы и 4- месячную дочь Марианну , которую многие из пользователей Етивинет знают в лицо . .. В репертуаре у певца было более ста романсов и песен , но МОДЕРАТОРЫ Советской Страны забанили почти теть его лично написанных стихов к песням .. "звучит тлетворной буржуазией -это был вердикт советской цензуры . После первого брака с Рахиль Потоцкой он чувствовал себя обречённо и поэтому женился во второй раз на Лидии Циргаве которая несмотря на то что была старше его на 35 лет сумела таки сделать для него СЧАСТЛИВУЮ жизнь если это можно только назвать в СССр .
    Про его творчество и жизнь посмотрите этой популярную передачу и надеюсь она Вам понравится
    "БУДУТ ГОДЫ МЕЛЬКАТЬ, как в степи поезда
    Будут серые дни друг на друга похожи
    Без любви можно тоже прожить иногда
    Если сердце молчит и мечта не тревожит""///
    /// ОСТАВЬТЕ , наконец, меня в покое
    Я износил себя , как старое пальто
    В окне окна , печальное, немое
    Мне кто то нужен? Нет , уже никто ! "////
    /// Я чёрную розу--эмблему печали
    В тот памятный вечер тебе преподнёс
    Мы оба сидели , мы оба молчали
    Нам плакать хотелось , но не было слез"
    //// ФРАЗА ВЕРТИНСКОГО : "КАК ТОЛЬКО МЫ НАЧИНАЕМ ПОСТИГАТЬ СМЫСЛ ЖИЗНИ , А НАС УЖЕ ПРИГЛАШАЮТ НА КЛАДБИЩЕ .. НАС КТО ТО УБИРАЕТ КАК ОПАСНЫХ СВИДЕТЕЛЕЙ КАК АГЕНТОВ КОНТРРАЗВЕДКИ , которые слишком много знают ( окончание следует )

  • 17 май 2016 03:59

    Спасибо за подборку передач с Татьяной Черниговской. Опять безумно интересно. На фоне других, не менее значимых, ученых она снова как ясное солнышко - самое пресложное может объяснить просто и задорно.

  • 11 апр 2016 19:18

    Очень живой и интересный разговор о ярком представителе “соцреализма” в живописи, в своей стране не слишком популярном. И на самом деле, недавно, а именно 30 марта 2016г., в Третьяковке на Крымском Валу открылась выставка художника Гелия Коржева, которая будет открыта до середины лета. Наконец-то! Уникальность этого события в том, что при его жизни (умер в 2012г.) персональных выставок не было, несмотря на все его звания, регалии и высокую позицию Первого Секретаря Союза Художников СССР. По очень понятной и логичной причине: он не хотел использовать свое высокое положение. И главное желание было - оставаться независимым, внутренне свободным художником. Именно об этом свидетельствуют его великолепные картины. Как выяснилось в ходе беседы, инициатором выставки была Зельфира Трегулова, гендиректор Третьяковки, причем задолго до того, как она заняла эту позицию. На сей раз она в передаче выглядит человеком, искренне заинтересованным в объективном взгляде на творчество замечательного художника. Чего нельзя было сказать о ней в передачах о злополучном “Черном квадрате”, вокруг которого до сих пор плетут притянутые за уши версии, и ею в том числе. Очень рекомендую к просмотру.

  • 29 мар 2016 18:24

    Время Петра I еще не пришло. Главный архитектор города Москва Сергей Кузнецов: “Мне статуя Петра I активно не нравится. Если бы я принимал решение, когда ее устанавливали, на этом месте (Как-будто, дело только в МЕСТЕ!!) точно не поставил бы. Слишком большая, слишком отовсюду видна… Вопрос в другом: надо ли его сносить? Думаю, что такого значения для россиян, какое приобрела статуя Свободы для американцев, "Петр I" Церетели никогда не примет. Но примеров, когда что-то не нравится, а потом люди привыкают и это становится частью городского пейзажа, в истории немало. Главное даже в другом: у нас столько сейчас дел, что просто НЕ ДО СНОСА.” Оказывается, вот как вопрос ставится! Как сносить памятники архитектуры прошлых столетий в центре Москвы для высвобождения территорий под постройки деловых или коммерческих центров, так руки доходят...

  • 22 мар 2016 19:49

    Ув.Vikad8, почему же Петру не повезло? Зураб Ц., мне кажется, еще просто не довел до конца свою 'гениальную' задумку, которая позволит ему остаться в памяти потомков, помимо невероятного количества бронзовых идолов. А мне позвольте попророчествовать: если бы мне дана была возможность сдвинуть с мертвой точки (почти 100 метровый и практически неподъемный монумент!) идею завершения, то я посоветовала бы свезти все наработанное непосильным трудом к искусственному острову, к подножию памятника на Москва-реке и таким образом создать подобие музея под открытым небом. И над всем этим великолепием вознесся бы Петр Первый. А то нехватка музейных площадей, занятых под его шедевры, уже вопиет. Правда, существует опасность, что образуется искусственная запруда и Москва-река выйдет из берегов или изменит свое русло. Ходят слухи, что:”...данный памятник является переработанной и видоизменённой статуей Колумба, которую Церетели безуспешно предлагал купить США, Испании и странам Латинской Америки в 1991—1992 году, к 500-летию открытия европейцами Американского континента.” Помешало несоответствие между спросом и предложением. Пристроить удалось только московскому правительству в виде Петра. Даже без особых переделок. Выходит Петру еще несказанно повезло.

  • 22 мар 2016 13:43

    Ув.Usvet,прошу прощения,что не по теме.
    Спасибо,что навели на официалный сайт Церетели. Я была потрясена, Церетели - действительно прекрасный скульптор!
    Просто уму непостижимо, как можно делать одновременно и выдающиеся произведения искусства и откровенную лажу?
    А по поводу скульптуры Путина,можно сказать:Ведь может же, когда хочет! За что же Петру Первому то так не повезло?

  • 22 мар 2016 13:04

    Спасибо , Лоокса . Как всегда . А сейчас , комментарий с точки зрения искусствоведа : " "Диалог с искусствоведом " .... - " Художник Ваш родом откуда ? ... Из русских Ди будет людей ? ... Создавший нелепое "чудо " .. Безумной палитры своей ? .. И Это зовётся искусством ? " ...... ( - " А чем Вам сюжет не хорош ? " ) .... - " Но в чёрном квадрате - всё пусто ... Здесь зримо лишь выглядит ложь " !) .... - " Как выдумать можно такое .. Вглядитесь поглубже в штрихи ... Всё в чёрном здесь - горе людское ... Расплата за наши грехи ... Да Вы отойдите чуть дале ... Чтоб видеть картину душой ... Подобного в мире не знали ... Писал её мастер большой ... Здесь самые тонкие чувства .. Души он вложил в акварель ... Теперь бы свой трон от искусства ... Ему уступил Рафаэль ... А значит могу подытожить ... Искусство он двинет вперёд ... И "Чёрный Квадрат " его тоже ... Бессмертие переживёт ... Шедевр хотя и продали .. Но копия Мастера здесь ... Она - украшение в зале ... Его лебединая песнь " ...( -" Спасибо , за экскурс , любезный ... Но где у Маэстро мечта ? ... Ведь чёрным - рисуется бездна .. Убогой души пустота ... Где красок души многоцветье ... И судеб людских круговерть .. ? .. А здесь очерняя столетья ... Обрёк он искусство на смерть ... Выходит , творец - нирткуда .. Один из духовных калек : .. Коль опус свой выдал за " Чудо " ... Поймёт ли его человек ? " ( диалог 12 ноября 2002 года ( из прозы : Каземир Малевич совсем не былипервым художником изобразившем "Чёрный квадрат " на холсте . В Париже , в 1882 году , проходила выставка под названием " " Искусство непоследовательных " . Художник Поль Бильо изобразил картину такого же содержания . Просто Бильо не анонсировались свою работу и не окружал её ореолом таинственности и мистики . Бермудский квадрат Малевича ! Сколько мнений сгинуло в его бездне ! И не забудьте , что это символ интеллекта того , кто им любуется .. Или это незаконченный демотиватор ? ... Вопрос ? Как Вы думаете ? Лоокса .....

  • 22 мар 2016 12:16

    Похоже, что пронырливый З.Церетели пытается заработать индульгенцию у неких маститых критиков, чтобы были более благосклонны к нему и его "бессмертным творениям".

  • 22 мар 2016 11:17

    ==“...вижу лишь желание лишний раз засветиться на публике на малевичевом прахе. Фу-фу...”== А я, пожалуй, вижу еще одно, скрытое от широкой публики обстоятельство: желание закрыть тему с ЧК из зависти, потому что его не ждет такая раздутая популярность на пустом, фактически, месте в течение 100 лет., несмотря на количество произведенной продукции.

  • 22 мар 2016 11:10

    Спасибо,Мариша! Твои редкие,меткие и высококвалифицированные посты,касающие искусства в целом,всегда кратки,объёмны по смыслу,и часто со здоровым юмором,а стихи замечательные!Надя

  • 22 мар 2016 09:57

    Как-то не очень интересовалась творчеством Церетели, а вчера посмотрела его официальный сайт. Целая Армия скульптур “всякой твари по паре”. Потрясающая работоспособность. Очень 'понравился' двухметровый (или трех?!) Путин в униформе дзюдоиста с поясом неизвестно какого дана, восьмого ли девятого, потому что не в цвете, а забронзовевший. Что тут скажешь - на редкость откровенно.

  • 22 мар 2016 04:47

    ( Продолжение ) : С точки зрения психиатрии : ( психиатр и поэт .Наталия Солянова ) : " ." Малевич ? Ах, Малевич ? Он Ведь наш клиент ... .ему даём леченые в лошадиных дозах ... . Маниакальный этот элемент ... . Подвержен депрессивному психозу ... . В психиатрии я - не новичок ... .видала я как люди гавкают и воют .. . А этот капнул чёрным и - молчок ... . И смотрит косо - признак паранойи ... . Шизофрению видно без очков ... : Его едва держали два медбрата .. . По мне сегодня вместо хомячков .. . Ползут сплошные чёрные квадраты .. . Нет , он опасен , доложу я вам .. . Влияет людям пагубно на чувства .. . Не раз машины привозили кинам .. . Любителей абстрактного искусства .. . Ведь это ж надо : написать квадрат ! .. А был вполне приличный неврастеник .. . Нам не хватает в клинике палат .. . И всюду слышен громкий звук истерик .... . Малевич Ваш ? Да там в углу двора ... . Сидит тихонько нюхает ромашки .. . Его картина ? Чёрная дыра .. . Как ворот На смирительной рубашке ... ". /////// "Чёрный Квадрат" . ... Не видно ни зги ... . От поиска смысла вскипают мозги .. . Чёрный как ворон .. Чёрный как смоль .. . Без всяких оттенков .. Памяти боль .. .. Чёрный как жизнь ... . Простого народа .. . Чёрный как омут .. Не знающий брода .. . Омут всесилья и чёрная ложь .. . Как же в квадрате ты этом живёшь ? ... . Провидец Малевич ... . При жизни не знал ... . Реалии жизни .. Когда рисовал .. " . ( продолжение .. С точки зрения искусствоведа .. Следует ) . Каждый имеет право выразить свою мысль - это и называется гласность " ( Михаил Сергеевич Горбачев )

  • 22 мар 2016 02:34

    "Джоконда уже столько веков всем нравится, что теперь уже сама может выбирать - кому ей нравиться",как-то сказала Раневская.В несоразмеримо меньшей мере я бы это отнесла к ЧК. Это уже некая историческая веха, кроме того, у Малевича есть чудные, весьма демократически ясные и симпатичные работы. И ещё одна любимая цитата:он художник, видит так. А коль вокруг столько разговоров, значит, зацепил-таки такую прорву народу, включая нас с вами. Малевич хоть загадки нам загадывал, а вот Энди Уорхол со своими консервами супа, считайте, осознанно плюнул нам, смотрящим на это ЫСКУСТВО, в душу. Видимо, искустное плевание в души -тоже род перфоманса, раз так дорого стоит...О симпатиях с Церетели-я с тобой, Надюша. И, методом от противного, ничему, им затеянному, НЕ ВЕРЮ,вижу лишь желание лишний раз засветиться на публике на малевичевом прахе. Фу-фу...

  • 21 мар 2016 21:37

    Ув.vino,могу ответить Вам только на уровне интуитивном-дилетантском.Зураб Церетели мне не симпатичен ни как личность,ни как скульптор.В своём грузинском рвении быть лучше всех,он без стеснения шокирует и даже возмущает своими грандиозными творениями.Когда-то он был художником,талантливым,со своей манерой,на которую повлияли Ван Гог,Пикассо,Пиросманишвили и А.Тышлер,и был вряду *шестидесятников*,но его влек монументализм,и он свой талант растратил на огромные *сказки-былью*.Он достиг больших возможностей во всех смыслах,но я ему также,как Вы,не верю.

  • 21 мар 2016 21:07

    Ребята! Мне кажется, и нам пришла пора “снять символические путы Малевича” по примеру художников во главе с З.Церетели и перестать задаваться вопросами:=”Если нет подлежащих слоев в авторских копиях, то это, практически, ставит точки над "и". Но если есть, то - другой вопрос. (Glen5)” = Смею заверить, что подлежащих слоев в авторских копиях НЕТ, т.к. я читала истории создания ЧК когда-то об этом и дело было так: например, третья копия спешно была подготовлена к выставке 1929г. собственноручно Малевичем прямо в Третьяковке. Потому что оригинал был в отвратительном состоянии с появлением кракелюров и мог не выдержать путешествия из Витебска в Москву. Для шедевра, качество краски, пришедшей в негодность всего за 14 лет! ="Это такое специальное сочетание пигментов, которое дает особенный бархатистый эффект, который нужен был Малевичу. Потому что ему нужен был не просто черный цвет, а глубокая черная бездна", - добавляет гендиректор Третьяковской галереи Зельфира Трегулова. = Или другой вопрос:= “...а чтобы сказал сам автор,если б мог,о том как трактуют *великие знатоки и ценители* то,что ОН создал.?!Врядли был бы доволен.(Nadejdina)” = На мой непросвещенный взгляд художник сам затеял все эти кордебалеты вокруг картины и:=“Существует 7 интерпретаций самого Малевича, данные им в разное время.(vino4)”.= Не мог он предположить, что на 100 лет затянется такая “чудная игра” =“...в общем то, нехитрых схемах и в многомиллиардном бизнесе.(vikad8)”= Наверное, поэтому так упираются все эти тетеньки из Третьяковки, идут Ва-Банк в своих “исследованиях” и эта возня напоминает "Битву негров в темной пещере".

  • 21 мар 2016 20:26

    Как мне кажется, что сейчас в мире существует довольно устоявшееся понятие о мировых "мастерписах" (по нашему "шедевров"), т.е. тех произведениях искусства, которые всеми признаются как "мировые шедевры" (например, как "Мона Лиза") и которые не подвергаются по этому поводу каким-либо сомнениям или нападкам. Однако есть и "сомнительные" шедевры, которые одни воспринимают как "мастерписы", а другие сильно в этом сомневаются... это как раз о "ЧК" Малевича. При этом первая группа ценителей искусства почему-то начинает обвинять другую в непонимании и даже некоторой ущербности, а последняя зачем-то возмущается невозможности выразиться "а король голый", поскольку и спереди, и сзади они видят только черный квадрат и ничего больше, хотя уже почти согласны в своей "ущербности". Это касается не только "ЧК" или "Фонтана", а многих и многих других ну очень дорогих "произведений", включая нарисованных животными и различными пикантными частями человеческого тела. Зачем это нужно? Тут я полностью согласен с vikad8, разъяснившего здесь механизм создания такого ажиотажа, хотя, как в песне "Пока живут на свете дураки...", возможны и другие варианты... Я не берусь здесь оценивать шедевральность "Белого квадрата" и "Чёрного креста" Малевича (потому как дилетант) по сравнению с более знаменитыми четырьмя "Чёрными квадратами", но ввиду отсутствия предложений по его другим "шедеврам" уровня "Грачи прилетели, более склоняюсь к мысли, что маэстро был скорее "шарлотан", чем "гений". История знает достаточное количество примеров подобных шарлатанов различного уровня и маститости... если мы не застали царствование теорий академика Т.Лысенко, который заставил развиваться всё сельское хозяйство СССР по ложному пути, то наверняка помним самозванцев А.Кашпировского и А.Чумака, "лечивших" миллионы с экрана телевизора... говорят, что действительно находились таковые...

  • 21 мар 2016 20:11

    Ув. usvet и Nadejdina, относясь с уважением к вашему мнению (тем более, что своего пока не имею), я хотела бы спросить, не внушает ли вам сомнение тот факт, что этот коллективный перформанс возглавляет Зураб Церетели? Не очень-то я доверяю всему, что связано с его именем...

  • 21 мар 2016 19:36

    Ув.vikad,прошу меня извинить,сейчас поступаю против своих принципов,не вмешиваться,но видимо день такой.Абсолютно с Вами согласна!В предыдущем своём посте просто забыла написать,что любая сенсация,искусственно созданная,стоит денег,и порой очень больших.
    В торговле всегда имел большое значение маркетинг.И Чёрный квадрат приносил большие доходы,т.е.*его таинственность*.Зачем же было *убивать курицу несущую золотые яйца*? Вот почему тормозили с сенсационными открытиями.--А истинные произведения-шедевры,столетиями не нуждались в пиаре.Висят себе в галереях мира молча,и восхищают зрителей всего разных слоёв общества и образовательных цензов,любого населения.

  • 21 мар 2016 18:13

    Меня всегда озадачивала астрономическая стоимость картин абстракционистов по сравнению с почти всеми(!) другими направлениями. Но, после фильма "The Wolf of Wall Street" мне немного приоткрыли механизм создания (и наращивания) огромной рыночной стоимости товара не имеющего НИКАКОЙ внутренней ценности( в том случае-акций).
    Так , что, в каком то смысле, абстракционизм ( и злополучный Черный Квадрат) - это МММ. Причём на абстракционизме можно сделать вполне реальную прибыль.
    Но это требует постоянной подпитки пиаром , обсуждением, изучением в университетах и т.д. Поэтому "объяснения" искусствоведов так жизненно необходимы.
    Кстати, искусствоведы- это промежуточное звено в этой пищевой цепочке. На вершине пищевой цепочки - галлерейщики и все остальные продавцы( отнюдь не художники,
    художники должны быть мертвы, и желательно давно).
    А потом включается логика in reverse: должна же быть какая то внутренняя ценность у картин , которые стоят миллионы( и десятки миллионов) долларов?
    На в общем то нехитрых схемах и построен многомиллиардный бизнес.
    Подозреваю, что внизу пищевой цепочки и находятся простые зрители.

  • 21 мар 2016 17:40

    Если нет подлежащих слоев в авторских копиях, то это, практически, ставит точки над "и". Но если есть, то - другой вопрос. Я не нашел, кто-нибудь может подсказать?

  • 21 мар 2016 17:20

    Света,полностью разделяю твою точку зрения-заигрались.Я всего-лишь поделилась информаций-но то,что были и есть большие любители из среды толкущихся около искусства,из ничего создать что-то,а если получится,то и сенсацию на длительный срок,и с умным видом разводить демагогические антимонии-это факт.Я порой думаю,интересно,а чтобы сказал сам автор,еслиб мог,о том как трактуют *великие знатоки и ценители* то,что ОН создал.?!Врядли был бы доволен.И это касается не только данной темы,а многих художественных и литературных произведений.Света,ты знаешь,я в спорах не участвую,могу порой высказать своё мнение,которое ни в коей мере не навязываю.

  • 21 мар 2016 17:14

    Там есть еще один момент. В квадрате разглядели прообраз каббалистического символа, который автор поместил в кр. угол, на место иконы. "Это антиикона,.. ритуальный..(каббалистический) знак, так четко проявившийся накануне революции в начале 20 века. «Концентрат нового мироздания,» - говорил Малевич о своём «шедевре».."....Поэтому, действительно, изображение может быть издевкой, намеком на крах "нового мироздания", привнесенного революцией. Насчет количества шедевров - это не всегда показатель. Случается, что только одно произведение автора резонирует. К примеру, в живописи - это те же "Грачи прилетели" А.Саврасова, "Явление Христа народу" А. Иванова... У писателей - "Унесенные ветром" М. Митчелл, "Убить пересмешника" Х.Ли, "Горе от ума" А.Грибоедова, "Барьер" П. Вежинова итд.... В "хитах" - Михаил Клеофас Огинский с полонезом "Прощание с Родиной", "Бесаме мучо" Консуэло Веласкес и др.... И немного мистики - изображение каббалистических знаков не может ли нести в себе особую энергетику, которая начинает работать сама по себе, вызывая неприятие у одних и поклонение у других, но не оставляя равнодушных.
    (К модерации: убраны религиозные уточнения).

  • 21 мар 2016 16:10

    Надя, извини, пожалуйста, но меня так и подмывает использовать один абзац из твоего поста:==“...Нам показалось, что было бы уместно в год 100-летия «Черного квадрата» подвести черту под его прессингом, давлением, обаянием и тем магнетизмом, которым он обладает, и, наконец, освободиться, чтобы двинуться дальше. Короче говоря, мы захотели избавиться от его влияния», – пояснил куратор выставки Иван Колесников.
В середине декабря авторы экспозиции обещают коллективный перформанс во главе с Зурабом Церетели. Художники разрежут скотч – избавятся от символических пут Малевича." == Давно пора! Удивляет другое: почему медлили с этим открытием? Не было в арсенале технологий с рентгеновскими лучами или микроскоп изобрели лишь несколько месяцев назад? Школьники начальных классов знают устройство микроскопа, дети знают о существовании всевозможных лучей на любой вкус: ультрафиолетовых, инфракрасных, радио, микроволновых и пр.,пр. Посмотрите фильм “Между нот, тантрическая симфония”. Там есть интереснейший эпизод - тусовка музыкальной элиты и вслушайтесь в их “лексикон” и обороты речи по поводу авангардной оперы одного второстепенного персонажа, и вы поразитесь ЧТО можно наворотить словесно вокруг любого пустячного произведения искусства. С Ч.К. заигрались и решили, что пора заканчивать...

  • 21 мар 2016 13:06

    Дорогая usvet, я тоже вас обожаю - ваш путь мне очень нравится: изучить вопрос - посмотреть картину - а уж потом составить мнение - уважаю! Об этом и был мой пост.

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther