English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеПередачи > Социальные, психологические, Информационные, Политические

Hard Day's Night

Дождь 11550 мин

Производство: Россия, 2012-2017

Центральное Интернет ТВ представляет цикл передач "Hard Day's Night". Каждый выпуск - это новый гость, это самые интересные политики и бизнесмены. Мы не устраиваем гостю пресс-конференцию- мы общаемся на темы, которые интересны ему и важны нам. Принимают собеседника ведущий Михаил Зыгарь и четыре журналиста. Трое из них - представители нашего постоянного журналистского пула.


‹‹ Предыдущая 1 2 3 Следующая ››
Время выхода Название Оценка Рейтинг Длительность Год
13 фев 2018 22:00 Hard day's night. Людмила Улицкая 21 53 мин. 2018
09 фев 2018 21:00 Hard Day's Night. Сергей Шаргунов 9 51 мин. 2018
30 янв 2018 22:00 Hard Day's Night. Карен Шахназаров 3 64 мин. 2018
16 янв 2018 21:00 Hard Day's Night. Владимир Сунгоркин 12 53 мин. 2018
19 дек 2017 21:00 Hard Day's Night. Григорий Явлинский 17 68 мин. 2017
05 дек 2017 21:00 Hard Day's Night. Борис Титов 9 66 мин. 2017
04 дек 2017 21:00 Hard Day's Night. Ксения Собчак 42 80 мин. 2017
21 ноя 2017 21:00 Hard Day's Night. Виталий Манский 15 53 мин. 2017
14 ноя 2017 14:50 Hard Day's Night. Татьяна Голикова 9 53 мин. 2017
02 ноя 2017 21:00 Hard Day's Night. Тина Канделаки 17 66 мин. 2017
31 окт 2017 21:00 Hard Day's Night. Алексей Учитель 15 54 мин. 2017
24 окт 2017 21:00 Hard Day's Night. Виталий Шкляров 12 50 мин. 2017
17 окт 2017 21:00 Hard Day's Night. Сергей Минаев 18 67 мин. 2017
10 окт 2017 21:00 Hard Day's Night. Сергей Соловьев 17 57 мин. 2017
03 окт 2017 21:10 Hard Day's Night. Михаил Ефремов 31 54 мин. 2017
27 сен 2017 22:00 Hard Day's Night. Леонид Парфенов 38 59 мин. 2017
21 сен 2017 22:00 Hard Day's Night. Сергей Кузнецов 8 47 мин. 2017
12 сен 2017 22:15 Hard Day's Night. Александр Лебедев 16 59 мин. 2017
05 сен 2017 22:15 Hard Day's Night. Владимир Войнович 26 53 мин. 2017
29 авг 2017 22:10 Hard Day's Night. Роман Баданин 12 57 мин. 2017
22 авг 2017 22:15 Hard Day's Night. Александр Любимов 20 51 мин. 2017
15 авг 2017 16:00 Hard Day's Night. Сергей Удальцов 14 53 мин. 2017
08 авг 2017 22:10 Hard Day's Night. Алексей Венедиктов 31 62 мин. 2017
01 авг 2017 22:15 Hard Day's Night. Тамара Морщакова 13 55 мин. 2017
14 июл 2017 14:00 Hard Day's Night. Сергей Шнуров 19 57 мин. 2017
27 июн 2017 22:00 Hard Day's Night. Александр Хлопонин 14 49 мин. 2017
20 июн 2017 22:15 Hard Day's Night. Александр Роднянский 14 54 мин. 2017
13 июн 2017 22:15 Hard Day's Night. Юрий Пивоваров 16 53 мин. 2017
06 июн 2017 22:15 Hard Day's Night. Константин Богомолов 18 56 мин. 2017
30 май 2017 22:15 Hard Day's Night. Ирина Прохорова 13 60 мин. 2017
23 май 2017 22:15 Hard Day's Night. Марат Хуснуллин 9 59 мин. 2017
16 май 2017 22:15 Hard Day's Night. Алексей Шапошников 8 61 мин. 2017
04 май 2017 17:35 Hard day's night. Николай Сванидзе 18 51 мин. 2017
18 апр 2017 22:10 Hard Day's Night. Юлий Гусман 18 63 мин. 2017
11 апр 2017 22:15 Hard Day's Night. Мария Захарова 18 57 мин. 2017
28 мар 2017 22:10 Hard day's night. Илья Новиков 19 56 мин. 2017
21 мар 2017 22:10 Hard day's night. Владимир Легойда 7 62 мин. 2017
14 мар 2017 22:10 Hard day's night. Михаил Дегтярев 8 58 мин. 2017
28 фев 2017 22:10 Hard day's night. Людмила Улицкая 20 55 мин. 2017
21 фев 2017 22:10 Hard day's night. Валерий Газзаев 7 48 мин. 2017
15 фев 2017 20:00 Hard day's night. Татьяна Москалькова 8 51 мин. 2017
07 фев 2017 22:10 Hard day's night. Федор Бондарчук 21 58 мин. 2017
31 янв 2017 22:15 Hard day's night. Даниил Строяковский 9 61 мин. 2017
24 янв 2017 22:15 Hard day's night. Олег Морозов 9 50 мин. 2017
10 янв 2017 22:10 Hard day's night. Виктор Ерофеев 17 52 мин. 2017
29 дек 2016 22:00 Hard day's night. Геннадий Онищенко 5 53 мин. 2016
27 дек 2016 22:10 Hard day's night. Михаил Задорнов 20 54 мин. 2016
20 дек 2016 22:10 Hard day's night. Зельфира Трегулова 8 62 мин. 2016
06 дек 2016 22:10 Hard day's night. Леонид Богуславский 11 62 мин. 2016
30 ноя 2016 20:00 Hard day's night. Михаил Слипенчук 9 55 мин. 2016
22 ноя 2016 22:10 Hard day's night. Берл Лазар 12 45 мин. 2016
08 ноя 2016 22:00 Hard day's night. Владимир Мельников 9 51 мин. 2016
01 ноя 2016 22:10 Hard day's night. Алексей Навальный 34 69 мин. 2016
18 окт 2016 22:10 Hard day's night. Маша Гессен 18 58 мин. 2016
11 окт 2016 22:10 Hard day's night. Андрей Быстрицкий 9 61 мин. 2016
04 окт 2016 22:10 Hard day's night. Алексей Мизгирев 9 58 мин. 2016
20 сен 2016 22:00 Hard day's night. Олег Митволь 12 61 мин. 2016
06 сен 2016 22:10 Hard day's night. Владимир Евтушенков 12 61 мин. 2016
30 авг 2016 22:10 Hard day's night. Михаил Федотов 11 61 мин. 2016
25 авг 2016 22:10 Hard day's night. Юнус-бек Евкуров 2 71 мин. 2016
16 авг 2016 22:00 Hard day's night. Эдуард Сагалаев 14 62 мин. 2016
19 июл 2016 22:10 Hard day's night. Юрий Семин 17 57 мин. 2016
12 июл 2016 22:10 Hard Day's night. Евгений Бунимович 14 60 мин. 2016
05 июл 2016 22:10 Hard Day's night. Григорий Явлинский 22 56 мин. 2016
28 июн 2016 22:00 Hard Day's Night. Виктор Шендерович 44 51 мин. 2016
21 июн 2016 22:00 Hard Day's night. Алла Демидова 23 54 мин. 2016
14 июн 2016 22:10 Hard Day's Night. Владимир Войнович 22 54 мин. 2016
07 июн 2016 22:10 Hard day's night. Хуберт Зайпель 12 57 мин. 2016
31 май 2016 22:10 Hard day's night. Юрий Шевчук 23 48 мин. 2016
24 май 2016 22:10 Hard day's night. Василий Вакуленко (Баста) 11 54 мин. 2016
17 май 2016 22:10 Hard day's night. Демьян Кудрявцев 13 55 мин. 2016
26 апр 2016 22:10 Hard day's night. Алексей Волин 13 58 мин. 2016
12 апр 2016 22:10 Hard day's night. Илья Авербух 16 54 мин. 2016
05 апр 2016 22:10 Hard day's night. Юрий Лоза 14 52 мин. 2016
22 мар 2016 22:10 Hard day's night. Алексей Филатов 11 57 мин. 2016
15 мар 2016 22:10 Hard day's night. Александр Роднянский 18 51 мин. 2016
01 мар 2016 22:10 Hard day's night. Евгения Альбац 31 57 мин. 2016
16 фев 2016 22:10 Hard day's night. Николай Злобин 26 58 мин. 2016
09 фев 2016 22:10 Hard day's night. Евгений Ясин 16 46 мин. 2016
02 фев 2016 22:10 Hard day's night. Владимир Познер 45 55 мин. 2016
19 янв 2016 22:10 Hard day's night. Дмитрий Маликов 13 51 мин. 2016
12 янв 2016 22:10 Hard day's night. Всеволод Чаплин 17 58 мин. 2016
29 дек 2015 22:10 Hard day's night. Алексей Венедиктов 32 56 мин. 2015
22 дек 2015 22:10 Hard Day's Night. Мария Захарова 14 62 мин. 2015
08 дек 2015 22:10 Hard Day's Night. Ростислав Ордовский-Танаевский Бланко 12 51 мин. 2015
01 дек 2015 22:10 Hard Day's Night. Вадим Покровский 10 47 мин. 2015
17 ноя 2015 22:10 Hard Day's Night. Людмила Улицкая 30 53 мин. 2015
03 ноя 2015 22:10 Hard day's night. Шахар Вайсер 16 56 мин. 2015
20 окт 2015 22:10 Hard day's night. Леонид Десятников 8 54 мин. 2015
13 окт 2015 19:00 Hard day's night. Наталья Касперская 14 47 мин. 2015
29 сен 2015 19:45 Hard day's night. Маргарита Симоньян 13 65 мин. 2015
25 авг 2015 22:00 Hard day's night. Салават Щербаков 11 62 мин. 2015
28 июл 2015 22:00 Hard day's night. Михаил Ходорковский 36 44 мин. 2015
21 июл 2015 22:00 Hard day's night. Александр Любимов 25 61 мин. 2015
14 июл 2015 22:00 Hard day's night. Анатолий Воробьев 9 48 мин. 2015
07 июл 2015 22:00 Hard Day's Night. Михаил Касьянов 16 47 мин. 2015
12 май 2015 22:00 Hard Day's Night. Игорь Морозов 13 48 мин. 2015
29 апр 2015 22:00 Hard Day's Night. Константин Богомолов 14 43 мин. 2015
14 апр 2015 22:00 Hard Day's Night. Карен Шахназаров 17 52 мин. 2015
24 мар 2015 22:00 Hard Day's Night. Евгений Цыганов 18 54 мин. 2015

‹‹ Предыдущая 1 2 3 Следующая ››

Комментарии (124)

  • 14 фев 2018 13:05

    Интересная беседа. Странно только, что Катаев изощрялся в подлавливании, как когда-то Роменский, когда гостем был САМ Шендерович. Такие жалкие потуги сбить с толку. Темы, указанные в описании передачи:”Людмила Улицкая обсудила проблему цензуры в России, ее отношение к грядущим выборам и российской политике после них, а также причины, по которым люди эмигрируют в другие страны.” = Помимо этих тем, она затронула важнейшую тему:”Почему страна воюет на чужих территориях и как молодые ребята попадают на такие войны.” На другой ветке в комментариях прозвучало:“…показать зрителю настоящих героев, отдающих жизни за геополитические интересы России, а с их слов "за траву под ногами моей жены”. = Где растет эта трава? Где росла та “выжженная трава”, под ногами “чьих жен и ДЕТЕЙ” никто не уточняет. А Улицкая уточняет! У современных молодых ребят совершенно другая мотивация! В Афган в течение 10 лет гнали ребят без разбору по принудительному закону об “Обязательной воинской повинности”. Сейчас распространена добровольная и контрактная системы набора в армию. Вот вам и мотивация: амбиции, псевдогероизм и деньги. Кардинальная смена парадигмы. “Героическую” оценку дают этому лишь в силу инерции мышления.

  • 14 фев 2018 00:50

    Чудесная передача! Очень люблю и уважаю эту мудрую женщину!

  • 10 фев 2018 18:53

    давит авторитетом, на вопросы отвечать не любит, задавая встречные- смотреть его каренину не отважусь

  • 14 дек 2017 14:17

    Смотрела эту передачу в конце октября в прямом эфире на "Дожде", еще до премьеры "Матильды". И никто из участников передачи фильма не видел. Поэтому разговор шел в доброжелательной атмосфере и Учитель все время пытался склонить всех к мысли, что это <ЧУДО-кино> есть жертва заговора. В это легко было поверить. И я поверила. Тем более, происходит все параллельно с судом над Серебренниковым и все воспринимается, как дискриминация деятелей культуры по чьему-то зловещему плану. Но теперь, когда и фильм просмотрен, и читано-перечитано всего об этой истории, решила передачу посмотреть снова и сама себе удивилась: какой переворот в moem сознании произошел за каких-нибудь три недели. Теперь режиссера услышала иначе и увидела совсем другими глазами, но главное, обратила внимание на его "Улыбку Чеширского Кота".

  • 06 дек 2017 05:25

    Счастливым сытый день не может стать.
    День жажды – лучший день: шагать, искать,
    Есть смысл и цель в любом пути земном,
    Но главный смысл и цель – в пути самом.
    Привал в пути – вот цель: горит костер,
    Преломлен хлеб, кругом – ночной простор,
    И лучший сон благословляет нас
    На месте том, где спишь всего лишь раз.
    Светает. В путь! И смысл, и цель – всё в нём,
    Великом приключении твоём. (c)

  • 05 дек 2017 14:44

    Как говорил король в «Обыкновенном чуде»:
    -Уберите хлеб из овина , я подожгу овин!
    Интересно, для неё самой ,эта перспектива - угроза оппонентам, или всему населению?

  • 05 дек 2017 12:06

    Ксения Собчак на все провокационные вопросы отвечала одно: я в политике всерьёз и надолго...

  • 21 ноя 2017 12:59

    Англичане и не судят по достоинству тексты, это конкурс не текстов, это ежегодное празднование творчества, технического совершенства и инноваций в музыкальном видео. Жюри ищет outstanding individuals, и нашло его в этом году в лице Шнура. Думать, что какой-то режиссер придет и сделает клип, без основополагающего участия лидера группы, еще такого " жанрового", как Сергей Шнуров - наивно.

  • 20 ноя 2017 23:07

    Вот и конкурс стал << прастижным>>. Ну и дела...

  • 20 ноя 2017 22:20

    Мне кажется, будет справедливо считать, что за "клип в обратном порядке" премию за "Лучшие визуальные эффекты в видео" на конкурсе UK Music Video Awards 2017 получил, собственно, режиссёр фильма "Хардкор" Илья Найшуллер, который и снял этот клип для Ленинграда. Тем более, что англичане, к счастью, не могут по достоинству оценить его шедевральный текст...

  • 20 ноя 2017 18:25

    Видно Юра Шевчук пить бросил. Давно ли?

  • 20 ноя 2017 15:33

    Недавно в программе «Простые вопросы» Юрий Шевчук с Егором Хрусталёвым размышляли о феномене Шнура:
    "- Не кажется ли вам колоссальной несправедливостью, что главным рок-н-рольщиком сейчас является Сергей Шнуров?
    - Конечно, но это пройдет - просто сейчас жизнь очень тяжелая у людей. И это отчаянное, пьяное веселье необходимо многим - поэтому и Шнур. А завтра все постараются задуматься, и во время очередного похмелья, я думаю, придут другие песни..."

    Если бы все было так просто: "Кольщик" группировки Ленинград только что победил в номинации "Best visual effects in a video" прастижного конкурса UK Music Video Awards 2017...

  • 28 окт 2017 11:43

    здоровый скептицизм действует отрезвляюще, нежели поджатые губы: вполне вероятно, что это <рука кремля>, основываясь на многих фактах как и на <молчании ягнят>, но это также может сработать против тех самых организаторов - ведь вода и камень точит

  • 21 окт 2017 19:14

    одно он правильно озвучил, что сейчас в России царизм византийского периода....помню в истории был еще один царизм, который шел в ногу с Западом- Англия, Франция и Россия имели в основном общие интересы

  • 18 окт 2017 14:54

    Как недавно писал Андрей Макаревич: Сказать нечего - потому что тем, кто думает, как ты, ничего говорить не нужно. А тем, кто думает иначе, что ни говори, они не услышат...
    Если пересказать передачу несколькоми словами, то всю передачу у Минаева по-разному спрашивали: А вам не стыдно? - На что розовощекий немолодой мальчик отвечал уверенно: Нет - вот такое мое мнение!

  • 18 окт 2017 03:08

    Умный человек, этот Сергей Минаев. И к тому же - хитрый( что не всегда совпадает).
    Уж так от на цыпочках обхаживал этих журналистов ( чтобы самому не попасть под раздачу от рукопожати).
    Но ухитрился деликатно(!) намекнуть, что все в сценарии "Спящие" очень близко к реальности.
    И особенно по части жизни и нравов либеральной тусовки и к ним приближённых.
    Он даже и сам не догадывался , насколько близко, пока буза не началась. Потому что задело!
    А круглый стол журналистов это только подтвердил. Все какую то нелепицу спрашивали.
    "Что можно назвать травлей?", " Травля ли это?", "Почему ФСБ представили в положительном свете?"
    Что тут можно сказать? Лучшие люди страны, indeed.
    А на самом деле, журналистам хотелось спросить, почему эту либеральную общественность представили в неприглядном свете.
    Даже в каком-то паскудно-неприглядном свете.
    Не потому, что предатели( предателей, кстати, было только четверо). А по концентрации глупости, жадности, иногда - наивности, и часто -лицемерия.
    Через слово- забота о народе. А по сути - борьба за бабло.
    Но этого вопроса они так и не задали. Хотя Минаев все равно ответил: потому что так и есть.

  • 04 окт 2017 18:22

    Ребята выводили его на ответ типа "все ненавижу", а он не вывелся. Собеседник очень достойный, а команда глупая, согласна с предыдущим оратором:).

  • 04 окт 2017 18:03

    А мне передача показалась неинтересной,и это же чувствовал и Ефремов,что видно из его заключительного слова. Ведущие были скучные, не чувствовали его чувство юмора, диалога не получилось. Часть вопросов были неинтересны ни зрителю ни актеру ,а порой просто глупыми и бестактными. Очень жаль. Собеседник был достойный.

  • 04 окт 2017 17:01

    Какой он все-таки приятный парень Михаил Ефремов: искренний, доброжелательный. И про Серебренникова правильно сказал: "Западло трогать врачей, адвокатов и шутов"... Сегодня сериалу "Пьяная фирма" присудили Тэффи. Нужно будет пересмотреть... К столетию революции решено возродить "Гражданин поэт" - под другим, правда, названием - тоже хорошо...

  • 28 сен 2017 18:15

    А мне передача не понравилась. Слабые журналисты, скучноватый Парфенов. Снимает себе потихоньку фильмы на беспроигрышные темы и хорошо,занят. Ну кинет раз в N лет какую-нибудь заявлениЮ в массы. Поговорят-обсудят.И тишина. Живет спокойно и радуется жизни (а в принципе так там и надо).Я бы не торопилась приписывать ему высокие титулы.

  • 28 сен 2017 15:50

    Посмотрела передачу как мне показалось ни на один щекотливый вопрос не ответил может быть когда то и был он совестью эпохи может быть извините все со временем меняются рита

  • 28 сен 2017 10:52

    Ира,-разделяю ваше мнение о Леониде Парфёнове! Давно интересуюсь его творчеством.А его человеческие качества,редкие в наше время,особенно в той среде,вызывают глубокое уважение и доверие.Все его фильмы -это глуюоко профессиональный,честный взгляд на то,о чём фильм.Он сня такие замечательные фильмы-«Зворыкин-Муромец», «Птица-Гоголь», «Хребет России», «Глаз Божий», «Цвет нации». Леонид Парфёнов вместе с Сергеем Нурмамедом снял фильм-«Русские евреи. Фильм первый. До революции».В сети есть интересное интервью с Л.Парфёновым.Помещаю кусочек:-
    — **Вы по природе аналитик, исследующий массив материала, или же идете от эмоционального ощущения?
    — Людям интересна жизнь, богатая своими проявлениями. И мне важно показать, что вот местечко Броды, вот в нем речка, вот брод, и отсюда все Бродские вышли.
    — Вы так эмоционально говорили о своем фильме! Но почему решили снимать про евреев?
    — У меня до сих пор снято где-то 150 документальных серий про русскую историю и культуру разных времен. И сейчас сделал фильм о многообразии ее проявлений, которое считаю драгоценным свойством. Мне интересно понять, что есть в нашей цивилизации, где немцы, евреи и грузины становились русскими.
    — А что хорошего в смешении культур? Разве не лучше сохранять самобытность?
    — Мне не кажется, что это смешение. Владимира Даля, имевшего немецко-датское происхождение, впечатлило слово «заволакивает». С этого начался его знаменитый Толковый словарь, в котором нет ничего датского или немецкого. Иосиф Бродский пришел в литературу как наследник акмеистов. У него в эмиграции потребность была написать строки на смерть Жукова так, как Державин когда-то написал на смерть Суворова. Что еврейского в этой задаче? Разве задаются французы вопросом, что Ив Монтан — итальянский еврей? Главный французский шансонье. Где же смешение?**

  • 27 сен 2017 23:53

    "Глубоко и легко" - так когда-то было сказано о том, что он делает. То же самое можно сказать и о нем.. Жаль, он редко появляется... Пока что не знаю о нем ничего, что помешало бы назвать его совестью эпохи...

  • 23 сен 2017 12:30

    Клип группы «Ленинград» выдвинут на престижную британскую премию UK Music Video Awards
    «Перевернутый» ролик на песню «Кольщик» заявлен в трех номинациях.

  • 29 авг 2017 21:07

    Я привела песню Шнурова, Москва, в которой пришлось заменить одно-единственное слово. Во времена, когда писал Высоцкий, мат не был в ходу вообще, нигде, ни в театре, ни в кино, ни в литературе (ни в балете:))). Теперь он везде. Всем, кому не нравится Шнур, большой привет. Он самый высокооплачиваемый артист в России. Поет на корпоративах публике, кот. в состоянии платить. И Высоцкий пел элите на междусобойчиках как партийной, так и ГБ-шной. Кто его знает, может и Шнура прорвет на социльной тематике, и будет еще один гений. Я точно, помню свое ощущение о Высоцком, что его именно, прорвало. В начале он пел блатные песни. Ну или стилизации под блатные. Об этом надо бы у него спросить, почему ему было это интересно . Но искусствоведы придумали, что это была стилицация. Далее. Если у меня с кем-то разные понятия о грязи, I'm ok. На этом и закончим.

  • 29 авг 2017 20:15

    Ну, как эта песня Высоцкого? Класс. Прямо надо было петь перед походами в балет.

    — Сегодня я с большой охотою
    Распоряжусь своей субботою,
    И если Нинка не капризная,
    Распоряжусь своею жизнью я!

    — Постой, чудак,
    она ж наводчица!
    Зачем?
    — Да так,
    уж очень хочется!
    — Постой, чудак,
    у нас — компания,
    Пойдём в кабак,
    зальём желание!

    — Сегодня вы меня не пачкайте,
    Сегодня пьянка мне — до лампочки:
    Сегодня Нинка соглашается,
    Сегодня жисть моя решается!

    — Ну и дела же
    с этой Нинкою!
    Она жила
    со всей Ордынкою!
    И с нею спать
    ну кто захочет сам!..
    — А мне плевать —
    мне очень хочется!

    Сказала: любит! Всё,
    замётано!
    — Отвечу: рупь за сто,
    что врёт она!
    Она ж того...
    Ко всем ведь просится...
    — А мне чего —
    мне очень хочется!

    — Она ж хрипит,
    она же грязная,
    И глаз подбит,
    и ноги разные,
    Всегда одета
    как уборщица...
    — Плевать на это —
    очень хочется!

    Все говорят, что не красавица.
    А мне такие больше нравятся.
    Ну что ж такого, что наводчица?
    А мне ещё сильнее хочется!

  • 29 авг 2017 19:49

    Вот это вот и ВЫСОЦКИЙ Даже близко не лежало...

  • 29 авг 2017 19:28

    Где-то 40 лет назад о Высоцком девочки из хороших семей произносили то же самое. Потом за то, что ругали стали хвалить и называть гением. Все уже было.

  • 29 авг 2017 18:38

    Ниже приведенные стихи Шнура, просто настоящая политическая сатира. Спокойно можно поставить в один ряд с сатирическими песнями Владимира Семеновича.

    Вчера приснился сон прекрасный —
    Москва сгорела целиком.
    Пожар на площади на Красной,
    И тлеет бывший Избирком.

    Никто не выжил — все сгорели,
    Все Pussy, Путин и Собчак,
    И у стены кремлевской ели
    Горели ОБАЛДЕННО (заменено мной) так.

    Медведь сгорел, Медведев и Навальный,
    И будущий и бывший мэр;
    Лужков приехал как специально,
    Но не успел принять он мер.

    Горели люди на Болотной,
    ОМОН сгорел, все, и менты,
    А с неба дождик шел кислотный,
    Еще для большей красоты.

    Останкино сгорело быстро,
    А утонуть бы не смогло,
    Горели замки, что на Истре,
    Горели медленно, назло.

    И Храм Спасителя, и бани,
    Хачи сгорели, москвичи,
    А дома ждали россияне,
    Когда остынут кирпичи.

    Москва, по ком звонят твои колокола?
    Москва, почем звонят твои колокола?
    Москва, по ком звонят твои колокола?
    Москва, почем звонят твои колокола?!
    Бом
    Бом-бом-бом,
    Бом-бом-бом-бом
    Бом-бом-бом!

  • 19 авг 2017 19:01

    Да, я помню наш диалог, karakina. Но с Лаурой мы рассуждали, кого можно поставить рядом со Шнуровым по степени свободы ("думаю, как хочу - делаю, как хочу").
    Честно признаться, мне как неподготовленному зрителю было трудно смотреть "Волки и овцы". Наверное, не хватало понимания, зачем это все. Сейчас обязательно пересмотрю.
    Если вы, оценив художественную концепцию Богомолова, посмотрели его спектакль по Достоевскому - и он вам не понравился - ваше право и мое уважение. Я просто за то, чтобы сначала разобраться, зачем они все-таки создают новое, если есть очень хорошее старое.

  • 19 авг 2017 13:07

    господа ведущие, профессиональные журналисты должны быть осведомлены, что же в действительности означает <артхоуз> -это всего навсего не коммерческий фильм, т.е созданный без крупной финансовой поддержки, как Sex in the City, например, и может быть фильмом <для всех> или нет...

  • 19 авг 2017 12:19

    vino4, вероятно вы запамятовали - это мой ник с кем вы пересекались в отношении <песенок> С. Шнурова- -уважаю свободу слова, но не смогу должно воспринять театральные новоделы по мотивам Федора Михайловича с эстетическим подходом, потому как Достоевский везде и во всем и не в эстетической форме в оригинале...индивидуализм в том и заключает ся, продолжая из А. Н. Островского: "Тетенька, у всякого свой вкус: один любит арбуз, другой свиной хрящик"...

  • 19 авг 2017 10:02

    Ваши акценты мне больше понравились, чем мои, ув. Vino. На самом деле. Спасибо.

  • 19 авг 2017 01:41

    Ах, Глен, какая передача...
    Лаура, вот кого я имела в виду, говоря о свободе, после встречи со Шнуровым. Не без эпатажа, но зато без мата. И во всем - смысл, а не только чтобы было весело, хотя чтобы весело - тоже очень нужно.
    Я не обращала внимания на этические оценки: интеллигенция, либерализм и пр. Как-то это было неважно, в конце концов дефиниции - только слова...
    Самое главное у Богомолова было - его эстетическая позиция, как выразился Белковский: "Вы эстетикой поверяете этику" (Надо признаться, только Белковский и был равен Богомолову сегодня):
    "Моя задача - атаковать ценности с эстетических позиций. Но атака на ценности всегда оправдана этически, потому что любая ценность, которая стабилизировалась - опасна. Атака нужна: в процессе защиты этой ценности человек либо отказывается от нее, если она оказалась фальшивой, либо укрепляется в этой ценности и обновляет ее". - "Атака разрушает их хрупкость и укрепляет их стойкость" - прокомментировал Белковский.
    И безусловно имеет право на существование такой взгляд: "Я не люблю социальный театр. Я про этику. Театр - это храм индивидуальности. У нас огромное количество всяких регламентаций. Театр - это единственное место, где человек может быть свободен от ограничений и правил. Это единственное место, где к человеку будут испытывать пиетет во всей его непохожести".
    На сайте есть два спектакля Богомолова. Самое время их посмотреть.

  • 18 авг 2017 22:38

    Эпатажный и элитный Константин Богомолов, кромсающий классику в спектаклях и шокирующий зрителя "подкожной" правдой". У него не "Идиот"(по мотивам Достоевского), а "Князь", не "Мышкин", а "Тьмышкин", похожий на крысу и нечистого. За несколько дней до премьеры Богомолов сам взялся играть эту роль, внезапно сняв с нее артиста А. Сирина...Скандалы сопровождают практически все его постановки. В этой передаче он верен себе - отрицает интеллигентность "российской аристокритии", считает малообразованным российский либерализм и много др. Передача не для всех, а для тех, кто может спокойно воспринять созидающий снобизм одиночки и установку на то, что "времена Дракона честнее, чем времена без него". Никто из ведущих не смог возразить ему по существу, а десять просмотров передачи на сайте единогласно отмечены пятью звездами. Еще одна от меня, не столько за согласие с ним, а за взбудораживание смыслов :))

  • 18 авг 2017 16:39

    Что-то мне не по себе от такой оппозиции...

  • 16 авг 2017 04:44

    Один из продюсеров "Нелюбви" Александр Роднянский подтвердил мое наблюдение: у Звягинцева прослеживается интересная фишка - он строит фильм так, что какой-то важный сегмент оказывается изъятым, что заставляет зрителя включаться и размышлять: а что случилось с мальчиком? ("Нелюбовь"); а что было в сундуке, ради которого отец с сыновьями отправились в путь? ("Возвращение"); а что произошло с Лилей, женой главного героя - ее убили или она покончила жизнь самоубийством? ("Левиафан").

  • 11 авг 2017 20:13

    у Макаревича селекционный подход к людям: умными родят ся а не становят ся (это он о себе или о москвичах)- так поэтому его понимают только в его кругу... taste differ - сравнивать можно даже с небесами --- хорошего вечера!

  • 11 авг 2017 19:10

    Как говорил Паратов из "Бесприданницы": "Тетенька, у всякого свой вкус: один любит арбуз, другой свиной хрящик".
    По-моему неправильно сравнивать группу Макаревича с "Ленинградом": общее у них только долголетие,
    Как сейчас говорят, они занимают абсолютно разные ниши. Шнур любит повторять, что его группа - единственная, кто может устроить людям праздник. Поэтому: прекрасный оркестр из одних профессионалов; песенки, созданные, чтобы застрять в голове - часто отсутствие в них смысла, чтобы не отвлекало от праздника, и мат, чтобы уж действитально не быть ни на кого похожим.
    У Макаревича - всегда приличный текст - и это главное. Когда-то они решили не петь про любовь... Для скольких людей эти песни были когда-то глотком свежего воздуха...

  • 11 авг 2017 16:26

    ГостЬ конечно же <шифрует ся>, прикрывая глаза черными очками дабы не распознали его истинные эмоции к положению вещей, расказанных в его произведениях- ведЬ они на порядок ярче и талантливее <кукол дергают за нитки> или <за поворотом новый поворот>, не толЬко в текстовом плане- его вещи оченЬ музыкалЬны и исполняют ся в режиме <живой звук>....он создал свою команду а не наоборот....он чужд какой-либо хитрости с <монголЬским прищуром>- просто предпочитает иметЬ in the middle of the road позицию, и ему совсем рано политиканствоватЬ, хотя он готовый трибун - стоит толЬко свистнутЬ.....

  • 11 авг 2017 11:12

    Короля , как известно, играет окружение. В этом случае королем может быть и полено.
    В случае со Шнуровым ( по-моему), ауру свободного духа свободного художника, ему создают окружающие.
    Нельзя сказать, что он бездарен. Каким то непостижимым образом он "ловит волну настроения" людей, и создаёт популярные шлягеры.
    А это - талант, и талант неоспоримый.
    Сколько ему пытались подражать ( и с матом, и без мата)! Но получается только у него.
    Но глубины духа там искать не нужно. По-моему, он достаточно хитроватый человек, который лавирует между зрительскими запросами.
    Но при этом не считает нужным особенно притворяться для популярности( она у него и так есть).
    Рок-звезды, в большинстве своём, такие и есть:" бунтарский дух " - для витрины ; коммерческая хитрость - для внутреннего употребления.

  • 10 авг 2017 18:51

    Лаура, пожалуйста - имена?
    "Ну не хочет он открываться определенным журналистам и все тут" - а по-моему, он замечательно всем открылся. Просто там больше ничего нет.

  • 10 авг 2017 18:21

    Когда я улышала "...а нЕту ,тётя, такого музея" от Шнурова ,по поводу Исаакиевского собора, я в него можно сказать влюбилась :)))))) Ну не хочет он открываться определенным журналистам и все тут.

  • 10 авг 2017 03:14

    И это все - к вопросу о том, как велика роль хозяина/хозяев студии. Помню чувство разочарования после интервью с Познером.
    Кстати. ребята сегодня пытались задать Сергею Шнурову вопросы, ответы на которые и мне хотелось бы услышать, но Шнур, как угорь, гнул свою линию: ребята, мне плевать на политику и романтику - я циник- постмодернист, трусливый и пьющий, мне всё равно, перед кем выступать, лишь бы рядом не стреляли... Единственное, зачем мы существуем - делать праздник, хотя мне больше нравится писать песни, чем выступать.
    Наверняка не все так легко и просто в жизни Шнура, но я, стыдно сказать, все время ловила себя на мысли: как же мне нравится этот абсолютно свободный человек... Уже много лет он пишет только то, что хочет; говорит, что думает; думает, не ограничивая себя никакими рамками...
    Ну почему нет других ребят, без мата, цинизма и эпатажа - таких же свободных?

  • 07 мар 2017 22:50

    Виктору отлично ! Как всегда блестяще !

  • 13 фев 2017 16:08

    2AltaVista! Извините, что заставила «ждать». Уважая вашу позицию все «видеть сверху» (в переводе с испанского), у меня встречное предложение: “оставЬте последнее слово за собой”...

  • 12 фев 2017 13:42

    прекрасно держался, да и вопросы были ничего особенного от такооой команды..обожаю Федю и его творчество..

  • 08 фев 2017 14:27

    Где-то вы заметили, что я обращалась к вам, но я не обращалась, спорить с вами не собираюсь. Приписываемое мне ==Ну, если любовь к стране и любовь к ее лидерам суть одно и то же, то добавить мне нечего.==оставте на своей совести. Повторять эдакие банальности, значит только одно : из всех собеседников слышать и уважать только себя. Далее, оставте послееднее слово за собой. Я жду.

  • 08 фев 2017 13:29

    А Дима Быков нам не указ - “мы сами с усами”. Фильм посмотрю, когда появится такая возможность. Критика моя основывается на просмотре трейлеров. Дима Быков не хвалил фильм: он эти возможные похвалы оставил на потом, когда у него встреча с Федей Б. произойдет и его интервью выйдет в ближайшем номере Эхо Москвы. Он сказал, если быть точным:«Притяжение» — это стрела, которая, может быть, в меня не попадает, но она не в меня и целит. А вот для того, чтобы попасть в зрителя, от которого зависит сегодня многое (не обязательно для верховного зрителя, но для того, чтобы попасть в большинство), она заточена хорошо...”- это еще не совсем похвала. Любимая фраза Феди:“...настоящий отрыв башки...”. Он страстный режиссер, которому просто необходим каждый раз этот <отрыв>. Вот и в 2003 году он очень хотел снять фильм “9 рота” по чеченским событиям, но, видимо, ему мягко объяснили, что “не надо”. Страсть не утихла и он решил, что утолить эту страсть можно афганскими событиями: так безопаснее для него самого и для власти, т.к. эти, афганские, продолжительные события проходили в другую эпоху и не задевали ничьей современной репутации. Съемки проходили на курорте Крым, изредка в Узбекистане. Слова Бондарчука о том что картина основана на реальных событиях полная ложь, как свидетельствуют очевидцы и историки событий. =“...а главное, никто не любит свою страну.”= Ну, если любовь к стране и любовь к ее лидерам суть одно и то же, то добавить мне нечего.

  • 08 фев 2017 11:13

    А Диме Быкову, вон, фильм-то понравился, не в меня. мол, целился, но снято тонко, за все веревочки дернуто правильно. Судьбу любого фильма решает зритель, читай касса. Критикам и критикессам остается только писать свои рецензии в тоне самой нетерпимой нетерпимости: каждый свою коньюнктуру отрабатывает на своем посту: режиссер на своем , критики на своем. Кто кого переорет, никто никого не слышит, а главное, никто не любит свою страну.

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther