English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеПередачи > Социальные, психологические, Информационные, Политические

Hard Day's Night

Дождь 10839 мин

Производство: Россия, 2012-2017

Центральное Интернет ТВ представляет цикл передач "Hard Day's Night". Каждый выпуск - это новый гость, это самые интересные политики и бизнесмены. Мы не устраиваем гостю пресс-конференцию- мы общаемся на темы, которые интересны ему и важны нам. Принимают собеседника ведущий Михаил Зыгарь и четыре журналиста. Трое из них - представители нашего постоянного журналистского пула.


‹‹ Предыдущая 1 2 Следующая ››
Показать все
Время выхода Название Оценка Рейтинг Длительность Год
17 окт 2017 21:00 Hard Day's Night. Сергей Минаев 16 67 мин. 2017
10 окт 2017 21:00 Hard Day's Night. Сергей Соловьев 16 57 мин. 2017
03 окт 2017 21:10 Hard Day's Night. Михаил Ефремов 30 54 мин. 2017
27 сен 2017 22:00 Hard Day's Night. Леонид Парфенов 30 59 мин. 2017
21 сен 2017 22:00 Hard Day's Night. Сергей Кузнецов 8 47 мин. 2017
12 сен 2017 22:15 Hard Day's Night. Александр Лебедев 16 59 мин. 2017
05 сен 2017 22:15 Hard Day's Night. Владимир Войнович 26 53 мин. 2017
29 авг 2017 22:10 Hard Day's Night. Роман Баданин 12 57 мин. 2017
22 авг 2017 22:15 Hard Day's Night. Александр Любимов 20 51 мин. 2017
15 авг 2017 16:00 Hard Day's Night. Сергей Удальцов 14 53 мин. 2017
08 авг 2017 22:10 Hard Day's Night. Алексей Венедиктов 31 62 мин. 2017
01 авг 2017 22:15 Hard Day's Night. Тамара Морщакова 13 55 мин. 2017
14 июл 2017 14:00 Hard Day's Night. Сергей Шнуров 19 57 мин. 2017
27 июн 2017 22:00 Hard Day's Night. Александр Хлопонин 14 49 мин. 2017
20 июн 2017 22:15 Hard Day's Night. Александр Роднянский 14 54 мин. 2017
13 июн 2017 22:15 Hard Day's Night. Юрий Пивоваров 16 53 мин. 2017
06 июн 2017 22:15 Hard Day's Night. Константин Богомолов 18 56 мин. 2017
30 май 2017 22:15 Hard Day's Night. Ирина Прохорова 13 60 мин. 2017
23 май 2017 22:15 Hard Day's Night. Марат Хуснуллин 9 59 мин. 2017
16 май 2017 22:15 Hard Day's Night. Алексей Шапошников 8 61 мин. 2017
04 май 2017 17:35 Hard day's night. Николай Сванидзе 18 51 мин. 2017
18 апр 2017 22:10 Hard Day's Night. Юлий Гусман 18 63 мин. 2017
11 апр 2017 22:15 Hard Day's Night. Мария Захарова 18 57 мин. 2017
28 мар 2017 22:10 Hard day's night. Илья Новиков 19 56 мин. 2017
21 мар 2017 22:10 Hard day's night. Владимир Легойда 7 62 мин. 2017
14 мар 2017 22:10 Hard day's night. Михаил Дегтярев 8 58 мин. 2017
28 фев 2017 22:10 Hard day's night. Людмила Улицкая 20 55 мин. 2017
21 фев 2017 22:10 Hard day's night. Валерий Газзаев 7 48 мин. 2017
15 фев 2017 20:00 Hard day's night. Татьяна Москалькова 8 51 мин. 2017
07 фев 2017 22:10 Hard day's night. Федор Бондарчук 21 58 мин. 2017
31 янв 2017 22:15 Hard day's night. Даниил Строяковский 9 61 мин. 2017
24 янв 2017 22:15 Hard day's night. Олег Морозов 9 50 мин. 2017
10 янв 2017 22:10 Hard day's night. Виктор Ерофеев 17 52 мин. 2017
29 дек 2016 22:00 Hard day's night. Геннадий Онищенко 5 53 мин. 2016
27 дек 2016 22:10 Hard day's night. Михаил Задорнов 19 54 мин. 2016
20 дек 2016 22:10 Hard day's night. Зельфира Трегулова 8 62 мин. 2016
06 дек 2016 22:10 Hard day's night. Леонид Богуславский 11 62 мин. 2016
30 ноя 2016 20:00 Hard day's night. Михаил Слипенчук 9 55 мин. 2016
22 ноя 2016 22:10 Hard day's night. Берл Лазар 12 45 мин. 2016
08 ноя 2016 22:00 Hard day's night. Владимир Мельников 9 51 мин. 2016
01 ноя 2016 22:10 Hard day's night. Алексей Навальный 34 69 мин. 2016
18 окт 2016 22:10 Hard day's night. Маша Гессен 18 58 мин. 2016
11 окт 2016 22:10 Hard day's night. Андрей Быстрицкий 9 61 мин. 2016
04 окт 2016 22:10 Hard day's night. Алексей Мизгирев 10 58 мин. 2016
20 сен 2016 22:00 Hard day's night. Олег Митволь 12 61 мин. 2016
06 сен 2016 22:10 Hard day's night. Владимир Евтушенков 12 61 мин. 2016
30 авг 2016 22:10 Hard day's night. Михаил Федотов 11 61 мин. 2016
25 авг 2016 22:10 Hard day's night. Юнус-бек Евкуров 2 71 мин. 2016
16 авг 2016 22:00 Hard day's night. Эдуард Сагалаев 14 62 мин. 2016
19 июл 2016 22:10 Hard day's night. Юрий Семин 17 57 мин. 2016
12 июл 2016 22:10 Hard Day's night. Евгений Бунимович 14 60 мин. 2016
05 июл 2016 22:10 Hard Day's night. Григорий Явлинский 22 56 мин. 2016
28 июн 2016 22:00 Hard Day's Night. Виктор Шендерович 45 51 мин. 2016
21 июн 2016 22:00 Hard Day's night. Алла Демидова 23 54 мин. 2016
14 июн 2016 22:10 Hard Day's Night. Владимир Войнович 22 54 мин. 2016
07 июн 2016 22:10 Hard day's night. Хуберт Зайпель 12 57 мин. 2016
31 май 2016 22:10 Hard day's night. Юрий Шевчук 23 48 мин. 2016
24 май 2016 22:10 Hard day's night. Василий Вакуленко (Баста) 11 54 мин. 2016
17 май 2016 22:10 Hard day's night. Демьян Кудрявцев 13 55 мин. 2016
26 апр 2016 22:10 Hard day's night. Алексей Волин 13 58 мин. 2016
12 апр 2016 22:10 Hard day's night. Илья Авербух 16 54 мин. 2016
05 апр 2016 22:10 Hard day's night. Юрий Лоза 14 52 мин. 2016
22 мар 2016 22:10 Hard day's night. Алексей Филатов 11 57 мин. 2016
15 мар 2016 22:10 Hard day's night. Александр Роднянский 18 51 мин. 2016
01 мар 2016 22:10 Hard day's night. Евгения Альбац 31 57 мин. 2016
16 фев 2016 22:10 Hard day's night. Николай Злобин 26 58 мин. 2016
09 фев 2016 22:10 Hard day's night. Евгений Ясин 16 46 мин. 2016
02 фев 2016 22:10 Hard day's night. Владимир Познер 45 55 мин. 2016
19 янв 2016 22:10 Hard day's night. Дмитрий Маликов 13 51 мин. 2016
12 янв 2016 22:10 Hard day's night. Всеволод Чаплин 17 58 мин. 2016
29 дек 2015 22:10 Hard day's night. Алексей Венедиктов 32 56 мин. 2015
22 дек 2015 22:10 Hard Day's Night. Мария Захарова 15 62 мин. 2015
08 дек 2015 22:10 Hard Day's Night. Ростислав Ордовский-Танаевский Бланко 12 51 мин. 2015
01 дек 2015 22:10 Hard Day's Night. Вадим Покровский 10 47 мин. 2015
17 ноя 2015 22:10 Hard Day's Night. Людмила Улицкая 30 53 мин. 2015
03 ноя 2015 22:10 Hard day's night. Шахар Вайсер 16 56 мин. 2015
20 окт 2015 22:10 Hard day's night. Леонид Десятников 8 54 мин. 2015
13 окт 2015 19:00 Hard day's night. Наталья Касперская 14 47 мин. 2015
29 сен 2015 19:45 Hard day's night. Маргарита Симоньян 13 65 мин. 2015
25 авг 2015 22:00 Hard day's night. Салават Щербаков 11 62 мин. 2015
28 июл 2015 22:00 Hard day's night. Михаил Ходорковский 37 44 мин. 2015
21 июл 2015 22:00 Hard day's night. Александр Любимов 25 61 мин. 2015
14 июл 2015 22:00 Hard day's night. Анатолий Воробьев 9 48 мин. 2015
07 июл 2015 22:00 Hard Day's Night. Михаил Касьянов 16 47 мин. 2015
12 май 2015 22:00 Hard Day's Night. Игорь Морозов 13 48 мин. 2015
29 апр 2015 22:00 Hard Day's Night. Константин Богомолов 14 43 мин. 2015
14 апр 2015 22:00 Hard Day's Night. Карен Шахназаров 16 52 мин. 2015
24 мар 2015 22:00 Hard Day's Night. Евгений Цыганов 18 54 мин. 2015
12 мар 2015 22:00 Hard Day's Night. Павел Лунгин 25 59 мин. 2015
04 мар 2015 22:00 Hard Day's Night. Виктор Ющенко 21 52 мин. 2015
17 фев 2015 22:00 Hard Day's Night. Александр Руцкой 17 57 мин. 2015
10 фев 2015 22:00 Hard Day's Night. Михаил Саакашвили 26 47 мин. 2015
27 янв 2015 22:00 Hard Day's Night. Александр Сокуров 20 40 мин. 2015
20 янв 2015 22:00 Hard day's night. Алексей Навальный 26 65 мин. 2015
13 янв 2015 22:00 Hard Day's Night. Владимир Мау 12 31 мин. 2015
22 дек 2014 20:00 Hard Day's Night. Алексей Кудрин 14 47 мин. 2014
16 дек 2014 22:00 Hard Day's Night. Александр Хандруев 9 42 мин. 2014
09 дек 2014 22:00 Hard Day's Night. Гарик Сукачев 15 64 мин. 2014
02 дек 2014 22:00 Hard Day's Night. Давид Якобашвили 10 46 мин. 2014
25 ноя 2014 22:00 Hard Day's Night. Валерий Тодоровский 15 52 мин. 2014

‹‹ Предыдущая 1 2 Следующая ››
Показать все

Комментарии (112)

  • 21 окт 2017 19:14

    одно он правильно озвучил, что сейчас в России царизм византийского периода....помню в истории был еще один царизм, который шел в ногу с Западом- Англия, Франция и Россия имели в основном общие интересы

  • 18 окт 2017 19:31

    А почему «розовощекому немолодому мальчику» должно быть стыдно? Это его мнение,которое кстати никто не опротестовывает,просто в тех кругах не принято об этом говорить - это как у нас здесь /«очень редко»:)/ ; сказать что то хорошее о стране исхода - боже упаси,а вот про НКВД,КГБ, режимное государство,»37 й возвращается», «несчастный народ» и прочие страшилки - это с превеликим удовольствием. Ну сказал человек правду и...даже показал, что обижаться то:). Самое интересное это то, с какой «наивностью» задаются подобные вопросы: «А вам не стыдно?,или «Кстати, кто они? Кто нибудь знает?,при этом не уставая цитировать тех кому «не стыдно»,называя их имена и фамилии. Понимаю,на кого это рассчитано,уж точно не на россиян,там уже давно это дело просекли; ну а здесь, самое место для проекта «вентилятор» - набрасывай,не хочу,самое главное вовремя увернуться,чтобы не забрызгало...

  • 18 окт 2017 14:54

    Как недавно писал Андрей Макаревич: Сказать нечего - потому что тем, кто думает, как ты, ничего говорить не нужно. А тем, кто думает иначе, что ни говори, они не услышат...
    Если пересказать передачу несколькоми словами, то всю передачу у Минаева по-разному спрашивали: А вам не стыдно? - На что розовощекий немолодой мальчик отвечал уверенно: Нет - вот такое мое мнение!

  • 18 окт 2017 03:08

    Умный человек, этот Сергей Минаев. И к тому же - хитрый( что не всегда совпадает).
    Уж так от на цыпочках обхаживал этих журналистов ( чтобы самому не попасть под раздачу от рукопожати).
    Но ухитрился деликатно(!) намекнуть, что все в сценарии "Спящие" очень близко к реальности.
    И особенно по части жизни и нравов либеральной тусовки и к ним приближённых.
    Он даже и сам не догадывался , насколько близко, пока буза не началась. Потому что задело!
    А круглый стол журналистов это только подтвердил. Все какую то нелепицу спрашивали.
    "Что можно назвать травлей?", " Травля ли это?", "Почему ФСБ представили в положительном свете?"
    Что тут можно сказать? Лучшие люди страны, indeed.
    А на самом деле, журналистам хотелось спросить, почему эту либеральную общественность представили в неприглядном свете.
    Даже в каком-то паскудно-неприглядном свете.
    Не потому, что предатели( предателей, кстати, было только четверо). А по концентрации глупости, жадности, иногда - наивности, и часто -лицемерия.
    Через слово- забота о народе. А по сути - борьба за бабло.
    Но этого вопроса они так и не задали. Хотя Минаев все равно ответил: потому что так и есть.

  • 04 окт 2017 18:22

    Ребята выводили его на ответ типа "все ненавижу", а он не вывелся. Собеседник очень достойный, а команда глупая, согласна с предыдущим оратором:).

  • 04 окт 2017 18:03

    А мне передача показалась неинтересной,и это же чувствовал и Ефремов,что видно из его заключительного слова. Ведущие были скучные, не чувствовали его чувство юмора, диалога не получилось. Часть вопросов были неинтересны ни зрителю ни актеру ,а порой просто глупыми и бестактными. Очень жаль. Собеседник был достойный.

  • 04 окт 2017 17:01

    Какой он все-таки приятный парень Михаил Ефремов: искренний, доброжелательный. И про Серебренникова правильно сказал: "Западло трогать врачей, адвокатов и шутов"... Сегодня сериалу "Пьяная фирма" присудили Тэффи. Нужно будет пересмотреть... К столетию революции решено возродить "Гражданин поэт" - под другим, правда, названием - тоже хорошо...

  • 28 сен 2017 18:15

    А мне передача не понравилась. Слабые журналисты, скучноватый Парфенов. Снимает себе потихоньку фильмы на беспроигрышные темы и хорошо,занят. Ну кинет раз в N лет какую-нибудь заявлениЮ в массы. Поговорят-обсудят.И тишина. Живет спокойно и радуется жизни (а в принципе так там и надо).Я бы не торопилась приписывать ему высокие титулы.

  • 28 сен 2017 15:50

    Посмотрела передачу как мне показалось ни на один щекотливый вопрос не ответил может быть когда то и был он совестью эпохи может быть извините все со временем меняются рита

  • 28 сен 2017 10:52

    Ира,-разделяю ваше мнение о Леониде Парфёнове! Давно интересуюсь его творчеством.А его человеческие качества,редкие в наше время,особенно в той среде,вызывают глубокое уважение и доверие.Все его фильмы -это глуюоко профессиональный,честный взгляд на то,о чём фильм.Он сня такие замечательные фильмы-«Зворыкин-Муромец», «Птица-Гоголь», «Хребет России», «Глаз Божий», «Цвет нации». Леонид Парфёнов вместе с Сергеем Нурмамедом снял фильм-«Русские евреи. Фильм первый. До революции».В сети есть интересное интервью с Л.Парфёновым.Помещаю кусочек:-
    — **Вы по природе аналитик, исследующий массив материала, или же идете от эмоционального ощущения?
    — Людям интересна жизнь, богатая своими проявлениями. И мне важно показать, что вот местечко Броды, вот в нем речка, вот брод, и отсюда все Бродские вышли.
    — Вы так эмоционально говорили о своем фильме! Но почему решили снимать про евреев?
    — У меня до сих пор снято где-то 150 документальных серий про русскую историю и культуру разных времен. И сейчас сделал фильм о многообразии ее проявлений, которое считаю драгоценным свойством. Мне интересно понять, что есть в нашей цивилизации, где немцы, евреи и грузины становились русскими.
    — А что хорошего в смешении культур? Разве не лучше сохранять самобытность?
    — Мне не кажется, что это смешение. Владимира Даля, имевшего немецко-датское происхождение, впечатлило слово «заволакивает». С этого начался его знаменитый Толковый словарь, в котором нет ничего датского или немецкого. Иосиф Бродский пришел в литературу как наследник акмеистов. У него в эмиграции потребность была написать строки на смерть Жукова так, как Державин когда-то написал на смерть Суворова. Что еврейского в этой задаче? Разве задаются французы вопросом, что Ив Монтан — итальянский еврей? Главный французский шансонье. Где же смешение?**

  • 27 сен 2017 23:53

    "Глубоко и легко" - так когда-то было сказано о том, что он делает. То же самое можно сказать и о нем.. Жаль, он редко появляется... Пока что не знаю о нем ничего, что помешало бы назвать его совестью эпохи...

  • 23 сен 2017 12:30

    Клип группы «Ленинград» выдвинут на престижную британскую премию UK Music Video Awards
    «Перевернутый» ролик на песню «Кольщик» заявлен в трех номинациях.

  • 29 авг 2017 21:07

    Я привела песню Шнурова, Москва, в которой пришлось заменить одно-единственное слово. Во времена, когда писал Высоцкий, мат не был в ходу вообще, нигде, ни в театре, ни в кино, ни в литературе (ни в балете:))). Теперь он везде. Всем, кому не нравится Шнур, большой привет. Он самый высокооплачиваемый артист в России. Поет на корпоративах публике, кот. в состоянии платить. И Высоцкий пел элите на междусобойчиках как партийной, так и ГБ-шной. Кто его знает, может и Шнура прорвет на социльной тематике, и будет еще один гений. Я точно, помню свое ощущение о Высоцком, что его именно, прорвало. В начале он пел блатные песни. Ну или стилизации под блатные. Об этом надо бы у него спросить, почему ему было это интересно . Но искусствоведы придумали, что это была стилицация. Далее. Если у меня с кем-то разные понятия о грязи, I'm ok. На этом и закончим.

  • 29 авг 2017 20:15

    Ну, как эта песня Высоцкого? Класс. Прямо надо было петь перед походами в балет.

    — Сегодня я с большой охотою
    Распоряжусь своей субботою,
    И если Нинка не капризная,
    Распоряжусь своею жизнью я!

    — Постой, чудак,
    она ж наводчица!
    Зачем?
    — Да так,
    уж очень хочется!
    — Постой, чудак,
    у нас — компания,
    Пойдём в кабак,
    зальём желание!

    — Сегодня вы меня не пачкайте,
    Сегодня пьянка мне — до лампочки:
    Сегодня Нинка соглашается,
    Сегодня жисть моя решается!

    — Ну и дела же
    с этой Нинкою!
    Она жила
    со всей Ордынкою!
    И с нею спать
    ну кто захочет сам!..
    — А мне плевать —
    мне очень хочется!

    Сказала: любит! Всё,
    замётано!
    — Отвечу: рупь за сто,
    что врёт она!
    Она ж того...
    Ко всем ведь просится...
    — А мне чего —
    мне очень хочется!

    — Она ж хрипит,
    она же грязная,
    И глаз подбит,
    и ноги разные,
    Всегда одета
    как уборщица...
    — Плевать на это —
    очень хочется!

    Все говорят, что не красавица.
    А мне такие больше нравятся.
    Ну что ж такого, что наводчица?
    А мне ещё сильнее хочется!

  • 29 авг 2017 19:49

    Вот это вот и ВЫСОЦКИЙ Даже близко не лежало...

  • 29 авг 2017 19:28

    Где-то 40 лет назад о Высоцком девочки из хороших семей произносили то же самое. Потом за то, что ругали стали хвалить и называть гением. Все уже было.

  • 29 авг 2017 18:38

    Ниже приведенные стихи Шнура, просто настоящая политическая сатира. Спокойно можно поставить в один ряд с сатирическими песнями Владимира Семеновича.

    Вчера приснился сон прекрасный —
    Москва сгорела целиком.
    Пожар на площади на Красной,
    И тлеет бывший Избирком.

    Никто не выжил — все сгорели,
    Все Pussy, Путин и Собчак,
    И у стены кремлевской ели
    Горели ОБАЛДЕННО (заменено мной) так.

    Медведь сгорел, Медведев и Навальный,
    И будущий и бывший мэр;
    Лужков приехал как специально,
    Но не успел принять он мер.

    Горели люди на Болотной,
    ОМОН сгорел, все, и менты,
    А с неба дождик шел кислотный,
    Еще для большей красоты.

    Останкино сгорело быстро,
    А утонуть бы не смогло,
    Горели замки, что на Истре,
    Горели медленно, назло.

    И Храм Спасителя, и бани,
    Хачи сгорели, москвичи,
    А дома ждали россияне,
    Когда остынут кирпичи.

    Москва, по ком звонят твои колокола?
    Москва, почем звонят твои колокола?
    Москва, по ком звонят твои колокола?
    Москва, почем звонят твои колокола?!
    Бом
    Бом-бом-бом,
    Бом-бом-бом-бом
    Бом-бом-бом!

  • 19 авг 2017 19:01

    Да, я помню наш диалог, karakina. Но с Лаурой мы рассуждали, кого можно поставить рядом со Шнуровым по степени свободы ("думаю, как хочу - делаю, как хочу").
    Честно признаться, мне как неподготовленному зрителю было трудно смотреть "Волки и овцы". Наверное, не хватало понимания, зачем это все. Сейчас обязательно пересмотрю.
    Если вы, оценив художественную концепцию Богомолова, посмотрели его спектакль по Достоевскому - и он вам не понравился - ваше право и мое уважение. Я просто за то, чтобы сначала разобраться, зачем они все-таки создают новое, если есть очень хорошее старое.

  • 19 авг 2017 13:07

    господа ведущие, профессиональные журналисты должны быть осведомлены, что же в действительности означает <артхоуз> -это всего навсего не коммерческий фильм, т.е созданный без крупной финансовой поддержки, как Sex in the City, например, и может быть фильмом <для всех> или нет...

  • 19 авг 2017 12:19

    vino4, вероятно вы запамятовали - это мой ник с кем вы пересекались в отношении <песенок> С. Шнурова- -уважаю свободу слова, но не смогу должно воспринять театральные новоделы по мотивам Федора Михайловича с эстетическим подходом, потому как Достоевский везде и во всем и не в эстетической форме в оригинале...индивидуализм в том и заключает ся, продолжая из А. Н. Островского: "Тетенька, у всякого свой вкус: один любит арбуз, другой свиной хрящик"...

  • 19 авг 2017 10:02

    Ваши акценты мне больше понравились, чем мои, ув. Vino. На самом деле. Спасибо.

  • 19 авг 2017 01:41

    Ах, Глен, какая передача...
    Лаура, вот кого я имела в виду, говоря о свободе, после встречи со Шнуровым. Не без эпатажа, но зато без мата. И во всем - смысл, а не только чтобы было весело, хотя чтобы весело - тоже очень нужно.
    Я не обращала внимания на этические оценки: интеллигенция, либерализм и пр. Как-то это было неважно, в конце концов дефиниции - только слова...
    Самое главное у Богомолова было - его эстетическая позиция, как выразился Белковский: "Вы эстетикой поверяете этику" (Надо признаться, только Белковский и был равен Богомолову сегодня):
    "Моя задача - атаковать ценности с эстетических позиций. Но атака на ценности всегда оправдана этически, потому что любая ценность, которая стабилизировалась - опасна. Атака нужна: в процессе защиты этой ценности человек либо отказывается от нее, если она оказалась фальшивой, либо укрепляется в этой ценности и обновляет ее". - "Атака разрушает их хрупкость и укрепляет их стойкость" - прокомментировал Белковский.
    И безусловно имеет право на существование такой взгляд: "Я не люблю социальный театр. Я про этику. Театр - это храм индивидуальности. У нас огромное количество всяких регламентаций. Театр - это единственное место, где человек может быть свободен от ограничений и правил. Это единственное место, где к человеку будут испытывать пиетет во всей его непохожести".
    На сайте есть два спектакля Богомолова. Самое время их посмотреть.

  • 18 авг 2017 22:38

    Эпатажный и элитный Константин Богомолов, кромсающий классику в спектаклях и шокирующий зрителя "подкожной" правдой". У него не "Идиот"(по мотивам Достоевского), а "Князь", не "Мышкин", а "Тьмышкин", похожий на крысу и нечистого. За несколько дней до премьеры Богомолов сам взялся играть эту роль, внезапно сняв с нее артиста А. Сирина...Скандалы сопровождают практически все его постановки. В этой передаче он верен себе - отрицает интеллигентность "российской аристокритии", считает малообразованным российский либерализм и много др. Передача не для всех, а для тех, кто может спокойно воспринять созидающий снобизм одиночки и установку на то, что "времена Дракона честнее, чем времена без него". Никто из ведущих не смог возразить ему по существу, а десять просмотров передачи на сайте единогласно отмечены пятью звездами. Еще одна от меня, не столько за согласие с ним, а за взбудораживание смыслов :))

  • 18 авг 2017 16:39

    Что-то мне не по себе от такой оппозиции...

  • 16 авг 2017 04:44

    Один из продюсеров "Нелюбви" Александр Роднянский подтвердил мое наблюдение: у Звягинцева прослеживается интересная фишка - он строит фильм так, что какой-то важный сегмент оказывается изъятым, что заставляет зрителя включаться и размышлять: а что случилось с мальчиком? ("Нелюбовь"); а что было в сундуке, ради которого отец с сыновьями отправились в путь? ("Возвращение"); а что произошло с Лилей, женой главного героя - ее убили или она покончила жизнь самоубийством? ("Левиафан").

  • 11 авг 2017 20:13

    у Макаревича селекционный подход к людям: умными родят ся а не становят ся (это он о себе или о москвичах)- так поэтому его понимают только в его кругу... taste differ - сравнивать можно даже с небесами --- хорошего вечера!

  • 11 авг 2017 19:10

    Как говорил Паратов из "Бесприданницы": "Тетенька, у всякого свой вкус: один любит арбуз, другой свиной хрящик".
    По-моему неправильно сравнивать группу Макаревича с "Ленинградом": общее у них только долголетие,
    Как сейчас говорят, они занимают абсолютно разные ниши. Шнур любит повторять, что его группа - единственная, кто может устроить людям праздник. Поэтому: прекрасный оркестр из одних профессионалов; песенки, созданные, чтобы застрять в голове - часто отсутствие в них смысла, чтобы не отвлекало от праздника, и мат, чтобы уж действитально не быть ни на кого похожим.
    У Макаревича - всегда приличный текст - и это главное. Когда-то они решили не петь про любовь... Для скольких людей эти песни были когда-то глотком свежего воздуха...

  • 11 авг 2017 16:26

    ГостЬ конечно же <шифрует ся>, прикрывая глаза черными очками дабы не распознали его истинные эмоции к положению вещей, расказанных в его произведениях- ведЬ они на порядок ярче и талантливее <кукол дергают за нитки> или <за поворотом новый поворот>, не толЬко в текстовом плане- его вещи оченЬ музыкалЬны и исполняют ся в режиме <живой звук>....он создал свою команду а не наоборот....он чужд какой-либо хитрости с <монголЬским прищуром>- просто предпочитает иметЬ in the middle of the road позицию, и ему совсем рано политиканствоватЬ, хотя он готовый трибун - стоит толЬко свистнутЬ.....

  • 11 авг 2017 11:12

    Короля , как известно, играет окружение. В этом случае королем может быть и полено.
    В случае со Шнуровым ( по-моему), ауру свободного духа свободного художника, ему создают окружающие.
    Нельзя сказать, что он бездарен. Каким то непостижимым образом он "ловит волну настроения" людей, и создаёт популярные шлягеры.
    А это - талант, и талант неоспоримый.
    Сколько ему пытались подражать ( и с матом, и без мата)! Но получается только у него.
    Но глубины духа там искать не нужно. По-моему, он достаточно хитроватый человек, который лавирует между зрительскими запросами.
    Но при этом не считает нужным особенно притворяться для популярности( она у него и так есть).
    Рок-звезды, в большинстве своём, такие и есть:" бунтарский дух " - для витрины ; коммерческая хитрость - для внутреннего употребления.

  • 10 авг 2017 18:51

    Лаура, пожалуйста - имена?
    "Ну не хочет он открываться определенным журналистам и все тут" - а по-моему, он замечательно всем открылся. Просто там больше ничего нет.

  • 10 авг 2017 18:21

    Когда я улышала "...а нЕту ,тётя, такого музея" от Шнурова ,по поводу Исаакиевского собора, я в него можно сказать влюбилась :)))))) Ну не хочет он открываться определенным журналистам и все тут.

  • 10 авг 2017 03:14

    И это все - к вопросу о том, как велика роль хозяина/хозяев студии. Помню чувство разочарования после интервью с Познером.
    Кстати. ребята сегодня пытались задать Сергею Шнурову вопросы, ответы на которые и мне хотелось бы услышать, но Шнур, как угорь, гнул свою линию: ребята, мне плевать на политику и романтику - я циник- постмодернист, трусливый и пьющий, мне всё равно, перед кем выступать, лишь бы рядом не стреляли... Единственное, зачем мы существуем - делать праздник, хотя мне больше нравится писать песни, чем выступать.
    Наверняка не все так легко и просто в жизни Шнура, но я, стыдно сказать, все время ловила себя на мысли: как же мне нравится этот абсолютно свободный человек... Уже много лет он пишет только то, что хочет; говорит, что думает; думает, не ограничивая себя никакими рамками...
    Ну почему нет других ребят, без мата, цинизма и эпатажа - таких же свободных?

  • 07 мар 2017 22:50

    Виктору отлично ! Как всегда блестяще !

  • 13 фев 2017 16:08

    2AltaVista! Извините, что заставила «ждать». Уважая вашу позицию все «видеть сверху» (в переводе с испанского), у меня встречное предложение: “оставЬте последнее слово за собой”...

  • 12 фев 2017 13:42

    прекрасно держался, да и вопросы были ничего особенного от такооой команды..обожаю Федю и его творчество..

  • 08 фев 2017 14:27

    Где-то вы заметили, что я обращалась к вам, но я не обращалась, спорить с вами не собираюсь. Приписываемое мне ==Ну, если любовь к стране и любовь к ее лидерам суть одно и то же, то добавить мне нечего.==оставте на своей совести. Повторять эдакие банальности, значит только одно : из всех собеседников слышать и уважать только себя. Далее, оставте послееднее слово за собой. Я жду.

  • 08 фев 2017 13:29

    А Дима Быков нам не указ - “мы сами с усами”. Фильм посмотрю, когда появится такая возможность. Критика моя основывается на просмотре трейлеров. Дима Быков не хвалил фильм: он эти возможные похвалы оставил на потом, когда у него встреча с Федей Б. произойдет и его интервью выйдет в ближайшем номере Эхо Москвы. Он сказал, если быть точным:«Притяжение» — это стрела, которая, может быть, в меня не попадает, но она не в меня и целит. А вот для того, чтобы попасть в зрителя, от которого зависит сегодня многое (не обязательно для верховного зрителя, но для того, чтобы попасть в большинство), она заточена хорошо...”- это еще не совсем похвала. Любимая фраза Феди:“...настоящий отрыв башки...”. Он страстный режиссер, которому просто необходим каждый раз этот <отрыв>. Вот и в 2003 году он очень хотел снять фильм “9 рота” по чеченским событиям, но, видимо, ему мягко объяснили, что “не надо”. Страсть не утихла и он решил, что утолить эту страсть можно афганскими событиями: так безопаснее для него самого и для власти, т.к. эти, афганские, продолжительные события проходили в другую эпоху и не задевали ничьей современной репутации. Съемки проходили на курорте Крым, изредка в Узбекистане. Слова Бондарчука о том что картина основана на реальных событиях полная ложь, как свидетельствуют очевидцы и историки событий. =“...а главное, никто не любит свою страну.”= Ну, если любовь к стране и любовь к ее лидерам суть одно и то же, то добавить мне нечего.

  • 08 фев 2017 11:13

    А Диме Быкову, вон, фильм-то понравился, не в меня. мол, целился, но снято тонко, за все веревочки дернуто правильно. Судьбу любого фильма решает зритель, читай касса. Критикам и критикессам остается только писать свои рецензии в тоне самой нетерпимой нетерпимости: каждый свою коньюнктуру отрабатывает на своем посту: режиссер на своем , критики на своем. Кто кого переорет, никто никого не слышит, а главное, никто не любит свою страну.

  • 08 фев 2017 09:57

    Ув.Камсамолка, «Притяжение» с конца января идет в кинотеатрах. В сетях пока только трейлеры с громогласной, трескучей рекламой. Это типичная ненаучная фантастика, перегруженная спецэффектами и смехотворными особями инопланетян. Вчерашний день Голливуда, которым Федя, видимо, вдохновился...Действительно, как-то странно смотрится человек, у которого юбилей-полтинник на носу 9 мая сего года, внуки подрастают, а он все в романтической эйфории с 2004 года проживает и “творит”. С какой пылкой страстью он пытается нас в этом убедить, а верится с трудом. Как-будто можно быть слепо-глухо-немым и не замечать всего, что происходило и происходит вокруг него в течение трех десятков лет его кинокарьеры. Конечно, без этой “слепой” <веры> (сам так выразился!!!) в царя-батюшку, не обходится. <Небожитель> из элитной династии, красные ковровые фестивальные дорожки, финансовая независимость в производстве фильмов - проговорился, что все российское кино снимается, благодаря 60-70% из Фонда Кино, на которые у него, естественно, <картбланш>. Ресторанный бизнес и концерн «Главкино» тоже крепко стоят на ногах... Еще и критикует эту систему финансирования кино! Ему прямо сказали на передаче, что “лукавит”. Он даже не поперхнулся. Ну а тему отношения к “крымнаш” и его личную поддержку Рамзана Кадырова с лозунгом «Кадыров — патриот России» все стыдливо обошли стороной...

  • 07 фев 2017 21:12

    Любители кино, обязательно посмотрите эту программу. Тяжело,но стОит. Who is who уже давно ясно, но каааакая сегодня отличная команда собралась! Вопросы для Федора Сергеевича были очень неожиданными, колкими, трудноотвечаемыми,, ...хотя если ему "быть,а не стараться"....:) Тоскует о 2004 г....Понимаю... Может уже кто-то где-то видел "Притяжение"?(в самой передаче много про этот фильм)

  • 12 янв 2017 22:21

    Дорогая Вино4! Ничего не знала об этом клубе, кроме того, что слышала название. Оказывается его еще в 70-е пытался основать Войнович и чуть не поплатился свободой: вызывали в КГБ. Лет через 20 удалось таки открыть, но Войновича те основатели туда не приняли, долго мурыжили, но потом таки зачислили. А теперь и он демонстративно покинул этот <странноприимный” Союз. Что-то не так у них в ”датском королевстве”. Лет 5-6 назад президент ПЕН-центра Андрей Битов побил женщину на заседании клуба и даже дело не открыли. Может и за дело, но – женщину! Какие-то склоки, связанные с приватизацией дач в Переделкино, тяжбой с налоговой инспекцией и сложившейся там криминальной обстановкой. Не особенно вчитывалась, но набрела на остроумную ситуацию на одной из вечеринок с вручением премий:”Михаил Жванецкий, сославшись на слова Андрея Битова, что премию надо давать тем, кому завидуешь, признался, что завидует прозаику Пьецуху.” Хорошие стихи Седаковой Вы привели, тонкие, тревожные, а мне попадаются сегодня в основном ее <белые>, декадентские стихи, довольно заумные, но почитаю еще перед сном. Спасибо.Очень интересна мысль Виктора Ерофеева по поводу присвоения власти криминалом так, что все ахнуть не успели. Присвоили и точка! A здесь - в подкорке у элит - такое тоже зрело! И завидно было, на них глядючи. Вот и спелись, и помогли по-дружески устроить. Как это все напоминает “развитие по спирали на более высоком уровне”, kак известный пакт, на условиях, о которых мы никогда не узнаем...

  • 12 янв 2017 01:45

    Света, вы правы, интервью неплохое. Настроенные доброжелательно, ребята провоцировали интересные ответы. В.Ерофеева с его свежим взглядом всегда слушать удовольствие. Скандал в ПЕН-клубе продолжается. Вчера вслед за Львом Рубинштейном, Борисом Акуниным и Александром Иличевским о своем решении выйти из Русского ПЕН-центра объявили Ольга Седакова и Светлана Алексиевич. Также организацию покидают Тимур Кибиров и Эдуард Успенский.«Моим комментарием к исключению Пархоменко может быть только мое заявление о выходе из Русского ПЕН'а, идеалы основателей которого трусливо попраны», — прокомментировала Светлана Алексиевич, нобелевский лауреат. Признаюсь, о поэте Ольге Седаковой я раньше не слышала. Вот из того, что нашла:
    "Где тени над молью дежурят,
    и живы еще за дверьми,
    в широкую шубу чужую
    меня до утра заверни.

    Не знаю соседства пригожей
    для жестких коленей и рук,
    чем пыль меховая в прихожей
    и медью обитый сундук.

    Но слаще и меди, и пыли
    под веками теплый свинец...
    Кому меня здесь поручили?
    Позволишь ли вспомнить, отец?"

  • 11 янв 2017 12:28

    Виктор Ерофеев ездит по задворкам империи и был у эвенков. Он утверждает, что на задворках этих царит абсолютный первобытно-общинный строй и люди там искренне считают любого “правителя” своим хозяином. Такая вот, испокон веков заложенная в сознание, рабская мораль. ХХI век, oднако. Ерофеев говорит:”Мы живем в мире победивших стереотипов”. Кстати, он упомянул ту фразу Петра Чаадаева о роли России в мировом сообществе, которую я привела на ветке с высказыванием Мерил Стрип в адрес Трампа. Оказывается, фраза популярная.

  • 10 янв 2017 22:23

    Встреча с В.Ерофеевым: спасибо, было очень интересно. С уважением, Светлана - США

  • 23 окт 2016 03:07

    Крайне неприятная и отталкивающая женщина.

  • 06 июл 2016 16:00

    Дорогая Vino4! Только что заметила Ваш пост, обращенный ко мне. Не подумайте, что я его проигнорировала: все дело в количестве праздников на один квадратный месяц. У брата серьезный юбилей с массой гостей, часть которых поселилась у меня и, конечно, естественное перетекание его в государственный праздник и прочие фейерверки. Пропустила все на свете. Дождь меня тоже начинает разочаровывать своей молодой порослью, но, думаю, что как водится обычно, процессы начинаются с головы. У молодежи “производственная практика после четвертого курса”. С Явлинским смотрела в прямом эфире и это, вообще, конец света. Даже <лидер> в яблочном сиропе не спасает положение. Где Тимур Олевский? Как оказалось:”После радиостанции «Эхо Москвы» работу на ТК «Дождь» журналист Тимур Олевский поменял на проект «Настоящее время»(“Current Time”), вместе с тем поменяв Москву — на Прагу. Тимур О.:“Здесь мы работаем не в изгнании и не в эмиграции.” Как это ни странно, качественная журналистика всегда дает отпор пропаганде. Не контрпропаганда, которая использует те же методы, но с другой стороны, перекручивая информацию, чтобы представить черное белым. Объективная информация обычно разбивает ложь пропаганды. Другой вопрос, что это происходит медленнее, потому что пропаганда дает всегда краткосрочный и сильный эффект. Надо надолго и качественно приучать людей к поиску информации, ее анализу, тому, как должен выглядеть информационный сюжет и почему не стоит сразу доверять заряженному источнику, который использует броские слова, не имеющие никакого отношения к лексике профессиональной журналистики. Мне кажется, что сейчас Европа готова и пытается заниматься контрпропагандой, но, думаю, скоро будет понятно, что не может быть контрлжи на ложь. На ложь может быть только правда, а правда подразумевает профессионализм и стандарты.” Вот так мыслят настоящие журналисты.

  • 05 июл 2016 22:47

    Что происходит с Дождем? Такое впечатление, что продолжается передача с Шендеровичем.
    Неужели канал поменял вектор своего движения? Мне кажется, что следует всячески приветствовать об*единению демократов.
    Очень обидно.

  • 05 июл 2016 22:08

    Хороший мужик,Григорий Алексеевич,но...не орел :) Хочется ему "поиграть" в президента в 2018,что ж,как говорится флаг в руки.

  • 03 июл 2016 08:25

    стыдно, корчилась от стыда за мнгозначительных бездарей.

  • 30 июн 2016 16:30

    Какой молодчина!Высший класс!Каждое высказывание вызывает гордость,за него!
    Да но ведущие,даже на дожде,"молодеж с пуговичными глазами"!Особенно эта Катя.

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther