English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеПередачи > Социальные, психологические, Информационные

Говорите с Юлией Таратутой

Дождь 5966 мин

Производство: Россия, 2013-2017
Ведущая: Юлия Таратута

Центральное Интернет ТВ представляет цикл передач "Говорите с Юлией Таратутой". Это и название, и кредо интервью журналистов на Дожде. Они приглашают тех, кого хочется слушать. Тех, кого редко услышишь, а иногда и тех, кого бы уши не слышали. Полчаса на то, чтобы обсудить актуальное и вечное, влюбиться и возненавидеть, выудить важное и забыть ненужное.


‹‹ Предыдущая 1 2 Следующая ››
Показать все
Время выхода Название Оценка Рейтинг Длительность Год
15 сен 2017 23:00 Говорите с Юлией Таратутой. Владимир Тодоров 7 42 мин. 2017
07 сен 2017 20:00 Говорите с Юлией Таратутой. Алла Демидова 14 33 мин. 2017
28 июл 2017 20:00 Говорите с Юлией Таратутой. Надежда Толоконникова 8 36 мин. 2017
21 июл 2017 20:00 Говорите с Юлией Таратутой. Юлия Латынина 24 33 мин. 2017
07 июл 2017 20:00 Говорите с Юлией Таратутой. Антон Беляков 7 38 мин. 2017
23 июн 2017 20:00 Говорите с Юлией Таратутой. Алексей Розин 7 33 мин. 2017
16 июн 2017 20:00 Говорите с Юлией Таратутой. Леонид Волков 10 34 мин. 2017
09 июн 2017 20:00 Говорите с Юлией Таратутой. Валерий Тодоровский 14 33 мин. 2017
02 июн 2017 20:00 Говорите с Юлией Таратутой. Павел Бардин 8 32 мин. 2017
26 май 2017 20:00 Говорите с Юлией Таратутой. Галина Тимченко 10 33 мин. 2017
19 май 2017 20:00 Говорите с Юлией Таратутой. Александр Тетердинко 8 29 мин. 2017
12 май 2017 18:20 Говорите с Юлией Таратутой. Евгения Альбац 21 32 мин. 2017
05 май 2017 18:30 Говорите с Юлией Таратутой. Дмитрий Костыгин 5 26 мин. 2017
28 апр 2017 18:20 Говорите с Юлией Таратутой. Дмитрий Гудков 9 30 мин. 2017
21 апр 2017 18:20 Говорите с Юлией Таратутой. Николай Ляскин 7 31 мин. 2017
07 апр 2017 18:20 Говорите с Юлией Таратутой. Светлана Кузнецова 8 28 мин. 2017
31 мар 2017 18:20 Говорите с Юлией Таратутой. Михаил Швыдкой 9 33 мин. 2017
10 мар 2017 18:20 Говорите с Юлией Таратутой. Александр Миндадзе 10 29 мин. 2017
03 мар 2017 18:20 Говорите с Юлией Таратутой. Ольга Ковитиди 14 31 мин. 2017
10 фев 2017 18:20 Говорите с Юлией Таратутой. Константин Костин 5 33 мин. 2017
03 фев 2017 18:20 Говорите с Юлией Таратутой. Юрий Кобаладзе 10 29 мин. 2017
27 янв 2017 18:20 Говорите с Юлией Таратутой. Георгий Митрофанов 6 30 мин. 2017
20 янв 2017 18:20 Говорите с Юлией Таратутой. Елена Афанасьева 7 29 мин. 2017
13 янв 2017 18:20 Говорите с Юлией Таратутой. Валерий Рашкин 5 23 мин. 2017
23 дек 2016 18:20 Говорите с Юлией Таратутой. Ким Белов 6 29 мин. 2016
16 дек 2016 18:20 Говорите с Юлией Таратутой. Алексей Навальный 13 33 мин. 2016
09 дек 2016 18:20 Говорите с Юлией Таратутой. Александр Сидякин 5 26 мин. 2016
25 ноя 2016 18:20 Говорите с Юлией Таратутой. Михаил Дмитриев 6 28 мин. 2016
11 ноя 2016 18:20 Говорите с Юлией Таратутой. Карен Шахназаров 9 36 мин. 2016
04 ноя 2016 18:20 Говорите с Юлией Таратутой. Алексей Учитель 13 21 мин. 2016
28 окт 2016 18:20 Говорите с Юлией Таратутой. Кама Гинкас 8 32 мин. 2016
21 окт 2016 18:20 Говорите с Юлией Таратутой. Денис Симачев 5 31 мин. 2016
14 окт 2016 18:20 Говорите с Юлией Таратутой. Александр Журбин 7 32 мин. 2016
07 окт 2016 18:20 Говорите с Юлией Таратутой. Светлана Ганнушкина 4 38 мин. 2016
30 сен 2016 18:20 Говорите с Юлией Таратутой. Ольга Свиблова 7 23 мин. 2016
23 сен 2016 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Вениамин Смехов 8 44 мин. 2016
02 сен 2016 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Сергей Сельянов 6 46 мин. 2016
12 авг 2016 22:10 Говорите с Юлией Таратутой. Лев Шлосберг 17 46 мин. 2016
05 авг 2016 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Ксения Соколова 8 42 мин. 2016
29 июл 2016 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Евгений Артюх 5 43 мин. 2016
15 июл 2016 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Григорий Ревзин 7 41 мин. 2016
01 июл 2016 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Марат Гельман 9 45 мин. 2016
24 июн 2016 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Денис Вороненков 15 39 мин. 2016
10 июн 2016 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Владимир Рыжков 9 43 мин. 2016
03 июн 2016 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Михаил Касьянов 11 46 мин. 2016
31 май 2016 19:00 Говорите с Юлией Таратутой. Алексей Навальный 15 42 мин. 2016
27 май 2016 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Гарри Бардин 6 43 мин. 2016
20 май 2016 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Дмитрий Муратов 12 45 мин. 2016
13 май 2016 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Борис Титов 5 43 мин. 2016
06 май 2016 18:20 Говорите с Юлией Таратутой. Олег Кулик 9 26 мин. 2016
02 май 2016 17:20 Говорите с Юлией Таратутой. Леонид Ярмольник 14 26 мин. 2014
29 апр 2016 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Дмитрий Гудков 10 34 мин. 2016
22 апр 2016 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Оксана Дмитриева 7 44 мин. 2016
15 апр 2016 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Игорь Бутман 7 43 мин. 2016
08 апр 2016 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Наталья Пелевина 13 43 мин. 2016
01 апр 2016 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Евгений Цыганов 11 37 мин. 2016
25 мар 2016 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Егор Кончаловский 12 44 мин. 2016
11 мар 2016 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Дмитрий Потапенко 8 38 мин. 2016
04 мар 2016 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Василий Бархатов 8 40 мин. 2016
26 фев 2016 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Петр Офицеров 7 38 мин. 2016
19 фев 2016 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Анна Наринская 7 43 мин. 2016
12 фев 2016 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Александр Скляр 9 48 мин. 2016
05 фев 2016 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Дмитрий Зимин 12 41 мин. 2016
22 янв 2016 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Михаил Брызгалов 8 43 мин. 2016
15 янв 2016 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Константин Богомолов 13 42 мин. 2016
25 дек 2015 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Антон Беляев 11 47 мин. 2015
18 дек 2015 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Никита Ефремов 12 34 мин. 2015
17 дек 2015 17:00 Говорите с Юлией Таратутой. Галина Ширшина 7 36 мин. 2015
11 дек 2015 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Владимир Кара-Мурза-младший 16 41 мин. 2015
27 ноя 2015 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Сергей Степашин 10 42 мин. 2015
13 ноя 2015 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Виталий Манский 7 41 мин. 2015
06 ноя 2015 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Олег Дорман 10 40 мин. 2015
30 окт 2015 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Юлий Гусман 10 38 мин. 2015
19 окт 2015 18:00 Говорите с Натальей Шанецкой. Сергей Белоусов 6 39 мин. 2015
09 окт 2015 18:20 Говорите с Юлией Таратутой. Никас Сафронов 8 23 мин. 2015
05 окт 2015 18:00 Говорите с Натальей Шанецкой. Ирина Лиленко-Карелина, Саша Капустина 5 43 мин. 2015
18 сен 2015 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Борис Куприянов 6 34 мин. 2015
14 сен 2015 18:00 Говорите с Натальей Шанецкой. Василий Ключарев, Ксения Паниди 6 41 мин. 2015
08 сен 2015 22:00 Говорите с Юлией Таратутой. Константин Меладзе 15 36 мин. 2015
07 сен 2015 18:00 Говорите с Натальей Шанецкой. Максим Трудолюбов 6 43 мин. 2015
31 июл 2015 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Дима Билан 13 35 мин. 2015
24 июл 2015 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Ольга Свиблова 7 29 мин. 2015
17 июл 2015 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Игорь Юргенс 9 29 мин. 2015
10 июл 2015 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Ксения Кутепова 13 35 мин. 2015
03 июл 2015 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Михаил Угаров 7 38 мин. 2015
26 июн 2015 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Лолита Милявская 24 39 мин. 2015
05 июн 2015 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Сергей Петров 10 36 мин. 2015
22 май 2015 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Галина Тимченко 12 39 мин. 2015
15 май 2015 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Сергей Пархоменко 17 39 мин. 2015
24 апр 2015 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Дмитрий Муратов 20 46 мин. 2015
17 апр 2015 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Владимир Меньшов 15 38 мин. 2015
10 апр 2015 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Лев Лещенко 12 30 мин. 2015
03 апр 2015 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Оксана Дмитриева 8 34 мин. 2015
27 мар 2015 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Дмитрий Якушкин 7 42 мин. 2015
20 мар 2015 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Иван Миронов 10 30 мин. 2015
16 мар 2015 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Жанна Немцова 31 41 мин. 2015
13 мар 2015 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Олег Сысуев 9 40 мин. 2015
09 мар 2015 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Альфред Кох 20 24 мин. 2015
06 мар 2015 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Леонид Гозман 13 38 мин. 2015
27 фев 2015 18:00 Говорите с Юлией Таратутой. Владимир Войнович 16 52 мин. 2015

‹‹ Предыдущая 1 2 Следующая ››
Показать все

Комментарии (89)

  • 17 сен 2017 23:12

    Ув. Alta Vista думаю Демидовой глубоко безразлично ваше разочарование как и мое восхищение ей.... так что мы должны удовлетвориться тем что наше мнение одинаково не имеет значения для великой ( ну или очень большой!) актрисы....Пожелаем ей здоровья, успехов и прекрасных работ в театре и кино!!! Конец фильма:)))

  • 17 сен 2017 23:00

    А прозвучало-то совсем другое, вовсе не финансовая отчетность, с которой итак все ясно, а суперважное: что главнее <базис> или <надстройка>? Ирочка, я по привычке тоже заговорила на "материнском диалекте". Совершенно не помню, что по этому поводу внушалось <вождем пролетариата> тому самому пролетариату. Видимо, мое непролетарское происхождение повлияло на усвояемость предмета. Извините, ребята, за мою "малообразованность", но у меня была тройка по нему, которая помешала получить "красный диплом" и он в моей непростой дальнейшей жизни не подогревал мое тщеславие своим цветом, "он, ведь, с карасным знаменем цвета одного". А в Америке любой советский диплом не сильно котируется, несмотря на различные оттенки цвета обложки, но Америка готова платить за выдающиеся мозги, которые, как мне кажется, вообще, серого цвета. Так о чем это я? О том, что важно, куда гнет "надстройка" в своем историческом процессе. 100 лет назад она состояла в основном <из мещан>, другими словами, из ОБЫВАТЕЛЕЙ, тем не менее, своротила с помощью народных масс пролетарскую революцию и стала стыдиться своего мещанского происхождения. Сегодня в той <надстройке>, которая рулит страной и насчитывает по официальным подсчетам всего несколько сотен, обывателей шаром покати, и они не стыдятся своего <пассиона́рного> происхождения, а скорее, гордятся им и всячески искусственно насаждают свой стиль жизни в <Культуру>. Вывод: "страстное стремление к цели и готовность к сверхнапряжениям и жертвенности ради достижения этой цели" не включает жертвенность ради ДРУГИХ. Тем более, для достижения своих целей для них "все средства хороши". А это уже ближе к определению "быдло"…. Без чести и достоинства, которыми обладали и гордились другие слои населения.

  • 17 сен 2017 22:13

    Ув . tal18, я поняла, слово "обыватель", которое для меня тождественно быдлу произнесли вы, а не А.Демидова. Если прочитать мой первый пост, моя претензия к ней была основана НЕ на этом. И она, претензия, осталась. Не знаю,как вы, а я видела ее и на сцене и в кино, но теперь глубоко в ней разочарована. Уж, сколько раз твердили миру, нельзя приближаться к "кумирам", может постичь разочарование. Тот случай.

  • 17 сен 2017 22:12

    .....Меня в 1986 в США вообще не знали, а я даже языка не знал. Но мысли про "загибаться" в родных пенатах, как-то не возникала; есть у меня смутная мысль, что и этот парень не очень пропадет. Тем более мои оппоненты пытаются возражать мне не совсем с берегов Оки....Не правда ли?? Даже разговорец какой странный получается --любой ценой возразить, даже ценой полного отсутствия логики....Ладно, это уже совершенно скучно стало.....Успехов в вашем безнадежном деле...

  • 17 сен 2017 21:42

    Нуреев с Барышниковым прекрасный пример. Только им не надо было занть ни национальную культуру, ни литературу, ни традиции никакой страны. В их случае, нужно было иметь талант от бога и грубо говоря, хорошие мышцы. Полно классических музыкантов, выходцев из России прекрасно устроены на западе, но и это совсем другой случай.

  • 17 сен 2017 21:37

    Если посмотреть синонимы слова " обыватель"-мещанин, обитатель, житель, жилец, бюргер, мажор, буржуа..... это именно так, как я понимаю значение этого слова. Человек неприметный, живущий своими личными интересами, и ставящим эти личные интересы превыше всего остального! Я лично не вижу в этом ничего оскорбительного или уничижительного. По этому спокойно в какой то мере могу причислить себя к этому "большинству человечества".... пусть и с натяжкой ...А фраза Демидовой " в большинстве негативно настроены люди , которые вообще никогда не ходят в театр" означает ровно то , что сказано в ней! Можно прочитать эту фразу 25 раз или 100 раз и вы не найдёте в ней, того что вы ей приписываете.... это моя точка зрения:))) нужно быть справедливыми. в этой фразе нет оценки этих людей, нет Ее личного Демидовой отношения к ним....это все додуманно и проинтерпретировано другими в меру их " испорченности" ( юмор!) Есть только Ее мысль и факт того что большинство кто осуждает Серебренникова ни разу не видели его спектаклей , не знают его имени и не принадлежат к миру искусства. Все! Больше в этой фразе нет ничего..... По поводу того как одно слово читается некоторыми как совсем другое-,вспоминается старый анекдот ( может он вас улыбнёт) ......разговор в автобусе:
    - Рыбка подвинься ( мужчина пытается сесть на свободное место)
    - Рыбка? ( думает женщина) К чему бы это? ( начинает логически рассуждать) Рыбка значит -Щука!
    - Щука значит с зубами!
    - с зубами значит собака!
    - Граждане !!! Он меня с... .обозвал! ( слово литературное!!!)
    По- моему не стоит приписывать людям того чего они не говорят и пытаться находить смысл между строк....

  • 17 сен 2017 21:23

    Кто -нибудь может привести список театральных режиссеров, уехавших в Танзанию, и состоявшихся там ? Любимова с Кончаловским не называть- оба два ,как только представилась возможность, вернулись назад, видать, предпочтя "загибаться" в родных пенатах. Еще такую же "успешную" попытку предпринял М.Казаков и с тем же успехом.
    А. Тарковскому не на что было лечиться в Италии, и конец гения был печален. Героя выражения " Какую биографию делают рыжему", еще неизвестно , что бы ожидало в NY, если бы не политика, точнее ее правильный исторический момент для него. Денег никто никому просто так не даст, ни в России, ни в Танзании, (а уж в NY , смеётесь?), независимо от того, воруют или нет, сами давальщики. И, если кто не в курсе, К.Серебренников был достаточно распиарен до событий, имеет свой театр в Москве, работал за границей. Какой PR?

  • 17 сен 2017 21:12

    PS. Я о Серебрянникове до этого шума- гама не очень и знал. А теперь его стоимость любом театре мира выросла на порядки. Как это выглядит реально рекомендую полистать творческие биографии, скажем, Бродского, Нуреева, Барышникова....

  • 17 сен 2017 21:02

    Cеребрянников в моем примере не личность, а явление.Точто также было смешно три года назад при введении первоначальных санкций, а оказывается, что ХОРОШО СМЕЕТСЯ ТОТ, КТО СМЕЕТСЯ БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ.....Не далее как сегодня какой-то российский ансамбль под угрозой срыва их гастролей в США, из-за нестыковки получения ими виз с уже назначенными спектаклями, арендованными залами, etc. А ведь как смеялись.... А это последствия небольшие...Для меня.... PS. Про фильм согласен, но деньги-то "народные" уже потратили..... как бонус.....

  • 17 сен 2017 20:51

    И совсем неожиданный бонус, что фильм о Цое снимет кто-то другой. Или даже никто не снимет по этому сценарию-то!
    Это вообще, подарок.
    И абсолютно согласна, что "рыжему делают биографию". Распиарили по всей ивановской.

  • 17 сен 2017 20:33

    Приятно отметить, что признание того , "за средства нужно отчитываться, согласно назначений", наконец прозвучало.
    До Демидовой, например, это ещё не дошло( на момент интервью).
    Так и весь сыр-бор разгорелся, за то, что не было отчёта по средствам!
    Ну, в рамках элементарной финансовой грамотности, которой, например, обладают все организации,
    ставящие даже школьный спектакль.
    А за"голый зад" ещё никого даже не взяли. Поскольку к художественной составляющей правоохранительные органы претензий и не предъявляли.
    Да и не могли предъявлять.
    Ещё больше посмешило предположение, что от отсутствия деятельности Серебренникова государство потеряет десятки миллионов долларов.
    Это особенно забавно, что внутреннее противоречие этой ситуации никто не замечает:
    Государство почему-то субсидирует суперуспешного художника, творчество которого генерирует десятки миллионов долларов.
    Тогда зачем его субсидировать?
    И кстати, коммерческий успех его творений сильно преувеличен.
    Если вычесть эти самые государственные дотации.
    Замечу, что ни о качестве творений, ни о "голом заде" речь не идёт.

  • 17 сен 2017 20:28

    Так оно и есть: чем ближе старость, тем вероятнее, что мы заговорим на "материнскон диалекте". Чем еще можно оправдать фразу: "Вы всего лишь надстройка, а базис таки решает всё... как мне кажется..." Как будто не было перед глазами опыта, например, революции, когда малюсенькая надстройка развернула такой корабль, как Россия...
    -
    Днипро - блестящее заключение!

  • 17 сен 2017 20:26

    Что же касается ===== .в России же совсем другое дело - там правительство переживает в первую очередь за жизнь <самых достойный>, согласно прилагаемого списка, в котором видимо ваше имя вписано золотыми буквами ====== то могу успокоить, потому как и в США моё имя не вписано "золотыми буквами" в списки для эвакуации (а Вы?), тем не менее, такие списки есть, как в России, США и любой другой цивилизованной стране... и это нормально, потому как кто-то должен контролировать ситуации при любых нештатных ситуациях...

  • 17 сен 2017 20:00

    Ещё раз - я не обязан ГОСУДАРСТВУ за своё спасение от урагана Ирмы - оно ничем мне лично не помогло (скорее наоборот)... чему я благодарен, так это СТРАНЕ проживания, где есть мои друзья, с которыми мы переживали эту ночь, а также всем виртуальным друзьям, которые постоянно и систематически беспокоились и выражали поддержку всем флоридцам... как мне кажется, что между ГОСУДАРСТВОМ (аппаратом для...) и СТРАНОЙ таки есть две большые разницы... и это надо понимать... как мне кажется...

  • 17 сен 2017 19:35

    ninel723, совершенно не предполагала с вами <бодаться> как и расшаркиваться условностями вашего мира---не ответила на той ветке потому, что пос читала унизительным напоминать людям прописные истины - <спасение утопающих есть дело рук самих утопающих>, потому как нормальное гос-во не имеет список самых достойных людей, чтобы пригнать машину по свисту к их порогу- не хватит никаких средств обеспечить <нуждающихся> - все люди равны и должны заботиться о себе сами, в то время как правительство обязано честно предупредить население о всех последствиях того или иного события---в самолете, когда он готовит ся к старту всем объясняют, что в первую очередь каждый думает о себе и что любые <подвиги> не уместны и даже опасны для жизни....в России же совсем другое дело - там правительство переживает в первую очередь за жизнь <самых достойный>, согласно прилагаемого списка, в котором видимо ваше имя вписано золотыми буквами, а также за всеобщую нравственность, регулируя культурные возможности...

  • 17 сен 2017 19:23

    Вообще-то, когда в России произошел революционный переворот в 1917 году, то "белая гвардия" призывала народ выступить "за Царя, за Родину, за Веру...", но большевики оказались хитрее и предложили пролетариату - заводы и фабрики, а крестьянам - землю, таки выиграли, потому как народ стал на их сторону (примерно тоже мы можем наблюдать в одной стране, где народу пообещали европейские зарплаты и пенсии). Следовательно, как мне кажется, народ имеет решающий голос во всех перипетиях истории, хотя в обоих случаях его явно обманывали, НО... характеризовать народ как "малообразованные народные массы", недостойные к восприятию высокого искусства таки не стоит... он сам решит, кому и сколько танцевать "марлезонский балет"... Вы всего лишь надстройка, а базис таки решает всё... как мне кажется...

  • 17 сен 2017 19:18

    Не очень интересна мне эта тема, но уже в которой раз все неизбежно сводится, как оно у поэта: Мы говорим Демидова--подразумеваем Серебрянников, и все обсуждение сводится к границам от забора до обеда. А потому я своим шершавым мнением раздвину границы свои собственные. И интеллектуалы и просто и псевдо, конечно помнят давно классическое "«Какую биографию делают нашему рыжему!» ".....Так вот сейчас точно также " биографию делают " Cеребряникову.... Еще не понятно??? Если его осудят (не будет же он сидеть десятилетия), после отбытия, он уедет....в NY или Танзанию, но он уедет из России; если его отпустят, он уедет....в Париж или LA,но он уедет из России. Он не захочет жить жизнь полузека. Его интересует только его творчество, а не потенциальные принудительные вояжи из СПБ в Москву....И то что во всем мире называется "Упущенная выгода" в России будет исчисляться не миллионами рублей, а десятками миллтонов $$$. Это непоставленные спектакли, неснятые фильмы, неприехавшие со своими работами в Россию десятки мировых звезд театра и кино. Для людей с ультракороткой памятью: недоснятый фильм про Виктора Цоя уже обошелся бюджету PФ в $ 3 MUSD "народных денег", которые с большой вероятностью назад не вернутся, что-то там неясное, ему предъявляемое, не более $1.5 MUSD.....Cколько " народных денег" "освоит " по ходу процесса орава судей, прокуров и следователей, несложно посчитать , если будут аппеляции до Верховного суда, порядка $ 5 MUSD....Но зато, "вор будет сидеть" ......Или это еще кому не понятно?.... Идут десятилетия, Меняются режимы .....А конструкция грабель все такая же....Кто кому чего сказал.... Как коммунисты ранее , так и чекисты сегодня умело выращивают врагов для своей страны....

  • 17 сен 2017 19:12

    Хотелось бы кое-что уточнить. Утверждение, что <слова " обыватель" и " быдло", в современном русском языке в подавляющем большинстве случаев их применения, несут одну и ту же смысловую нагрузку> - поистине удивляет. И это очень просто проверить в интернете.
    Слово "обыватель" стало иметь отрицательное значение после революции, когда так важно было "гореть революцоинным огнем". В Пассиона́рной тео́рии этногене́за Льва Гумилёва (которая описывает исторический процесс как взаимодействие развивающихся этносов с вмещающим ландшафтом и другими этносами) - "обыватель" обозначает именно то, что привел ув. tal18: "тихий человек, полностью приспособленный к окружающему ландшафту, человек с нулевым уровнем пассионарности". Чтобы было понятно, пассионарность - это "страстное стремление к цели и готовность к сверхнапряжениям и жертвенности ради достижения этой цели ".
    Так что если вы не герой, стремящийся отдать свою жизнь ради других, то вы - обыватель. И к этому значению уже многие привыкли, кстати говоря...
    И если считать "быдло" все-таки исключением из правил, я бы разместила "обыватель" посредине: <быдло - обыватель - герой>.

  • 17 сен 2017 17:46

    за средства отчитываться нужно согласно назначений т.е. что отпущено на костюмы, декорации, зарплату, потому как идеологической статьи рас хода просто не имеется...ну а реализация спектакля зрителю согласно возрастным привилегиям это нормальный процесс, принятый во всех странах...дальнейшей запрет, как-то забота о том, чтобы электорат в целом не увидел голый зад это уже цензура

  • 17 сен 2017 16:53

    Кстати, очень смешной момент , который проявляется все ярче, по мере развития дискуссии.
    Защитники Серебренникова упорно продолжают говорить о его достоинствах, как режиссёра, об идеологии, о цензуре...
    О чем угодно, кроме простой вещи: необходимости отчитываться( документально!), за предоставленные госбюджетные деньги.
    О чем деликатно напоминают другие участники дискуссии, даже не встревая в оценку художественных достоинств Серебренникова, как режиссёра.
    Просто отчитываться!
    Но даже это вызвало шквал гнева. У Демидовой это выглядит интеллигентно, но суть не меняется.
    Как только возникает разговор о том, куда и кому пошли деньги, деятели культуры привычно затевают хором песню про идеологию и цензуру.
    Вот только песня уже поднадоела, или слова, хотя бы, надо менять.
    А цифры озвучиваются колоссальные.
    Можно задать любимый вопрос либеральной тусовки: сколько детских домов можно содержать на бюджет проекта "Платформа" Серебренникова?

  • 17 сен 2017 16:42

    Ув tal18, вы удивитесь, но слова " обыватель" и " быдло", в современном русском языке в подавляющем большинстве случаев их применения, несут одну и ту же смысловую нагрузку. В точном словарном значении слово обыватель почти не используется, и всегда носит отрицательный оттенок, который и приближает его к быдлу. Если вы не в курсе этого всего, тогда прошу прощения, но в первый раз вижу, чтобы человек по собственной воле относил себя к обывателям. Еще есть слово "народ", может это ближе к теме? Ну и дальше, возникает вопрос, художник должен опускаться до своего народа? Во имя чего все его устремления? Вот с кем художник не должен быть ассоциирован, так это с властью, но и тут много вопросов.

  • 17 сен 2017 16:38

    Ув. Тал18, ни в какую ''точку'' она не попала... Сказала фразу очень персональную для многих людей. Плюс тема очень обсуждаемая.... Я например, к тем людям, о которых она говорила, не отношусь никаким боком, но понимаю их! Сказала она довольно резкую фразу, тем самым зацепив многих людей. Я в полном нейтралитете по данному вопросу, т.к. не знаю, что произошло на самом деле. Более того, понимаю обе спорящие стороны. Люди имеют право на своё мнение..... и ''продвинутые'' (неизвестно куда) и ''непродвинутые''.

  • 17 сен 2017 15:45

    Вот те раз! Уже обиды. Не ожидала, что при диагональной "прямолинейности" в условиях виртуального шахматного поля можно обладать таким ранимым характером. Бросайте "курить" и все будет хорошо! Вы не <одна>, "…вот, и свои подоспели."(Ув.Каракина, к Вам это не относится!). Свои будут демонстрировать лозунг:"Вход в Большой Театр только при наличии докУмента об <идеологической выдержанности> и с указанием в соответствующей графе сексуальной ориентации: Straight", а всем «беззаботным», «весёлым», «ярким, театральным» вход заказан.

  • 17 сен 2017 15:45

    Ув. Alta Vista, я не давал интервью средствам массовой информации но Вы и меня проинтерпретировали и получилось что " обыватель" и " быдло" одно и то же:))))
    И моя мысль сразу же приобрела совсем другой смысл..... Вот такое " Искусство" интерпретации:)))

  • 17 сен 2017 15:37

    Этот диспут только подтверждает наглядно слова Демидовой.... значит , видимо она попала в самую точку! Поэтому столько людей и приняли это на свой счёт .... Sorry!

  • 17 сен 2017 15:34

    К вопросу об инвестировании в творчество К.Серебренникова. Его балет " Нуреев" спонсировался олигархом Р.Абрамовичем.- инфо почерпнутая мной из " Кода доступа" с Юлией Латыниной, Эхо Москвы.
    Сам Кирилл состоял в дружеских отношениях со всеми, с кем надо было в них состоять. Был дружен с Сурковым, не последним человеком во власти.

  • 17 сен 2017 15:32

    Про то , что иностранные инвесторы для современного театра стоят в очереди, желая инвестировать в этот театр, но боятся быть арестованными- посмешило.
    Или это шутка была, а я не поняла?
    А если это зарубежные инвесторы- то ничто не помешает им вложить деньги в театр.
    Но дураков немае, ни в России, ни за рубежом. Потому , как все ясно видят, какие прибыли получат с этих инвестиций.
    А деятели культуры, в своих многочисленных интервью, только подтвердили свою репутацию коммерчески недееспособных и юридически слабоумных.
    И ещё гордятся этим! И Демидова, в том числе.
    Или все так умело притворяются?
    АлтаВиста абсолютно права: если ты не в состоянии понять, куда расходуются деньги в театре - не бери на себя юридическую ответственность за эти деньги.
    Гордиться тем, что финансовая отчётность не велась, не ведётся, и не будет вестись могут только крайне неумные( ну, или сумасшедшие).
    Кстати, продюсеры мюзиклов, например, вполне способны и получить спонсорские деньги, и понять, сколько заплатить за свет и воду, и получить прибыль!
    А все остальные " творцы " способны только распилить госбюджет. Собственно, так же, как и те чиновники, которых они критикуют.
    А Демидову жалко, она, просидев в своей " внутренней эмиграции", по-видимому даже не поняла, что уже давно наступил капитализм.
    И разговоры про театр, как особое искусство, требующее бесконтрольного вливания средств, теперь воспринимаются, как идиотизм.

  • 17 сен 2017 14:51

    ув. ninel723, рассуждая без политических пристрастий -ежели в стране все схвачено гос-вом, и других финансирований априори, не имеет ся потому как все значительные <инвесторы> за бугром, или опасают ся быть арестованными, то вопрос дарования средств на <нужные> спектакли становит ся полностью контролируемым, то бишь хочу даю, хочу отниму, хочу посажу....и ваш вопрос из Высоцкого 70х годов прошлого века остает ся быть риторическим до сих пор, потому как и вспоминала А. Демидова, унижали актерского брата всегда за идею и смелость решений в то <золотое> для страны время, раздувая костер вражды дабы потушить более яркое пламя

  • 17 сен 2017 14:29

    Не так уж и редко актёры считают (не говоря об этом прямо), что они (особенно те, кто играет не в кино, а в театре) не такие люди как все остальные. Не все, но многие думают именно так. Что-то в этом есть, т.к. эта профессия очень сильно отличается от многих других (как сказала AltaVista - с 8 до 6). Но здесь есть очень важный момент... Один шаг отделяет чувство особенности/избранности от высокомерия и взгляда на других сверху вниз. Я не знаю, имела ли ввиду Алла Демидова то, что ''негативно настроенные люди'', о которых она говорила, каким-то образом не могут осознать всей глубины и особенности театральной ''кухни''. Сказать непросто. Но сама фраза была довольно-таки devisive, как ни крути. Именно поэтому немало людей действительно могли воспринять её в персональном плане...

  • 17 сен 2017 12:17

    Ув. AltaVista! Я не смотрел эту передачу (и не собираюсь, поскольку это тема меня мало интересует), но, прочитав Ваш комментарий, таки решил поддержать Ваше мнение. Как мне кажется, действительно, "искусство принадлежит народу", а потому оно должно быть предназначено именно для него, помогая, таким образом, повышать его культурный, интеллектуальный и эстетический уровень. Потому и инвестируется в искусство достаточно большие средства, но, как выяснилось, "не в коня корм"... что-то не видно у нынешних "маэстр" при многомиллионных "вливаниях" настоящих шедевров, если не считать "революционных" сцен с демонстрацией и потрясанием перед публикой своих обнажённых "достоинств". Чему учите, господа? Потому и возникает законный вопрос - "где деньги, Зин?" Что же касается специального и продвинутого далеко вперёд искусства для "гурманов" и ценителей, то его никто вроде и как не запрещает (ес-но в рамках приличий)... но за свои деньги, а не народные...

  • 17 сен 2017 12:08

    Ув. usvet, вы можете и дальше, выдергивать мои слова и выражения из моих постов, как вы это любите делать, и вставлять в свои эссе, в любом удобном для вас проядке, начиная с шахматного и кончая квадратно- гнездовым. Не интересно. Ув. tal18. Если человек дает интерьвю средствам массовой информации, он должен быть готов, к тому что его будут интерпретировать. Поэтому, надо думать, что говорить. Если не хватает квалификации, или вообще не говорить, или посоветоваться с теми, кто знает, что уместно в данной ситуации сказать. " Он очень порядочный, потому что я его отыскала в глубинке" - это звучит, очень глупо, учитывая то обстоятельство, что в данный момент человек под следствием. Далее ==Любить театр и ходить в театр это не значит - все понимать об этом производстве и процессе. == ну а это просто золотые слова. Добавлю только " и работать в театре". Актриса говорит то, чего она не понимает. Уже все давным-давно можно в России " достать", и, если есть желание, все сосчитать,начиная от затрат, кончая прибылью. Если же все это пущено на самотек, рано или поздно, надо ждать неприятностей. Хоть ты гордость России, хоть ты гордость всего земного шара.

  • 17 сен 2017 09:40

    "Обыватель"- тихий человек, полностью приспособленный к окружающему ландшафту, человек с нулевым уровнем пассионарности.
    "Быдло"-это слово польского происхождения, означает "рабочий скот". В применении к людям означает безвольное и покорное стадо, рабы. Зачем интерпретировать чужие слова? Человек говорит одно - а ему приписывают ( за него додумывают) совершенно другое. Так же и с мнением Демидовой- люди хотят слышать то что хотят услышать. Зачем Ее интерпретировать? Она достаточно ясно доносит свои мысли....Обеспечение современного театра профессиональной световой аппаратурой и звуко техникой сегодняшнего дня ( все в компьютерном варианте!) требует огромных (миллионных) инвестиций. Сегодня художниками по свету и звукорежиссерами работают люди с инженерским образованием! ...аппаратуру не так легко достать ( имеется ввиду профессиональную) ... в России тем более все это перепродают втридорого ...Для человека далёкого от театра или шоу бизнеса - кажется что все " это элементарно" как например платить ежемесячно за свет! Любить театр и ходить в театр это не значит - все понимать об этом производстве и процессе. Человек, проживший в этом "мире "жизнь , делиться своим мнением. Почему бы не прислушаться? Она ведь не судит о том чего не знает.... У каждого из нас есть сфера , где мы тоже являемся профессиональными экспертами и знаем больше чем простой обыватель ( не путать с " быдло"!)
    Культура и Искусство во всем мире существуют на государственные дотации, персональные пожертвования а так же инвестиции успешных компаний и организаций. Да нужно признать что Культура и Искусство это " нахлебники" общества ( живут в том числе на наши налоги) ... это не новость ... так было всегда! Опять же все что Демидова сказала , это то что лучше вкладывать эти деньги в то, что принесёт славу России и возможно войдёт в историю Искусства . В этом смысле она пожалуй, права.

  • 17 сен 2017 01:01

    Тю! А я то думала, что давно уже интеллектуальная публика сошлась во мнении, что "не пойман - не вор!"/упрощенная расшифровка закона о презумпции невиновности/ Приходится нарушить обет молчания, т.к. часть населения все еще настаивает на вынесении приговора с формулировкой:"Вор должен сидеть в тюрьме!" Причем, ссылаясь на авторитеты - Ходжу Насреддина. Хотя такая формулировка давно утратила свою актуальность и, благодаря электорату, звучит иначе:"Вор должен сидеть в кремле!" О tempora, o mores! Самые "некровожадные" призывают к уважению <простой кухарки>, заседающей в ГосДуме и управляющей государством и его культурой с 8 до 6, без требования хоть немного ознакомиться с культурой после трудового дня. Сравнивают доходы всех слоев населения, возможно, чтобы опять привести их к общему знаменателю, как в совке, да так, чтобы дробь была <правильной>. Чтобы все были равны в среднестатистическом проигрыше. Чтобы требовали "хлеба и зрелищ", но дозированно. Чтобы "Жрецы Мельпомены" с мигалками распределяли немеренные фонды, складывающиеся из налогов населения, на свое высокое усмотрение и из своего "сухого остатка". Но когда процветает нищенская мораль неча ждать "шедевров, достойных остаться во времени".

  • 16 сен 2017 22:31

    Большой художник никогда не опустится до уровня обывателя! Ну, кто бы сомневался. Только почему "обывателя", давайте, чисто конкретно - до уровня быдла, которое только тем и занимается, что генерирует негатив. Это самая достойная позиция для русского интеллигента и художника. Мне всегда казалось, что настоящий интеллигент должен жить сегодняшними реалиями, а не абстракциями, придуманными в творческом угаре. Интересно, на чьи деньги, или налоги, существует эта семья, которая театр? Эта семья в состоянии себя, не говоря уже о ком-то еще, прокормить ? Нет, конечно. Жрецы Мельпомены беспрерывно требуют дотаций, а тем временем, для других "семей" в стране уже наступил капитализм. В год выходит ничтожно малое количество, если вообще выходит, шедевров, достойных остаться во времени. Все остальное- это пробы перьев и творческие эксперементы ,которые канут в лету раньше их ваятелей. Так, можно было бы и поуважительнее к тем, кто не ходит в театр, но зато ходит на работу с 8 до 6, и прекрасно знает куда в их семьях уходят деньги. А в семьях, под названием "театр", согласно А.Демидовой, никто не знает где деньги. Дико извиняюсь, но это только в семьях алкоголиков никто не знает на что тратятся деньги, потому что они тупо пропиваются. Надеюсь актриса не это имела ввиду, хотя и наговорила много других глупостей,надо отдать ей должное. Вот и свет в театре никак невозможно просчитать (?!). А всего-то и надо было, К.Серебренникову, которому я НЕ критик, своевременно нанять грамотных менеджеров, и не подписывать фин.ведомости, если с этой стороной жизни, так непроходимо глухо. Теперь придется доказывать, кто есть верблюд.

  • 16 сен 2017 16:41

    Демидова достойна только уважения за эту передачу .... уж она точно типичный представитель " чистого искусства" ( отрицательный термин в советском искусствоведении) . она политически не ангажированна уж точно( ее жизнь- исключительно сцена и Ее творчество) ... Это была Ее попытка - рассказать людям о процессе рождения театра, рождении возможного гения и о том сколько средств требует сегодня современное искусство... Она посчитала , что может об этом судить......ну а то что есть люди , которые во всем увидят " жульничество"- это не новость! Для многих это аксиома- успешный - значит воруешь...Люди опираются на свой жизненный опыт, наверное.... Человек , который " вообще" не ходит в театр может быть академиком, профессором или известным ученным, это правда! Демидова не имела ввиду интеллектуальный уровень... Она имела ввиду людей, несведущих ничего в театральной индустрии и не представляющих себе технологиии современного театра......трудно заподозрить Демидову в желании кого то унизить! Даже если она в хорошем смысле слова и СНОБ:))) но это только ей на пользу.... Большой художник никогда не опускается на уровень обывателя.... Но он может поднять до своего уровня огромную часть общества....Таким людям мы обязаны уровню культуры и искусства в стране.

  • 16 сен 2017 15:38

    Вдогонку :).... Ира, тот факт, что мне было бы наверняка очень легко общаться с Еленой Образцовой (если бы встретила её при её жизни) и очень интересно с Аллой Демидовой, никак не умаляет хороших черт этой актрисы. Просто она не совсем ''моего плана'' (эмоционального) человек, ну и что? Это ничего негативного ни в коем случае не означает. Я умею признавать позитивы и добродетели тех, с кем мне даже может быть сложно общаться. Я стараюсь смотреть как можно глубже - для чего живёт человек, куда направлен его/её вектор, добр ли он и т.д., а личные предпочтения.... так они ведь у всех нас есть, верно ведь?...

  • 16 сен 2017 15:19

    Перефразируя бессмертного Ходжу Насреддина, можно сказать, что критики Серебренникова , безусловно, разбираются в театре , хуже, чем Демидова,
    зато хорошо разбираются в жуликах( возможно, лучше, чем Демидова).

  • 16 сен 2017 15:12

    Конечно, я посмотрела передачу, Ира :). Но писала не об этой фразе - я её поняла, более того, после комментов на этой ветке ждала её, т.к. было очень интересно, что же она имела ввиду. Именно то, о чём Вы и сказали, речь шла о Серебренникове и негативе постов в социальных сетях к нему особенно тех людей, которые не ходят в театр. Наверное, я недостаточно чётко выразилась?..... Писала только в глобальном плане о том, что Театр - это не сама жизнь. Поэтому поясняю сейчас :). Я очень люблю искусство, не раз и не два была и в тетрах и на различных великолепных представлениях и здесь и в России... Можно сказать, что обожаю все виды искусства. Поэтому понимаю то, о чём говорит Демидова, мне она очень нравится как актриса и человек. Просто как бы это выразиться.... В персональном плане я бы с большим интересом с ней могла пообщаться, но очень врядли подружилась бы. Она прекрасная и очень интересная, но слишком (для меня) строгая :)). Мне очень нравятся женщины её уровня таланта, но с какой-то большей раскованностью может быть, лёгкостью, которых очень легко рассмешить и раззадорить. Хороший пример :) - Елена Образцова, вот с ней точно бы смогла подружиться. Но это лишь личный взгляд... Ещё раз скажу, что Алла Демидова очень и очень достойная женщина и великолепная актриса :). И хочу также согласиться с Тал18 о том, что выступать нужно не для людей (или тем более толпы), а для Бога, тогда и получается высший пилотаж. Там я думаю. Спасибо большое :).

  • 16 сен 2017 14:26

    Замечательная, талантливая, смелая Алла Демидова, спасибо Вам и Юлие. Очень важно было Вас услышать .

  • 16 сен 2017 14:03

    Лаура, дорогая, я знаю, что вы - то наверняка посмотрели передачу прежде чем писать коммент... По-моему, из контекста было понятно, что Алла Сергеевна имела в виду, что против Серебренникова "В большинстве негативно настроены люди, которые ВООБЩЕ никогда не ходят в театр". Не "высокодуховные, образованные, добрые и прекрасные люди", которые "не посещают его часто или регулярно", а люди которым никакая духовность нафиг не нужна. Они одобряют арест режиссера, хотя о нем не знают ничего, просто: "а чтоб не выделывался"...

  • 16 сен 2017 14:03

    Забавно читать обиды на А. Демидову....Просто - "классика"! Похоже на оскорбление " чувств зрителей"......Нет ничего обидного в том, что сказала актриса... действительно многие люди не интересуются театром, как некоторые не интересуются футболом. И что? Все что она имела ввиду , это то, что люди не должны судить о том в чем не сведуют. Разве это не справедливо и должно кого то обижать? Она так же , например, признаётся что не может судить о политике... это не умоляет Ее интеллекта, как и Ее высказывание не умоляет группу людей не посещающих театр! Это нормально. Она не назвала их бездуховными или малограмотными ( это уже ваша интерпретация, извините)...Демидова как человек умный и воспитанный очень аккуратна в своих высказываниях. Ещё забавнее обида на то что артист не интересуется мнением зрителя и играет для себя.... Общеизвестно, что искусство на потребу зрителя - это конъюнктура. Люди этого уровня , действительно изучают зрительский вкус и подстраиваются под него. Обычно это приносит хороший материальный результат. В этом нет ничего плохого. Бизнес- ничего личного. Это типично для ТВ шоу ведущих , эстрадных артистов. Опять же , Демидова не оскорбила этим зрителя, а только дала понять , что Ее задача это создавать искусство и принести его на сцену. Все что она имела ввиду - это то, что она не ведёт диалог со зрителем а играет свою тему (по настоящему живет в этот момент жизнью героя) Она находиться в состоянии, когда чувства зрителя Ее не интересуют а интересует только Ее героиня и Ее чувства. Разве это не высший " пилотаж" для художника... это и есть " космос"..... К сожалению в искусстве много " землян" и мало " инопланетян", для которых важны не деньги а качество искусства.... Поэтому она и защищает своего коллегу....Дадим ей это право:)))

  • 16 сен 2017 11:16

    Передача очень интересная (на мой взгляд, конечно же). И такая, которая легко может вызвать споры.... Женщина она безусловно очень талантливая и принципиальная. С ней не забалуешь, строгая, видно невооружённым взглядом. В тоже время как учитель, например, она может многое дать человеку и неудивительно совсем, что она автор девяти книг. Но она из тех людей, которые врядли могут предположить, что и вне театра и среди тех, которые не посещают его часто или регулярно, есть немало высокодуховных, образованных, добрых и прекрасных людей. Театр не выше любви, но есть немало актёров, для которых театр и есть сама жизнь и любовь. И они не считают, что есть что-то выше искусства. Думаю, что Алла Демидова думает именно так (это моё личное предположение, но мне так кажется). И здесь, при всей моей огромной любви к искусству, я с ней не согласна.

  • 16 сен 2017 10:14

    вино4, в следующий раз придет ся приводить полный текст в своих комментария

  • 16 сен 2017 10:07

    потому как сей конспект как и обычно был предназначен для поучения...

  • 16 сен 2017 00:46

    Хоть и интеллигентная женщина Алла Демидова, но наверняка удивилась бы, если бы узнала, что некая дама из северной Америки, посмотрев российскую передачу, обиделась на нее, приняв на свой счет намек Аллы Демидовой о тех, кто в России не ходит в театры...

  • 15 сен 2017 20:30

    Алла Демидова конечно эрудированный, интеллигентный человек , и думаю, была бы крайне удивлена тому, что некоторые ее высказывания будут использованы в целях <to make a Statement> ---в наших Америках для меня, например, нет большой возможности ходить в театры- 2-3 раза поход в местную филармонию и все...и это как всем нам известно, не из-за отрицательности внутреннего состояния, нелюбви к театру--просто так устроена жизнь не в России, отчего, собственно, абсолютно не ропщу а радуюсь тому же общению на етв и возможности посмотреть фильмы, которые люблю

  • 15 сен 2017 14:17

    Ну да, вот Меньшов например. Не только ходит в театр, а там еще и играет. Когда-то уважала эту актрису, за высокое, как мне казалось, IQ. В первый раз разочаровалась, когда услышала от нее, что ее зритель, в принципе, не интересует, играю, мол, исключительно для себя и космоса. Подумала, зачем, мне как зрителю, интересоваться этой персоной, если она мной никак не интересуется. И это интервью- глупое. "Театр - это семья." или "Вы знаете сколько стоит в театре свет?". Конечно знаем, это элементарно. Такой помощью можно только навредить. Правильно сказал К.Богомолов в интервью Дождю, либеральная тусовка - глупая. Все время не о том, и не с теми аргументами. P.S. Я крови не жажду, и НЕ за то, чтобы любыми средствами упечь К. Серебренникова в тюрьму, замечу на полях.

  • 15 сен 2017 11:23

    Алла Демидова: "В большинстве негативно настроены люди, которые вообще никогда не ходят в театр"...

  • 08 сен 2017 13:34

    Великолепная Алла Демидова! Видимо, придется на все заданные вопросы в последних постах ветки "Здесь и сейчас. Акция ПОДДЕРЖКИ Серебренникова"//#1"…и что я ответил?", #2"…или не знал?"// ответить снисходительным <гробовым> молчанием! Не хотят слушать мудрого, повидавшего жизнь человека, знающего театральное закулисье не по наслышке. Продолжают "гнуть свою линию", опираясь на "<русскую жестокость> простонародья". А государственная машина в силу традиций будет "гнуть и перегибать палку", потому что ей оказывает ПОДДЕРЖКУ малообразованные народные массы, которые и не хотят "образовываться"…

  • 19 ноя 2016 10:43

    Ув. usvet, еще первый ваш пост направил ранее на эту ветку. Введение в акционизм от Олега Кулика. Без агитации, пафоса и с любовью, а также с элементами "психоанализа" позиции художника. Кому надо, тот поймет, а кто не поймет -тому и не надо. Было полезно послушать.

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther