English
AA
Центральное Интернет ТВ

Все > Новости; ВсеПередачи > Социальные, психологические, Культура, искусство, Информационные, Политические

Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым

Etvnet Production 4225 мин

Производство: США, 2015 - 2017
Ведущий:

Центральное Интернет ТВ представляет авторскую программу Бориса Кольцова "Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым" онлайн. Аналитический взгляд на основные события недели на Североамериканском континенте. В течение 30 минут известный тележурналист, сохранивший закалку НТВ времен расцвета телекомпании, поможет вам разобраться в информационном потоке уходящей недели, опираясь на свой почти 25-летний опыт на телевидении и мнения экспертов. Борис уверен, что новости, даже самые объективные, всегда носят субъективный характер, потому что их делают живые люди, пропускающие любое событие через себя. Несомненную субъективность подачи информации в его программе он компенсирует своим пониманием стандартов объективности, выработанным за долгие годы в профессии. Анализ событий основан на известных фактах, а не на эмоциях, которые вызывают те или иные новости. Его цель - помочь вам составить представление о том, что происходило на уходящей неделе в США и Канаде и какое развитие могут получить те или иные события в ближайшем будущем.


‹‹ Предыдущая 1 2 Следующая ››
Показать все
Время выхода Название Оценка Рейтинг Длительность Год
08 июл 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Первая встреча. Эфир от 8 июля 2017 202 45 мин. 2017
01 июл 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Трамп атакует. Эфир от 1 июля 2017 168 31 мин. 2017
24 июн 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Ненадежные Республиканцы. Эфир от 24 июня 2017 135 39 мин. 2017
18 июн 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. На линии огня Эфир от 17 июня 2017 137 38 мин. 2017
10 июн 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Кому верить? Эфир от 10 июня 2017 170 34 мин. 2017
03 июн 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Игра в климатический сепаратизм. Эфир от 3 июня 2017 137 45 мин. 2017
28 май 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. За рубежом. Эфир от 27 мая 2017 153 41 мин. 2017
20 май 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Скандал за скандалом. Эфир от 20 мая 2017 181 31 мин. 2017
13 май 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Прощай, Коми! Эфир от 13 мая 2017 142 43 мин. 2017
06 май 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Пиррова Победа. Эфир от 6 мая 2017 145 37 мин. 2017
29 апр 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. 100 дней после дембеля Обамы. Эфир от 29 апреля 2017 149 43 мин. 2017
22 апр 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Налоги Трампа. Эфир от 22 апреля 2017 166 34 мин. 2017
15 апр 2017 00:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Геополитическая напряженность. Эфир от 15 апреля 2017. 144 42 мин. 2017
08 апр 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Ядерная опция. Эфир от 8 апреля 2017 150 29 мин. 2017
02 апр 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Навстречу глобальному потеплению? Эфир от 1 апреля 2017 143 43 мин. 2017
25 мар 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Первая осечка Трампа. Эфир от 25 марта 2017 182 39 мин. 2017
18 мар 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Бюджет Трампа. Эфир от 18 марта 2017 166 33 мин. 2017
16 мар 2017 23:00 Инцидент. Спецвыпуски Североамериканского обзора (9 передач) 143 256 мин. 2016
12 мар 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Лед тронулся. Эфир от 12 марта 2017 156 31 мин. 2017
04 мар 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Речь Трампа. Эфир от 4 марта 2017 160 43 мин. 2017
25 фев 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Нелегалам - война. Эфир от 25 февраля 2017 181 34 мин. 2017
18 фев 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. И снова русский фактор. Эфир от 18 февраля 2017 194 43 мин. 2017
11 фев 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Весь кабинет Трампа. Эфир от 11 февраля 2017 173 31 мин. 2017
05 фев 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Слон на международной арене. Эфир от 4 февраля 2017 184 46 мин. 2017
29 янв 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Республиканский Реванш. Эфир от 28 января 2017 187 41 мин. 2017
22 янв 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Клятва Трампа. Эфир от 21 января 2017 160 37 мин. 2017
15 янв 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Прощание Обамы. Эфир от 14 января 2017 146 47 мин. 2017
08 янв 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. По данным разведки. Эфир от 7 января 2017 194 28 мин. 2017
26 дек 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Переломный год. Эфир от 24 декабря 2016 132 55 мин. 2016
18 дек 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Путингейт. Эфир от 17 декабря 2016 194 32 мин. 2016
11 дек 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Трамп года. Эфир от 10 декабря 2016 157 35 мин. 2016
04 дек 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Теракт в Огайо. Эфир от 3 декабря 2016 147 34 мин. 2016
20 ноя 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Первые Назначенцы Трампа. Эфир от 19 ноября 2016 190 28 мин. 2016
13 ноя 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Избранный Трамп. Эфир от 12 ноября 2016 207 36 мин. 2016
06 ноя 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Полный финиш. Эфир от 5 ноября 2016 179 32 мин. 2016
30 окт 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Трамп за отмену выборов! Эфир от 29 октября 2016 176 33 мин. 2016
23 окт 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. На финишной прямой. Эфир от 22 октября 2016 144 28 мин. 2016
16 окт 2016 00:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Скандальная Кампания. Эфир от 15 октября 2016. 149 38 мин. 2016
09 окт 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Трамп Гениальный? Эфир от 8 октября 2016 189 34 мин. 2016
02 окт 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Первый раунд 1:0. Эфир от 1 октября 2016 155 38 мин. 2016
24 сен 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Трудное слово "Теракт". Эфир от 24 сентября 2016 155 30 мин. 2016
18 сен 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Взломанные выборы. Эфир от 17 сентября 2016 180 34 мин. 2016
11 сен 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Фактор Путина. Эфир от 11 сентября 2016 177 36 мин. 2016
04 сен 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Нерушимая стена. Эфир от 3 сентября 2016 150 37 мин. 2016
28 авг 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Хромые утки. Эфир от 27 августа 2016 174 34 мин. 2016
21 авг 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Вода и Пламя. Эфир от 20 августа 2016 140 30 мин. 2016
14 авг 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Подстрекатель Трамп. Эфир от 13 августа 2016 180 41 мин. 2016
06 авг 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Переломный момент? Эфир от 6 августа 2016 176 28 мин. 2016
31 июл 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Русский Козырь. Эфир от 30 июля 2016 158 37 мин. 2016
24 июл 2016 00:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Кандидат Трамп. Эфир от 23 июля 2016 196 31 мин. 2016
17 июл 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Один на один. Эфир от 16 июля 2016 141 31 мин. 2016
10 июл 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Расовая война? Эфир от 9 июля 2016 157 33 мин. 2016
26 июн 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Да оружию! Эфир от 25 июня 2016 138 38 мин. 2016
19 июн 2016 00:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Ужасы Орландо. Эфир от 18 июня 2016 150 33 мин. 2016
12 июн 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Несговорчивый Берни. Эфир от 11 июня 2016 141 28 мин. 2016
05 июн 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Мистер Мачо. Эфир от 4 июня 2016 172 30 мин. 2016
28 май 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Покаяние? Эфир от 28 мая 2016 146 30 мин. 2016
21 май 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Вирусный миллиард. Эфир от 21 мая 2016 145 32 мин. 2016
14 май 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Погорельцы. Эфир от 14 мая 2016 127 28 мин. 2016
07 май 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Президент Трамп? Эфир от 7 мая 2016 171 40 мин. 2016
30 апр 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Фиорина Круза. Эфир от 30 апреля 2016 128 32 мин. 2016
23 апр 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Разминка перед схваткой? Эфир от 23 апреля 2016 137 30 мин. 2016
17 апр 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Битва за "Большое Яблоко". Эфир от 16 апреля 2016 116 32 мин. 2016
10 апр 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Откуда панама? Эфир от 9 апреля 2016 120 32 мин. 2016
03 апр 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Наказание за аборт. Эфир от 2 апреля 2016 139 30 мин. 2016
27 мар 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Viva Куба! Эфир от 26 марта 2016 123 33 мин. 2016
19 мар 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Угроза Трампа. Эфир от 18 марта 2016 197 33 мин. 2016
13 мар 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Братья по разуму. Эфир от 12 марта 2016 125 35 мин. 2016
06 мар 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Наконец-то Ди Каприо. Эфир от 5 марта 2016 96 33 мин. 2016
28 фев 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Трамп Всемогущий. Эфир от 27 февраля 2016 148 32 мин. 2016
21 фев 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Яблоко раздора. Эфир от 21 февраля 2016 117 35 мин. 2016
14 фев 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Сандерс против Трампа? Эфир от 13 февраля 2016 122 30 мин. 2016
07 фев 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Победа Круза. Эфир от 7 февраля 2016 109 29 мин. 2016
31 янв 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Трамп испугался. Эфир от 30 января 2016 173 41 мин. 2016
23 янв 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Белый "Оскар". Эфир от 23 января 2016 137 31 мин. 2016
16 янв 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Последняя речь. Эфир от 16 января 2016 126 33 мин. 2016
09 янв 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Прощай, оружие. Эфир от 9 января 2016 123 34 мин. 2016
26 дек 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Колумбийские страсти. Эфир от 26 декабря 2015 120 29 мин. 2015
20 дек 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Трамп держит удар. Эфир от 19 декабря 2015 119 33 мин. 2015
12 дек 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Трамп в огне или в агонии? Эфир от 12 декабря 2015 165 34 мин. 2015
05 дек 2015 00:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Терроризм по-семейному. Эфир от 5 декабря 2015 110 34 мин. 2015
29 ноя 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Праздник в осаде. Эфир от 28 ноября 2015 111 30 мин. 2015
21 ноя 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Эхо Парижа. Эфир от 21 ноября 2015 101 31 мин. 2015
15 ноя 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Грабители XXI века. Эфир от 14 ноября 2015 108 31 мин. 2015
07 ноя 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Трюдо 2. Премьерство по наследству. Эфир от 7 ноября 2015 99 35 мин. 2015
31 окт 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Трамп теряет позиции. Эфир от 31 октября 2015 123 29 мин. 2015
24 окт 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Левый разворот. Эфир от 24 октября 2015 110 32 мин. 2015
17 окт 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Назад в будущее. Эфир от 17 октября 2015 86 41 мин. 2015
04 окт 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Расстрел с допросом. Эфир от 3 октября 2015 91 32 мин. 2015
27 сен 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Зачем прилетел папа. Эфир от 26 сентября 2015 92 37 мин. 2015
19 сен 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Калифорнийское пепелище. Эфир от 19 сентября 2015 92 30 мин. 2015
13 сен 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Иранский конфликт. Эфир от 12 сентября 2015 93 32 мин. 2015
06 сен 2015 22:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Клятва Трампа. Эфир от 5 сентября 2015 111 30 мин. 2015
29 авг 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Расовая война в прямом эфире. Эфир от 28 августа 2015 86 28 мин. 2015
22 авг 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Запад в огне. Эфир от 21 августа 2015 89 30 мин. 2015
15 авг 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Куба рядом! Эфир от 14 августа 2015 62 32 мин. 2015
08 авг 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Трамп шантажирует республиканцев? Эфир от 7 августа 2015 78 27 мин. 2015
02 авг 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Предвыборный марафон Харпера. Эфир от 31 июля 2015 71 29 мин. 2015
26 июл 2015 00:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Склоки республиканцев. Эфир от 24 июля 2015 75 30 мин. 2015
18 июл 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Ядерное вето. Эфир от 17 июля 2015 76 31 мин. 2015

‹‹ Предыдущая 1 2 Следующая ››
Показать все

Комментарии (676)

  • 18 июл 2017 21:20

    По поводу вмешательства одних стран в "выборный" процесс других стран, включая Россию, таки бывший советник Д.Трампа, некто Майк Капуто, в интервью Fox News заявил следующее ===== Мы сами вмешиваемся в выборы, самое смешное, что в 1994 году меня направили в Россию администрацией Клинтона, чтобы вмешиваться в их выборы"... понятно, что свою высокую "миссию" (даже не прибегая к услугам хакеров) этот чиновник выполнил и президентом России повторно стал алконавт Б.Ельцин, НО... Боря таки им "отомстил", поставив вместо себя В.Путина, который "подарил" Америке Д.Трампа, а потому счёт 1:1, хотя. с учётом "вмешательства" Украины в этот самый "выборный" процесс (тут мнение самих американцев уже давно никого не интересует), которая ставила "всё" на мадам Клинтон, но проиграла... бывает, но тогда счёт уже 2:1...

  • 15 июл 2017 17:53

    Очень удивилатак называемая политолог Мария Снеговая, Ну то что фон можно было по-резентабельнй выбрать, об это молчу, Но сентенция о том что то что нет смыслы договариватся по Сирии так как террористов и так всех победили заставляет усомнится в квалификации, Вменяемые эксперты которые готовы давать комментарий новостной программе закончились?

  • 15 июл 2017 02:20

    Импичмент Трампу на данный момент возможен с той же легкостью, с какой возможна подпись под ним "вилами по воде". Пока ничего существенного не обнаружено. Если что, то российская власть опять включится в процесс поддержки неустойчивого трона под соратником, просто, "обЪязана"! Ведь, клялись друг другу в вечной любви/дружбе, баш-на-баш, без всякого здравомыслия. И вот, последнее время все больше дистанцируются друг от друга: мол, дружба - дружбой, а табачек врозь: Трамп заявил об отсутствии планов по снятию санкций с России и отметил, что разговаривал с Путиным на G-20 очень твердо, требуя решения проблем в Украине и Сирии. А, ведь, так обнадеживал по-приятельски еще год назад! Наверное, "торговаться" уже не получается, раз он, к тому же, заявляет, что не связывает ситуацию с дипломатической собственностью с перемирием в Сирии. Считает, видимо, пустяком. Непредсказуемый наш! А по поводу "коробки из под ксерокса", которая обычно помогала решать все проблемы, Невзоров хорошо высказался, что пока она пройдет все инстанции "в ней остаются только мятые сто баксов". На фоне всех этих разногласий происходит сближение Трампа с Макроном и Меркель.

  • 14 июл 2017 21:49

    .Дорогой Бандураз
    Я и Вы ------Мы Спасём Мир
    А Таких как мы --------МИЛЛИОНЫ
    А Поэтому --------Только доверие ПРЕЗИДЕНТУ !!!

  • 14 июл 2017 20:11

    Ув. vikad8! Как мне кажется, что здесь можно сделать ставку... "ясен пень", что вернут, НО... тогда следующий вопрос, таки ДО или ПОСЛЕ "симметричного ответа"... как мне кажется, что Д.Трамп сейчас приглашает В.Путина в Белый Дом не для того, чтобы объяснить, как и каким образом США будет "игнорировать" Россию, а совсем наоборот, например, "поторговаться" и из не совсем адекватной "шутки" Б.Обамы с высылкой рос. дипломатов чего-либо "выторговать" по Сирии или что-то ещё... таки сто баксов за очень скорый возврат собственности России "взад"...

  • 14 июл 2017 17:18

    Бандураз, а на что бы вы поставили , скажем 10 долларов в вопросе захвата российской дипломатической собственности?
    1. Дипсобственность вернут.
    2. Не вернут, и Россия ограничится разговорами.
    3. Не вернут, и симметрично будет арестована дипсобственность США в России? Что , строго говоря , больше по цене.
    Я думаю, вариант 1. Но интересно проверить свои предсказательские способности.

  • 13 июл 2017 17:16

    Резолюция №438 об импичменте Президента США г-на Д.Трампа впечатляет... оказывается, что можно "устранить" нежелательного Президента не только за его "преступления и поступки против США", но и за аналогичные действия его детей... до сих пор, как мне казалось и за которого я голосовал, лучшим патриотом своей страны вряд ли можно назвать кого-либо, кроме Трама... оказывается, был слепым и ошибался... бывает...

  • 06 июл 2017 10:40

    По поводу " Игоря Романовича /из Белоруссии/ - действительно талантливого парня, с юмором всё в порядке и стиль прекрасный"....Ко всеобщему мнению, которое как и на прошлой неделе "не в бровь, а в глаз", этот " действительно талантливый парень " свои вирши очень старательно изображает, как я и отметил , на сайте РИА Новости/ Россия сегодня. Уровень его, ребятки, не " Веллер в его золотые годы " (При всех его недостатках, Веллер -- умный и энциклопедийный человек), Это уровень не выше как "Крокодила" времен позднего Хрущева-раннего Брежнева, когда в США неприменно были империалисты, в Германии -- реваншисты, в Израиле -- сионисты, а во Франции и Англии -- милитаристы. То есть паренек отстал в своем развитии этак на полвека....И то что " французский президент очень недавно публично отщелкал по носу "владыку Севера и ресурсов"....а тот захлебнулся от Хранцузской наглости, но, как всегда, вынужден был промолчать ", увидел весь мир, а вот нетленку " Как все было на самом деле. Фельетон на встречу Путина с Макроном ", прочитала, в лучшем случае, аудитория сайта. Это даже не для внутреннего потребления....Очень сожалею, но вынужен разочаровать, тут и обсуждать нечего....

  • 05 июл 2017 23:00

    === Бандураз, ну что сказать Вам - "не в бровь, а в глаз",
    так ярко и сочно "видишь" всех наших героев, вершителей наших судеб ...
    Будем надеяться, что "светлое будущее нас ждёт впереди",
    позитивное мышление притягивает положителный результат...))) **

  • 05 июл 2017 22:43

    ====Вообще то, это РИА новости,но...им я тоже доверяю:).====== Я не указ кому доверять/не доверять. ИСТОЧНИК этой же инфо, как и недавней "Более половины американских избирателей подозревают...." исходит из RT....а все любые не более как копируют это....Мне, как правило, на все оно даже лень реагировать и/или их проверять.... А выискивать, кто придумал эту ИДИОТСКУЮ нетленку....зачем??.....Инфо от агентства, заслуживающего доверия, может копироваться многими людьми. Инфо от RT копируются только российскими же ребятками, язык у них удивительно знакомо- советский а уровень "шуток" как от Евгения Петросяна и/ или Михаила Задорнова.... Они просто не умеют иначе и это очень заметно....

  • 05 июл 2017 22:33

    Более того, это фельетон от Игоря Романовича. Прочла несколько его фельетонов - серьезный талант.
    Несколько напоминает Веллера в его " золотые годы", когда он написал Легенды Невского проспекта.

  • 05 июл 2017 19:21

    Совершенно согласен, ИСТЕРИЧЕСКИ ("и пускай смеется речка- истеричка" ) смешно, особенно гарантированно зная, что "где-то в интернете" -- Это уныло неизменная "RUSSIA TODAY". Видать до сих пор непонятно, что хорошо смеется тот, кто смеётся без последствий. Эта та самая RT, за которую французский президент очень недавно публично отщелкал по носу "владыку Севера и ресурсов"....а тот захлебнулся от Хранцузской наглости, но, как всегда, вынужден был промолчать. Сегодня, как всегда....

  • 05 июл 2017 16:47

    Бандураз, спасибо. Реально истерически смешно, хотя все - полуэзоповым языком цитат.
    Поймала себя на мысли, что перевести это невозможно- совершенно пропадает юмор.
    И ещё: насколько мы привыкли говорить цитатами из фильмов и литературы, даже сами этого не замечая.
    А человеку , даже знающему русский язык, но не выросшему на определённых фильмах и литературе - это понять невозможно.
    А уж оценить юмор - тем более. Например наши дети этого не поймут( даже, если и знают русский язык).

  • 05 июл 2017 15:33

    .Я тоже кое что нашёл и слышал
    "Не понимаю -зачем Трамп встречается с чуваком , который координирует ситуацию со свалкой в Балашихе особенно после проливных дождей ?
    И вообще , как понять что Трампа зарплата всего один доллар в месяц? Это что , анекдот?
    А то мой босс говорит что я получаю больше Президента США а ещё мол недоволен зарплатой !
    До завтра , если получится

  • 04 июл 2017 22:41

    Грустная новость: умер писатель Даниил Гранин. Спасибо, что был!...

  • 30 июн 2017 17:54

    Нинел, анекдот , про " Россия вмешивается в свои дела" - очень остроумно.
    Дико извиняюсь, но бумеранг возвращается ко всем. На то он и бумеранг.
    Можно радоваться, что ложь России тоже возвращается бумерангом.
    Но только если быть слепым и глухим. И не видеть, что наша ложь и к нам возвращается с ускорением.
    Ну, наверное, этого можно и не замечать, если долго находиться в замкнутом пространстве , без окон-без дверей.
    И не видеть , что мир потихоньку сползает к хаосу.
    Это типа, радоваться, что у соседа дом горит, а мы-то умные, мы-то сидим на пороховом складе, что с нами может случиться?
    Врите ,товарищи журналисты и политики( а заодно военные и разведка)!
    И ещё раз вспоминается бессмертный фильм Кин-дза-дза: " Кто же на Плюке правду то думает?"

  • 30 июн 2017 17:00

    Я дико извиняюсь, но уважаемые ловители на вранье и рассуждали о бумерангах, не кажется ли вам, что бумеранг уже прилетел и как раз в правильную голову. тут уже работает не анекдот, а сказка про мальчика и волков. мальчика уже никто не слушает и случать не собирается, ибо заврался . Репутация создана.

  • 30 июн 2017 16:50

    Вообще-то несостоятельность ам. разведки просто удручает, после "демонстрации" пробирки с порошком в ООН ей вряд ли кто верит... так что с голословными объвинениями в связях Трампа и России, которые они уже 7 месяцев пытаются доказать, а также "российском следе" в хакерской атаке на США им придётся крепко "попотеть". Что же касаетеся CNN, то из последних сенсационных разоблачений этого агенства стоит отметить, что самым главным агентом Кремля оказывается является сам В.Путин, а вот Москва уже давно вмешивается не только во внутренние дела других стран, но и, как ни странно, в свои собственные... бывает...

  • 30 июн 2017 16:44

    Бандураз, этот старый анекдот про Василия Ивановича оказался опять , как нельзя , актуальным.
    Последний раз так актуален со времени допингового скандала .
    А собственно, после этого , только непрерывно и предлагалось верить на слово.
    Ничего нового.
    Один очень важный фактор не учитывается: бумеранг всегда возвращается.
    И любые важные решения, принятые на основе лживой информации, всегда вернутся бумерангом отправителю.
    Может и не в краткосрочной перспективе.
    И совсем не потому, что есть высшая справедливость ( её нет).
    Тупо потому, что ложная информация приводит к ложным выводам и неудачным( или катастрофическим, это уж как повезёт) последствиям.
    Проблема не в том, чтобы найти, кто врет, а в том ,чтобы найти, кто все-таки говорит правду.
    Ну, или хотя бы не врет сознательно.

  • 27 июн 2017 13:17

    Уже "целых" два дня CNN вообще ни гугу про Россию - очень интересно,что эти ребята придумали /высосали из пальца/ ещё и чем вообще можно заменить такую благодатную тему:)? Но ещё интереснее,как на это отреагируют те,кого удалось убедить в том,что всё это "правда и ничего кроме правды":). А "мы" тут о каких то трубопроводах "переживаем":). Кстати,это случайно не информация CNN?:)....======НИКАК

  • 26 июн 2017 22:27

    Спасибо большое! Объективно, информативно и весьма профессионально. А уж серфинг вечером -красота!

  • 21 июн 2017 01:28

    Куба-то при чем? Ну давайте вообще все хорошее разрушим, чтобы сделано предыдущей администрацией!!!

  • 20 июн 2017 23:40

    У главного прокурора Сешнса гряноватая биография . Правда, почему-то в Вики о нем полтора слова. Сейчас он яростно опровергает все подозрения в свой адрес: расизм, ККК, одобрания пыток водой и много чего еще. При таком президенте и его выдвиженцах США становится посмещищем в мире.

  • 12 июн 2017 20:47

    Главное что бы раследование плавно не перешло на порожняк и пустые разговоры в стиле /мусорские посиделки/,аля кто кого перехвалит в словестном (пусть будет жанре).

  • 10 июн 2017 22:59

    Борис всегда молодец! И стихотворение создателя КРиКа понравилось! Радостно, что такие талантливые наши соотечественники!

  • 10 июн 2017 22:13

    Уважаемый Борис. Низкий Вам поклон за то, что Вы всегда соблюдаете главное правило журналистики - не показываете своего отношения к тому, о чем говорите. Факты. Только факты. Думаю, что, если бы все журналисты придерживались этому правилу, мир был бы другим. Так держать!

  • 10 июн 2017 21:36

    Спасибо!
    Борис Кольцов выглядит шикарно!:))

  • 07 июн 2017 10:25

    .Спасибо, Марина ... как всегда, это Ваше ....

  • 07 июн 2017 06:51

    На закате вселенская ярь
    Закипает кровавым отсветом.
    Звон малиновый небу ответом...
    Может, это-последнее лето?
    "День настанет!"-поёт паномарь!
    Воздух рвёт колокольный раскат,
    Птичьи стаи кружатся в смятеньи...
    Но хоть посланы небом знаменья,
    Есть надежда ещё на спасенье.
    Обними меня! Что мне набат,
    Если крепкие руки кольцом
    Обвивают без слов утешенья,
    Без обид и грехов отпущенья.
    Страха нет, мы -вдвоём в единеньи
    Перед света грозящим концом.

  • 07 июн 2017 02:39

    Врут не потихоньку, а нагло, не сильно заботясь о том, как мы, простые смертные, это воспринимаем. Кто мы такие, чтобы допускать нас к <решению мировых проблем>? Проблема - подъем уровня мирового океана, не исключение. «Повышение уровня воды — один из самых заметных признаков изменяющегося климата."— считают учёные NASA. "Поскольку Земля постепенно нагревается, уровень воды в океанах повышается из-за трёх основных факторов: расширение самой воды при её нагреве, таяние ледяных щитов Гренландии и Антарктики и таяние ледников по всему миру. Каждый из этих трёх факторов вносит равный вклад в повышение уровня воды, и сотрудники NASA пытаются смоделировать и лучше понять их… Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата предсказала, что уровень моря поднимется на 0,3-1 метр к концу 21 века. Возможно, быстрее." Похоже, Запад не сидит сложа руки. Понимаю, что прогнозировать можно, вооружившись супермодерновыми технологиями, но каким образом получают сравнительные данные по сравнению с затертыми временами, когда этих технологий не было в помине? Интересно также, озабочены ли в Сколково изменением климата планеты или пока нефть качается, все эти проблемы не актуальны? Кто-то нефть качает, а к остальным обращение, как к конкретному среднестатистическому гражданину, вышедшему на балкон покурить, обкуривая соседей, с призывами "делать "генеральную уборку" в нашей коммунальной квартире…" Масштаб, конечно, не тот. Годится лишь, как объект, с которого надо содрать налоги с мизерной зарплаты и для вброса бюллетеня в урну на выборах. Странная позиция гневаться на эфемерных, не поименованных субъектов, осторожно называя их <группой "заинтересованных лиц", которые представляют реальную угрозу человечеству">? А почему бы не адресовать свой гнев конкретным виновникам загрязнения окружающей среды? У них есть имена, это вполне медийные лица с о-o-oчень высоким положением. Они хорошо умеют "стричь купоны". Бедный-бедный Эл Гор, только ленивый его не клевал. Вынуждена опять напомнить об уважении к Матчасти: его активность в обсуждаемой теме была не только "в рамках предвыборной компании", но главным образом, в "послевыборной кАмпании" до наших дней. Если слышали о цикле лекций на ТЕD Talkс, так вот: там его можно найти сегодня в полном здравии и "услышать". Полмира объехал с лекциями. И он говорит:"Загрязнение атмосферы, провоцирующее глобальное потепление, ежедневно удерживает тепло, равное тепловой энергии от взрывов 400 000 ядерных бомб, подобных той, что взорвалась в Хиросиме. Это накопленное тепло приводит к более сильным штормам и экстремальным наводнениям…Вот что мы делаем: /График/ Это потребление бензина в развивающихся странах. А это мы. Но это не только развитые страны. Развивающиеся страны следуют за нами и ускоряют шаг. Фактически, их совокупные выбросы в этом году эквивалентны нашим выбросам в 1965 году. И они догоняют нас очень быстро. Общая концентрация: к 2025 году они достигнут примерно того уровня, который был у нас в 1985 году. Если бы богатые страны полностью отсутствовали на этой картине, у нас все равно был бы этот кризис. Мы передаем развивающимся странам технологии и способ мышления, которые порождают кризис…" ==Ну чем не мысль моего оппонента?== Еще Гор уповает на то, что "обнадеживает то, что число городов, поддерживающих Киотский протокол, в США увеличивается." Кстати:"После объявления Трампа о выходе США из Парижского соглашения основатель Tesla Илон Маск покинул все консультационные президентские советы. "Покидаю президентские советы. Изменения климата - это реальность. Выход из Парижа не на пользу Америке и всему миру", - написал он в Твиттере. Далее:"В военной операции против Югославии, которая продолжалась 78 дней, в той или иной форме участвовали 19 стран НАТО." И еще Альберт Гор. В какой-то степени. Он сообщил "по телефону Примакову, летевшему в США, что переговоры с Милошевичем зашли в тупик и вооруженный конфликт с ним неизбежен. Самолет развернулся над Атлантикой и взял курс на Москву". Той же ночью началась бомбардировка Югославии. Значит, предпринимались усилия избежать конфликта. Надеюсь, никого "на место не поставила" и "на личности не перешла"…так, поспорила немного.

  • 06 июн 2017 20:24

    Как бы то ни было, но ЧЕЛОВЕК является единственным представителем на земном шаре, который имеет реальную возможность его разрушить... в отличие от благополучно "склеивших ласты" динозавров и мамонтов, человек таки сумел приспособиться к изменениям климата на планете... для этого он непрерывно что-то копает, качает, сжигает и т.д... одним словом, пытается быть "царём природы", а так ли он нужен ей? Понятно, что всё это безобразие не может продолжаться вечно и это всё имеет обыкновение заканчиваться... а что дальше? И.Маск, ввиду надвигающегося и обязательного в самое ближайшее время катаклизма на Земле, предлагает "переехать" на Марс... а зачем? Допускаю, что проблема с потеплением климата может находиться в одном ряду с проблемой "кофе вредно - кофе полезно" (в зависимости от того, кто заказывал "результат"), однако абсолютно уверен, что "жизнедеятельность" человека на нашей планете явно ей не на пользу... таки кому-то надо и отвечать... неужели нам?

  • 06 июн 2017 15:15

    А инициировать диспут - это я всегда с удовольствием... Да и ув. vikad8 - оппонент приятный (даже при полярности мнений): остроумно и без перехода на личности...

  • 06 июн 2017 14:55

    Наверное, самый важный довод ув. Glen5 - его признание существования двух точек зрения на вопрос о глобальном потеплении, которые поддерживаются довольно авторитетными группами. Оппозиция - это всегда хорошо: нужны серьезные доводы, чтобы тебя услышали - значит, труднее ввести в заблуждение "простой народ"... Признаюсь, у меня до сих пор нет своей точки зрения, потому что проблема эта раньше меня интересовала мало по причине полного отсутствия возможностей на нее повлиять - но вы, как всегда, интересной дискуссией пробудили любопытство, так что спасибо всем и Ю.Латыниной...

  • 06 июн 2017 14:52

    Фраза "врут и те и другие" очень правдоподобна. Но ученые, вроде, должны врать меньше. А политики и др "пропагандисты" выдергивают, что им удобно. В этом обзоре расматриваются противоположные мнения, результаты практических исследований и делается вывод, что :
    "Such widespread changes in Southern Hemisphere climate are likely to have had as much or more impact on natural ecosystems and food production over the past few decades, than the increased ultraviolet radiation due to ozone depletion.( Robinson SA и др. в обзоре Not just about sunburn--the ozone hole's profound effect on climate has significant implications for Southern Hemisphere ecosystems."2014, Glob Chang Biol). Никогда не стоит говорить -не может быть. Да и мы здесь для просто обменяться мнениями, известными фактами а не ставить кого-то на место, я полагаю. Благодарю за поднятую проблему, тех, кто инициировал диспут -было полезно.

  • 06 июн 2017 14:02

    Я думаю, ув. Бандураз, что ученые занимаются каждый своим предметом, а не общим "бардаком", как вы пишете. И если спец изучает содержание какого-то соединения в атмосфере, то это и публикует в научном труде. Конкретно цифры, факты, без "возможно". Таких фактов множество в научной литературе ( рецензируемой, проверяемой на достоверность): о содержании того либо иного "загрязнителя", водяных паров и проч. Но, главное, о ТЕМПАХ ПРИРОСТА их концентрации в воздухе и нижних слоях атмосферы, в том числе, в промышленных районах. О повышении уровня и загрязнении мирового океана. Об эффектах, этим вызываемых. Посмотрите сами, если интересно. Это никак не домыслы дилетантов и бюрократов. Проблема есть. А уж всякие комиссии и их деятельность - другая сторона вопроса. Не знаю на что они тратят деньги и сколько. Возможно обюрократились. На моей работе в США на одного сотрудника приходится 2-3 офисных "бумагОшуршателя", которые каждый день спускают какие-то формы, опросники, вплоть до вопроса -" в какую дверь побегу при пожаре". ...Все возможно. Но я полагаю, что ограничения производств с массивными выбросами в атмосферу "отходов" необходимо уже сейчас и должно проводиться на международном уровне. Как вы знаете, Калифорния и Нью-Йорк собираются продолжать такую политику. А развивать спор со сторонниками климатического скептицизма, долгий и давний, я не берусь. Не моя задача кого-то переубеждать. Просто факты и мои мысли. Успехов. PS. Интересно, а кто-нибудь знает, какая "нагрузка" идет на налогоплательщика за счет "климатических" программ.

  • 06 июн 2017 13:56

    Собственно, если учёные на 98% уверенны в том, что деятельность человека вызывает глобальное потепление,
    то значит, что в самом факте глобального потепления они уверены на 100%.
    Идём дальше:
    Если глобальное потепление уже такая реальность, то как минимум, можно предположить что все усилия этого не предотвратят.
    Сравнивая с предыдущими результатами совместной деятельности человечества это даже скорее всего.
    И многие проблемы будут только нарастать.
    Самая очевидная - подъем уровня мирового океана.
    Тогда почему никто из мирового сообщества ученых даже не обсуждает, какие практические шаги можно предпринять, чтобы хоть подготовиться?
    Вот в этом месте и начинаешь подозревать ученых во враньё.
    То есть, выбрасывать миллиарды на меры , которые могут быть эффективны, а могут нет - это хорошо.
    А даже приблизительно обсудить( даже ничего не делая) как планировать города, отодвигая их от береговой линии - никому не нужно.
    Потому что за это нельзя получить миллиарды, которые крутятся в афере под названием "carbon tax".
    То есть, потихоньку врут и те, и другие.

  • 06 июн 2017 13:07

    Ответ на гневную реплику:"Почему никто из этих учёных,не акцентирует своего внимания,на том бардаке который уже происходит на земле и к которому "глобальное потепление" не имеет никакого отношения:)" == (???) Не стоит всех под одну гребенку. Пояснение тем, кто путается в причинно-следственных связях понятия "Глобальное потепление и его причины":"Глобальное потепление — побочный процесс существования человека на этой планете, который начался с промышленной революции. Обычно под глобальным потеплением имеются в виду процессы, которые вызывают ДЕЙСТВИЯ ЧЕЛОВЕКА на планете (сжигание ископаемого топлива, форсирование парникового эффекта, таяния ледников и, как следствие, повышение температуры на планете Земля), приводящие к общему росту температуры."== Список продолжают и акцентируют внимание на нем "владеющие фактическим материалом, 97-98% единодушных ученых(!)…"Они то и говорят о том, что следствием "глобального потепления" является все выше перечисленное. == "Сторонникам теории о том, что причиной глобального потепления являются постоянно атакующие нас космические лучи, или космическое излучение, в очередной раз придется задуматься о правильности своих выводов. И все благодаря новому научному исследованию, результаты которого были опубликованы в западном научном журнале Environmental Research Letters. Согласно исследованию, между этими двумя явлениями практически нет никакой связи."== Остается только добавить, что барыши, которые зарабатывает на приватизированных полезных ископаемых планеты кучка ловких предпринимателей, облаченных государственной властью в различных странах первого порядка (извините, обобщаю!), несопостовимы с смехотворными заработкaми всех по миру ученых, которые кричат:"Караул! Люди, будьте бдительны!", в попытках достучаться. По сути, все полезные ископаемые Земли - это собственность населения планеты, парадоксальным образом сосредоточенная в руках временщиков. Весь этот обширный <арсенал> в действии и есть главная причина ущербной деятельности человека на планете, и следствие глобального потепления, а не пустая "пугалка". Этот пассаж и для тех, кто обеспокоен затратами на научно-исследовательскую деятельность истинных радетелей о ЗДОРОВЬИ нашего Дома. Которые не имеют ничего общего с теми "псевдоучеными", которые ради прибыли совсем ОТРИЦАЮТ понятие <глобальное потепление>…"принимают участие в этой грязной игре"… и получают за это совсем <другие> деньги.

  • 06 июн 2017 09:48

    Все фактологические доказательства неприличной жизнедеятельности человека на нашей пока еще голубой планете, приведенные ув.Glen5, совершенно неоспоримы. Их декларировал в бытность свою кандидатом в президенты в 2000г. и Альберт Гор. Почему он "главный <лузер> американской политики"??? Потому что стал жертвой махинаций с голосами выборщиков Бушем — младшим? Мало ли проигравших в различных выборах, те же Буши из этого клана. Означает ли это, что они тоже лузеры? В одного даже прилюдно ботинком запустили. Мне как-то невдомек сия <кличка>: 8 лет удачного вице-президентства Гора при президенте Клинтоне, когда американская экономика росла. Кто еще может этим похвастать? А те насмешки по поводу его теории о глобальном потеплении и необходимости защиты климата планеты не что иное, как травля теми, кто лоббирует в конгрессе противоположные ему ТЗ, неприкрыто защищая свои финансовые интересы в сфере добычи и продажи углеводородов. Чтобы дискредитировать его деятельность не жалеют миллионы долл. на кино и мультипродукцию низкого пошиба. A споры с дилетантами или их споры между собой бессмысленны: тут не могу не согласиться с Днипро.

  • 06 июн 2017 02:16

    .НИКАКИХ ОЗОНОВЫХ ДЫР В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
    ЧИТАЙТЕ ДОКЛАД ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВСЕМИРНОГО КОМИТЕТА ПО ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ
    ЭТО ОЧЕРЕДНОЙ МИФ РОЖДЁННЫЙ В ДВАДЦАТОМ ВЕКЕ ДЛЯ ПРОМЫВАНИЯ МОЗГОВ ОБЫВАТЕЛЕЙ ЗЕМНОГО ШАРА !!!

  • 05 июн 2017 15:09

    Нет дыма без огня. Человек может натворить много "хорошего" не только в экологическом аспекте, в чем уже никто не сомневается, но и в более глобальном - климатическом. ОБЩЕСТВЕННОЕ мнение разделилось на сторонников теорий изменения климата в результате человеческой деятельности и сторонников климатического скептицизма, как Латынина. Однако, УЧЕНЫЕ, владеющие фактическим материалом, в 97-98% единодушны (!) и считают, что такие изменения реальны. Известно, что температура земной поверхности зависит от нагрева солнечным излучением(1), от охлаждения за счёт отражения солнечных лучей(2), от внутреннего тепла Земли(3) и др. Пункт 2 - "охлаждение за счёт лучеиспускания" -область, где человеческая деятельность влияет на климат. Сжигание ископаемого топлива, выброс "химии" в атмосферу, испарения дополнительной влаги от вспаханных земель итп. - все это создает парниковый эффект, задерживает отражение в космос "тепла" с поверхности Земли. Вырубка лесов ведет к накоплению в атмосфере углекислого газа, который тоже препятствует отражению . К примеру, "снег, ледники отражает 70-90% солнечной энергии, вода и вспаханный чернозем 5% ..". Это как банка с зачерненным стеклом, которая нагревается на солнце больше, чем банка с прозрачным. А еще "рукотворная" озоновая дыра - пропуск на поверхность дополнительного ультрафиолета "агрессивного" диапазона . Почему такие споры об очевидном. Экономика рулит. "Энергетические гиганты, залог благосостояния которых основан на сжигании угля, нефти и газа, делают все возможное для того, чтобы дискредитировать науку об изменении климата, вселить в людей сомнение и тем самым максимально замедлить процесс глобального перехода к чистой, возобновляемой энергетике." Полагаю, что не надо изменять климат, а только сохранить, что имеем. И это уже для нас, а не только для потомков.

  • 04 июн 2017 22:47

    // НАТО...гигантский бюрократический аппарат,который может существовать только при наличии "внешней угрозы", которую они /бюрократы от НАТО/,неустанно создают:) , так и эти ребята..// Плевать в колодец - подлость. Но плевать ИЗ колодца - моветон.

  • 04 июн 2017 21:57

    Вы знаете, Бандураз, разногласия происходит от того, что мы обсуждаем пуговицы, вместо того, обсуждать пиджак с пуговицами.
    Вне зависимости от того, влияет ли деятельность человека на климат, или нет - Парижское соглашение по климату бесполезно , поскольку никаких эффективных
    способов предотвратить глобальное потепление оно не предлагает.
    В настоящем виде - это чистая синекура, на которой многие обогатились ( и Гор, не в последнюю очередь) .
    Но ведь главный вопрос в другом!
    Есть ли глобальное потепление ( пусть и по натуральным причинам), или нет? Мы даже на этот вопрос не имеем точного ответа!
    А если есть, ( вне зависимости от причин), почему даже на уровне отдельных стран не планируются какие-то приготовления: планирование городов
    на береговой линии, и т.д.?
    Или все знают "секретные сведения" , что никакого глобального потепления нет?
    Но ведь Льды на Северном и Южном полюсах уменьшаются - это ведь доказано? Хотя, с таким мировым сообществом учёных уже и не знаешь, кому и верить...
    Извините за многословие, но меня это давно интересует( и волнует, честно говоря).
    А по поводу экологических катастроф - в настоящий момент добыча сланцевой нефти вызывает гигантские экологические нарушения - что там оползни в Северной Корее!
    И ведь ладно бы стоял вопрос выживания, а то так , продаётся за копейки, в сущности.

  • 04 июн 2017 21:11

    Когда я слышу или читаю, что ЧЕЛОВЕК на земле представляет из себя какого-то муравья, который никоим образом не может повлиять на будущее всей планеты, то понимаю, что не всё так просто... если не принимать во внимание всеобщее загрязнение окружающей среды, от которой даже бабочки в Англии поменяли свой "окрас" (это из школьной биологии), то можно задуматься на примерах двух маленьких "инцидентов" в Украине и Японии, которые показали всему миру уязвимость этого самого МИРА. А ведь у человечества припасены не только АЭС, но и много чего другого и прочего, например, атомное и водородное оружие, которое способно многократно уничтожить всё живое на этой самой планете... понятно, что "жизнедеятельность" человека, когда в атмосферу ежедневно, ежеминутно и ежесекундно выбрасывается огромное количество тепла (для обогрева) и прочей "гадости", никак не может повлиять на "жизнедеятельность" самой планеты Земля... а может это всё не так, а может таки стоит остановиться и задуматься? Ну ничего в этом мире не остаётся без следа, как и наша ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬ... и кто КРОМЕ НАС это может ОСТАНОВИТЬ или, по крайне мере, уменьшить до допустимых пределов... мне кажется, что поздно или рано, но мы ДОДУМАЕМСЯ до этого, главное, чтобы не было поздно...

  • 04 июн 2017 20:41

    То есть , в сухом остатке:
    Латынина утверждает,что IPCC занимается прямой фальсификацией результатов, когда публикует данные расхождения графиков температуры Земли и Солнечной
    активности. Но подтверждения этой фальсификации у неё нет. Если бы были- она бы о них написала.
    В свою очередь, IPCC, утверждает, что есть неоспоримые доказательства влияния человека на климат Земли.
    А в реальности это только "вероятно, что возможно".
    Ну, или как то так. Я даже не знаю, что хуже.
    Остаётся только утешаться, что на наш век климата хватит( из тех, кто не слишком молод).

  • 04 июн 2017 19:51

    Очень справедливо - если тема заинтересовала, лучше всего послушать/ почитать саму Латытину, и станет ясно: то, что Трамп вышел из Парижского соглашения по климату, не означает, что ему безразлично уничтожение природы в Северной Корее или на острове Пасхи.
    Эти проблемы, никакого отношения не имеющие к изменению климата, нужно решать, используя достижения прогресса, а не в рамках антинаучной "борьбы" с изменением того, что человеку неподвластно...

  • 04 июн 2017 19:27

    Хочу извиниться, потому что мое некорректное цитирование привело к недопониманию. Статья Ю.Латыниной в "Новой газете" довольно обширна, и сначала я привела только несколько абзацев из нее, желая показать, что кроме широко распространенных есть и другие точки зрения. В статье автор доказывает, что деятельность человека НЕ ВЛИЯЕТ на изменене климата:
    "Поразительно, но ни в одном докладе IPCC (Международной комиссии по изменению климата) вы не найдете перечисления причин, от которых зависит климат.
    Почему? Ответ очень прост. Дело в том, что с того момента, когда человечество начало регистрировать температуру и наблюдать за солнцем (приблизительно последние 400 лет), 30-ЛЕТНИЕ КОЛЕБАНИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ ЗЕМЛИ СОВПАДАЛИ С 30-ЛЕТНИМИ СОЛНЕЧНЫМИ ЦИКЛАМИ.
    График активности солнца и средней температуры по Земле начал расходиться только в начале 1990-х.
    Вот! Вы радостно скажете, — тогда-то и началось Глобальное, из-за человека случившееся, потепление.
    «Нет, — возражу я, — тогда-то и была создана IPCC. — Вам не кажется странным, что сначала был создан международный бюрократический орган, чье могущество зависело от признания Глобального потепления угрозой человечеству, и только потом графики температуры начали расходиться с активностью солнца?»

  • 04 июн 2017 19:05

    Как говорил мой преподаватель маталлофизики Георгий Бельченко еще 40+ лет назад на каждый заданный ему диллетанский вопрос, "А что сами вы об этом думаете?", а потому сегодня и всегда, как я полагаю, следует : Послушать саму Латынину, это ежесубботняя программа "Код доступа" на сайте ETV NET, подчитать что сопутствующее, этого в сетях более как достаточно, возможно, вопросы с засыпками сами рассосутся, возможно, возникнут иные, но более высокого уровня, но Вы станете интереснее Вашим оппонентам, хотя скорее всего, про Ваши гениальность, элитарность и талантливость Вам никто не скажет...

  • 04 июн 2017 18:50

    Вообще-то влияние человека на окружающую среду можно отследить на примере острова Пасхи... неизвестно по каким мотивам или причинам, но местные аборигены любили воздвигать каменных идолов... всё бы хорошо, но перемещать их от каменоломен до мест "установок" на берегу океана они могли только с помощью стволов деревьев... таки они вошли в раж и спилили все имеющие место быть на острове деревья... последствия сказались сразу - улетели все птицы, дождями смыло плодородный слой, а потом уплыла в неизвестном направлении вся прибрежная рыба... делать нечего, пришлось заниматься каннибализмом. Это микропример, которые произошёл много веков назад... нынешние технологии и возможности позволяют легко и непринуждённо воспроизвести... судьбу острова Пасхи в масштабе всей планеты... просто сравните количество "катаклизмов" на нашей планете в том и этом веке... неужели равнозначно? Я живу во Флориде и ничего не боюсь, НО... когда представляю, что даже самая незначительная волна в виде "ЦУНАМИ" может запросто смыть всё живое на этой ровной "как стол" поверхности штата, то мне становится не по себе... бывает. Таки я являюсь сторонником ограничения "деятельности" и контролируемости его "деяний" на нашей планете... можно, позволительно очень много можно "творить" на ней, НО непозволительно это делать в ущерб нашего будущего... потому я не поддерживаю Трампа в этом вопросе, который ставит бизнес выше экологии планеты... по моему мнению, единственной угрозой всему человечеству и всему земному шару является сам ЧЕЛОВЕК... как мне кажется...

  • 04 июн 2017 18:30

    Возможно я ошиблась , и Латынина говорила о глобальном потеплении отдельно, а об экологических катастрофах отдельно.
    Просто в цитате это было объединено.
    В таком случае приношу свои извинения. Но меня этот вопрос давно интересует, а не то, чтобы мне просто хотелось поспорить.
    К слову: в галлерее музеев Ватикана нарисованы карты почти всех береговых линий Европы 15 века. Я спрашивала экскурсоводшу, были ли попытки сравнить
    современных береговых линий и этих карт? Чтобы понять , поднялся ли уровень моря за 500 лет, или нет?
    Представляете, никто даже не сравнивал!

  • 04 июн 2017 18:14

    Надо сказать, что формулировка "вероятно, возможно..." - это тренд сезона. И очень эффективно используется, как доказательство самых разнообразных событий.
    И вполне себе устраивала политиков для принятия нужных политикам решений.
    Так чем глобальное потепление отличается, что это "вероятно, возможно.." вдруг стало недостаточным?
    А по сути, да , климат две тысячи лет назад( а не тысячу) в Европе был гораздо теплее. В Англии, например во время Римской империи выращивали виноград.
    Но это не отменяет трёх главных вопросов:
    1. Ускоряет ли деятельность человека этот ( даже натуральный) процесс?
    2.Если ускоряет, то как это затормозить?
    3. Если даже не ускоряет- можно ли это reverse усилиями человечества? И как?
    А если нельзя, то хотя бы начать системную подготовку к этому. Ну , отодвигать города от береговой линии, например ( прощай, Флорида!)
    Ну и четвёртый вопрос,"на засыпку": если все эти международные форумы ученых производят только такую феерическую фигню, то зачем они вообще нужны?
    И кстати, зачем тогда Латынина вообще приплела сюда Северную Корею, если все идёт "своим путём"?

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther