English
AA
Центральное Интернет ТВ

Все > Новости; ВсеПередачи > Социальные, психологические, Культура, искусство, Информационные, Политические

Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым

Etvnet Production 4110 мин

Производство: США, 2015 - 2017
Ведущий:

Центральное Интернет ТВ представляет авторскую программу Бориса Кольцова "Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым" онлайн. Аналитический взгляд на основные события недели на Североамериканском континенте. В течение 30 минут известный тележурналист, сохранивший закалку НТВ времен расцвета телекомпании, поможет вам разобраться в информационном потоке уходящей недели, опираясь на свой почти 25-летний опыт на телевидении и мнения экспертов. Борис уверен, что новости, даже самые объективные, всегда носят субъективный характер, потому что их делают живые люди, пропускающие любое событие через себя. Несомненную субъективность подачи информации в его программе он компенсирует своим пониманием стандартов объективности, выработанным за долгие годы в профессии. Анализ событий основан на известных фактах, а не на эмоциях, которые вызывают те или иные новости. Его цель - помочь вам составить представление о том, что происходило на уходящей неделе в США и Канаде и какое развитие могут получить те или иные события в ближайшем будущем.


‹‹ Предыдущая 1 2 Следующая ››
Показать все
Время выхода Название Оценка Рейтинг Длительность Год
18 июн 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. На линии огня Эфир от 17 июня 2017 122 38 мин. 2017
10 июн 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Кому верить? Эфир от 10 июня 2017 168 34 мин. 2017
03 июн 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Игра в климатический сепаратизм. Эфир от 3 июня 2017 137 45 мин. 2017
28 май 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. За рубежом. Эфир от 27 мая 2017 153 41 мин. 2017
20 май 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Скандал за скандалом. Эфир от 20 мая 2017 182 31 мин. 2017
13 май 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Прощай, Коми! Эфир от 13 мая 2017 142 43 мин. 2017
06 май 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Пиррова Победа. Эфир от 6 мая 2017 146 37 мин. 2017
29 апр 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. 100 дней после дембеля Обамы. Эфир от 29 апреля 2017 150 43 мин. 2017
22 апр 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Налоги Трампа. Эфир от 22 апреля 2017 167 34 мин. 2017
15 апр 2017 00:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Геополитическая напряженность. Эфир от 15 апреля 2017. 145 42 мин. 2017
08 апр 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Ядерная опция. Эфир от 8 апреля 2017 151 29 мин. 2017
02 апр 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Навстречу глобальному потеплению? Эфир от 1 апреля 2017 144 43 мин. 2017
25 мар 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Первая осечка Трампа. Эфир от 25 марта 2017 183 39 мин. 2017
18 мар 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Бюджет Трампа. Эфир от 18 марта 2017 167 33 мин. 2017
16 мар 2017 23:00 Инцидент. Спецвыпуски Североамериканского обзора (9 передач) 144 256 мин. 2016
12 мар 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Лед тронулся. Эфир от 12 марта 2017 157 31 мин. 2017
04 мар 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Речь Трампа. Эфир от 4 марта 2017 161 43 мин. 2017
25 фев 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Нелегалам - война. Эфир от 25 февраля 2017 182 34 мин. 2017
18 фев 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. И снова русский фактор. Эфир от 18 февраля 2017 195 43 мин. 2017
11 фев 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Весь кабинет Трампа. Эфир от 11 февраля 2017 174 31 мин. 2017
05 фев 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Слон на международной арене. Эфир от 4 февраля 2017 185 46 мин. 2017
29 янв 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Республиканский Реванш. Эфир от 28 января 2017 188 41 мин. 2017
22 янв 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Клятва Трампа. Эфир от 21 января 2017 161 37 мин. 2017
15 янв 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Прощание Обамы. Эфир от 14 января 2017 147 47 мин. 2017
08 янв 2017 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. По данным разведки. Эфир от 7 января 2017 195 28 мин. 2017
26 дек 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Переломный год. Эфир от 24 декабря 2016 133 55 мин. 2016
18 дек 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Путингейт. Эфир от 17 декабря 2016 195 32 мин. 2016
11 дек 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Трамп года. Эфир от 10 декабря 2016 158 35 мин. 2016
04 дек 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Теракт в Огайо. Эфир от 3 декабря 2016 148 34 мин. 2016
20 ноя 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Первые Назначенцы Трампа. Эфир от 19 ноября 2016 191 28 мин. 2016
13 ноя 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Избранный Трамп. Эфир от 12 ноября 2016 208 36 мин. 2016
06 ноя 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Полный финиш. Эфир от 5 ноября 2016 180 32 мин. 2016
30 окт 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Трамп за отмену выборов! Эфир от 29 октября 2016 177 33 мин. 2016
23 окт 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. На финишной прямой. Эфир от 22 октября 2016 145 28 мин. 2016
16 окт 2016 00:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Скандальная Кампания. Эфир от 15 октября 2016. 150 38 мин. 2016
09 окт 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Трамп Гениальный? Эфир от 8 октября 2016 190 34 мин. 2016
02 окт 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Первый раунд 1:0. Эфир от 1 октября 2016 157 38 мин. 2016
24 сен 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Трудное слово "Теракт". Эфир от 24 сентября 2016 157 30 мин. 2016
18 сен 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Взломанные выборы. Эфир от 17 сентября 2016 181 34 мин. 2016
11 сен 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Фактор Путина. Эфир от 11 сентября 2016 178 36 мин. 2016
04 сен 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Нерушимая стена. Эфир от 3 сентября 2016 151 37 мин. 2016
28 авг 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Хромые утки. Эфир от 27 августа 2016 176 34 мин. 2016
21 авг 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Вода и Пламя. Эфир от 20 августа 2016 141 30 мин. 2016
14 авг 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Подстрекатель Трамп. Эфир от 13 августа 2016 181 41 мин. 2016
06 авг 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Переломный момент? Эфир от 6 августа 2016 177 28 мин. 2016
31 июл 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Русский Козырь. Эфир от 30 июля 2016 159 37 мин. 2016
24 июл 2016 00:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Кандидат Трамп. Эфир от 23 июля 2016 197 31 мин. 2016
17 июл 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Один на один. Эфир от 16 июля 2016 142 31 мин. 2016
10 июл 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Расовая война? Эфир от 9 июля 2016 158 33 мин. 2016
26 июн 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Да оружию! Эфир от 25 июня 2016 139 38 мин. 2016
19 июн 2016 00:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Ужасы Орландо. Эфир от 18 июня 2016 151 33 мин. 2016
12 июн 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Несговорчивый Берни. Эфир от 11 июня 2016 142 28 мин. 2016
05 июн 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Мистер Мачо. Эфир от 4 июня 2016 173 30 мин. 2016
28 май 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Покаяние? Эфир от 28 мая 2016 147 30 мин. 2016
21 май 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Вирусный миллиард. Эфир от 21 мая 2016 146 32 мин. 2016
14 май 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Погорельцы. Эфир от 14 мая 2016 128 28 мин. 2016
07 май 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Президент Трамп? Эфир от 7 мая 2016 172 40 мин. 2016
30 апр 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Фиорина Круза. Эфир от 30 апреля 2016 128 32 мин. 2016
23 апр 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Разминка перед схваткой? Эфир от 23 апреля 2016 138 30 мин. 2016
17 апр 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Битва за "Большое Яблоко". Эфир от 16 апреля 2016 116 32 мин. 2016
10 апр 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Откуда панама? Эфир от 9 апреля 2016 120 32 мин. 2016
03 апр 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Наказание за аборт. Эфир от 2 апреля 2016 140 30 мин. 2016
27 мар 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Viva Куба! Эфир от 26 марта 2016 124 33 мин. 2016
19 мар 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Угроза Трампа. Эфир от 18 марта 2016 198 33 мин. 2016
13 мар 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Братья по разуму. Эфир от 12 марта 2016 126 35 мин. 2016
06 мар 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Наконец-то Ди Каприо. Эфир от 5 марта 2016 97 33 мин. 2016
28 фев 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Трамп Всемогущий. Эфир от 27 февраля 2016 149 32 мин. 2016
21 фев 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Яблоко раздора. Эфир от 21 февраля 2016 118 35 мин. 2016
14 фев 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Сандерс против Трампа? Эфир от 13 февраля 2016 123 30 мин. 2016
07 фев 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Победа Круза. Эфир от 7 февраля 2016 110 29 мин. 2016
31 янв 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Трамп испугался. Эфир от 30 января 2016 175 41 мин. 2016
23 янв 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Белый "Оскар". Эфир от 23 января 2016 138 31 мин. 2016
16 янв 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Последняя речь. Эфир от 16 января 2016 127 33 мин. 2016
09 янв 2016 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Прощай, оружие. Эфир от 9 января 2016 123 34 мин. 2016
26 дек 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Колумбийские страсти. Эфир от 26 декабря 2015 121 29 мин. 2015
20 дек 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Трамп держит удар. Эфир от 19 декабря 2015 120 33 мин. 2015
12 дек 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Трамп в огне или в агонии? Эфир от 12 декабря 2015 167 34 мин. 2015
05 дек 2015 00:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Терроризм по-семейному. Эфир от 5 декабря 2015 111 34 мин. 2015
29 ноя 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Праздник в осаде. Эфир от 28 ноября 2015 112 30 мин. 2015
21 ноя 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Эхо Парижа. Эфир от 21 ноября 2015 101 31 мин. 2015
15 ноя 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Грабители XXI века. Эфир от 14 ноября 2015 109 31 мин. 2015
07 ноя 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Трюдо 2. Премьерство по наследству. Эфир от 7 ноября 2015 100 35 мин. 2015
31 окт 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Трамп теряет позиции. Эфир от 31 октября 2015 124 29 мин. 2015
24 окт 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Левый разворот. Эфир от 24 октября 2015 111 32 мин. 2015
17 окт 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Назад в будущее. Эфир от 17 октября 2015 86 41 мин. 2015
04 окт 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Расстрел с допросом. Эфир от 3 октября 2015 92 32 мин. 2015
27 сен 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Зачем прилетел папа. Эфир от 26 сентября 2015 92 37 мин. 2015
19 сен 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Калифорнийское пепелище. Эфир от 19 сентября 2015 92 30 мин. 2015
13 сен 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Иранский конфликт. Эфир от 12 сентября 2015 94 32 мин. 2015
06 сен 2015 22:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Клятва Трампа. Эфир от 5 сентября 2015 112 30 мин. 2015
29 авг 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Расовая война в прямом эфире. Эфир от 28 августа 2015 86 28 мин. 2015
22 авг 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Запад в огне. Эфир от 21 августа 2015 89 30 мин. 2015
15 авг 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Куба рядом! Эфир от 14 августа 2015 62 32 мин. 2015
08 авг 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Трамп шантажирует республиканцев? Эфир от 7 августа 2015 79 27 мин. 2015
02 авг 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Предвыборный марафон Харпера. Эфир от 31 июля 2015 71 29 мин. 2015
26 июл 2015 00:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Склоки республиканцев. Эфир от 24 июля 2015 75 30 мин. 2015
18 июл 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Ядерное вето. Эфир от 17 июля 2015 76 31 мин. 2015
11 июл 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Восстание машин? Эфир от 10 июля 2015 77 39 мин. 2015
05 июл 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Кубинский кризис. Эфир от 3 июля 2015 80 29 мин. 2015
27 июн 2015 23:00 Новости Северной Америки с Борисом Кольцовым. Страна любви. Эфир от 26.06.2015 66 36 мин. 2015

‹‹ Предыдущая 1 2 Следующая ››
Показать все

Комментарии (774)

  • 21 июн 2017 01:28

    Куба-то при чем? Ну давайте вообще все хорошее разрушим, чтобы сделано предыдущей администрацией!!!

  • 20 июн 2017 23:40

    У главного прокурора Сешнса гряноватая биография . Правда, почему-то в Вики о нем полтора слова. Сейчас он яростно опровергает все подозрения в свой адрес: расизм, ККК, одобрания пыток водой и много чего еще. При таком президенте и его выдвиженцах США становится посмещищем в мире.

  • 12 июн 2017 20:47

    Главное что бы раследование плавно не перешло на порожняк и пустые разговоры в стиле /мусорские посиделки/,аля кто кого перехвалит в словестном (пусть будет жанре).

  • 10 июн 2017 22:59

    Борис всегда молодец! И стихотворение создателя КРиКа понравилось! Радостно, что такие талантливые наши соотечественники!

  • 10 июн 2017 22:13

    Уважаемый Борис. Низкий Вам поклон за то, что Вы всегда соблюдаете главное правило журналистики - не показываете своего отношения к тому, о чем говорите. Факты. Только факты. Думаю, что, если бы все журналисты придерживались этому правилу, мир был бы другим. Так держать!

  • 10 июн 2017 21:36

    Спасибо!
    Борис Кольцов выглядит шикарно!:))

  • 07 июн 2017 10:25

    .Спасибо, Марина ... как всегда, это Ваше ....

  • 07 июн 2017 06:51

    На закате вселенская ярь
    Закипает кровавым отсветом.
    Звон малиновый небу ответом...
    Может, это-последнее лето?
    "День настанет!"-поёт паномарь!
    Воздух рвёт колокольный раскат,
    Птичьи стаи кружатся в смятеньи...
    Но хоть посланы небом знаменья,
    Есть надежда ещё на спасенье.
    Обними меня! Что мне набат,
    Если крепкие руки кольцом
    Обвивают без слов утешенья,
    Без обид и грехов отпущенья.
    Страха нет, мы -вдвоём в единеньи
    Перед света грозящим концом.

  • 07 июн 2017 02:39

    Врут не потихоньку, а нагло, не сильно заботясь о том, как мы, простые смертные, это воспринимаем. Кто мы такие, чтобы допускать нас к <решению мировых проблем>? Проблема - подъем уровня мирового океана, не исключение. «Повышение уровня воды — один из самых заметных признаков изменяющегося климата."— считают учёные NASA. "Поскольку Земля постепенно нагревается, уровень воды в океанах повышается из-за трёх основных факторов: расширение самой воды при её нагреве, таяние ледяных щитов Гренландии и Антарктики и таяние ледников по всему миру. Каждый из этих трёх факторов вносит равный вклад в повышение уровня воды, и сотрудники NASA пытаются смоделировать и лучше понять их… Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата предсказала, что уровень моря поднимется на 0,3-1 метр к концу 21 века. Возможно, быстрее." Похоже, Запад не сидит сложа руки. Понимаю, что прогнозировать можно, вооружившись супермодерновыми технологиями, но каким образом получают сравнительные данные по сравнению с затертыми временами, когда этих технологий не было в помине? Интересно также, озабочены ли в Сколково изменением климата планеты или пока нефть качается, все эти проблемы не актуальны? Кто-то нефть качает, а к остальным обращение, как к конкретному среднестатистическому гражданину, вышедшему на балкон покурить, обкуривая соседей, с призывами "делать "генеральную уборку" в нашей коммунальной квартире…" Масштаб, конечно, не тот. Годится лишь, как объект, с которого надо содрать налоги с мизерной зарплаты и для вброса бюллетеня в урну на выборах. Странная позиция гневаться на эфемерных, не поименованных субъектов, осторожно называя их <группой "заинтересованных лиц", которые представляют реальную угрозу человечеству">? А почему бы не адресовать свой гнев конкретным виновникам загрязнения окружающей среды? У них есть имена, это вполне медийные лица с о-o-oчень высоким положением. Они хорошо умеют "стричь купоны". Бедный-бедный Эл Гор, только ленивый его не клевал. Вынуждена опять напомнить об уважении к Матчасти: его активность в обсуждаемой теме была не только "в рамках предвыборной компании", но главным образом, в "послевыборной кАмпании" до наших дней. Если слышали о цикле лекций на ТЕD Talkс, так вот: там его можно найти сегодня в полном здравии и "услышать". Полмира объехал с лекциями. И он говорит:"Загрязнение атмосферы, провоцирующее глобальное потепление, ежедневно удерживает тепло, равное тепловой энергии от взрывов 400 000 ядерных бомб, подобных той, что взорвалась в Хиросиме. Это накопленное тепло приводит к более сильным штормам и экстремальным наводнениям…Вот что мы делаем: /График/ Это потребление бензина в развивающихся странах. А это мы. Но это не только развитые страны. Развивающиеся страны следуют за нами и ускоряют шаг. Фактически, их совокупные выбросы в этом году эквивалентны нашим выбросам в 1965 году. И они догоняют нас очень быстро. Общая концентрация: к 2025 году они достигнут примерно того уровня, который был у нас в 1985 году. Если бы богатые страны полностью отсутствовали на этой картине, у нас все равно был бы этот кризис. Мы передаем развивающимся странам технологии и способ мышления, которые порождают кризис…" ==Ну чем не мысль моего оппонента?== Еще Гор уповает на то, что "обнадеживает то, что число городов, поддерживающих Киотский протокол, в США увеличивается." Кстати:"После объявления Трампа о выходе США из Парижского соглашения основатель Tesla Илон Маск покинул все консультационные президентские советы. "Покидаю президентские советы. Изменения климата - это реальность. Выход из Парижа не на пользу Америке и всему миру", - написал он в Твиттере. Далее:"В военной операции против Югославии, которая продолжалась 78 дней, в той или иной форме участвовали 19 стран НАТО." И еще Альберт Гор. В какой-то степени. Он сообщил "по телефону Примакову, летевшему в США, что переговоры с Милошевичем зашли в тупик и вооруженный конфликт с ним неизбежен. Самолет развернулся над Атлантикой и взял курс на Москву". Той же ночью началась бомбардировка Югославии. Значит, предпринимались усилия избежать конфликта. Надеюсь, никого "на место не поставила" и "на личности не перешла"…так, поспорила немного.

  • 06 июн 2017 23:13

    Нинел! Вы совершенно правы! Зачем "переезжать" на Марс? Зачем нужно так пугать людей,тем,что всё уже предрешено и это только вопрос времени. Почему бы не отбросить в сторону амбиции, идеологию и...не начать решать проблемы поэтапно - всем вместе. В начале,можно совершенно спокойно разобраться с "ИГИЛ", всем вместе и очень быстро,далее можно заняться проблемами безудержного роста популяции в тех странах,где огромные проблемы с продовольствием...именно решать проблему,а не собирать по всему миру деньги на "помощь", зная,что до самих этих стран дойдёт не более 10 -15% этой "помощи"/если дойдёт/. Далее можно заняться борьбой с наркотрафиком,тоже всем вместе и реально,а не направлять потоки наркотиков, по строго "протоптанной дорожке". Очень хороший вопрос от Вики:): если известно,что уровень воды в океане повышается,почему бы не заняться защитой городов,которые расположены вдоль береговой линии и планировать строительство новых объектов исходя из этой опасности? Еще, можно попробовать прекратить бегать по всему миру с факелом "демократии" и...поджигать все,что попадает под руку:). Господа,при желании можно сделать очень многое,если не все,но проблема в том,что это нужно нам, а не тем,кто вершит судьбы мира...у этих ребят совсем другие планы,потому,что они прекрасно знают, кто придумывает эти "страшилки" и для чего,но...уж очень удобно так жить,денежки капают со всех сторон,ответственности никакой /виновных уже "назначили"/, да и куда девать эту многомиллионную касту дармоедов,которых мы вежливо называем бюрократами...на самом деле,мы /человечество/ даже и не заметили,как эти господа в галстучках,превратились в непобедимую армию:).А вот теперь уважаемые,у меня риторический вопрос: кто больше верит в то,что "глобальное потепление",это реальность - те, кто на этом зарабатывает,или те,кто вынужден платить "крыше", чувствуя,что это очередное "кидалово":). Это моё мнение,мнение человека,который знаком/слегка:)/ с тем,что называют - мировой "лохотрон" и...уверен в том,что я не одинок:). Хорошего всем дня...

  • 06 июн 2017 20:24

    Как бы то ни было, но ЧЕЛОВЕК является единственным представителем на земном шаре, который имеет реальную возможность его разрушить... в отличие от благополучно "склеивших ласты" динозавров и мамонтов, человек таки сумел приспособиться к изменениям климата на планете... для этого он непрерывно что-то копает, качает, сжигает и т.д... одним словом, пытается быть "царём природы", а так ли он нужен ей? Понятно, что всё это безобразие не может продолжаться вечно и это всё имеет обыкновение заканчиваться... а что дальше? И.Маск, ввиду надвигающегося и обязательного в самое ближайшее время катаклизма на Земле, предлагает "переехать" на Марс... а зачем? Допускаю, что проблема с потеплением климата может находиться в одном ряду с проблемой "кофе вредно - кофе полезно" (в зависимости от того, кто заказывал "результат"), однако абсолютно уверен, что "жизнедеятельность" человека на нашей планете явно ей не на пользу... таки кому-то надо и отвечать... неужели нам?

  • 06 июн 2017 16:02

    Ув. Glen,нагрузка на налогоплательщика огромная,но точной цифры Вам никто не назовёт/а если и назовут,то спокойно умножайте на десять:)/,т.к. Эта "нагрузка" идёт в комплексе:) - с целым рядом других "страшилок":). Приятного Вам вечера...

  • 06 июн 2017 15:48

    Уважаемые! "ДЕЙСТВИЯ ЧЕЛОВЕКА", не приводят ни к таянию льдов,ни к "парниковому эффекту",ни к "озоновым дырам",ни к повышению температуры на планете Земля - это все планетарные циклы и этот процесс происходит на протяжении тысячелетий. ЧЕЛОВЕКУ /группе государств/, просто пора прекратить хулиганить в своём собственном доме прикрываясь "глобальной проблемой",в которой "виноваты все"(?). "Глобальное потепление" - это оружие,которое используется в борьбе против развивающихся стран,причём логика довольно странная,предлагается "притормозить" прогресс в странах,которые находятся в процессе подъема экономики,причём страны эти /развивающиеся/ используют методы,которые использовали все развитые страны...в прошлом:). "Вдруг" выяснилось,что всё,что делалось до этого,это очень вредно для планеты Земля и предлагается "честный" вариант "спасения Земли" - "скидываемся" все...поровну и "спасаем землю". Всё это,настолько шито "белыми нитками",что отделить "мух от котлет", оказалось совершенно не сложно и...развивающиеся страны,просто - развиваются,не обращая внимания на вопли и стоны псевдо учёных:). Кто то у нас на сайте,довольно точно отметил,что следует разделить эти два понятия - миф о "глобальном потеплении" и группу "заинтересованных лиц", которые представляют реальную угрозу человечеству и используют этот миф,для претворения в жизнь своих, чисто меркантильных интересов. Уважаемые! Давайте все таки - "Спустимся на Землю" и сделаем "генеральную уборку" в нашей коммунальной квартире...мне кажется,дышать всем,станет гораздо легче и...про "глобальное потепление" забудут так же быстро,как забыли про "озоновые дыры", а до этого ещё и о <неоднократном> "конце света"/кстати это тоже предрекали "ученые"/ и прочих страшилках. Кстати,а как там поживает нобелевский лауреат,что то совсем его не слышно:)(?),мне кажется именно господин Гор, должен быть во главе этой "борьбы" за будущее планеты Земля,или это было просто в рамках предвыборной компании? P.S. Да,совершенно верно - Ал Гор это тот самый вице-президент,который принимал участие в уничтожении Югославии. Всем,всего самого хорошего...

  • 06 июн 2017 15:15

    А инициировать диспут - это я всегда с удовольствием... Да и ув. vikad8 - оппонент приятный (даже при полярности мнений): остроумно и без перехода на личности...

  • 06 июн 2017 14:55

    Наверное, самый важный довод ув. Glen5 - его признание существования двух точек зрения на вопрос о глобальном потеплении, которые поддерживаются довольно авторитетными группами. Оппозиция - это всегда хорошо: нужны серьезные доводы, чтобы тебя услышали - значит, труднее ввести в заблуждение "простой народ"... Признаюсь, у меня до сих пор нет своей точки зрения, потому что проблема эта раньше меня интересовала мало по причине полного отсутствия возможностей на нее повлиять - но вы, как всегда, интересной дискуссией пробудили любопытство, так что спасибо всем и Ю.Латыниной...

  • 06 июн 2017 14:52

    Фраза "врут и те и другие" очень правдоподобна. Но ученые, вроде, должны врать меньше. А политики и др "пропагандисты" выдергивают, что им удобно. В этом обзоре расматриваются противоположные мнения, результаты практических исследований и делается вывод, что :
    "Such widespread changes in Southern Hemisphere climate are likely to have had as much or more impact on natural ecosystems and food production over the past few decades, than the increased ultraviolet radiation due to ozone depletion.( Robinson SA и др. в обзоре Not just about sunburn--the ozone hole's profound effect on climate has significant implications for Southern Hemisphere ecosystems."2014, Glob Chang Biol). Никогда не стоит говорить -не может быть. Да и мы здесь для просто обменяться мнениями, известными фактами а не ставить кого-то на место, я полагаю. Благодарю за поднятую проблему, тех, кто инициировал диспут -было полезно.

  • 06 июн 2017 14:02

    Я думаю, ув. Бандураз, что ученые занимаются каждый своим предметом, а не общим "бардаком", как вы пишете. И если спец изучает содержание какого-то соединения в атмосфере, то это и публикует в научном труде. Конкретно цифры, факты, без "возможно". Таких фактов множество в научной литературе ( рецензируемой, проверяемой на достоверность): о содержании того либо иного "загрязнителя", водяных паров и проч. Но, главное, о ТЕМПАХ ПРИРОСТА их концентрации в воздухе и нижних слоях атмосферы, в том числе, в промышленных районах. О повышении уровня и загрязнении мирового океана. Об эффектах, этим вызываемых. Посмотрите сами, если интересно. Это никак не домыслы дилетантов и бюрократов. Проблема есть. А уж всякие комиссии и их деятельность - другая сторона вопроса. Не знаю на что они тратят деньги и сколько. Возможно обюрократились. На моей работе в США на одного сотрудника приходится 2-3 офисных "бумагОшуршателя", которые каждый день спускают какие-то формы, опросники, вплоть до вопроса -" в какую дверь побегу при пожаре". ...Все возможно. Но я полагаю, что ограничения производств с массивными выбросами в атмосферу "отходов" необходимо уже сейчас и должно проводиться на международном уровне. Как вы знаете, Калифорния и Нью-Йорк собираются продолжать такую политику. А развивать спор со сторонниками климатического скептицизма, долгий и давний, я не берусь. Не моя задача кого-то переубеждать. Просто факты и мои мысли. Успехов. PS. Интересно, а кто-нибудь знает, какая "нагрузка" идет на налогоплательщика за счет "климатических" программ.

  • 06 июн 2017 13:56

    Собственно, если учёные на 98% уверенны в том, что деятельность человека вызывает глобальное потепление,
    то значит, что в самом факте глобального потепления они уверены на 100%.
    Идём дальше:
    Если глобальное потепление уже такая реальность, то как минимум, можно предположить что все усилия этого не предотвратят.
    Сравнивая с предыдущими результатами совместной деятельности человечества это даже скорее всего.
    И многие проблемы будут только нарастать.
    Самая очевидная - подъем уровня мирового океана.
    Тогда почему никто из мирового сообщества ученых даже не обсуждает, какие практические шаги можно предпринять, чтобы хоть подготовиться?
    Вот в этом месте и начинаешь подозревать ученых во враньё.
    То есть, выбрасывать миллиарды на меры , которые могут быть эффективны, а могут нет - это хорошо.
    А даже приблизительно обсудить( даже ничего не делая) как планировать города, отодвигая их от береговой линии - никому не нужно.
    Потому что за это нельзя получить миллиарды, которые крутятся в афере под названием "carbon tax".
    То есть, потихоньку врут и те, и другие.

  • 06 июн 2017 13:07

    Ответ на гневную реплику:"Почему никто из этих учёных,не акцентирует своего внимания,на том бардаке который уже происходит на земле и к которому "глобальное потепление" не имеет никакого отношения:)" == (???) Не стоит всех под одну гребенку. Пояснение тем, кто путается в причинно-следственных связях понятия "Глобальное потепление и его причины":"Глобальное потепление — побочный процесс существования человека на этой планете, который начался с промышленной революции. Обычно под глобальным потеплением имеются в виду процессы, которые вызывают ДЕЙСТВИЯ ЧЕЛОВЕКА на планете (сжигание ископаемого топлива, форсирование парникового эффекта, таяния ледников и, как следствие, повышение температуры на планете Земля), приводящие к общему росту температуры."== Список продолжают и акцентируют внимание на нем "владеющие фактическим материалом, 97-98% единодушных ученых(!)…"Они то и говорят о том, что следствием "глобального потепления" является все выше перечисленное. == "Сторонникам теории о том, что причиной глобального потепления являются постоянно атакующие нас космические лучи, или космическое излучение, в очередной раз придется задуматься о правильности своих выводов. И все благодаря новому научному исследованию, результаты которого были опубликованы в западном научном журнале Environmental Research Letters. Согласно исследованию, между этими двумя явлениями практически нет никакой связи."== Остается только добавить, что барыши, которые зарабатывает на приватизированных полезных ископаемых планеты кучка ловких предпринимателей, облаченных государственной властью в различных странах первого порядка (извините, обобщаю!), несопостовимы с смехотворными заработкaми всех по миру ученых, которые кричат:"Караул! Люди, будьте бдительны!", в попытках достучаться. По сути, все полезные ископаемые Земли - это собственность населения планеты, парадоксальным образом сосредоточенная в руках временщиков. Весь этот обширный <арсенал> в действии и есть главная причина ущербной деятельности человека на планете, и следствие глобального потепления, а не пустая "пугалка". Этот пассаж и для тех, кто обеспокоен затратами на научно-исследовательскую деятельность истинных радетелей о ЗДОРОВЬИ нашего Дома. Которые не имеют ничего общего с теми "псевдоучеными", которые ради прибыли совсем ОТРИЦАЮТ понятие <глобальное потепление>…"принимают участие в этой грязной игре"… и получают за это совсем <другие> деньги.

  • 06 июн 2017 09:58

    =="Однако, УЧЕНЫЕ, владеющие фактическим материалом, в 97-98% единодушны (!) и считают, что такие изменения реальны"== Вообще то это довольно странно для УЧЁНЫХ,говоря о таких супер серьёзных вещах оперировать словами - "реальны", "возможно", "вероятно", "скорее всего". Почему никто из этих учёных,не акцентирует своего внимания,на том бардаке который уже происходит на земле и к которому "глобальное потепление" не имеет никакого отношения:). "Глобальное потепление" - это фикция,придуманная именно теми силами,которые реально разрушают экологию планеты Земля - это и ядерные испытания,и вырубка лесных массивов в странах "третьего мира" /да и в своих/, "сланцевая революция", разрушающая недра земли и отравляющая все живое на поверхности,постоянные войны в разных частях света "спонсируемые" политиками и военно - промышленным комплексом и...список можно продолжить. Неужели эти 97-98% УЧЁНЫХ не в состоянии увидеть проблему у себя под носом? - мне кажется вопрос риторический:). Очень удобно,свалить все проблемы на "глобальное потепление","парниковый эффект","озоновые дыры"/звучит красиво,непонятно и очень страшно:)/ и..."доить" налогоплательщиков с обеих сторон - как я уже и писал,главное "глобально" напугать людей ...с одной стороны,угрозой "демократии" со стороны "ИГИЛ",России,Китая,Ирана.../нужное вставить/, ну а с другой стороны - "глобальное потепление" и...на все это необходимы огромные деньги /практически безотчётные/. В принципе, "глобальное потепление",это всего лишь попытка отвлечь внимание людей от реальной проблемы,которая заключается в неуёмных амбициях политиков,мировой финансовой "мафии" и в ненасытности военно- промышленного сектора,который заточен на "точечные" конфликты ,ради прибыли и...к сожалению, в этой грязной игре принимает участие и немалое число "УЧЁНЫХ". Хорошего всем дня...

  • 06 июн 2017 09:48

    Все фактологические доказательства неприличной жизнедеятельности человека на нашей пока еще голубой планете, приведенные ув.Glen5, совершенно неоспоримы. Их декларировал в бытность свою кандидатом в президенты в 2000г. и Альберт Гор. Почему он "главный <лузер> американской политики"??? Потому что стал жертвой махинаций с голосами выборщиков Бушем — младшим? Мало ли проигравших в различных выборах, те же Буши из этого клана. Означает ли это, что они тоже лузеры? В одного даже прилюдно ботинком запустили. Мне как-то невдомек сия <кличка>: 8 лет удачного вице-президентства Гора при президенте Клинтоне, когда американская экономика росла. Кто еще может этим похвастать? А те насмешки по поводу его теории о глобальном потеплении и необходимости защиты климата планеты не что иное, как травля теми, кто лоббирует в конгрессе противоположные ему ТЗ, неприкрыто защищая свои финансовые интересы в сфере добычи и продажи углеводородов. Чтобы дискредитировать его деятельность не жалеют миллионы долл. на кино и мультипродукцию низкого пошиба. A споры с дилетантами или их споры между собой бессмысленны: тут не могу не согласиться с Днипро.

  • 06 июн 2017 02:16

    .НИКАКИХ ОЗОНОВЫХ ДЫР В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
    ЧИТАЙТЕ ДОКЛАД ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВСЕМИРНОГО КОМИТЕТА ПО ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ
    ЭТО ОЧЕРЕДНОЙ МИФ РОЖДЁННЫЙ В ДВАДЦАТОМ ВЕКЕ ДЛЯ ПРОМЫВАНИЯ МОЗГОВ ОБЫВАТЕЛЕЙ ЗЕМНОГО ШАРА !!!

  • 05 июн 2017 23:30

    =="Однако, УЧЕНЫЕ, владеющие фактическим материалом, в 97-98% единодушны (!) и считают, что такие изменения реальны"== Вообще то это довольно странно для УЧЁНЫХ,говоря о таких супер серьёзных вещах оперировать словами - "реальны", "возможно", "вероятно", "скорее всего". Почему никто из этих учёных,не акцентирует своего внимания,на том бардаке который уже происходит на земле и к которому "глобальное потепление" не имеет никакого отношения:). "Глобальное потепление" - это фикция,придуманная именно теми силами,которые реально разрушают экологию планеты Земля - это и ядерные испытания,и вырубка лесных массивов в странах "третьего мира" /да и в своих/, "сланцевая революция", разрушающая недра земли и отравляющая все живое на поверхности,постоянные войны в разных частях света "спонсируемые" политиками и военно - промышленным комплексом и...список можно продолжить:). Неужели эти 97-98% УЧЁНЫХ не в состоянии увидеть проблему у себя под носом? - мне кажется вопрос риторический:). Очень удобно,свалить все проблемы на "глобальное потепление" и..."доить" налогоплательщиков с обеих сторон - как я уже и писал,главное "глобально" напугать людей ...с одной стороны,угрозой "демократии" со стороны "ИГИЛ",России,Китая,Ирана.../нужное вставить/, ну а с другой стороны - "глобальное потепление" и...на все это необходимы огромные деньги /практически безотчётные/. В принципе, "глобальное потепление",это всего лишь стремление отвлечь людей от реальной проблемы,которая заключается в неуёмных амбициях политиков и в ненасытности военно- промышленного сектора,который заточен на "точечные" конфликты ,ради прибыли и...к сожалению, в этой грязной игре принимает участие и немалое число "УЧЁНЫХ". Хорошего всем дня...

  • 05 июн 2017 15:09

    Нет дыма без огня. Человек может натворить много "хорошего" не только в экологическом аспекте, в чем уже никто не сомневается, но и в более глобальном - климатическом. ОБЩЕСТВЕННОЕ мнение разделилось на сторонников теорий изменения климата в результате человеческой деятельности и сторонников климатического скептицизма, как Латынина. Однако, УЧЕНЫЕ, владеющие фактическим материалом, в 97-98% единодушны (!) и считают, что такие изменения реальны. Известно, что температура земной поверхности зависит от нагрева солнечным излучением(1), от охлаждения за счёт отражения солнечных лучей(2), от внутреннего тепла Земли(3) и др. Пункт 2 - "охлаждение за счёт лучеиспускания" -область, где человеческая деятельность влияет на климат. Сжигание ископаемого топлива, выброс "химии" в атмосферу, испарения дополнительной влаги от вспаханных земель итп. - все это создает парниковый эффект, задерживает отражение в космос "тепла" с поверхности Земли. Вырубка лесов ведет к накоплению в атмосфере углекислого газа, который тоже препятствует отражению . К примеру, "снег, ледники отражает 70-90% солнечной энергии, вода и вспаханный чернозем 5% ..". Это как банка с зачерненным стеклом, которая нагревается на солнце больше, чем банка с прозрачным. А еще "рукотворная" озоновая дыра - пропуск на поверхность дополнительного ультрафиолета "агрессивного" диапазона . Почему такие споры об очевидном. Экономика рулит. "Энергетические гиганты, залог благосостояния которых основан на сжигании угля, нефти и газа, делают все возможное для того, чтобы дискредитировать науку об изменении климата, вселить в людей сомнение и тем самым максимально замедлить процесс глобального перехода к чистой, возобновляемой энергетике." Полагаю, что не надо изменять климат, а только сохранить, что имеем. И это уже для нас, а не только для потомков.

  • 04 июн 2017 22:47

    // НАТО...гигантский бюрократический аппарат,который может существовать только при наличии "внешней угрозы", которую они /бюрократы от НАТО/,неустанно создают:) , так и эти ребята..// Плевать в колодец - подлость. Но плевать ИЗ колодца - моветон.

  • 04 июн 2017 21:57

    Вы знаете, Бандураз, разногласия происходит от того, что мы обсуждаем пуговицы, вместо того, обсуждать пиджак с пуговицами.
    Вне зависимости от того, влияет ли деятельность человека на климат, или нет - Парижское соглашение по климату бесполезно , поскольку никаких эффективных
    способов предотвратить глобальное потепление оно не предлагает.
    В настоящем виде - это чистая синекура, на которой многие обогатились ( и Гор, не в последнюю очередь) .
    Но ведь главный вопрос в другом!
    Есть ли глобальное потепление ( пусть и по натуральным причинам), или нет? Мы даже на этот вопрос не имеем точного ответа!
    А если есть, ( вне зависимости от причин), почему даже на уровне отдельных стран не планируются какие-то приготовления: планирование городов
    на береговой линии, и т.д.?
    Или все знают "секретные сведения" , что никакого глобального потепления нет?
    Но ведь Льды на Северном и Южном полюсах уменьшаются - это ведь доказано? Хотя, с таким мировым сообществом учёных уже и не знаешь, кому и верить...
    Извините за многословие, но меня это давно интересует( и волнует, честно говоря).
    А по поводу экологических катастроф - в настоящий момент добыча сланцевой нефти вызывает гигантские экологические нарушения - что там оползни в Северной Корее!
    И ведь ладно бы стоял вопрос выживания, а то так , продаётся за копейки, в сущности.

  • 04 июн 2017 21:15

    Ув. vino! Это как раз та тема /и тот редкий случай:)/ когда я полностью на Вашей стороне! Деятельность человека,просто физически не в состоянии повлиять на "планетарные циклы" - вселенная живёт своей жизнью и такая песчинка,как человеческая активность на планете Земля,просто не в состоянии изменить что то. Я думаю,это всё равно,что капнуть одну каплю цианистого калия,в океан и...объявить что вода в океане отравлена:). Вы совершенно правы,под эту "глобальную махинацию" подведена такая мощная бюрократическая база и так много "учёных" и "исследователей" кормится на этой ниве,что для всей этой братии,даже намёки на то,что "это не совсем так", уже являются посягательством на "святое":). В принципе можно привести элементарный пример - НАТО...гигантский бюрократический аппарат,который может существовать только при наличии "внешней угрозы", которую они /бюрократы от НАТО/,неустанно создают:) , так и эти ребята...пока все согласны с тем,что существует "глобальное потепление", деньги будут капать и жизнь будет прекрасна. Система "ниппель",так бы я назвал этот процесс. Платите сегодня, и...ваши Пра ПРА Пра внуки /и внучки/ будут жить на прекрасной планете,которую мы создадим,на ваши деньги - "We Promise":)...это и есть "железная" логика этих "радетелей" за планету Земля. Приятного Вам вечера...

  • 04 июн 2017 21:11

    Когда я слышу или читаю, что ЧЕЛОВЕК на земле представляет из себя какого-то муравья, который никоим образом не может повлиять на будущее всей планеты, то понимаю, что не всё так просто... если не принимать во внимание всеобщее загрязнение окружающей среды, от которой даже бабочки в Англии поменяли свой "окрас" (это из школьной биологии), то можно задуматься на примерах двух маленьких "инцидентов" в Украине и Японии, которые показали всему миру уязвимость этого самого МИРА. А ведь у человечества припасены не только АЭС, но и много чего другого и прочего, например, атомное и водородное оружие, которое способно многократно уничтожить всё живое на этой самой планете... понятно, что "жизнедеятельность" человека, когда в атмосферу ежедневно, ежеминутно и ежесекундно выбрасывается огромное количество тепла (для обогрева) и прочей "гадости", никак не может повлиять на "жизнедеятельность" самой планеты Земля... а может это всё не так, а может таки стоит остановиться и задуматься? Ну ничего в этом мире не остаётся без следа, как и наша ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬ... и кто КРОМЕ НАС это может ОСТАНОВИТЬ или, по крайне мере, уменьшить до допустимых пределов... мне кажется, что поздно или рано, но мы ДОДУМАЕМСЯ до этого, главное, чтобы не было поздно...

  • 04 июн 2017 21:02

    Ув. vino! Это как раз та тема /и тот редкий случай:)/ когда я полностью на Вашей стороне! Деятельность человека,просто физически не в состоянии повлиять на "планетарные циклы" - вселенная живёт своей жизнью и такая песчинка,как человеческая активность на планете Земля,просто не в состоянии изменить что то. Я думаю,это всё равно,что капнуть одну каплю цианистого калия,в океан и...объявить что вода в океане отравлена:). Вы совершенно правы,под эту "глобальную махинацию" подведена такая мощная бюрократическая база и так много "учёных" и "исследователей" кормится на этой ниве,что для всей этой братии,даже намёки на то,что "это не совсем так", уже являются посягательством на "святое":). В принципе можно привести элементарный пример - НАТО...гигантский бюрократический аппарат,который может существовать только при наличии "внешней угрозы", которую они /бюрократы от НАТО/,неустанно создают:) , так и эти ребята...пока все согласны с тем,что существует "глобальное потепление", деньги будут капать и жизнь будет прекрасна. Система "ниппель",так бы я назвал этот процесс. Платите сегодня, и...ваши Пра ПРА Пра внуки /и внучки/ будут жить на прекрасной планете,которую мы создадим,на ваши деньги - "We Promise":)...это и есть "железная" логика этих "радетелей" за планету Земля. Приятного Вам вечера...

  • 04 июн 2017 20:41

    То есть , в сухом остатке:
    Латынина утверждает,что IPCC занимается прямой фальсификацией результатов, когда публикует данные расхождения графиков температуры Земли и Солнечной
    активности. Но подтверждения этой фальсификации у неё нет. Если бы были- она бы о них написала.
    В свою очередь, IPCC, утверждает, что есть неоспоримые доказательства влияния человека на климат Земли.
    А в реальности это только "вероятно, что возможно".
    Ну, или как то так. Я даже не знаю, что хуже.
    Остаётся только утешаться, что на наш век климата хватит( из тех, кто не слишком молод).

  • 04 июн 2017 19:51

    Очень справедливо - если тема заинтересовала, лучше всего послушать/ почитать саму Латытину, и станет ясно: то, что Трамп вышел из Парижского соглашения по климату, не означает, что ему безразлично уничтожение природы в Северной Корее или на острове Пасхи.
    Эти проблемы, никакого отношения не имеющие к изменению климата, нужно решать, используя достижения прогресса, а не в рамках антинаучной "борьбы" с изменением того, что человеку неподвластно...

  • 04 июн 2017 19:27

    Хочу извиниться, потому что мое некорректное цитирование привело к недопониманию. Статья Ю.Латыниной в "Новой газете" довольно обширна, и сначала я привела только несколько абзацев из нее, желая показать, что кроме широко распространенных есть и другие точки зрения. В статье автор доказывает, что деятельность человека НЕ ВЛИЯЕТ на изменене климата:
    "Поразительно, но ни в одном докладе IPCC (Международной комиссии по изменению климата) вы не найдете перечисления причин, от которых зависит климат.
    Почему? Ответ очень прост. Дело в том, что с того момента, когда человечество начало регистрировать температуру и наблюдать за солнцем (приблизительно последние 400 лет), 30-ЛЕТНИЕ КОЛЕБАНИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ ЗЕМЛИ СОВПАДАЛИ С 30-ЛЕТНИМИ СОЛНЕЧНЫМИ ЦИКЛАМИ.
    График активности солнца и средней температуры по Земле начал расходиться только в начале 1990-х.
    Вот! Вы радостно скажете, — тогда-то и началось Глобальное, из-за человека случившееся, потепление.
    «Нет, — возражу я, — тогда-то и была создана IPCC. — Вам не кажется странным, что сначала был создан международный бюрократический орган, чье могущество зависело от признания Глобального потепления угрозой человечеству, и только потом графики температуры начали расходиться с активностью солнца?»

  • 04 июн 2017 19:05

    Как говорил мой преподаватель маталлофизики Георгий Бельченко еще 40+ лет назад на каждый заданный ему диллетанский вопрос, "А что сами вы об этом думаете?", а потому сегодня и всегда, как я полагаю, следует : Послушать саму Латынину, это ежесубботняя программа "Код доступа" на сайте ETV NET, подчитать что сопутствующее, этого в сетях более как достаточно, возможно, вопросы с засыпками сами рассосутся, возможно, возникнут иные, но более высокого уровня, но Вы станете интереснее Вашим оппонентам, хотя скорее всего, про Ваши гениальность, элитарность и талантливость Вам никто не скажет...

  • 04 июн 2017 18:50

    Вообще-то влияние человека на окружающую среду можно отследить на примере острова Пасхи... неизвестно по каким мотивам или причинам, но местные аборигены любили воздвигать каменных идолов... всё бы хорошо, но перемещать их от каменоломен до мест "установок" на берегу океана они могли только с помощью стволов деревьев... таки они вошли в раж и спилили все имеющие место быть на острове деревья... последствия сказались сразу - улетели все птицы, дождями смыло плодородный слой, а потом уплыла в неизвестном направлении вся прибрежная рыба... делать нечего, пришлось заниматься каннибализмом. Это микропример, которые произошёл много веков назад... нынешние технологии и возможности позволяют легко и непринуждённо воспроизвести... судьбу острова Пасхи в масштабе всей планеты... просто сравните количество "катаклизмов" на нашей планете в том и этом веке... неужели равнозначно? Я живу во Флориде и ничего не боюсь, НО... когда представляю, что даже самая незначительная волна в виде "ЦУНАМИ" может запросто смыть всё живое на этой ровной "как стол" поверхности штата, то мне становится не по себе... бывает. Таки я являюсь сторонником ограничения "деятельности" и контролируемости его "деяний" на нашей планете... можно, позволительно очень много можно "творить" на ней, НО непозволительно это делать в ущерб нашего будущего... потому я не поддерживаю Трампа в этом вопросе, который ставит бизнес выше экологии планеты... по моему мнению, единственной угрозой всему человечеству и всему земному шару является сам ЧЕЛОВЕК... как мне кажется...

  • 04 июн 2017 18:30

    Возможно я ошиблась , и Латынина говорила о глобальном потеплении отдельно, а об экологических катастрофах отдельно.
    Просто в цитате это было объединено.
    В таком случае приношу свои извинения. Но меня этот вопрос давно интересует, а не то, чтобы мне просто хотелось поспорить.
    К слову: в галлерее музеев Ватикана нарисованы карты почти всех береговых линий Европы 15 века. Я спрашивала экскурсоводшу, были ли попытки сравнить
    современных береговых линий и этих карт? Чтобы понять , поднялся ли уровень моря за 500 лет, или нет?
    Представляете, никто даже не сравнивал!

  • 04 июн 2017 18:14

    Надо сказать, что формулировка "вероятно, возможно..." - это тренд сезона. И очень эффективно используется, как доказательство самых разнообразных событий.
    И вполне себе устраивала политиков для принятия нужных политикам решений.
    Так чем глобальное потепление отличается, что это "вероятно, возможно.." вдруг стало недостаточным?
    А по сути, да , климат две тысячи лет назад( а не тысячу) в Европе был гораздо теплее. В Англии, например во время Римской империи выращивали виноград.
    Но это не отменяет трёх главных вопросов:
    1. Ускоряет ли деятельность человека этот ( даже натуральный) процесс?
    2.Если ускоряет, то как это затормозить?
    3. Если даже не ускоряет- можно ли это reverse усилиями человечества? И как?
    А если нельзя, то хотя бы начать системную подготовку к этому. Ну , отодвигать города от береговой линии, например ( прощай, Флорида!)
    Ну и четвёртый вопрос,"на засыпку": если все эти международные форумы ученых производят только такую феерическую фигню, то зачем они вообще нужны?
    И кстати, зачем тогда Латынина вообще приплела сюда Северную Корею, если все идёт "своим путём"?

  • 04 июн 2017 17:53

    Все дело в том, что Юлия Латынина говорит об этом уже лет 15, с тех пор как главному лузеру американской политики Элу Гору за пропаганду этого самого Нобеля дали. И ИМХО еще сколько-то людей на глобусе (и я тоже) придерживаются той же точки зрения. А вот перманентное (читала, слыхала, видела ) но не помню, как-то доверия не добавляет. Она не связывает С. Корею с экологическим кризисом, а связывает ее с кризисом в собственной стране. В бывшем Союзе, если кто не помнит, совершенно рукотворно уничтожили Аральское море. Но потом Союз распался, виновные ушли из жизни, Арал достался Казахстану с Узбекистаном, и те с этими останками мучаются уже вторую четверть века. Так что для получения полноценных знаний по любому предмету читать RT совершенно недостаточно. Сегодня, как всегда...

  • 04 июн 2017 17:48

    Юлия Латынина:
    "IPCC — Международная комиссия по изменению климата при ООН. Таким образом, теория Зависящего от человека глобального потепления — это первая в мире научная теория, созданная не ученым, не группой ученых, а бюрократическим институтом.
    IPCC постоянно стращает нас тем, что по мере роста потепления будет возрастать число природных катастроф. Так вот — это вранье. Более того, безосновательность этого утверждения признает и сама IPCC. Так, основной текст четвертого доклада IPCC сообщает, что количество природных катастроф в мире не выросло. В частности, исследования по паводкам не выявили «никаких явных трендов», а «общее количество тропических циклонов мало изменилось за последние четыре года».
    Однако, кроме основного текста, у IPCC есть еще и «резюме для политиков». И вот там IPCC говорит о «весьма вероятном росте» природных катастроф в будущем. Чувствуете разницу? В основном тексте мы видим утверждение, что ничего такого нет. А в «резюме для политиков», которое политики только и читают: «вероятно, возможно». А при этом руководители IPCC, — такие, как ее экс-глава, бывший железнодорожный инженер Раджендра Пачаури, постоянно бьют во все колокола и дают интервью вроде этого: «Это происходит сейчас — наводнения, засухи, растущая нехватка воды в разных частях мира… Как человек, как личность, я просто не могу молчать перед лицом неоспоримых доказательств».

  • 04 июн 2017 17:16

    Юлия Латынина:
    "Сторонники Учения говорят, что климат Земли стал отклоняться от «нормы». Это ложь. Никакой «нормы» для климата не существует. Единственной нормой климата является изменение.
    Жизнь на Земле существует 3,8 млрд лет, и все эти 3,8 млрд лет на Земле менялся климат. В истории земли (вероятно) был период, когда она была одним ледяным шаром. В истории Земли были периоды, когда на полюсе можно было выращивать огурцы. Даже на протяжении истории существования человека как вида климат менялся в более широких пределах, чем сейчас.
    В ээмском периоде (130—115 тыс. лет до н.э.) уровень моря был выше на 4—6 метров, а на Темзе водились гиппопотамы. В климатическом оптимуме голоцена (9—5 тыс. лет до н.э.) летние температуры в Сибири были на 2—9 градусов выше. Тысячу лет назад температура была такая же, как сейчас. «Вероятно, сейчас так же тепло, как тысячу лет назад». Последняя фраза — это цитата. Более того, это цитата от одного из столпов Учения глобального потепления — палеоклиматолога Кейта Брифли. Просто это цитата не из его публичных выступлений, а из его вскрытой хакерами переписки — Брифли и коллеги обсуждали вопрос, как лучше подделать научные данные."

  • 04 июн 2017 16:58

    выход из парижского соглашения совершенно справедлив, т.к.амеркканцы в основном финансировали его, а такие
    страны как китай и россия больше всех загрязняющие окружающую среду ничего не платили.
    на любые решения президента бьли и будут протесты, т.к. его хотят убрать любым способом, даже догадались до демострации его кровавой головы. давайте будем более гуманны даже к тем кто нам не нравится.

  • 04 июн 2017 16:48

    То ли Юлия Латынина сама не понимает, что говорит, то ли своих читателей намеренно вводит в заблуждение.
    Глобальное потепление и локальные экокатастрофы - это вообще разные понятия, зачем подменять одно на другое?
    А то, что по всему миру тают ледники, и даже Северный Морской путь скоро будет незамерзающим, это тоже Северная Корея виновата?
    Кстати, зацените полет фантазии, и простодушно -неприкрытую попытку связать именно Северную Корею с экологическим кризисом, а не Южную Корею, например.
    Другое дело, что делать с этим глобальным потеплением пока непонятно, и предложенные меры оказались неэффективны- так и нужно об этом говорить.
    Где-то прочитала, кстати, что в Швеции( по-моему), будут строить завод, связывающий углекислый газ из воздуха - очень интересная идея.

  • 04 июн 2017 14:02

    Юлия Латынина, Обозреватель «Новой Газеты»:
    "Президент США Дональд Трамп вышел из Парижского соглашения по климату.
    Это совершенно правильный поступок, а учение Глобального потепления — самая большая афера наших дней, по сравнению с которой мощи Николая Угодника или там аннексия Крыма — детские шалости.
    Сторонники этого Учения утверждают: человек является причиной потепления, и по этому поводу существует «научный консенсус», а каждый, кто в этом сомневается, куплен «ExxonMobil», и что отрицать этот факт — это все равно, что отрицать Холокост. Так вот — это вранье.
    <...>
    Но в том-то и дело, что все экологические катастрофы локальны, а главной их причиной является невежество, перенаселенность и нищета. В Северной Корее, где населению нечего есть, оно распахивает горные склоны, и они обрушиваются вниз, лишившись лесов. На Гаити, где нет электричества, население сожгло для приготовления еды все кусты, и поэтому каждый тропический ливень вызывает там оползни, убивающие людей.
    И адепты Глобального потепления, вместо того, чтобы бороться с главной причиной экологических катастроф — невежеством и нищетой — борются против единственного их лекарства — Прогресса".

  • 04 июн 2017 12:47
  • 30 май 2017 10:27

    Еще один итог Каннского фестиваля 2017 и награды России от Дмитрия Быкова.... Андрей Звягинцев получил приз жюри Каннского фестиваля за фильм «Нелюбовь». Еще один российский фильм – «Теснота» режиссера Кантемира Балагова – отмечен призом Международной федерации кинопрессы (ФИПРЕССИ)
    ***
    Не ведал мир таких идиллий!
    Народ, овации готовь!
    Россию в Каннах наградили
    За «ТЕСНОТУ» и «НЕЛЮБОВЬ».
    ***
    Страна такими родила нас,
    И мы с орбиты не сойдем.
    Кино – оно всегда диагноз.
    Как «Астенический синдром»*.
    ***
    Тверды, суровы наши боги,
    И две беды – как два креста –
    Не дураки и не дороги,
    А НЕЛЮБОВЬ и ТЕСНОТА.
    ***
    Живи, обиду заглушая,
    А недоволен – не живи.
    Страна чудовищно большая,
    Но ТЕСНО в ней от НЕЛЮБВИ.
    ***
    Мы так и знали, если честно.
    Мы все внутри дурного сна.
    В любви не душно и не тесно,
    А НЕЛЮБОВЬ всегда ТЕСНА.
    ***
    Настолько тесно нам в России,
    Что все, презрением сочась,
    Хотят, чтоб сдохли остальные,
    Причем желательно сейчас.
    ***
    Такой Отчизну и любите.
    Ведь это почва, а не грязь:
    Хоть в ТЕСНОТЕ – да не в обиде,
    Хоть в НЕЛЮБВИ – зато гордясь.
    ***
    Глядеться в зеркало не вредно.
    Россия сделалась проста,
    И у нее сегодня бренда
    Два – «НЕЛЮБОВЬ» и «ТЕСНОТА».
    ***
    Такая жизнь. Такое лето.
    Но избавленья не проси –
    Будь счастлив, что дают за это
    Призы жюри и ФИПРЕССИ.

  • 29 май 2017 17:50

    Если добавлять еще, стоит упомянуть, что на общую программу фестиваля попали три ленты на русском языке.
    Про "Нелюбовь" С.Звягинцева мы уже слышали, а вот поводом для настоящей радости считаются награды, полученные фильмом "Теснота" Кантемира Благова (выглядит как мальчишка). Действие фильма происходит в Нальчике, а сюжет - это история о похищении только что помолвленных молодых людей из двух еврейских семей.
    Третий фильм - "Кроткая" с актёрами "Коляда-театра" остался без наград. Фильм поставленн украинским режиссёром Сергеем Лозницей и является копродукцией Франции, Украины, Германии, Литвы, Нидерландов и России. Сценарий ленты написан по мотивам одноимённого рассказа Фёдора Достоевского, в котором повествуется о ростовщике, женившемся на молодой девушке. В фильме героиня получает назад посылку, которую отправляла мужу в тюрьму, после чего едет туда, чтобы узнать о его судьбе. От Достоевского остались лишь "мотивы и настроения"...

  • 29 май 2017 12:02

    ну что же, подождём выхода на etvnet фильма а.звягинцева "нелюбовь"... очень удивлюсь, если хотя бы в этом его фильме будет хоть что-то положительное, хоть один положительный образ, хоть одна краска кроме чёрной-серой-болотной...

  • 29 май 2017 10:43

    Небольшое дополнение к итогам Каннского кинофестиваля , 2017 . Приз ФИПРЕССИ - особый взгляд и Две номинации в категориях Золотая камера (награда за режиссерский дебют) и Особый взгляд Каннского кинофестиваля получил фактически дебютант российского и мирового кино Кантемир Балагов, 25, из Кабардино-Балкарии, ученик Александра Сокурова...

  • 28 май 2017 15:07

    И еще о новостях. Шведский кинорежиссер Рубен Эстлунд получил «Золотую пальмовую ветвь» Каннского кинофестиваля за кинокартину «Квадрат». Российский режиссер Андрей Звягинцев получил приз жюри за драму «Нелюбовь».

  • 19 май 2017 17:36


    Выступление Президента Д. Трампа
    в Мемориальном музее Холокоста в Вашингтоне
    в День памяти павших 25.04.17
    Государство Израиль - это вечный памятник бессмертным усилиям еврейского народа.
    Горячая мечта, горевшая в сердцах угнетенных, теперь наполнилась дыханием жизни,
    и Звезда Давида развевается над великой страной, поднявшейся из запустения.
    *** Те из присутствующих, кто служил Америке в военной форме, – наша страна навеки
    благодарна вам. Мы гордимся вами и благодарны за то, что сегодня здесь присутствуют
    вместе с нами ветераны Второй Мировой войны, освобождавшие тех, кто выжил в лагерях.
    Ваши жертвы помогли сохранить свободу во всем мире. (Аплодисменты/
    ***Печально, что в этом году впервые мы отмечаем День памяти без Эли Визеля, великого
    человека, великой личности. Его отсутствие оставляет незаполненное пространство в наших
    сердцах, но его дух наполняет этот зал. Это как дух нежного ангела, который пережил ад,
    и чье мужество до сих пор освещает нам путь во тьме. Хотя история Эли хорошо известна
    столь многим, она всегда достойна повторения. Он перенес немыслимые ужасы Холокоста.
    Он пережил бесконечный кошмар убийств и смерти и впечатал в нашу коллективную совесть
    долг всегда помнить эту длинную темную ночь, чтобы никогда не дать ей повториться.
    *** Мы здесь сегодня - чтобы помнить и чтобы свидетельствовать. Чтобы не позволить
    человечеству забыть, никогда не позволить ему забыть, никогда.
    Нацисты убили 6 миллионов евреев. Двое из каждых трех евреев Европы были убиты нацистами.
    Еще миллионы невинных людей подверглись заключению и были казнены нацистами без жалости,
    без малейшего признака жалости. И, тем не менее, находятся сегодня люди, которые хотят
    забыть прошлое. Хуже того, есть даже такие, кто, будучи переполнены ненавистью, абсолютной ненавистью, хотят стереть Холокост со страниц истории. Отрицатели Холокоста - соучастники
    этого страшного злодейства. И мы никогда не будем молчать - мы просто не будем - мы никогда, никогда не будем снова молчать перед лицом зла. (Аплодисменты).
    *** Отрицание Холокоста - это лишь одна из множества форм опасного антисемитизма,
    который продолжается по всему миру. Мы видели антисемитизм в университетских кампусах
    и на городских площадях, выпады против еврейских граждан в театрах.
    Даже хуже, он выставляется напоказ в самой зловещей манере, когда террористы нападают
    на еврейские общины, или когда агрессоры угрожают еврейскому государству полным,
    тотальным уничтожением.
    *** Я клянусь сейчас перед вами: мы будем бороться против антисемитизма. (Аплодисменты)
    Мы выкорчуем предвзятость. Мы осудим ненависть. Мы будем свидетельствовать.
    И мы будем действовать. Как президент Соединенных Штатов Америки я всегда буду стоять
    вместе с еврейским народом - и я всегда буду стоять вместе с нашим великим другом
    и партнером, государством Израиль.
    *** И поэтому сегодня мы поминаем 6 миллионов еврейских мужчин, женщин и детей,
    чьи жизни и мечты были украдены и стерты с этой земли. Мы помним миллионы этих невинных
    жертв нацистов, так жестоко избранных на роль мишени и так жестоко убитых. Мы помним тех,
    кто выжил и кто перенес больше, чем мы в состоянии себе представить. Мы помним ненависть
    и злобу, которые стремились затоптать человеческую жизнь, достоинство и свободу.
    *** И мы помним те первые минуты надежды освобождения, когда наконец-то американские
    солдаты вошли в лагеря и города оккупированной Европы, размахивая теми же самыми
    прекрасными флагами, которые сегодня здесь с нами, и произнесли изумительные слова:
    "Вы свободны".
    *** И эту любовь к свободе, это уважение к человеческому достоинству, этот призыв
    к мужеству перед лицом зла - присутствующие здесь сегодня оставшиеся в живых помогли
    вписать в наши сердца.
    *** Еврейский народ перенес угнетение, преследования и стремление и планирование его
    уничтожения. И все-таки он выдержал, пройдя через все страдания. Он расцвел и осветил
    весь мир. Мы с благоговением взираем на несокрушимый дух еврейского народа.
    Ваше мужество укрепляет нас. Ваши голоса вдохновляют нас. А ваши истории напоминают нам
    о том, что мы не должны никогда, никогда уклоняться от обязанности говорить правду о зле
    в наше время. Зло всегда ищет причины начать войну против невинных и уничтожить все, что
    хорошо и красиво в нашем общем человечестве. Но зло может процветать только во тьме.
    И то, что вы принесли нам сегодня, намного сильнее зла.
    ***Вы принесли нам надежду - надежду на то, что любовь победит ненависть, что правота
    победит ложь, и что из пепла войны родится мир. Каждый присутствующий здесь сегодня
    выживший в Холокосте - это луч света, а для того, чтобы осветить даже самое темное место,
    нужен всего лишь один луч. Точно так, как нужна всего одна правда, чтобы сокрушить
    стотысячную ложь, и один герой, чтобы изменить ход истории.
    ***Мы знаем, что в конце концов, добро восторжествует над злом, и пока мы отказываемся
    закрывать глаза на правду и заглушать наши голоса, мы знаем, что справедливость победит.
    Итак, сегодня мы скорбим. Мы вспоминаем. Мы молимся. И мы клянемся: никогда больше.
    ***Да благословит вас Бог, да благословит Бог Америку. Большое спасибо. Благодарю вас!!!***
    (Аплодисменты).
    Перевод с английского: Элеонора Шифрин

  • 15 май 2017 17:24

    .СПАСИБО , Борис ... УСПЕХОВ !

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther