English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеХудожественные фильмы > Драма, Военный

Производство: Франция, ФРГ, Италия, 1974
Режиссер:
В ролях: , , , , , Жаклин Стауп, , , , , Жильбер Риве, , , Франц Рубник,
Награды: Британская киноакадемия
Номинации: Оскар, Золотой Глобус, Британская киноакадемия

Лето 1944 года. Люсьена Лакомба не взяли в партизанский отряд, зато с радостью приняли в ряды полиции, накормили, напоили, приодели и выдали оружие. Забитый деревенский мальчишка вдруг оказался вправе распоряжаться чужими жизнями, безнаказанно творить насилие, убивать. Но вскоре он влюбляется в еврейскую девушку Франс, которой грозит депортация.
Награды:
Британская киноакадемия, Лучший фильм, 1975;
Британская киноакадемия, Премия объединенных наций, 1975.
Номинации:
Оскар, Лучший фильм на иностранном языке - Франция, 1975;
Золотой Глобус, Лучший иностранный фильм - Франция, 1975;
Британская киноакадемия, Лучший режиссер, 1975;
Британская киноакадемия, Лучший сценарий, 1975... Смотреть фильм "Лакомб Люсьен" на онлайн ТВ.

Комментарии (1)

  • 28 апр 2016 13:29

    «Лакомб Люсьен”/”Lacombe Lucien” Этот шедевр Луи Маля, снятый в 1973, в свое время был воспринят критиками разных стран в штыки. Слишком необычной казалась история пособника нацистов, рассказанная не в обличительном ключе, а предельно реалистично, показывающая деградацию простого человека как естественный процесс, не связанный с избранной им антигуманной деятельностью. Но ведь позиция «а мне все равно, я буду за тех, кому лучше живется» – далеко не редкость в любой стране и при любых исторических обстоятельствах. Как развивается такая позиция и чем она заканчивается – вот что хотел показать Луи Маль, беспристрастно, почти документально, не раздавая оценок и не высказывая собственного мнения. В то время такой подход виделся новаторским. «Главный герой Люсьен Лакомб,17, – он всегда представляется «Лакомб Люсьен» парень, который носит в себе жажду насилия, бунт, постоянную готовность к взрыву. Он почти взрослый, но во многом еще ребенок. И потому часто проявляет необузданную, истинно детскую жестокость. Это одна из его определяющих черт. Это персонаж очень неоднозначный, персонаж, в котором есть участки тени и света. В фильме на него только смотрят, не объясняют, не судят, а только смотрят», – писал о своем герое режиссер… Это фильм не cовсем о войне, потому что Луи Маль знатно трепанирует души и образы, характеры и ситуации, а не исторические вихляния справедливости. Вот так и тут он показывает зрителю не войну, а людей в её условиях, в которых каждый выживает как может, а все характеры и червоточины обнажаются как оголённые провода. Вот процентщица обменивает два вагона обуви на никель, вот певичка орёт, что ей не важна победа ни одной из стран, потому что главное — её псевдо-карьера, а вот вчерашний знаменитый велосепидист, вставший под знамёна фашизма... характеры, судьбы — вот, что самое вкусное! Здесь они выпуклые и трагичные, а это очень ценно. Неоднозначность фильма — это то, что «инкриминировали» критики Малю в 1973. Действительно, его главный герой — это француз, доброволец, вступивший в гестапо. По всем правилам военного кино он должен быть антисемитом, извергом, серийным убийцей, есть детей, не переводить старушек через дорогу и вообще редиской. Но перед зрителей — наивный добродушный парень с куриными мозгами, у него детский взгляд на мир и именно он является главной жертвой в фильме. Многие критики и рецензенты отмечали особенную гуттаперчевую игру взглядов главного героя, потому что иногда он обиженный лапа, а порой просто дьявол во плоти. . Особенно важно, если учитывать тот факт, что в основе сюжета — невыдуманная история молодого француза. Маль молодец! Блез молодец! И они очень старались .. Несколько слов об актере, сыгравшем главную роль. Пьер Блез, тогда 21, играет здорово, искренне и душевно. Он полностью показывает героя словами, интонацией, жестами, мимикой. Ему, полагаю , суждено было стать крупнейшим мастером, но после этой дебютной картины, сделавшей из молодого лесоруба знаменитьсть, он снялся всего в трех фильмах, после чего решил уйти из кинематографа и в возрасте 23 погиб в автокатастрофе.... Проблематика войны, патриотизма и коллаборационизма тут, как ни странно, не на первом месте. В первую очередь -- фильм о проблеме юношеского бунта, об отношениях поколений. Несколько старших людей, встреченных героем на его жизненном пути, последовательно пытаются помочь Люсьену - в первую очередь помочь ему стать человеком. Пробудить-таки в герое совесть - кажется, едва ли не более важный мотив портного Горна, прервавшего своё домашнее заточение, чем стремление сохранить остатки собственного достоинства. И зрителю остаётся гадать - оно ли это, пробудилось ли наконец в Лакомбе Люсьене нравственное чувство к финалу , или это просто животное стремление защищать свою самку? Ведь чувства к Франс - вообще единственное проявление у Люсьена индивидуальности.. . Классик мирового кино, обратившись к больной для его соотечественников теме коллаборационизма во время WWII , не захотел следовать стереотипам и вместо традиционного распределения ролей между "положительными" борцами Сопротивления и "отрицательными" предателями, сделал главным героем драмы молодого парня, оказавшегося на службе “на другой стороне”, но не стал его ни осуждать, ни оправдывать. Маль показал человека, живущего инстинктами, в котором столько же добра, сколько и зла, а любовь соседствует с необузданной жестокостью… Его мысли не занимают философские вопросы о бытие, различии между добром и злом, любовью и ненавистью. Его поступки скорее напоминают о непредсказуемости загнанного в ловушку зверя, нежели человека. Он --- сама животная сущность, лишенная человеческих качеств, потому его нельзя осудить. Он выделяется из толпы по своей природе. Он действительно, не такой, как все остальные. И возможно это и испугало многих критиков, обвинивших Луи Маля в оправдании нацизма и фашизма. Ведь подлинная индивидуальность гораздо опаснее для власти, нежели конформизм человека, подстраивающегося под любую систему. Маль также вписал проблематику и в человека как отражение переживаемых настроений, и как образ Франции. Каждый зритель заметил то, что заметил. Получилось как всегда весело с позиции Вселенной и с начесом. У фильма сине-коричневый оттенок и ему это идет. Но тренироваться нужно, это же великое кино, с ним шутить нельзя. Помимо этого можно заметить, что полицию Маль изобразил, в первую очередь, сборищем неудачников. Полицейский, уволенный за взятки, промотавшийся дворянский сынок, третьестепенная актриска... Штаб полиции во всех отношениях более всего похож на притон. Манера съёмок Маля подчёркнуто контрастирует с содержанием фильма - большинство кадров наполнены светом и воздухом (в особенности сцена первого ареста с участием Лакомба), виды французской глубинки безмятежны, даже когда на этом фоне марширует гестапо... Внешне "Лакомб Люсьен" -- специфически французская лёгкая лента. На зелёной травке стрельба и кровь шокируют сильнее. Малю удалось снять сильное антифашистское кино, которое одновременно было актуальным для его времени (впрочем, и вневременным) произведением о бессердечной юности и инфантильном идиотизме. "Лакомб Люсьен" - замечательный фильм, отличный фильм про WWII. Очень нестандартный. Вернее не похожий на то, что принято показывать в историческом военном кино. Мне нравятся такие фильмы — они как бы про войну, но не про сражения и танки, а про интересных героев... Но фильм о противоестественности войны. Ни один из промелькнувших в кадре персонажей не испытывает потребности в войне, каждый лишь приспосабливается к обстоятельствам пытается как-то выжить. И даже Лакомб Люсьен, хотя и говорит «мне всё равно», но им двигает привязанность, неодолимое влечение к женщине. И это естественно. Потребность в любви оказывается сильнее. Жизнеутверждающий фильм....Большая часть материала картины почерпнута из собственных переживаний Маля: он был во Франции во время немецкой оккупации. Фильм подвергся критике в прогрессивной печати за искажение роли народа в Движении Сопротивления, психопатологическую интерпретацию фашизма. ... Так что, при справедливом осуждении фашизма и уважении к подвергшимся геноциду в годы WWII (по крайней мере, склонен считать, что Маль отталкивался от таких, понятных координат), мэтр просто показал частный случай. Случай, при котором оценки героев могут быть не так однозначны (и конечно же заслуживают обсуждения). Случай, который подтверждает недопустимость произвольного навешивания ярлыков и стигматов на каждого. Гуманизм, ничего не поделаешь. Смысла так много, что остается лишь пара слов на восхваление эстетики режиссера, игры Пьера Блеза, Авроры Клеман и Хольгера Лёвенадлера…Фильм этот, тем не менее стал очень титулованным и знаменитым, его увидели зрители 20 стран (но, конечно жеб не СССР); KP=7.836; IMDB=7.800; RT=100%; вот с рекомендациями как-то я в затруднении: фильм настолько сложен, что станет понятен далеко не всем….

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther