English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеХудожественные фильмы > Драма, Криминальный

Производство: Россия, 2016
Режиссер:
В ролях: , , , , , , Анастасия Пономарева, Дарья Дубникова, Акмал Аблаев, Алексей Лукин, , , Марк Тюриков, , Руслан Калимуллин
Награды: Окно в Европу

Внезапную тишину школьных коридоров оглашает выстрел. Доведенная до крайности учительница истории берет в заложники целый класс. Но вскоре ситуация в корне меняется, и заложницей становится она сама.
Награды:
Окно в Европу, Главный приз конкурса игрового кино (за безупречное мастерство, за достоинство и честность) - Ирина Купченко, 2015;
Окно в Европу, "Золотая ладья" - 1 место в программе "Выборгский счет", 2015… Интернет ТВ представляет фильм "Училка" онлайн.

Комментарии (35)

  • 26 ноя 2016 02:03

    Наивный фильм о том как якобы можно перевоспитать уродов (а именно моральными уродами показаны эти, с позволения сказать, дети) за 2 часа. Во первых таких уже не перевоспитаешь, а во-вторых лишний раз показано, что заставить что-то сделать можно только с помощью силы. Да и вообще показывают все время каких то странных детей..либо супер-умных либо полных отморозков..такое впечатление, что обычных среднестатистических детей в России уже не осталось.

  • 21 ноя 2016 23:39

    В очередной раз спасибо всем, кто обо мне пытается заботится, но у меня нет не только соответствующей сестры, но даже дедушки с бабушкой. Я -- потомственный сирота.

  • 21 ноя 2016 20:36

    а фильм неплохой

  • 21 ноя 2016 20:35

    кто бы что бы и как бы не писал на этой странице мнения каждого зрителя все равно не изменишь все остаются при своем так что смысл делиться мнением есть а смысл писать критическую статью какой то бледный

  • 21 ноя 2016 17:55

    Замечательный фильм. Понравилось все. Разбор по косточкам и поиск неточностей - удел профессиональных кинокритиков. Им за это деньги платят. Любое произведение - будь то фильм, книга, живопись и т.д. - рассматриваю по принципу: нравиться или нет, затронуло или нет. Когда мы кушаем какое-нибудь блюдо, мы его оцениваем вкусно или не вкусно , а из чего оно приготовлено уже потом. Искусство - это тоже пища, но для души. ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ФИЛЬМ!!!!! Купченко (еще раз убедилась) - прекрасная талантливая актриса!
    P.S. DNIPRO19, краткость - сестра таланта, если Вы не забыли. Пишите длинно и скучно...

  • 20 ноя 2016 14:39

    сильно!

  • 19 ноя 2016 12:26

    Глубокие мысли... Фильм понравился, самое главное что новое поколение далеко не убогое... Слова про бытием патриотом России живя в Германии (сша и т.д.) - без цены, выжитые.

  • 19 ноя 2016 01:31

    Фильм с большой претензий. На пустом месте. Тема хорошая, исполнение - бездарное. Действительно, даже Купченко не спасает.

  • 19 ноя 2016 00:57

    По моему скромному мнению, снятое врядли можно назвать художественным фильмом даже с бо-ольшой натяжкой. Впечатление такое, что смотришь некий сборник эпизодов из российских ток-шоу, причем собрали самые наивные и пафосные высказывания.

    Стало интересно, кто же написал эти диалоги? Прочитал биографию автора сценария, и все стало понятно. Не хочется сделать copy and paste. Прочтите сами, если интересно и все станет понятно. Все-таки нужно закончить хоть какие-то профессиональные курсы, имеющие отношение к кино раз уж так хочется снять фильм. Только Купченко жалко. И потерянного времени конечно. К сожалению, не могу оставить смотреть любой фильм, раз уж начал...

  • 18 ноя 2016 20:53

    Если подходить к этому фильму технически,то DNIPRO19 совершенно прав . Но если морально,то можно увидеть идею добра,любви и жертвенности . Поэтому этот фильм может понравиться людям, склонным к этим замечательным качествам. Хочется, чтобы люди знали и помнили, что эту ИДЕЮ дал нам Бог -Творец и Спаситель, Который подарил Свому творению послание под назеанием Библия . В ней говорится о двух великих тайнах: тайне беззакония и Тайне Благочестия, т.е. почему так много зла на Земле и как научиться любить , прощать и творить добро. Именно в Библии описана самая правдивая история всего человечества: прошедшая, настояшая и даже будующая . И имннно Библия является главным учебником, по которому надо жить, чтобы было больше добра и меньше таких диких ситуаций, как в этом фильме.

  • 18 ноя 2016 15:32

    Вот я опять со своей колоколни, Господи Всевышний разве могли быть у нас такие педагоги? Но вопрос в другом...разве мы могли так себя вести по отношению к педагодам. Ответ...нет....школа была другая.

  • 18 ноя 2016 10:02

    очень неудачный фильм :(((

  • 18 ноя 2016 01:51

    Мне даже неловко за эту работу...((((( Театральщина, как в плохой худ/сам. У меня не было ощущения реальности происходящего. Плюс, кастинг отвратительный: все ученики - с умными лицами... Ответы под дулом пистолета учительницы на вопросы истории, которая писалась под каждого нового правителя, - это мощно задвинуто...)))) И концовка - пафосная и беспомощная. Ой, как далеко этой ленте до "Дорогой Елены Сергеевны"!

  • 17 ноя 2016 20:54

    А мне очень понравился фильм. Сильно.

  • 17 ноя 2016 19:48

    Сильный фильм!!! С глубоким смыслом

  • 13 ноя 2016 00:09

    Очень долго ждала появления этого фильма и очень очень разочарована. Подписываюсь под всеми комментариями уважаемого DNIPRO19.

  • 05 ноя 2016 23:05

    «Училка”… и слоган при том: «Она приняла решение…» ...В этом случае описание фильма оказалось в относительном порядке, потому, что оно, впрочем, как и весь фильм, было скопировано, повторюсь, с великолепного французского фильма «Последний урок”/”День юбки”, Жан-Поль Лилиенфельд, 2008 c блистательной Изабель Аджани. Причём, скопировано поразительно бездарно!...А потому возникает неизбежный вопрос про авторов… Cо сценаристом Екатериной Асмус все предельно ясно и просто – это первый в ее жизни сценарий… У режиссера Алексея Петрухина «творческий путь ” более извилист: Институт физкультуры, Университет МВД… Видимо, спортсмен вырос с «понятиями», которые в прямой, доходчивой, но однобокой форме он упорно желает донести до нерадивых подростков, якобы ничем, кроме гаджетов не интересующихся… Вопросов к этому парню после прочтения его биографии больше нет. Ровно как и желания интересоваться остальными работами Алексея. Хотя, смею заверить, ничего интересного там не выявлено… Теперь о главной героине.Авторы отмечают, что это учительница, так называемой, старой, советской закалки (судя по опыту работы в школе — 40 лет).... А я без всякого Станиславского нагло заявляю: это копия моей учительницы по литературе, уроки которой, как известно, я тихо прогуливал ( без объявления войны), а школу я закончил в 1965, то есть уже 50+ лет . Это она самая – по ее нелепым нарядам, высокому уровню пришибленности, совершенной зашоренностью, до маниакального состояния, своим предметом, патологической нехваткой денег на простейший шампунь, чтобы вымыть волосы, но она настолько уже "прикипела" к своей работе, что не может никуда уйти с неё. Да и кто её возьмёт, женщину пенсионного возраста на другую работу, только что техничкой или вахтёром. А просто уходить на «заслуженный отдых” , кроме досмертной работы (работы до самой смерти) видать , в тех краях не предусмотрено. Да и наличие в центральном коридоре школы технички с вечной шваброй образца 1960, так же приводит меня к выводу, что со столетием я не ошибся... Сложилось ощущение, что авторы картины - как раз те самые дети, которые нахватали вершков информации из интернета и решили, что они умные. То, как училка ведёт урок, вызывает сомнение, что съёмочная бригада вообще когда- либо училась в школе. Мне непонятно, почему сценарист и режиссёр решили, что заявления о том, как ты ненавидишь своих одноклассников, держа их на мушке, способствуют превращению класса из банки с пауками в дружный коллектив.Непродуманность, наигранность, пафосные речи, несостыковки сюжета, отсутствие цельности характеров большинства персонажей, все нелогично и приторно противно в конце, когда дети поют песни под гитару, а старая больная училка, недавно пережившая сердечный приступ, таскает для них дрова для костра. «Каким ты был, таким остался..."....Если раскопать весь шлак, которым забита картина, то на свет божий вылазит факт, не осознанный, впрочем, режиссером, который сам эту картину снял. Наконец-то, ближе к концу фильма училка меняется сама, меняя свое отношение к детям. Их она, конечно, не изменила. Они остались какие были. А вот она - да. Это конечно радует, но боюсь, не будет осознано и большинством зрителей. Недостатки: Все остальное. . Сюжет надуман и глуп. Оператор Илья Кондратьев страдает эпилепсией. Директор и остальные учителя (как впрочем и полиция с репортерами и публикой) - сборище клоунов, на которых стыдно смотреть. Попытка влезть в украинскую, антиамериканскую и пр темы вызывает омерзение… Героиню не жалко ни капельки. Разговоры с собой вслух заставляют усомниться в ее психическом здоровье. Что это за педагог с 40-летним стажем, учитель года и т. п., который не может «построить» 18 разгильдяев? Тем более, что не все они разгильдяи . Вообще странная школа. Если Алле Николаевне ученики просто хамят, то ушлёпка-физика, наверное, каждый день под зад пинают. Лишь двух нормальных преподов я увидел в фильме, это Борона и физрук…А как бабулька, 60, в полу- предынфарктном состоянии отобрала пистолет парня, 17? Почему никто в школе не услышал выстрелов (зато внимание привлек стук брошенного планшета)? Как пистолет оказался за бюстом Ленина в конце кабинета, если в момент, когда в класс ворвались бойцы спецназа, он был в руках Жабы? Подобных вопросов к создателям фильма у я много. По числу ляпов и логических нестыковок картина может побороться за приз "золотая малина"… Карусель с пистолетом, кочующим из рук в руки, словно микрофон в клубе-караоке, в конце концов, стала походить на фарс. А может никакого катарсиса на самом деле не случилось? Может ребятки помимо всего прочего лицемеры? Может быть страх перед ответственностью заставил их помалкивать? "Мы за училку!" - дружно заявляют они в конце фильма. Замечательно!...В фильме очень много банальностей — банальные речи и тривиальные разговоры о судьбах народов и государства свалены в одну непрерывную кашу монологов. Училка только что называет ничтожеством и бездарями весь класс, а когда один из учеников говорит то же самое, она его осуждает и говорит, типа «народ тебе этого не простит» Она не их ненавидит. Когда у неё оказывается в руках пистолет, она опускается до их уровня. Становится сама такой же «сявкой», как их называет. Она СЕБЯ НЕНАВИДИТ, что не смогла их научить. Только транслирует это так, будто они во всём виноваты… Смею предположить, что если это учительница, так называемой, старой, советской закалки, то она НИКОГДА себе не позволит взять «на мушку» учеников, хотя бы потому, что в её те годы дети были покорны и послушны. Училка-молодуха, 22-25, с пистолетом в руках — верю, а этой — нет. Правда, у молодой училки пистолет не стал бы инструментом образования… Несколько раз упоминается дочь училки. Директор в начале фильма упрекает ее в том, что она не воспитала свою дочь, что та неизвестно где и непонятно с кем, произнося слово "позорище". Сначала я подумал, что дочь - какая-нибудь маргиналка или проститутка. Эти же претензии высказывают и ученики. Но! По ходу выясняется, что дочь живет в Германии, замужем за немцем и работает в мюнхенском музее. Вот это апогей тупости и надуманности сценария! Режиссёр! Сценарист! У вас с головой все в порядке???... Если в исполнительнице главной роли еще можно заподозрить какое отношение к актерской профессии, то все остальные были как-будто набраны с улицы, причем не самой лучшей… Полковник, директриса школы, секретарь, и физрук свалились в картину из какого-то безумного новогоднего бурлеска. Журналистка из пародийного шоу. Затем, все поливавшие друг друга грязью, мило вместе поют у костра. Почему не танцуют?.... В этом крошеве жанров удручает всё. Алогичная фабула. Вымученный сценарий. Дутый пафос. Сериального уровня диалоги. Тормозной монтаж. Ситкомовский смех балбесов. Упоение всеобщим хамством. Наконец, любование недоумком-неврастеником из спецназа…Одноклассники, которых присутствие огнестрельного оружия совершенно не пугает, кто ведет себя пофигистично и слушает музыку, кто начинает выяснять отношения и кричать «Ах, ты растоптал нашу любовь!» (это даже не смешно. Это настолько глупо, что даже не смешно)… Отдельная тема это поведение Спецназа. Кто писал сюжет?? Это что за спецназ такой, который распускает всех, при наличии огнестрельного оружия и ранений, пусть незначительных, но таки ранений. И при наличии свидетелей, которые оружие видели. Почему на это все закрыли глаза?! Обязаны заводить уголовное дело вообще-то…Фильм оказался весьма пустым, местами даже переигранным, и довольно сырым в отношении сюжета. Не было основной линии, пролегающий через картину. Cлабое начало, провальная середина, и скомканный конец. В какой-то момент, сюжет фильма просто пошел не в том направлении, и в совокупности с плохо продуманными диалогами основная идея просто была потеряна…Для меня даже оскорбительным получился, что называется, месседж фильма. То, что хотел донести до зрителя автор. Получается, все люди , все до единого тупорылые озверелые уроды, которые понимают только силу. Силу оружия. И у кого оно случайно окажется — тот и будет самым сильным, тот и будет прав. Училке поэтому я бы дал слоган «ни о чём и ни для кого»… Прокат провален. Даже небольшой бюджет в $460 КUSD не был возвращен; KP=5.784; IMDB= 5.900; При всем моем уважении к замечательной и талантливой актрисе Ирине Купченко, этот фильм я настойчиво не рекомендую к просмотру никому…

  • 30 окт 2016 23:38

    Какой жуткий фильм, аж , плохо после него, несмотря на концовку.

  • 30 окт 2016 18:50

    Перебор!Согласна с amika...Странно вообще, что Купченко на это согласилась..

  • 27 окт 2016 09:52

    Посредственная копия фильма "Последний урок", российский вариант. Много "штампованного" общего декламирования, ученики играют слабо, неправдоподобно. Героиня Купченко вначале демонстрирует такую ненависть к ученикам и отмороженность, что ее просто нельзя к ним подпускать И это "при 40 годах стажа"... Не убедительно всеобщее а-ся-сяй в конце, как по мановению волшебной палочки, в роли которой оказался пистолет. Много лишней "движухи"... Слабая режиссура, на мой взгляд. "Права защищены", подмеченное atoom, тот еще перл!

  • 26 окт 2016 19:37

    atoom ==== это плагиат с французского фильма "Последний урок" ====
    ===== В определенном смысле российский вариант осмысленнее, глубже. ====
    Спасибо за подсказку, посмотрела оригинал с Изабель Аджани - и все встало на свои места. Все неувязки российского фильма находят объяснение - французский сценарий нельзя воткнуть в российскую действительность без косяков, и французский фильм вообще-то про другое, аутентичный и трагичный. Наши просто повелись на то, что им показалось похожим. Надо было полностью писать сценарий заново самим. Единственное оправдание - это Купченко.

  • 26 окт 2016 16:53

    .Спасибо Атоом ... Верю Вам по старой памяти

  • 26 окт 2016 16:17

    Фильм хороший, ЕСЛИ не принимать во внимание, что его сюжет -- это плагиат с французского фильма "Последний урок" (или "День юбки"). Но содержанием, конечно, данный фильм наполнен российским. И учитель не случайно - учитель истории, ведь именно с историей в России всегда были большие проблемы. (Другое дело Франция, Париж. Там проблемы национальные - конфликт с алжирской диаспорой, насаждающей свои дикие порядки и презирающей французскую культуру. Вот и учительница у них по французской литературе.) В определенном смысле российский вариант осмысленнее, глубже. И школьники оказываются лучше, чем ожидалось: за масками циников и хамов скрываются неглупые и неплохие ребята, просто искалеченные все той же российской историей. Не случайно сказала им их училка: «Самым чудовищным последствием «перестройки» стал и вы, ваше поколение». И обстановка в школе российской совсем другая, более психологичкая, что ли. Более неформальные отношения между людьми. А значит, больше лирики, драмы, юмора, даже сарказма, несчастья, – все в одном флаконе. Вот эта содержательная многогранность, а еще интересные характеры, блестяще сыгранные актерами, и делают русскую версию сюжета не менее интересной, чем французская. В последнем кадре фильма, после титров, надпись «Все права защищены». И это типично русская выходка. Ну, дают!!! Подло спереть сюжет и еще размахивать руками, защищая свою кражу! Вот это тоже типично русская выходка, точнее советская... Всем советую посмотреть «Последний урок» - он есть на ETVnet. Не пожалеете.

  • 26 окт 2016 16:02

    согласен с критикой фильма - она 100% по делу- можно не тратить время

  • 26 окт 2016 15:19

    amika ==== И учительница может простить и забыть - где то лет через 10... ====
    Здесь дело идет о неделях, не годах, и - да я бы и через 10 лет не простила; я, простите, профессиональный педагог с большим стажем
    ==== Лидером в классе, как раз таки очень часто бывает "уголовник, который по недосмотру пока не сел..." === да, бывает, бывает, что агрессивность-пассионарность-лидерский потенциал реализуется в уголовщине; в каком-то интервью Гибсон говорил, что если бы он не стал актером, он бы стал убийцей. Может, может, я же говорю о том, что в этом конкретном случае мерзкий сопляк - не лидер
    ==== Мобилки в школах запретить нельзя - нет такого закона. Из длинного списка общих правил по этому вопросу , приведу один из..."Во время урока учителю запрещается изымать сотовые телефоны у учащихся..." === интересненько; в международной школе, где я работаю, в течение школьного дня мобильники категорически должны быть выключены, а если кто-то забыл отключиться и попался - его телефон конфискуется до конца дня, и он его забирает у завуча с соответствуещей дисциплинарной записью в едином электронном журнале
    ===== "Бардак" случается и в приличной школе и не очень...5 - "..что среди гопников делает кандидат в МГИМО? Такие дети не учатся в таких школах...". Вот здесь уж точно все может быть. И тот же самый гопник и тот же кандитат в МГИМО, органично могут соседствовать за одной партой, смотря кто их родители....особенно в "приличных школах" ==== как я понимаю, кандидат в МГИМО должен учиться в сильной языковой школе; сам факт изучения иностранного языка, а в таких школах - двух, - влияет на развитие интеллектуальных способностей, и, как правило, такие дети лучше учатся по всем предметам, а также в таких школах существует мода на знания, а не на гопничество. Тут есть противоречие. Я довольно долго работала в одной из лучших французских школ в Москве, математику вела там почти на уровне матшкол, нередко мои ученики потом шли на мехмат и в физтех, а мои матшкольные коллеги не находили в этом ничего удивительного, потому что, по их мнению, у меня был отобранный блестящий контингент. Что до бардака на уроках истории, правильный директор должен об этом знать и пресечь; этот бардак просто небезопасен и для учителей, и для учащихся.

    Для меня этот фильм интересен как свидетельство состояния российского школьного образования и некоторых соображений по поводу качества молодого поколения (про Сократа, который сетовал на ничтожность молодежи, я в курсе), несмотря на уверения Дмитрия Быкова в обратном - ну, если фильм правдив, а на правду что-то здорово похоже. За исключением пасторального разрешения конфликта с клоунадой спецназа.

  • 24 окт 2016 17:25

    Ув. catherinek...хоть Вы и согласны с моим мнением, позволю некоторые несогласия с Вашим...К сожалению, многие Ваши вопросы-возмущения, типа "не может такого быть" как правило, имееют место в реальной жизни...1 - И учительница может простить и забыть - где то лет через 10... 2 - Лидером в классе, как раз таки очень часто бывает "уголовник, который по недосмотру пока не сел...". 3 - Мобилки в школах запретить нельзя - нет такого закона. Из длинного списка общих правил по этому вопросу , приведу один из..."Во время урока учителю запрещается изымать сотовые телефоны у учащихся...". 4 - "Бардак" случается и в приличной школе и не очень...5 - "..что среди гопников делает кандидат в МГИМО? Такие дети не учатся в таких школах...". Вот здесь уж точно все может быть. И тот же самый гопник и тот же кандитат в МГИМО, органично могут соседствовать за одной партой, смотря кто их родители....особенно в "приличных школах"....
    Так что неудача фильма (для меня), в другом....Как эти все реальности жизни не сплетаются в общую правоподобную картину сюжета...Как они противоречат сами себе. Единственное что не могло быть в жизни, это вся история со Спецназом и его участниками - это просто мультик какой то а не штурмовая операция по обезвреживанию "плохих парней" и освобождению заложников....Да и все что происходит в фильме вне школы - тоже анимация какая то...Ну и конечно пасторальный финал картины...

  • 24 окт 2016 16:32

    amika - ===== что хотели показать этой утопической концовкой? Что после всего того кошмара, когда буквально все готовы были убить друг друга, можно посидеть с блаженными лицами за костром, обнимаясь и попевая песенки? Абсурд полный! Единственный плюс, конечно же Ирина Купченко, фильм предоставил ей большой диапазон эмоций и характеров, которые она воплотила прекрасно в игру ====
    Абсолютно согласна. Первые две трети фильма - страшноватая правда, и кое-кого из детишек уже отнюдь не переделаешь, так что их мгновенное перерождение - это вряд ли, не говоря уже про песенки у костра. Кем должна быть учительница, чтобы забыть и простить такое унижение? Подростки - они как хищная стая. Когда они в следующий раз бросятся на учительницу - ей что, с Узи в школу ходить? А они бросятся, кто-нибудь из них это спровоцирует, например, русский националист с зомбированными мозгами, кандидат в Моторолы, который уже не имеет шанса ничего понять вплоть до итоговой поездки в лифте. Не тянет кульминация на катарсис. И по мелочи: с какого резона малолетний уголовник, который по недосмотру пока не сел, вдруг лидер и герой? Класс за ним хвостом не следует, значит, по потенциалу не дотягивает, а уж в герои-то его определенно рановато определили, Ахмет-то должок ждет. И что среди гопников делает кандидат в МГИМО? Такие дети не учатся в таких школах. И совсем по мелочи - разве нельзя запретить школьникам пользоваться мобильниками в школе? Да и вообще, в приличной школе не должно быть такого бардака, это перебор. Если учитель так или иначе это допустил, надо уходить, как минимум - из этого класса. Можно, конечно, расформировать сам класс, установить зачинщика и показательно выгнать, что-то еще - но оставлять такую раковую опухоль - это самоубийство школы. Купченко - гениальная актриса, а послевкусие от фильма ужасное.

  • 24 окт 2016 12:30

    неплохой фильм,но не хватило режиссеру мастерства, чтобы сделать хороший, сильный фильм.Чудесно сыграла великолепная актриса Ирина Купченко

  • 24 окт 2016 01:39

    Фильм на мой взгляд очень честный и правильный. И сюжет вполне имеет право на жизнь, ничего не логичного пе вижу. Кто его знает , как оно в такой ситуации может
    повернуться в реальной жизни.А от ненависти до любви один шаг.

  • 21 окт 2016 01:28

    ну да. согласен с амикой. бред и фарс. но мне интересно - зачем делать во что не веришь. они же ржали все время за кадром. иза деньги в тренд. а нафиг

  • 21 окт 2016 01:21

    “Президент кинофестиваля «Восток & Запад. Классика и Авангард 2015г.» Татьяна Воронецкая вручила картине «Училка» Приз зрительских симпатий, "Золотого сарматского льва". Ирина Купченко награждена гран-при фестиваля за исполнение главной роли в фильме. Режиссер Алексей Петрухин:”- Я просто закрыл в классе 18 талантливых молодых актеров, возглавляемых Ириной Петровной Купченко. И через две недели они постучались и сказали, что готово. Вот, собственно, и вся моя работа…” - скромно поделился режиссер и поблагодарил оренбургских зрителей за высокую оценку фильма.” “Полковник” Мерзликин “будто прискакал на операцию спецназа с веселого капустника”, да не куда-нибудь, а в свою любимую школу, которую оканчивал когда-то: не получилось у него скрыть радость от встречи с родными стенами. Никакого противоречия с прописанной ему ролью не получилось. Признаюсь, что и мне многое не понравилось в фильме: слишком нарочитыми кажутся сюжетные перестановки с завладением оружием - которое все-таки сделало пару выстрелов, хоть и не ”висело на стене в первом акте”. И в обоих случаях на гашетку жала училка. Классно совершенно Купченко перевоплощалась, но именно эти трансформации и казались надуманными. Плохой сценарий. Смотреть решила из-за интриги, которая ошибочно была мной принята за другую пьесу. Дело в том, что в нашей летней русской школе в Вермонте давно заведена традиция - окончание занятий ознаменовать спектаклем. И этим летом студенты и преподаватели поставили современную пьесу о российской школе с похожим сюжетом. Главное действующее лицо такая же училка с пистолетом и класс в заложниках, но все намного логичнее и страшнее. А учительницу английского языка там играла в спектакле профессор, которая каждое лето приезжает из Москвы преподавать в летнюю школу. Она, кстати, могла бы с Купченко конкурировать, настолько убедительна была ее игра. A студенты какие молодцы, половина из них с ужасным акцентом произносят русский текст, но какова отдача, как самозабвенно они играют свои роли! Такое впечатление, что с десяток сценаристов тоже усадили в классе и задали им тему сочинения, ну и кто во что горазд. Существует еще фильм «Школьный стрелок» по мотивам романа Стивена Кинга «Ярость», который был написан на основе февральских событий 2014г. в московский школе № 263 и даже снимался в другой московской школе.

  • 20 окт 2016 17:04

    Фильм откровенно не понравился...Ок, сюжет взят в точности с французского фильма "Последний урок" 2008 с Аджани с примесью таких же шедевров как "Доживем до понедельника" и "Дорогая Елена Сергеевна"...Но это не минус. Толковый режиссер мог бы создать на такой готовой базе крепкий и цепляющий за живое фильм....Но увы, получился бездарный копипаст...Сплошной фарс от начала до конца..Совершенная нелогичность действий и поступков большинства героев. Пистолет переходящий из рук в руки как красное знамя, и заметьте ни одного выстрела в этом круговороте оружия....Спецназ, своими действиями вызывающий гомерический смех, полковник Мерзликин будто прискакал на операцию спецназа с веселого капустника...И так весь фильм прокол на проколе...Истерично переигрывающая журналистка - Гребенщикова....Финал - это вообще трындец, что хотели показать этой утопической концовкой? Что после всего того кошмара, когда буквально все готовы были убить друг друга, можно посидеть с блаженными лицами за костром, обнимаясь и попевая песенки? Абсурд полный! Единственный плюс, конечно же Ирина Купченко, фильм предоставил ей большой диапазон эмоций и характеров, которые она воплотила прекрасно в игру - и это, единственное лучшее, что есть в фильме Алексея Петрухина, у которого уже шестой год никак не ладиться с режиссерской карьерой.

  • 20 окт 2016 03:48

    ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ФИЛЬМ!!!!!!!!!!!!!!

  • 17 окт 2016 22:56

    ЗДОРОВО,И ОЧЕНь ПОНЯТНО.

  • 17 окт 2016 00:20

    ОЧЕНь ПОНРАВИЛСЯ. СПАСИБО
    10+++++++++++++++++++++

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther