English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеХудожественные фильмы > Экранизация, Драма

Производство: Россия, 2014
Режиссер:
Автор:
В ролях: , , , , , , Андрей Попович, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Николай Алексеев, , , , , , , , , , , , , , Юрий Глухарев, , ,
Награды: Золотой орел
Номинации: Золотой орел

По одноименному рассказу и дневникам Ивана Бунина "Окаянные дни". История любви поручика и прекрасной незнакомки, обрушившейся на них как солнечный удар. Познакомившись на пароходе, они сходят на берег в маленьком уездном городке Павлино, где проводят в гостинице одну-единственную ночь вместе. Наутро женщина исчезает - ее дома ждут супруг и дочка. А поручик спустя годы не может забыть потрясшее его любовное приключение.
Награды:
Золотой орел, Лучший игровой фильм, 2014;
Золотой орел, Лучшая операторская работа, 2014;
Золотой орел, Лучшая работа художника-постановщика, 2014;
Золотой орел, Лучшая работа художника по костюмам, 2014;
Золотой орел, Лучшая музыка к фильму, 2014.
Номинации:
Золотой орел, Лучшая режиссерская работа, 2014... Смотреть онлайн фильм "Солнечный удар".

Комментарии (102)

  • 22 янв 2017 14:18

    «Солнечный удар”…. Именно меня не тронула постельная сцена в этом фильме, потому как и сцена плоха, и фильм плох, а выдвижение кем-либо этой картины на Оскар было априори ошибочным, не тот у нее уровень, даже очень приблизительно, что, как известно, и определил оскаровский же комитет, отсеявший этот проект в первом же туре. Более того, в собственно России рядовой зритель фильм как-то проигнорировал: из стартового бюджета в $21 MUSD в кассу вернулись только $ 1.7 MUSD; KP=5.804; IMDB=5.700; RT=56%, видать опять же в силу его чего-то там. Да и на сайте ETV NET таже публика как-то не захлебывалась восторгом по тому же поводу… Плохой фильм…И никаких по поводу эмоций...

  • 09 дек 2016 22:23

    Постельная сцена кого-то не тронула. С такими вкусами нужно не выдвигаемое на оскар кино смотреть, а кое-что понятно что. Меня восхитила постельная сцена. Она выразительная и откровенная для взрослых, а для детей- невидимая. Великолепно!

  • 23 апр 2016 20:47

    Прекрасный фильм, в начале немного затянутый. Приблизительно с 15 минуты смотрится на одном дыхании, как и все предыдущие фильмы уважаемого, очень любимого Михалкова.

  • 21 дек 2015 12:14

    Американская киноакадемия опубликовала шорт-лист фильмов, которые будут претендовать на премию "Оскар" в категории “Лучший фильм на иностранном языке”. Картина Никиты Михалкова "Солнечный удар" не попала в лист…..На соискание премии отобраны фильмы из Бельгии ("Новейший завет" Жако Ван Дормеля), Колумбии ("Объятия змея" Сиро Герра), Дании ("Война" Тобиаса Линдхольма), Германии ("Лабиринт лжи" Джулио Риччиарелли), Иордании ("Гордость" Наджи Набу Авара), Франции ("Мустанг" Дениза Гамзе Эргювена), Венгрии ("Сын Саула" Ласло Немеша), Ирландии ("Вива" Пэдди Бретнэка) и Финляндии ("Фехтовальщик" Клауса Хярё)….Ранее уже сообщалось, что фильм Михалкова "Солнечный удар", поставленный по произведениям Ивана Бунина, выдвинут российским оскаровским комитетом на соискание премии. В то же время сам режиссер говорил, что его картина вряд ли попадет в шорт-лист "Оскара" по политическим причинам..... Мне же остается заметить по этому поводу, что мэтр явно не страдает от избытка скромности.

  • 08 дек 2015 08:55

    Украинский документальный фильм о Майдане попал в шорт-лист премии «Оскар» Американская киноакадемия объявила шорт-лист претендентов на соискание премии «Оскар» в номинации «Лучший документальный фильм». Он включает 15 картин, которые были выбраны из 124 допущенных к участию отборочной комиссией. Финальный список номинантов будет объявлен Января 14, 2016 года. Впервые в шорт-лист попала украинская лента — «Зима в огне: борьба Украины за свободу», повествующая о событиях на Майдане. Фильм снят в копродукции с США и Великобританией.

  • 03 дек 2015 06:11

    20 ЛУЧШИХ ФИЛЬМОВ 2015 ПО ВЕРСИИ Зрителей АDME.RU
    1.Учитель на замену/Detachment, 2011
    2.Самый быстрый Indian/The World’s Fastest Indian, 2005
    3.Самый пьяный округ в мире/Lawless, 2012
    4.Олдбой/Oldeuboi, 2003
    5.Небраска/Nebraska, 2013
    6.Катастрофа/Blue Ruin, 2013
    7.Одинокий мужчина/A Single Man, 2009
    8.Самсара/Samsara, 2011
    9.Вышибала/Goon, 2011
    10.Уже не дети/Electrick Children, 2012
    11.Господин Никто/Mr. Nobody, 2009
    12.Самозванец/The Imposter, 2012
    13.Парк культуры и отдыха/Adventureland, 2008
    14.Вирунга/Virunga, 2014
    15.Начинающие/Beginners, 2010
    16.Охота/Jagten, 2012
    17.Станционный смотритель/The Station Agent, 2003
    18.Мад/Mud, 2012
    19.Дикие истории/Relatos salvajes, 2014
    20.Три идиота/3 Idiots, 2009

  • 03 дек 2015 05:55

    20 ЛУЧШИХ ФИЛЬМОВ 2015 ПО ВЕРСИИ АDME.RU
    1. Марсианин/The Martian
    2.Безумный Макс: Дорога ярости/Mad Max: Fury Road
    3.Прогулка/The Walk
    4.Эверест/Everest
    5.007: Спектр/Spectre
    6.Кобейн: Чертов монтаж/Cobain: Montage of Heck
    7.Багровый пик/Crimson Peak
    8.Битва за Севастополь
    9.Агенты А.Н.К.Л/The Man from U.N.C.L.E.
    10.Стажер/The Intern
    11.Мстители: Эра Альтрона/Avengers: Age of Ultron
    12.Дальняя дорога/The Longest Ride
    13.Kingsman: Секретная служба/Kingsman: The Secret Service
    14.Век Адалин/The Age of Adaline
    15.Бёрдмен/Birdman: The Unexpected Virtue of Ignorance
    16.Из машины/Ex Machina
    17.Молодость/Youth
    18.Я, Эрл и умирающая девушка/Me and Earl and the Dying Girl
    19.Женщина в золотом/Woman in Gold
    20.Дикие истории/Relatos salvajes
    Бонус: Головоломка/Inside Out

  • 03 ноя 2015 13:28

    Досмотрела картину за несколько дней, из уважения и интереса к Автору...
    Да, и чтобы иметь своё мнение.

  • 03 ноя 2015 13:25

    К сожалению, молодые актёры не тянут на этот материал... В 70-80-х (да, даже вплоть до Утомлённых солнцем) Автор во многом "выезжал" за счёт Артистов... Это на сегодняшний момент потеряно...
    Да и Сам теряет his edge...

  • 02 ноя 2015 06:53

    Отрывок из интервью Ивана Шахназарова от Октября 31, 2015: “--Вы были ассистентом режиссёра у Никиты Михалкова на «Солнечном ударе». А теперь этот фильм отправляется на «Оскар» от России. Как вы думаете, что из этого получится?” ; “Я не знаю, что получится, но я всячески надеюсь на успех, потому что это кино того заслуживает. Мне будет приятно знать, что я имею к этому какое-то отношение. Конечно, я всеми руками и ногами и вообще всем, что имею, болею за него.”;” --А сами бы вы какой российский фильм из последних отправили бы на «Оскар» и могли быть уверены, что он победит?”;” Я могу сказать о тех фильмах, которые произвели на меня наибольшее впечатление за прошедший год. Это «Левиафан» Андрея Звягинцева, «Дурак» Юрия Быкова и, наверное, всё. Может быть, чего-то я не видел, но из того, что видел – эти два произвели на меня наибольшее впечатление. Мне кажется, эти фильмы достойны «Оскара»”;”-- «Левиафан» уже в прошлом году ездил, а «Дурака» в этом году рассматривали в качестве претендента”.

  • 29 окт 2015 18:02

    Несколько недель тому назад закончился предварительный этап выдвижения фильмов соискание кинопремии «Оскар»-2016 в категории «Лучший фильм на иностранном языке», и теперь члены киноакадемии проверяют каждый присланный фильм на соответствие требованиям оскаровского комитета. . Cейчас предварительный лонг-лист состоит из 76 наименований. На этом «бумажном ” этапе отсевов, как правило, не происходит. Далее из этого лонг-лист будет выбран шорт-лист из девяти претендентов-номинантов, а кто из них попадет в финальную пятерку, станет известно Января 14, 2016. Я попытаюсь, по возможности, охарактеризовать картины, которые пока привлекают наибольшее внимание. Босния и Герцеговина выбрала ленту дебютантки в полном метре Инес Танович «Наша повседневная жизнь». Премьера состоялась недавно на кинофестивале в Сараево. Венгрия совершенно ожидаемо выдвигает своего каннского лауреата, драму Ласло Немеша «Сын Саула». Это совершенно шикарная режиссерская работа, а учитывая специфику Оскара, не удивлюсь если возьмет награду… да он уже фаворит, чего уж тут ходить вокруг да около.И буду рад, фильм совсем не спекулятивный, еще один взгляд на Холокост под новым углом. Тем более, замечу, к теме Холокоста Венгрия как в политике так и в кино все десятилетия относилась достаточно прохладно. Будучи еще ранее наслышан про этот фильм, постарался посмотреть его на МКФ в NY в начале Октября 2015. От нашей деревни это недалеко, что-то три часа... лёта. Далее. Германия представит на рассмотрение киноакадемиков историческую драму «В лабиринте молчания» (английское название — «Лабиринт лжи»). Фильм посвящен судам над охранниками, надзирателями и прочим персоналом концлагеря Освенцим, которые проходили во Франкфурте-на-Майне в 1960х. Казахстан выдвигает картину «Бродяга» (Stranger) Ермека Турсунова, Это 105-минутное исследование казахских кочевников, живущих в суровых степях. Главный герой — молодой человек Ильяс (Ержан Нурымбет), который переживает голод 1930-х, сталинский режим и WWII. От Люксембурга на «Оскар» идет молодежная драма Baby (a)lone Донато Ротунно. Россию будет представлять фильм «Солнечный удар” Никиты Михалкова. О содержании картины все, полагаю, достаточно хорошо знают, но у меня будет в заключение еще пару слов. Румыния выставляет призера Берлинского фестиваля, черно-белый истерн «Браво!». В минувшем феврале постановщик Раду Жуде получил приз Берлинале за лучшую режиссерскую работу. Хорватия будет представлена драмой Далибора Матанича «Зенит», получившей приз жюри программы «Особый взгляд» Каннского фестиваля в этом году.а Китай выдвигает на «Оскар» драму Жан-Жака Анно «Тотем волка», снятую совместно с Францией (фильм есть на сайте ETV NET) , а сама Франция драму «Мустанг” турчанки Дениз Гамзе Эргювен совместного производства Франция, Германия, Турция, Катар. Ирландия передумала выставлять совместный с Россией фильм «Москва никогда не спит” Джонни О’Райлли, и остановила свой выбор на драме “Viva”Пэдди Бретнэк. Грузия отправит на "Оскар" "Мойру" Левана Тутберидзе. От Кыргызстана заявлен фильм «Сутак» («Небесное кочевье») Мирлана Абдыкалыкова. Еще хочу обратить внимание на ленту из Швеции “Голубь сидел на ветке, размышляя о бытии”, Рой Андерссон, которая получила Золотого льва в Венеции.( фильм есть на сайте ETV NET) …. То есть по некоему моему разумению на сегодня лист фаворитов выглядит так: п«СЫН САУЛА»(ВЕНГРИЯ), «МУСТАНГ»(ФРАНЦИЯ), «ГОЛУБЬ СИДЕЛ НА ВЕТКЕ, РАЗМЫШЛЯЯ О БЫТИИ»(ШВЕЦИЯ), «БРАВО!»(РУМЫНИЯ), «КЛАН»(АРГЕНТИНА), «ВУЛКАН ИШКАНУЛ»(ГВАТЕМАЛА), «КЛУБ»(ЧИЛИ ), «УБИЙЦА»(ТАЙВАНЬ), «ОБЪЯТИЯ ЗМЕЯ»(КОЛУМБИЯ),«НАША ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ»(БОСНИЯ И ГЕРЦОГОВИНА), «В ЛАБИРИНТЕ МОЛЧАНИЯ» (ГЕРМАНИЯ ), «ЗЕНИТ»( ХОРВАТИЯ), «ЛАБИРИНТ ЛЖИ»(ГЕРМАНИЯ)....Теперь о фильме «Солнечный удар” Никиты Михалкова. Мое мнение об этой картине можно найти в архивах этой ветки и оно никак не изменилось. Но сам мэтр, не далее как Октября 6, 2015 cделал такое заявление: "Я уверен, что мы не попадем в шорт-лист "Оскара", я уже не говорю про вкусы, но я в "черном списке" Украины, это же политика". …..Я не стану комментировать это высказывание по сути, но в середине Сентября 2015, когда свое решение выносил Оскаровский комитет России, что было для Михалкова иное: вкусы? политика? «черный список”?...Зачем тогда «Дурак» Юрия надо было лишать шансов??... Год назад, когда в теме фильма «Левиафан” Андрея Звягинцева и про все его успехи говорили тоже о политике, но с обратным знаком, продюсер картины Александр Роднянский (это тот парень, что получал Золотой глобус) без устали возил картину по всем фестивалям мира, фильм к Ноябрю 2014 уже купили 25 стран (а всего –60+) и его увидели на двадцати фестивалях!!....А что «Солнечный удар”?? Его до сегодня увидели 310 тыс зрителей в России и на премьере в Белграде Октября 3, 2014, устроенной для Милоша Биковича... Времена “лежачего камня” в мире давно прошли, академики сами не предложат и не принесут. Я даже не касаюсь качества самого фильма. По отзывам российских зрителей рейтинг KP=6.119, международный IMDB=5.500, кинокритиков (только российских, другие фильм не видели)- RT=56%. На сайте ETV NET – средняя оценка =3.5, а потому этот человек напоминает мне героя старого анекдота, когда ЕВРЕЙ-ЗАИКА жалуется, что мол эти дискриминаторы не взяли меня ДИКТОРОМ на телевидение. У него даже сомнения не возникло, что фильм просто не соответствует заявляемому уровню…А потому, мое суждение: ШАНСЫ ФИЛЬМА “CОЛНЕЧНЫЙ УДАР”, НИКИТА МИХАЛКОВ,РОССИЯ НА ПОПАДАНИЕ ДАЖЕ В ДЕВЯТКУ ФИНАЛИСТОВ МИЗЕРНО МАЛЫ…..И никакого Вам троллинга, обливания грязью, денег на производство фильмов, только бизнес и ничего личного….Всем спасибо за внимание.

  • 25 окт 2015 20:16

    УВ Banduraz. Давайте не будет путать чью-то бездарность с ихними же фильмами. Я сказал, в данном случае свое мнение о фильме «Солнечный удар”, потому как выдвижение того-иного фильма на Оскар характеризует уровень кино всей страны. А сам Михалков меня ни коим образом не интересует. Но, знаю я, что статистически за все послесоветское время он выдвигался значительно больше любого другого режиссера. Вы полагаете, за все 25 лет его работы были непрерывно лучшими??? Я не очень пристально слежу за российским кино, но его уровень видится мне не очень высоким. Вот я и отметил “Всё будет крутиться вокруг Ник, Золотых Орлов, Кинотавров, MMКФ и им аналогичных….И никогда выше и лучше” …. И не более того. Спасибо за внимание. PS. Даже на этом сайте, гляньте PLS на уровень оценок этого фильма, при всем позитивном перекосе публики к автору.

  • 24 окт 2015 18:46

    Хороший фильм, как и все фильмы Михалкова.

  • 22 сен 2015 10:22

    “Кричали женщины УРА и в воздух чепчики...».....Это я о том что этот фильм Никиты Михалкова выдвинут Россией на соискание Оскара....Можно принимать ставки на успех. Мое Особое Мнение: фильм не пройдет даже во второй круг, то есть не попадет даже в Long List. У кого иные суждения??.... Вывод вторичный: пока в российском кино будет продолжать царствовать Никита Михалков (а это его четвертая попытка в этой премии ), международных перспектив у этого кино нет и не будет. Всё будет крутиться вокруг Ник, Золотых Орлов, Кинотавров, MMКФ и им аналогичных….И никогда выше и лучше

  • 28 янв 2015 20:21

    Это потому, Сережа, что он играет там КНЯЗЯ, а это его любимый конек играть титулованные роли, всяких светлейших. Он же не МихалкОв, не мигАлков, а МихАлков. “Типичная блондинка” (прелесть!) вещает про “духовные скрепы и державные традиции”, прикрываясь Буниным, в фильме “Легкое дыхание Ивана Бунина”. Если не опасаетесь испытать тошноту от этой циничной проповеди, то вперед... Снято качественно, профессионально, ничего не скажешь.

  • 28 янв 2015 17:14

    usvet.Хотел глянуть,но прочитал Ваш комент.Спасибо за отзыв.Хотя знаете Света,Мигалков меня поразил как актёр в "Статский Советник"...сыграл безупречно и неподрожаемо.IMXO конечно.Как актёр он всё таки хорош.Надо отдать должное без привязки на файс,на котором собственно всё и написано.Да и слушая его интервью,по рассуждениям - типичная блондинка.Особенно про реалии духовных скреп и державных традиций.

  • 28 янв 2015 12:59

    Нудный, скучный, неинтересный, затянутый и посредственный перессказ Бунина. Актеры не понравились. "Постельная сцена" разочаровала и не тронула. Очень много мометов из других фильмов. Но фильм стоит посмотреть ради очень сильной финальной сцены. Только нужно набраться терпения и побороться с искушением посмотреть только финальную сцену! Повторюсь, что очень досадно, что Золотой орел был отдан Михалкову, а не Звягинцеву. Хотя, конечно, невозможно представить, что могло быть по-другому. Коррупция есть коррупция. Ведь даже просто по статистике еTVnet фильм Левиафан на сегодня посмотрели как минимум 645 человек, а "Солнечный удар" только 282.

  • 28 янв 2015 11:19

    =“...подавляющее число отзывов на фильму - не положительны. а звёздочек много. как это?”= Kaкое точное замечание! МНОГО даже 3,5 звездочки. Это минимальная плата за “труды”, платят же люди за товары “Made in China”, несмотря на их плохое качество. Но российские налогоплательщики заплатили неизмеримо больше за “доргостоящую(?!) халтуру”.

  • 28 янв 2015 05:54

    доргостоящая(?!) халтура

  • 28 янв 2015 05:51

    подавляющее число отзывов на фильму - не положительны. а звёздочек много. как это?

  • 08 янв 2015 06:43

    после этой т.н. любовной сцены выключила, не домучила, отвлекалась, в ФБ новости смотрела, в результате захотелось И.Бунина маленький рассказик еше раз перечитать- какая прелесть, всего несколько страниц!

  • 28 дек 2014 21:01

    Не хочется углубляться в тему “захвата Союза Кинематографистов”. Скажу лишь одно: захвата как такового не было, потому что он УЖЕ был “бескровно” захвачен задолго до этого Н.М. Просто валялся тогда бесхозный. Задачей Н.М. было всего лишь его УДЕРЖАТЬ. А люди, посмевшие быть этим недовольными, оказались слишком интеллигентными, чтобы противостоять грубой силе. Предвосхищая сворачивание в сторону от конкретной темы этого, т. н. кино, думаю, ответ необязателен.

  • 28 дек 2014 15:30

    Прекрасный фильм, в начале немного затянутый. Приблизительно с 15 минуты смотрится на одном дыхании, как и все предыдущие фильмы уважаемого, очень любимого Михалкова. Предвосхитить критику было совсем нетрудно, учитывая ненависть, которую вызывает Михалков у тех, кому он не дал захватить Союз Кинематографистов и их привержанцев в разных странах.

  • 25 дек 2014 21:12

    … Откровенно говоря, не знаю с чего начать. Потому как прочитав множество отзывов, как на сайте, так и в сетях, посмотрев на оглушительный провал фильма в российском прокате: бюджет $21.0 MUSD, cборы - $1.7 MUSD, то есть именно среди той аудитории, для которой фильм изначально и предназначался, перед “посмотреть ” был в некоей растерянности, потому как имя автора фильма входит в некий ареопаг завсегда правильных, завсегда правых, “наших всё” и прочих эпитетов пренепременно в превосходной степени. И когда минут через 30 возникло стойкое желание «выключить”, как-то пересилил себя, дабы не попасть под известную фразу: «Не читал (не смотрел)…, но осуждаю»”. Досмотрел. Досмотрел до финальных титров только по той причине, что не мог поверить, что до конца, за три часа экрана, так ничего интересного и не произойдет. Все было ожидаемо, затянуто, рутинно, фальшиво. Жаль потраченного времени. Ни одной новой мысли, ни одного затронутого чувства...Печально. Полная и явная затяжка. Масса плагиата - от Эйзенштейна (коляска на лестнице) до "терминатора" (любовная сцена). Герои "вспотели" так (аж с волос капало), что возникло полное впечатление совместного приема-посещения мокрой сайны ПЕРЕД ЭТИМ. А летающий, вопреки и против любых законов динамики, "синий платочек" создал напряженное ожидание вот-вот должной появиться в кадре Клавдии Шульженко ... Неумелая, примитивная компиляция "плюс" не менее явные заимствования из себя же (михалковщины) с жестоко-романсными "пароходами" тридцатилетней давности. Потуги на философичность Михалкова в его последниx по времени фильмах выглядят просто отвратительно. Так можно только научить ненавидеть собственную страну. Реплика одного русского офицера, героя картины о Некрасове, Гоголе и Достоевском, которые, по его мнению, якобы втоптали всё в дерьмо. --- явная мания величия этого продюсера, режиссера и сценариста в одном лице.Если кто-то увидит фильм до того, как познакомился с творчеством Ивана Бунина, думаю, после просмотра этого "шедевра" никогда даже не прикоснется к книгам великого русского писателя. Потому что БУНИН ПИСАЛ НЕ О ТОМ, ЧТО ПОКАЗАНО В ФИЛЬМЕ МИХАЛКОВА!..... Так вот анекдот по поводу… Купает мужик котёнка. Прохожий его предупреждает: «Осторожней, не утопи!». Через некоторое время прохожий возвращается, а мужик плачет над дохлым котёнком. «Я-ж предупреждал!» - говорит он. Мужик отвечает сквозь слёзы: «Когда я его купал, он был жив. А когда я его выжал…».Так вот Михалков задумал кое-что по мотивам Бунина, а когда «выжал» от Бунина ничего не осталось. Дохлая выжимка только..... Даже если верить, что идея фильма пришла автору в голову несколько десятилетий назад, мы всё равно имеем дело с ним нынешним. Как и ожидалось, 3-часовой фильм Михалкова мало связан 6-страничным рассказом Бунина. В фильме ставшие уже традиционным повествование о «России, которую мы потеряли» и о том, «какую страну загубили», при ближайшем рассмотрении, оказывается основано на советских же пропагандистских штампах.А взаимные перескоки в объявленной ДРАМЕ от светлого прошлого (2007 ) к темно- кровавому настоящему (1920), да еще с нелепо-финальной надписью “В 1918 – 1922 …. погибло ..... граждан России” даже не укладываются в нормальную логику….. Интимная сцена вызвала совершенно неожиданную и неоднозначную реакцию. Или переспать с чужой женщиной, даже не зная как её зовут -- это любовь? Или автор до сих пор считает, что «совместно проведенная ночь – еще не повод для знакомства”?? Но снести без ухмылки этот прославленный коитально-поршневой процесс, простите, не получилось. Потому как возникло такое ощущение, что у героини, простите, не оргазм, а ногу свело....Ей, ей, такого врагу не пожелаешь....Еще о трех героях картины, у коих были документальные прообразы: Цитата: «Розалия Землячка вместе с Белой Куном и Георгием Пятаковым считается ответственной за проведение в Крыму массовых расстрелов жителей полуострова и пленных офицеров Русской армии .За патологическую жестокость носила кличку Кровавая Роза.... Далеко не юная дама ежевечерне выбирала себе партнёра на ночь из красноармейцев»…. Более убогого образа революционеров, чем михалковская Землячка -- найти невозможно! Что это - трагическая нелепая клоунада или просто михалковский балаган? Во времена событий в фильме Землячке – 46,а ее роль поручают псевдоинтеллигентной красавице в кожанке , Мириам Сехон , 30 . Бела Кун, которого Михалков мило изображает комическим идиотом, в придачу к немецкому и английскому досконально изучил русский язык, сначала занимался красным террором в Венгерской советской республике, потом в СовРоссии, потом пытался распространять левый коммунизм в Германии и в Австрии, пока не был расстрелян Сталиным в 1938. Егорий, Георгий Пятаков , в отличие от показанного в фильме, был дворянином, а вступив в РСДРП, очень жестко и кроваво “рассчитывался ” со своим бывшим классом.....Так что мэтру не мешало бы при замысле фильма за тридцать лет хоть раз полистать учебник истории. …. Непонятный выбор актеров, нелепые диалоги, кошмарная сцена в ресторане на пароходе (ну не может поручик царской армии так забрасывать еду в себя , а потом разговаривать с набитым ртом)..... Он же , как резвый щенок, то скачет по пароходу, то табак нюхает чужой а потом чихает как свинья, как свинья же пьёт с горе-фокусником, который под пьяное дело, заливает ему, как оно здорово, когда не знаешь что тебе в суп плюют.....Сцены на пароходе снимали в Швейцарии, поскольку, по утверждению съемочной группы, в России уже не сохранилось колёсных пароходов. Именно там создателями ленты, оказывается, удалось найти действующее судно.А небольшой мой поиск в сети обнаружил, что есть в России колесный теплоход "Гоголь", базируется Архангельск-Северодвинск и в навигацию регулярно выполняет рейсы по Северной Двине….. Но что не придумаешь за $21.0 MUSD... Зато исполнитель главной роли Мартинс Калита получил возможность рассказать: «Съемки на Женевском озере получились невероятно красивыми. Пожалуй, именно там мы испытали солнечный удар. За все время долгих путешествий наша группа очень сдружилась. Я полностью доверял Никите Сергеевичу, и было приятно чувствовать его веру в меня»…… Еще из вроде как неслучайного: Ария Далилы из оперы Сен-Санса «Самсон и Далила». Имя «Самсон» на древнееврейском означает «солнечный». Библейский сюжет – Далила лишила Самсона силы, когда у спящего обрезала волосы. В фильме Незнакомка, так похожая на невесту поручика Лизоньку, которая «как поет» ту же арию Далилы, пока он спит, забирает его нательный крест……Далее о попытке автора самому войти в классики: Михалков может теперь вслед за историческими вопросами "что делать" и "кто виноват" запатентовать свой "как это случилось?" А также - Когда все это началось?...- Какую страну мы потеряли?....- Почему все это произошло?.....- Почему мы проиграли?...- Что останется после нас?.....Далее совсем непонятно было как привлечение к фильму латыша Мартиньша Калиты,которого пришлось потом дублировать, серба Милоша Биковича в эпизоде….. Да и многое , на мой взгляд, безвкусно, пошло и десятки раз уже использовалось Михалковым в своих прежних фильмах. Но один раз - сойдёт за новаторство, даже, может, вызовет восторг. Другое дело – из фильма в фильм одно и то же, и большей частью глупо, с неоправданными детализацией и затягиванием многих сцен, с шутовским балаганом, истерикой, пошлостью, дурацким придыханием, внезапными танцами, постоянными повторами фраз и символами флоры и фауны.Так и вспоминалось «Люди, львы, орлы и куропатки, рогатые олени, гуси, пауки …..” Большинство актёров, как пародисты копировали интонации и жесты самого Мэтра. Артисты же в главных ролях совсем мне показались не на своих местах, и фактурно, и актёрски… Что (кто) понравился: природа, музыка, костюмы, антураж, игра … Некоторые актёры (например, Александр Мичков, очень похожий на Сергея Иванова — Лариосика из “Дни Турбиных», 1976; Виталий Кищенко) играли вроде неплохо, но как бы «утомляли», переигрывали…..Глядя этот фильм, , я, полагаю, понимал, почему создатели не торопились окончить его к моменту выдвижения на премию «Оскар», и показали фильм только после того, как закончился этот процесс. Этому фильму «Оскар» не нужен. По определению. Голливудскую статуэтку могут дать за блистательную режиссуру, за великолепную игру актеров, за что-нибудь еще. Все это в фильме отсутствует. И американские академики, при всем уважении к ним, не смогут найти в «Солнечном ударе» того, чего там нет по определению..... Два десятилетия назад те же академики присудили приз за поистине великолепный фильм «Утомленные солнцем”…. Последующие подделки-продолжения того шедевра пошли под названиями УС и под номерами... К сожалению «Солнечный удар” – CУ, как и в математике, только и доказывает, что “от перемены слагаемых сумма не меняется”…. Плохо, очень плохо.... Хотя я нашел в сетях по поводу фильма некое суждение, меня поразившее: «Считаю этот фильм кульминацией всего существования человечества. Это то, к чему мы должны были прийти, и вот, наконец, пришли. Что нас всех ждёт дальше – уже другой вопрос. Возможно, всем по вере воздастся...”...... А по моему скромному убеждению «Лучше бы этого фильма вообще не случалось.”

  • 20 дек 2014 01:01

    Скукота. "Бег" лучше.

  • 02 дек 2014 09:20

    Идея фильма сильна и актуальна как никогда. Смотреть фильм надо и до конца. Викторию Соловьеву в актерскую профессию притянули исскусственно и это чувствуется, но не её героиня главное дейстуюещее лицо, а миллионы других лиц…

  • 01 дек 2014 17:13

    Потрясающий фильм!

  • 28 ноя 2014 01:41

    Люблю Сибирский Церюльник,но это произведение не смог оценить,и сьёмки вроде красивые,и артисты хорошие,но не могу смотреть,вот 15 мин посмотрел,нехочу больше смотреть.Может это моё мнение.

  • 25 ноя 2014 03:18

    очень сильно

  • 24 ноя 2014 01:52

    Бунин такого не писал! Смотреть тошно, наимпровизировал.

  • 23 ноя 2014 13:40

    ==Что касается фильма, он мне не понравился, при том, что в нем много хороших эпизодов ,качественных картинок и музыки. Если вооружиться ножницами и клеем, мождно выкроить из этой фильмы вполне хорошее кино.== Читаете мысли :) Примерно то же ощущение было и с УС-2.Никиту называют очень хорошим бизнесменом.Если посмотреть ,когда "ещенебарин"(несмотря на знаменитые корни :) снимал действительно хорошее кино,то оказывается это было аж! в 70-Х.Далее по наклонной,с "колдобинами",(помню какое местами недоумение вызвал у меня "Сибирский цирюльник"(хотя смотрелось с интересом,а вот помню мало,помню лучше всего,как яблоки рассыпаются :)))).И вдруг "Утомленные солнцем"! Оскар! Несомненная удача(почему - там много что повлияло на результат)."Солнечный удар" -дорогущий "проект",на страшную тему гражданской! войны.И снимать(понятное дело) надо было в Швейцарии,в России ландшафт подкачал.Кто-то считает,что этот "фильм" НАДО показывать в школах!?!(тут вспоминается,на какой героике воспитывали наше поколение,мда,интересно...), и одобрил САМ Мединский.В общем,на коляске наш просмотр закончился.Даже не спорили,как иногда бывает :)

  • 22 ноя 2014 19:06

    не понравился

  • 22 ноя 2014 18:51

    а где тут Бунин, господа?

  • 22 ноя 2014 17:32

    Милош Бикович мне понравился.
    "Ни стыда, ни греха... Ничего нет.", - однако ж придушил урода-то. Значит какие-то ценности всё же защищал.
    "И царь от обезьяны?!"- понравилось.
    И про "- Сколько у Вас стоит сфотографироваться?
    - Полтора рубля
    - Я дам пять!
    - Вы мне взятку предлагаете? Присаживайтесь... Вы говорили десять. А чего десять?"
    И про "- Я вам приказываю, как полковник!
    - Полковник! Какой ты нахер полковник? Где Ваши погоны полковник? Погоны Ваши где? Приказывает он..."
    И про "Чудны дела твои Господи, судьбы сотен русских офицеров вершат какой-то мадьяр и жидовка."
    Да много там всего. Короче, Бунин, не Бунин, а по мотивам получилось неплохо.

    P.S.
    Люди — не заложники судьбы, они заложники своих мыслей.

  • 22 ноя 2014 16:18

    Полная галиматья. Экранизировать Бунина с претензией на исторического правоведа,значит заниматься популизмом в худшем его проявлении. Но наш Никита Сергеич "бабла срубил" немеренно.

  • 20 ноя 2014 18:16

    2 AltaVista. Бесогон. Это смотря какой смысл вкладывать в эту кличку. Для коллег он лгун, дурак и обманщик. Но наделен недюженным, изворотливым умом: о чем свидетельствует его умение найти (или самому придумать, талантливый ведь врун) красивую легенду, чтобы объяснить наличие клички. Испокон веков словечко это имело одно значение: беса гнать, т.е. лгать и изворачиваться. Черт из табакерки. Про историю со сценарием Дыховичного он тоже рассказывает совсем по-другому. Стибрить из западного кино или отечественного, у Ейзенштейна или Швейцера - все равно “стибрить”. Значит, у своих можно?! Некрасиво!

  • 20 ноя 2014 16:48

    Возьму на себя смелость закончить своими словами замечательный комментарий ув.marinaledvin: “Можете даже сами отбивать там чечётку, или сыграть артиста или директора цирка...”--- Но не трогайте Бунина! ЭТО - не ВАШЕ!

  • 20 ноя 2014 14:57

    Коллеги не называют Михалкова бесогоном,он сам себя так называет. Н.Михалков: "Мой небесный покровитель – Святой Никита, получивший в народе прозвище Бесогон, сын царя Максимиана. Был подвергнут отцом немыслимым пыткам за то, что стал христианином, а затем на три года заточен в темницу. Здесь Святому явился бес в ангельском обличии и попытался обольстить Его. Но Никита, помолившись, схватил беса за волосы, наступил ему на шею и побил своими цепями. Когда царь снова вызвал Его на допрос, Никита за руку привёл беса с собой и показал отцу того, кто над ним властвует. А чтобы отец уверовал во Христа, Никита воскресил двух давно умерших супругов. Но ничто не подействовало на Максимиана. И тогда весь город с царицею восстали против него. В этот день Никита крестил восемнадцать тысяч четыреста человек и вскоре упокоился в Боге.". "Работа поршней" стибрена вовсе не из западного кино, а из вполне себе отечественного
    "Крейцерова соната" М.Швейцера.

  • 20 ноя 2014 03:05

    Теперь понимаю, почему таким лакомым кусочком для Михалкова оказался когда-то (лет эдак 30 назад) этот “Солнечный удар”. Какой материал! А проблемы с “искусством в себе” у Никиты, которого коллеги называют Бесогоном, ощущаются очень сильно. Но как же можно забыть про “себя в искусстве”? Вот и происходит то, что определил один из пользователей сайтом:”все где-то наворовано, каждый сюжет, каждый кадр”. Особенно повеселил “классический” кадр по Ейзенштейну, студенты ВГИКa изучают его до сих пор. Неужто “мэтр” решил, что сработает поговорка:”новое - это хорошо забытое старое”? Где он нашел ту “потемкинскую лестницу” без Дюка Ришелье и в уменьшенном масштабе? В Одессу не пустили представителя свиты? И наворовано было еще у И.Дыховичного, начиная с идеи, когда тот свой сценарий на бунинский «Солнечный удар» написал и, по простоте душевной, дал ему почитать и стал к съемкам готовиться, а фильм снять не дали, закрыли. Это Никита постарался - слезно на коленях просил тогдашнего директора “Мосфильма”: “Это мое!” Уж больно хорош был тот сценарий! И фильм у Дыховичного мог быть очень искренним, каким сам он был при жизни. Оказалось: “и сам не гам, и другому не дам!” Но монополию на Бунина Никита себе выторговал. А затем... такое вольное, наглое даже, обращение с гениальным материалом, испорченным до полной неузнаваемости. Добрая половина фильма снималась барином в Швейцарии, все эти маневры пароходов по реке, пристани на фоне швейцарских ландшафтов, дорогостоящая атрибутика и рент ее, нанятые работники местных кинокомпаний, все это в еврах, естественно, и влияло на никитамихалковский пофигизм в стилистике мирного, дореволюционного времени по сюжету. Он как-то жаловался, что возможности отснять эти сцены в России нет никакой. Из-за ничтожной, пришедшей в негодность базы “Мосфильма”- есть один пароходик, требующий капитального ремонта. Почему бы тот швейцарский бюджет фильма не пустить на нужды российского кино и eго базы? В общем, тот еще “патриёт”, которого понесло неведомо куда! Работа поршней в машинном отделении парохода стибрена из западного кино. У Никиты это выглядит откровенной пошлятиной, ни грамма бунинского целомудрия. “Пастэльная” сцена сыграна и снята ужасно настолько, что вызывает сомнение вся размазанная на 3 экранных часа любовная история, якобы случившаяся от “солнечного удара”, которую зачем-то перемешали с “Окаянными днями”, в которых у Бунина даже “не было мальчика” с часами. Кто-то написал “Фальшак”, добавлю от себя “Халтура” под музыку Сен-Санса!

  • 19 ноя 2014 23:31

    Еле-еле досмотрела, домучала.

  • 19 ноя 2014 01:35

    Вы великий человек, Никита Сергеевич, поэтому прошу вас делать великие дела. Начните снимать комедии, мюзиклы - то что никто не может делать. Покажите людям то, что они ,живя в провинции, не могут себе позволить увидеть хороший цирк, например. Снимите хорошую добрую комедию о цирке. Покажите взаимоотношения разных поколений, отношения между детьми и родителями, что-то вечное и доброе. Пусть у комедии будет воспитательная и партриотическая роль. Можете даже сами отбивать там чечётку, или сыграть артиста или директора цирка.

  • 17 ноя 2014 18:45

    Еще не смотрели но уже не хочется! такие коменты просто отбили все желание смотреть этот фильм

  • 17 ноя 2014 15:27

    Мдааа... Совсем слабенько. Совсем

  • 16 ноя 2014 12:08

    позиция осерчавших на фильм а вернее на битого кому не лень Михалкова похожа на пародию исполненную Винокуром <тут играть а там не надо>- мол был у нас только Сталинский террор..да и вообще тема красного террора всегда умалчивалась намеренно защитниками <гражданских прав>

  • 16 ноя 2014 06:19

    Ещё одна занудная работа Михалкова. Хорошо, что хоть сам не снимался, а то его хриплый голос на нервы действует. Фильм очень растянут, мало конфликтов, мало эмоций, никакой динамики - всё как бы на одной ноте. У фильма нет никакой воспитательной, или военно-партриотической цели. На мой взгляд, этот фильм- ностальгия самого режиссёра о том, что пришла советская власть, а он мог бы быть барином или в правительстве править страной.
    Получается, что фильм о том, как некий порутчик вынудил угрозой его жизни впасть в грех прелюбодеяния замужней женщине. Она даже крестик не сняла, когда изменяла мужу, ещё и сожалеет что этого никогда больше не повториться.
    В конце фильма сообщается, что в то время погибло 8 миллионов человек. И что? Он белогвардейцев жалеет! А сколько простого люда померло от голода и в окопах во время царского правления. Что ж, время такое было. Царь Николай II это допустил.
    Правильна была идея не миловать большевиков. Я с этим согласна. Если бы тогда Ленина и Сталина царская охранка приговорила к смертной казни и исполнила это, то много плохого в нашей стране не произошло. Открыто показано, что большевики то не пожалели белогвардейцев, и утопили их.
    Музыка и романсы в фильме хорошие.
    Главная актриса, играющая незнакомку играет очень плохо, текст роли произносит деревянным голосом. Видно, что ставка сделан только на её внешность - широкие скулы и квадратной формы лицо - вроде как что-то необычное, что-то новенькое.
    Никита Михалков уже изжил свой яд. Он как-то слишком высоко, далеко от нас- зрителей, он оторван от простого народа, для которого снимает фильмы.Просто удивляюсь, на что идут государственные деньги.
    И самое интересное, что главный герой перед покиданием России вспоминает только этот факт как он совратил замужнюю женщину. Этот фильм плохой пример для подражания замужних женщин - вроде как мужу можно изменить - раз в кино об этом показывают.
    Сцена с летающим шарфиком получилась очень хорошо. Я даже подумала, что может быть Михалкову надо начать комедии снимать. Обычно комедии смотришь по много раз и они никогда не надоедают. Из Михалкова получается хороший продюссер. А вот режиссёра пригласил бы Лебедева.
    Я желаю Михалкову и его команде новых творческих успехов, и всегда помнить главные правила фильма: Что? Где? Когда? Зачем? Почему? И Для чего ради?

  • 15 ноя 2014 20:10

    Изнудил . А с часами то что произошло. На столе лежат вроде бы часы как часы

  • 15 ноя 2014 15:44

    все где-то наворовано, каждый сюжет, каждый кадр. полный отстой

  • 15 ноя 2014 15:23

    Авторам "ради концовки стоит посмотреть" и "это что-то новенькое в русском кино": увы, нет, мысли не его, про русскую литературу и как это все случилось уже писал тот же Василий Розанов, но это стОит популяризации, да и поет чертяка хорошо.

  • 15 ноя 2014 00:16

    ОЧЕНь УТОМИТЕЛьНО слушать людей, которые сами себе суперинтересны. Как это случлось давно понятно, а прекрасную музыку можно слушать в специально предназначенных для этого местах. Фильм перегружен коллажами,много авторского ячества, так сказать, мазки Мастера i тут и там. ,Покаянные дни, меня ошеломили в 18 лет потому,что автор рыдал над тем,что утратил. Михалков ничего не утратил, а жалобно скулит о том что мог бы иметь < я имею в виду ностальгию по несостовшемуся прошлому>, а вот не случилось. А о обшем, фильм все-же явление, и его стоит посмотреть. Взгляд русско-советского барина-пребарина на поворотный период русской истории, - это что-новенькое в русском кинематографе <так и хочется сказать ,русско-американском,mill pardon>

  • 14 ноя 2014 22:29

    нарочитость, надуманность, плоскость сюжета и характеров. вылизанная картинка. интересная операторская работа, костюмы, декорации.

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther